#Витухновская_тексты
КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ
Местная болотистая иррациональность сродни болезни. Патриотизм — самоубийству. Амбивалентность — настоящей шизофрении. Мы должны рассматривать нерациональное как опасное. Сакральное — в большинстве предписанных (общественно одобренных случаев), как минимум, как радикальную психическую незащищенность.
КАК СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ
Местная болотистая иррациональность сродни болезни. Патриотизм — самоубийству. Амбивалентность — настоящей шизофрении. Мы должны рассматривать нерациональное как опасное. Сакральное — в большинстве предписанных (общественно одобренных случаев), как минимум, как радикальную психическую незащищенность.
#Витухновская_записки_материалиста
О ТАК НАЗЫВАЕМОМ САКРАЛЬНОМ
Ничего сакрального не существует в принципе. Сакрализация — есть способ придать явлениям несуществующую значимость при неспособности или невозможности их постичь.
О ТАК НАЗЫВАЕМОМ САКРАЛЬНОМ
Ничего сакрального не существует в принципе. Сакрализация — есть способ придать явлениям несуществующую значимость при неспособности или невозможности их постичь.
#Витухновская_политические_заметки
БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ
Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально. Занять нишу, насест, вырыть удобную социальную нору-"могилу". Сохранять существующий статус-кво до последней банки томатного сока и чужой капли пролитой крови.
БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ РУССКОЙ ПОЛИТИКИ
Самый большой секрет русской политики, да и русской жизни в целом, заключается в том, что никто ничего не собирается менять. Всем и так нормально. Занять нишу, насест, вырыть удобную социальную нору-"могилу". Сохранять существующий статус-кво до последней банки томатного сока и чужой капли пролитой крови.
#Витухновская_политические_заметки
ЖЕРТВОЕДЫ
Вчера на выставке ко мне подошел некий человек и фамильярно заметил: "Маска Вас не спасет". На мой недоуменный вопрос "Почему?" он ответил: "Алина, вы же поэтесса".
Часть отечественной интеллигенции столь измотана культурными ограничениями, столь затравлена и закомплексована, что не может проявить себя ни в чем, кроме как в пассивной агрессии.
Я начинаю понимать многих авторов, например, Анастасию Лукомскую, написавшую недавно пост "Почему мне больше не интересна поэзия". Никто из здравомыслящих людей не хочет изображать из себя жертв в отечественном театре абсурда.
Мне не только не близки, но глубоко отвратительны идеи жертвенности, пассионарности, мученичества, навязываемые нарративы о трагических судьбах гениев и прочая устаревшая модернистская ересь.
Подобная же публика пережевывает трагический и антиполитический кульбит Алексея Навального, подводя его под евангельские сюжеты, при этом совершенно не чувствуя чудовищного цинизма в смаковании подобных сравнений.
ЖЕРТВОЕДЫ
Вчера на выставке ко мне подошел некий человек и фамильярно заметил: "Маска Вас не спасет". На мой недоуменный вопрос "Почему?" он ответил: "Алина, вы же поэтесса".
Часть отечественной интеллигенции столь измотана культурными ограничениями, столь затравлена и закомплексована, что не может проявить себя ни в чем, кроме как в пассивной агрессии.
Я начинаю понимать многих авторов, например, Анастасию Лукомскую, написавшую недавно пост "Почему мне больше не интересна поэзия". Никто из здравомыслящих людей не хочет изображать из себя жертв в отечественном театре абсурда.
Мне не только не близки, но глубоко отвратительны идеи жертвенности, пассионарности, мученичества, навязываемые нарративы о трагических судьбах гениев и прочая устаревшая модернистская ересь.
Подобная же публика пережевывает трагический и антиполитический кульбит Алексея Навального, подводя его под евангельские сюжеты, при этом совершенно не чувствуя чудовищного цинизма в смаковании подобных сравнений.
#Витухновская_политические_заметки
ПРИКОРМЛЕННЫЕ "ПРАВЫЕ"
Агентесса Собчак тем временем продолжает заниматься медийной работой на режим. Три года назад она отслужила спойлером на президентских выборах. А теперь Ксюша устремилась обнюхивать праволиберальный фланг.
После ключевого момента, а именно, аннексии Крыма весной 2014-го года, в России произошел довольно резкий откат по реакционно-патриотическому сценарию (СССР 2.0).
Но как и в каждой системе, даже такой порочной как нынешняя российская политическая система, существует свой набор сдержек и противовесов. Таковым по отношению к ватной реакции является правый либерализм. Но и это поле уже оказалось захвачено лояльными системе, прикормленными правыми.
Именно они — от Просвирнина до Юнемана — являются объектами "обработки" Собчак. Хотя что тут обрабатывать? Выведенные еще в ФЭПовских ретортах Павловским и иже с ними, идейные гомункулы с внутренне-противоречивой постмодернистской начинкой (например, внешней, уже чекистской имперскостью и одновременно любовью к частной собственности) готовы снова отрабатывать за мелкий прайс в любой момент.
ПРИКОРМЛЕННЫЕ "ПРАВЫЕ"
Агентесса Собчак тем временем продолжает заниматься медийной работой на режим. Три года назад она отслужила спойлером на президентских выборах. А теперь Ксюша устремилась обнюхивать праволиберальный фланг.
После ключевого момента, а именно, аннексии Крыма весной 2014-го года, в России произошел довольно резкий откат по реакционно-патриотическому сценарию (СССР 2.0).
Но как и в каждой системе, даже такой порочной как нынешняя российская политическая система, существует свой набор сдержек и противовесов. Таковым по отношению к ватной реакции является правый либерализм. Но и это поле уже оказалось захвачено лояльными системе, прикормленными правыми.
Именно они — от Просвирнина до Юнемана — являются объектами "обработки" Собчак. Хотя что тут обрабатывать? Выведенные еще в ФЭПовских ретортах Павловским и иже с ними, идейные гомункулы с внутренне-противоречивой постмодернистской начинкой (например, внешней, уже чекистской имперскостью и одновременно любовью к частной собственности) готовы снова отрабатывать за мелкий прайс в любой момент.
#Витухновская_политические_заметки
ТРИ РАДИКАЛЬНЫХ НЕОБХОДИМОСТИ
Энергия, ресурс и социальный статус — три радикальных необходимости современного человека. Без всего остального можно обойтись. То есть, буквально — без всего.
ТРИ РАДИКАЛЬНЫХ НЕОБХОДИМОСТИ
Энергия, ресурс и социальный статус — три радикальных необходимости современного человека. Без всего остального можно обойтись. То есть, буквально — без всего.
#Витухновская_политические_заметки
ЭМО-ПОЛИТИКА И ФБК
Сейчас Волков выпустил абсолютно шизоидное воззвание, в котором он умудряется одновременно констатировать фактический полный крах оппозиционного движения и продолжать призывать в нём участвовать:
"Штабы Навального окажутся «экстремистскими организациями».
Это откроет дорогу к сотням уголовных дел, под ударом окажется каждый наш сотрудник. .. уголовные дела даже для волонтеров, для сочувствующих, для тех, кто раздает листовки или вообще как-то участвует в наших активностях."
Далее Волков призывает на митинг, информация об участниках которого, напомню, недавно была слита в сеть. При этом подчеркивает, что митинг окажется "последним в ближайшие несколько лет".
То есть, фактически, Волков призывает на заклание обреченные массы, причем без всякой политической перспективы. И каким-то образом продолжает агитировать за участие в "умном голосовании". Удивительные наглость и глупость в одном флаконе!
За что боролись, на то и напоролись. Большевистско-советские методы — "Все себе, чтоб никому ничего не досталось", обернулись против самих псевдооппозиционеров. Ну и никому (нам!) ничего не досталось — это здесь святое. Все как по писаному.
Только команда ФБК, особенно в последних своих действиях, показала себя как эмо-политики. Аморфные, слабовольные, демонстративно-романтичные, бьющие на жалость, не имеющие четких требований, тактики и стратегии. То есть, до большевиков им как до звезд.
Пишу про большевиков не потому, что им симпатизирую, нет, конечно. А потому, что только большевистские методы, как выяснилось опытным путем, работают на русской почве. Упрощаю для понятности.
Итак, эпоха легальной оппозиционной политики в России закончилась. Представительский и парламентский путь, которым псевдооппозиция водит российское общество кругами уже недобрый второй десяток лет, является наиболее нерациональным, долгим и неэффективным, особенно в условиях не пытающегося более вуалировать себя авторитаризма.
ЭМО-ПОЛИТИКА И ФБК
Сейчас Волков выпустил абсолютно шизоидное воззвание, в котором он умудряется одновременно констатировать фактический полный крах оппозиционного движения и продолжать призывать в нём участвовать:
"Штабы Навального окажутся «экстремистскими организациями».
Это откроет дорогу к сотням уголовных дел, под ударом окажется каждый наш сотрудник. .. уголовные дела даже для волонтеров, для сочувствующих, для тех, кто раздает листовки или вообще как-то участвует в наших активностях."
Далее Волков призывает на митинг, информация об участниках которого, напомню, недавно была слита в сеть. При этом подчеркивает, что митинг окажется "последним в ближайшие несколько лет".
То есть, фактически, Волков призывает на заклание обреченные массы, причем без всякой политической перспективы. И каким-то образом продолжает агитировать за участие в "умном голосовании". Удивительные наглость и глупость в одном флаконе!
За что боролись, на то и напоролись. Большевистско-советские методы — "Все себе, чтоб никому ничего не досталось", обернулись против самих псевдооппозиционеров. Ну и никому (нам!) ничего не досталось — это здесь святое. Все как по писаному.
Только команда ФБК, особенно в последних своих действиях, показала себя как эмо-политики. Аморфные, слабовольные, демонстративно-романтичные, бьющие на жалость, не имеющие четких требований, тактики и стратегии. То есть, до большевиков им как до звезд.
Пишу про большевиков не потому, что им симпатизирую, нет, конечно. А потому, что только большевистские методы, как выяснилось опытным путем, работают на русской почве. Упрощаю для понятности.
Итак, эпоха легальной оппозиционной политики в России закончилась. Представительский и парламентский путь, которым псевдооппозиция водит российское общество кругами уже недобрый второй десяток лет, является наиболее нерациональным, долгим и неэффективным, особенно в условиях не пытающегося более вуалировать себя авторитаризма.
#Витухновская_политические_заметки
ПУТИНСКИЕ ТАМПЛИЕРЫ
К счастью есть те, кто реально пытается помочь Навальному, организую петиции и будоража Запад. Большинство же, до сих пор живущее в сумрачно-религиозном мифологическом делирии, лепит из него христа, жертву, героя, а кто-то даже предварительно хоронит, смакуя происходящее с садомазохистским возбуждением, вспоминая евангельские сюжеты.
Советским людям навязывали культ "самого человечного" Ленина, постсоветские лепят его сами из борьбы с коррупцией и глубокой личной несостоятельности. Я не раз писала, что постсоветские страшнее советских, ибо их никто не неволит, они делают все это сами. Воспроизводят красный проект, пусть и в усеченной версии, вылизывают авторитаризм, номинально борясь с ним. Эти латентные лешевики, на самом деле маленькие путинские тамплиеры.
ПУТИНСКИЕ ТАМПЛИЕРЫ
К счастью есть те, кто реально пытается помочь Навальному, организую петиции и будоража Запад. Большинство же, до сих пор живущее в сумрачно-религиозном мифологическом делирии, лепит из него христа, жертву, героя, а кто-то даже предварительно хоронит, смакуя происходящее с садомазохистским возбуждением, вспоминая евангельские сюжеты.
Советским людям навязывали культ "самого человечного" Ленина, постсоветские лепят его сами из борьбы с коррупцией и глубокой личной несостоятельности. Я не раз писала, что постсоветские страшнее советских, ибо их никто не неволит, они делают все это сами. Воспроизводят красный проект, пусть и в усеченной версии, вылизывают авторитаризм, номинально борясь с ним. Эти латентные лешевики, на самом деле маленькие путинские тамплиеры.
#Витухновская_политические_заметки
МОРАЛИЗАТОРСКИЙ ШАНТАЖ
О моем посте "Путинские тамплиеры", уже вызвавшем бурную реакцию. Этот пост не о Навальном. Навальный должен быть свободен и это я заявляла не раз. Этот пост о создании кумиров в христианско-социалистической парадигме. Об этой порочной и опасной практике. Первый раз приведшей к победе большевизма. А в случае с ФБК — к краху всего оппозиционного движения в России.
Сторонники Навального фактически шантажируют нас его нынешним опасным положением, принуждая нас солидаризоваться с теми, кто призывает к заведомо проигрышным действиям.
Если информация о здоровье Навального правдива, то митинг, организуемый ФБК, никак не может спасти Алексея. И напротив, он может лишь усугубить его положение, вызвав истеричную ответную реакцию кремля. Вопросы вызволения политических узников всегда решались кулуарно международным сообществом, либо после смены власти. Сейчас реален первый путь.
МОРАЛИЗАТОРСКИЙ ШАНТАЖ
О моем посте "Путинские тамплиеры", уже вызвавшем бурную реакцию. Этот пост не о Навальном. Навальный должен быть свободен и это я заявляла не раз. Этот пост о создании кумиров в христианско-социалистической парадигме. Об этой порочной и опасной практике. Первый раз приведшей к победе большевизма. А в случае с ФБК — к краху всего оппозиционного движения в России.
Сторонники Навального фактически шантажируют нас его нынешним опасным положением, принуждая нас солидаризоваться с теми, кто призывает к заведомо проигрышным действиям.
Если информация о здоровье Навального правдива, то митинг, организуемый ФБК, никак не может спасти Алексея. И напротив, он может лишь усугубить его положение, вызвав истеричную ответную реакцию кремля. Вопросы вызволения политических узников всегда решались кулуарно международным сообществом, либо после смены власти. Сейчас реален первый путь.
#Витухновская_политические_заметки
ГЛУПОСТЬ
Какой главный человеческий порок? Конечно же, глупость. Но в политике глупость — это еще и преступление.
ГЛУПОСТЬ
Какой главный человеческий порок? Конечно же, глупость. Но в политике глупость — это еще и преступление.
#Витухновская_политические_заметки
НАСТОЯЩИЕ ЭКСТРЕМИСТЫ
После того, как политическое поле будет полностью зачищено, а это произойдет в ближайшее время, на сцену выйдут настоящие экстремисты, они же настоящие возможные политики в условиях оккупационного режима. В ином случае Россия просто исчезнет с политической и ментальной карты мира, как проект, в принципе.
НАСТОЯЩИЕ ЭКСТРЕМИСТЫ
После того, как политическое поле будет полностью зачищено, а это произойдет в ближайшее время, на сцену выйдут настоящие экстремисты, они же настоящие возможные политики в условиях оккупационного режима. В ином случае Россия просто исчезнет с политической и ментальной карты мира, как проект, в принципе.
#Витухновская_политические_заметки
ИЗНАНКА БЫТИЯ
Россиюшка — это про то, что "зло" побеждает "добро". Для тех метафизически наивных, кто в добро и зло еще верует. Хотя, конечно, нет никакого добра и зла. Есть интересы определенных групп, над ними стоят интересы субъектов. Однако, в некоем первозданном смысле, в нутряной онтологии — Россия — именно зло, изнанка и суть самого бытия, его темная окраина.
ИЗНАНКА БЫТИЯ
Россиюшка — это про то, что "зло" побеждает "добро". Для тех метафизически наивных, кто в добро и зло еще верует. Хотя, конечно, нет никакого добра и зла. Есть интересы определенных групп, над ними стоят интересы субъектов. Однако, в некоем первозданном смысле, в нутряной онтологии — Россия — именно зло, изнанка и суть самого бытия, его темная окраина.
#Витухновская_политические_заметки
ПОЗОРНЫЙ ДЕМАРШ ВЛАДИМИРА МИЛОВА
Владимир Милов уехал из России в Европу на фоне преследований организаций Навального. А вот эта новая волна политических эмигрантов, холеных декоративных псевдополитков навсегда потеряет возможность возвращения в реальную политику. Тем более, триумфального. Здесь останутся только самые смелые и самые амбициозные.
Я помню как Милов брезгливо отодвигался от Лимонова на каком-то митинге, году примерно в 2012-ом: "Я не буду выступать рядом с Лимоновым". И подумала — наконец-то начинается эра форматной, немаргинальной политики. Увы. Милов — обычный аморфный тюлень в пиджаке, внешне — приглаженный формалист, абсолютно пустой внутри. Да еще и трусливый.
ПОЗОРНЫЙ ДЕМАРШ ВЛАДИМИРА МИЛОВА
Владимир Милов уехал из России в Европу на фоне преследований организаций Навального. А вот эта новая волна политических эмигрантов, холеных декоративных псевдополитков навсегда потеряет возможность возвращения в реальную политику. Тем более, триумфального. Здесь останутся только самые смелые и самые амбициозные.
Я помню как Милов брезгливо отодвигался от Лимонова на каком-то митинге, году примерно в 2012-ом: "Я не буду выступать рядом с Лимоновым". И подумала — наконец-то начинается эра форматной, немаргинальной политики. Увы. Милов — обычный аморфный тюлень в пиджаке, внешне — приглаженный формалист, абсолютно пустой внутри. Да еще и трусливый.
#Витухновская_политические_заметки
СТИРАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО
Если вся политическая деятельность в России переходит в формат массового диссидентства и ничего кроме, то можно констатировать, что мы имеем дело со своеобразным общественным умопомешательством, дроблением, рассеванием, вплоть до стирания политического в принципе.
Политика — это концентрированное выражение субъектных интересов, с учетом общественной целесообразности. С чёткой тактикой, стратегией и сформулированными требованиями.
СТИРАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО
Если вся политическая деятельность в России переходит в формат массового диссидентства и ничего кроме, то можно констатировать, что мы имеем дело со своеобразным общественным умопомешательством, дроблением, рассеванием, вплоть до стирания политического в принципе.
Политика — это концентрированное выражение субъектных интересов, с учетом общественной целесообразности. С чёткой тактикой, стратегией и сформулированными требованиями.
#Витухновская_политические_заметки
ВИРТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
Я не склонна рассматривать ситуацию с утечкой персональных данных сторонников ФБК в конспирологическом ключе. Скорее всего причиной этому стала техническая безграмотность и экономия на разработчиках ресурса, пренебрежение к вопросам сетевой безопасности.
Как когда-то большевики использовали людей как пушечное мясо на полях сражений, так сейчас лешевики, устилают виртуальное русское поле экспериментов телами своих сетевых адептов.
ВИРТУАЛЬНОЕ ПОЛЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ
Я не склонна рассматривать ситуацию с утечкой персональных данных сторонников ФБК в конспирологическом ключе. Скорее всего причиной этому стала техническая безграмотность и экономия на разработчиках ресурса, пренебрежение к вопросам сетевой безопасности.
Как когда-то большевики использовали людей как пушечное мясо на полях сражений, так сейчас лешевики, устилают виртуальное русское поле экспериментов телами своих сетевых адептов.
#Витухновская_политические_заметки
ПОСЛАНИЕ В ПУСТОТУ
Очередное послание Федеральному Собранию отметилось сбивчивой, перемежающейся кашлем речью уставшего и растерянного человека, похожего на задыхающуюся рыбу. Аудитория ущербных существ, с одутловатыми, испещренными трупными пятнами лицами, полусонно-полускучающе зевала, совершая мелкие неконтролируемые движения. Одни покачивались, аплодируя подобиями плавников, другие, как Жириновский, дергались в агонии нервного тика, подмигивая смерти одним глазом.
Как следует понимать агрессивную подачу, размытые угрозы Западу, атаку на российскую оппозицию через пример Беларуси? Как проекцию собственных страхов перед неизбежным концом.
Как я и предсказывала, значительную часть выступления заняла тема "героической" борьбы с коронавирусом.
Путин реально перевоплощается в Брежнева, обращаясь к "самой читающей", но так ничего и не понявшей стране, пытаясь возродить такие знаковые советские автохтонные бессмыслицы, как например, общество "Знание".
Итак, мы имеем декларацию беспомощности и безумия на фоне студнеподобной массы прихлебал, прикрытой ресурсом и военными.
Хотелось бы обратиться напрямую к силовикам. Не стыдно ли вам обслуживать дегенератов, защищая их нелегитимные статусы, вступая в неизбежный конфликт со своим народом, который рано или поздно дозреет до кровавого бунта? Ибо время мирных протестов себя исчерпало.
ПОСЛАНИЕ В ПУСТОТУ
Очередное послание Федеральному Собранию отметилось сбивчивой, перемежающейся кашлем речью уставшего и растерянного человека, похожего на задыхающуюся рыбу. Аудитория ущербных существ, с одутловатыми, испещренными трупными пятнами лицами, полусонно-полускучающе зевала, совершая мелкие неконтролируемые движения. Одни покачивались, аплодируя подобиями плавников, другие, как Жириновский, дергались в агонии нервного тика, подмигивая смерти одним глазом.
Как следует понимать агрессивную подачу, размытые угрозы Западу, атаку на российскую оппозицию через пример Беларуси? Как проекцию собственных страхов перед неизбежным концом.
Как я и предсказывала, значительную часть выступления заняла тема "героической" борьбы с коронавирусом.
Путин реально перевоплощается в Брежнева, обращаясь к "самой читающей", но так ничего и не понявшей стране, пытаясь возродить такие знаковые советские автохтонные бессмыслицы, как например, общество "Знание".
Итак, мы имеем декларацию беспомощности и безумия на фоне студнеподобной массы прихлебал, прикрытой ресурсом и военными.
Хотелось бы обратиться напрямую к силовикам. Не стыдно ли вам обслуживать дегенератов, защищая их нелегитимные статусы, вступая в неизбежный конфликт со своим народом, который рано или поздно дозреет до кровавого бунта? Ибо время мирных протестов себя исчерпало.
#Витухновская_политические_заметки
ПРЕДЕЛ ЖИВУЧЕСТИ
Интересно, что мы поем дифирамбы "величию человека", когда видим эстетически, этически и морально отретушированные примеры — то есть, гламурных див и моралистов в законе. Если приглядеться, по новым меркам — это почти "фашизм". И с другой стороны — обратите внимание на бомжей, алкоголиков и прочих социальных маргиналов, наученных судьбою выживать. И вдруг оказывается, что пресловутая "сила духа" и "величие" лежит в области психофизиологии. Часто человек слишком крепок и слишком живуч лишь благодаря ей.
ПРЕДЕЛ ЖИВУЧЕСТИ
Интересно, что мы поем дифирамбы "величию человека", когда видим эстетически, этически и морально отретушированные примеры — то есть, гламурных див и моралистов в законе. Если приглядеться, по новым меркам — это почти "фашизм". И с другой стороны — обратите внимание на бомжей, алкоголиков и прочих социальных маргиналов, наученных судьбою выживать. И вдруг оказывается, что пресловутая "сила духа" и "величие" лежит в области психофизиологии. Часто человек слишком крепок и слишком живуч лишь благодаря ей.
👍2
#Витухновская_политические_заметки
ЛЕНИН. ПОСТСОВЕТСКИЙ НЕКРОРЕАЛИЗМ
Пройдёт ещё полвека, а здешняя интеллигенция будет обсуждать тело Ленина. Давно следует признать за объектом статус некроинсталляции, предмета городского пейзажа. Меня, признаться, не интересует где лежат мёртвые. А вот где сидят живые — очень даже.
Сам же феномен любви к Ленину идет из чрезмерной персонализации его восприятия. Советский человек, как, увы, и постсоветский, чудовищно инфантилен и буквально происходит из усвоенного в раннем детстве лубочно-плакатного опыта, превратившегося в пожизненный импринт.
Это буквально упрощенно-фрейдистская идентификация с "отцом". Подлинному индивиду (субъекту) нет нужды из кого-то происходить, бесконечно подтверждать свои "кровные связи", ибо он самодостаточен.
Постсоветский человек не знает кто он. Ему жизненно необходимо идентифицировать себя с чем-то или кем-то, чтобы просто быть. Советское и постсоветское пространство основано в большой степени на автохтонных психосексуальных девиациях, берущих свое начало ещё из доисторических первобытных времен. Именно поэтому большевистского паяца Лимонова называли "дедом".
ЛЕНИН. ПОСТСОВЕТСКИЙ НЕКРОРЕАЛИЗМ
Пройдёт ещё полвека, а здешняя интеллигенция будет обсуждать тело Ленина. Давно следует признать за объектом статус некроинсталляции, предмета городского пейзажа. Меня, признаться, не интересует где лежат мёртвые. А вот где сидят живые — очень даже.
Сам же феномен любви к Ленину идет из чрезмерной персонализации его восприятия. Советский человек, как, увы, и постсоветский, чудовищно инфантилен и буквально происходит из усвоенного в раннем детстве лубочно-плакатного опыта, превратившегося в пожизненный импринт.
Это буквально упрощенно-фрейдистская идентификация с "отцом". Подлинному индивиду (субъекту) нет нужды из кого-то происходить, бесконечно подтверждать свои "кровные связи", ибо он самодостаточен.
Постсоветский человек не знает кто он. Ему жизненно необходимо идентифицировать себя с чем-то или кем-то, чтобы просто быть. Советское и постсоветское пространство основано в большой степени на автохтонных психосексуальных девиациях, берущих свое начало ещё из доисторических первобытных времен. Именно поэтому большевистского паяца Лимонова называли "дедом".
#Витухновская_тексты
РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА КАК НЕВРОЗ. ИЛИ О ТОМ НУЖНЫ ЛИ НАМ ГЕРОИ И ЖЕРТВЫ.
В Средневековье биологическая продолжительность жизни человека примерно совпадала с её смысловой наполненностью. В современном же мире эти границы серьёзно расширились — жизнь удлинилась, но её базовые смыслы, как правило определяемые религиозными сюжетами и императивами, остались на том же месте. То есть, всё больше людей к середине своего существования приходят к эмоциональному и душевному опустошению, особенно это заметно по российской интеллигенции. Которая с неистовством и упорством, достойными лучшего применения, тащит в беспощадное будущее 21-ого века груз прошлого из 19-ого.
Циническим апофеозом совмещения тела и духа является история Иисуса Христа, одного из первых и широко растиражированных литературных персонажей, который воплощал собой "идеальное" сочетание человеческого и метафизического. Но нужны ли современному миру и людям такие жертвы? Скажу "кощунственное" — эти жертвы не нужны.
Признаться, я не могу понять, зачем тащить за собой все эти ментально исчерпанные конструкции, являющиеся лишь музейными ценностями? Неспособность изменять себя и окружающую реальность становится фатальной, буквально делает из апологетов культуры ископаемых насекомых, застывших в капле янтаря.
При этом попытки внести коррективы в основные параметры культурного контекста воспринимаются российской интеллигенцией, ни много ни мало, как покушение на жизнь, замах на "вечные" ценности, нигилизм и богоборчество (нужное подчеркнуть).
Цивилизованный глобальный мир даёт нам уже сегодня все возможности заниматься бесконечным самосовершенствованием — от интеллектуального до эстетического. Усовершенствовать же старые смыслы просто невозможно. А повторять их и скучно, и контрпродуктивно. Зачем же вы продолжаете? Риторический. Похоже, что генетически усвоенная страсть к сохранению культурной идентичности первым делом убивает самих её носителей.
Буквально — русская классическая литература убивает, калечит, генерирует неврозы на целые поколения вперёд. Когда я писала свою книгу "Последняя Старуха-Процентщица Русской Литературы", я писала как раз об этом.
РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА КАК НЕВРОЗ. ИЛИ О ТОМ НУЖНЫ ЛИ НАМ ГЕРОИ И ЖЕРТВЫ.
В Средневековье биологическая продолжительность жизни человека примерно совпадала с её смысловой наполненностью. В современном же мире эти границы серьёзно расширились — жизнь удлинилась, но её базовые смыслы, как правило определяемые религиозными сюжетами и императивами, остались на том же месте. То есть, всё больше людей к середине своего существования приходят к эмоциональному и душевному опустошению, особенно это заметно по российской интеллигенции. Которая с неистовством и упорством, достойными лучшего применения, тащит в беспощадное будущее 21-ого века груз прошлого из 19-ого.
Циническим апофеозом совмещения тела и духа является история Иисуса Христа, одного из первых и широко растиражированных литературных персонажей, который воплощал собой "идеальное" сочетание человеческого и метафизического. Но нужны ли современному миру и людям такие жертвы? Скажу "кощунственное" — эти жертвы не нужны.
Признаться, я не могу понять, зачем тащить за собой все эти ментально исчерпанные конструкции, являющиеся лишь музейными ценностями? Неспособность изменять себя и окружающую реальность становится фатальной, буквально делает из апологетов культуры ископаемых насекомых, застывших в капле янтаря.
При этом попытки внести коррективы в основные параметры культурного контекста воспринимаются российской интеллигенцией, ни много ни мало, как покушение на жизнь, замах на "вечные" ценности, нигилизм и богоборчество (нужное подчеркнуть).
Цивилизованный глобальный мир даёт нам уже сегодня все возможности заниматься бесконечным самосовершенствованием — от интеллектуального до эстетического. Усовершенствовать же старые смыслы просто невозможно. А повторять их и скучно, и контрпродуктивно. Зачем же вы продолжаете? Риторический. Похоже, что генетически усвоенная страсть к сохранению культурной идентичности первым делом убивает самих её носителей.
Буквально — русская классическая литература убивает, калечит, генерирует неврозы на целые поколения вперёд. Когда я писала свою книгу "Последняя Старуха-Процентщица Русской Литературы", я писала как раз об этом.
#Витухновская_политические_заметки
О ЛИЦАХ ПРЕКРАСНЫХ И НЕТ
Удивительно сколько людей "с прекрасными лицами" решили обсудить в ФБ новую внешность Жанны Агузаровой. В большинстве своем это люди без лиц (буквально с сомнительными аватарами) и уж точно не звезды, в отличие от Жанны. Кто-то даже написал: "Неудивительно с ее то биографией!". Интересно что за биография у него самого? Ясное дело никакой.
Тему подкинула известный тележурналист, поддержала известный политолог. Остальные слетелись как воронье на "все дозволено".
Некто задается вопросом: "Разве не для того меняют внешность, чтобы ее обсуждали?" Отвечаю. Нет, не для того. Внешность — для себя. Чтоб в зеркало смотреть. Потом — остальное.
Говорят об отсутствии эмоционального интеллекта как о пороке. Но отсутствие сие можно скрыть. Здесь мы имеем дело с псевдоинтеллектуальным гопничеством. (Поскреби иного интеллигента, получишь гопника — это известный факт). С детства задыхающиеся в удавке культурных норм, эти интеллигенты желают наконец снять напряжение, ослабить ошейник. И тут мы видим не только отсутствие эмоционального интеллекта, сколько отсутствие понимание рационального (выгодного).
Ну не выгодно же политологу смеяться над певицей! Политика — это понимание выгод. В том числе и в первую очередь. Выстраивание разумного поведение в связи с этим и в том числе. Вот почему русская политика превращается в кухонное брюзжание, в невротическое КСП. А русская журналистика в желтопресный снобизм.
О ЛИЦАХ ПРЕКРАСНЫХ И НЕТ
Удивительно сколько людей "с прекрасными лицами" решили обсудить в ФБ новую внешность Жанны Агузаровой. В большинстве своем это люди без лиц (буквально с сомнительными аватарами) и уж точно не звезды, в отличие от Жанны. Кто-то даже написал: "Неудивительно с ее то биографией!". Интересно что за биография у него самого? Ясное дело никакой.
Тему подкинула известный тележурналист, поддержала известный политолог. Остальные слетелись как воронье на "все дозволено".
Некто задается вопросом: "Разве не для того меняют внешность, чтобы ее обсуждали?" Отвечаю. Нет, не для того. Внешность — для себя. Чтоб в зеркало смотреть. Потом — остальное.
Говорят об отсутствии эмоционального интеллекта как о пороке. Но отсутствие сие можно скрыть. Здесь мы имеем дело с псевдоинтеллектуальным гопничеством. (Поскреби иного интеллигента, получишь гопника — это известный факт). С детства задыхающиеся в удавке культурных норм, эти интеллигенты желают наконец снять напряжение, ослабить ошейник. И тут мы видим не только отсутствие эмоционального интеллекта, сколько отсутствие понимание рационального (выгодного).
Ну не выгодно же политологу смеяться над певицей! Политика — это понимание выгод. В том числе и в первую очередь. Выстраивание разумного поведение в связи с этим и в том числе. Вот почему русская политика превращается в кухонное брюзжание, в невротическое КСП. А русская журналистика в желтопресный снобизм.