#Витухновская_политические_заметки

ОПАСНЫЕ РЕФЛЕКСИИ

Лента полна очередных рефлексий. "Мы все потеряли". Удивительное отсутствие элементарного политического чутья, политической логики. Кто публично констатирует поражение, тот никогда и не выиграет. Просто же.

P.S. В хаосе, на руинах, возможностей не меньше, а пожалуй и больше, чем в оплакиваемых вами временах.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

#Витухновская_стихи

ГДЕ ЖЕ?

Осень настала скелетами сосен.
Ножницы режут бумажную куклу.
Рыжие крабы корябают солнце,
Лопая ржавую склизкую скуку.

Беженцы едут в приятные земли,
Роятся в коже ногами, зубами,
Кушают, хищные, влажную зелень,
Топчут дурные поля сапогами.

– Бабушка! Где же дурацкое счастье?
Где же ведёрко, коньки с самокатом?
– Нету их, внучек! Есть кости и части,
ветер холодный и хаос косматый.

#Витухновская_политические_заметки

ЧТО ТАКОЕ ОСЕНЬ?

Вчера под текстом "Где же"? презабавный комментарий, мол поэтов пронзила осень, оттого стихи у них грустные, унылые, депрессивные. С одной стороны речь про бессубъектника-графомана, который "как слышит, так и пишет", да это животная пошлятина. С другой про читателя — который думает, что автор — этакая принимающая сигналы субстанция, лишенная воли и интеллекта. Ну отсюда же идеи, что стихи "от бога" или их "кто-то диктует" Что?? Голоса? К доктору!

Создание текста - тяжкий труд, но меньше всего он похож на животное (опять!) самовыражение, неконтролируемый изливаемый избыток чувств. Ну а полагать, что текст со словом "осень" написан в первый же осенний день в неистребимых душевных страданиях — это подозревать автора в идиотизме.

Впрочем, возможно, делалось это совершенно искренне, тогда идиотом автоматически становится и читатель. А что есть литература идиотов? Чистая литература идиотов — это, конечно, соцреализм, все эти А.Д., Прилепины и иже с ними. Поэтому и эффект ее подобен пропаганде. Ведь она, как известно, не делает людей идиотами, она сделана для них.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

#Витухновская_политические_заметки

СЕСТЬ В НУЖНЫЙ ПОЕЗД

Если вставать в семь утра, жизнь кажется обреченно-вечной. ФБ-лента полна относительно молодых умерших людей. Вокруг меня, наоборот, все безвозрастные. Это даже не молодость навсегда, это отмена времени. Многие процессы происходят нелинейно, идет ряд взаимоисключающих тенденций. Ну это как маршруты поездов. Наше дело сесть в нужный. Большинство же садится в известный.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

31 августа 1941 года ушла Марина Цветаева. Люди лукаво говорят, что ее погубил талант, но ее погубило собственное окружение, которое могло бы помочь, но не помогло.

#Витухновская_стихи

ВЕРЕВКА ПАСТЕРНАКА

Как-то раз случился в жизни
Неприятный инцидент —
Жизнь на ниточке повисла,
Дом-тюрьма и денег нет.
Моргоградская блокада
В девятнадцатом году.
Родина сказала — "Надо!
Я же ей - "Гори в аду!"

В этом мире несакральном
Что священно, собственно?
Это индивидуальность
Ну и частна собсвенно-сть.

И когда случился в жизни
Этот самый инцидент,
Мне сказали — "Вы капризны,
Словно не интеллигент".
Мне припомнили ГУЛАГи,
Колыму и Холокост,
Стали требовать присяги,
Умереть прийти в Норд-Ост.

Я сказала: "Не приемлю
Этот садомазохизм.
Я люблю родную землю,
Но сильней — капитализм"
.
Мне припомнили все штампы
Поэтических судéб —
Яму грязи Мандельштама
И еще блокадный хлеб.

Я сказала: "Осторожно,
Не крошите мне на пол
Этот хлеб. Я ем пирожны-
Е. И это не прикол.
Ем я овощи и фрукты,
Ибо вид мне важен тут".
Их палаческие руки
Затянулись словно спрут.

На моей тончайшей шее
Образуется петля
Из страдания идеи
И идеи этой для.

Генетически опасны
Достоевских рефлексий
Эти лицами прекрасны,
Повторяют "Не убий!"
.
Но при этом убивают
Невмешательством и тем,
Что мораль предпочитают
И всему, и впрочем, всем.

Окружают жертву ловко
И магически, вот так
Как Цветаевой веревку
Отдал как-то Пастернак.

#Витухновская_политические_заметки

ТАРАНТИНОВСКИЙ ПЕРСОНАЖ

Пригожин становится тарантиновским персонажем. Что может быть интересней для киногероя, чем быть ликвидированным, а потом "воскресшим" и давать интервью из авто в Африке?

В этом нет ничего мистического, религиозного, библейского, это постмодернистская склейка пленки, где удачная, а где не очень. Кто в пм не хочет быть киногероем? Все хотят. Апокалипсические часики-то тикают! Вот и я хочу. Только внешность мне пожалуйста другую, уж больно он страшненький. И политический бэкграунд. Ну он у меня и так есть.

Безутешные вдовы, дети и прочие родственники говорят, уже, поделили все нановороссенное непосильным трудом. Что ж, типичная российская семья времен нынешнего ОПГ, здесь я предпочту быть сиротой.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

#Витухновская_видео
#Витухновская_интервью

Как объяснить людям, начинающим сомневаться в происходящем, что что-то не так?

Самый главный аргумент — отсутствие выгод и наличие убытка. Вы все время теряете время, деньги, жизнь. Ресурсы вам не принадлежат, власть тоже. И при данных обстоятельствах не будут принадлежать никогда.

Власть поступила подлым образом, предложив людям деньги, чтобы покрыть все расходы и закрыть все мечты о материальном благополучии. Но какой в этих деньгах прок, если на кон поставлена человеческая жизнь? Может кто-то что-то и получит, но это такой же лохотрон как все лохотроны в России — от спортлото до МММ. Только теперь еще и кровавый.

Подробнее об этом в моё новом интервью:

https://www.youtube.com/watch?v=W9zFBlp1JPo

#Витухновская_политические_заметки

ДВА СОЮЗНИКА

Судя по списку иноагентов, основная идея нынешней РФ-ии — ненависть к интеллекту. Здесь верность — это глупость. У этой России два союзника — подлецы и дураки.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

Как объяснить людям, начинающим сомневаться в происходящем, что не так? Самый главный аргумент — отсутствие выгод и наличие убытка. Вы все время теряете время, деньги, жизнь. Ресурсы вам не принадлежат, власть тоже. И при данных обстоятельствах не будут принадлежать никогда. Власть поступила подлым образом предложив людям деньги, чтобы покрыть все расходы и закрыть все мечты о материальном благополучие. Но какой в этих деньгах прок, если на кон поставлена человеческая жизнь? Алина Витухновская

#Витухновская_видео
#Витухновская_интервью

Не забываем подписываться на канал https://bit.ly/vituhnovskaa
Обратите внимание и на раздел SHORTS — https://www.youtube.com/@vituhnovskaa/shorts

https://www.youtube.com/shorts/MCEaL3TKTVM

Друзья! Мы очень нуждаемся в вашей поддержке для продвижения нашего канала. Мы работаем на будущее!

Реквизиты для поддержки канала:
Сбербанк 5228 6007 2195 9734
ВТБ 5368 2900 8411 7946
Альфа-банк, номер карты: 2200 1523 5236 2936
номер счёта: 4081 7810 1060 0014 5063

#Витухновская_политические_заметки

ЛЕТОВ — ОТ ГО ДО СВО

В недавнем интервью меня спросили стал бы сейчас Летов ватником, и я ответила, что непременно бы стал. «Егор Летов был самым настоящем певцом СВО, — заявил на днях Александр Дугин.

Все в Россиюшке возвращается на круги своя. То есть, прямо в ад. Летов — красно-барачный голем, певец массового бессознательного победившего реванша.

Мне пишут — это не то, «это другое!» «Где Летов и где евразийцы-лимоновцы?» Где? Где-где. В одном месте. В «русском мире». Мне пишут: «Летов заходил интеллигентным мальчикам». Ну «интеллигентные мальчики» — это и был пресловутый ЕСМ (Евразийский Союз Молодежи). И вот подобные стареющие мальчики — реальные пиарщики режима. Летов и Лимонов — это и есть режим. Летов и Лимонов — это и есть Кремль.

Под стать Летову была и его аудитория — нерафинированные панки в кожзаме, с булавками и прыщами на одутловатых рыбьих лицах.

Он сумел внушить этим девиантным пубертатным невротикам, родившимся при гибели империи, что по-лимоновски казалась им великой, чувство стадной мощи.

Летов не только крайне переоцененный автор, кумир пассионариев, нацболов, ПТУшников с ирокезами — всех тех, кто также далек от культуры, как близок к мелкому криминалу. Он и своеобразный бесструктурно курировавшийся властью проект, революционный симулякр, обманка, такой же как Лимонов, только для специфической аудитории. Недаром он один из первых получил членский билет НБП.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

#Витухновская_политические_заметки

ОШИБОЧНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ АЛЕКСЕЯ НАВАЛЬНОГО

«Многие удивятся, но выборы все еще существуют» — Алексей Навальный рассказал, что нужно делать на голосовании этой осенью. Голосовать за любого кандидата, кроме ЕР. Он по-прежнему считает лучшей стратегией «Умное голосование», которое, напомню, привело в Госдуму КПРФ, проголосовавшую за СВО.

Когда главной политической проблемой является эскалация, заниматься выборами — это демонстрировать свою аморальность и просистемность всему миру.

Также странно не менять хромого конька, на котором Алексей пытается выехать с 2011 года. Это не принципиальность, а патологическая неспособность понять ошибочность своей политической стратегии.
______________
Подписывайтесь на мой youtube-канал: https://bit.ly/vituhnovskaa

Под постом про Летова комментарий - "Поддерживаю, кто помнит движение "Русский прорыв", тот поймет. Мы помним. Вот моя статья 1994 года, ну я тогда была абсолютным политическим ребенком, но тем не менее...

#Витухновская_архив
#Витухновская_публикации

ТО ЛИ ШАБАШ, ТО ЛИ «ПИОНЕРСКАЯ ЗОРЬКА»

Когда большевики и молодые неформалы стали объединяться, пришлось вызывать ОМОН.

Свежего воздуха жаждут лидеры оппозиции. Не за ним ли они бегали по улицам с красными флагами? Бегать теперь нельзя — оппозиционеры решили поискать друзей среди неформальной нонконформистской молодежи, принявшись заигрывать с ее кумирами. За что и получили как-то по мозгам...

СВАЛКА

«Все чего у тебя нет, есть здесь и сейчас!» С такого лихого лозунга в канун Нового года в Доме культуры имени Горького начиналась акция с обязательным ныне революционным названием «Руководство к действию». То было что-то вроде съезда коммунистов-великодержавников и представителей неформаль­ной молодежи: музыкантов и художников. Посвящалась акция не­прерывному фестивалю современ­ного искусства «Русский прорыв». Организовали ее несколько моло­дежных движений современного ис­кусства и «патриарх» национал-большевизма — газета «Завтра».

Посреди зала — наспех собранная инсталляция: пивные банки, прочий ненавязчивый хлам, надписи «по­стмодернизм» и «антисистема», увенчанные муляжом ракеты. У сцены сложены мешки с песком, хо­тя видимо, уместней была бы песочница. Любители военной атри­бутики старательно заполнили про­странство своей бутафорией.
— Композиция имеет в виду свал­ку где находится антисистема, — разъяснил «главный оформитель» выставки Николай Добрев.

В лучшем случае действо напоми­нало самоуничтожение поверхностного концептуализма. В худшем — то ли детский утренник (лопаточки в руки! будьте естественней!), то ли пионерлагерную «Зарницу». Редактор полуконспиративной газеты «Завтра», герой Афганистана Александр Проханов выражал восхищение окопным антуражем: «Я чувствую себя в знакомой среде. Эти трофейные ракеты! Я думаю, у них еще есть взрыватели и детона­торы и мы из них еще постреляем». Как подобает, организаторы устроили пресс-конференцию. Она прошла в атмосфере суперконцент­рированной серьезности, которую не разбавили даже язвительные ух­мылки «посторонних зрителей».

ЗАДАЙТЕ УМНЫЙ ВОПРОС!

Высказывания подчеркивали по­пытку придать собранию дух един­ства. Восторжен был кумир неформальной молодежи, ставший ее ле­гендой, рок-певец Егор Летов:

— Акция состоялась. Наконец-то мы вместе. Все наши находятся здесь. Именно «наши»: и коммунисты, и националисты. Приятно. Это все.

Продолжение следует.

ТО ЛИ ШАБАШ, ТО ЛИ ПИОНЕРСКАЯ ЗОРЬКА (СТАТЬЯ ПРО "РУССКИЙ ПРОРЫВ"), Часть 2

По-своему, держась и духе «крутой молодцеватости», объединял публику Александр Проханов:

— Полгода, как газета «День», ныне закрытая ельцинистами, упорно и целенаправленно ведет свои программы, связанные с авангардом и молодым андеграундом, со всей нашей нонконформистской культурой.
Егор Летов, проникшись порывами любви «русского писателя» к непослушной молодежной культуре (у-ти, маленькие!), признался:
— Раньше те идеалы, которые мы отстаивали, мы называли анархией. Теперь я понимаю, что термин не­сколько не соответствует истине. Мы — коммунисты. Причем комму­нисты ультралевые.

Раньше молодые вторили песням Летова, чтобы пассивно сопротивляться коммунистической системе. Он сам сидел в белых стенах по воле советской милиции. Теперь Летов объявил себя коммунистом.

Автор книжек о мистике и тайных заговорах Александр Дугин попы­тался отвлечь аудиторию от объ­единения вокруг левых идей. У него свой метод. По его мнению, ничего страшного в объединении вокруг фашистской идеи нет:

— В начале «перестройки» была проведена конференция в Институте философии. Никакого адекватного определения фашизму дано не было... В конечном итоге этот размытый термин не обозна­чает в принципе ничего.

Лишь политрук собрания, играв­ший роль спикера, некто Григорий Гусаров, не увлекался размышлизмами своих соратников, блюдя чистоту высказываний из зала:
— Провокации? Если будут провокации, они будут жестоко пресекаться... Глупейшие вопросы... Задайте хотя бы один умный во­прос, будет такой же умный ответ.

НАЧИНАЕТ БУРЛИТЬ

Лившиеся со сцены вдохновенные речи о некоем мифическом един­стве воспринимались особенно ко­мично в контексте высказываний молодых художников, чьи работы висели в зале, тех, с кем, по сути, жаждали единения слово­охотливые (или словопохотливые?) вторично-второсортные по­литики.

— Мы хотим сказать: «Убивайте беременных женщин!» И публика, услышав это, пойдет и сделает это, — заявил вундеркинд Ревизоров.
— Помыслы молодых «нонконформистов» окончательно потонули в реках, как выразился другой художник «отстраненной агрессии». Зачем им какие-то прохановы или дугины?

Другие «нонконформисты» в это время подпирали стены ДК имени Горького. Кто они и что хотели? Даже отчаянный политрук Гусаров понял их стремления:

— За стенами дома начинается настоящий процесс. Они не только на Летова ломятся... Что-то начинает бурлить... Сейчас нужно сделать хотя бы что-нибудь!

И «что-нибудь» было сделано. Те, которые стояли и мерзли за стенами дома, подростки, не изловчившиеся отыскать 25 тысяч на входной би­лет, принялись бить окна ломать двери, опрокидывать машины. Неконцептуальный, даже в чем-то конформистский (по причине своей ежегодности), зимний воздух, перемешанный с алкогольными парами и выхлопными газами, проникая через свежевыбитые стекла, стал разбавлять застоявшийся старческий воздух конференции.
Стоимость разрушенного плюс несостоявшийся банкет и возвращенные деньги за билеты составили 10 миллионов рублей. Пока еще для многих цифра. По­дростки проявили-таки активность — качество, об отсутствии кото­рого так долго обвинительно со­жалели организаторы. Но с началом уличных маневров ораторы как-то незаметно ретировались. Ракета не взлетела. Революция не началась. «Новый виток войны» завершил поспешно прибывший ОМОН. Но это уже была не война, а бытовуха.

ТО ЛИ ШАБАШ, ТО ЛИ ПИОНЕРСКАЯ ЗОРЬКА (СТАТЬЯ ПРО "РУССКИЙ ПРОРЫВ"), Часть 3

ПЕРЕХОДНЫЙ ВОЗРАСТ

Какую же хлипкую полуживую концепцию можно вычислить, напрягаясь анализом этой дворовой вт принципе «войнушки»? Ну разве что такую: это не запредельно изысканная «отстраненная агрес­сия» художников, а пустая, пры­щавая «агрессивная отстране­нность». Так случается не в пе­реходные периоды истории. Так происходит в переходном возрас­те у детей, склонных к стаднос­ти и интеллектуальной скуднос­ти.

Это не эффективное инакомы­слие. Это эффективное безмыслие толпы. Нескольких тысяч. Как бы «панки». Откуда? Откуда столько? Это неприлично. Смешно. Это не лезет ни в какие ворота, кроме тех, что распахнули эпатирующие коммунисты и прочие «руководи­тели к действию».

Александр Казинцев, замести­тель главного редактора «Нашего современника», восторгался:
— Вот на улице стоят молодые. Они выражают протест. Они бе­глецы из системы, поэтому я с ними.

Эта фраза прозвучала до начала инцидента. Что говорил бы Казин­цев, случись ему оказаться как бы невзначай в процессе атаки на ДК слегка покалеченным предполагаемыми последователями? «Я с ними» однозначно исключается. Бытие и битье моментально определили бы сознание.

И вот уже тот, кто с ними, тот против них. Симптоматична ре­плика политрука Гусарова, сме­нившего стиль сразу же, как началось уличное действо:

— Там, на улице, неуправляемая толпа. Там люди, которые находятся под кумаром, под алкоголем. Это полная дебилия!
Пример искажения идейной убежденности в случае повышенной экстремальности.

ТО ЛИ ШАБАШ, ТО ЛИ ПИОНЕРСКАЯ ЗОРЬКА (СТАТЬЯ ПРО "РУССКИЙ ПРОРЫВ"), Часть 4

ДАЙТЕ ИМ СОСКУ

Успевшие проникнуть в зал хмурые мальчики с рыбьими припухшими лицами вяло и нестройно скандировали, садируя нервы устроителей: «Егора, дайте нам Егора!» Один из организато­ров, задыхаясь, вопил: «Если бы Егор вышел, они бы успокои­лись!»
Дайте детям соску. Спойте им «Спокойной ночи, малыши».
Безумно требуемый Егор заявил все же чуть позже, что акция со­стоялась:

— Это новый виток войны. Наш враг — равнодушный обыва­тель.
Миф о единстве никогда не трансформируется в мир единства. Мир единства — это крайность единственности, это апофеоз индивидуализма.

Несопоставимость уровней ин­теллекта бросается в глаза. Различная суть скрывается за каждым общеупотребительным термином. Оппозиция стоит на разных позициях.

Неискушенный зритель-обыватель вздохнет: «Лишь бы не было войны». И, подозреваю, никогда не догадается, кто есть кто. Только он, презираемый обыватель, на которого направлен гнев воинствующих нонконформистов, единственный не заподозрит их ни в глупости, ни подвохе. Только он не пристанет к ним с язвитель­ными вопросиками. Только перед ним пройдет спектакль с грубым названием «Единство».

Та «внеличностная ценность», о которой сказал Егор Летов, всего лишь сублимированные проблемы человека, боящегося остаться нае­дине с индивидуальной неоправ­данностью собственного существо­вания.
Боязнь уткнуться в неперевари­ваемое «свое» — причина отстаи­вания поверхностных социальных идей. Внутренняя ущербность — мощнейший стимул для развития стадного чувства. Внеличностная Ценность — следствие неценности личностного.

И посему все, чего у тебя нет, того не было и не будет.

Опубликовано в журнале "Новое Время", 1994, на фото - автор.