Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Комитет проведет 29 июня парламентские слушания по вопросам оздоровления бассейна Волги
Сегодня Комитет утвердил рекомендации по итогам двух парламентских слушаний, объединенных одной общей темой – сохранение и восстановление водных объектов России.
Первые из них прошли 24 марта и были посвящены Байкалу. Решения требует целый комплекс острых вопросов. Комитет отмечает, что все они должны рассматриваться на принципах разумного баланса: сохранить уникальную экосистему озера и обеспечить социально-экономическое развитие Байкальской природной территории. Важно, чтобы препятствием не становились непроработанные законы и нормативные акты, когда мы годами не могли подступиться к решению конкретных задач – от строительства очистных до необходимости определить границы населенных пунктов и обеспечить их защиту от селей и пожаров.
Кратко отмечу некоторые из рекомендаций Комитета по Байкалу, которые будут направлены в Правительство РФ и подведомственные ему структуры:
– рассмотреть возможность увеличения финансирования для проведения модернизации и строительства очистных сооружений;
– обеспечить разработку федерального проекта «Сохранение озера Байкал» с его утверждением и реализацией в 2025-2030 гг., предусмотрев в нем комплекс мероприятий по снижению негативной антропогенной нагрузки на экосистему Байкальской природной территории;
– представить комплексный план социально-экономического развития БПТ при условии приоритетной охраны уникальной экосистемы озера Байкал с указанием мероприятий, сроков и ответственных за их выполнение (развитие туризма, социальной инфраструктуры и т.д.);
– обеспечить своевременное достижение показателей по обращению с отходами в рамках нацпроекта «Экология».
В утвержденных сегодня рекомендациях обозначены конкретные законопроекты и задачи, над которыми мы продолжим работу в рамках Госдумы. Они касаются дальнейшего совершенствования ФЗ «Об охране озера Байкал», вопросов перевода земель, санитарных рубок, дополнительных природоохранных требований к объектам и инфраструктуре, и ряда других.
Также Комитетом утверждены рекомендации парламентских слушаний по актуальным вопросам сохранения и восстановления водных объектов, которые мы провели 7 апреля. Основные из них касаются мер по снижению объемов неочищенных сточных вод, ликвидации объектов накопленного вреда (в том числе затонувших судов), выявления и инвентаризации источников загрязнения, повышения ответственности загрязнителей, мониторинга качества трансграничных вод.
Депутаты предложили заслушать ответственные ведомства, в чей адрес направлены рекомендации парламентских слушаний, через полгода.
Вопросы экологического оздоровления Волги остаются в числе наиболее актуальных: в ее бассейне живет треть населения страны – свыше 60 млн человек. 29 июня Комитет проведет парламентские слушания на тему «Оздоровление бассейна Волги: вызовы и пути решения». К участию приглашаются регионы, научное сообщество, общественники.
#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #НароднаяПрограмма #НароднаяПрограммаЕР #ЭкологияДляЖизни
Сегодня Комитет утвердил рекомендации по итогам двух парламентских слушаний, объединенных одной общей темой – сохранение и восстановление водных объектов России.
Первые из них прошли 24 марта и были посвящены Байкалу. Решения требует целый комплекс острых вопросов. Комитет отмечает, что все они должны рассматриваться на принципах разумного баланса: сохранить уникальную экосистему озера и обеспечить социально-экономическое развитие Байкальской природной территории. Важно, чтобы препятствием не становились непроработанные законы и нормативные акты, когда мы годами не могли подступиться к решению конкретных задач – от строительства очистных до необходимости определить границы населенных пунктов и обеспечить их защиту от селей и пожаров.
Кратко отмечу некоторые из рекомендаций Комитета по Байкалу, которые будут направлены в Правительство РФ и подведомственные ему структуры:
– рассмотреть возможность увеличения финансирования для проведения модернизации и строительства очистных сооружений;
– обеспечить разработку федерального проекта «Сохранение озера Байкал» с его утверждением и реализацией в 2025-2030 гг., предусмотрев в нем комплекс мероприятий по снижению негативной антропогенной нагрузки на экосистему Байкальской природной территории;
– представить комплексный план социально-экономического развития БПТ при условии приоритетной охраны уникальной экосистемы озера Байкал с указанием мероприятий, сроков и ответственных за их выполнение (развитие туризма, социальной инфраструктуры и т.д.);
– обеспечить своевременное достижение показателей по обращению с отходами в рамках нацпроекта «Экология».
В утвержденных сегодня рекомендациях обозначены конкретные законопроекты и задачи, над которыми мы продолжим работу в рамках Госдумы. Они касаются дальнейшего совершенствования ФЗ «Об охране озера Байкал», вопросов перевода земель, санитарных рубок, дополнительных природоохранных требований к объектам и инфраструктуре, и ряда других.
Также Комитетом утверждены рекомендации парламентских слушаний по актуальным вопросам сохранения и восстановления водных объектов, которые мы провели 7 апреля. Основные из них касаются мер по снижению объемов неочищенных сточных вод, ликвидации объектов накопленного вреда (в том числе затонувших судов), выявления и инвентаризации источников загрязнения, повышения ответственности загрязнителей, мониторинга качества трансграничных вод.
Депутаты предложили заслушать ответственные ведомства, в чей адрес направлены рекомендации парламентских слушаний, через полгода.
Вопросы экологического оздоровления Волги остаются в числе наиболее актуальных: в ее бассейне живет треть населения страны – свыше 60 млн человек. 29 июня Комитет проведет парламентские слушания на тему «Оздоровление бассейна Волги: вызовы и пути решения». К участию приглашаются регионы, научное сообщество, общественники.
#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #НароднаяПрограмма #НароднаяПрограммаЕР #ЭкологияДляЖизни
Forwarded from Дмитрий Кобылкин | Госдума РФ
Экспертное сообщество видит риски в упрощении допуска к золотодобыче
Комитет собрал экспертный совет по законопроекту, который предлагает кардинальные изменения: допустить индивидуальных предпринимателей к добыче рассыпного золота и попутных драгоценных металлов непромышленным способом.
Этот документ, внесенный в Госдуму Правительством РФ, вызвал в профессиональном и научном сообществе острую дискуссию, которая продолжилась сегодня на площадке Комитета. Если кратко обозначить позиции золотодобытчиков и ученых по итогам обсуждения, то изменения ими не поддерживаются. Среди причин были названы непроработанность со специалистами отрасли, не до конца просчитанный экономический эффект, допуск в отрасль лиц без должного образования и опыта, снижение контроля, усугубление криминогенной обстановки. Также серьезно обеспокоена общественность в золотодобывающих регионах. Людей прежде всего тревожат вопросы сохранения окружающей среды, особенно водных объектов.
Отдельного внимания заслуживают вопросы технологии добычи, которые затронуло профессиональное сообщество. Специалисты с опытом в несколько десятилетий ставят под сомнение возможности индивидуальных предпринимателей добывать драгоценный металл способами, которые подразумевают разработчики законопроекта, и называют всё это «золототуризмом».
Председатель Союза старателей России Виктор Таракановский напомнил о принятом в Магаданской области в 1998 году законе о драгоценных металлах, которым было разрешено вольноприносительство. После чего, по словам эксперта, стало процветать воровство – похищенное золото сдавалось под видом старательского. В итоге эта норма, а затем и сам закон, были отменены.
Представитель Санкт-Петербургского горного университета Екатерина Головина озвучила мнение со стороны геологической науки: данный законопроект в современных условиях не является актуальным и практически нивелирует профессиональный подход к добыче и разведке месторождений рассыпного золота с небольшими запасами.
Руководитель Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев высказал опасения, что по законопроекту сохраняется возможность выделения участков, находящихся в непосредственной близости от нерестовых рек.
Председатель «Союза золотопромышленников Якутии» Михаил Брук отметил, что возглавляемое им сообщество заинтересовано в эффективном использовании природных ресурсов и в том, чтобы у людей была работа и они могли достойно зарабатывать, но добыча должна производиться на серьезной основе с участием профессионалов.
Позицию Росприроднадзора обозначила замруководителя Светлана Жулина: в законопроекте содержатся правовые коллизии, которые могут привести к неопределенным последствиям для окружающей среды. Практика ведомства показывает, что добыча рассыпного золота как правило заканчивается для водных объектов деградацией и даже исчезновением. Как пример была приведена авария на реке Сейба в Красноярском крае, где старательская артель не соблюдала элементарные правила пользования водным объектом и земельным участком. В результате из-за прорыва каскада дамб погибли люди и был нанесен экологический ущерб.
Прозвучавшие сегодня предложения и замечания экспертного сообщества будут учтены при рассмотрении законопроекта на ближайшем заседании Комитета.
#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #НароднаяПрограмма #НароднаяПрограммаЕР #ЭкологияДляЖизни
Комитет собрал экспертный совет по законопроекту, который предлагает кардинальные изменения: допустить индивидуальных предпринимателей к добыче рассыпного золота и попутных драгоценных металлов непромышленным способом.
Этот документ, внесенный в Госдуму Правительством РФ, вызвал в профессиональном и научном сообществе острую дискуссию, которая продолжилась сегодня на площадке Комитета. Если кратко обозначить позиции золотодобытчиков и ученых по итогам обсуждения, то изменения ими не поддерживаются. Среди причин были названы непроработанность со специалистами отрасли, не до конца просчитанный экономический эффект, допуск в отрасль лиц без должного образования и опыта, снижение контроля, усугубление криминогенной обстановки. Также серьезно обеспокоена общественность в золотодобывающих регионах. Людей прежде всего тревожат вопросы сохранения окружающей среды, особенно водных объектов.
Отдельного внимания заслуживают вопросы технологии добычи, которые затронуло профессиональное сообщество. Специалисты с опытом в несколько десятилетий ставят под сомнение возможности индивидуальных предпринимателей добывать драгоценный металл способами, которые подразумевают разработчики законопроекта, и называют всё это «золототуризмом».
Председатель Союза старателей России Виктор Таракановский напомнил о принятом в Магаданской области в 1998 году законе о драгоценных металлах, которым было разрешено вольноприносительство. После чего, по словам эксперта, стало процветать воровство – похищенное золото сдавалось под видом старательского. В итоге эта норма, а затем и сам закон, были отменены.
Представитель Санкт-Петербургского горного университета Екатерина Головина озвучила мнение со стороны геологической науки: данный законопроект в современных условиях не является актуальным и практически нивелирует профессиональный подход к добыче и разведке месторождений рассыпного золота с небольшими запасами.
Руководитель Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров Герман Зверев высказал опасения, что по законопроекту сохраняется возможность выделения участков, находящихся в непосредственной близости от нерестовых рек.
Председатель «Союза золотопромышленников Якутии» Михаил Брук отметил, что возглавляемое им сообщество заинтересовано в эффективном использовании природных ресурсов и в том, чтобы у людей была работа и они могли достойно зарабатывать, но добыча должна производиться на серьезной основе с участием профессионалов.
Позицию Росприроднадзора обозначила замруководителя Светлана Жулина: в законопроекте содержатся правовые коллизии, которые могут привести к неопределенным последствиям для окружающей среды. Практика ведомства показывает, что добыча рассыпного золота как правило заканчивается для водных объектов деградацией и даже исчезновением. Как пример была приведена авария на реке Сейба в Красноярском крае, где старательская артель не соблюдала элементарные правила пользования водным объектом и земельным участком. В результате из-за прорыва каскада дамб погибли люди и был нанесен экологический ущерб.
Прозвучавшие сегодня предложения и замечания экспертного сообщества будут учтены при рассмотрении законопроекта на ближайшем заседании Комитета.
#Госдума #ЗаЭкологию #ЧистаяСтрана #ЕдинаяРоссия #экология #НароднаяПрограмма #НароднаяПрограммаЕР #ЭкологияДляЖизни
