В Совете Федерации начались «дни Дагестана» с заседания комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике и местному самоуправлению по теме «некоторых проблем» социально—экономического развития Дагестана.

Проблемы Республики уже «представили» первый зампредседателя Правительства РД Батыр Эмеев, врио заместителя Председателя Правительства РД Абдулмуслим Абдулмуслимов, председатель комитета по архитектуре и гардостроительству Дагестана Незир Гусейнов.

Плохо разговаривающие на русском Абдулмуслимов и Гусейнов нанесли репутационный урон Республике. Гусейнов только по слогам смог произнести «гра—жда—нин Ро—ссий—ской Фе—де—ра—ции». Еще хуже «звучал» Абдулмуслимов.

Выступление Эмеева было конструктивным, с указанием проблем и предложений. Основная проблема дня: с 2016 года финансирование и строительство главного коллектора Махачкалы и Каспийска не осуществляется. Помимо этого обозначен урон: «Ежегодно в водные объекты в Дагестане сбрасывается более 70 млн кубометров неочищенных стоков в Каспийское море. Только в Махачкале и Каспийске из 94 млн кубометров лишь 54 млн были отправлены на очистку». Существующие очистные сооружения не рассчитаны на население махачкалинской агломерации.

Врио главы Дагестана, экс—сенатор Сергей Меликов возглавил делегацию из Дагестана.

❗️Спикер Народного Собрания Республики Дагестан Хизри Шихсаидов отсутствует на публичных мероприятиях по случаю дней Дагестана в Совете Федерации. Парламент Республики представляет Сайгидахмед Ахмедов.

Врио главы Дагестана Сергей Меликов на заседании комитета Совета Федерации заявил о необходимости «немедленного принятия решений» по ключевым проблемным вопросам, обсуждаемых сегодня на комитете. Участники мероприятия поддержали позицию врио главы Республики. Проблема с водой в Республике Дагестан остро стоит последние 10 лет.

Коллеги «расчленили» последние произошедшие политические акты с прогнозом на будущее.

Можно сделать некоторые выводы. После ковид—кризиса «иммунитет политической России» укрепляется. Новые политадминистраторы за прошедший год «встали на рельсы», а машинист Мишустин взял под контроль всю исполнительную систему управления, «освободив» время Президента для «разбирательства» с внешними угрозами и «проектом большого трансфера». Тем самым в России образовывается новый тандем Путин — Мишустин. В отличии от схемы Путин — Медведев (где премьер «собирал» на себя весь негатив, пока Президент в большей степени занимался и внешним и внутренним управлением) у действующего премьера России абсолютно новая задача. Это позволяет Президенту «основательнее» погружаться в вопросы «политического мироустройства» России и ее субъектности в мире. Послание Президента очевидно будет именно про это. При этом, Правительство России должно предоставить Президенту свой «отчёт» с новыми «векторами развития». Как известно, подведение итогов работы исполнительной власти прошедшего года выпадает на первый квартал следующего, а значит Президент ждёт от кабмина финального «результата» тяжелого 2020го.

Абсолютно точно Кремль отдаляет Президентскую повестку от всевозможных соприкосновений с темой Навального. Именно поэтому послание федеральному собранию (ещё и в преддверии предстоящих выборов) перенесли на более поздний период. «Негатив» по итогу злополучного дела должен утрястись.

Послание Президента в большей степени будет адресовано не действующему составу ФС, а будущим парламентариям. Разве что, будет отмечена «большая работа Парламента» по прошествию 5 лет (которую Президент уже отметил в недавней встречей с Володиным и лидерами фракций). Все остальное будет «в назидание» депутатам. Это станет «программной» речью, с которой потенциальные депутаты должны «пойти в народ».

Эту «программную речь» Президента разберут позже на предстоящем съезде «Единой России», который пройдёт в июне 2021 года. Ключевые тезисы программы ЕР должны быть отражены в Послании Президента.

В ближайшее время стоит ожидать «новый виток» борьбы за отражение «политических заявлений» в Послании Федеральному Собранию. Попадание ключевых тезисов разных башен Кремля будет «отражением» политических сил (расстановкой) в преддверии больших парламентских выборов.

Судя по тому, какую «оценку» получила презентация развития города Дербента, с отсутствием даже упоминания о столице Махачкалы (на комитете СФ, только в части «проблем») актуализируется вопрос о переносе столицы. Чтобы что—то поменять в Махачкале город сначала нужно «разгрузить». И у Дербента уже есть «мастер—план».

В Совете Федерации в публичной части мероприятий не принимают участие сразу несколько «ключевых» лиц Республики, которым, видимо, нечего «презентовать» или «предложить». В числе них: спикер Народного собрания РД Хизри Шихсаидов, мэр Махачкалы Салман Дадаев, министр образования Республики Дагестан Уммупазиль Омарова.

Утратившая «вице—премьерский пост» в декабре Уммупазиль Омарова не оправдала свою работу в статусе врио министра.

Салман Дадаев досиживает свой срок в статусе мэра города, но уже очевидно, что с таким «мэром» у города нет будущего.

Дискредитированный Хизри Шихсаидов токсичен. Приближение к 73летнему политику, готовому подбрасывать «патроны и наркотики», небезопасно. Как сообщает наш источник у Шихсаидова в последние дни нервный срыв.

Источник: у врио главы Дагестана Сергея Меликова предусмотрена встреча со спикером Совета Федерации Валентиной Матвиенко. На ней должен присутствовать и спикер НС РД Хизри Шихсаидов, у которого предстоит «тяжелый разговор» о своём политическом будущем.

Врио главы Дагестана Сергей Меликов поблагодарил вице—спикера Совета Федерации Ильяса Умаханова за предоставленную площадку для проведения дней Дагестана в высшем Парламенте. Сергей Меликов остался удовлетворён тем, как прошёл первый день.

Вице—спикер Совета Федерации, представитель от исполнительного органа государственной власти Дагестана Ильяс Умаханов добавил, что также остался доволен работой: «Сегодня уже состоялось два заседания комитета, завтра будет еще четыре, в которых примут участие представители республики. Более того, уже на протяжении многих лет такого рода мероприятия — Дни субъекта — это не парадно—торжественные, а рабочие заседания, на которых обсуждаются важные направления развития регионов».