Кремлевский БезБашенник @kremlebezbashennik предлагает обратить внимание на «перспективу участия» России в Совете Европы.

Фактически, вице—спикер Пётр Толстой подводит итоги своей работы в ПАСЕ за четыре года. Никаких перспектив нет, но тема крайне выгодна для спекуляций в преддверии выборов: Толстой работал, но «запад» не позволил.

Тема «бесперспективности сотрудничества» подогревается ко встрече спикера Госдумы Вячеслава Володина с председателем ПАСЕ 15 марта. При отсутствии достигнутых договоренности Госдума оставляет себе пространство для манёвра.

Володин — Толстой повторяют ранее опробованную тактику Сергея Лаврова в адрес Евросоюза. Две недели назад министр иностранных дел России категорично заявил о возможном прекращении сотрудничества с ЕС. Теперь этим приемом начали пользоваться другие представители России при внешнеполитической деятельности.

Турция – «наш надёжный партнер»?

Мы намеренно взяли паузу, чтобы не под влиянием эмоций осмыслить заявление министра иностранных дел России С. Лаврова, что Турция не преследует цель создания "Великого Турана" как наднационального образования (критические отклики: Турция - это, Лига джентельменов, Старше Эдды, Ernest Vardanean и др.). В принципе, возможны следующие варианты интерпретации слов министра:

Вариант 1. Россия готовит отпор Турции и просто маскирует его подготовку риторикой о «стратегическом партнёрстве» и о том, что не видит в действиях Турции ничего угрожающего. Пришел же Лавров к правильному мнению о бесперспективности отношений с ЕС, возможно, теперь настала очередь Турции. Однако, на наш взгляд этот вариант маловероятен – во-первых, потому что нашей дипломатии вообще не присущ макиавеллизм (хотя на самом деле ничего плохого в нём нет: усыпить бдительность противника, чтобы затем застичь его врасплох – это одна из уловок, ведущих к победе над ним). Во-вторых, пример Украины (да по большому счету и Белоруссии) показывает, что «действенные контрмеры» знакомы нам по большей части как предмет академического интереса, а не повседневность нашей внешней политики. Это же имеет в виду «Русский ориенталист»: «Россия... живёт как бы по инерции, пытаясь зацепиться за приобретенное предыдущими поколениями, или даже не пытаясь вовсе. Отсутствие национальных интересов, несформулированные цели, отстегнувшаяся от страны элита… Россия… пытается не переиграть противника, а заморозить, оттянуть поражение. Как в Карабахе».

Вариант 2. Российская элита действительно рассматривает Турцию как стратегического партнёра. Если эта версия верна, то возникает вопрос: это – «глупость или измена»? Даже если бы Анкара ограничилась лишь укреплением культурных связей, как успокаивает нас Лавров – то ведь это всё равно действие «мягкой силы»: влияние Турции неизбежно возрастает. Кроме того, турки активно сотрудничают в военной сфере с государствами зоны наших жизненных интересов. А это уже никак не «культурные контакты», как верно отметил «Алибабаич: «Последние события с развитием турецкого мнения в странах постсоветского пространства лишь свидетельствуют о желании Турции перейти к «активной фазе». Очевидно, это неминуемо приведёт к эскалации новых «военных конфликтов» на территориях бывших стран СССР. Пока же в Азербайджане появляются турецкие военные базы, а турецкие истребители F-16 осваивают новое пространство». В результате действий Эрдогана и Россия, и США де-факто рассматривают его как серьёзного игрока в регионе. Авторитет страны растёт. Мы неоднократно писали (688, 4853, 5267), что укрепление Турции создаст России проблемы в ближайшем будущем, прежде всего, в силу того, что турки вторглись в нашу зону влияния и мы вынуждены уже сегодня делить её с ними. В таком случае «лавровская» политика по отношению к Турции ничем по факту не отличается от «козыревской» политики по отношению к Западу. Верно пишет «Бульба престолов»: «Допуск Турции на Закавказье с целью исключения из сделки Запада приведёт к дерусификации не только Азербайджана и Армении, но и тюркских регионов РФ, а следовательно к усилению террористической активности и этносепаратизма. Успешная миссия, ничего не скажешь. Просто федеральные сановники РФ одержимы флешбеками Холодной войны и интернационализма, поэтому проводят политику не исходя из укрепления русской гражданской нации и русских интересов, а чтобы разрушить однополярный мир».

Вариант 3. Лавров просто пытается оправдать бессилие нашей дипломатии и сделать «хорошую мину при плохой игре». На наш взгляд – выглядит наиболее правдоподобно. При этом у элиты существует надежда, что потворство Анкаре усложнит её отношения с США, но и это блеф. «Новый век» констатирует: «Не стоит, однако, переоценивать критику Эрдогана со стороны администрации США, потому что он как Сомоса, может оказаться «нашим мерзавцем». Кроме того, всегда проще договориться с уже союзником, чем пытаться как-то его давить».

Вместо «партнёрства Анкары» мы получим усиление и Турции, и НАТО – закономерный итог "лавровщины".

🗣🗳 Перед выборами в Госдуму-2021 партии ожидают масштабное обновление партсписков. Поступила информация, что окончательный список депутатов будет согласовывать лично президент Путин, при этом ротировано будет до 70% депутатов. Не исключено, что ротация ожидается на уровне 56%, т.е. 250 депутатов будет обновлено, что обусловлено «традицией» всех предыдущих созывов, когда ротировалось не менее 50% депутатского корпуса, потому сомнительно, что эта тенденция изменится. Существует предположение, согласно которому споры о проценте обновления Госдумы могут являться частью внутриэлитной борьбы с последующей попыткой Системы уйти в консервацию из-за неопределенности внешнеполитических тенденций и тяжести будущих санкций.

Отмечается, что массив всего списка депутатов президент вряд ли будет согласовывать лично, но внимательно вычитывать – может быть. Из-за контроля президента над списками партии потеряют значительную часть «черного заработка», а денежных мешков, «решающих свои клановые, финансовые и уголовные проблемы», в Госдуме станет значительно меньше. Особенно тщательно будут проверять ЛДПР, КПРФ и новые партии, в том числе обновлённую «Справедливую Россию», в которой сейчас идёт межевание ролей между лидером партии Мироновым и сопредседателем Прилепиным. В пику остальным, ситуация с «Единой Россией» полностью контролируется Центром и если решение по общим спискам принимает Путин, то согласование кандидатур в каждую региональную группу – лично председатель партии Медведев.

Неприятности могут возникнуть у кандидатов, которым уже пообещали место в Думе, из-за чего в перспективе могут начаться региональные конфликты, о масштабе которых сообщит процент намечающихся обновлений. Намерение глобально зачистить депутатский корпус свидетельствует об изменении подходов к парламентаризму в принципе, а отказ от изменений с удержанием процента обновления около 50% может отрицательно отразиться не только на репутации Госдумы как представительного орагана, но и делегитимизировать завязанный на нее церемониал. Втягивая президента в масштабные разборки с депутатским корпусом, АП подставляет его под удар и перекладывает на него ответственность за нарушение договоренностей через согласование списков.

@kaktovottak

В Дагестане построят новый онкологический центр. Центр будет расположен в районе аэропорта Махачкалы. Стоимость проекта составит 14 млрд рублей.

По данным нашего источника выступление спикера Народного Собрания Дагестана Хизри Шихсаидова в Совете Федерации отменено.

https://yangx.top/alibaba_05/5910

Подтвердилась информация Алибабаича. Спикер Народного Собрания Дагестана Хизри Шихсаидов не был допущен до участия в «Днях Дагестана» в Совете Федерации. Последние скандалы со спикером НС РД стали причиной «бана» Шихсаидова. Председатель Парламента Дагестана потерял «былую поддержку» Москвы.

Врио главы Дагестана Сергей Меликов на 500 пленарном заседании Совета Федерации: люди в Дагестане вынуждены выживать несмотря на всю поддержку федцентра. Республика в удручающем состоянии.

Врио главы Дагестана Сергей Меликов о недостроях: больницы в Избербаше и Кизилюрте являются «памятниками» неэффективного использования средств.

Речь врио главы Дагестана Сергея Меликова в Совете Федерации — программное выступление с подробной стратегией развития Дагестана на ближайшие несколько лет.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко: хочу поблагодарить Сергея Алимовича за насыщенную и качественную программу в рамках дней Дагестана в Совете Федерации. Такой зажигательной культурный программы в станах Совета Федерации ещё не было.

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко: первоочередная задача региональных властей, чтобы условия жизни дагестанцев в Республике не уступали другим регионам.