В текстах ура-патриотических блогеров и авторов телеграм-каналов применительно к военной операции на Украине стали появляться выражения вроде «России нужна только победа», «Если Россия проиграет, то...» и т. п.

Само появление таких выражений нас не радует, поскольку заставляет предположить, что не всё гладко у нас идёт на Украине. Но, всё-таки, рассуждения на тему «если Россия проиграет...», на наш взгляд сугубо вторичны. Ибо, прежде, чем рассуждать о том, «что будет, если Россия проиграет?», следовало бы по возможности точно определиться в том, что есть победа России в операции на Украине.

В любом деле успехом считается, когда планы и ожидания соответствуют результатам. Было объявлено, что операция проводится для защиты Донбасса, а также для денацификации и демилитаризации Украины. Про защиту Донбасса нам напоминают при каждом удобном случае, а вот про денацификацию и демилитаризацию, видимо, думают, что мы уже забыли. Но мы не забыли.

Увы, но и вопрос защиты Донбасса, спустя три месяца боев, нельзя считать решенным. ВСУ и нацбаты, как и до 24 февраля, продолжают обстреливать донецкие населенные пункты. Мирные люди продолжают гибнуть. Ещё хуже то, что гибнут люди и на обстреливаемых российских территориях. 23 февраля это невозможно было даже представить.

И с демилитаризацией дела обстоят как-то не очень. Восточная группировка ВСУ пока не окружена. Несмотря на ежедневные отчеты министерства обороны РФ об уничтожении украинских складов с вооружениями, военной техники и личного состава ВСУ и нацбатов, ожесточенность сопротивления и обстрелов с их стороны не снижается, к обороняющимся подразделениям каким-то образом «просачиваются» и люди, и вооружения, и боеприпасы, в том числе и из стран НАТО. Имеют место два противоположно направленных процесса — демилитаризация Украины со стороны ВС РФ и милитаризация Украины со стороны объединенной Европы. Удастся ли руководству России в условиях мощного противодействия добиться выполнения поставленной задачи? Ответить на этот вопрос определенно пока не получается.

С денацификацией тоже не все гладко. Главное понять, что имелось в виду. Физическое уничтожение личного состава нацбатов? Изменение законов Украины, чтобы запретить на Украине нацистские организации и идеологию? Ментальное переформатирование украинского общества, которое с детского сада воспитывало своих детей на примере Степана Бандеры? Ну, допустим, первый вопрос, пусть и частично, но может решить военная спецоперация. А как быть со вторым и третьим? Особенно с учетом публичных заявлений нашего министра иностранных дел о том, что смена режима на Украине Россией не планируется. Левая рука (Лавров) не знает, что делает правая (Шойгу)? Применительно к человеку такое расщепление сознания является признаком шизофрении. А применительно к государству?

Короче, выходит, что в нынешних условиях на Украине, слова о денацификации и демилитаризации делами подкрепить не получается. Т.е. нашей победы в ближайшем будущем ждать не приходится. Но станет ли отсутствие победы нашим поражением?

Мы думаем, что, конечно же, нет. Максимум - неудачной попыткой решить проблему. Проигранную спецоперацию (надеюсь, этого не случится) не нужно путать с проигранной войной. Бывало, что Россия проигрывала сражения. Но войны она выигрывала почти всегда.

Вторжения на территорию России, даже если она выведет сейчас с Украины все свои воинские подразделения, не будет. Ни со стороны Украины, ни со стороны НАТО. Потому что в этом случае они будут иметь уже не спецоперацию, пусть и военную, а настоящую реальную войну. В которой будет задействован ВЕСЬ военный арсенал и ВСЕ ресурсы России. В том числе и наши ядерные силы. В том числе и всеобщая мобилизация как резервистов, так и промышленности. И т.д.

Сможет ли Россия выиграть эту войну «одна против всех» - другой вопрос. Опыт показывает, что когда Россия воспринимала войну всерьёз и не было измены правящих элит, она обычно выигрывала независимо от того, кто был её врагом.

Короче, забудем про «если...». Войну Россия не проиграет. Она её пока даже не начинала.

На https://yangx.top/alia_versio/839?comment=2412

Для успешного переформатирования украинского общества сейчас нужна вовсе не идеология, а более глубинные, подсознательные и первобытные механизмы. Если говорить проще, то нужно починить у них механизм опознавания "свой-чужой". Проблема в том, что Запад сбил настройку этого механизма таким образом, что украинцы перестали воспринимать русских своими. Но и Запад, европейцы, своими для украинцев не стали. И дали понять, что никогда не станут. Что наивное и бесхитростное предвкушение Украины стать равноправной частью великой Европы было мороком, наваждением.

А желание быть для кого-то своим имеет мощную мотивирующую способность и для отдельного человека и для народа. Человек - существо социальное. Любому народу и государству тоже нужны друзья и союзники. Или хотя бы сочувствие и понимание. Невооруженным же глазом видно, как ищут поддержки своим решениям и Россия, и Украина и США. Америке проще - у неё есть и НАТО и ЕС. России сложнее, но и она ищет хоть какую-то опору вовне. Украина пока вдохновляется поддержкой коллективного Запада. Но эта поддержка больше на словах, по-соседски, минимум миниморум. По-настоящему, как брат или друг, за неё пока никто не вписался.

Сейчас политические украинцы, может быть, и воспринимают Россию как врага. Но сильнее, чем врагов, славяне всегда ненавидели предателей. И когда Украина прочувствует и осознает, что Запад её предал, как предают сейчас своих сограждан бойцы нацбатов, прикрывающиеся ими как живым щитом, у Украины и украинцев появится шанс на выход из тупика, в котором они благодаря настоящим и общим для них и для России врагам сейчас оказались.

Мы стремились в Европу, но мы больше, чем Европа. Нельзя поместить большее в меньшее. Оказалось невозможным сузить наши ценности до рыночной экономики и верховенства права. И конкурентоспособность, какой бы хорошей сама по себе ни была, не может быть национальной идей. А в чем наша национальная идея, спросите вы. И я вам отвечу вопросом на вопрос - а в чем совесть? Разве её нужно как-то дополнительно формулировать? Быть русским - вот наша национальная идея. Русский - это больше, чем нация. Это больше, чем генетика. Это те самые ценности, которые наш народ хранил на протяжении веков и которые проверены веками. 
Русский - это дагестанец Магомед Нурбагандов и поляк Константин Рокоссовский, украинец Иван Кожедуб и татарин Фатых Шарипов. Для того чтобы быть русским не нужно отрекаться от своей национальности или религии. Нужно лишь быть носителем идей справедливости, милосердия, взаимовыручки, любви к Родине и русской культуре.
 Демократия и верховенство права - это, в принципе, и не ценности для русского человека. Это лишь формы существования социума. Я не готов отдать жизнь ни за то, ни за другое.
https://telegra.ph/Pojmi-KTO-TY-04-29

Nota bene. Заметки на полях событий.

1. Военная операция на Украине перешла в профессиональную стадию. Военные ВС РФ и российский ВПК, кажется, поймали тот ритм и темп, который позволяет им делать свое дело бесконечно долго. ВПК методично производит оружие и боеприпасы к нему, а ВС РФ их методично применяет. Кажется, что теперь уже не имеет значения, сколько ещё продлится эта стайерская дистанция под названием «специальная военная операция» - неделю, месяц или год. Боеприпасы будут производится, позиции ВСУ уничтожаться. Каждый день. В ровном темпе. Пусть не слишком быстро, зато методично и неотвратимо. История учит, что войны выигрывают те, кто может перетерпеть своего врага. Поэтому мы желаем нашим воинам и всем нам терпения.

2. Мы уже высказывали мысль, что специальная военная операция на Украине по своему формату и по своей сути является войной гражданской. Формально это так и есть — великороссы и малороссы, представители одного триединого народа сейчас убивают друг друга. Сама Украина разделилась на переформатированных Западом свидомых русофобов и тех, кто соотнёс себя с Русью, тем самым сделав себя в буквальном смысле целью, мишенью для первых. Первый конфликт разделил Русский мир, второй — Украину. Чтобы российская спецоперация достигла заявленных при её объявлении целей, она должна одновременно решить две задачи — освобождение Украины от русофобской части украинского общества и воссоединение с Русским миром второй его части. Мы желаем нашему политическому руководству понимания важности обеих задач.

3. Только пассионарность тех украинцев, которые сознают себя неотъемлемой частью Руси, Русского мира, может сделать возможным и закрепить успех военной операции. Активное участие народного ополчения и народной милиции ДНР и ЛНР в освобождении своей земли и пролитая ими кровь — своя и врагов — гарантируют надежность их послевоенного положения, к которому они стремятся. Можно быть уверенными, что отвоеванный ими с помощью России, но не руками России, суверенитет они смогут удержать даже не входя в её состав. И мы предполагаем, что они первое время и не будут стремиться стать еще одним регионом РФ.

А вот пассивность жителей освобождаемых украинских территорий как раз гарантирует ненадежность и неустойчивость этих территорий в любом статусе кроме статуса части РФ. И это освобождаемые от террора националистов украинские обыватели должны отчетливо понимать. Если они не дадут собственноручный отпор нацбатам и нынешней украинской власти, если не польют своей кровью и кровью своих врагов освобожденную землю, то никаких шансов на суверенность «равных среди равных» у них не будет — только полное подчинение и включение их в состав РФ (экономическое, законодательное, культурное, образовательное и т. д.) сможет гарантировать их от повторения последних и предпоследних событий. Хотя бы потому, что повторения этих событий не захочет сама Россия. Мы желаем жителям освобождаемых территорий Украины смелости, инициативы и осознания ответственности за своё будущее.

4. Активное участие в «украино»-российском конфликте англосаксов, известных своей брезгливо-равнодушной жестокостью к «аборигенам» и привычкой воевать чужими руками, греясь от костров пепелищ, усложняет задачу России на Украине, но нисколько её не меняет. Главная задача российской спецоперации, как мы её понимаем, — ментальное переформатирование украинского общества, восстановление правильной работы его системы опознавания «свой-чужой». Без этого никакие самые успешные военные успехи не будут необратимыми. С этим, даже уступая «западенцам» в военной, политической и экономической мощи, мы вместе сорвём все их агрессивные планы. Мудрости и деликатности нам всем в решении этой жизненно важной для нас задачи.

Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы.
Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы.
1. Измотать российские вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном  боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России и ввести против нее тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.
2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни. Этот этап в самом разгаре.    
3. Провоцирование на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций с целью свержения законной власти. Применение всего арсенала методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно - подготовка организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.
Этот план предусматривает также решение следующих задач:
- консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО;
- использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России;
- уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего освоения этой территории в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля.
Реализация этого плана, по сути,  нацелена на уничтожение Русского мира Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая.
В силу объективных закономерностей мирового экономического развития этот план обречен на провал. США не смогут победить в развязанной ими мировой гибридной войне за удержание своей глобальной гегемонии. Они необратимо проигрывают ее Китаю, который стремительно усиливается вследствие антироссийских санкций.
В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.
Антироссийские санкции не усилили, а, наоборот, подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.

Однако, чем слабее становятся позиции США в мире, тем агрессивнее ведет себя их властвующая элита. Избрав в качестве направления главного удара Россию, они пойдут до конца в стремлении доказать всему миру свою роль глобального гегемона. Чтобы выстоять в борьбе с противником, который на порядок превосходит нас по финансовой, экономической и технологической мощи, необходима мобилизация всех имеющихся в стране ресурсов. До сих пор мы их безвозвратно теряем: продолжается утечка умов и капитала (65 млрд. долл. в I квартале 2022 г.); вывоз подавляющей части природных ресурсов; простаивает половина производственных мощностей.
Экономические ведомства вместо того, чтобы предлагать меры по мобилизации имеющихся свободных ресурсов, вслед за МВФ рисуют мрачные прогнозы падения в этом году ВВП, инвестиций и доходов населения на 6-10%. Между тем имеющийся ресурсный потенциал позволяет обеспечить прирост этих показателей на 5-15% при проведении научно обоснованной экономической политики.
Примером такой политики может служить деятельность правительства Примакова-Геращенко, которое в худшей ситуации сумело за месяц стабилизировать макроэкономическое положение и добиться роста промышленного производства до 2% в месяц. Вместо повышения ключевой ставки при большей, чем сегодня, инфляции, Геращенко оставил ее на неизменном уровне, кратно ниже инфляции. Одновременно была зафиксирована валютная позиция коммерческих банков и ужесточен валютный контроль. Это защитило валютный рынок от спекулянтов, и под влиянием положительного торгового баланса курс рубля быстро стабилизировался. Были заморожены тарифы на услуги естественных монополий и усилена антимонопольная политика, а также восстановлены экспортные пошлины на вывоз сырьевых товаров, что сбило инфляционную волну и обеспечило значительные доходы бюджета. Открывшиеся возможности импортозамещения были реализованы благодаря потоку дешевых кредитов посредством введенных Геращенко механизмов целевого рефинансирования коммерческих банков под кредитование производственных предприятий. Быстрый рост производства отечественных товаров позволил насытить рынок и подавить инфляцию. Экономика вошла в режим расширенного воспроизводства на собственной технологической базе.
Следует заметить, что после дефолта в августе 1998-го г. МВФ пытался навязать тогдашнему руководству те же меры, которые сегодня предпринял Банк России: резкое повышение ставки рефинансирования с либерализацией внешнеэкономической деятельности. Они были отвергнуты в силу катастрофических последствий, к которым подобная политика многократно приводила в развивающихся странах. Накопленный с 2014-го года ущерб от проведения подобной политики в России оценивается в 30 трлн.руб. недопроизведенной продукции и 15 трлн.руб. несделанных инвестиций.
Перечисленные выше меры, хорошо зарекомендовавшие себя в период преодоления последствий дефолта, в нынешней ситуации должны быть дополнены следующими системными решениями. 
Стратегическое управление развитием и экономический суверенитет.
1. Разработка стратегического плана мобилизации имеющихся ресурсов с целью обеспечения вооруженных сил и населения необходимыми товарами и нормативно-правовой базы по его исполнению. Осуществление этого плана должно вестись на основе частно-государственного партнерства.  Финансироваться Банком России посредством специальных инструментов рефинансирования уполномоченных коммерческих банков, которые должны доводить целевые кредиты до предприятий под контракты на производство продукции во исполнение указанного плана.
2. Формирование централизованной структуры управления во главе с Президентом, аналогичной Госкомитету Обороны СССР, постановления которого должны иметь силу закона и которому должны подчиняться все органы власти, включая правительство и Центральный банк, системообразующие банки и корпорации, администрации субъектов федерации. Государственные банки и предприятия, крупные частные корпорации должны быть поставлены в жесткие рамки выполнения решений этого органа по выполнению госзаказов по централизованно устанавливаемым ценам.

Экспорт и импорт стратегически важных товаров должен контролироваться правительством с целью обеспечения вооруженных сил всеми необходимыми ресурсами. Для этого должен быть введен порядок формирования государственного резерва за счет обязательной продажи правительству части валютной выручки по фиксированному курсу.   
3. Подчинение макроэкономической политики, включая ее денежно-кредитную составляющую, целям модернизации и роста производства высокотехнологической продукции военного и двойного назначения. Для этого должны быть организованы кредитные линии со ставкой не более 2% годовых для предприятий-заемщиков, производящих продукцию по государственным заказам и работающих по государственным программам.
4. Создание резервов стратегических видов сырья и материалов, необходимых для выпуска военной продукции и обеспечения социально-экономической безопасности страны с их приобретением в государственный резерв Банка России наряду с золотом и валютными ценностями.
Внешнеэкономическая безопасность.
5.  Ренационализация Московской биржи с ее подчинением Банку России. Восстановление управляемости курсом рубля. Защита валютно-финансовой системы от спекулятивных атак на основе стандартных мер охлаждения рынка, введения лицензирования капитальных и ограничения неторговых операций, фиксации валютной позиции коммерческих банков. Введение налога на продажу валюты и ценных бумаг, приобретенных менее года назад. Кардинальное повышение эффективности валютного контроля. Проведение деофшоризации экономики и прекращение нелегального вывоза капитала в соответствии с ранее представленными рекомендациями.
6. Прекращение использования рейтинговых агентств, аудиторских, консалтинговых и юридических компаний недружественных стран в методиках денежных властей, работе государственных ведомств, банков и корпораций.
7.         Расширение евразийской экономической интеграции как по набору функций регулирования экономики (дополнить их валютной, монетарной образовательной и информационной политикой), так и по числу стран ЕАЭС.
8. Переход на национальные валюты во взаимной торговле и инвестициях не только в ЕАЭС и СНГ, но и в рамках БРИКС, ШОС. Вывод совместных институтов развития из долларовой зоны. Создание независимой от недружественных стран платежной системы и системы обмена межбанковской информацией. 
В условиях экономической войны против России важно добиться осуществления поставленной Президентом задачи перевода экспорта наших товаров на российский рубль, что приведет к формированию принципиально иной - устойчиво профицитной внешнеторговой системы. Профицит внешней торговли только в 2022 г. за счет предложенного подхода оценивается в 25 трлн. рублей.
В контексте отказа от торговли в валютах эмитентов недружественных стран необходимо ускорить «отвязку» воспроизводства российской экономики от западного ценообразования на отечественные биржевые товары, установив твердые внутренние цены на них и заморозив тарифы на электроэнергию и транспортные перевозки на текущий год. Такая политика приведет к замещению импорта и развитию собственной промышленности, росту доходов граждан, суверенизации единого экономического пространства ЕАЭС.   
Новая архитектура международных валютно-финансовых отношений.
В сложившейся ситуации России нужно выступить в качестве мирового лидера по инициированию перехода к новой мировой валютно-финансовой системе. Она должна быть основана на международном договоре, предусматривающем прозрачные правила эмиссии и обращения цифровой международной расчетной валюты, обеспеченной корзиной национальных валют стран-участниц этого договора и запасами производимых в них биржевых товаров («товарный жгут»). Математическая модель конструирования такой валюты показала ее высокую устойчивость. Параллельно нужно создать механизм ценообразования в этой валюте, для чего необходимо формирование собственного биржевого пространства, концепция которого разрабатывается в ЕЭК.

Участниками формирования новой справедливой и прозрачной мировой валютно-финансовой системы, наряду с такими жертвами американской агрессии, как Россия, Иран, Венесуэла, Куба, Афганистан, могут выступить страны-лидеры нового мирохозяйственного уклада: Китай, Индия, страны АСЕАН.
Необходимо срочное завершение затянувшегося процесса формирования государственной идеологии, соответствующей традиционным нравственным ценностям и с современными ориентирами поведения. Она могла бы основываться на концепции социально-консервативного синтеза, объединяющей ценности социальной справедливости и христианской (мусульманской, буддистской) морали. Эта идеология должна быть не только декларирована, но и практически подтверждена в механизмах регулирования социально-экономического воспроизводства: в прогрессивном налогообложении доходов и имущества,  универсальных социальных гарантиях, карьерных лифтах, национализации незаконно приватизированных или поставленных под контроль противника объектов инфраструктуры и стратегических предприятий-монополистов.
Идеология социально-консервативного синтеза, а также предложенные выше меры полностью соответствуют принципам функционирования нового – интегрального – мирохозяйственного уклада. В его основе – сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции; поощрения частной инициативы и государственного контроля за денежным обращением; гармонизация деятельности всех социальных групп исходя из критерия повышения общественного благосостояния. Следованию этой идеологии должна быть подчинена деятельность государственных СМИ.
 
 

Если мы всмотримся в черты лиц сегодняшних жителей Латинской Америки, то мы увидим, что изменения со времен испанского завоевания не критичны. Жители Перу, или Боливии, или Уругвая это очевидно - потомки коренных жителей. Одно лицо, одна кровь и один темперамент. Да, расы местами изрядно смешались и радикальной этнической чистоты не найдешь. Но ее нигде не найдешь. Зато никто не исчез!
Новоприехавшие испанцы в браке с местными индейцами дали метисов. Испанцы родившиеся уже в Новом Свете стали называться креолами. Дети белых и привезенных из Африки чернокожих стали мулатами (Барак Обама не даст соврать), и так далее.
В Латинской Америке смешались, все кто мог, и никто, повторяю, не исчез!

Но если мы переведем взгляд на Север, в другую Америку, то там вообще не увидим потомков коренного населения. Мексиканцев в южных штатах полно, но эти штаты, собственно, и были завоеваны, отобраны у Мексики. В тех же южных штатах есть множество мигрантов из Южной Америки, но это плоды миграционной политики последних десятилетий. А вот коренных северо-американских индейцев нет. Вытесненные в резервации, они где-то еще продолжают существовать в сильно поредевшем виде. И все сделано так, будто бы их вообще нет, нет в принципе. Почему?

Потому что колонизацию Латинской Америки совершали католики (испанцы и португальцы). И они, конечно, не ангелы. Грабеж, насилие и убийства были. Но была и реакция на них. Был естественный ужас перед содеянным. Такие люди, как доминиканец Лас Касас, уже очень скоро стали бить во все колокола и кричать, что местное население, это тоже люди! У них есть бессмертная душа и человеческое достоинство. Их нужно крестить, учить, образовывать, а не пытать и уничтожать. И крики возымели действие. Испанские католики увидели людей в местном насеоении (для рабовладельцев это величайшее достижение), хотя поначалу были склонны отказывать туземцам в этом достоинстве.

А вот Северную Америку колонизировали англо-саксы, протестанты. Эти вообще не рефлексируют по поводу своего "величия" и "ничтожности" всех остальных.
Ни привозимых на плантации негров, ни местных индейцев они не считали людьми совсем. Вообще. И обосновывали это "богословски". Они сейчас в тайне сердца никого кроме себя людьми не считают (жаль украинцы этого не понимают). И своего Лас Касаса у них не было. Не было церковных Соборов, пламенных человеколюбцев из числа доминиканцев и т.д. Поэтому в отношении местных они учинили Геноцид, а в отношении завезенных - рабство. Поэтому-то индейское наследие осталось в топонимах, типа Чикаго, и технических названиях, типа "Чинук", "Томагавк" или "Чероки". А самих индейцев Нет. Уничтожили их "человеколюбцы", споили, заразили разными болезнями, лишили кормовой базы (известное уничтожение бизонов), просто убили.
Хотите видеть прямых потомков настоящих индейцев Северной Америки, поезжайте на Аляску. Там разгул англо-саксов был долго ограничен присутствием русских. Поэтому и этнический состав неразрывно связан с прошлым, и население исповедует Православие без помощи костров и дыбы.

А главные специалисты в мире по геноциду, это они, те, что типа на языке Шекспира разговаривают. WASPы, короче. Им что негра на поводке, как собаку водить; что вьетнамцев напалмом жечь; что на Японию бомбу бросить без особой военной нужды; им что хочешь не трудно сделать. Нутро такое и такое воспитание. Расизм, господа, и вранье о собственном гуманизме.
Так что плохого хозяина себе украинцы выбрали. Самого худшего из всех возможных. Совершенно безжалостного.

- На https://yangx.top/llh_778/7286

Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную русскую культуру или что он разрушает русскую культуру.

То, что он нам демонстрирует, никакого отношения к культуре не имеет. Это в чистом виде скоморошество. А чиновников от «культуры», допускающих подобные перформансы в публичном пространстве, можно смело уподобить родственникам, пригласившим ватагу скоморохов на похороны главы семьи.

Более подробную информацию о скоморохах, при желании, можно найти в интернете с одного щелчка. Чтобы вас не утруждать, приведем несколько цитат из статьи википедии о скоморохах. Сравните общепризнанное определение скоморохов с творчеством Киркорова и задайте себе вопрос — можно ли считать его деятелем культуры.

Скоморохи (скомрахи, глумцы) — в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания, обычно ряженые (маски, травести). Практиковали обрядовые формы «антиповедения».

Согласно словарю В. Даля, скоморох — «дудочник, сопельщик, гудочник, волынщик, гусляр; промышляющий этим, и пляской, песнями, шутками, фокусами; потешник, ломака, гаер, шут».

Известны с XI века. Особую популярность получили в XV—XVII веках.

Искусство скоморохов было связано с древним язычеством, проникнутое «мирским» духом, весёлое и озорное, с элементами «непристойности».

Церковь всегда последовательно выступала против скоморохов. Скоморохи отвечали церкви взаимностью. Глумление над церковью «красной нитью» пронизывало «творчество» скоморохов всех времен и народов.

В 1648 и 1657 годах архиепископ Никон добился царских указов о полном запрещении скоморошества. После этого «профессиональные» скоморохи исчезли, но традиции скоморошества сохранились в традиционной культуре восточных славян.

Кирилл, митрополит Киевский (1243—1250) — в числе мытарств называет «плясание в пирах… и басни бающе сопели сатанинския». В «Слове некоего христолюбца и ревнителя по правой вере» (по рукописи XV века) называются игры бесовские на пирах (и свадьбах), игры же эти суть: плясьба, гудьба, песни, сопели, бубны. По словам «Устава людем о велицем посте» (из Дубенского сборника правил и поучений XVI века), «грех есть пир сотворити с плясанием и смехом в постныя дни». В «Домострое» (XVI век) говорится о трапезе, сопровождаемой звуками музыки, пляской и глумлением: «И аще начнут… смехотворение и всякое глумление или гусли, и всякое гудение, и плясание, и плескание, и всякие игры бесовские, тогда якож дым отгонит пчелы, також отыдут ангели Божия от тоя трапезы и смрадные бесы предстанут».

«Бог дал попа, чёрт скомороха» — русская пословица.

Игорь Иванович Стрелков выдал на гора очень жесткую, болезненную и нелицеприятную для власти статью (начало здесь) , которая, с учетом количества его подписчиков, заставила «мгновенно отреагировать» на него пропагандистскую машину. Несколько залпов по Стрелкову уже прилетело с позиций, занимаемых официальными патриотами, можно сказать - ЛОМами-тяжеловесами. Его тут же обвинили в распространении упаднических настроений, отсутствии конструктива, дискредитации власти, работе на врага и даже попытались взять на слабо — типа «если ты такой патриот и такой русский офицер, почему не на Донбассе в передовых частях ВС РФ?»

Глупо пересказывать статью, уже набравшую более 261К просмотров. Думаем, что её уже прочитали и в АП (обязаны прочитать, если только они не саботируют свои служебные обязанности). И так же глупо отрицать, что слабые места СВО, военного командования и всей вертикали власти, терминально пораженной паразитами, Стрелков в своей статье обозначил предельно точно и, скажем, совсем неделикатно.

В целом мы разделяем и пафос и основные тезисы неравнодушного к судьбе России человека. Да и вы, уважаемые читатели, думаем, не станете против них возражать. Но… странное послезвучие осталось у нас после как самой статьи Игоря Ивановича, так и реакции на неё. Попробуем сформулировать.

Итак,

1. Нам импонирует убежденность автора в том, как он оценивает ситуацию и что предлагает. Но мы не можем принять безальтернативную категоричность его суждений, а именно — бесполезности любых переговоров и неизбежности перевода СВО в режим Большой Войны, со всеми вытекающими, и необходимости идти до конца, т. е. до западных рубежей Украины.

2. Мы не можем принять акцентирования на чисто военных аспектах того, что сейчас Россия делает на Украине. Мы считаем, что рассматривать СВО как чисто военную операцию, ну, типа, как военные шахматы или как пример (положительный, отрицательный - неважно) для военной энциклопедии - значит совершать ошибку, которая может очень дорого обойтись нам всем.

Да, мы считаем, что Украина была оккупирована (ментально, политически и т. д.) заклятыми врагами России. Да, мы согласны, что это прокси-война коллективного Запада, захваченного англосаксами с их специфическим взглядом на мир, который руками завербованных укров ведет её с Россией «до последнего украинца». Всё так.

Но мы также считаем, что если рассматривать современную Украину как некий монолит, глыбу, нависшую над русским миром, то единственным и малореальным, но очень тяжелым, кровавым и очень опасным в дальнейшей перспективе вариантом будет её принудительное политическое раздробление и поглощение Россией. К чему нас и призывают Стрелков, Скурлатов и иже с ними. При этом складывается впечатление, что они совершенно не учитывают человеческий фактор, считая всех украинцев либо зазомбированными врагами, подлежащими если не физическому уничтожению, то тотальной люстрации и поголовной проверке благонадежности, либо рабами, которые будут верой и правдой служить тому, в чьих руках «окажется поводок».

Да, мы тоже считаем СВО гражданской войной, освобождающей оккупированные современными нацистами... Исконно русские территории? Нет, русских людей, вынужденных проживать на оккупированных исконно русских территориях! Для нас эта разница принципиальна! Ибо территорию без согласия проживающих на ней людей освободить можно, а людей — нельзя.

Повторяем ещё раз и будем повторять снова и снова — без активного участия в деле своего освобождения от нацистов и западной оккупации самих освобождаемых жителей успеха СВО на Украине не будет. Освобожденные украинцы обязаны взять в руки оружие и принять активное участие в этой Гражданской войне, которую пока ведут за них бойцы ВС РФ.

Именно такой подход мы считаем ключом, который откроет дверь и успеху освобождения Украины от нацизма, и его устойчивому закреплению на ближайшую и среднюю перспективу. Если земля, на которой будут жить освобожденные украинцы, не будет полита их жертвенной кровью и кровью их врагов, она так и останется территорией, а Родиной для них не станет. На халяву Родина не приобретается.

IMHO

📌 Так оскорбить Скоморохов... сравнением их с попугаем "ворокриК"... - может только очень сочувствующий филькам разум...

А ещё, конечно, Даль... Трактовки самобытных русских слов великим знатоком Языка - не стоит применять по отношению к пониманию вообще всех процессов.
Давая характеристику и описание слова "скоморох" - Даль наверняка не задумывался об истоках и политических пристрастиях более древних времён, когда язычество - тотально уничтожалось.
Поэтому задолго до него состоявшееся убийство вековых народных культурных традиций, которые хранились «дудочниками... волынщиками... гуслярами" - он ошибочно отнёс к скоморошеству.
Иногда - и Великие могут ошибаться... в частных случаях, хотя дальнейшее "потешник, ломака, гаер, шут" - достаточно точно отражает суть скоморошества, далеко не всегда злого и саркастичного...

Тем не менее - высмеивание "государств", в "лицах" отдельных его представителей (не отличавшихся "умом и сообразительностью", но удачно "вписавшихся во власть") - было во все времена.
И в народе - не порицалось, а только приветствовалось, как необходимый клапан стравливания ненависти к нежити, допускаемой до "управления".
Но этот "вор окриК" - не имеет претензий к Своему "государству"... у него как раз Государева Задача: создавать видимость праздника и пиршества - во время "чумы"...
И, кстати - Скоморохи, как правило - сами создавали "свежак", на злобу дня, а не занимались плагиатом... с помощью "судебной системы" узаконивая своё очевиднейшее воровство.

Так что - скоморошеством такое "явление" не может являться по определению, тем более - на главных сценических площадках (вместо базарных площадей...), и с широчайшим "освещением" всеми СМИ...

Вывод простой: предложить (да так, чтобы нельзя было отказаться...) всем "этим" певунам - повысить свой действительный статус, до Уровня Скомороха...
И ввести за правило ежедневные "концерты" - на торговых площадях, в домах "культуры", в "рабочие полдни"... С полным запретом "фанеры"...
И жить - только на то, что насобирают в свои шляпы с перьями... от ценителей своего эпатажа, не забывших давно предсказанное "Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики..."

По крайней мере - это будет гораздо честнее (для определения их "подлинности"), дешевле (для бюджета Страны), и ментально полезнее - для общественного Здоровья...

https://yangx.top/alia_versio/850

Конечно, Карибский кризис многому научил человечество. До сих пор принято считать, что часы стояли на «без пяти 12». И угроза мировой ядерной войны была более чем реальна. И только осознание вселенской катастрофы с обеих сторон позволило отступить назад от края пропасти, пойти на взаимные уступки и постепенно перейти к построению системы договоров, делающих ядерную войну маловероятной.
Сейчас, когда старый миропорядок пошел вразнос, договора перестали соблюдаться, в международных отношениях царят хаос и произвол, апокалиптические настроения потихоньку овладевают миром. И наиболее горячие патриотические головы призывают не дожидаться точки ноль, а первыми нанести серию тактических ядерных ударов по центрам принятия решений нашего уже не потенциального, а реального противника (видимо, имеются в виду Лондон и Вашингтон).
https://telegra.ph/Karibskogo-krizisa-20-ne-budet-05-05

И снова о главном...

Помощник секретаря Совбеза Мухитов в своем интервью журналу «Национальная оборона» утверждает: «Разделять понятия государства и Родины некорректно. Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит».

Б… как же достали эти лицемеры и фарисеи от власти. Их любимая забава — играть общеизвестными словами, подменяя и выхолащивая из них первоначальные смыслы. «Эти люди думают, что можно изменить известную вещь, если изменить её имя» — В.И.Ленин.

Сам Ленин, опираясь на своих предшественников Маркса и Энгельса даёт следующее определение государству, которое можно и нужно считать каноническим:

«Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса.

Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают.

Постоянное войско и полиция суть главные орудия силы государственной власти.

И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство.

Буржуазное государство может «уничтожить» только революция.

Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним».

Тут даже трудно что-то добавить. Надеемся, произведение В.И.Ленина «Государство и революция» не причислено современным российским государством к экстремистской литературе?

На наш взгляд попытка «паразитов на теле общества» примазаться к тем, кто общество «одевает, согревает, кормит, лечит» и т. д. выглядит не менее нелепой, чем попытка глистов навязать представление об «общей судьбе» пораженной ими собаке.

Может быть, Людовик XIV и имел моральное право заявлять, что «Государство — это Он». Всё-таки при нём Франция стала самой мощной страной Старого Света. И его судьба была самым непосредственным образом связана с судьбой его Родины — тогда короли за благополучие своих подданных отвечали в буквальном смысле головой.

Но когда фразу «государство — это мы все» пищат бездарные чиновники, ограбившие и просравшие свою Родину, так и хочется их поправить - «не мы, а вы». А дальше поступить с ними по заветам Ильича.

Может мы и эмоциональны, но… самую малость. Достали, просто уже эти «государственные деятели» своей демагогией.

Тем, кто с нами в корне не согласен, в следующем посте предлагаем более полный текст Мухитова. Для баланса. И поправьте нас в комментах, если вы с нами не согласны. На своем канале мы предоставляем место для всех версий, мнений и точек зрения.

Помощник секретаря Совбеза Мухитов: разделять понятия государства и Родины некорректно

МОСКВА, 5 мая - РИА Новости.

Разделять понятия государства и Родины некорректно, на этом играют противники России, заявил помощник секретаря Совета безопасности РФ Наиль Мухитов.
«Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит», - сказал он в интервью российскому журналу «Национальная оборона».

«Наивно полагать, что может быть какое-то идеальное государство, устраивающее всех своих граждан до единого. Идеального вообще ничего не бывает. Естественно, без критики не обойтись, и это нормально. Но нужно деятельное, конструктивное обсуждение недостатков, а не злоба, тем более спонсируемая извне. Нужна и готовность самому принять участие в устранении тех или иных проблем», - подчеркнул Мухитов.
В свое время президент США Джон Кеннеди обратился к нации со словами: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для нее», напомнил Мухитов.
«Правильные слова, которыми отнюдь не зазорно воспользоваться. Тем более сейчас», - добавил помощник секретаря Совбеза.

В наше время, по его оценке, особенно важно доводить до молодежи смысл патриотизма.
«Но надо понимать, что вся патриотическая работа по воспитанию молодежи не должна носить формальный характер. Очень важно в разных доступных формах доносить до молодежи, что патриотизм – это совсем не соревнование в громкости и длине речей о любви к Родине. Патриотизм – это участие в общем деле кропотливого служения нашему государству и нашему многонациональному народу», - подчеркнул Мухитов.
Он не считает это казенной формулировкой: «Понимаете, очень многие вещи вокруг нас кажутся обыденными, само собой разумеющимися, но ведь они и составляют смысл государства».

«Надо понимать, что государство – это отнюдь не только органы власти, как думают многие. Государство – это врачи, спасающие жизни людей, комбайнеры, круглые сутки не покидающие ниву во время уборки урожая. Это учителя, которые каждый день учат детей любить музыку, искусство, семью, Родину», - отметил Мухитов.
И таких людей разных специальностей, на разных местах очень много, добавил он.
«Но они себя в грудь при этом не бьют, а просто делают свое дело. И сейчас вновь наступило понимание, что они все тоже герои, на которых держится страна», - добавил помощник секретаря Совбеза.

Взято отсюда https://ria.ru/20220505/sovbez-1786972195.html?

Крестопредставление в Кремле.

Коллеги, авторы Телеграм-каналов «Ещё Одна Версия» и «Русский Ноу Нейм», сохраняя полное уважение друг к другу, вступили в спор относительно того, как оценивать недавно прошедшее «зрелище в Кремле», в ходе которого исполнитель-юбиляр установил рекорд по переодеванию и переобуванию... Можно ли назвать такое зрелище «скоморошеством» — обсуждают авторы каналов. Или всё же это массовое, популярное искусство, и поп-исполнитель под поп-музыку поёт свои популярные песни? И у массы людей, у части populus'a, это «зрелище» востребовано, поскольку Хлéба ещё в достатке. Ведь когда Хлéба нет, то не до зрелищ...

Можно ли всё это «действо» назвать Возвышающим Искусством? Вряд ли... Но присутствует ли в этом «представлении» «искусство воздействия»? Очевидно. Особенно в той части, где сцена с крестом, которая вызвала шквал негодования и даже не волну, а цунами критики. Только вот что за «воздействие» и насколько глубоко оно проникает?

Крест на боку и исполнитель в «одеянии», стилизованном под ризу священника, ногами этот крест попирает... И встал народ на защиту ценностей. Христианских ценностей. Горой встал. Но смотрю на «картинку» и думаю — что же это за крест, чей это символ? Наш, Православный, выглядит по-иному — он не о четырёх, а о восьми концах. Конечно, есть люди, очень глубоко разбирающиеся в теме христианской символики, и мне доводилось встречаться и подолгу беседовать с такими людьми. Есть, например, греческая традиция, откуда и пришло на Русь Православие. Да и в нашей Церкви у священноначалия на клобуках, на головных уборах архиепископов и митрополитов, крест о 4-х концах, и у Патриарха тож.

Но наперсный Крест на груди у них — Православный, восьмиконечный. И на исповеди Православный человек — перед Православным Крестом, и получая Благословение, именно к такому Кресту наши люди прикладываются. А о четырёх концах — это к Риму-Ватикану или к протестантам.

И вот на сцене в Кремле(!) четырёхконечный крест на боку, и исполнитель (не «песни», а иезуверской «задумки») — по такому кресту ногами... И реакция народа в Телеграме — ну, Вы сами знаете. И получается, что встал наш народ на защиту … чего? И это на фоне того, что, как утверждается, папа римский Франциск уже несколько раз запрашивал о встрече с президентом России в Москве, чтобы обсудить вопрос о Мире на киевских землях, на канонической территории Московского Патриархата. Вот у нас умеет кто-нибудь так «работать»?

Это, кстати, не первый случай, когда на массовых зрелищах в России — именно такой крест в апофеозе представления. Было и в Крыму, под Севастополем на Гасфорте, у «Ночных волков». Что там было в истории про гвельфов? У кого и от кого такое название? Есть у меня на эту тему ещё до-телеграмный текст 2015 года, ««Кузница Победы». Чьей?». Возможно, читателям будет интересна моя точка зрения.

@TheStandOnRublevka

Это в мирное время можно было беззаботно проводить время, исследуя гносеологические источники семиотики меметических констант современного дискурса. Сейчас, когда представители двух частей триединого русского народа, одни фанатично, другие методично, истребляют друг друга, и каждая мать сына призывного возраста люто ненавидит тех, кто развязал эту специальную военную операцию, наши рефлексии и экзистенции с солипсическим уклоном представляются крайне неуместными.

Если излагать понятнее — наше восприятие мира сильно упростилось. Особенно в зоне боевых действий. Сейчас главным и экзистенциально важным вопросом, т. е. таким, от ответа на который в буквальном смысле зависит наше физическое существование, стал такой - «можно ли доверять этому конкретному человеку?» Человеком, от которого зависит наше существование, может быть боец на КПП, снайпер в окне соседнего дома, командир взвода или батальона, ведущего бой с бойцами другого взвода или батальона, и которых можно отличить только по цвету повязанных поверх полевой военной формы ленточек. Человеком, от которого зависит наше существование, может быть президент или его министры, у каждого из которых есть свое «убедительное объяснение» тому «как надо» и «почему не получается».

А ответ на вопрос «можно ли доверять этому человеку?» в свою очередь зависит от ответа на другой вопрос - «является ли он своим?» или «считает ли он своими нас?»

Т.е. главным вопросом современности стал вопрос, на который со времен сотворения мира учатся правильно отвечать все живые существа — от рыбок гуппи до шимпанзе.

И поскольку этот вопрос имеет архаично первобытную основу, зашумить его, отвлечь от него внимание философскими сентенциями о сущем и вящем просто не получится. А значит, на него нужно отвечать. У чиновников, которые называют себя государством, и которые в лучшие времена предпочитали быть отдельно от народа и Родины, а в трудные вдруг захотели быть вместе, это получается плохо. Ну, т. е. совсем не получается. Им не верят. Не верят потому, что все последние годы эти чиновники, от мала до велика, только и занимались тем, что становились для народа все менее своими и все более чужими. Пенсионная реформа. Реформа образования. Реформа здравоохранения. Принудительная вакцинация, сегрегация и остракизм т. н. антиваксеров и их публичное унижение «нашей» властью и прикормленными пропагандистами, принципиальными как уличный репродуктор. Открытое подыгрывание врагам государства — настоящим врагам, тем, кто «там при власти», а не тем, кто «тут против власти». Это лишь малый перечень причин, которые в народном мироощущении разделили государство и Родину, чужих и своих, их и нас.

Ответ на вопрос «свой или чужой» применительно ко всем участникам современных процессов каждому из нас приходится искать заново. И всё это благодаря «мудрой» государственной внутренней и внешней политике последних и предпоследних лет.

Можете ли вы сразу, вот так, сходу, назвать имя человека, название партии или общественного объединения, СМИ, которым можно смело, безоглядно доверять? Мы не можем. И не потому, что мы никому не доверяем, а потому, что доверять-то некому. Есть имена людей, которые говорят много правильных слов, но мы не видим их дел. Есть люди, которые молча устраивают свои дела. Но они предпочитают не называть имен.

И только на Украине ответ на этот вопрос людям дают в ежедневном режиме. Наглядно и жестко. Родители, дети которых погибли под завалами дома в жилом квартале. Дети, пожилых родителей, которых террористы взяли в заложники. Мирные жители, колонну которых расстреляли и ограбили на выходе из прифронтового города. Все они очень быстро учатся отвечать на вопрос, «кто для них чужой?» Но как украинцам получить ответ на вопрос «кто для них свой?», если даже россияне затрудняются на него ответить.

Т.е. с ответом на вопрос «Что делать на Украине для успеха СВО?» мы, как бы, определились — стать для жителей Украины своими и сделать их своими. Теперь бы ответить на вопрос «Как это сделать?»

То, что еще недавно считалось преступным и аморальным, в последнее время не вызывает ни у кого удивления и уж тем более общественного осуждения. Речь идет о наемниках и наемничестве.
Само это явление старо как мир и на протяжении веков сопутствовало войнам. Однако во второй половине ХХ века наемничество приняло организованный характер...
На текущий момент в мире насчитывается примерно 450 ЧВК. Среди них лидируют американские и британские. Наиболее известные – это Academi (Blackwater) – США, MPRI International (Military Professional Resources) Inc. – США, Aegis Defence Services – Великобритания, Erinys International – Великобритания, Northbridge Services Group – Доминиканская Республика, DynCorp – США, ITT Corporation – США, Asgaard German Security Group – Германия.
https://telegra.ph/Dich-v-mezhdunarodnyh-masshtabah-05-05

Так что американская властно финансовая элита не заинтересована в скорейшем завершении войны на Украине. Наоборот, они ее сознательно затягивают, стремясь нанести нам максимальный ущерб и создать предпосылки для революции, как это было в Первую мировую и едва не закончилось расчленением России бывшими союзниками. Тем более благодаря своим людям в руководстве Банка России Вашингтон собирается оплачивать свои расходы на поставки оружия для убийства русских солдат нашими же валютными резервами. Поэтому Байден очень доволен: ситуация развивается по их сценарию и они не несут никаких потерь, поставив под контроль Европу и успешно натравливая ее на нас. Хотя США неизбежно проигрывают затеянную ими мировую гибридную войну Китаю, против нас они будут воевать не только до последнего украинца, но и, возможно до последнего поляка и румына. Поэтому они пока не дают зеленый свет посредническим инициативам Израиля, у которого свои виды на приднепровские земли. США радуются войне в Европе, особенно между Россией и Украиной. Это навязчивая цель их многовековой геополитики, которую они из-за нашего многолетнего попустительства достигли, и отступать не собираются. Эта война для них является самоцелью. И только Русский мир заинтересован в ее скорейшем победном завершении

Иногда история может быть очень поучительной

23 августа 1939 г. министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов подписали Договор о ненападении между Германией и СССР — т. н. пакт Молотова-Риббентропа.

Фридрих Вильгельм Эрнст Паулюс, один из авторов плана «Барбаросса», попав в 1943 году в плен под Сталинградом, свидетельствовал, что в 1940 году Адольф Гитлер планировал провести десантную операцию «Морской лев», высадив на Британских островах до 40 дивизий вермахта. Паулюс в 1940 году был замначальника генерального штаба сухопутных войск Германии и знал об этом из первых рук. Но вскоре Гитлер по неясным причинам отказался от задуманного и перенацелил свою агрессию на СССР.

24 июня 1941 года в американской газете «Нью-Йорк Таймс» было опубликовано интервью сенатора США Гарри Трумэна, будущего президента, развязавшего холодную войну. Вот дословная цитата оттуда: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы будем помогать России, а если Россия будет побеждать, мы будем помогать Германии, и таким путём пусть они убивают друг друга как можно больше...»

30 сентября 1941 года началась Битва за Москву, в ходе которой Красной Армии (КА) удалось сначала задержать наступающего противника, а потом отбросить от Москвы и подготовить контрнаступление.

1 октября 1941 года США начали реализацию программы ленд-лиза для СССР.

26 марта 1944 года КА в районе реки Прут вышла на государственную границу СССР. Боевые действия были перенесены на территорию Европы.

6 июня 1944 года, началом Нормандской операции, англосаксы открыли т. н. второй фронт, чтобы не допустить оккупации Советским союзом всей Европы.

В марте и апреле 1945 года спецслужбы США и Великобритании попытались провести (неудачно) операцию «Санрайз» («кроссворд») — тайные переговоры с представителями Германии о капитуляции немецких войск англосаксам.

25 апреля 1945 года на реке Эльба войска 1-го Украинского фронта армии СССР встретились с войсками 1-й армии США. Линия их соприкосновения стала основой для последующего разграничения западной и восточной Европы.

В конце войны немецкие подразделения специально пробивались в зону, контролируемую англосаксами, чтобы сдаться в плен именно им. И да, под контроль англосаксов западная Европа перешла в целости и сохранности — с неразрушенными городами, работающими предприятиями и квалифицированной рабочей силой.

Бывшие военнослужащие вермахта, имеющие опыт боев с КА, испытавшие на себе русскую военную тактику и стратегию, были весьма востребованы агнлосаксами и позже составили основу армии НАТО. Некоторые из немцев, воевавших на восточном фронте, впоследствии добились весьма высоких постов в этой организации. Некоторые европейские деятели, ныне занимающие руководящие посты в организациях и странах ЕС, являются прямыми потомками сдавшихся в плен англосаксам участников подразделений вермахта и даже СС.

А теперь спроецируйте эти факты на современную Украину, чтобы понять, как англосаксы и их вассалы союзники будут вести себя сейчас и где найдут себе новую работу боевики разгромленных украинских нацбатов и ВСУ.