Раз канал пока не заблокировали, скажу также для сведения заинтересованных лиц, что с 2014го года Банк России под видом "таргетирования" инфляции на самом деле политикой свободно плавающего курса рубля создавал условия для максимизации прибылей валютных спекулянтов, манипулировавших обменным курсом рубля. На этих манипуляциях было изьято и вывезено из российской экономики более 150 млрд.долл. за счет обесценения рублевых доходов и сбережений граждан и предприятий. Из 40 трлн рублей недопроизведенной с 2014го года продукции лишь 10 приходится на негативные последствия санкций, а 30 - на подыгрывающий санкционерам своей политикой Центробанк. Санкции начались только после того, как ЦБ отпустил курс рубля в свободное плавание и обьявил об автоматическом повышении % после каждой попытки дестабилизации извне. Имея 3кратное превышение резервов над денежной базой, ЦБ мог бы легко нейтрализовать санкции, но фактически многократно усили их негативное влияние. А теперь подумайте, мог бы СССР выиграть войну, если бы председателем Госбанка был бы "лучший в мире" ставленик Рейхсбанка? Это прямая аналогия с сегоднешней ситуацией: против нас воюют США, а обьявленные Вашингтонскими финансовыми организациями "лучшие", с точки зрения обслуживания интересов американсого капитала, их ученики управляют нашей денежной политикой и банковской системой.

Судя по последним решениям Банка России, его руководством взят курс на отмену вынужденных вследствие американских санкций валютных ограничений. Несмотря на колоссальные потери валютных резервов, они вновь открывают каналы вывоза капитала. Денежная политика в интересах противника по рекомендациям МВФ этим руководством цб будет продолжена, вследствие чего Российская экономика все глубже втягивается в стагфляционную ловушку с обвальным падением производства и инвестиций. Фактически денежные власти подыгрывают противнику, стремящемуся уничтожить нашу страну. Если Госдума не прекратит эту самоубийственную денежную политику, то победы в развязанной против России гибридной войне США и НАТО ожидать не приходится

Неожиданно!
Набиуллину прямо сейчас спрашивают: ожидали ли вы заморозку международных резервов? Да или нет?

Она отвечает: да, мы предполагали возможность того, что "это случится".

Ничего не понимаю. А каким тогда образом мы лишились большей части наших золовалютных резервов?

Чего тут непонятного? Об этой угрозе мы не только предупреждали, мы доказывали с 2014го года, что так и будет. Во всяком случае Ваш покорный слуга об этом написал множество докладов, статей и выступлений. В том числе для руководства Банка России. Но им важнее было сохранять лояльность перед Вашингтоном, где велели держать резерв в резервных валютах МВФ

https://yangx.top/alia_versio/820
https://yangx.top/alia_versio/823
https://yangx.top/alia_versio/824
https://yangx.top/alia_versio/825
https://yangx.top/alia_versio/827

Мы специально продублировали посты Сергея Юрьевича Глазьева на своем канале, поскольку стало известно, что ЦБ РФ любой ценой хочет закрыть его телеграм-канал. Теперь, по крайней мере, те материалы, которые мы продублировали, не исчезнут из телеграма. Читайте. Знайте.

Знайте, что судьба России сейчас решается не только на пространстве театра военных действий на Украине, но и в кабинетах и коридорах Центробанка РФ. И неизвестно, где России угрожает бОльшая опасность.

Рацио? Эмоции? Профессионалы против любителей

Мы уже писали об отличиях любителей чего бы то ни было от профессионалов.

Любитель своё дело называет творчеством и занимается им для души. Чтобы заняться творчеством любителю нужно особое эмоциональное состояние, вдохновение. Главным результатом творчества являются эмоции и чувства, которые испытывает сам творец и его поклонники.

Профессионал своё дело обычно скромно называет ремеслом или работой и занимается им, чтобы решить вполне конкретные проблемы и удовлетворить вполне конкретные потребности незнакомых ему людей. Делает он это каждый день, используя свои профессиональные навыки, опыт, интуицию и специальные инструменты, технологии и методы. Т.е. - ничего личного. Т.е. - максимум рацио, минимум эмоций.

Собственно, умение профессионала «работать» бесконечно долго, столько, сколько нужно, и отличает его от любителя, вся работоспособность которого испаряется вместе с вдохновением. Вдохновение — это скорее эмоция. А эмоции никогда не бывают долговременными. Как профессионал может рассчитывать на вдохновение, если работать нужно здесь и сейчас, прямо с утра, а он встал не с той ноги?

Мы вовсе не отрицаем таланта и вклада в сокровищницу человечества великих любителей, которые в порыве вдохновения могли превзойти признанных профессионалов. Созданные ими шедевры тоже вдохновляют. Совершенные ими достижения и подвиги прошивают ткань истории блистательным запоминающимся узором.

И мы вовсе не утверждаем, что профессионалы не испытывают в процессе работы каких-то чувств и эмоций — вовсе нет, есть множество профессий, которые требуют от работника эмоций или предполагают появление таковых в результате его усилий у тех, с кем он работает. И это не только актеры, художники, певцы, исполнители и т.п. но и… пропагандисты.

Да-да, главный рабочий инструмент пропаганды — наши эмоции. Умение их разжечь и направить очень ценится у тех, кто нанимает пропагандистов и социальных технологов на работу. Вот только беда состоит в том, что, как мы уже писали, эмоция — это состояние кратковременное, быстро проходит. А значит, чтобы держать нас в нужном состоянии и на «нужной позиции», если мы не делаем это самостоятельно и осознанно, нас необходимо вдохновлять, эмоционально подстегивать, и чем больше мы будем от этого уставать, тем сильнее и чаще. Тенденции текущей пропагандистской повестки на Украине и на Западе это наглядно подтверждают. Постоянное эмоциональное напряжение уже вызывает у украинской и западной аудитории раздражение и апатию, плавно переходящие в депрессию. Чтобы держать их в тонусе в ход идут уже людоедские сказки фэнтези.

Увы, наша пропаганда в этом не отстает. Нам сообщают новости о всё новых зверствах противостоящих нам врагов. Это уже не просто военные преступники и националисты. Они обстреливают спящие мирные города, используют безоружных и беспомощных мирных жителей в качестве живого щита и заложников, расстреливают своих детей просто ради развлечения, насилуют всех подряд, продают раненых сослуживцев на органы, они наркоманы и некроманы, псы войны, бесы из преисподней, исчадия ада, враги рода человеческого. Ну т. е. - воплощение инфернального зла. И долг каждого правильного человека, патриота, т. е. каждого из нас, уничтожить это зло при первой возможности, безоговорочно и безусловно. А кто этого не делает или мешает сделать — тот предатель и сам враг народа.

Бесконечная возгонка эмоций, осуществляемая пропагандистами непрерывно, прагматично и технологично, т. е. вполне профессионально, уже довела людей до состояния, когда предателями некоторые горячие головы уже объявили министра иностранных дел, министра обороны и самого президента. Мы уже не говорим о министрах — те давно уже враги народа.

Но самое неприятное, что пропагандисты конкурируют друг с другом в своем влиянии на общественное мнение. Видимо от этого зависят их гонорары. И они - профессионалы, т. е. могут делать свою работу бесконечно долго. Настолько долго, что вряд ли кто из нас будет способен дождаться окончания этой работы, не повредив свою психику и не выгорев эмоционально.

продолжение следует

Рацио? Эмоции?.. продолжение

Вчера написали о пропаганде и «патриотической» истерии и вот — тест нам на зрелость. Не успело утихнуть эхо приказа президента об отмене штурма Азовстали, где засели «военные преступники» и «враги рода человеческого» из нацбатальона Азов, как телеграм и весь русскоязычный интернет вздрогнул от вопля разочарования и ярости — как отменить штурм? Как распространить на военных преступников, де-факто и де-юре террористов вне закона, действие Женевской конвенции о военнопленных? Как сохранить им жизнь и оказать медицинскую помощь? А как же пропагандистские призывы без суда и следствия уничтожать эту мразь, стирать её с лица земли? Да они там «вверху» с ума что ли все посходили?!

К этой теме мы ещё вернемся, а пока продолжим тему поста.

Итак, мы зафиксировали, что наше общество подвергается массированной эмоциональной накачке, истощающей его больше, чем рост цен и дефицит необходимых товаров.

Другой крайностью состояния общества является подавление в нем любых чувств и эмоций, кроме верности и обожания власти.

Гитлер говорил - «Я освобождаю человека от унижающей химеры, которая называется совестью. Совесть, как и образование, калечит человека. У меня то преимущество, что меня не удерживают никакие соображения теоретического или морального порядка».

Из обращения немецкого командования к солдатам:
«У тебя нет сердца и нервов, на войне они не нужны. Уничтожь в себе жалость и сострадание - убивай всякого русского, советского, не останавливайся, если перед тобой старик или женщина, девочка или мальчик, - убивай, этим ты спасешь себя от гибели, обеспечишь будущее твоей семье и прославишься навеки».

Испытывали ли какие-то эмоции немецкие каратели в Бабьем Яру? Испытывали ли какие-то эмоции нацистские «сотрудники» концлагерей, отправляя тысячами еврейских и славянских женщин и детей в газовые камеры и утилизируя трупы? Испытывали ли какие-то эмоции, кроме ощущения своей власти над чужой жизнью, современные бандеровцы, когда стреляли по мирным жителям, безоружным пленным, брали в заложники население целых кварталов и городов?

Предполагаем, что вряд ли. Они просто делали… свою работу.

Самым популярным оправданием военных преступников всех времен и народов было - «Мы выполняли приказы».

Так что же сильнее в противостоянии — волна «благородной» ярости, требующей своего утоления, или обдуманное и расчетливое насилие?

И у того и у другого состояния есть как сильные, так и слабые стороны.

Эмоции, как допинг, дают силы, позволяют мобилизоваться, но на относительно короткий срок. Манипулируя чувством нашей сопричастности «силам правды и добра», они позволяют относительно просто объединить нас на любое «благое и святое дело». Мы специально взяли эти привычные словосочетания в кавычки и написали с маленькой буквы, потому что в контексте поста понятия «правда», «добро», «благо» и «святое дело» сторонами конфликта понимаются противоположным и несовместимым образом.

Рацио требует обоснования, доказательств, т. е. образования, формирующего картину мира. Пусть искаженную, но внутри себя логичную и последовательную. На это требуется значительно большее время.

«Образовывать» надлежащим образом население России, обосновывая сейчас, когда уже выросло несколько ориентированных на Запад и западные ценности поколений россиян, некоторые из которых оказались на высоких государственных постах, уже, наверное, поздно.

Вот и остался у власти лишь один способ работы с обществом, чтобы сохранить его лояльность — пропаганда. А у пропаганды, в свою очередь, лишь один способ влияния, одно «крыло» — давить на эмоции.

Одно только не учли — в обществе, в котором всех заставляют «прыгать», чтобы не выглядеть «белой вороной», со всеми вместе «прыгать» должны и начальники. Если обществу истерически (т. е. запредельно эмоционально) внушается идея уничтожения нацистов, то их нужно уничтожать, а не лечить. Эмоции прямолинейны, инерционны и не подразумевают множества вариантов решения проблемы. Любое отклонение от первоначальной цели воспринимается как измена. И, кто в этом не с нами, тот против нас.

продолжение следует

Наткнулся на очень интересное интервью, опубликованное на ресурсе https://aftershock.news, проведенное Сергеем Лебедевым. Интервьюируемый пожелал остаться неизвестным, т.к. проживает на Украине. Впрочем, это никак не умаляет ценности того, о чем он говорит в интервью. Текст большой, но очень интересный для широкого круга читателей. Отвечает на многие злободневные вопросы. Надеюсь, будет интересно и Вам, дорогой читатель. Спасибо автору за хорошую работу!
Редактор
От Сергея Лебедева. 
Каковы сегодня настроения жителей Украины? Что рассказывают и о чём умалчивают СМИ? Сколько будет длиться конфликт? На чью помощь в Украине можно рассчитывать, а на кого не стоит? Эти и многие другие вопросы я задал человеку, проживающему на территории Украины, имя которого, по понятным причинам, не указывается. Интервью приводится в полной нецензурированной версии и без купюр.
https://telegra.ph/Oni-TAM-est-O-chem-molchit-russkij-ukrainec-04-21

Они ТАМ есть! О чем молчит русский украинец? (продолжение)

Россия за 30 лет утратила духовно-интуитивную связь с Украиной, не чувствует, а потому не понимает глубинных трансформаций народа Украины. Руководство РФ всегда отдавало предпочтение «кулуарной дипломатии» – работе с украинскими верхами (олигархией), мало уделяет внимания информационной войне и не привлекает весь потенциал своего общества. Объективная реальность показала, что любое сотрудничество с действующими украинскими финансово-политическими группами невозможно, во-первых, они финансово связаны с Западом, во-вторых, западные спецслужбы не дадут им этого сделать, в-третьих, конфликт вышел на идеологический (нематериальный) уровень – деньги и статусы «уважаемых людей» тут бесполезны – влиятельный миллиардер бессилен против толпы нищих, накачанных пропагандой тероборонщиков с автоматами.
https://telegra.ph/Oni-TAM-est-O-chem-molchit-russkij-ukrainec-prodolzhenie-04-21

К механике «концептуальных оснований» нынешней пропагандистской войны.

У меня был очень старый — ещё 2005 года — текст «Возвращение фюрера». Позволю себе из него развёрнутую цитату.

———

Фактически, мы наблюдаем, как на наших глазах разворачивается масштабный процесс общемировой и общекультурной легитимации Третьего Рейха.

Зачем это нужно? Проблема в том, что до тех пор, пока это не будет сделано, само существование Евросоюза в его нынешнем виде будет смотреться своего рода историческим казусом. Сегодняшний Евросоюз — структура, находящаяся в состоянии кризисного, «пожарного» поиска унитаризационного мифа — иначе процесс движения «от евроэйфории к евроскепсису» окажется бесповоротным. И «проблема Гитлера» — т.е. проблема окончательного демонтажа потсдамско-нюрнбергских решений — та проблема, обойти которую на этом пути не представляется возможным.

Как вернуть фюрера? «Следите за руками»; точнее — за терминами. Сначала вместо борьбы с фашизмом или нацизмом Война становится войной с тоталитарным гитлеровским режимом; и, таким образом, главным побеждаемым злом становится тоталитаризм. Далее проводятся масштабные параллели между гитлеровским и сталинским тоталитаризмом — и война, таким образом, предстает борьбой между этими двумя тоталитаризмами, единственным положительным итогом которой является то, что половина Европы (западная) стала в результате свободной. После этого разворачивается масштабная дискуссия о том, какой тоталитаризм хуже — гитлеровский или сталинский; неважно, чем она закончится — уже одно сравнение, т.е. сам факт ее появления и развития, является победой ревизионистского сценария.

———

Позже, уже в 2007-м, я слушал вживую одно, наверное, из последних публичных выступлений Вацлава Гавела — в польской Крынице, на форуме. И по возвращении сформулировал, что такое их «доктрина меньшего зла». Новое будущее требует нового прошлого — и то прошлое, которое диктовалось потсдамско-нюрнбергской версией истории, более не канает. Краеугольный камень этой версии — что немецкий нацизм был самым страшным злом, от которого человечество было освобождено в 1945-м, и все дальнейшие разногласия и противоречия бывших союзников по антигитлеровской коалиции (включая и Холодную Войну) — это всё-таки разговор тех, кто находится на некой общей платформе. Так больше было нельзя. Нужно было менять парадигму.

И главный сдвиг, к которому постепенно, но неуклонно подводили всё это время, состоит в том, что — да, нацизм зло, Холокост преступление, дадада, но… меньшее зло. По сравнению с большим, более страшным злом: сначала им был «сталинский коммунизм», потом просто коммунизм, а дальше уже было делом техники объяснить, что коммунизм это была просто маска русского империализма, того самого, который терроризировал и угнетал веками Европу, особенно восточную её часть. А теперь уже и Пушкин с Чайковским — тоже часть этого извечного зла, даром что один почти «эфиоп», а другой гей — нее, тут никакая «повесточка» не сработает: первично то, что оба русские.

Усиленно напрягая свои скромные умственные возможности, попытаемся понять логику, если только это возможно применительно к войне, последнего резонансного решения нашего президента.

Тут, конечно, все зависит от того, какой приказ был отдан изначально. Если приказ нашим подразделениям был «очистить территорию Азов-стали от вооруженных вражеских формирований», то решения командования предоставить нацикам из «Азова» возможность сдаться, которые были озвучены вчера и позавчера, можно объяснить и оправдать. Тем более, что речь шла лишь о том, чтобы гарантировать им, что они доживут до суда. Сложивший оружие и сдавшийся враг реализации приказа о «зачистке» территории не противоречит, а жизни наших бойцов это позволило бы сохранить. Если только под зачисткой территории от нациков не имелось в виду их физическое уничтожение.

Но вот озвученное в прямом эфире решение президента отменить штурм Азов-стали мы не понимаем. Как не понимаем, почему сразу после этого было громко объявлено о «полном освобождении» Мариуполя от врага. О каком полном освобождении города может идти речь, если в самом его центре, пусть и окруженная, изолированная, но через край вооруженная и озлобленная, находится не менее, чем двухтысячная группировка из остатков подразделений ВСУ и нацбатов? О какой безопасности и мирной жизни можно говорить? Уверены, что, отоспавшись в своих «катакомбах», дня через два-три, они себя миру ещё покажут.

Да, жизни бойцов ВС РФ и НМ ДНР и ЛНР, которые готовились к штурму «катакомб», будут сохранены, но для полной блокады Азов-стали, «чтобы муха не пролетела», сил нужно будет явно больше, чем для контроля мирной зачищенной территории — о каком высвобождении подразделений для главного удара идёт речь?

И вообще зачем было публично дезавуировать подготовку штурма, информация о которой была безусловно из категории «Сов. Секретно»? Кто, кроме военных и президента, мог знать о том, что планируется именно штурмовать завод, а не блокировать его? Мы не знали. Вы знали? Значит это публичное заявление президент делал не для нас? Тогда для кого?

На каком основании явным военным преступникам, спрятавшимся в катакомбах, обещано сохранить жизни — ведь в ДНР и ЛНР, на территории которых совершены эти преступления, смертная казнь не отменена? И почему их статус военных преступников так легко переквалифицирован в статус военнопленных, к которым будут применяться все положения Женевской конвенции, и которых в соответствии с этой конвенцией по окончании военных действий Россия обязана будет передать другой стороне, т. е. украинскому режиму, который Россия не собирается менять? Не верите? Вот текст Женевской конвенции об обращении с военнопленными — убедитесь сами.

Учитывая вышеизложенное, странное решение президента в прямом эфире отменить штурм Азов-стали и снять с военных преступников обвинения в совершенных ими военных преступлениях у нас вызывают, гм… недоумение.

Для того, чтобы заручиться поддержкой общества, любому политику прежде всего нужно развить в себе два главных качества — 1. предсказуемость, чтобы любой обыватель мог быть уверен в том, что слова политика не расходятся с его делами и другими словами, но сказанными чуть позднее, и 2. верность народу, чтобы любой избиратель был уверен в том, что политик представляет и защищает именно его интересы, т. е. политик должен стать народу, а народ политику по-настоящему своими.

Пока же, увы, мы не наблюдаем ни того, ни другого.

Бессмысленно однотипно комментировать однотипные новости — невозможно придумывать каждый день ещё одну версию событий. Тем более, когда основные направления развития ситуации и в краткосрочной и в долгосрочной перспективе определены и понятны.

Бессмысленно снова и снова ломать голову, пытаясь в очередной раз понять и оправдать нелогичные, непоследовательные и в целом непредсказуемые решения и действия политических и военных властей. И речь идёт не только о непонятной тактике и стратегии специальной военной операции, основной целью которой до недавнего времени было, вероятно, поймать украинских террористов-националистов, накормить и отпустить, и в ходе которой вразрез мировому опыту ведения такого рода действий при планировании ударов для чего-то старательно обходили центры принятия решений, транспортные коммуникации и передающие центры средств массовой информации, которые позволяют обороняющимся украм удерживать целостность как управления военными действиями, военной логистикой, так и украинским обществом.

NB: Провокация в Приднестровье наглядно показывает нам, что противостоит нам сила, которая вполне усвоила и умеет успешно применять современный военный опыт, одним из краеугольных камней которого является уничтожение в первые дни войны не только военной, но и гражданской инфраструктуры.

Бесполезно искать смысл не только там, где его нет, но также и там, где его тщательно скрывают — результат и в том и в другом случае один — разочарование и раздражение общества.

Поэтому, абстрагируясь от наблюдаемых, но необъяснимых действий и бездействия в деле планирования военной спецоперации на Украине во всем комплексе и полноте этого слова, попробуем сформулировать наше видение условий, когда она будет успешной для России и для Украины.

Согласны с многими экспертами, которые считают происходящее на Украине гражданской войной. Украина слишком недавно стала самостоятельным независимым признанным отдельно от России государством. Настолько недавно, что даже западные политики не рассматривают это новоприобретенное Украиной свойство всерьёз и в долговременной перспективе. Что уже говорить о российском истеблишменте и российских обывателях, которые тем более считают украинцев и русских одним искусственно разделенным народом. Так что определение «гражданская война» подходит украинскому конфликту как нельзя лучше.

Гражданская война — идеальное стечение обстоятельств для наших врагов, которые опять загребают жар чужими руками.

Некоторые горячие головы утверждают, что гражданская война принципиально не может закончиться перемирием раньше, чем военные действия закончатся полным разгромом одной из сторон. Но...

продолжение следует

продолжение

… если исходить из парадигмы украинского конфликта как гражданской войны, то очевидными становятся два обстоятельства —

1. Не приходится ожидать перерастания этого конфликта в мировую войну. Участие западных «болельщиков» в конфликте может быть хотя и весьма существенным для одной из сторон (поставки вооружений, информационное сопровождение, санкции и даже осуществление единичных весьма болезненных военных операций наподобие уничтожения крейсера «Москва») но все равно будет иметь ограниченный характер. Таково свойство ВСЕХ гражданских конфликтов в мире. Зачем рисковать и влезать в мировую войну - не для того гражданские войны и конфликты устраиваются.

2. Единственный выход из гражданского конфликта — опора на большую часть населения, проживающего в зоне конфликта. Такая опора в случае войны с врагом внешним переводит её в статус Отечественной, что кратно увеличивает волю к победе и саму её возможность. В случае войны гражданской такая опора лишает одну из сторон не столько даже мобилизационного ресурса, сколько морального превосходства, а значит — потенциала победы. Ну вот представьте — какой смысл нашим бойцам убивать братьев-украинцев и погибать самим там, где их ненавидят все от мала до велика?

Мы уже писали, что успех российской спецоперации на Украине будет возможен и будет закреплен лишь в случае, если он будет переформатирован в вооруженный конфликт между гражданами Украины. Против националистов должны воевать не только и не столько российские воины, сколько сами граждане Украины. Без этого провести денацификацию Украины НЕВОЗМОЖНО.

В идеале, в результате такого переформатирования украинскому обществу должен быть убедительно и наглядно предъявлен другой враг, общий для обеих сторон, тот, который и втравил их в этот братоубийственный конфликт. Самым очевидным кандидатом на эту роль является, безусловно НАТО и, конкретно, США (ну и, разумеется их вооруженные укрозомби), которым украинцы и россияне должны дать совместный и решительный отпор.

А значит, главной целью спецоперации должны стать не столько военные успехи, сколько переформатирование жителей освобожденных территорий и даже сложивших оружие бойцов ВСУ. Каким образом этого можно достигнуть - тема отдельного исследования. Ответ на вопрос понимает ли важность этой задачи наше командование — для нас пока не очевиден. Судя по сводкам с фронтов спецоперации — что-то такое на освобожденных территориях делается и предпринимается, но скорее стихийно, интуитивно, чем планомерно.

Для нас критерием перелома в ходе военной спецоперации на Украине будет формирование на освобожденной территории и введение в бой против нацбатов воинских подразделений, мобилизованных из граждан Украины. В том числе и из украинских военнопленных.

PS: И не надо снисходительно улыбаться в наш адрес. Опыт Гражданской войны в России 1920-х годов, если кто-то помнит уроки истории, показывает, что победившие в ней большевики знали толк в пропаганде и умели расположить к себе не только «мирное население», проживающее на прифронтовых территориях, но и целые белогвардейские полки. И, кстати, не зря слово обязательного в каждом отряде Красной армии комиссара зачастую значило больше, чем слово самого командира.

В текстах ура-патриотических блогеров и авторов телеграм-каналов применительно к военной операции на Украине стали появляться выражения вроде «России нужна только победа», «Если Россия проиграет, то...» и т. п.

Само появление таких выражений нас не радует, поскольку заставляет предположить, что не всё гладко у нас идёт на Украине. Но, всё-таки, рассуждения на тему «если Россия проиграет...», на наш взгляд сугубо вторичны. Ибо, прежде, чем рассуждать о том, «что будет, если Россия проиграет?», следовало бы по возможности точно определиться в том, что есть победа России в операции на Украине.

В любом деле успехом считается, когда планы и ожидания соответствуют результатам. Было объявлено, что операция проводится для защиты Донбасса, а также для денацификации и демилитаризации Украины. Про защиту Донбасса нам напоминают при каждом удобном случае, а вот про денацификацию и демилитаризацию, видимо, думают, что мы уже забыли. Но мы не забыли.

Увы, но и вопрос защиты Донбасса, спустя три месяца боев, нельзя считать решенным. ВСУ и нацбаты, как и до 24 февраля, продолжают обстреливать донецкие населенные пункты. Мирные люди продолжают гибнуть. Ещё хуже то, что гибнут люди и на обстреливаемых российских территориях. 23 февраля это невозможно было даже представить.

И с демилитаризацией дела обстоят как-то не очень. Восточная группировка ВСУ пока не окружена. Несмотря на ежедневные отчеты министерства обороны РФ об уничтожении украинских складов с вооружениями, военной техники и личного состава ВСУ и нацбатов, ожесточенность сопротивления и обстрелов с их стороны не снижается, к обороняющимся подразделениям каким-то образом «просачиваются» и люди, и вооружения, и боеприпасы, в том числе и из стран НАТО. Имеют место два противоположно направленных процесса — демилитаризация Украины со стороны ВС РФ и милитаризация Украины со стороны объединенной Европы. Удастся ли руководству России в условиях мощного противодействия добиться выполнения поставленной задачи? Ответить на этот вопрос определенно пока не получается.

С денацификацией тоже не все гладко. Главное понять, что имелось в виду. Физическое уничтожение личного состава нацбатов? Изменение законов Украины, чтобы запретить на Украине нацистские организации и идеологию? Ментальное переформатирование украинского общества, которое с детского сада воспитывало своих детей на примере Степана Бандеры? Ну, допустим, первый вопрос, пусть и частично, но может решить военная спецоперация. А как быть со вторым и третьим? Особенно с учетом публичных заявлений нашего министра иностранных дел о том, что смена режима на Украине Россией не планируется. Левая рука (Лавров) не знает, что делает правая (Шойгу)? Применительно к человеку такое расщепление сознания является признаком шизофрении. А применительно к государству?

Короче, выходит, что в нынешних условиях на Украине, слова о денацификации и демилитаризации делами подкрепить не получается. Т.е. нашей победы в ближайшем будущем ждать не приходится. Но станет ли отсутствие победы нашим поражением?

Мы думаем, что, конечно же, нет. Максимум - неудачной попыткой решить проблему. Проигранную спецоперацию (надеюсь, этого не случится) не нужно путать с проигранной войной. Бывало, что Россия проигрывала сражения. Но войны она выигрывала почти всегда.

Вторжения на территорию России, даже если она выведет сейчас с Украины все свои воинские подразделения, не будет. Ни со стороны Украины, ни со стороны НАТО. Потому что в этом случае они будут иметь уже не спецоперацию, пусть и военную, а настоящую реальную войну. В которой будет задействован ВЕСЬ военный арсенал и ВСЕ ресурсы России. В том числе и наши ядерные силы. В том числе и всеобщая мобилизация как резервистов, так и промышленности. И т.д.

Сможет ли Россия выиграть эту войну «одна против всех» - другой вопрос. Опыт показывает, что когда Россия воспринимала войну всерьёз и не было измены правящих элит, она обычно выигрывала независимо от того, кто был её врагом.

Короче, забудем про «если...». Войну Россия не проиграет. Она её пока даже не начинала.

На https://yangx.top/alia_versio/839?comment=2412

Для успешного переформатирования украинского общества сейчас нужна вовсе не идеология, а более глубинные, подсознательные и первобытные механизмы. Если говорить проще, то нужно починить у них механизм опознавания "свой-чужой". Проблема в том, что Запад сбил настройку этого механизма таким образом, что украинцы перестали воспринимать русских своими. Но и Запад, европейцы, своими для украинцев не стали. И дали понять, что никогда не станут. Что наивное и бесхитростное предвкушение Украины стать равноправной частью великой Европы было мороком, наваждением.

А желание быть для кого-то своим имеет мощную мотивирующую способность и для отдельного человека и для народа. Человек - существо социальное. Любому народу и государству тоже нужны друзья и союзники. Или хотя бы сочувствие и понимание. Невооруженным же глазом видно, как ищут поддержки своим решениям и Россия, и Украина и США. Америке проще - у неё есть и НАТО и ЕС. России сложнее, но и она ищет хоть какую-то опору вовне. Украина пока вдохновляется поддержкой коллективного Запада. Но эта поддержка больше на словах, по-соседски, минимум миниморум. По-настоящему, как брат или друг, за неё пока никто не вписался.

Сейчас политические украинцы, может быть, и воспринимают Россию как врага. Но сильнее, чем врагов, славяне всегда ненавидели предателей. И когда Украина прочувствует и осознает, что Запад её предал, как предают сейчас своих сограждан бойцы нацбатов, прикрывающиеся ими как живым щитом, у Украины и украинцев появится шанс на выход из тупика, в котором они благодаря настоящим и общим для них и для России врагам сейчас оказались.

Мы стремились в Европу, но мы больше, чем Европа. Нельзя поместить большее в меньшее. Оказалось невозможным сузить наши ценности до рыночной экономики и верховенства права. И конкурентоспособность, какой бы хорошей сама по себе ни была, не может быть национальной идей. А в чем наша национальная идея, спросите вы. И я вам отвечу вопросом на вопрос - а в чем совесть? Разве её нужно как-то дополнительно формулировать? Быть русским - вот наша национальная идея. Русский - это больше, чем нация. Это больше, чем генетика. Это те самые ценности, которые наш народ хранил на протяжении веков и которые проверены веками. 
Русский - это дагестанец Магомед Нурбагандов и поляк Константин Рокоссовский, украинец Иван Кожедуб и татарин Фатых Шарипов. Для того чтобы быть русским не нужно отрекаться от своей национальности или религии. Нужно лишь быть носителем идей справедливости, милосердия, взаимовыручки, любви к Родине и русской культуре.
 Демократия и верховенство права - это, в принципе, и не ценности для русского человека. Это лишь формы существования социума. Я не готов отдать жизнь ни за то, ни за другое.
https://telegra.ph/Pojmi-KTO-TY-04-29

Nota bene. Заметки на полях событий.

1. Военная операция на Украине перешла в профессиональную стадию. Военные ВС РФ и российский ВПК, кажется, поймали тот ритм и темп, который позволяет им делать свое дело бесконечно долго. ВПК методично производит оружие и боеприпасы к нему, а ВС РФ их методично применяет. Кажется, что теперь уже не имеет значения, сколько ещё продлится эта стайерская дистанция под названием «специальная военная операция» - неделю, месяц или год. Боеприпасы будут производится, позиции ВСУ уничтожаться. Каждый день. В ровном темпе. Пусть не слишком быстро, зато методично и неотвратимо. История учит, что войны выигрывают те, кто может перетерпеть своего врага. Поэтому мы желаем нашим воинам и всем нам терпения.

2. Мы уже высказывали мысль, что специальная военная операция на Украине по своему формату и по своей сути является войной гражданской. Формально это так и есть — великороссы и малороссы, представители одного триединого народа сейчас убивают друг друга. Сама Украина разделилась на переформатированных Западом свидомых русофобов и тех, кто соотнёс себя с Русью, тем самым сделав себя в буквальном смысле целью, мишенью для первых. Первый конфликт разделил Русский мир, второй — Украину. Чтобы российская спецоперация достигла заявленных при её объявлении целей, она должна одновременно решить две задачи — освобождение Украины от русофобской части украинского общества и воссоединение с Русским миром второй его части. Мы желаем нашему политическому руководству понимания важности обеих задач.

3. Только пассионарность тех украинцев, которые сознают себя неотъемлемой частью Руси, Русского мира, может сделать возможным и закрепить успех военной операции. Активное участие народного ополчения и народной милиции ДНР и ЛНР в освобождении своей земли и пролитая ими кровь — своя и врагов — гарантируют надежность их послевоенного положения, к которому они стремятся. Можно быть уверенными, что отвоеванный ими с помощью России, но не руками России, суверенитет они смогут удержать даже не входя в её состав. И мы предполагаем, что они первое время и не будут стремиться стать еще одним регионом РФ.

А вот пассивность жителей освобождаемых украинских территорий как раз гарантирует ненадежность и неустойчивость этих территорий в любом статусе кроме статуса части РФ. И это освобождаемые от террора националистов украинские обыватели должны отчетливо понимать. Если они не дадут собственноручный отпор нацбатам и нынешней украинской власти, если не польют своей кровью и кровью своих врагов освобожденную землю, то никаких шансов на суверенность «равных среди равных» у них не будет — только полное подчинение и включение их в состав РФ (экономическое, законодательное, культурное, образовательное и т. д.) сможет гарантировать их от повторения последних и предпоследних событий. Хотя бы потому, что повторения этих событий не захочет сама Россия. Мы желаем жителям освобождаемых территорий Украины смелости, инициативы и осознания ответственности за своё будущее.

4. Активное участие в «украино»-российском конфликте англосаксов, известных своей брезгливо-равнодушной жестокостью к «аборигенам» и привычкой воевать чужими руками, греясь от костров пепелищ, усложняет задачу России на Украине, но нисколько её не меняет. Главная задача российской спецоперации, как мы её понимаем, — ментальное переформатирование украинского общества, восстановление правильной работы его системы опознавания «свой-чужой». Без этого никакие самые успешные военные успехи не будут необратимыми. С этим, даже уступая «западенцам» в военной, политической и экономической мощи, мы вместе сорвём все их агрессивные планы. Мудрости и деликатности нам всем в решении этой жизненно важной для нас задачи.

Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы.
Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы.
1. Измотать российские вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном  боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России и ввести против нее тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.
2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни. Этот этап в самом разгаре.    
3. Провоцирование на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций с целью свержения законной власти. Применение всего арсенала методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно - подготовка организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.
Этот план предусматривает также решение следующих задач:
- консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО;
- использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России;
- уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего освоения этой территории в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля.
Реализация этого плана, по сути,  нацелена на уничтожение Русского мира Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая.
В силу объективных закономерностей мирового экономического развития этот план обречен на провал. США не смогут победить в развязанной ими мировой гибридной войне за удержание своей глобальной гегемонии. Они необратимо проигрывают ее Китаю, который стремительно усиливается вследствие антироссийских санкций.
В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.
Антироссийские санкции не усилили, а, наоборот, подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.