[В ответ на ИА REGNUM]
Во всей этой истории с запретами больше всего бесит то, что в большинстве случаев тот же общественный транспорт принадлежит одним, а запрещают им пользоваться другие. Если бы государство запрещало пользоваться непривитым людям государственным транспортом, государственными учреждениями, государственными торговыми центрами - это было бы дико, антигуманно (все-таки власть существует на народные деньги), но понятно. А "традиционная" привычка государства "таскать каштаны из огня" чужими руками уже, честно говоря, достала. Нужно ли нам такое государство?

ВЛАДИСЛАВ ШАФАЛИНОВ - КАКОВА РАСПЛАТА ЗА ВАКЦИНАЦИЮ

🩺 Шафалинов Владислав Анатольевич
➖ профессор, доктор медицинских наук, хирург высшей квалификационной категории
➖ член-корреспондент Академии военных наук
➖ автор более 100 научных работ, монографий, учебных пособий и патентов

"Вакциноскептик" Владислав Шафалинов в интервью "студии Народной Солидарности" выразил обеспокоенность ситуацией, когда людей стравливают друг с другом. Почему так происходит и чем обусловлено введение "КуКу-кодов"? Почему в известном диагнозе заинтересованы недобросовестные врачи и в чём стало измеряться здравоохранение? Чем придется заплатить человеку за вакцинацию? На все эти и прочие вопросы отвечает профессор Шафалинов.

✔️ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на канал "ВРАЧИ о COVID и ВАКЦИНАХ". Только здесь авторитетное мнение врачей, инфекционистов, профессоров, кто не прогнулся под глобалистов и ВОЗ, отстаивая суверенитет России, отечественную медицину и наш народ❗️Спасибо за МАКСИМАЛЬНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ. Помочь проекту можно в описании канала.

Владислав Сурков как зеркало российского истеблишмента.

Статья Суркова «Куда делся хаос? Распаковка стабильности» была опубликована три дня назад, но уже стала хитом соцсетей. Не обсудил статью и не высказался о ней только ленивый. И мы. На сайте «Актуальные комментарии» она набрала почти 120 000 просмотров. Чтобы быть в тренде, пришлось прочитать статью и нам. И что-то такое непонятное, какое-то несоответствие известному нам до прочтения статьи, заронило в нас зерно сомнений и заставило провести минирасследование, результаты которого мы вам и представляем.

Вся статья выстроена вокруг очень вольно трактуемого понятия «энтропия», которое в физике и информатике имеет вполне определенный однозначный смысл и имеет численное измерение. Захотелось узнать уровень подготовки господина Суркова, который вокруг давно определенных физических терминов выстроил целую социальную теорию, назвав её социальной физикой.

Оказывается господин Сурков учился в Московском институте стали и сплавов всего два года - в 1982—1983 годах, и не окончил его. Я уточнил — сейчас курс термодинамики студенты МИСиС проходят на четвертом курсе. Думаю, что и в начале 1980-х дело обстояло примерно так же. А значит, господин Сурков никак не могу узнать про энтропию в техническом вузе — видимо в процессе самообразования. Совершенно непонятна его фраза - «вульгарный пересказ этого закона [второго закона термодинамики — прим.], ставший настоящим мегахитом научпопа, гласит: энтропия в замкнутой системе возрастает». На самом деле второй закон термодинамики в наиболее известной формулировке Больцмана гласит буквально: «Состояние энтропии не может стать меньше в полностью закрытых системах, которые не получают никакую внешнюю энергию». Т.е. второй закон термодинамики г. Сурков пересказал не вульгарно, а почти дословно, а вульгарным в этой ситуации оказывается сам господин «социальный физик».

В конце святых девяностых — начале двухтысячных годов среди политтехнологов появилась целая когорта т. н. социальных инженеров, которых профессионалы называли КВН-щиками. Это недоучившиеся студенты технических вузов, преуспевшие на поприще клоунады и высмеивания, опошления всего, до чего могли дотянуться. Думаю, в немалой степени благодаря именно им была разрушена государственная идеология, авторитеты, а вместо них в политике воцарились цинизм, нигилизм и технократический прагматизм.

Я не хочу назвать господина Суркова КВН-щиком, хотя закос его можно толковать только в эту сторону, на настоящего КВН-щика он, если честно, не тянет. Но есть определенная прослойка недоучек, эклектиков и псевдоэрудитов, пытавшихся восполнить пробелы в академическом фундаментальном образовании, нахватавшись по вершкам разных умных слов, которые они вставляют к месту и не к месту. Одна из главных их особенностей — неуклюжее применение терминов, понятий и закономерностей из областей, совершенно не связанных с тем, «о чём они гуторят». Я не спорю, одни и те же математические и даже физические методы могут быть использованы и в термодинамике, и в социологии, но там, где это уместно и обосновано. Т.е. не в случае, описанном господином Сурковым.

Для таких «всезнаек» в разных словарях есть свои, однозначно понимаемые термины. Например — фразёр, резонёр, а по-русски — пустобрёх. В отличие от выдуманных автором обсуждаемой статьи «политической динамики», которую он обсуждает с точки зрения «социальной физики» эти слова имеют конкретное значение и точно его характеризуют — проверьте.

На самом деле энтропия является мерой рассеивания энергии, мерой оценки энергии системы в плане её пригодности для превращения в работу. И если принять это, научное определение энтропии, то вывод должен быть совершенно противоположным, чем тот, который делает в статье господин Сурков — что наше государство является инструментом снижения социальной энтропии. В реале именно государство (как совокупность «начальников») её, энтропию (т. е. хаос, в понимании Суркова, или неспособность к полезной работе, как понимают её все остальные), и увеличивает. И чем более замкнутой будет система власти, тем скорее придёт к своему застою.

Дорогие чиновники и депутаты субъектов Российской Федерации. Хотел бы обратить ваше внимание на то, что на сайте РИА новости при голосовании по QR-кодам более 80% респондентов проголосовали против QR-кодов, указав, что их введение является нарушением Конституции Российской Федерации.

После чего это голосование было удалено организаторами.

Следующий опрос на сайте РИА «Новый день» показало, что против QR-кодов уже 91,5% населения. В голосовании приняло участие уже около миллиона человек.
https://newdaynews.ru/voting/459.html

Уважаемые депутаты законодательных собраний и руководители регионов! Пожалуйста! Уточните на всякий случай мнение ваших избирателей! Как бы чего не вышло.

Моя точка зрения по куаркодам не изменилась.
Я считаю что ни к сдерживанию эпидемии ни к медицине в целом они отношения не имеют и вводить из на законодательном уровне - преступление перед человечеством.

Доктор медицинских наук, профессор Шафалинов
https://yangx.top/shafalinov

«FDA заявила, что раскроет все регистрационные данные по первому поколению ковид-вакцин через 55 лет.»
Вот скажите, есть ли хоть один нормальный челвоек, который не поймет это сообщение таким образом: «им есть что скрывать»?

Пожалуйста, взгляните на проблему QR-кодов и немного с другой стороны. Законы о QR-кодах принимает кто? Власть! А реализует применение этого закона кто? Предприниматели, работодатели, сотрудники коммерческих предприятий (транспорта, торговли и т.д.). Т.е. власть осуществляет применение закона чужими для неё руками - одна часть общества начинает контролировать другую часть общества. Не сотрудники органов госвласти, как должно быть, а мы сами друг друга. Чтобы было побольше решимости у новоназначенных контролеров, власть сначала расколола общество по юридически ничтожному признаку привит - не привит и восстановила одну часть против другой.

Ну ладно, власть она такая - портит людей. Но мы то, простые люди, зачем портимся? Зачем тупо выполняем преступные законы не имея на это, на самом деле, законных оснований?

Нам кажется - это повод задуматься.

https://yangx.top/regnum_na/7248

Последний пост на сегодня.
Всем здоровья и уверенности в себе и нашем правом деле. До завтра!
#

Что-то у доктора-депутата с логикой и знаниями не всё хорошо:
"Сертификаты безопасности, по сути дела с одной стороны стимулируют вакцинацию, с другой стороны прерывают цепочку заражения" - говорит он.

Видимо, народный избранник забыл или не в курсе, что привитые граждане также, как и остальные, могут быть вирусоносителями, поскольку им, вирусам, глубоко фиолетово есть у гражданина волшебный "сертификат" или нет.

Но сегрегации власть подвергает лишь непривитых.
При этом, к переболевшему вирусы не полезут, точнее - ткнутся, но безрезультатно, а вакцинированные ещё и дадут им возможность помутировать в их организме.

Но, кроме медицинского аспекта, есть и главный - правовой, конституционный!

А уж Хубезову, представителю высшей законодательной власти, в этом смысле должно быть стыдно повторять слова, что такие конституционные нарушения базовых прав и свобод граждан, которые насаждаются с помощью "аусвайсов"- это, оказывается, не фашизм, а "стимулирование вакцинации".

Кстати, о фашизме. Во времена Третьего рейха, спецкоманды по приказу Поповой Гитлера отлавливали на улицах и уничтожали цыган и психических больных. Видимо, чтобы "прервать цепочку заражения".

Поэтому, говоря словами Хубезова, "на грани безумия во многом те вещи", которые власть творит с нами, сталкивая нас лбами, а не конфликты между россиянами.

https://yangx.top/uranews/33529

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО.

В 07:01 ТАСС опубликовал открытое письмо 11-ти врачей, во главе, кто бы сомневался, с Денисом Проценко. Послание обращено к противникам вакцинации, и в число адресатов имел честь попасть и ваш покорный слуга.

Судя по тому, что текст одновременно, минута в минуту с ТАСС, разместил  ТГ-канал  RT на русском, и, буквально, через одну минуту канал Соловьёва и через десять минут - канал "Комсомольской правды" - знатные хулители противников принудительной вакцинации, то автор, на мой взгляд, вполне заметно показал свои уши или, из уважения к женскому полу - ушки.

Ну, что сказать? Первое впечатление от письма, кроме гордости от попадания в приличную компанию, впрочем как и впечатления последующие - грустное.
Иначе как "агиткой" назвать его трудно.

Стыдно за врачей, подписавших сей "опус", продолжающих бояться говорить правду из-за страха потерять своё место. Стыдно за внутриполитический блок, пропускающий, точнее - генерирующий такой "креатив".

Ну, недавно рисовали огромные баннеры с клеймящей рекламой вакцинации: «Сколько должно умереть, чтобы ты привился?».
Сейчас - "Может, после этого вы измените свою позицию, и меньше людей будет умирать". Хрен, увы, не стал слаще редьки. Методы остались те же.

А тут и вошедший во вкус партийного трибуна Денис Проценко прямо после публикации, всё бросив, сел писать дальше и ровно через 25 минут опубликовал там же, на RT продолжение.
Видимо, как и мне - ему сейчас глагол жжёт сердце.

Это стоит процитировать: "Пусть придут к нам в наши больницы, в «красные зоны», пусть своими глазами увидят, как люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха, пусть сами послушают истории наших пациентов, которые поверили им, а не нам, врачам».

Проценко добавил, что те, кому направлено открытое письмо, не имеют морального права его проигнорировать.

Дорогой Денис! Я проигнорирую! Когда ты родился и ещё даже сам не ходил на горшок, я уже работал на "Скорой", в выездной бригаде реанимации. Поэтому лично меня не стоит звать ни в "красную зону" и, тем более, в реанимацию или патанатомическое отделение.

А вот пригласить бы всех вас, подписантов, а также Голикову, Попову, Гинцбурга и остальных идеологов обязательной вакцинации за круглый стол на федеральных телеканалах (и не за один круглый стол) с известными и авторитетными специалистами, все мы знаем их фамилии - Чучалин, Зверев, Шафалинов, Редько и другие, которые, будем объективны, известны и авторитетны в профессиональных и научных кругах уж не менее, чем доктор Проценко - было бы полезно стране для установления истины.

А то ведь ничего, кроме обязательных рекомендаций ВОЗ и "страшилок" отовсюду мы не видим и не слышим. Ни статистики осложнений и смертей после прививок, ни цифр количества вакцинированных, попавших в реанимацию.

Получается, что "люди ведут борьбу за каждый глоток воздуха" и при этом они вакцинировались недопроверенной т.н. вакциной, потому, что поверили вам, апологетам прививок от коронавируса, так и не услышав альтернативной точки зрения о рисках, опасностях и возможных последствиях этого шага.

А ведь сейчас вы настаиваете и уже начинаете прививать беременных, кормящих и детей. Не говоря уже о хронических, т.е. ослабленных больных. И противопоказания у нас вдруг просто исчезли.

Мы не против вакцинации. Мы против вот такой вакцинации, угрозами и обманом, давлением и подкупами, тем более, препаратами, не прошедшими полной и всесторонней проверки.
Мы против нарушения Конституции РФ и Нюрнбергского Кодекса.

С уважением, Вячеслав Лысаков.

https://yangx.top/tass_agency/90233?single

[В ответ на Заметки новостника]
Уважаемый Новостник! Разделяю Вашу озабоченность, но хочу утешить. Опыт борьбы с последствиями применения биологического оружия в нашей стране есть. И опыт востребованный и вполне успешный (если посмотреть на опыт борьбы Китая, который хорошо помнит, что написано в советских учебниках, с пандемией коронавируса и результаты этой борьбы). Любая вспышка эпидемии гасится нормальным, классическим, краткосрочным (пару-тройку недель) карантином. НИКТО НИКОГДА не рекомендовал бороться с биологической атакой, когда прогрессирует эпидемический процесс, с помощью вакцинации. Это безумие.

Я помню укладку (мы изучали её на занятиях по ГО), которая должна была помочь бойцу преодолеть последствия применения химического, биологического и даже атомного оружия. Там были антидоты с разноцветными колпачками - сильнейшие химические вещества, антибиотики, которые конечно были очень вредными для здоровья, но, тем не менее, спасали бойцу жизнь. Так вот - там не было вакцин.

Если же, как Вы предполагаете, биологическое оружие будет применено массово (как Вы это представляете?), то это casus belli - повод для нанесения по штабам противника массированного ядерного удара. Кстати, Президент как-то оговорился, что разбираться будет некогда, и если снаряд прилетит на территорию России из страны НАТО, то ответка полетит не только по тому, кто произвел выстрел, но и по штабам, центрам принятия решений, которые находятся известно где.

Поэтому термины "биологическая война", "репетиция биологической войны" я бы к случаю пандемии коронавируса в России не применял. Я отношу тяжелые последствия БОРЬБЫ с пандемией (а не самой пандемии) на некомпетентность, волюнтаризм и коммерческий интерес наших чиновников, которые в них причудливым образом перемешались. И свалить это на эксцесс исполнителя не получится. Слишком много у этой дури исполнителей.

Важно!

Обсуждая "письмо врачей", которые пригласили непривитых людей посетить ковидарии, мы (и подписанты) до сих пор упускаем одну существенную деталь. Если заражение ковидом неизбежно в общественном транспорте, поездах, самолетах, государственных и муниципальных учреждениях, в торговых центрах, а людям после 60 лет - за порогом их квартиры, то какова вероятность подхватить наиболее опасный и сильный штамм коронавируса, в одном букете с внутрибольничной инфекцией, будет у приглашенных в ковидное отделение гостей? 1000%?! Тогда письмо врачей немедленно нужно переквалифицировать в дело врачей. По статье - подготовка убийства двух и более человек организованной группой лиц!

Но, если подписанты могут РЕАЛЬНО гарантировать безопасность приглашенных лидеров общественного мнения при посещении ими, внимание, ковидного отделения, почему бы им не озаботиться созданием безопасных условий для непривитых людей в том же общественном транспорте, поездах, самолетах, государственных и муниципальных учреждениях, торговых центрах.

Короче - когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума. А когда хочет наказать общество - он лишает разума его руководителей.

https://yangx.top/ia_rossa/13009

[В ответ на ИА Красная Весна]
Прежде всего нашим вакцинаторам нужно прочитать советские учебники по эпидемиологии и ГО. Произвести в необходимом количестве не генно-модифицированный другой вирус от старого штамма, а настоящую цельновирионную однокомпонентную вакцину от актуального штамма вируса, создающую иммунитет не за полтора месяца, а за 7-10 дней (как это происходит в случае с реальным вирусом). Исключить очереди и вообще любую возможность заражения в пунктах вакцинации, а лучше - прививать людей на рабочем месте. Подписывать с вакцинированным не добровольно-принудительное согласие, а двусторонний договор, предусматривающий выплату компенсации, если что-то пошло не так. Предложить нормальные и доступные лекарства для лечения коронавируса в домашних условиях.

И никакой сегрегации!!! Нашу люди даже бесплатному сыру не доверяют, а когда этот сыр заставляют принять насильно, тут ни одна мышь его есть не согласится, а что уж о человеке говорить.

🔥 Про "письмо врачей".

Вообще, конечно, новая методичка понятна. А вот с какой стати руководители больниц решили, что пресловутые "противники вакцинации" все не верят в ковид и в то, что им могут тяжело болеть - непонятно. Кто-то, может, и не верит - но не прививаются люди, в основном, по совсем другим причинам.

С чего главврачи взяли, что люди, которые не прививаются, плюют на свое и окружающих здоровье и все будут запросто разгуливать по инфекционным отделениям без необходимости?

Но важнее другое:

❗️ Вообще-то приглашение здоровых людей посетить красные инфекционные зоны больниц выглядит, в условиях режима повышенно готовности к чрезвычайной ситуации, как явное нарушение закона.

✔️ Ведь по закону в таких условиях все граждане России должны соблюдать "Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Такая обязанность установлена ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

✔️ А в пункте 4 "Правил" четко запрещается 💬 "осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью" (пп. "в") и 💬 "осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации" (пп. "г").

Призыв к здоровым людям посетить заразные зоны больниц - да еще от врачей, которым люди вообще-то склонны доверять - это же, определенно, действие, создающее угрозу безопасности жизни, здоровья и санэпидблагополучию призываемых, а потенциально - и иных лиц.

Не говоря уже о том, что это призыв к противоправным действиям (что, впрочем, у нас обычно ненаказуемо по закону).

📌 Нарушение "Правил" - это административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание ст. 20.6.1 КоАП РФ ("Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения").

❓ Все же неуважительно по отношению к чужому здоровью и к закону ведут себя главврачи, вам не кажется?

А за ними и вологодский губернатор Олег Кувшинников.

Нехорошо как-то получается, да?...

P. S. Кстати, дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ может возбудить прокуратура и еще целая куча должностных лиц, которые перечислены здесь. Министр по чрезвычайным ситуациям, например. 😊

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Д.Н. ПРОЦЕНКО
М.А. ЛЫСЕНКО
В.И. ВЕЧОРКО
А.С. ШКОДЕ
Д.А. ГУСЕВУ
Д.Н. ХОБОТНИКОВУ
А.С. НИКОЛАЕВОЙ
И.Ю. ШОЛИНУ
З.Г. ТАТАРИНЦЕВОЙ
Д.Ю. НИКИТИНУ
Э.К. СКВОРЦОВУ
и другим врачам,
поддерживающим принудительную вакцинацию
и сегрегацию граждан России по QR-кодам


Уважаемые Денис Николаевич, Марьяна Анатольевна, Валерий Иванович, Андрей Сергеевич, Денис Александрович, Дмитрий Николаевич, Анна Сергеевна, Иван Юрьевич, Зоя Геннадьевна, Денис Юрьевич, Эдуард Константинович!

Нам известна ваша позиция по отношению к гражданам России, протестующим против принудительной вакцинации и сегрегации по признаку наличия QR-кода.

Мы знаем, вы «сейчас немного заняты», настолько немного, что смогли собраться вместе и написать письмо на полтора абзаца, а также разослать его в ночи избранным СМИ, и мы догадываемся, почему.

Однако, учитывая то, что ваше письмо опубликовали многие СМИ, и с вашей точкой зрения ознакомились сотни тысяч человек, мы хотим Вам ответить от лица редакции ИА REGNUM и его читателей, совокупное мнение которых мы знаем очень хорошо. Надеемся, что вы найдете время прочесть наше письмо и задуматься о том, что ваша личная и гражданская позиция не есть истина в последней инстанции и что многие граждане России ее не разделяют.

Первое: те, кому вы адресовали письмо, не имеют принципиальной позиции против вакцинации, и вы сознательно им её приписываете – видимо, с целью их оскорбить и очернить. Люди, которым вы написали, выступают – вместе с Президентом России В.В. Путиным – против принудительной вакцинации и сегрегации граждан по QR-кодам о вакцинации.

Второе: насколько нам известно, в «красные зоны» и реанимации не пускают даже родственников больных. Почему же тогда на телефонной «горячей линии» по коронавирусу (куда отправляет ваше письмо) теперь принимают заявки на экскурсии, причём совершенно от кого угодно? Представляется, что больные в «красных зонах» и реанимациях имеют право на более человеческое отношение, нежели выступать экспонатами для экскурсий, и вы как врачи должны бы это знать лучше нас.

Третье: вы пишете, что проведёте экскурсию в «наших больницах». Напоминаем: это не ваши больницы, это наши больницы – больницы, построенные, оборудованные и ремонтируемые на наши деньги, в которых работают врачи, обучавшиеся на деньги из налогов нас с вами и наших родителей, получающие зарплаты всё из тех же денег. И долг этих врачей – лечить, а не заниматься пиаром в интересах сомнительных заинтересованных групп. Именно лечением и занимаются 99% процентов настоящих, немедийных российских врачей. Возможно, если хотя бы некоторые из вас тоже уделят больше времени врачеванию больных и меньше – участию в выборах и прочих политических акциях, то «меньше людей будет умирать»?

Четвертое: мы искренне восхищаемся врачами, отдающими все силы, а иногда и жизни, на борьбу с опасными заболеваниями. Но мы никак не можем сказать того же о медицинской и фармацевтической бюрократии, которая сначала «реформировала» наше здравоохранение чуть ли не до нуля, а теперь своими действиями загнала страну в ловушку вечной эпидемии, а наше общество – в состояние глубокого раскола.

И мы не понимаем, почему эта деятельность, угрожающая самому существованию России, нарушающая Конституцию и законы РФ, не вызывает у вас желания написать открытое письмо в Правительство с целью остановки творимых безобразий. Поверьте, если бы вы писали об этом, вы нашли бы поддержку большинства российского народа.

К сожалению, продолжается обострение общественных разделений, связанных с обязательностью вакцинации и QR-кодами.

QR-коды – это отдельная тема, которая требует отдельного обсуждения, что же касается вопроса обязательной вакцинации, то он намного проще.

Как известно, Церковь выступает за добровольную вакцинацию, которая является выражением уважения к достоинству человека. Ведь любое лечение, от простого принятия аспирина до сложной операции на мозге, предполагает риск. Никакой врач никогда не гарантирует успеха в лечении, поэтому окончательное решение о медицинском вмешательстве – всегда остается за пациентом. Вот почему врач, который сделал все, что от него зависело, и не должен отвечать за смерть пациента.

Вакцинация – это по своей природе тоже медицинское вмешательство, которое по определению не может быть обязательным, игнорировать волю человека. Обязательность вакцинации могла бы быть возможной, только если имеется 100% уверенность в успехе этого медицинского вмешательства для абсолютно всех людей, которая подкреплена юридической ответственностью разработчика.

Например, государство обязывает нас купить для целей безопасности своей и окружающих автомобильный огнетушитель, производимый фирмой, которую государство лицензировало. И вот, в момент аварии этот огнетушитель не срабатывает или срабатывает наполовину, что приносит вред или вызывает смерть владельца огнетушителя или окружающих. В этом случае и производитель огнетушителя, и государство, если при лицензировании были нарушения, будут нести материальную или уголовную (в лице своих представителей) ответственность.

Но никакая вакцина ни от какой болезни не гарантирует то, что человек не заразится, не умрет, не заразит окружающих. Она лишь снижает подобные риски, что вполне соответствует добровольности ее использования.

Если же какая-то вакцина вводится принудительно, то каждый случай, когда она "не сработала", должен приводить к ответственности ее разработчика за болезнь или смерть человека, за заражение окружающих. Это разорило бы любую фармацевтическую компанию и заставило ученых сменить лабораторию на камеру заключения. Не только в случае с COVID-19, а вообще.

Если же такую ответственность не готов нести разработчик вакцины, то нет никаких моральных и, тем более юридических, оснований обвинять и тех, кто от нее отказывается. Иначе это нарушает базовый принцип справедливости.

Поэтому нельзя не приветствовать заявление Президента России В.В.Путина, который в очередной раз подтвердил, что наше государство следует именно принципу добровольности в отношении вакцин. И нам, конечно, следует избегать обвинений тех, кто по каким-то причинам от нее отказался.

Болезни и эпидемии приходят и уходят, а ненависть, которая генерируется как прививочниками, так и антипрививочниками, остается раной на теле общественного единства.

Историк Фурсов: Тотальная вакцинация и QR-коды могут окончательно оформить революционную ситуацию в России.

Тема QR-кодов, тотальной вакцинации в условиях эпидемии. А также вопросы внешней и внутренней политики России, ее положения в мире и положения элиты и народа внутри страны, глубокий анализ исторических процессов и многое другое. Понятно, убедительно, исчерпывающе.

Статья длинная, но стоит того, чтобы ее прочитали.

https://argumenti.ru/society/2021/11/748177

Версию о том, что именно вакцинация является причиной усиления эпидемического процесса, которую мы неоднократно высказывали и обосновывали, например, здесь и здесь, похоже, получает своё подтверждение. Несколько независимых источников, например https://yangx.top/Montra_Sherer/15072 и https://yangx.top/delyagin/14403, проанализировав данные статистики заболеваемости и смертности от коронавируса в разных регионах и сопоставив её с данными об уровне вакцинации в тех же регионах, обнаружили значимую связь уровня вакцинации с уровнями заболеваемости и смертности. Выявленную прямую связь (корреляцию), которая достоверно превышает статистическую погрешность расчётов, можно считать объективным доказательством версии, что источником распространения эпидемии коронавируса и более тяжелого течения болезни у наших граждан является именно вакцинация.

Обращаем внимание - не вакцина, а организация процесса вакцинации.

Источником проблемы могут быть медицинские учреждения, в которых происходит большинство заражений, оканчивающихся тяжелыми или смертельными последствиями для пациентов, в том числе, пунктов вакцинации.

Это может быть то, что массовая, тотальная вакцинация проводится во время развития эпидемического процесса, что у эпидемиологов до недавнего времени считалось табу, преступлением, и что способствует появлению новых опасных для здоровых людей штаммов в популяции привитых, которые, будучи источником особой опасности для популяции в целом, тем не менее, не ограничиваются в своих контактах и разносят усиленный штамм вируса по семьям, трудовым и учебным коллективам, городам и весям.

Это может быть совокупность того и другого.

Но в любом случае эти предпосылки для более тяжелого развития эпидемии заложены действиями руководителей медицины. «Оптимизация» медицины, снижение уровня медицинского образования, некомпетентность, волюнтаризм, страх ответственности и желание любой ценой и при любых обстоятельствах найти «козлов отпущения», решить свои проблемы или, как им кажется, исправить свои ошибки не считаясь с социальными и отдаленными медицинскими последствиями — вот визитная карточка тех, кто сегодня так неуклюже пытается запихнуть спровоцированные ими неприятности в открытый ими же ящик Пандоры.

Первоочередной, главной причиной неблагоприятного развития ситуации мы считаем не вакцину, как таковую (хотя к векторным и РНК вакцинам у специалистов и простых людей накопилось критически много безответных вопросов), а неумелые, непоследовательные и некомпетентные действия вакцинаторов, готовых обвинить в своих провалах кого угодно, даже здоровых людей и детей, лишь бы избежать необходимости признать свою ответственность за происходящее.

Ну что же - не хотят признать свои ошибки добровольно, будем доказывать их в суде, который, думаем, совершенно неизбежен. Когда-нибудь кто-нибудь должен же этих обезумевших от страха за свою шкуру (или алчности) вакцинаторов всея Руси остановить, видя, как они упорно «давят на газ», направляя автобус с пассажирами под откос на горном серпантине. И заранее объявив пассажиров единственными виновниками грядущей катастрофы.

[В ответ на Русский ноу нейм]
Мне кажется, не стоит преувеличивать влияние "творческих решений" на восприятие ролика. Сразу становится понятно, что авторы явно шифруются. Позиция, которую они предлагают, называется "ни нашим ни вашим". В любом случае это отступление с занимаемых госпропагандистами или антиваксерами позиций. Но для госпропагандистов это отступление опаснее - заявляя эту позицию они могут потерять свою диспозицию во власти, держащуюся на госсодержании и президентских грантах. Антиваксерам терять нечего, а значит и нет смысла так шифроваться. Плюс некоторые особенности психики и привычных инструментов авторов ролика, которые читаются сквозь используемую подачу.

Короче - делали ролик, скорее всего, стажеры одной из башен, "набранные по объявлению". Ролик НЕ убеждает, НИЧЕГО нового не сообщает и польза от него нулевая. Единственное, что он позволяет - это предположить о передислокации внутри кремлевских башен и отступлении некоторых из них на запасные позиции. Вот и всё. IMHO. Не обольщайтесь.

Сначала письмо одиннадцати друзей бигфармы. Теперь - этот тупой и неуклюжий ролик. Что пропагандисты нам предложат дальше? Лично меня устроит только их полная и безоговорочная капитуляция. С последующим трибуналом.

https://yangx.top/llh_778/5107

Показалось интересным мнение о новом штамме Омикрон и противокоронавирусной кампании вообще, высказанное популярным политологом Сергеем Михеевым в эфире его авторской программы "Железная логика" на радиостанции Вести-ФМ.

Фрагмент записи взят из архива программы, вышедшей в эфир 29 ноября 2021 г. Оригинал здесь - https://radiovesti.ru/brand/61016/episode/2622478

Повышенный риск заразиться "Омикрон"-штаммом коронавируса существует у людей, переболевших COVID-19. Об этом сообщила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - https://yangx.top/regnum_na/7459

Тот самый случай, когда комментарии, вроде бы, излишни. Ресурс тотальной вакцинации подходит к своему естественному пределу. Большинство населения богатых стран, которые смогли из своих бюджетов оплатить массовую вакцинацию, уже привито. Но есть резерв - переболевшие, но ещё не привитые. И, вуаля, специально для них на сцене появляется новый штамм. Следующий штамм, видимо, будет особо опасным для вакцинированных, ревакцинированных и далее по списку. Они своё население совсем уже за идиотов держат, которые неспособны сложить 2+2?

Но появление нового штамма может подтвердить или опровергнуть теорию о том, что в открытой популяции непривитых людей вирус мутирует в сторону большей заразности и меньшей опасности (правда, поговаривают, что штамм Омикрон был завезен в Африку, а не появился там путем эволюции), а в разделенной популяции, где вакцинированное большинство может свободно контактировать, а невакцинированное меньшинство - изолировано и разобщено, вирус мутирует в сторону большей заразности и большей опасности для здоровых людей. Правда, для этого мы должны увидеть появление на сцене израильского или немецкого штамма коронавируса. Хотя... внезапно возросшая смертность и тяжесть заболеваний в этих странах не говорит ли нам о том, что такие штаммы уже появились, но не получили пока своего буквенного обозначения?

Так что ждём развития событий и подтверждения высказанных ранее предположений.

Что, как говорится, и требовалось подтвердить. Козырь в руки тем, кто говорил, что "это ж-ж-ж неспроста".

https://yangx.top/llh_778/5134