Ещё одна версия
614 subscribers
51 photos
26 videos
7 files
819 links
Какими очевидными не казались бы толкования событий и трендов, всегда найдется место для особого мнения. На нашем канале.
加入频道
На https://yangx.top/llh_778/5446

Прививка от Сovid-19 - ваш спутник в мир новых ощущений

Думаете, это реклама нового направления туроператора? Ошибаетесь. Это финальные титры ролика с элементами порнографии о некоем свинг-клубе (надеюсь, не нужно объяснять, что это такое), который вдруг впервые решила посетить молодая пара. Кончается ролик тем, что мужа из клуба выгоняют (у него не оказалось QR-кода), а его жену (у неё QR-код был) извращенно ... (ну, понятно, что делают свингеры с чужими женами). Как вам ТАКИЕ новые ощущения?!

Думаем, это всё, что нужно знать про QR-коды.

PS. Мы, конечно, не будем утверждать, что ролик снят на Мосфильме, но технически он сделан очень профессионально, солидно — и уж точно не «мастерами» домашнего порно. А значит, были выделены большие деньги, привлечены специалисты, задействована профессиональная студийная техника. А слоган, слоган-то, наверняка войдет в портфолио какого-нибудь КВН-щика.

Думаем, это всё, что нужно знать про современный креативный класс.

Ну а про нашу власть вы и так уже всё знаете.

PPS. Прямую ссылку на ролик давать как-то стрёмно, если нужно увидеть его собственными глазами, поищите здесь.
Свежая, весьма полезная и во многом созвучная моим мыслям статья (особенно вторая ее половина) весьма неглупого человека, приближенного к верховной власти в России. Рекомендую к прочтению. Но думать и делать выводы после прочтения все же, считаю, нужно самостоятельно.

https://telegra.ph/Za-tu-storonu-ili-hardnsoft-power-12-21
Секундочку, получается, что сценарист данной «рекламы» написал нечто вроде: «Проходит Фома на сеанс групповой терапии каких-то психов: плоскоземельщиков, верующих в бабайку под кроватью. Но он даже не подозревает, что куда больше и фанатичнее они вдобавок ко всему еще и верят в душеспасительные вакцины. Неосторожное слово – и все, кроме новичка, в истерике».
Оно бы по-другому смотрелось и отвечало бы поставленной авторам задаче, подчеркнуто спокойно скажи все присутствующие Фоме нечто вроде: «Ну знаете ли, батенька, это даже для нас перебор». А так…
Ну что за кретины у вакцистов на подрядах сидят. Должно быть, никто больше за такую работу не берется
https://yangx.top/konservativnaya/6024
Ну конечно же свойства омикрона скорее наведут мировое медицинское начальство на мысли о бустерах, нежели на подозрение, что вакцины не защищают, да оно и не особенно надо с учетом тяжести заболевания и практически нулевой летальности.
Но зарабатывать-то надо, потому и выбрана тактика прожженных мошенников.
Как-то раз, еще в студенческие годы во время поиска подработки довелось попасть на собеседование в колл-центр. На месте быстро выяснилось, что в конторе сидят жулики, толкающие населению какие-то БАДы под видом очень полезных лекарств по астрономическим ценам. Перед уходом с беседы спросил: «Что же вы будете говорить людям, которые купили вашу хрень, и им она не помогла?».
Ответ был следующий: «Главное – сохранять уверенность и рекомендовать купить еще. Она ведь и правда помогает. Просто случаи бывают запущенные».
До чего же похожи методички
https://yangx.top/sevseal/1817
Если коррупция и лояльность в обмен на иммунитет от внимания правоохранительных органов становятся основой государственного строя, когда ежегодно треть доходной части бюджета разворовывается, главным врагом всегда будет правда. «Патриотичное» воровство – и не воровство вовсе, а честное кормление. Все свои, и воруют у своих. А журналистам на этот счет придется заткнуться, иначе в раз попадут в «изменники родины». Нормальная по идее связка журналисты-расследователи - правоохранительные органы, когда первые работают практически как застрельщики для вторых, в данной парадигме не работает.
Во-первых, любая информация, которую бы по-хорошему проверять на уровне прокуратуры и следкома, по всей видимости, должна сначала проходить сертификацию у ура-патриотов, и если источник, по их мнению, с иностранным душком, то будь там на поверку хоть трижды правда, цензуру информация не прошла.
Во-вторых, органы, которым по назначению надо бороться со всем беспределом, давно превратились в «спящую красавицу». И будить ее по заветам сказки полагается разве что принцам, а не кому попало.
Forwarded from Что делать?
📌 Русский ноу нейм https://yangx.top/llh_778 специально для Что делать https://yangx.top/chto_delat_2022

На просторах ТГ всё больше появляется Новых Проектов, которые ищут Ответ на самый главный в текущих реалиях, вечный для России вопрос от Чернышевского: Что делать?
Расширительно можно трактовать иначе: что сегодня необходимо делать Активной части Общества для выхода из некой "временной петли", в которой, как в ловушке - оказалась Страна Легенда.

Вся история постсоветской России - это череда больших и малых Сделок, скрытых от посторонних глаз.
На наших глазах произошло дичайшее отторжение Интересов Страны от интересов государства, заинтересованного больше в себе (здесь и сейчас), чем в Общем Будущем.

В настоящий момент - начала происходить некая трансформация, массовое осознание неправильности всех прошедших десятилетий. И если вначале этого "переходного периода" Москва обладала хотя бы небольшим набором "юридической самостоятельности" по отношению к "внешнему миру", то сегодня она сведена к нулю. А нереализованное "право превосходства " - перетекло во внутреннюю "политику", что выражается в нервозности по отношению к своему же Населению, и очень нуждается в общем, сближающем их Решении, которое действующая "модель" власти найти не может.

Нам кажется, что в России ещё сохранилось немалое количество действительно Переживающих и Думающих Людей, Её Сынов, кто искренне озабочен Будущим того, что испокон веков называлось Родиной.
Давайте попробуем на этой площадке создать действительно полемический Зал, в котором будут исключены грубость, ненависть и неуважительность к кому бы то ни было.
Подход такой:
Есть некая Задача, которую ещё ни разу в Истории России никто не решал, но от решения которой - зависит судьба Всего, что создавалось и Сберегалось Веками. Наша Общая Задача.

Как найти Единый Знаменатель у искуственно созданного Разделения между Властью и Обществом? Без учёта накопившихся обид, претензий, непонимания...
И как реализовать найденную разгадку (а она, безусловно, есть...) таким образом, чтобы она была принята за Основу на ближайший, обозримый период, как Руководство к Действию, невзирая на истерики со "стороны", которые неминуемы...

Приглашаем всех Коллег по ТГ-сообществу, а также всех неранодушных Читателей - высказывать свои мысли и своё, персональное Видение: Как (?) при существующих реалиях (!) - найти самое Здравое, Мудрое, без/кровное и Объединяющее Решение, которое вполне обоснованно сможет стать нашей Общей, Новой Цивилизационной Победой.

Те, кто уже сделал для осознания Будушей России очень много: КАК-ТО ВОТ ТАК; Вечерний Хабаровск, Андрей Гусий, Политфорум, REDACTED P6 (КОТЕЛ #6), Кремлёвский безБашенник, Неудаща, Кремлёвский кейс, Движение Царский Крест; Движение Сорок Сороков; ДУМАем, Свои да Наши, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Мастер пера, Кремлёвский шептун, Тот самый Олень, The Moscow Post, Алибабаич, Аргументы и FUCK; Сибиряк, Алёхин. Telega власти, Ещё одна версия; Кремлёвский пересмешник, Новый век, Муниципальная песочница, Московский пул, Телестрим, Вологодский канвой, Спросите у Расула, Сибирский цирюльник, Северное измерение, Закулисный шептун, Редакция Президент Гордон; Госдума 2021, Чисто для фиксации, ПОЛИТУПРАВА, Россия не Европа, Ебулдинский Спец, Накануне, Русский Демиург, Русстрат, Заметки новостника, Новая искренность, Свежести, Pervoе, Стояние на Рублёвке, Временное правительство; Главный политический; Образ будущего; Ростислав Шорохов; Скурлатов; Volga brief.
Информ/агенства: Регнум; Красная весна; Катюша; Акценты; И конечно - депутатский корпус: В. Володин; П. Толстой;

Есть ещё очень много Общественных Деятелей, Всем известных... Приглашаем ВСЕХ.
И это - далеко не полный список. Уверены, что каждый из упомянутых наших Коллег добавит ещё такое же количество своих Соратников, а также немалые списки из активных и думающих своих подписчиков и читателей, среди которых также найдутся настоящие Полководцы Нового Времени, ожидающие (в своей невостребованности) своего Призыва...
Непричесанные мысли:

Вспомнили, как однажды на одной из предыдущих пресс-конференций или на подобном публичном мероприятии на вопрос «Что Вы никогда не сможете простить?» Путин не задумываясь ответил - «Предательства».

Предательство — нарушение верности кому-либо или неисполнение долга перед кем-либо (Википедия)

Задумались.
Можно ли назвать предательством вовлечение Президента в антинародную деятельность? Ну, типа там, в пенсионную реформу? Или в добровольно-принудительную вакцинацию?

Решили, что случаи с пенсионной реформой и принудительной вакцинацией под определение предательства не вполне подходят. Тут речь скорее нужно вести о подставе. Т.е. теоретически избираемого народом Президента практически несменяемые чиновники заинтересованных ведомств фактически подставили, заставив его вписаться за их антинародные решения и законы, что подорвало доверие народа к Президенту и нанесло ущерб его репутации.

Подстава:
Кроме устаревших значений (подставка, опора, сменная лошадь) у слова «подстава» есть и ещё два смысла:
- разг. жарг. - обман, мошенническая уловка, [когда выгоду от них приобретает один, а расплачивается за это кто-то другой - прим. ЕОВ]
- спец. - оперативный приём в деятельности спецслужб, предоставление противнику негласно контролируемого ресурса (агента, канала связи и т. п.), при котором инициатива использования ресурса исходит от противника. (Викисловарь)

Интересно, воспринимает ли Путин действия чиновников из Пенсионного фонда, Минздрава и Роспотребнадзора как предательство или как подставу? И если как подставу, то в каком смысле - в разговорном или специальном? И сможет ли он чиновников после этого «понять и простить»?
На https://yangx.top/llh_778/5492

Использование слова "коллаборация" в положительной коннотации является наглядным примером того, как сатанисты открывают форточки Овертона, меняя смысл слов. Всё идет к тому, чтобы и в России слово "коллаборант" стало не ругательным, но героическим или хотя бы позитивным.

Коллаборант - укороченная версия слова "коллаборационист" и имеет значение человека, который сотрудничает с врагом. Происходит от французского "collaboration", что в свою очередь имеет значение "сотрудничество". Эти явления могут проявляться как на уровне конкретных личностей, так и на уровне целого государства.

Коллаборация — процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей, при которой происходит обмен знаниями... (Википедия)
Большинство здравомыслящих людей и так уже знают, что к эпидемиологии и к противоэпидемическим мероприятиям ни закон о т. н. QR-кодах, ни сами QR-коды отношения не имеют.

Для тех, кто не в курсе, кратко повторим - почему.

В России давно уже действуют регламенты, инструкции, положения, правила и законы для борьбы с эпидемиями. Найти их в интернете вовсе не сложно. Суть их в разобщении (исключении случайных контактов) и контроле здоровья людей, оказавшихся в эпидемическом очаге. Эти документы определяют порядок работы предприятий и организаций во время эпидемии. Еще раз по буквам — ПОРЯДОК РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЙ! Ни в одном из действовавших до коронавируса документов (тех, что мы видели лично) не было ни слова о том, что предприятия во время эпидемии нужно закрывать. Ни в одном из этих документов не было ни слова о физическом отделении привитых от непривитых — они предписывали отделять здоровых от больных, но это совсем другое. И ни в одном документе не было рекомендаций колоть людям вакцины во время эпидемии. Во время эпидемии колоть можно лекарства, антитела, укрепляющие иммунитет витамины, антидоты, если речь идет о бактериологическом оружии, но никак не родственный инфекции субстрат.

Вакцинация, конечно, применяется для борьбы с эпидемиями, но как профилактическое средство и вне развития эпидемического процесса, т. е. сильно заблаговременно. Вспомните о вакцинации против гриппа. Её начинают ранней осенью, задолго до ожидаемого начала эпидемии и прекращают сразу, как только начинает расти заболеваемость. Для настоящих эпидемиологов вакцинация во время эпидемии — табу. И это при том, что иммунитет после прививки от гриппа возникает через несколько дней, а не через несколько недель, в течение которых иммунитет именно против профилактируемой инфекции сильно ослаблен.

Все действительно противоэпидемические мероприятия вводятся очень быстро, сразу, как только становится известно о начале эпидемии. Карантин, мобилизация медицинских учреждений, развертывание пунктов медицинского контроля и пропуска, создание обсерваторов и пр. - всё это предписывается в очаге заражения развернуть в течение дней и даже часов.

Взгляните беспристрастно на надолго ослабляющую иммунитет массовую вакцинацию во время эпидемии. Помогает она избежать роста заболеваемости? Уменьшить количество тяжелых случаев заболевания? Ответ, думаю, очевиден!

Теперь о QR-кодах. Является ли в данных текущих условиях разделение граждан на привитых и непривитых противоэпидемическим мероприятием? Безусловно нет! Потому что направлены на сегрегацию здоровых людей. Больные по определению должны быть на карантине и в распространении эпидемии участия принимать не должны. Сегрегация же здоровых не способна предотвратить развитие данной эпидемии - привитые заражаются, болеют (легко) и заражают других людей, причем, в силу легкого течения болезни у них, они делают это незаметно и эффективно. Предотвращает распространение эпидемии только полноценный карантин — опыт Китая об этом выразительно свидетельствует.

Но есть и ещё одно обстоятельство, позволяющее подтвердить утверждение, что продавливаемый закон о QR-кодах к борьбе с текущей эпидемией коронавируса отношения не имеет. Процедура принятия закона занимает немалое время — бОльшее даже, чем время созревания иммунитета после прививки, и по этому показателю (временной задержке) к разряду противоэпидемических мероприятий отнесена быть в принципе не может. А значит, в лучшем случае, закон принимается против будущих эпидемий (или для чего-то ещё). Но даже штамм коронавируса Омикрон - это уже другое заболевание, отличное от, скажем, Дельты с другими рисками и схемами лечения. Представьте себе закон о QR-кодах, примененный к вирусу гриппа, ВИЧ, или герпеса. Прибавилось оптимизма?

Сколько же усилий руководители медицины тратят на создание дымовой завесы, отвлекающего маневра, на действия, имитирующие борьбу с эпидемией, лишь бы отвести глаза народу и Президенту от тотальных провалов в вверенной им отрасли. Чтобы мы не догадались, наверное, что давно уже пора «не кровати двигать, а бл@дей менять».
Forwarded from Что делать?
«Ещё одна версия» https://yangx.top/alia_versio специально для проекта «Что делать?» https://yangx.top/chto_delat_2022

Прежде, чем перейти к ответу на вопрос «Что делать?» - считаем необходимым определиться с ответом на вопрос «Что происходит?»

Если сильно упрощать, то государство состоит, в основном, из трёх частей — верховная власть, бюрократия и народ.
Были времена, когда источником верховной власти считался Бог, но сейчас считается, что народ.
Все проблемы Государства Российского возникали тогда, когда эти части расходились, становились автономными, изолировались друг от друга.
Когда связь между частями общества из двунаправленной становится однонаправленной, когда обрывается обратная связь между ними, система идет вразнос, самовозбуждается и саморазрушается — это вам скажет любой инженер.

Подобные ситуации случались и раньше — достаточно вспомнить фразу «царь хороший, бояре плохие». Это происходит, когда во власть попадают социальные паразиты. Но власть не всегда бывает паразитической. Подробно феномен социального паразитизма описан во «Введении в социальную паразитологию».

Цитируем:
Если власть направлена на укрепление социальной группы, на увеличение ее способностей к самовоспроизводству, мы будем считать её социально полезной. В противном случае, если власть направлена на удовлетворение частных потребностей её конкретных представителей, или идёт вразрез с интересами общества в целом, объективно ослабляет социальную группу, мы будем считать её асоциальной или паразитической (антинародной).

«Введение...» определяет шесть последовательных шагов перерождения власти. Вот два последних шага:

Шаг 5.
На этом этапе интересы власти и остальной части группы расходятся. Механизмы и инструменты, с помощью которых власть получает информацию о состоянии общества и с помощью которых власть управляет поведением членов группы, пораженные чиновниками-паразитами, приобретают некоторую автономность и от общества в целом и от власти монарха.


Результат их функционирования становится непредсказуемым для общества и монарха и все в большей мере зависимым от коммерческих интересов чиновников и зависимых от них членов группы. Это порождает неоптимальные и неэффективные управленческие решения и способствует еще большему отрыву власти от народа.

Признаками этого процесса являются расслоение общества, олигархизация, ложь, возведенная в ранг государственной информационной политики, противоречивость и неоднозначность законов и правил, следствием которых является возможность чиновничьего произвола.


Если этот этап сопровождается истощением групповых ресурсов, это порождает альтернативу - война или увеличение эксплуатации производительной части общества. Как только эксплуатация достигает предельно допустимого уровня, происходит социальный взрыв.
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Что делать?
Шаг 6.
Предельная эксплуатация истощает производительную часть общества, превращает ее в толпу, объединенную двумя всепоглощающими признаками - нищета и ненависть к носителям и представителям власти и отождествляемой с властью части общества. В толпе возникают центры кристаллизации этой ненависти и сопротивления властям (вожди сопротивления, партии и др.), которым удается сформулировать в виде простых, понятных и разделяемых обществом целей, лозунгов и идей общественные претензии к власти и направить ненависть толпы против символов и персоналий власти.


Социальная революция изменяет структуру общественных отношений, равномерно перераспределяет групповые ресурсы и инициирует скачок в развитии производительных сил, технологий и уровня жизни.

Современное российское общество находится на переходе от 5-го к 6-му этапу развития социального кризиса.
Социальный «хлопок», с точки зрения науки, предопределён и неизбежен. Это не кликушество, а бесстрастный анализ развития ситуации.
Но внутри процесса существуют и оттенки, характерные именно для текущей ситуации. Например, попытки бюрократической прослойки полностью разорвать любые связи верховной власти с народом и недопущения возможности влияния народа на верховную власть. Это достигается путем дискредитации народа и лидеров, выражающих мнение народа; разобщением общества посредством примитивной сегрегации по надуманному признаку и противопоставления одной части общества другой — одна часть подвергается грубому принуждению к лояльности, другая — десакрализации и маргинализации.

Фальсификация связи верховной власти и народа создает у бюрократов ощущение, что они полностью контролируют ситуацию. Любое свидетельство обратного повергает их в состояние агрессивной истерики, направленной вниз, в адрес непослушного общества с вариантами эпитетов в диапазоне от «нелояльности» до «врагов народа» и «агентов западных спецслужб». Но это свойство любых предреволюционных ситуаций.

Что делать в этой ситуации? Если сил и ресурсов для физического отстранения от власти бюрократической прослойки вместе с Верховным у народа не хватает, остается «копать» информационные «кротовые норы», через которые доводить до Верховного мнение народа и последовательно, системно дискредитировать бюрократов, чтобы оторвать их от власти верховной. Но это, собственно, сейчас понемногу и происходит.

Отстраивание каналов связи народа и верховной власти и дискредитацию бюрократов следует рассматривать лишь как задачу первого этапа революционной борьбы.
Вопрос - как результатами реализации первого этапа эффективно воспользоваться - мы сделаем темой следующих статей для перспективного проекта «Что делать?»
Forwarded from QAnon Россия
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
QR-КОДЫ — ЭТО ПРОВЕРКА НА ВШИВОСТЬ ЛЮДЕЙ

Что должно звучать не только с трибуны Законодательного собрания, но и по официальным СМИ.

Евгения Копничева: пламенная, чёткая речь по существу, выступление по QR-кодам. 8 декабря она произнесла яркую речь у трибуны ЗСО.

QAnon Россия

Противодействуй цензуре. Включайся в помощь народным СМИ — распространяй правду!
Мы в Телеграме https://yangx.top/qanonrus
Мы в ВКонтакте https://vk.com/qanon_ru
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Незыгарь. Итоги 2021.

Ковид как политико-идеологический фактор
 
1.Пандемия Ковид-19 продолжает оставаться фактором номер 1 в мировой политике. Эпидемия продолжается и только нарастает, несмотря на все меры по борьбе с ней. Причем на каждом витке пандемии появляются новые факторы (Дельта-штамм, и совсем недавно О-микрон-штамм, нечувствительный к наличию антител, а значит, сводящий на нет результаты вакцинации), заставляющие резко менять стратегию борьбы с пандемией.

2.Второй год эпидемии отмечен продолжающейся поляризацией общественного мнения (в глобальном масштабе). Так постепенно складывается мировой полюс ковид-диссидентов. Этот процесс начался еще в 2020 году, но тогда ковид-диссиденты ставили под вопрос саму эпидемию. В 2021 году это было более неактуально, так как в серьезности и смертельной опасности Ковид-19 убедились все. С учетом начала массовой и часто почти принудительной вакцинации и ужесточения карантинных мер, в частности, введения «зеленых паспортов» и QR кодов, продолжающегося в ряде случаев локдауна, ковид-диссиденты сосредоточили критику на эффективности вакцины (или даже ее вреде). Так движение приобретает характер «антиваксерский». 

3.Вакцины и западные, и российские, и все остальные, пока не доказали своей ожидаемой эффективности, обещания властей резко расходятся с реальностью - вакцинированные и остаются переносчиками вируса, и сами заболевают ковидом (остается лишь один аргумент – среди вакцинированных намного меньше показатель смертности). При этом почти тоталитарные методы навязывания вакцинации и агрессивная правительственная пропаганда закономерно вызывают у обществ еще большее недоверие, подпитывая как общее недовольство политикой элит, так и крайние теории заговора. 

4.Вероятно, цель коллективного иммунитета, является не просто недостижимой, но неверной в корне, так как вирус SARS-CoV-2 демонстрирует высокую степень адаптивности и способность к стремительным мутациям (отсюда штаммы Дельта и Омикрон), что подрывает саму логику как вакцинации так и идею herd immunity. Если вирус способен обходить имунные стратегии организма (как естественные, так и искусственные), то следовало бы работать над иным решением. При этом собственно лечению Ковида уделяется намного меньше внимания, чем разработке вакцин, что является, по видимому, стратегической ошибкой, которую Россия вслед за Западом повторяет.

5.Политизация пандемии и наличие весомой финансовой составляющей (доходы от медикаментов и вакцин во всем мире представляют собой баснословные деньги) еще более  усугубляют ситуацию, поскольку дают основания для массовых протестов и широко распространенных настроений, критических по отношению к правящим элитам. 

6.На фоне пандемии происходит поляризация общества, где постепенно критика стратегии официальных властей превращаются в самостоятельное идеологическое направление, в котором преобладают:
·      отрицание вакцинации и всей политики властей по борьбе с ковидом (уже без отрицания самой пандемии, как было на первом этапе);
·      крепнущее подозрение в искусственном происхождении вируса;
·      теории о том, что вирус не только сделан людьми, но и запущен специально для осуществления зловещих планов переустройства мировой системы;
·      истолкование мер слежения, запретов, контроля и вмешательства в частную жизнь со стороны властей как неоправданные или осознанно тоталитарные формы, означающие ликвидацию демократических прав и свобод в глобальном масштабе;
·      растущее отторжение резкого скачка цифровизации и опасения в отношении постгуманистических проектов -- Искусственного Интеллекта и т.д.

7.Ковид-диссиденты в 2021 оду стали представлять собой важнейшую составляющую протестного движения в глобальном масштабе. Это направление набирает силы и обрастает своей мифологией, своими героями и своими опознавательными знаками. Есть все предпосылки к тому, что анти-ваксеры (шире, ковид-диссиденты) превратятся в глобальную мировую сеть с особой на глазах складывающейся идеологией.

Александр Дугин, лидер международного Евразийского движения, главный редактор портала Катехон - для Незыгаря.
Мы все, иногда вопреки желанию остаться в стороне, стали не только свидетелями, но и участниками противостояния, достойного пера Джорджа Оруэлла (роман 1984) или даже Джонатана Свифта, описавшего войну тупоконечников и остроконечников (речь идёт о том, с какой стороны разбивать яйца — а вы о чём подумали?) Мы имеем в виду, естественно, противостояние «ваксеров» и «антиваксеров».

«Ввязываясь в драку» некоторые пытаются просчитать расклады — кто за кого. Принято считать, что те, кто сделал прививку, однозначно ЗА вакцинацию и против антиваксеров. А между тем, вакцинированные делятся на две (а может и больше) неодинаковые группы.

Меньшая их часть — те, кто привился, чтобы спасти свою шкуру. Это ярко выраженные индивидуалисты с западным эгоистическим менталитетом. Именно они громче всех защищают «чистых» вакцинированных (на самом деле себя) от «нечистых» невакцинированных, хотя, вроде бы, казалось, им то уж чего бояться?

БОльшая же часть вакцинированных вынуждена была привиться ради того, чтобы не лишиться работы и иметь возможность содержать свою семью. Они рискнули своим здоровьем, можно сказать, ради детей. Т.е. мотивы этой группы привитых не просто далеки от мотивов первой группы, а вообще противоположны им.

Представители этих двух противоположных групп привитых очень по-разному воспринимают информацию о проблемах с вакцинами, о необходимости ревакцинации, о новых штаммах коронавируса и даже о QR-кодах. У первых подобная информация вызывает панику, истерику и ненависть по отношению к непривитым, которых пропагандисты весьма умело и искусно превратили во врагов народа. У вторых — тоже ненависть, но к тем, кто принудил их сделать прививку. Согласитесь, в случае очередного форс-мажора они будут очень по разному реагировать на действия и инициативы вакцинаторов, которые как старуха из «Золотой рыбки», вошли уже, что называется, в раж.

Уважаемый коллега в личной переписке задался вопросом «И - не могу понять: какой "искры" не хватает...» (речь шла о сложившихся сложных отношениях общества и власти).

Осмелимся предположить, что мы знаем, какой будет эта искра. Искрой станет переход власти к массовой «добровольно-принудительной» вакцинации наших детей. Против плечом к плечу станут и антиваксеры, которым уже сейчас почти нечего терять — их уже, можно сказать, обули в «испанские сапоги», и суровые мужики из второй группы привитых, которые будут мстить и за своих детей, и за себя, и за антиваксеров заодно. Не хотелось бы тогда оказаться на месте фельдшера скорой помощи или чиновника Роспотребнадзора, которые заявятся делать прививки в школу в каком-нибудь закрытом городке. А потом, и очень быстро, дойдет очередь до их начальников.
В наши дни попадание конкретного лица на должность Президента России номинально зависит от народа. Попадание же на должность министра или там - начальника отдела или департамента какого-то ведомства от народа не зависит. Т.е. кандидат в Президенты России всё-таки должен оглядываться вниз и учитывать хотя бы социологическое мнение и ожидания народа, а чиновник средней руки может этого не делать — он всегда смотрит вверх и ориентируется на мнение вышестоящего начальства. Обратную связь от народа чиновники получают не напрямую, а опосредованно, через АП или самого Президента. Так сложилось. У нас просто нет другого выхода (если мы за мирное решение проблем), как апеллировать в своем противостоянии бюрократам именно Президенту или хотя бы его «келейникам» (ну, для подстраховки делая это публично, дублируя в СМИ свои открытые письма и видеообращения). И этот устоявшийся «порядок» не зависит от нашего ответа на вопрос, покрывает Сам «шалости» чиновников, не знает о них или сам в них участвует.

Даже в СССР, при абсолютной неприкасаемости номенклатуры, случались громкие дела, когда верховная власть приносила в жертву своей популярности весьма высокопоставленных чиновников. Тем более это возможно в стране победившего популизма. И чиновники об этом знают, просто почему-то думают, что с ними этого случиться не может. Наша задача-минимум — лишить их этой уверенности. Задача-максимум — сделать их токсичными для выборных политиков.

https://yangx.top/chto_delat_2022/16
На https://yangx.top/chto_delat_2022/22

Этот пост — наша реакция на две фразы последнего абзаца «Ситуация нестабильная и хрупкая, а в очередной раз разрушать конструкцию до основания было бы непростительной и роковой ошибкой. Поэтому каждый в коридоре крепости решает для себя задачу действия или бездействия индивидуально, сообразно состоянию духа, образу мыслей и восприятию происходящего».

Мы считаем предложение решать задачу действия или бездействия индивидуально — ошибкой.

Мы живем во время, которое требует коллективных действий. Чтобы успешно противостоять объединенной силе необходимо объединяться. Даже через ту же крепостную стену перелезть человек без помощников или спецсредств не может — нужна либо веревка с крюком на конце, либо друзья, которые подставят свои плечи.

Итак, для наших эффективных действий (к вопросу о том «Что делать?») нужно объединение. А для объединения - коллективные действия.

Одно из них - научиться давать правильную оценку происходящего, в идеале — научить наших читателей самостоятельно давать объективные оценки тем же чиновникам и их действиям. Классические такие оценки - «удовлетворительно — неудовлетворительно» или хотя бы «приемлемо-неприемлемо».

Но на что могут повлиять эти оценки, если чиновникам на них на©рать? Правильный ответ — на наше отношение к ним. И на отношение к ним тех, кто пока сомневается или еще не определился. И это в наших возможностях — канала «Что делать?», «ЕОВ», «Русский ноу нейм» и других коллег, взявших на себя труд поиска ответа на один из «вечных Русских Вопросов», сделать эти оценки общепринятыми и неоспариваемыми. И чтобы, если кто-то из наших подписчиков понял про какого-то политика, что он г., то и подойдя к избирательной урне про это не забыл.

Вот вы говорите «стены крепости ненадежны», «обезопасить себя от завалов», «не подпрыгивать». А как же тогда стены проламывать? Если стены ветхие — это самый быстрый способ из крепости-тупика выбраться. Если прочные, тогда остается либо прыгать, либо плестись назад, к входу, который, наверняка уже замурован.

Ну а если вся эта крепость-тупик — призрак, симулякр, то единственной силой, которую мы можем ему противопоставить, является наш дух, в формировании которого мы все и должны принять активное участие.

Далее позволим себе длинную цитату из «Социальной паразитологии»:

Мы постулировали, что источником и законом существования живой материи является ее потребность в воспроизводстве. Это ее единственный способ соотнести себя с вечностью.

Базовый, нижний уровень воспроизводства - физическое самосохранение. Эта потребность, как правило, является наиболее сильным, первичным мотивом любого живого существа.

Далее идёт биологическое воспроизводство, т.е. потребность оставить потомство, сохранить свои гены в будущих поколениях. Всё, что живет на нашей планете, живёт благодаря удовлетворению этой потребности, движущей силе поведения любого половозрелого живого существа.

Но бывают ситуации, когда люди приносят себя в жертву ради выживания своего рода, племени, страны. Такие поступки составляют настоящую историю человечества. Чем же герои руководствуются?

Движущей силой таких поступков является концентрированное производное социальной группы, сама суть её, совокупность традиций её самовоспроизводства, культуры, обобщенного вектора её развития, т.е. то, что называется духом. Дух - это свойство конкретного индивидуума, но возникнуть и утвердиться он может только под воздействием общества, как продукт воспитания и опыта социальной жизни.

Дух это то, что передается следующим поколениям и является критерием самоидентификации человека со своей социальной группой. Человек своим поведением и поступками может способствовать укреплению духа в других членах своей группы или препятствовать этому, т. е. вести себя социально или паразитически.

Наша общая задача на первом этапе, как мы считаем, научить своих подписчиков отличать одно поведение от другого.
Forwarded from Что делать?
🖌 Как говорили Мудрые: "когда не знаешь - с чего Начать, бери карандаш и чистый лист бумаги..."
Верно подмечает наш Коллега, что принципиально задачу "Что Делать" - можно разбить на несколько этапов, в каждом из которых вопрос останется актуальным:
1. Что делать - в данный момент, когда любое (из ранее опробированных в Истории...) Действие - может привести к катастрофическим последствиям для Страны (о государстве - смолчим...);
2. Что делать - на этапе "перехода", чтобы Действие происходило не ради его Самого, а несло полноценные и мировоззренческие изменения для всего Сообщества;
3. Что делать - после, когда будут некие промежуточные Результаты, после прохождения первых двух этапов.

Один наш знакомый преподаватель достаточно известного ВУЗа (которого, кстати - просто обожали студенты, с которыми он всегда общался очень искренне и "на равных")...
...на плач одного семинариста" о том, что сегодня (в отличие от "лихих 90-х...") невозможно "подняться", если у тебя нет покровителя или "миллиона баксов под кроватью"... отвечал:
Представь, что есть! У тебя дома, под кроватью - лежит такой чемодан! А теперь скажи, без раздумий: что ты с ним будешь делать, чтобы через год-полтора - там было 2 таких чемодана?
И если (если !) у тебя есть Ответ на этот вопрос - я гарантирую уже сегодня Инвестора, который вложится в твой "проект".

Семинаристы - в большинстве молчали. Но всегда было несколько свободных и активных, кто тут же заводил полемику: проекты/тэо/комиссии/персонал/издержки/сроки/обязательства/гарантии и пр.
И, к своему удивлению, даже не приходя к какому-то искомому и уверенному решению - получали "автомат" в конце семестра, даже если иногда прогуливали лекции...

Мы к тому, что Решение всегда начинается с точного Образа Того, что будет являться конечным Результатом чего-то очень Ожидаемого.
А вот с этим - похоже есть сложности у Общества... Чего-то Цельного и Единого - пока не наблюдается.


А ещё есть некие законы (Мерфи и пр...), когда получаемый Результат - никогда не соответствует тому, который Планировался...
...но при полном бездействии - вообще никакой невозможен.
И это - также надо учитывать...


https://yangx.top/chto_delat_2022/23
Интересный обмен мнениями случился под этим постом с нашей читательницей Ириной. Вот его начало:

Ирина:

Есть ещё одна категория привитых : эти люди поверили в её эффективность и ДОБРОВОЛЬНО пошли прививаться! Большинство из таких людей просто продолжают спокойно жить и НЕ ведут ожесточённых сражений с непривытыми! Ещё разновидность из этой же категории - кто возмущён сегрегацией и принудиловкой, хотя сам и привит! Я из их числа. Так что, уважаемый автор, смотрите на ситуацию ШИРЕ и ГЛУБЖЕ , и постарайтесь НЕ делить людей по линии "привит/не привит", а если привит, то непременно либо "мерзавец", либо "страдалец" - это слишком плоско и примитивно ...


ЕОВ:

Уважаемая Ирина! Вы предложили посмотреть на ситуацию с вакцинацией и ковидом ШИРЕ и ГЛУБЖЕ. Извольте.

Вообще-то вопросами "верю - не верю" ведают религиозные организации.

Научные организации (настоящие) отвечают на вопросы "знаем - не знаем". Но сейчас ни один серьёзный ученый не скажет, что всё знает о ковиде и о вакцинах от него. Просто потому, что медицинский эксперимент не закончен, а кредо ученого - сомнение.

А когда вопрос переходит в плоскость "привит - не привит" - это уже и не религия и не наука. Это - политика. И, кстати, "по линии привит/не привит" делят людей именно политики. Что представляется "слишком плоским и примитивным" и адептам новой религии и учёным.

Продолжение по ссылке. Можете даже присоединится и что-нибудь написать мне или ей.
Чёрный пиар на службе у государства?

Последние недели уходящего года открыли многое из, не то, что неожидаемого — из неожиданного. Действительно, даже пресловутый Чубайс на пике своей карьеры не позволял себе такого.

Синхронно в сети появилось несколько роликов, которые создатели глумливо назвали «социальной» рекламой. Речь идет о нескольких провокационных антиваксерских роликах. В одном из них показан подпольный клуб свингеров, которые могут заняться сексуальными извращениями лишь с привитыми обладателями QR-кодов, а посетителей без оных безжалостно изгоняют из своего подвала. В другом показана порностудия, «сотрудники» которой больше боятся ковида, чем венерических заболеваний. В третьем, со сценой в баре, утверждается, что те, кто не привился — пидоры. В четвертом весьма неприятный тип, хозяин погребальной конторы, по-детски радуется резко возросшему количеству смертей, на которых он сказочно разбогател. Правда, благодарит он за это почему-то антиваксеров, а не разваливших российское здравоохранение минздрав и «социальных» министров.

Прим. - тут уж из песни слова не выкинешь, каковы «социальные» министры, такова и «социальная» реклама.

Были и другие ролики - с пустыми городами и т.п.

И вот опять — в сети появились списки т. н. «ковид-мародеров» с криминальным прошлым https://yangx.top/imotvet/6284, которые, как бы, ставят знак тождества между криминальными отморозками и «антиваксерами».

Для тех, кто не понял — подобные технологии называются чёрным пиаром. Отметим, что даже для оппозиционных политтехнологов эти, увы, пока граждане являются нерукопожатными. С ними не принято не то, что сидеть за одним столом, но даже на одном поле. Один лишь факт знакомства, не говорим уже о «сотрудничестве», с этими заплечных дел мастерами, способен нанести непоправимый ущерб репутации любого политика. Но, видимо, «социальный» блок правительства этого уже не боится.

Надо отметить, что вся эта продукция смастырена весьма умело (из криминального арго. - хорошо, качественно делать что-л., мастерить), на хорошем оборудовании и при хорошем финансировании.

Вроде бы — какое нам дело до всего этого? Да вот, есть одно но. Вернее НО…

Дело в том, что черный пиар делает среду обитания непригодной для доверия, для сотрудничества, для уважения, в общем — для жизни. Это примерно как эйджент орандж, который американцы применяли для борьбы с партизанами во Вьетнаме. Это, примерно, как бороться с лягушками, которые завелись в колодце, цианистым калием — лягушки, конечно, сдохнут, но колодец придётся закопать.

И это всё, что нужно знать о наших «социальных» министрах и нашем «социальном» государстве.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️⚡️Владыка Озёрский Порфирий опять обличил систему QR-кодов, как антихристанскую. И ещё раз подтвердил то, что православные христиане имеют право бороться против антихристианской QR-системы.
Ещё раз повторим свою позицию, что не считаем QR-коды печатью антихриста, но считаем их инструментом для установления его власти.

Об этом говориться и в позиции Русской Православной Церкви, утвержденной на Архиерейском Соборе 2013 года, о которой недавно на собрании Московской Епархии напоминал и Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.