В 2001 году Энн Меттеви-Морелли – бельгийская историчка – опубликовала научную монографию для «использования в случае холодной, горячей или теплой войны»:

Цитата из предисловия «Я не собираюсь выяснять, кто лжет, а кто говорит правду, кто верит тому, что говорит, а кто нет. Моя единственная цель - проиллюстрировать принципы пропаганды, которые используются, и описать их функционирование».

Всего таких принципов (безотносительно к конкретным конфликтам, странам и противникам) десять:

1. Мы не хотим войны, мы защищаемся.
2. Только противник несёт ответственность за начало войны.
3. Лидер врага — сущий дьявол и истинное зло.
4. Мы защищаем благородное дело, а не наши частные интересы.
5. Враг жесток и целенаправленно совершает военные преступления.
6. Враг использует запрещённое оружие.
7. Наши потери небольшие, а потери врага огромные.
8. Интеллигенция и творческая элита поддерживают наше дело.
9. Наше дело свято.
10. Кто ставит под сомнение нашу пропаганду, тот помогает врагу и является предателем.

Нас упрекнули в том, что мы абсолютно не понимаем то, о чем пишем. В частности, речь идет о духе, который мы противопоставили идеологии в одном из своих постов.

В ответ мы задумались и пристрастно изучили с десяток разных толкований понятия духа (опустив религиозные и мифологические). Все они сходятся в нескольких общих для всех определений характеристиках: 1. дух — это невещественное, нематериальное начало жизни общества и людей, из которых оно состоит; 2. дух - это тот фактор, посредством которого человек осуществляет процедуру самоопределения, самоидентификации (т. е. соотнесения себя с обществом), а общество осуществляет процедуру определения и идентификации своего члена (т. е. как бы аттестации, тестирования конкретного человека).

В этой связи смело можно определить дух как социальный механизм идентификации - «свой-чужой».

Есть и третье, менее упоминаемое свойство духа — дух делает человека личностью, суверенным субъектом, способным к самостоятельному и ответственному принятию решений, от которых зависит его жизнь. Это свойство духа можно распространить и на коллективный дух.

Так вот, соотнося между собой понятия «идеологии» (родом из Франции конца XVIII века) и «духа», исследованием которого занимались ещё античные философы, мы можем вполне ответственно сформулировать их главные отличия.

Дух — это то, что возникает (в отдельном человеке или обществе в целом), прорастает и формируется снизу вверх — от базовых, первичных, формируемых с раннего детства привычек, особенностей, примеров и паттернов социального поведения. Если совсем по-простому, то по схеме отношений взрослого и ребенка, лидера общественного мнения и обывателя - «делай как я».

Идеология же формулируется и распространяется (спускается) сверху вниз, от власти к гражданам, как предписываемая модель общественного поведения.

В этом их принципиальная несовместимость и источник проблем, которые многими авторами совершенно не осмысливаются.

Счастливы бывают страны и населяющие их сообщества, в которых модели социального поведения, сформулированные идеологией, совпадают с моделями социального поведения, сформированными общим коллективным духом. В таких странах понятия «государство» и «Родина» становятся синонимами, общество становится народом, а власть становится де-факто народной (независимо от того, каким словом она называется — монархия, демократия и т.д.)

Но, увы, так бывает очень редко. Чаще идеология применяется властью для переформатирования общественного духа (в последние годы для обозначения общественного духа часто используется словосочетание «традиционные ценности»). Но и общественный дух может изменяться (для его изменения применяются другие методы, не идеологические, а социально-психологические).

Осуществляя процессы изменения и внедрения новых идеологических конструкций и духовного базиса не следует забывать, что дух — это нематериальный, как бы невидимый фундамент общества, а идеология — его нематериальная, но всеми ощутимая надстройка.

Парадокс текущего момента состоит в том, что все рассуждения о духе и идеологии, какими бы красивыми и умными они не казались авторам, для общества становятся совершенно незначимыми. Сейчас, когда разрушены в пыль большинство ранее общепринятых смыслов и моральных ценностей, главными русскими вопросами становятся не «Кто виноват?» и «Что с ним за это сделать?», а совершенно архаичные, идущие буквально из каменного века «Ты чьих будешь?», «Свой ты или чужой?», «С нами ты, аль против нас?»

Своим люди будут верить и поддерживать до конца, даже если те не правы. С чужими отношения будут деловыми и «по предоплате». Но и спрос со своих и чужих будет разным. Обман, если обманул свой - это предательство и измена. Когда обманывают чужие (или чужих) - это бизнес (ничего личного). Обидел своего — накажут, чужого — если не похвалят, то простят. Своим всё, чужим закон.

Так вот, проблема состоит в том, что словами на запрос «свой-чужой» ответить невозможно. На эти вопросы нужно отвечать только делами.

А о том, как на эти вопросы отвечают современные политические акторы, будет следующий пост.

📌 А ведь ещё Булат Окуджава отметил это свойство художников: Каждый пишет... как он дышит...
Вот и в этом, таком простом... и таком наиважнейшем вопросе - Что Такое Дух? - появляется масса версий, трактуемых в режиме исключительно своего "дыхания"...

Версия "свой-чужой", на наш взгляд, всё же ближе к меж/национальным различиям, чем к подлинной Одухотворённости, хотя безусловно - частично присутствует во всех "противостояниях".

Вспоминается один умнейший профессор, с которым судьбой довелось общаться лет десять назад.
Преподавая в МЭИ, и читая (выпускникам) очень нестандартные лекции - он всю жизнь удивлялся своей "двойной" жизни...
...в одной из которых - он был чудаком "не от мира сего" - для друзей и близких, не понимающими ни его мировоззрения, ни откровений об устройстве самой Жизни...
...а в другой - признанным авторитетом и Гуру - для тех, кому удавалось с его помощью приобщиться к совершенно необычному миропониманию Всего происходящего...

И с таким "положением вещей" - умнейший Человек постепенно смирился, играя "роль" обывателя (и - добывателя...) в быту, но тем не менее считающих СВОИМИ только близких ему по уровню Духовности.
Мометально "зажигался", когда чувствовал Родственную Душу... даже если - молодую и ненаполненную, и готов был тратить на неё всё своё время, в ущерб семейным хлопотам...
...особенно - когда видел её Рост и последующие Взлёты... Но для этого - нужно быть как минимум на уровне развития Человек, исключая любые из навязываемых вариантов деградации.

В какой-то степени - мы все друг для друга в чём-то Свои, а в чём-то чужие... И вот этих признаков "чужеродности", неестественных, но - насильно внедряемых... с каждым годом всё больше...
И всё же Те, с кем возникает действительно Духовное Родство (вне зависимости от семейного родства, национальности, веры, политических взглядов, специализаций... etc...) - ценятся Особо...
Заметим также, что как раз на уровне нежити - такая форма Родства вообще исключена, там только в зависимости от того - кто кому чего даст, и только - в мат/плане...

Вот теперь - можно и поговорить о Духе... Или - о Душевности... Но только с пониманием - о чьей, если какого-то универсальной - вообще не существует...
Заодно обсудить некое неназываемое свойство, практически необсуждаемое... Когда Дух любого Бойца на передовой, как Сила и Отвага... и Дух "одухотворённого ботана", как личная мироустановка...
...а ещё Дух обычного работяги-созидателя... и учителя, передающего Знания (а не услуги...), и врача (возвращающего Здоровье, а не дилера фармы...), и ещё миллионов, для которых Бог - это не бабло...

Такие разные, ничем научно неопределяемые, но в совокупности в действительности обладающие этим главным человеческим Качеством, и считающиеся единым Его носителем...
Неизменно относятся - к Национальному...

https://yangx.top/alia_versio/872

На https://yangx.top/skurlatovlive/6471

Хочется дать и свою оценку сегодняшней ситуации вокруг нацбата Азов и Азов-стали, чтобы сравнить наш прогноз с тем, что будет происходить дальше и проверить свои аналитические и прогностические способности.

Исходим из того, что мертвые «герои» властям всегда выгоднее. Их проще «канонизировать», они не испортят свой имидж каким-нибудь неожиданным заявлением или поступком, не смогут навредить сочиняющей о них мифы пропаганде. Потому украинская власть так быстро «похоронила» и сделала «героями Украины» своих пограничников с острова Змеиный в самом начале СВО.

Именно поэтому появилась та самая «небесная сотня» на киевском майдане в 2014 году. И именно поэтому власть готовилась «канонизировать» Азов, запрещая им сдаваться в плен народной милиции ДНР и ЛНР.

Но, по закону больших чисел, столько погибших в одном месте «героев», могли дискредитировать украинскую власть. Тем более, если решением президента РФ им была уготована смерть вовсе не героическая, в бою, а смерть, «воинов света» не достойная.

И тогда кураторами украинской власти в реализацию был запущен план Б, подразумевающий объединение в борьбе за жизни «героев» Украины всего мирового сообщества. Их освобождение обсуждалось на всех мыслимых уровнях. Генсек ООН лично приезжал в Москву за них хлопотать. Сам Папа Римский пытался их спасти. Ну и персоны калибром поменьше, все президенты стран НАТО, тоже отметились. Не видели, но не исключаем, что кто-то в Европе щеголял в майках @ЯАзов.

И вот их вывозят. Пока раненых и пока в плен. По нашей логике над ними должен состояться показательный суд, даже не суд, а военный трибунал. В ДНР и ЛНР. Это для России то, что сейчас происходит на Украине, называется СВО. Для ДНР и ЛНР — это настоящая война. Значит судить азовцев ДНР и ЛНР должны по законам военного времени. И показательно отправить их вслед за их предшественниками и предтечами, нацистскими военными преступниками. Т.е. на виселицу. Вернее на виселицы. Так казнят всех военных преступников. Так казнили объявленного преступником Саддама Хусейна. Так казнили бы Милошевича, если бы он дожил до приговора. Не следует нарушать традиции и обманывать ожидания мирового сообщества. Военные преступники, публично вздернутые на виселицу, это достаточное доказательство их виновности. Так было со времен Иуды.

И именно поэтому «мировое сообщество», т. е. истеблишмент стран «золотого миллиарда», любой ценой постарается этого не допустить. Запад будет не менее остервенело требовать свободы защитникам Украины, будет пытаться их обменять на кого угодно (возможно даже, что для этого кого-нибудь из «наших» по надуманным поводам показательно посадят в американскую или украинскую тюрьму). В крайнем случае они даже согласятся на пожизненное для них заключение, чтобы потом периодически возвращаться к этой теме.

Самый нежелательный или даже неприемлемый для них вариант — военный трибунал, который признает их военными преступниками, и публичная казнь через повешение. И это то, что должно стать для нас ориентиром и целью.

Dixi!

PS: Интересно будет сравнить нашу логику и логику «нашей» власти, если та решит азовцев отпустить «по домам» и снизойдёт до нас разъяснением логики такого решения.

Интересным, на наш взгляд, получилось обсуждение поста уважаемых коллег о духовности. На наш взгляд не менее интересным, чем сам пост. Мы тоже поучаствовали и считаем возможным наш комментарий воспроизвести на канале отдельно, рекомендуя все-ж таки найти время и ознакомиться со всеми комментами в оригинале.

Итак, читатель Nochet спрашивает:

Правильно ли я понимаю, что уважаемые Авторы ведут речь о той духовности, которая в наивысшем своём проявлении подразумевает пренебрежение человеком своим физическим существованием ради возможности другим продолжить своё духовное возрастание в физическом мире?

Наш ответ:

Да, Вы понимаете правильно. И эта мысль может быть обоснована не только в религиозной парадигме. Двадцать два года тому назад мы сформулировали основные тезисы развития социальных процессов, назвав свой труд "Основами социальной паразитологии". Не буду вдаваться здесь в подробности, сообщу лишь один из главных тезисов этого исследования, который мы постулировали - смысл существования всего живого состоит в том, чтобы продлиться, соотнести себя с вечностью, воспроизведясь в своем потомстве, чтобы оно воспроизвелось в своем потомстве и далее до бесконечности. Не было бы этого стремления живого (в широком смысле - особь, семья, род, племя и т.д.) к своему воспроизводству, не было бы на Земле сейчас и жизни. Можете искать в этом утверждении парафраз на религиозные темы, можете принять как научную гипотезу.

Так вот, воспроизводство сводится (почти по пирамиде Маслоу) к нескольким уровням - биологическому, материальному, духовному и социальному. На всех уровнях то, что будет после нас, приобретает бОльшее значение, чем мы сами - дети, род и т.д. И жертвуя своей личной жизнью ради этого, человек обретает как бы жизнь вечную, продолжаясь своими генами, своими делами, идеями, знаниями и т.д. - всем тем, что является его вкладом в процесс воспроизводства сообщества, с которым он себя идентифицирует, соотносит.

Извините, подробности опускаю, и так уже перебрал с объемом комментария.

PS. В парадигме социальной паразитологии концепт святой троицы "Отец-Сын-Дух" приобретает совершенно научный смысл. Жизнь человечества тогда лишь возможна, когда Дух передается от Отца к Сыну. В парадигме социальной паразитологии, так же как и в христианстве, эта связка должна быть неделимой и неразрывной. Иначе воспроизводство человечества закончится.

Есть теория, по которой человек – создание трех уровней: страсти (чувства, к которым ой как по ошибке принято относить любовь), душа и дух. Последний – самого высокого порядка, поскольку является как бы связующей нитью с Богом, без которой душа погибает. Собственно, духовное восхождение – и есть жизнь, вне которой человек запросто превращается в нежить.
Предположительно, не так важно, кто на какую ступеньку восхождения успел взобраться, и тут вряд ли может быть разделение на свой/чужой. Как например в Церкви люди всякие бывают, но тем не менее их объединяет то обстоятельство, что заняты они одним делом. А кто насколько преуспел в спасении себя – вопрос другой.
Путей восхождения много, и тут опять же по существу нет основ для дифференциации свой/чужой в смысле вражды. Неужели добропорядочный христианин и правоверный мусульманин большой души не найдут общий язык? Или язычник, проникающий в тонкие материи мироздания по-своему, или даже атеист – физик-ядерщик. Можно предположить, что всех их объединят усилия по уходу от жизни на уровне субсистенции плюс вполне себе светское понятие порядочности.
В понятии «национализм», если там и есть простор для «в хорошем смысле», то он точно заканчивается там, где заканчивается культура и начинается политика или та же идеология. Вот говорят: язык – древнейший идентификатор стайной идентификации. А меж тем по истории с Вавилонским столпотворением зачем-то же нужно было разделить род людской на языки. Да потому что единение на языке – не то, на нем только гордыня до небес может вырасти, тогда как единение духом будет явлением совсем другого порядка.
Как можно не любить народную культуру, арабскую, китайскую, английскую, русскую. Культуру народов Севера и Кавказа, Средней Азии? Если только речь не идет о каких-то явлениях культуры, порожденных антигуманистическими учениями каких-нибудь темных культов. Или об антинародной культуре, рожденной культом бабла.
Словом, тут только интернационал. Отсюда можно слегка зацепить тему идеологий. Вероятно, прав был Фидель, когда говорил, что коммунизм ближе всего к христианству. За всеми ужасными издержками, известными по истории попытки его построить. По крайней мере, идея на уровне государства не гнобить человека и дать ему возможности заняться собой была достаточно крепка и выражалась в реальных делах. И с жильем было попроще, и с работой, а врачей не приходилось искать и платить им бешеные деньги, и школа была вполне себе ничего без армии репетиторов. И еще в сталинские времена производительность труда позволяла уже издалека присматриваться к 5-часовому рабочему дню… Потому как должно быть у человека время и деньги лишний разок в театр сходить, в филармонию, да хоть бы и с друзьями во дворе в домино поиграть.
Однако государство, втаптывающее гражданина в бытовое выживание и варварство, явно одержимо какой-то совсем нездоровой идеологией. Под ее гнетом культура, саморазвитие и духовность становятся роскошью в подполье. Впрочем, о масштабах этого подполья судить не возьмусь.
https://yangx.top/alia_versio/872

ОЧЕНЬ неоднозначную реакцию в телеграм-сообществе вызвала «эвакуация» боевиков Азова из их укреп-района на заводе Азов-сталь. По горячим следам мы и сами высказались на эту тему, считая, что «азовцы» должны быть переданы трибуналу ДНР и судить их нужно по законам военного времени. И в случае, если кто-то из них будет признан виновным в военных преступлениях и приговорен к высшей мере (а мы не сомневаемся, что таких будет много), публично привести этот приговор в исполнение.

Встречаются, но гораздо, гораздо реже, предложения более гуманные — направить пленных на восстановление Донбасса, судить их в России и т. п. Надо заметить, что те, кто непосредственно воевал с Азовом в Мариуполе, терял друзей и близких, убитых и насмерть замученных бойцами этого нацбата, сейчас, когда те сдались, настроены по отношению к украинским боевикам более мирно, чем представители «диванного спецназа».

Многие авторы уже высказывались о «странностях» СВО, которая проводится перпендикулярно практике ведения современных войн Непонятной логика СВО была и нам. Хотя мы честно пытались её понять (и на более глобальном уровне здесь).

Но вот теперь, после небольшой паузы с начала «эвакуации» Азова, когда первые и самые горячие эмоции поулеглись, мы хотим публично порассуждать о том, что делать с нашими врагами. Мы, конечно, помним знаменитое «Если враг не сдаётся, его уничтожают» и толкуем слово «не сдаётся», конечно, в расширительном смысле.

Но мы обратили внимание и на мнение известного политолога Сергея Михеева, который, один из немногих, призывает не к расправе, но к суду. Несколько раз в разных эфирах он уже повторил, что победа на Украине, которой ВС РФ обязательно добьются, будет не полной, если мы не сможем перевоспитать наших врагов. Эта его мысль созвучна нашим мыслям, которые мы тоже публично и неоднократно высказывали, правда чуть с другого ракурса. Например, здесь и здесь.

Но, чтобы, наконец, найти правильный ответ на вопрос «Что делать с плененными азовцами?», вспомним, что составляет ключ к русскому культурному коду? В нашем понимании это — всепроникающее стремление к справедливости. Помните знаменитое - «не в силе Бог, но в Правде!»

Что же такое справедливость по-русски? В отличие от известного нам западного понимания справедливости, когда «сильный получает всё»?

У нашего понимания справедливости две равнозначные стороны — раскаяние и возмездие. И здесь мы хотим привести пример из Евангелия.

Рядом с Иисусом Христом были распяты два разбойника. Один, «благоразумный», признал свои грехи и попросил Бога о прощении. И стал первым человеком Нового Завета в Царствии Небесном (после богочеловека). Второй оказался неблагоразумным, свои грехи не признал и до последнего глумился над Иисусом. За что был низвергнут в ад.

Если перевести на современный обывательский язык, то у преступников есть выбор — раскаяние или возмездие, который они делают сами. Это, конечно, не отменяет приговора, но может повлиять на степень его суровости.

Только вот раскаяние должно быть не детсадовским «ябольшенебуду, чесслово», а настоящим, искренним, полноразмерным, сопряженным не только с признанием своей вины, но и с деятельным и полноценным её искуплением.

Став на путь возвращения человеческого обличья, искренне раскаявшиеся плененные террористы/националисты должны внести весомый и ощутимый вклад в дело искоренения терроризма/национализма, кровью смыть свои грехи перед человечеством — своей или кровью наших нераскаявшихся врагов.

И это будет справедливо. По крайней мере, такое решение вопроса «Что делать с плененными азовцами?» мы принять готовы. А вы?

Позавчера делал доклад для узкого круга специальных людей про механику идеологической войны. Целиком по понятным причинам выложить не могу, но некоторые тезисы из этой сборки представляю на ваш суд.

1. Есть известная речь Перикла над трупами юношей, павших в одном из первых сражений Пелопоннесской войны. Она была о том, насколько мудры и справедливы порядки в Афинах, и почему за их защиту не стыдно отдать свою молодую жизнь. Я бы хотел посмотреть на современного Перикла, произносящего подобную речь над гробами, идущими с Донбасса, по поводу порядков и установлений в РФ — но, скорее всего, никто не рискнёт. Нет тех, кто назовёт наши порядки и установления мудрыми, справедливыми и лучшими в мире, и окажется способен качественно и убедительно это обосновать. Однако это не мешает тем, кто сейчас на передовой, строить свой собственный образ стороны, за которую они воюют.
2. Моя версия ответа на вопрос «что такое государство?» такова: государство — это в первую очередь феномен сознания. На языке русской традиции это называется «царь в голове». Ключевой институт, создающий и пересоздающий государство — это образование; оно «создаёт образы» — в том числе и образ тех ценностей, за которые в предельных ситуациях случается рисковать и даже жертвовать жизнью. Но надо ясно отдавать себе отчёт: образ страны, за которую воюют сегодня наши, имеет очень косвенное отношение к существующему государству РФ.
3. Это очень хорошо, на почти интуитивном уровне, чувствуют и наши наиболее упоротые враги. Не случайно польский премьер Моравецкий в своём известном программном тексте призвал уничтожить не РФ, а «идеологию русского мира» — нечто такое, что поди ещё найди как выглядит, чтобы уничтожить.
4. Я, начиная с 2014 года, всегда говорил про фразу «Крым наш» так: ключевое в ней — это вопрос о том, кто такие «мы». Потому что если «мы» — это постсоветская РФ, возникшая в Беловежской пуще, то Крым не наш и никогда им не был; мы взяли чужое. Но если «мы» — это историческая Россия, которой не тридцать без малого, а больше тысячи — тогда, разумеется, он наш; но в этом случае мы — враг номер один для сил «конца истории». И это вопрос времени, когда они объявят это открыто. Времени, как теперь уже оказалось, не столь уж долгого.
5. Если верна пелевинская максима «режим — это все те, кому хорошо при режиме», то вовсе не случайно в рядах противников СВО оказалось большинство ключевых бенефициаров «постсоветского периода», то есть тех, для кого именно формат постсоветской РФ был «режимом наибольшего благоприятствования» во всех смыслах. Мы «обнулили» — и на самом деле не сейчас, а ещё тогда, в 14-м — итоги 1991-го. Сделали вид, что их не было, а миропорядок как был установлен после 1945-го, так в основе своей и не менялся. Разумеется, это вызов, и его будут опровергать все те, для кого 89-91 в гораздо большей степени осевое время и точка отсчёта, чем 39-45.
6. Проблема не в том, что из Украины делали анти-Россию. Проблема в том, что из России делали анти-Россию, и достаточно далеко продвинулись по этому пути. Украина, которая в упаковке «декоммунизации» производила дерусификацию, является «порождающим образцом» для «прекрасной России будущего», которая рано или поздно должна была победить у нас.
7. Мы сейчас — главные панки этого глобуса. Поддерживать Россию в современном мировом контексте равно «идти против системы», в отличие от множества старых симулякров протестности, на поверку все как один являющиеся вариациями мейнстрима. Но мы пока не удовлетворяем мировой запрос на полноформатную альтернативу «концу истории» — бубубу про «многополярный мир» никак не тянет на позитивную программу. Мы слишком много говорим о себе и о том, как нас все обижают — объяснимо, но стратегически бесперспективно. Нужен шаг от разговоров о многополярности к тому образу мира, который стоит за нашим бунтом. Мира для всех, не только для самих себя.

Хроническая стратегическая ошибка наших денежных властей заключается в подмене содержательных целей экономической политики операционными показателями. Вместо того, чтобы выстраивать систему мер по повышению инвестиционной активности, росту производства и благосостояния граждан, они впадают в ловушку краткосрочных простых мер по борьбе то с показателями инфляции, то, теперь, с показателями укрепления курса рубля. Ориентация на краткосрочные эффекты макроэкономической стабилизации все глубже загоняет нашу экономику в стагфляционную ловушку вследствие системного отклонения от стратегических целей, устанавливаемых Президентом

🖌 Вот, оказывается, откуда взята модель "российского управления" последних (не крайних, а именно - последних) лет...
Обычное природное явление, как и её "путеводители", заставляющие наматывать "бег по кругу" в вечном "поиске смысла", вместо которого - "черная дыра" в самом центре...
Как писал Леонид Филатов - "я природный элемент, у меня есть документ..."
Но только ли "природа" виновата... в таких "партиях" и "правительствах", вынужденно исполняющих свою роль социальной "спиральки", не способствующей Новой Жизни?
И если "клан" состоит сплошь из доверяющих теле/"ферромонам" - самое то движение... Зато - Вечное, и как кажется для "идущих вперёд" - нескончаемо позитивное...
А Вы спрашиваете - Что Делать? Бежать, пока сзади бегущие не затоптали... Освистывая тех, кто вышел за пределы этой спирали...

На https://yangx.top/llh_778/7575

Давным давно, в прошлой "мирной" жизни я опубликовал пост о "волшебной силе искусства" https://yangx.top/alia_versio/414 Не буду повторяться, кому интересно, пройдет по ссылке и прочитает. Есть и ещё более старый пост о том, как между собой связаны искусство и реалии жизни общества https://yangx.top/alia_versio/40 Сразу предупрежу - текст очень длинный и последние его части уже совершенно неактуальны, но первые несколько пунктов могут оказаться весьма полезны для правильного понимания темы, затронутой в комментируемом посте. Здесь лишь замечу - не бывает англоязычной или русскоязычной музыки (прошу не путать с песнями, которые являются литературно-музыкальным жанром). Музыка - это про эмоции, а они у всех людей, проживающих на Земле одинаковые.

И что касается использования музыки в видеороликах - было дело, когда я использовал в одном и том же ролике и первый концерт Чайковского и "композицию" Гари Хоя (кто слышал то и другое - оценит), а группу мановар, не вникая в слова, слушал на ночь вместо колыбельной (хотя несколько дисков самой классической музыки мирно лежали на плеере в соседней папочке).

Ещё раз - музыка, это не про смыслы, которые у всех разные. Музыка - это про эмоции, т.е. это совсем другая сторона нашей жизни и оценивать ее по национальному происхождению - значит добровольно загонять себя в культурный тупик.

🔹 Владимир ХОМЯКОВ
(специально для канала «Россия – не Европа»):

Закордонные семьи российской элиты – мощнейшее оружие в руках Запада.

Начать хочу с известного из истории случая. Во время Кавказской войны в плен к чеченцам попал известный своим героизмом русский офицер, за которого те запросили баснословный выкуп серебром. Пока по всей России по подписке собирали деньги на выкуп, русский командующий генерал Ермолов подошёл к вопросу радикально: взял в заложники (аманаты по-местному) старейшин. Причём не чеченских, а кумыкских, и объявил, что повесит их, если горцы сами не соберут выход. В итоге сумма выкупа была снижена в 10 раз, освобождение офицера не стоило русским ни копейки, а у заплативших за всё кумыков появился реальный повод не любить чеченцев. В истории этой показательно то, что сам Ермолов, который и в дальнейшем брал аманатов, вовсе не являлся каким-то запредельно жестоким человеком. Напротив, командуя в 1814 году оккупационными русскими войсками в Париже, он снискал горячую любовь парижан, сразив их своим гуманизмом. Но прибыв на Кавказ и столкнувшись с совершенно другой, "азиатской" войной, он просто принял её правила и стал поступать в полном соответствии с принятыми у местных подходами.

А вспомнилась мне история с Ермоловым вот почему. Совершенно очевидно, что в начавшейся войне против России (которую мы всё ещё почему-то называем "спецоперацией"), противник уже применяет и будет применять в дальнейшем абсолютно любые методы для достижения своей цели. Обвинять в этом его глупо, ибо "на войне как на войне". Зачастую применяемые ими методы – абсолютно террористические. Вспомним террор Украины против собственных граждан, фактически используемых в качестве заложников (аманатов), предложения засевших на "Азовстали" подонков поменять удерживаемых ими гражданских на тушёнку и лекарства.

Но есть и ещё одна категория аманатов, воздействовать через которую они ещё не начали, но непременно начнут. Это – семьи наших высокопоставленных "элитариев", постоянно проживающих за границей, фактически – на территории воюющей с нами страны. И надо быть наивным до идиотизма, чтобы не верить, что при случае Запад не воспользуется этим для фактической перевербовки высокопоставленных родителей. Родня в руках врага – как сказал Мюллер в "Семнадцати мгновениях весны": "Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер!"

К примеру, три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей. Сын вице-спикера ГД А.Жукова учился в Лондоне, и даже попал там под суд. Старший сын вице-премьера Дмитрия Козака уже несколько лет живет за границей и имеет там строительный бизнес. Дети и внуки экс-главы РЖД Владимира Якунина живут в Англии и Швейцарии: старший сын Андрей стал подданным Великобритании, а младший Виктор – киприотом. Сын члена Совета Федерации Елены Мизулиной живет в Бельгии. Сын бывшего президента и премьер-министра России Дмитрия Медведева Илья учился в России, но потом стал гражданином США… Список этот можно продолжать, и только очень наивный человек поверит в отмазку", что, мол, поживут там, выучатся, а после вернутся и будут работать на Россию. Не вернутся и не будут.

Но это ещё пол-беды. А вот настоящие проблемы начнутся, когда Запад через находящихся в его власти отпрысков наших "элитариев" начнёт давить на родителей. Когда их детей начнут арестовывать и сажать (за что – найдут), и тогда папы-мамы сделают что угодно. А посему совершенно не лишним в нынешних условиях было бы прописать в Конституции, что имеющий постоянно проживающих за границей близких родственников человек в принципе не может занимать никаких государственных постов. Так оно всем спокойнее будет.

📌 "Музыка - это про эмоции..." - не совсем точная фраза...
Музыка - это универсальный, вне-... а точнее - над-Национальный Инструмент передачи Эмоций, которые каждым Слышащим Её ощущаются сообразно его национальной Культуре...
Удивительный Феномен, позволяющий через Звучание - передавать Настроение, Образы, Мысли... любому жителю Планеты Земля... на языке звуковых Вибраций...
Слова - всегда отражают Национальную культуру, через Язык... тогда как Музыка - и внеэтнична, и над/этнична.
И очень жаль, что такие простые базовые Знания о Ней - стали недоступны для многих поколений, которым современные "школы" забивают головы не относящейся к Жизни ерундой...

https://yangx.top/alia_versio/883

Присосавшиеся. Почему на самом деле Минфин РФ рассчитывается по долгам там, где он может и должен не рассчитываться..

Американские власти расширяют санкции против России — теперь платежи по госдолгу нельзя проводить в долларах США. В нашей же стране заявили, что все рано будут рассчитываться по долгам— платить в рублях с конвертацией в исходную валюту через Национальный расчетный депозитарий.

Давайте посмотрим на то, что происходит. У нас арестовали золовалютные запасы, арестовали активы госкомпаний, арестовали активы наших олигархов. Арестовали, и сейчас в ряде стран готовят законопроекты о том, чтобы их конфисковать и передать Украине для возврата кредитов на покупку оружия и стабилизации экономики. А мы ищем разнообразные способы, чтобы рассчитаться по долгам. Запад сначала ограбил нас как мог, теперь препятствует нам в наших попытках рассчитаться по долгам. Мы же стоим на коленях и униженно просим их принять наши деньги.

Во-первых, всем понятно, что это политический дефолт, а не финансовый. Россия способна погашать любые свои обязательства в любой валюте, если не создавать ей искусственных проблем. Поэтому он никак не скажется на реальной финансовой репутации нашей страны. Следует также помнить, что подобные действия США, создающие технические помехи для исполнения обязательств, должны рассматриваться судом или как форс-мажор, или как виновное поведение кредитора.
Во-вторых, гораздо лучше и не платить вовсе. А неистраченные деньги использовать именно на те цели, которые очень не понравятся американцам.

Тем не менее наш Минфин и Центробанк готов рассчитываться по долгам каким угодно способом, лишь бы рассчитаться, лишь бы вытолкнуть деньги из страны. Действия нашего финансового блока на первый взгляд кажутся нелогичными и необъяснимыми.

Кроме этого, непонятно и необъяснимо, зачем ЦБ и Минфин вообще брали в долг за рубежом. С одной стороны, ЦБ изымает из экономики, остро нуждающейся в кредитах, деньги и зачем-то размещает их в зарубежных ценных бумагах и валюте за рубежом, получая при этом смешные проценты. С другой стороны, тут же берет в долг у зарубежных инвесторов за очень дорого. Разница в стоимости размещения наших средств и кредитования на порядок отличаются. Речь идёт о очень больших деньгах, которые каждый год таким образом выводились из страны.

В своё время Яресько размещала так деньги Януковича в украинском Нацбанке. Деньги выводились из страны и через зарубежные фонды размещались в Нацбанке. По такой же схеме впоследствии работал Порошенко с той же Яресько. Она поработала личным банкиром у многих. Такими кадрами дорожат. Не каждому довершишь свои деньги.

Вложения в акции дают высокую доходность, но сопровождаются рисками. Размещения на зарубежных депозитах или вложения в безрисковые ценные бумаги приносят сущие копейки. Покупка ценных бумаг развивающихся стран очень выгодна в случае, если ты будешь контролировать ЦБ, и поэтому будешь точно уверен, что тебе заплатят. Хорошо было бы и деньги вывести за границу и из-за того, что за границей проценты низкие, продолжать размещать деньги под высокие проценты в своей стране.

Давайте представим, что какая-то группа лиц, обладающая солидными финансовыми излишками, решила разместить свой личный золотовалютный запас под выгодные проценты. Ради этого ЦБ начинает выпускать евробонды и привлекать деньги под гораздо больший процент, чем можно разместить безрисково средства на зарубежном рынке. И именно потому, что заёмщики свои, Минфин и ЦБ делает все возможное для того, чтобы рассчитаться по этим долгам.

Я не утверждаю, хотя это может быть и так, что все долги Минфина и ЦБ — перед аффилированными с ними заемщиками. Но то, что часть заемщиков аффилированны, мне неоднократно говорили информированные источники. Наличие значительной части из общей суммы долга перед своими же кредиторами может быть той причиной, по которой сейчас Минфин так стремится рассчитаться по долгам перед коллективным Западом.

Занижая курс рубля, все эти годы наши денежные власти субсидировали экспортеров сырья за счет доходов населения. Тем самым они обеспечивали сырьвым экспортерам сверхприбыли, которые вывозились в офшоры, а реальные доходы населения уже 10 лет не растут, как и внутренний спрос

Этот резонанс кризисов является типичным для фазы смены мирохозяйственных и технологических укладов, которая всегда сопровождалась мировыми войнами, политическими и технологическими революциями. Это происходящее в настоящее время наложение кризисов, мировая гибридная война против России, украинская катастрофа были нами спрогнозированы на основе теории смены технологических и мирохозяйственных укладов более 10 лет назад и опубликованы. В частности, в книге «Последняя мировая война:

https://glazev.ru/articles/153-geopolitika/54364-poslednjaja-mirovaja-vo-na-ssha-nachinajut-i-proigryvajut

Идеальный шторм. Появилась уникальная комбинация достаточно редких, крайне негативных факторов невиданного масштаба, которые начали действовать одновременно с максимальной интенсивностью.

Энергетический кризис, действие которого началось в Европе еще в ноябре 2021, но многократно усиленный с марта 2022 – все это продолжается и перебрасывается на новые страны и регионы.

Так долго находившиеся цены на газ в США на историческом минимуме в реальном выражении, с апреля пошли в разгон, достигая 15-летнего максимума. Ценовой фактор – это часть проблемы. Безумные действия еврочиновников по ускоренному отказу от российских энергоносителей еще проявят себя под конец года.

Энергетические балансы и ответ на вопрос «почему Европа не может так быстро отказаться от российских энергоносителей» были подробно рассмотрены в этом канале с марта по апрель. Статьи: доля недружественных стран в поставках сырья из России, про невозможность замещения российского газа СПГ в среднесрочной перспективе, про зависимость от российского газа и невозможность быстрого отказа от газа.

Продовольственный кризис. Комбинация климатических, логистических и организационных факторов, которые привели к тому, что общемировая урожайность ключевой сельскохозяйственной продукции может достичь минимума с 2010-2011 при росте глобального потребления за 10 лет на 18%. К этому добавляются логистические проблемы по вывозу пшеницы с Украины, экспортные квоты, которые реализуются сейчас в Индии, Вьетнаме и других странах. В первую очередь под угрозой находится Северная Африка, Ближний Восток и Азия.

Все это проявится позже, ближе к августу 2022. Но это то, что может дестабилизировать не только экономику, но и политику, приведет к массовым народным волнениям, как это было весной 2011. Структуру и особенности продовольственного кризиса я постепенно раскрою.

Долговой кризис. Начинается цикл ужесточения денежно-кредитной политики после 12-летнего периода монетарного и фискального безумия, усиленного в несколько раз (примерно в 5 раз) после COVID кризиса 2020. Это уже привело к рекордной инфляции в развитых странах за 40 лет и фундаментальным дисбалансам на долговых рынках и в балансах экономических агентов.

В момент работы печатных станков абсолютно не имеют значения положительные или отрицательные реальные процентные ставки, потому что все долги выкупаются ЦБ. Избыточная эмиссия, которая перекрывала объем выпуска госдолга направлялась в корпоративные долги, в акции и так далее.

Однако, при отключении QE и даже с намерениями сокращения, возникает вопрос – кто будет за все это платить?

Сейчас на траектории экономической деградации, долгового расщепления и инфляционного поглощения, по мере обрыва цепочек поставок - экономика перейдет в рецессию, при этом объем эмиссии будет минимум в вдвое выше нормального уровня, а реальные ставки сильно отрицательные.

Долговые рынки не могут существовать при устойчиво отрицательных ставках, т.к. покупка облигаций эквивалентна получению автоматического убытка сразу при входе. Следовательно, не будет спроса на долги, что приведет к фундаментальным проблемам в функционировании экономики, обслуживании долга, подрывая устойчивость долговых рынков.

Масштабный кризис начнется не с обвала пузырей в крипте, недвижимости и рынке акций. Кризис начнется с долгового рынка. Спрос на долги обнулен, непрерывные оттоки идут с декабря 2021.

У России есть все шансы на победу в условиях тотальной войны с Западом. Удивительно, но мы входим в идеальный шторм (начало сильнейшего глобального кризиса со времен Великой Депрессии 30х годов) лучше, чем кто-либо.

В мире в одном месте и в одно время концентрируются редчайшее сочетание кризисов – энергетический, продовольственный, долговой (который перерастет в сильнейший финансовый кризис за 100 лет), структурный, логистический и валютный (подрыв доверия к резервным валютам).

Россия обеспечивает себя всем первичным сырьём: нефть, газ, уголь, черные, цветные и редкоземельные металлы, удобрения, сельскохозяйственное сырье. У нас в принципе не может быть никогда ни энергетического, ни продовольственного кризиса. Если и будет – исключительно из-за системных ошибок и глупости властей, как региональных, так и федеральных. Но этого нет, поэтому вопросы выживания решены. То, чего не могут себе позволить 9/10 от населения Планеты (в особенности Европа и Япония), а России повезло с географическим положением.

На протяжении истории человечества войны происходили из-за ресурсной недостаточности/дефицита на траектории расширения жизненного пространства и захвата территорий и природных богатств. У нас есть неограниченные природные богатства, территории и все необходимые ресурсы. Вообще не существует препятствий для развития.

При этом, Россия имеет чистую положительную международную инвестиционную позицию (валютных активов больше, чем долгов), а при экспроприации активов есть все права по отказу в выплате долгов и аресту иностранной собственности.

Долговая нагрузка в России ниже, чем где-либо среди крупных стран мир (122% нефинансового долга к ВВП). Для сравнения, США и Еврозона имеют 282% нефинансового долга к ВВП, Китай 285%, Япония 416%, Великобритания 290%, Индия 173%, Бразилия 182%, Турция и Саудовская Аравия по 116%

Однако, из-за высоких ставок стоимость обслуживания долга в России одна из самых высоких в % к ВВП, но это то, чем предстоит заняться ЦБ РФ. Высокая стоимость заимствования – проблема исключительно внутренняя и она решаема.

Поэтому у нас точно не будет энергетического, продовольственного, долгового и финансового кризиса. Мы ускоренно отвязываемся от мировой финансовой системы и это замечательно – с каждым днем мы повышаем собственную стратегическую устойчивость и безопасность. Буквально с каждым днем. Пик шока пережили в феврале-марте и более, чем достойно.

Также нас не касается структурный, системный кризис, который поражает страны Запада (в первую очередь США и Европу). Отключение обратных связей, масштабная деградация элиты и утрата связи с реальностью, экспансия зомби компаний и плохого долга, неконтролируемая монетарная эмиссия – вот все это мимо России.

У нас структурный кризис другого рода – в систематическом безделье и некомпетентности многих лиц, кто принимает решения. Раньше была надежда на инвестиционный климат, что придут иностранцы и построят нам с нуля экономику, а мы посидим на заборе, свесив все, что можно свесить и понаблюдаем. Не пришли и не построили.

События, которые сейчас происходят в международной политике – вся эта агрессивная изоляция, бегство иностранного бизнеса из России, экспроприация активов чиновников и олигархов за границей – это прекрасно! Как говорится, - то, что доктор прописал. Наконец-то, иллюзии самостроительства экономики чужими руками уйдут в мусорную корзину, как и дружба с «западными партнерами».

Следовательно, тем быстрее произойдет национализация элиты и тем быстрее капиталы начнут работать в интересах России. Надеюсь, конфронтация продолжится, только в таких условиях можно выстроить независимую и сильную Россию!

Эксперт в области ИИ предложил решение проблемы перенаселения Земли⠀

Цифровой ребенок поможет удовлетворить потребности семейных пар в детях с одной стороны, и с другой стороны стоить очень дешево, к тому же поколение виртуальных детей поможет решить проблему перенаселенности Земли, считает ведущий британский эксперт по искусственному интеллекту (ИИ) Катриона Кэмпбелл, сообщила 1 июня газета The New York Post.

«Виртуальные дети могут показаться гигантским скачком по сравнению с тем, где мы находимся сейчас, но через 50 лет технологии будут настолько развиты, что дети, существующие в метавселенной, будут неотличимы от детей в реальном мире», — добавила Кэмпбелл, чья новая книга «Искусственный интеллект: план жизни с искусственным интеллектом» выходит на этой неделе.

По мнению Кэмпбелл, бывший специалист по технологиям, советника британского правительства и члена цифрового Зала славы Британской ассоциации интерактивных медиа, в недалеком будущем те, кто хочет расширить свои семьи, смогут сделать это в метавселенной с помощью искусственного интеллекта.

Газета излагает экономические преимущества виртуальных детей. По данным Министерства сельского хозяйства США, средний американский ребенок к 17 годам обходится родителям более чем в 230 000 долларов. По оценкам Кэмпбелл, цифровой ребенок, с другой стороны, будет стоить родителям менее 25 долларов в месяц — это всего около 5100 долларов к моменту окончания средней школы.

На Западе, продвигая бездетность, граждан запугивают бедностью, эпидемиями, изменением климата и перенаселенностью и рассказывают, что примерно 11 миллиардов человек, которые будут населять Землю к 2100 году, не получат продовольствия, медицинского обслуживания и других необходимых им для выживания ресурсов.

В результате из потенциальных родителей в США, согласно опросу YouGov 2020 года, почти 10% уже решили остаться бездетными по этим причинам, а еще 10% сослались на финансовые последствия рождения детей.

Некоторые эксперты считают, что «виртуальные дети» могут вытеснить настоящих, став обычным явлением к началу 2070-х годов, сказала Кэмпбелл South West News Service. Объединив созданные компьютером образы с машинами, которые могут учиться, как люди, виртуальные дети, которые выглядят как настоящие, смогут распознавать своих родителей и реагировать на них, а также имитировать настоящие эмоциональные реакции, как это делают дети.

📣 «Виртуальные дети» станут логичным финалом расчеловечивания людей в результате отказа от высших смыслов существования людей. Чтобы «мать» согласилась на виртуального ребенка в ней не должно остаться ничего человеческого.

Отметим, однако, что для реализации этого сценария придется какими-то другими методами резко сократить население исламского мира, Африки, юго-восточной Азии. Иначе перешедший в виртуал Запад будет раздавлен демографическим давлением из областей, где продолжать рожать реальных детей.
...
Читать подробнее

Происходящее сегодня убеждает: Гитлер был европейской нормой

МИД России опубликовал доклад "О нарушениях прав российских граждан и соотечественников в зарубежных странах", констатировав, что соблюдение прав граждан России за рубежом значительно ухудшилось.

Комментируя данные доклада, обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин отметил, права граждан России и наших соотечественников в зарубежных странах попираются сегодня грубо и нагло, и "в этой наглости, в этом вызове - суть Запада".

"Дикость европейской публики действительно шокирует. Но она не должна шокировать - это норма! Проблема нашего восприятия происходящего сегодня в Западной Европе и США и с Западной Европой и США заключается в том, что после Великой Отечественной войны руководство СССР взяло на смысловое "вооружение" тезис о том, что германский нацизм - это отклонение. А он, как мы убеждаемся сегодня, не был отклонением, он производное от романо-германской "цивилизации", её норма!" - считает он.

Улучшение макроэкономической ситуации объясняется вынужденным нарушением догм, которые многие годы навязывали России адепты Вашингтонского консенсуса. Вследствие ареста валютных резервов денежные власти вынуждены были прекратить бюджетное правило и сразу у наше​ государство смогло увеличить расходы на насущные социально-экономические нужды на​ триллионы рублей, которые раньше отправлялись на кредитование США и их союзников по НАТО. Когда его вводили, я пытался денежным властям​ объяснить, что у нас нет лишних денег и, если бы мы нефтегазовые доходы бюджета тратили на социально-экономическое развитие, то только​ вышли бы на среднемировой (в % к ВВП)​ уровень финансирования здравоохранения и образования, который в течение трех​ десятилетий остается на уровне слаборазвитых стран. Вследствие санкций прекратились валютные спекуляции и тут же​ выяснилось, что курс рубля мог бы оставаться стабильным в течение десятилетия, обеспечивая низкую инфляцию и хороший инвестиционный климат.​ Денежные власти сознательно его отдавали на манипулирование международным спекулянтам, на долю которых приходилось более​ 90% операций на Московской бирже. Играя против рубля вместе с нашими же госбанками под покровительством ЦБ, они получали многомиллиардные​ сверхприбыли за счет занижения рублевых доходов и сбережений граждан. Благодаря санкциям стало трудней вывозить капитал и выяснилось, что курс рубля занижен вдвое —​ его стал определять торговый баланс, который​ ​ уже два десятилетия сводится с большим положительным сальдо. Иными словами, из-за попустительства денежных властей оттоку капитала наши граждане вынуждены были​ вдвое переплачивать за импорт и фактически​ субсидировать экспортеров, которые оставляли значительную часть валютной выручки за рубежом.

Однако, как только макроэкономическая ситуация после ареста валютных резервов немного успокоилась, агенты влияния Вашингтонских финансовых организаций в структурах наших денежных властей​ вновь начали пробивать бреши для вывоза капитала и подрывать устойчивость рубля. Вместо того, чтобы направить избыток торгового баланса на финансирование критического импорта, резко снизили норматив обязательной продажи валютной выручки. Существенно увеличили нормы продажи иностранной валюты коммерческими банками, вновь создавая условия для утечки капитала. Всеми силами выталкивают из России деньги на обслуживание долговых обязательств перед нерезидентами из недружественных стран. Стоит, наверное, согласиться с мнением Олега Царева, что они с ними заодно. Или сами наживаются на вывозе капитала, что одно и то же.​ ​ ​ ​

Конфликт Россиюшки с Мировой Жабой — он ведь не про Украину, а про однополярность-многополярность. Именно поэтому у нас в союзниках, явных или скрытых — несколько больших стран, у кого есть амбиция стать странами-«полюсами». А у кого нет, или была-но-сплыла — все в «том» лагере. При этом у нас почему-то думают, что «их» установка на «один полюс — один путь» основана исключительно на чём-то порочном — высокомерии, жадности, воле к власти. Но их глазами (это я последнего Давоса насмотрелся) — совсем другая картинка. Там миссия. Они планету спасают.

Большие стратегии всегда строятся на прогнозах, а прогнозы — на угрозах. Тема неизбежной деградации биосферы вплоть до её чуть ли не тотального вымирания уже в ближайшие несколько сотен лет — оценивается как вполне реальный сценарий. Даже те 4 млрд людей, которые были, когда писались первые доклады Римского клуба — это уже был кризис, а нынешние 8 с лишним — катастрофа. Монополярность нужна затем, чтобы управлять из единого центра процессом депопуляции — критически важным для спасения этой самой биосферы.

Но как? Дустом травить? Нет, у Мировой Жабы уже давно есть план — гуманный, продуманный, масштабно оттестированный и доказавший свою реалистичность. План основан на том, что выдержать нынешнюю генерацию людей до их естественной смерти, ну плюс ещё одно-два поколения, у планеты ресурсов со скрипом хватит — но крайне важно, чтобы они как можно скорее ПЕРЕСТАЛИ ПЛОДИТЬСЯ, а также СТАЛИ МЕНЬШЕ ЖРАТЬ.

Никакого принуждения, сплошной Софт Пауэр. На «своих» странах давно уже — проверено-доказано-работает. Повесточка мозгомойки: 1. Урбанина (она же Качество Жизни). 2. Феминизм. 3. ЛГБТ и всякая педерастия. 4. Гретатунберг. 5. Цифросоциум. 6. Биофашизм (ковидный) 7. Диверсити (BLM etc.)

Урбанина: всех загоняем в города, полисы-мегаполисы, известно, что урбанизация сразу автоматом влечёт падение рождаемости. Феминизм: мужики козлы (чем патриархатнее страна, тем выше рождаемость, и наоборот), баба-личность-а-не-принтер. Педерастия: «мужчина должен оставить потомство», «женщина должна родить», а трасгендерфлюид никому ничего не должен, наоборот, ему все должны за века угнетений. Гретатунберг: на самолётах не летаем, на авто не ездим, мясо не едим, зверюшек любим — людей нет, йога-осознанность-духовность-ниибацца. Цифросоциум — все контакты с миром через экран, никакого обмена физиологическими жидкостями. Биофашизм: тело как стигма, опасный и уязвимый биообъект…

Диверсити, наконец. Вот тут важно. Это про то, что вся вышеперечисленная заморочь, придуманная белыми, она не для белых, она для всех. Чтобы в небелых зонах/странах увидели таких как они и соотнесли с собой, и тоже, вслед за теми, перестали плодиться и потреблять, и тоже стали осознанно-экологично-автономно-гендерфлюидными. Смысл в том, что всё прокатит только если мозгомойка работает именно в мировом масштабе, иначе просто замена одних народов другими в результате миграции, а так нечестно.

А тут Путин со своей неуместной многополярностью, национальными интересами, да ещё и «традиционализмом», БЦХ. Блин, он просто НЕ ПОНИМАЕТ. И не объяснишь никак, ведь ещё и не доверяет, думает, что наебать пытаются. Да пойми уже, морда чекистская, мы в одной лодке, буквально как биологический вид! И этому китайцу своему тоже объясни. Сколько ещё russians (и которые russians, и которые ukrainians) должно погибнуть, чтобы ты понял?