Forwarded from Глазьев для думающих людей
Народ плохо понимает, что происходит. Постараюсь кратко разъяснить и обосновать необходимые меры для достижения Победы.
Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы.
1. Измотать российские вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России и ввести против нее тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.
2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни. Этот этап в самом разгаре.
3. Провоцирование на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций с целью свержения законной власти. Применение всего арсенала методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно - подготовка организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.
Этот план предусматривает также решение следующих задач:
- консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО;
- использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России;
- уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего освоения этой территории в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля.
Реализация этого плана, по сути, нацелена на уничтожение Русского мира Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая.
В силу объективных закономерностей мирового экономического развития этот план обречен на провал. США не смогут победить в развязанной ими мировой гибридной войне за удержание своей глобальной гегемонии. Они необратимо проигрывают ее Китаю, который стремительно усиливается вследствие антироссийских санкций.
В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.
Антироссийские санкции не усилили, а, наоборот, подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.
Специальная военная операция (СВО) вскрыла заранее подготовленный властно-финансовой элитой США план по захвату власти в России. Он включает в себя следующие составляющие и этапы.
1. Измотать российские вооруженные силы в войне с хорошо подготовленными и управляемыми непосредственно Пентагоном боевиками ВСУ, «прошитыми» нацисткой вертикалью назначаемых спецслужбами США и Британии офицеров. Превратить население Украины в зараженных русофобией зомби. Параллельно настроить мировое сообщество против России, выдвигая против ее руководства обвинения в военных преступлениях и геноциде. На этом основании конфисковать валютные активы России и ввести против нее тотальные санкции, нанеся максимально возможный ущерб. Этот этап фактически завершен.
2. Терроризировать российское население обстрелами приграничных поселков и объектов военной инфраструктуры, диверсиями на транспорте, хакерскими атаками. Поражать общественное сознание потоком негативных притворных новостей и антиправительственной пропагандой посредством социальных сетей. Навязывать посредством своих агентов влияния в финансово-экономических органах власти проведение блокирующей мобилизацию ресурсов экономической политики, включающей: завышение процентных ставок, продолжение вывоза капитала, поощрение валютно-финансовых спекуляций, манипулирование курсом рубля, взвинчивание цен. Таким образом многократно усугубить действие санкций и спровоцировать обвальное падение производства и снижение уровня жизни. Этот этап в самом разгаре.
3. Провоцирование на фоне падения уровня жизни и потерь в ходе СВО протестных настроений и деструктивных общественно-политических акций с целью свержения законной власти. Применение всего арсенала методов организации «цветных революций», финансируемых компрадорской олигархией под обещание разморозить арестованные в американо-европейской юрисдикции активы. Параллельно - подготовка организационно-идеологических основ для сепаратистских действий в регионах. Этот этап в стадии активной проработки.
Этот план предусматривает также решение следующих задач:
- консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО;
- использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России;
- уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего освоения этой территории в интересах властно-финансовой элиты США, Британии и Израиля.
Реализация этого плана, по сути, нацелена на уничтожение Русского мира Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая.
В силу объективных закономерностей мирового экономического развития этот план обречен на провал. США не смогут победить в развязанной ими мировой гибридной войне за удержание своей глобальной гегемонии. Они необратимо проигрывают ее Китаю, который стремительно усиливается вследствие антироссийских санкций.
В стремлении нанести России максимально возможный ущерб Вашингтон, Лондон и Брюссель разыграли свои главные козыри: монополию на эмиссию мировых валют, имидж образцового правового демократического государства, веру в «священное» право частной собственности. Тем самым они поставили все независимые от них страны перед необходимостью поиска новых мировых валютных инструментов, механизмов страхования рисков, восстановления норм международного права и создания собственных систем экономической безопасности.
Антироссийские санкции не усилили, а, наоборот, подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Однако, чем слабее становятся позиции США в мире, тем агрессивнее ведет себя их властвующая элита. Избрав в качестве направления главного удара Россию, они пойдут до конца в стремлении доказать всему миру свою роль глобального гегемона. Чтобы выстоять в борьбе с противником, который на порядок превосходит нас по финансовой, экономической и технологической мощи, необходима мобилизация всех имеющихся в стране ресурсов. До сих пор мы их безвозвратно теряем: продолжается утечка умов и капитала (65 млрд. долл. в I квартале 2022 г.); вывоз подавляющей части природных ресурсов; простаивает половина производственных мощностей.
Экономические ведомства вместо того, чтобы предлагать меры по мобилизации имеющихся свободных ресурсов, вслед за МВФ рисуют мрачные прогнозы падения в этом году ВВП, инвестиций и доходов населения на 6-10%. Между тем имеющийся ресурсный потенциал позволяет обеспечить прирост этих показателей на 5-15% при проведении научно обоснованной экономической политики.
Примером такой политики может служить деятельность правительства Примакова-Геращенко, которое в худшей ситуации сумело за месяц стабилизировать макроэкономическое положение и добиться роста промышленного производства до 2% в месяц. Вместо повышения ключевой ставки при большей, чем сегодня, инфляции, Геращенко оставил ее на неизменном уровне, кратно ниже инфляции. Одновременно была зафиксирована валютная позиция коммерческих банков и ужесточен валютный контроль. Это защитило валютный рынок от спекулянтов, и под влиянием положительного торгового баланса курс рубля быстро стабилизировался. Были заморожены тарифы на услуги естественных монополий и усилена антимонопольная политика, а также восстановлены экспортные пошлины на вывоз сырьевых товаров, что сбило инфляционную волну и обеспечило значительные доходы бюджета. Открывшиеся возможности импортозамещения были реализованы благодаря потоку дешевых кредитов посредством введенных Геращенко механизмов целевого рефинансирования коммерческих банков под кредитование производственных предприятий. Быстрый рост производства отечественных товаров позволил насытить рынок и подавить инфляцию. Экономика вошла в режим расширенного воспроизводства на собственной технологической базе.
Следует заметить, что после дефолта в августе 1998-го г. МВФ пытался навязать тогдашнему руководству те же меры, которые сегодня предпринял Банк России: резкое повышение ставки рефинансирования с либерализацией внешнеэкономической деятельности. Они были отвергнуты в силу катастрофических последствий, к которым подобная политика многократно приводила в развивающихся странах. Накопленный с 2014-го года ущерб от проведения подобной политики в России оценивается в 30 трлн.руб. недопроизведенной продукции и 15 трлн.руб. несделанных инвестиций.
Перечисленные выше меры, хорошо зарекомендовавшие себя в период преодоления последствий дефолта, в нынешней ситуации должны быть дополнены следующими системными решениями.
Стратегическое управление развитием и экономический суверенитет.
1. Разработка стратегического плана мобилизации имеющихся ресурсов с целью обеспечения вооруженных сил и населения необходимыми товарами и нормативно-правовой базы по его исполнению. Осуществление этого плана должно вестись на основе частно-государственного партнерства. Финансироваться Банком России посредством специальных инструментов рефинансирования уполномоченных коммерческих банков, которые должны доводить целевые кредиты до предприятий под контракты на производство продукции во исполнение указанного плана.
2. Формирование централизованной структуры управления во главе с Президентом, аналогичной Госкомитету Обороны СССР, постановления которого должны иметь силу закона и которому должны подчиняться все органы власти, включая правительство и Центральный банк, системообразующие банки и корпорации, администрации субъектов федерации. Государственные банки и предприятия, крупные частные корпорации должны быть поставлены в жесткие рамки выполнения решений этого органа по выполнению госзаказов по централизованно устанавливаемым ценам.
Экономические ведомства вместо того, чтобы предлагать меры по мобилизации имеющихся свободных ресурсов, вслед за МВФ рисуют мрачные прогнозы падения в этом году ВВП, инвестиций и доходов населения на 6-10%. Между тем имеющийся ресурсный потенциал позволяет обеспечить прирост этих показателей на 5-15% при проведении научно обоснованной экономической политики.
Примером такой политики может служить деятельность правительства Примакова-Геращенко, которое в худшей ситуации сумело за месяц стабилизировать макроэкономическое положение и добиться роста промышленного производства до 2% в месяц. Вместо повышения ключевой ставки при большей, чем сегодня, инфляции, Геращенко оставил ее на неизменном уровне, кратно ниже инфляции. Одновременно была зафиксирована валютная позиция коммерческих банков и ужесточен валютный контроль. Это защитило валютный рынок от спекулянтов, и под влиянием положительного торгового баланса курс рубля быстро стабилизировался. Были заморожены тарифы на услуги естественных монополий и усилена антимонопольная политика, а также восстановлены экспортные пошлины на вывоз сырьевых товаров, что сбило инфляционную волну и обеспечило значительные доходы бюджета. Открывшиеся возможности импортозамещения были реализованы благодаря потоку дешевых кредитов посредством введенных Геращенко механизмов целевого рефинансирования коммерческих банков под кредитование производственных предприятий. Быстрый рост производства отечественных товаров позволил насытить рынок и подавить инфляцию. Экономика вошла в режим расширенного воспроизводства на собственной технологической базе.
Следует заметить, что после дефолта в августе 1998-го г. МВФ пытался навязать тогдашнему руководству те же меры, которые сегодня предпринял Банк России: резкое повышение ставки рефинансирования с либерализацией внешнеэкономической деятельности. Они были отвергнуты в силу катастрофических последствий, к которым подобная политика многократно приводила в развивающихся странах. Накопленный с 2014-го года ущерб от проведения подобной политики в России оценивается в 30 трлн.руб. недопроизведенной продукции и 15 трлн.руб. несделанных инвестиций.
Перечисленные выше меры, хорошо зарекомендовавшие себя в период преодоления последствий дефолта, в нынешней ситуации должны быть дополнены следующими системными решениями.
Стратегическое управление развитием и экономический суверенитет.
1. Разработка стратегического плана мобилизации имеющихся ресурсов с целью обеспечения вооруженных сил и населения необходимыми товарами и нормативно-правовой базы по его исполнению. Осуществление этого плана должно вестись на основе частно-государственного партнерства. Финансироваться Банком России посредством специальных инструментов рефинансирования уполномоченных коммерческих банков, которые должны доводить целевые кредиты до предприятий под контракты на производство продукции во исполнение указанного плана.
2. Формирование централизованной структуры управления во главе с Президентом, аналогичной Госкомитету Обороны СССР, постановления которого должны иметь силу закона и которому должны подчиняться все органы власти, включая правительство и Центральный банк, системообразующие банки и корпорации, администрации субъектов федерации. Государственные банки и предприятия, крупные частные корпорации должны быть поставлены в жесткие рамки выполнения решений этого органа по выполнению госзаказов по централизованно устанавливаемым ценам.
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Экспорт и импорт стратегически важных товаров должен контролироваться правительством с целью обеспечения вооруженных сил всеми необходимыми ресурсами. Для этого должен быть введен порядок формирования государственного резерва за счет обязательной продажи правительству части валютной выручки по фиксированному курсу.
3. Подчинение макроэкономической политики, включая ее денежно-кредитную составляющую, целям модернизации и роста производства высокотехнологической продукции военного и двойного назначения. Для этого должны быть организованы кредитные линии со ставкой не более 2% годовых для предприятий-заемщиков, производящих продукцию по государственным заказам и работающих по государственным программам.
4. Создание резервов стратегических видов сырья и материалов, необходимых для выпуска военной продукции и обеспечения социально-экономической безопасности страны с их приобретением в государственный резерв Банка России наряду с золотом и валютными ценностями.
Внешнеэкономическая безопасность.
5. Ренационализация Московской биржи с ее подчинением Банку России. Восстановление управляемости курсом рубля. Защита валютно-финансовой системы от спекулятивных атак на основе стандартных мер охлаждения рынка, введения лицензирования капитальных и ограничения неторговых операций, фиксации валютной позиции коммерческих банков. Введение налога на продажу валюты и ценных бумаг, приобретенных менее года назад. Кардинальное повышение эффективности валютного контроля. Проведение деофшоризации экономики и прекращение нелегального вывоза капитала в соответствии с ранее представленными рекомендациями.
6. Прекращение использования рейтинговых агентств, аудиторских, консалтинговых и юридических компаний недружественных стран в методиках денежных властей, работе государственных ведомств, банков и корпораций.
7. Расширение евразийской экономической интеграции как по набору функций регулирования экономики (дополнить их валютной, монетарной образовательной и информационной политикой), так и по числу стран ЕАЭС.
8. Переход на национальные валюты во взаимной торговле и инвестициях не только в ЕАЭС и СНГ, но и в рамках БРИКС, ШОС. Вывод совместных институтов развития из долларовой зоны. Создание независимой от недружественных стран платежной системы и системы обмена межбанковской информацией.
В условиях экономической войны против России важно добиться осуществления поставленной Президентом задачи перевода экспорта наших товаров на российский рубль, что приведет к формированию принципиально иной - устойчиво профицитной внешнеторговой системы. Профицит внешней торговли только в 2022 г. за счет предложенного подхода оценивается в 25 трлн. рублей.
В контексте отказа от торговли в валютах эмитентов недружественных стран необходимо ускорить «отвязку» воспроизводства российской экономики от западного ценообразования на отечественные биржевые товары, установив твердые внутренние цены на них и заморозив тарифы на электроэнергию и транспортные перевозки на текущий год. Такая политика приведет к замещению импорта и развитию собственной промышленности, росту доходов граждан, суверенизации единого экономического пространства ЕАЭС.
Новая архитектура международных валютно-финансовых отношений.
В сложившейся ситуации России нужно выступить в качестве мирового лидера по инициированию перехода к новой мировой валютно-финансовой системе. Она должна быть основана на международном договоре, предусматривающем прозрачные правила эмиссии и обращения цифровой международной расчетной валюты, обеспеченной корзиной национальных валют стран-участниц этого договора и запасами производимых в них биржевых товаров («товарный жгут»). Математическая модель конструирования такой валюты показала ее высокую устойчивость. Параллельно нужно создать механизм ценообразования в этой валюте, для чего необходимо формирование собственного биржевого пространства, концепция которого разрабатывается в ЕЭК.
3. Подчинение макроэкономической политики, включая ее денежно-кредитную составляющую, целям модернизации и роста производства высокотехнологической продукции военного и двойного назначения. Для этого должны быть организованы кредитные линии со ставкой не более 2% годовых для предприятий-заемщиков, производящих продукцию по государственным заказам и работающих по государственным программам.
4. Создание резервов стратегических видов сырья и материалов, необходимых для выпуска военной продукции и обеспечения социально-экономической безопасности страны с их приобретением в государственный резерв Банка России наряду с золотом и валютными ценностями.
Внешнеэкономическая безопасность.
5. Ренационализация Московской биржи с ее подчинением Банку России. Восстановление управляемости курсом рубля. Защита валютно-финансовой системы от спекулятивных атак на основе стандартных мер охлаждения рынка, введения лицензирования капитальных и ограничения неторговых операций, фиксации валютной позиции коммерческих банков. Введение налога на продажу валюты и ценных бумаг, приобретенных менее года назад. Кардинальное повышение эффективности валютного контроля. Проведение деофшоризации экономики и прекращение нелегального вывоза капитала в соответствии с ранее представленными рекомендациями.
6. Прекращение использования рейтинговых агентств, аудиторских, консалтинговых и юридических компаний недружественных стран в методиках денежных властей, работе государственных ведомств, банков и корпораций.
7. Расширение евразийской экономической интеграции как по набору функций регулирования экономики (дополнить их валютной, монетарной образовательной и информационной политикой), так и по числу стран ЕАЭС.
8. Переход на национальные валюты во взаимной торговле и инвестициях не только в ЕАЭС и СНГ, но и в рамках БРИКС, ШОС. Вывод совместных институтов развития из долларовой зоны. Создание независимой от недружественных стран платежной системы и системы обмена межбанковской информацией.
В условиях экономической войны против России важно добиться осуществления поставленной Президентом задачи перевода экспорта наших товаров на российский рубль, что приведет к формированию принципиально иной - устойчиво профицитной внешнеторговой системы. Профицит внешней торговли только в 2022 г. за счет предложенного подхода оценивается в 25 трлн. рублей.
В контексте отказа от торговли в валютах эмитентов недружественных стран необходимо ускорить «отвязку» воспроизводства российской экономики от западного ценообразования на отечественные биржевые товары, установив твердые внутренние цены на них и заморозив тарифы на электроэнергию и транспортные перевозки на текущий год. Такая политика приведет к замещению импорта и развитию собственной промышленности, росту доходов граждан, суверенизации единого экономического пространства ЕАЭС.
Новая архитектура международных валютно-финансовых отношений.
В сложившейся ситуации России нужно выступить в качестве мирового лидера по инициированию перехода к новой мировой валютно-финансовой системе. Она должна быть основана на международном договоре, предусматривающем прозрачные правила эмиссии и обращения цифровой международной расчетной валюты, обеспеченной корзиной национальных валют стран-участниц этого договора и запасами производимых в них биржевых товаров («товарный жгут»). Математическая модель конструирования такой валюты показала ее высокую устойчивость. Параллельно нужно создать механизм ценообразования в этой валюте, для чего необходимо формирование собственного биржевого пространства, концепция которого разрабатывается в ЕЭК.
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Участниками формирования новой справедливой и прозрачной мировой валютно-финансовой системы, наряду с такими жертвами американской агрессии, как Россия, Иран, Венесуэла, Куба, Афганистан, могут выступить страны-лидеры нового мирохозяйственного уклада: Китай, Индия, страны АСЕАН.
Необходимо срочное завершение затянувшегося процесса формирования государственной идеологии, соответствующей традиционным нравственным ценностям и с современными ориентирами поведения. Она могла бы основываться на концепции социально-консервативного синтеза, объединяющей ценности социальной справедливости и христианской (мусульманской, буддистской) морали. Эта идеология должна быть не только декларирована, но и практически подтверждена в механизмах регулирования социально-экономического воспроизводства: в прогрессивном налогообложении доходов и имущества, универсальных социальных гарантиях, карьерных лифтах, национализации незаконно приватизированных или поставленных под контроль противника объектов инфраструктуры и стратегических предприятий-монополистов.
Идеология социально-консервативного синтеза, а также предложенные выше меры полностью соответствуют принципам функционирования нового – интегрального – мирохозяйственного уклада. В его основе – сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции; поощрения частной инициативы и государственного контроля за денежным обращением; гармонизация деятельности всех социальных групп исходя из критерия повышения общественного благосостояния. Следованию этой идеологии должна быть подчинена деятельность государственных СМИ.
Необходимо срочное завершение затянувшегося процесса формирования государственной идеологии, соответствующей традиционным нравственным ценностям и с современными ориентирами поведения. Она могла бы основываться на концепции социально-консервативного синтеза, объединяющей ценности социальной справедливости и христианской (мусульманской, буддистской) морали. Эта идеология должна быть не только декларирована, но и практически подтверждена в механизмах регулирования социально-экономического воспроизводства: в прогрессивном налогообложении доходов и имущества, универсальных социальных гарантиях, карьерных лифтах, национализации незаконно приватизированных или поставленных под контроль противника объектов инфраструктуры и стратегических предприятий-монополистов.
Идеология социально-консервативного синтеза, а также предложенные выше меры полностью соответствуют принципам функционирования нового – интегрального – мирохозяйственного уклада. В его основе – сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции; поощрения частной инициативы и государственного контроля за денежным обращением; гармонизация деятельности всех социальных групп исходя из критерия повышения общественного благосостояния. Следованию этой идеологии должна быть подчинена деятельность государственных СМИ.
Forwarded from АНДРЕЙ ТКАЧЁВ
Если мы всмотримся в черты лиц сегодняшних жителей Латинской Америки, то мы увидим, что изменения со времен испанского завоевания не критичны. Жители Перу, или Боливии, или Уругвая это очевидно - потомки коренных жителей. Одно лицо, одна кровь и один темперамент. Да, расы местами изрядно смешались и радикальной этнической чистоты не найдешь. Но ее нигде не найдешь. Зато никто не исчез!
Новоприехавшие испанцы в браке с местными индейцами дали метисов. Испанцы родившиеся уже в Новом Свете стали называться креолами. Дети белых и привезенных из Африки чернокожих стали мулатами (Барак Обама не даст соврать), и так далее.
В Латинской Америке смешались, все кто мог, и никто, повторяю, не исчез!
Но если мы переведем взгляд на Север, в другую Америку, то там вообще не увидим потомков коренного населения. Мексиканцев в южных штатах полно, но эти штаты, собственно, и были завоеваны, отобраны у Мексики. В тех же южных штатах есть множество мигрантов из Южной Америки, но это плоды миграционной политики последних десятилетий. А вот коренных северо-американских индейцев нет. Вытесненные в резервации, они где-то еще продолжают существовать в сильно поредевшем виде. И все сделано так, будто бы их вообще нет, нет в принципе. Почему?
Потому что колонизацию Латинской Америки совершали католики (испанцы и португальцы). И они, конечно, не ангелы. Грабеж, насилие и убийства были. Но была и реакция на них. Был естественный ужас перед содеянным. Такие люди, как доминиканец Лас Касас, уже очень скоро стали бить во все колокола и кричать, что местное население, это тоже люди! У них есть бессмертная душа и человеческое достоинство. Их нужно крестить, учить, образовывать, а не пытать и уничтожать. И крики возымели действие. Испанские католики увидели людей в местном насеоении (для рабовладельцев это величайшее достижение), хотя поначалу были склонны отказывать туземцам в этом достоинстве.
А вот Северную Америку колонизировали англо-саксы, протестанты. Эти вообще не рефлексируют по поводу своего "величия" и "ничтожности" всех остальных.
Ни привозимых на плантации негров, ни местных индейцев они не считали людьми совсем. Вообще. И обосновывали это "богословски". Они сейчас в тайне сердца никого кроме себя людьми не считают (жаль украинцы этого не понимают). И своего Лас Касаса у них не было. Не было церковных Соборов, пламенных человеколюбцев из числа доминиканцев и т.д. Поэтому в отношении местных они учинили Геноцид, а в отношении завезенных - рабство. Поэтому-то индейское наследие осталось в топонимах, типа Чикаго, и технических названиях, типа "Чинук", "Томагавк" или "Чероки". А самих индейцев Нет. Уничтожили их "человеколюбцы", споили, заразили разными болезнями, лишили кормовой базы (известное уничтожение бизонов), просто убили.
Хотите видеть прямых потомков настоящих индейцев Северной Америки, поезжайте на Аляску. Там разгул англо-саксов был долго ограничен присутствием русских. Поэтому и этнический состав неразрывно связан с прошлым, и население исповедует Православие без помощи костров и дыбы.
А главные специалисты в мире по геноциду, это они, те, что типа на языке Шекспира разговаривают. WASPы, короче. Им что негра на поводке, как собаку водить; что вьетнамцев напалмом жечь; что на Японию бомбу бросить без особой военной нужды; им что хочешь не трудно сделать. Нутро такое и такое воспитание. Расизм, господа, и вранье о собственном гуманизме.
Так что плохого хозяина себе украинцы выбрали. Самого худшего из всех возможных. Совершенно безжалостного.
Новоприехавшие испанцы в браке с местными индейцами дали метисов. Испанцы родившиеся уже в Новом Свете стали называться креолами. Дети белых и привезенных из Африки чернокожих стали мулатами (Барак Обама не даст соврать), и так далее.
В Латинской Америке смешались, все кто мог, и никто, повторяю, не исчез!
Но если мы переведем взгляд на Север, в другую Америку, то там вообще не увидим потомков коренного населения. Мексиканцев в южных штатах полно, но эти штаты, собственно, и были завоеваны, отобраны у Мексики. В тех же южных штатах есть множество мигрантов из Южной Америки, но это плоды миграционной политики последних десятилетий. А вот коренных северо-американских индейцев нет. Вытесненные в резервации, они где-то еще продолжают существовать в сильно поредевшем виде. И все сделано так, будто бы их вообще нет, нет в принципе. Почему?
Потому что колонизацию Латинской Америки совершали католики (испанцы и португальцы). И они, конечно, не ангелы. Грабеж, насилие и убийства были. Но была и реакция на них. Был естественный ужас перед содеянным. Такие люди, как доминиканец Лас Касас, уже очень скоро стали бить во все колокола и кричать, что местное население, это тоже люди! У них есть бессмертная душа и человеческое достоинство. Их нужно крестить, учить, образовывать, а не пытать и уничтожать. И крики возымели действие. Испанские католики увидели людей в местном насеоении (для рабовладельцев это величайшее достижение), хотя поначалу были склонны отказывать туземцам в этом достоинстве.
А вот Северную Америку колонизировали англо-саксы, протестанты. Эти вообще не рефлексируют по поводу своего "величия" и "ничтожности" всех остальных.
Ни привозимых на плантации негров, ни местных индейцев они не считали людьми совсем. Вообще. И обосновывали это "богословски". Они сейчас в тайне сердца никого кроме себя людьми не считают (жаль украинцы этого не понимают). И своего Лас Касаса у них не было. Не было церковных Соборов, пламенных человеколюбцев из числа доминиканцев и т.д. Поэтому в отношении местных они учинили Геноцид, а в отношении завезенных - рабство. Поэтому-то индейское наследие осталось в топонимах, типа Чикаго, и технических названиях, типа "Чинук", "Томагавк" или "Чероки". А самих индейцев Нет. Уничтожили их "человеколюбцы", споили, заразили разными болезнями, лишили кормовой базы (известное уничтожение бизонов), просто убили.
Хотите видеть прямых потомков настоящих индейцев Северной Америки, поезжайте на Аляску. Там разгул англо-саксов был долго ограничен присутствием русских. Поэтому и этнический состав неразрывно связан с прошлым, и население исповедует Православие без помощи костров и дыбы.
А главные специалисты в мире по геноциду, это они, те, что типа на языке Шекспира разговаривают. WASPы, короче. Им что негра на поводке, как собаку водить; что вьетнамцев напалмом жечь; что на Японию бомбу бросить без особой военной нужды; им что хочешь не трудно сделать. Нутро такое и такое воспитание. Расизм, господа, и вранье о собственном гуманизме.
Так что плохого хозяина себе украинцы выбрали. Самого худшего из всех возможных. Совершенно безжалостного.
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную русскую культуру или что он разрушает русскую культуру.
То, что он нам демонстрирует, никакого отношения к культуре не имеет. Это в чистом виде скоморошество. А чиновников от «культуры», допускающих подобные перформансы в публичном пространстве, можно смело уподобить родственникам, пригласившим ватагу скоморохов на похороны главы семьи.
Более подробную информацию о скоморохах, при желании, можно найти в интернете с одного щелчка. Чтобы вас не утруждать, приведем несколько цитат из статьи википедии о скоморохах. Сравните общепризнанное определение скоморохов с творчеством Киркорова и задайте себе вопрос — можно ли считать его деятелем культуры.
Скоморохи (скомрахи, глумцы) — в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания, обычно ряженые (маски, травести). Практиковали обрядовые формы «антиповедения».
Согласно словарю В. Даля, скоморох — «дудочник, сопельщик, гудочник, волынщик, гусляр; промышляющий этим, и пляской, песнями, шутками, фокусами; потешник, ломака, гаер, шут».
Известны с XI века. Особую популярность получили в XV—XVII веках.
Искусство скоморохов было связано с древним язычеством, проникнутое «мирским» духом, весёлое и озорное, с элементами «непристойности».
Церковь всегда последовательно выступала против скоморохов. Скоморохи отвечали церкви взаимностью. Глумление над церковью «красной нитью» пронизывало «творчество» скоморохов всех времен и народов.
В 1648 и 1657 годах архиепископ Никон добился царских указов о полном запрещении скоморошества. После этого «профессиональные» скоморохи исчезли, но традиции скоморошества сохранились в традиционной культуре восточных славян.
Кирилл, митрополит Киевский (1243—1250) — в числе мытарств называет «плясание в пирах… и басни бающе сопели сатанинския». В «Слове некоего христолюбца и ревнителя по правой вере» (по рукописи XV века) называются игры бесовские на пирах (и свадьбах), игры же эти суть: плясьба, гудьба, песни, сопели, бубны. По словам «Устава людем о велицем посте» (из Дубенского сборника правил и поучений XVI века), «грех есть пир сотворити с плясанием и смехом в постныя дни». В «Домострое» (XVI век) говорится о трапезе, сопровождаемой звуками музыки, пляской и глумлением: «И аще начнут… смехотворение и всякое глумление или гусли, и всякое гудение, и плясание, и плескание, и всякие игры бесовские, тогда якож дым отгонит пчелы, також отыдут ангели Божия от тоя трапезы и смрадные бесы предстанут».
«Бог дал попа, чёрт скомороха» — русская пословица.
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную русскую культуру или что он разрушает русскую культуру.
То, что он нам демонстрирует, никакого отношения к культуре не имеет. Это в чистом виде скоморошество. А чиновников от «культуры», допускающих подобные перформансы в публичном пространстве, можно смело уподобить родственникам, пригласившим ватагу скоморохов на похороны главы семьи.
Более подробную информацию о скоморохах, при желании, можно найти в интернете с одного щелчка. Чтобы вас не утруждать, приведем несколько цитат из статьи википедии о скоморохах. Сравните общепризнанное определение скоморохов с творчеством Киркорова и задайте себе вопрос — можно ли считать его деятелем культуры.
Скоморохи (скомрахи, глумцы) — в восточнославянской традиции участники праздничных театрализованных обрядов и игр, музыканты, исполнители песен и танцев фривольного (иногда глумливого и кощунственного) содержания, обычно ряженые (маски, травести). Практиковали обрядовые формы «антиповедения».
Согласно словарю В. Даля, скоморох — «дудочник, сопельщик, гудочник, волынщик, гусляр; промышляющий этим, и пляской, песнями, шутками, фокусами; потешник, ломака, гаер, шут».
Известны с XI века. Особую популярность получили в XV—XVII веках.
Искусство скоморохов было связано с древним язычеством, проникнутое «мирским» духом, весёлое и озорное, с элементами «непристойности».
Церковь всегда последовательно выступала против скоморохов. Скоморохи отвечали церкви взаимностью. Глумление над церковью «красной нитью» пронизывало «творчество» скоморохов всех времен и народов.
В 1648 и 1657 годах архиепископ Никон добился царских указов о полном запрещении скоморошества. После этого «профессиональные» скоморохи исчезли, но традиции скоморошества сохранились в традиционной культуре восточных славян.
Кирилл, митрополит Киевский (1243—1250) — в числе мытарств называет «плясание в пирах… и басни бающе сопели сатанинския». В «Слове некоего христолюбца и ревнителя по правой вере» (по рукописи XV века) называются игры бесовские на пирах (и свадьбах), игры же эти суть: плясьба, гудьба, песни, сопели, бубны. По словам «Устава людем о велицем посте» (из Дубенского сборника правил и поучений XVI века), «грех есть пир сотворити с плясанием и смехом в постныя дни». В «Домострое» (XVI век) говорится о трапезе, сопровождаемой звуками музыки, пляской и глумлением: «И аще начнут… смехотворение и всякое глумление или гусли, и всякое гудение, и плясание, и плескание, и всякие игры бесовские, тогда якож дым отгонит пчелы, також отыдут ангели Божия от тоя трапезы и смрадные бесы предстанут».
«Бог дал попа, чёрт скомороха» — русская пословица.
Игорь Иванович Стрелков выдал на гора очень жесткую, болезненную и нелицеприятную для власти статью (начало здесь) , которая, с учетом количества его подписчиков, заставила «мгновенно отреагировать» на него пропагандистскую машину. Несколько залпов по Стрелкову уже прилетело с позиций, занимаемых официальными патриотами, можно сказать - ЛОМами-тяжеловесами. Его тут же обвинили в распространении упаднических настроений, отсутствии конструктива, дискредитации власти, работе на врага и даже попытались взять на слабо — типа «если ты такой патриот и такой русский офицер, почему не на Донбассе в передовых частях ВС РФ?»
Глупо пересказывать статью, уже набравшую более 261К просмотров. Думаем, что её уже прочитали и в АП (обязаны прочитать, если только они не саботируют свои служебные обязанности). И так же глупо отрицать, что слабые места СВО, военного командования и всей вертикали власти, терминально пораженной паразитами, Стрелков в своей статье обозначил предельно точно и, скажем, совсем неделикатно.
В целом мы разделяем и пафос и основные тезисы неравнодушного к судьбе России человека. Да и вы, уважаемые читатели, думаем, не станете против них возражать. Но… странное послезвучие осталось у нас после как самой статьи Игоря Ивановича, так и реакции на неё. Попробуем сформулировать.
Итак,
1. Нам импонирует убежденность автора в том, как он оценивает ситуацию и что предлагает. Но мы не можем принять безальтернативную категоричность его суждений, а именно — бесполезности любых переговоров и неизбежности перевода СВО в режим Большой Войны, со всеми вытекающими, и необходимости идти до конца, т. е. до западных рубежей Украины.
2. Мы не можем принять акцентирования на чисто военных аспектах того, что сейчас Россия делает на Украине. Мы считаем, что рассматривать СВО как чисто военную операцию, ну, типа, как военные шахматы или как пример (положительный, отрицательный - неважно) для военной энциклопедии - значит совершать ошибку, которая может очень дорого обойтись нам всем.
Да, мы считаем, что Украина была оккупирована (ментально, политически и т. д.) заклятыми врагами России. Да, мы согласны, что это прокси-война коллективного Запада, захваченного англосаксами с их специфическим взглядом на мир, который руками завербованных укров ведет её с Россией «до последнего украинца». Всё так.
Но мы также считаем, что если рассматривать современную Украину как некий монолит, глыбу, нависшую над русским миром, то единственным и малореальным, но очень тяжелым, кровавым и очень опасным в дальнейшей перспективе вариантом будет её принудительное политическое раздробление и поглощение Россией. К чему нас и призывают Стрелков, Скурлатов и иже с ними. При этом складывается впечатление, что они совершенно не учитывают человеческий фактор, считая всех украинцев либо зазомбированными врагами, подлежащими если не физическому уничтожению, то тотальной люстрации и поголовной проверке благонадежности, либо рабами, которые будут верой и правдой служить тому, в чьих руках «окажется поводок».
Да, мы тоже считаем СВО гражданской войной, освобождающей оккупированные современными нацистами... Исконно русские территории? Нет, русских людей, вынужденных проживать на оккупированных исконно русских территориях! Для нас эта разница принципиальна! Ибо территорию без согласия проживающих на ней людей освободить можно, а людей — нельзя.
Повторяем ещё раз и будем повторять снова и снова — без активного участия в деле своего освобождения от нацистов и западной оккупации самих освобождаемых жителей успеха СВО на Украине не будет. Освобожденные украинцы обязаны взять в руки оружие и принять активное участие в этой Гражданской войне, которую пока ведут за них бойцы ВС РФ.
Именно такой подход мы считаем ключом, который откроет дверь и успеху освобождения Украины от нацизма, и его устойчивому закреплению на ближайшую и среднюю перспективу. Если земля, на которой будут жить освобожденные украинцы, не будет полита их жертвенной кровью и кровью их врагов, она так и останется территорией, а Родиной для них не станет. На халяву Родина не приобретается.
IMHO
Глупо пересказывать статью, уже набравшую более 261К просмотров. Думаем, что её уже прочитали и в АП (обязаны прочитать, если только они не саботируют свои служебные обязанности). И так же глупо отрицать, что слабые места СВО, военного командования и всей вертикали власти, терминально пораженной паразитами, Стрелков в своей статье обозначил предельно точно и, скажем, совсем неделикатно.
В целом мы разделяем и пафос и основные тезисы неравнодушного к судьбе России человека. Да и вы, уважаемые читатели, думаем, не станете против них возражать. Но… странное послезвучие осталось у нас после как самой статьи Игоря Ивановича, так и реакции на неё. Попробуем сформулировать.
Итак,
1. Нам импонирует убежденность автора в том, как он оценивает ситуацию и что предлагает. Но мы не можем принять безальтернативную категоричность его суждений, а именно — бесполезности любых переговоров и неизбежности перевода СВО в режим Большой Войны, со всеми вытекающими, и необходимости идти до конца, т. е. до западных рубежей Украины.
2. Мы не можем принять акцентирования на чисто военных аспектах того, что сейчас Россия делает на Украине. Мы считаем, что рассматривать СВО как чисто военную операцию, ну, типа, как военные шахматы или как пример (положительный, отрицательный - неважно) для военной энциклопедии - значит совершать ошибку, которая может очень дорого обойтись нам всем.
Да, мы считаем, что Украина была оккупирована (ментально, политически и т. д.) заклятыми врагами России. Да, мы согласны, что это прокси-война коллективного Запада, захваченного англосаксами с их специфическим взглядом на мир, который руками завербованных укров ведет её с Россией «до последнего украинца». Всё так.
Но мы также считаем, что если рассматривать современную Украину как некий монолит, глыбу, нависшую над русским миром, то единственным и малореальным, но очень тяжелым, кровавым и очень опасным в дальнейшей перспективе вариантом будет её принудительное политическое раздробление и поглощение Россией. К чему нас и призывают Стрелков, Скурлатов и иже с ними. При этом складывается впечатление, что они совершенно не учитывают человеческий фактор, считая всех украинцев либо зазомбированными врагами, подлежащими если не физическому уничтожению, то тотальной люстрации и поголовной проверке благонадежности, либо рабами, которые будут верой и правдой служить тому, в чьих руках «окажется поводок».
Да, мы тоже считаем СВО гражданской войной, освобождающей оккупированные современными нацистами... Исконно русские территории? Нет, русских людей, вынужденных проживать на оккупированных исконно русских территориях! Для нас эта разница принципиальна! Ибо территорию без согласия проживающих на ней людей освободить можно, а людей — нельзя.
Повторяем ещё раз и будем повторять снова и снова — без активного участия в деле своего освобождения от нацистов и западной оккупации самих освобождаемых жителей успеха СВО на Украине не будет. Освобожденные украинцы обязаны взять в руки оружие и принять активное участие в этой Гражданской войне, которую пока ведут за них бойцы ВС РФ.
Именно такой подход мы считаем ключом, который откроет дверь и успеху освобождения Украины от нацизма, и его устойчивому закреплению на ближайшую и среднюю перспективу. Если земля, на которой будут жить освобожденные украинцы, не будет полита их жертвенной кровью и кровью их врагов, она так и останется территорией, а Родиной для них не станет. На халяву Родина не приобретается.
IMHO
Telegram
Стрелков Игорь Иванович
"Как и чем нам обустроить украину". Пролог (будет в нескольких частях).
"Скажите или напишите что-нибудь духоподъемное" - такое пожелание приходится слышать не только от множества анонимных мелких пропагандончиков, паразитирующих на просторах интернета,…
"Скажите или напишите что-нибудь духоподъемное" - такое пожелание приходится слышать не только от множества анонимных мелких пропагандончиков, паразитирующих на просторах интернета,…
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Так оскорбить Скоморохов... сравнением их с попугаем "ворокриК"... - может только очень сочувствующий филькам разум...
А ещё, конечно, Даль... Трактовки самобытных русских слов великим знатоком Языка - не стоит применять по отношению к пониманию вообще всех процессов.
Давая характеристику и описание слова "скоморох" - Даль наверняка не задумывался об истоках и политических пристрастиях более древних времён, когда язычество - тотально уничтожалось.
Поэтому задолго до него состоявшееся убийство вековых народных культурных традиций, которые хранились «дудочниками... волынщиками... гуслярами" - он ошибочно отнёс к скоморошеству.
Иногда - и Великие могут ошибаться... в частных случаях, хотя дальнейшее "потешник, ломака, гаер, шут" - достаточно точно отражает суть скоморошества, далеко не всегда злого и саркастичного...
Тем не менее - высмеивание "государств", в "лицах" отдельных его представителей (не отличавшихся "умом и сообразительностью", но удачно "вписавшихся во власть") - было во все времена.
И в народе - не порицалось, а только приветствовалось, как необходимый клапан стравливания ненависти к нежити, допускаемой до "управления".
Но этот "вор окриК" - не имеет претензий к Своему "государству"... у него как раз Государева Задача: создавать видимость праздника и пиршества - во время "чумы"...
И, кстати - Скоморохи, как правило - сами создавали "свежак", на злобу дня, а не занимались плагиатом... с помощью "судебной системы" узаконивая своё очевиднейшее воровство.
Так что - скоморошеством такое "явление" не может являться по определению, тем более - на главных сценических площадках (вместо базарных площадей...), и с широчайшим "освещением" всеми СМИ...
Вывод простой: предложить (да так, чтобы нельзя было отказаться...) всем "этим" певунам - повысить свой действительный статус, до Уровня Скомороха...
И ввести за правило ежедневные "концерты" - на торговых площадях, в домах "культуры", в "рабочие полдни"... С полным запретом "фанеры"...
И жить - только на то, что насобирают в свои шляпы с перьями... от ценителей своего эпатажа, не забывших давно предсказанное "Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики..."
По крайней мере - это будет гораздо честнее (для определения их "подлинности"), дешевле (для бюджета Страны), и ментально полезнее - для общественного Здоровья...
https://yangx.top/alia_versio/850
А ещё, конечно, Даль... Трактовки самобытных русских слов великим знатоком Языка - не стоит применять по отношению к пониманию вообще всех процессов.
Давая характеристику и описание слова "скоморох" - Даль наверняка не задумывался об истоках и политических пристрастиях более древних времён, когда язычество - тотально уничтожалось.
Поэтому задолго до него состоявшееся убийство вековых народных культурных традиций, которые хранились «дудочниками... волынщиками... гуслярами" - он ошибочно отнёс к скоморошеству.
Иногда - и Великие могут ошибаться... в частных случаях, хотя дальнейшее "потешник, ломака, гаер, шут" - достаточно точно отражает суть скоморошества, далеко не всегда злого и саркастичного...
Тем не менее - высмеивание "государств", в "лицах" отдельных его представителей (не отличавшихся "умом и сообразительностью", но удачно "вписавшихся во власть") - было во все времена.
И в народе - не порицалось, а только приветствовалось, как необходимый клапан стравливания ненависти к нежити, допускаемой до "управления".
Но этот "вор окриК" - не имеет претензий к Своему "государству"... у него как раз Государева Задача: создавать видимость праздника и пиршества - во время "чумы"...
И, кстати - Скоморохи, как правило - сами создавали "свежак", на злобу дня, а не занимались плагиатом... с помощью "судебной системы" узаконивая своё очевиднейшее воровство.
Так что - скоморошеством такое "явление" не может являться по определению, тем более - на главных сценических площадках (вместо базарных площадей...), и с широчайшим "освещением" всеми СМИ...
Вывод простой: предложить (да так, чтобы нельзя было отказаться...) всем "этим" певунам - повысить свой действительный статус, до Уровня Скомороха...
И ввести за правило ежедневные "концерты" - на торговых площадях, в домах "культуры", в "рабочие полдни"... С полным запретом "фанеры"...
И жить - только на то, что насобирают в свои шляпы с перьями... от ценителей своего эпатажа, не забывших давно предсказанное "Ой, Вань, гляди-кось, попугайчики..."
По крайней мере - это будет гораздо честнее (для определения их "подлинности"), дешевле (для бюджета Страны), и ментально полезнее - для общественного Здоровья...
https://yangx.top/alia_versio/850
Telegram
Ещё одна версия
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Forwarded from G-RANGERS
Конечно, Карибский кризис многому научил человечество. До сих пор принято считать, что часы стояли на «без пяти 12». И угроза мировой ядерной войны была более чем реальна. И только осознание вселенской катастрофы с обеих сторон позволило отступить назад от края пропасти, пойти на взаимные уступки и постепенно перейти к построению системы договоров, делающих ядерную войну маловероятной.
Сейчас, когда старый миропорядок пошел вразнос, договора перестали соблюдаться, в международных отношениях царят хаос и произвол, апокалиптические настроения потихоньку овладевают миром. И наиболее горячие патриотические головы призывают не дожидаться точки ноль, а первыми нанести серию тактических ядерных ударов по центрам принятия решений нашего уже не потенциального, а реального противника (видимо, имеются в виду Лондон и Вашингтон).
https://telegra.ph/Karibskogo-krizisa-20-ne-budet-05-05
Сейчас, когда старый миропорядок пошел вразнос, договора перестали соблюдаться, в международных отношениях царят хаос и произвол, апокалиптические настроения потихоньку овладевают миром. И наиболее горячие патриотические головы призывают не дожидаться точки ноль, а первыми нанести серию тактических ядерных ударов по центрам принятия решений нашего уже не потенциального, а реального противника (видимо, имеются в виду Лондон и Вашингтон).
https://telegra.ph/Karibskogo-krizisa-20-ne-budet-05-05
Telegraph
Карибского кризиса 2.0 не будет
Телеграм-канал «Грейнджеры» http://yangx.top/grangers_2020 Все континенты могут гореть в огне. Только все это не по мне. В.Высоцкий. Я хорошо помню Карибский кризис. Жили мы в небольшом городке Любомль, что на Волыни, близ польской границы, в военном городке.…
И снова о главном...
Помощник секретаря Совбеза Мухитов в своем интервью журналу «Национальная оборона» утверждает: «Разделять понятия государства и Родины некорректно. Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит».
Б… как же достали эти лицемеры и фарисеи от власти. Их любимая забава — играть общеизвестными словами, подменяя и выхолащивая из них первоначальные смыслы. «Эти люди думают, что можно изменить известную вещь, если изменить её имя» — В.И.Ленин.
Сам Ленин, опираясь на своих предшественников Маркса и Энгельса даёт следующее определение государству, которое можно и нужно считать каноническим:
«Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса.
Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают.
Постоянное войско и полиция суть главные орудия силы государственной власти.
И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство.
Буржуазное государство может «уничтожить» только революция.
Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним».
Тут даже трудно что-то добавить. Надеемся, произведение В.И.Ленина «Государство и революция» не причислено современным российским государством к экстремистской литературе?
На наш взгляд попытка «паразитов на теле общества» примазаться к тем, кто общество «одевает, согревает, кормит, лечит» и т. д. выглядит не менее нелепой, чем попытка глистов навязать представление об «общей судьбе» пораженной ими собаке.
Может быть, Людовик XIV и имел моральное право заявлять, что «Государство — это Он». Всё-таки при нём Франция стала самой мощной страной Старого Света. И его судьба была самым непосредственным образом связана с судьбой его Родины — тогда короли за благополучие своих подданных отвечали в буквальном смысле головой.
Но когда фразу «государство — это мы все» пищат бездарные чиновники, ограбившие ипросравшие свою Родину, так и хочется их поправить - «не мы, а вы». А дальше поступить с ними по заветам Ильича.
Может мы и эмоциональны, но… самую малость. Достали, просто уже эти «государственные деятели» своей демагогией.
Тем, кто с нами в корне не согласен, в следующем посте предлагаем более полный текст Мухитова. Для баланса. И поправьте нас в комментах, если вы с нами не согласны. На своем канале мы предоставляем место для всех версий, мнений и точек зрения.
Помощник секретаря Совбеза Мухитов в своем интервью журналу «Национальная оборона» утверждает: «Разделять понятия государства и Родины некорректно. Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит».
Б… как же достали эти лицемеры и фарисеи от власти. Их любимая забава — играть общеизвестными словами, подменяя и выхолащивая из них первоначальные смыслы. «Эти люди думают, что можно изменить известную вещь, если изменить её имя» — В.И.Ленин.
Сам Ленин, опираясь на своих предшественников Маркса и Энгельса даёт следующее определение государству, которое можно и нужно считать каноническим:
«Государство есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса.
Чиновничество и постоянная армия, это – «паразит» на теле буржуазного общества, паразит, порожденный внутренними противоречиями, которые это общество раздирают.
Постоянное войско и полиция суть главные орудия силы государственной власти.
И эта сила, происшедшая из общества, но ставящая себя над ним, все более и более отчуждающая себя от него, есть государство.
Буржуазное государство может «уничтожить» только революция.
Когда государство наконец-то становится действительно представителем всего общества, тогда оно само себя делает излишним».
Тут даже трудно что-то добавить. Надеемся, произведение В.И.Ленина «Государство и революция» не причислено современным российским государством к экстремистской литературе?
На наш взгляд попытка «паразитов на теле общества» примазаться к тем, кто общество «одевает, согревает, кормит, лечит» и т. д. выглядит не менее нелепой, чем попытка глистов навязать представление об «общей судьбе» пораженной ими собаке.
Может быть, Людовик XIV и имел моральное право заявлять, что «Государство — это Он». Всё-таки при нём Франция стала самой мощной страной Старого Света. И его судьба была самым непосредственным образом связана с судьбой его Родины — тогда короли за благополучие своих подданных отвечали в буквальном смысле головой.
Но когда фразу «государство — это мы все» пищат бездарные чиновники, ограбившие и
Может мы и эмоциональны, но… самую малость. Достали, просто уже эти «государственные деятели» своей демагогией.
Тем, кто с нами в корне не согласен, в следующем посте предлагаем более полный текст Мухитова. Для баланса. И поправьте нас в комментах, если вы с нами не согласны. На своем канале мы предоставляем место для всех версий, мнений и точек зрения.
Помощник секретаря Совбеза Мухитов: разделять понятия государства и Родины некорректно
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости.
Разделять понятия государства и Родины некорректно, на этом играют противники России, заявил помощник секретаря Совета безопасности РФ Наиль Мухитов.
«Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит», - сказал он в интервью российскому журналу «Национальная оборона».
«Наивно полагать, что может быть какое-то идеальное государство, устраивающее всех своих граждан до единого. Идеального вообще ничего не бывает. Естественно, без критики не обойтись, и это нормально. Но нужно деятельное, конструктивное обсуждение недостатков, а не злоба, тем более спонсируемая извне. Нужна и готовность самому принять участие в устранении тех или иных проблем», - подчеркнул Мухитов.
В свое время президент США Джон Кеннеди обратился к нации со словами: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для нее», напомнил Мухитов.
«Правильные слова, которыми отнюдь не зазорно воспользоваться. Тем более сейчас», - добавил помощник секретаря Совбеза.
В наше время, по его оценке, особенно важно доводить до молодежи смысл патриотизма.
«Но надо понимать, что вся патриотическая работа по воспитанию молодежи не должна носить формальный характер. Очень важно в разных доступных формах доносить до молодежи, что патриотизм – это совсем не соревнование в громкости и длине речей о любви к Родине. Патриотизм – это участие в общем деле кропотливого служения нашему государству и нашему многонациональному народу», - подчеркнул Мухитов.
Он не считает это казенной формулировкой: «Понимаете, очень многие вещи вокруг нас кажутся обыденными, само собой разумеющимися, но ведь они и составляют смысл государства».
«Надо понимать, что государство – это отнюдь не только органы власти, как думают многие. Государство – это врачи, спасающие жизни людей, комбайнеры, круглые сутки не покидающие ниву во время уборки урожая. Это учителя, которые каждый день учат детей любить музыку, искусство, семью, Родину», - отметил Мухитов.
И таких людей разных специальностей, на разных местах очень много, добавил он.
«Но они себя в грудь при этом не бьют, а просто делают свое дело. И сейчас вновь наступило понимание, что они все тоже герои, на которых держится страна», - добавил помощник секретаря Совбеза.
Взято отсюда https://ria.ru/20220505/sovbez-1786972195.html?
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости.
Разделять понятия государства и Родины некорректно, на этом играют противники России, заявил помощник секретаря Совета безопасности РФ Наиль Мухитов.
«Это тезис лукавый, с подвохом, и на нем играют наши противники. Но дело в том, что без государства не будет Родины. Именно государство, и никто другой, вас оденет, согреет, накормит, вылечит, даст образование, защитит», - сказал он в интервью российскому журналу «Национальная оборона».
«Наивно полагать, что может быть какое-то идеальное государство, устраивающее всех своих граждан до единого. Идеального вообще ничего не бывает. Естественно, без критики не обойтись, и это нормально. Но нужно деятельное, конструктивное обсуждение недостатков, а не злоба, тем более спонсируемая извне. Нужна и готовность самому принять участие в устранении тех или иных проблем», - подчеркнул Мухитов.
В свое время президент США Джон Кеннеди обратился к нации со словами: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для нее», напомнил Мухитов.
«Правильные слова, которыми отнюдь не зазорно воспользоваться. Тем более сейчас», - добавил помощник секретаря Совбеза.
В наше время, по его оценке, особенно важно доводить до молодежи смысл патриотизма.
«Но надо понимать, что вся патриотическая работа по воспитанию молодежи не должна носить формальный характер. Очень важно в разных доступных формах доносить до молодежи, что патриотизм – это совсем не соревнование в громкости и длине речей о любви к Родине. Патриотизм – это участие в общем деле кропотливого служения нашему государству и нашему многонациональному народу», - подчеркнул Мухитов.
Он не считает это казенной формулировкой: «Понимаете, очень многие вещи вокруг нас кажутся обыденными, само собой разумеющимися, но ведь они и составляют смысл государства».
«Надо понимать, что государство – это отнюдь не только органы власти, как думают многие. Государство – это врачи, спасающие жизни людей, комбайнеры, круглые сутки не покидающие ниву во время уборки урожая. Это учителя, которые каждый день учат детей любить музыку, искусство, семью, Родину», - отметил Мухитов.
И таких людей разных специальностей, на разных местах очень много, добавил он.
«Но они себя в грудь при этом не бьют, а просто делают свое дело. И сейчас вновь наступило понимание, что они все тоже герои, на которых держится страна», - добавил помощник секретаря Совбеза.
Взято отсюда https://ria.ru/20220505/sovbez-1786972195.html?
РИА Новости
Разделять понятия государства и Родины некорректно, считают в Совбезе
Разделять понятия государства и Родины некорректно, на этом играют противники России, заявил помощник секретаря Совета безопасности РФ Наиль Мухитов. РИА Новости, 05.05.2022
Forwarded from Стояние на Рублёвке
Крестопредставление в Кремле.
Коллеги, авторы Телеграм-каналов «Ещё Одна Версия» и «Русский Ноу Нейм», сохраняя полное уважение друг к другу, вступили в спор относительно того, как оценивать недавно прошедшее «зрелище в Кремле», в ходе которого исполнитель-юбиляр установил рекорд по переодеванию и переобуванию... Можно ли назвать такое зрелище «скоморошеством» — обсуждают авторы каналов. Или всё же это массовое, популярное искусство, и поп-исполнитель под поп-музыку поёт свои популярные песни? И у массы людей, у части populus'a, это «зрелище» востребовано, поскольку Хлéба ещё в достатке. Ведь когда Хлéба нет, то не до зрелищ...
Можно ли всё это «действо» назвать Возвышающим Искусством? Вряд ли... Но присутствует ли в этом «представлении» «искусство воздействия»? Очевидно. Особенно в той части, где сцена с крестом, которая вызвала шквал негодования и даже не волну, а цунами критики. Только вот что за «воздействие» и насколько глубоко оно проникает?
Крест на боку и исполнитель в «одеянии», стилизованном под ризу священника, ногами этот крест попирает... И встал народ на защиту ценностей. Христианских ценностей. Горой встал. Но смотрю на «картинку» и думаю — что же это за крест, чей это символ? Наш, Православный, выглядит по-иному — он не о четырёх, а о восьми концах. Конечно, есть люди, очень глубоко разбирающиеся в теме христианской символики, и мне доводилось встречаться и подолгу беседовать с такими людьми. Есть, например, греческая традиция, откуда и пришло на Русь Православие. Да и в нашей Церкви у священноначалия на клобуках, на головных уборах архиепископов и митрополитов, крест о 4-х концах, и у Патриарха тож.
Но наперсный Крест на груди у них — Православный, восьмиконечный. И на исповеди Православный человек — перед Православным Крестом, и получая Благословение, именно к такому Кресту наши люди прикладываются. А о четырёх концах — это к Риму-Ватикану или к протестантам.
И вот на сцене в Кремле(!) четырёхконечный крест на боку, и исполнитель (не «песни», а иезуверской «задумки») — по такому кресту ногами... И реакция народа в Телеграме — ну, Вы сами знаете. И получается, что встал наш народ на защиту … чего? И это на фоне того, что, как утверждается, папа римский Франциск уже несколько раз запрашивал о встрече с президентом России в Москве, чтобы обсудить вопрос о Мире на киевских землях, на канонической территории Московского Патриархата. Вот у нас умеет кто-нибудь так «работать»?
Это, кстати, не первый случай, когда на массовых зрелищах в России — именно такой крест в апофеозе представления. Было и в Крыму, под Севастополем на Гасфорте, у «Ночных волков». Что там было в истории про гвельфов? У кого и от кого такое название? Есть у меня на эту тему ещё до-телеграмный текст 2015 года, ««Кузница Победы». Чьей?». Возможно, читателям будет интересна моя точка зрения.
@TheStandOnRublevka
Коллеги, авторы Телеграм-каналов «Ещё Одна Версия» и «Русский Ноу Нейм», сохраняя полное уважение друг к другу, вступили в спор относительно того, как оценивать недавно прошедшее «зрелище в Кремле», в ходе которого исполнитель-юбиляр установил рекорд по переодеванию и переобуванию... Можно ли назвать такое зрелище «скоморошеством» — обсуждают авторы каналов. Или всё же это массовое, популярное искусство, и поп-исполнитель под поп-музыку поёт свои популярные песни? И у массы людей, у части populus'a, это «зрелище» востребовано, поскольку Хлéба ещё в достатке. Ведь когда Хлéба нет, то не до зрелищ...
Можно ли всё это «действо» назвать Возвышающим Искусством? Вряд ли... Но присутствует ли в этом «представлении» «искусство воздействия»? Очевидно. Особенно в той части, где сцена с крестом, которая вызвала шквал негодования и даже не волну, а цунами критики. Только вот что за «воздействие» и насколько глубоко оно проникает?
Крест на боку и исполнитель в «одеянии», стилизованном под ризу священника, ногами этот крест попирает... И встал народ на защиту ценностей. Христианских ценностей. Горой встал. Но смотрю на «картинку» и думаю — что же это за крест, чей это символ? Наш, Православный, выглядит по-иному — он не о четырёх, а о восьми концах. Конечно, есть люди, очень глубоко разбирающиеся в теме христианской символики, и мне доводилось встречаться и подолгу беседовать с такими людьми. Есть, например, греческая традиция, откуда и пришло на Русь Православие. Да и в нашей Церкви у священноначалия на клобуках, на головных уборах архиепископов и митрополитов, крест о 4-х концах, и у Патриарха тож.
Но наперсный Крест на груди у них — Православный, восьмиконечный. И на исповеди Православный человек — перед Православным Крестом, и получая Благословение, именно к такому Кресту наши люди прикладываются. А о четырёх концах — это к Риму-Ватикану или к протестантам.
И вот на сцене в Кремле(!) четырёхконечный крест на боку, и исполнитель (не «песни», а иезуверской «задумки») — по такому кресту ногами... И реакция народа в Телеграме — ну, Вы сами знаете. И получается, что встал наш народ на защиту … чего? И это на фоне того, что, как утверждается, папа римский Франциск уже несколько раз запрашивал о встрече с президентом России в Москве, чтобы обсудить вопрос о Мире на киевских землях, на канонической территории Московского Патриархата. Вот у нас умеет кто-нибудь так «работать»?
Это, кстати, не первый случай, когда на массовых зрелищах в России — именно такой крест в апофеозе представления. Было и в Крыму, под Севастополем на Гасфорте, у «Ночных волков». Что там было в истории про гвельфов? У кого и от кого такое название? Есть у меня на эту тему ещё до-телеграмный текст 2015 года, ««Кузница Победы». Чьей?». Возможно, читателям будет интересна моя точка зрения.
@TheStandOnRublevka
Telegram
Ещё одна версия
- На https://yangx.top/llh_778/7286
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Понимаем чувства коллег в ответ на провокацию, устроенную Киркоровым в дни Светлой Пасхальной седмицы. Непонятно только, почему они считают его имеющим какое-то отношение к культуре — ну там, что он олицетворяет современную…
Это в мирное время можно было беззаботно проводить время, исследуя гносеологические источники семиотики меметических констант современного дискурса. Сейчас, когда представители двух частей триединого русского народа, одни фанатично, другие методично, истребляют друг друга, и каждая мать сына призывного возраста люто ненавидит тех, кто развязал эту специальную военную операцию, наши рефлексии и экзистенции с солипсическим уклоном представляются крайне неуместными.
Если излагать понятнее — наше восприятие мира сильно упростилось. Особенно в зоне боевых действий. Сейчас главным и экзистенциально важным вопросом, т. е. таким, от ответа на который в буквальном смысле зависит наше физическое существование, стал такой - «можно ли доверять этому конкретному человеку?» Человеком, от которого зависит наше существование, может быть боец на КПП, снайпер в окне соседнего дома, командир взвода или батальона, ведущего бой с бойцами другого взвода или батальона, и которых можно отличить только по цвету повязанных поверх полевой военной формы ленточек. Человеком, от которого зависит наше существование, может быть президент или его министры, у каждого из которых есть свое «убедительное объяснение» тому «как надо» и «почему не получается».
А ответ на вопрос «можно ли доверять этому человеку?» в свою очередь зависит от ответа на другой вопрос - «является ли он своим?» или «считает ли он своими нас?»
Т.е. главным вопросом современности стал вопрос, на который со времен сотворения мира учатся правильно отвечать все живые существа — от рыбок гуппи до шимпанзе.
И поскольку этот вопрос имеет архаично первобытную основу, зашумить его, отвлечь от него внимание философскими сентенциями о сущем и вящем просто не получится. А значит, на него нужно отвечать. У чиновников, которые называют себя государством, и которые в лучшие времена предпочитали быть отдельно от народа и Родины, а в трудные вдруг захотели быть вместе, это получается плохо. Ну, т. е. совсем не получается. Им не верят. Не верят потому, что все последние годы эти чиновники, от мала до велика, только и занимались тем, что становились для народа все менее своими и все более чужими. Пенсионная реформа. Реформа образования. Реформа здравоохранения. Принудительная вакцинация, сегрегация и остракизм т. н. антиваксеров и их публичное унижение «нашей» властью и прикормленными пропагандистами, принципиальными как уличный репродуктор. Открытое подыгрывание врагам государства — настоящим врагам, тем, кто «там при власти», а не тем, кто «тут против власти». Это лишь малый перечень причин, которые в народном мироощущении разделили государство и Родину, чужих и своих, их и нас.
Ответ на вопрос «свой или чужой» применительно ко всем участникам современных процессов каждому из нас приходится искать заново. И всё это благодаря «мудрой» государственной внутренней и внешней политике последних и предпоследних лет.
Можете ли вы сразу, вот так, сходу, назвать имя человека, название партии или общественного объединения, СМИ, которым можно смело, безоглядно доверять? Мы не можем. И не потому, что мы никому не доверяем, а потому, что доверять-то некому. Есть имена людей, которые говорят много правильных слов, но мы не видим их дел. Есть люди, которые молча устраивают свои дела. Но они предпочитают не называть имен.
И только на Украине ответ на этот вопрос людям дают в ежедневном режиме. Наглядно и жестко. Родители, дети которых погибли под завалами дома в жилом квартале. Дети, пожилых родителей, которых террористы взяли в заложники. Мирные жители, колонну которых расстреляли и ограбили на выходе из прифронтового города. Все они очень быстро учатся отвечать на вопрос, «кто для них чужой?» Но как украинцам получить ответ на вопрос «кто для них свой?», если даже россияне затрудняются на него ответить.
Т.е. с ответом на вопрос «Что делать на Украине для успеха СВО?» мы, как бы, определились — стать для жителей Украины своими и сделать их своими. Теперь бы ответить на вопрос «Как это сделать?»
Если излагать понятнее — наше восприятие мира сильно упростилось. Особенно в зоне боевых действий. Сейчас главным и экзистенциально важным вопросом, т. е. таким, от ответа на который в буквальном смысле зависит наше физическое существование, стал такой - «можно ли доверять этому конкретному человеку?» Человеком, от которого зависит наше существование, может быть боец на КПП, снайпер в окне соседнего дома, командир взвода или батальона, ведущего бой с бойцами другого взвода или батальона, и которых можно отличить только по цвету повязанных поверх полевой военной формы ленточек. Человеком, от которого зависит наше существование, может быть президент или его министры, у каждого из которых есть свое «убедительное объяснение» тому «как надо» и «почему не получается».
А ответ на вопрос «можно ли доверять этому человеку?» в свою очередь зависит от ответа на другой вопрос - «является ли он своим?» или «считает ли он своими нас?»
Т.е. главным вопросом современности стал вопрос, на который со времен сотворения мира учатся правильно отвечать все живые существа — от рыбок гуппи до шимпанзе.
И поскольку этот вопрос имеет архаично первобытную основу, зашумить его, отвлечь от него внимание философскими сентенциями о сущем и вящем просто не получится. А значит, на него нужно отвечать. У чиновников, которые называют себя государством, и которые в лучшие времена предпочитали быть отдельно от народа и Родины, а в трудные вдруг захотели быть вместе, это получается плохо. Ну, т. е. совсем не получается. Им не верят. Не верят потому, что все последние годы эти чиновники, от мала до велика, только и занимались тем, что становились для народа все менее своими и все более чужими. Пенсионная реформа. Реформа образования. Реформа здравоохранения. Принудительная вакцинация, сегрегация и остракизм т. н. антиваксеров и их публичное унижение «нашей» властью и прикормленными пропагандистами, принципиальными как уличный репродуктор. Открытое подыгрывание врагам государства — настоящим врагам, тем, кто «там при власти», а не тем, кто «тут против власти». Это лишь малый перечень причин, которые в народном мироощущении разделили государство и Родину, чужих и своих, их и нас.
Ответ на вопрос «свой или чужой» применительно ко всем участникам современных процессов каждому из нас приходится искать заново. И всё это благодаря «мудрой» государственной внутренней и внешней политике последних и предпоследних лет.
Можете ли вы сразу, вот так, сходу, назвать имя человека, название партии или общественного объединения, СМИ, которым можно смело, безоглядно доверять? Мы не можем. И не потому, что мы никому не доверяем, а потому, что доверять-то некому. Есть имена людей, которые говорят много правильных слов, но мы не видим их дел. Есть люди, которые молча устраивают свои дела. Но они предпочитают не называть имен.
И только на Украине ответ на этот вопрос людям дают в ежедневном режиме. Наглядно и жестко. Родители, дети которых погибли под завалами дома в жилом квартале. Дети, пожилых родителей, которых террористы взяли в заложники. Мирные жители, колонну которых расстреляли и ограбили на выходе из прифронтового города. Все они очень быстро учатся отвечать на вопрос, «кто для них чужой?» Но как украинцам получить ответ на вопрос «кто для них свой?», если даже россияне затрудняются на него ответить.
Т.е. с ответом на вопрос «Что делать на Украине для успеха СВО?» мы, как бы, определились — стать для жителей Украины своими и сделать их своими. Теперь бы ответить на вопрос «Как это сделать?»
Forwarded from G-RANGERS
То, что еще недавно считалось преступным и аморальным, в последнее время не вызывает ни у кого удивления и уж тем более общественного осуждения. Речь идет о наемниках и наемничестве.
Само это явление старо как мир и на протяжении веков сопутствовало войнам. Однако во второй половине ХХ века наемничество приняло организованный характер...
На текущий момент в мире насчитывается примерно 450 ЧВК. Среди них лидируют американские и британские. Наиболее известные – это Academi (Blackwater) – США, MPRI International (Military Professional Resources) Inc. – США, Aegis Defence Services – Великобритания, Erinys International – Великобритания, Northbridge Services Group – Доминиканская Республика, DynCorp – США, ITT Corporation – США, Asgaard German Security Group – Германия.
https://telegra.ph/Dich-v-mezhdunarodnyh-masshtabah-05-05
Само это явление старо как мир и на протяжении веков сопутствовало войнам. Однако во второй половине ХХ века наемничество приняло организованный характер...
На текущий момент в мире насчитывается примерно 450 ЧВК. Среди них лидируют американские и британские. Наиболее известные – это Academi (Blackwater) – США, MPRI International (Military Professional Resources) Inc. – США, Aegis Defence Services – Великобритания, Erinys International – Великобритания, Northbridge Services Group – Доминиканская Республика, DynCorp – США, ITT Corporation – США, Asgaard German Security Group – Германия.
https://telegra.ph/Dich-v-mezhdunarodnyh-masshtabah-05-05
Telegraph
Дичь в международных масштабах
В рамках российской спецоперации началась охота на «солдат удачи» Телеграм-канал «Грейнджеры» http://yangx.top/grangers_2020 Публикуется с разрешения автора. Исходный материал в Независимом военном обозрении - https://nvo.ng.ru/realty/2022-04-28/1_1187_hunting.html…
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Так что американская властно финансовая элита не заинтересована в скорейшем завершении войны на Украине. Наоборот, они ее сознательно затягивают, стремясь нанести нам максимальный ущерб и создать предпосылки для революции, как это было в Первую мировую и едва не закончилось расчленением России бывшими союзниками. Тем более благодаря своим людям в руководстве Банка России Вашингтон собирается оплачивать свои расходы на поставки оружия для убийства русских солдат нашими же валютными резервами. Поэтому Байден очень доволен: ситуация развивается по их сценарию и они не несут никаких потерь, поставив под контроль Европу и успешно натравливая ее на нас. Хотя США неизбежно проигрывают затеянную ими мировую гибридную войну Китаю, против нас они будут воевать не только до последнего украинца, но и, возможно до последнего поляка и румына. Поэтому они пока не дают зеленый свет посредническим инициативам Израиля, у которого свои виды на приднепровские земли. США радуются войне в Европе, особенно между Россией и Украиной. Это навязчивая цель их многовековой геополитики, которую они из-за нашего многолетнего попустительства достигли, и отступать не собираются. Эта война для них является самоцелью. И только Русский мир заинтересован в ее скорейшем победном завершении
Иногда история может быть очень поучительной
23 августа 1939 г. министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов подписали Договор о ненападении между Германией и СССР — т. н. пакт Молотова-Риббентропа.
Фридрих Вильгельм Эрнст Паулюс, один из авторов плана «Барбаросса», попав в 1943 году в плен под Сталинградом, свидетельствовал, что в 1940 году Адольф Гитлер планировал провести десантную операцию «Морской лев», высадив на Британских островах до 40 дивизий вермахта. Паулюс в 1940 году был замначальника генерального штаба сухопутных войск Германии и знал об этом из первых рук. Но вскоре Гитлер по неясным причинам отказался от задуманного и перенацелил свою агрессию на СССР.
24 июня 1941 года в американской газете «Нью-Йорк Таймс» было опубликовано интервью сенатора США Гарри Трумэна, будущего президента, развязавшего холодную войну. Вот дословная цитата оттуда: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы будем помогать России, а если Россия будет побеждать, мы будем помогать Германии, и таким путём пусть они убивают друг друга как можно больше...»
30 сентября 1941 года началась Битва за Москву, в ходе которой Красной Армии (КА) удалось сначала задержать наступающего противника, а потом отбросить от Москвы и подготовить контрнаступление.
1 октября 1941 года США начали реализацию программы ленд-лиза для СССР.
26 марта 1944 года КА в районе реки Прут вышла на государственную границу СССР. Боевые действия были перенесены на территорию Европы.
6 июня 1944 года, началом Нормандской операции, англосаксы открыли т. н. второй фронт, чтобы не допустить оккупации Советским союзом всей Европы.
В марте и апреле 1945 года спецслужбы США и Великобритании попытались провести (неудачно) операцию «Санрайз» («кроссворд») — тайные переговоры с представителями Германии о капитуляции немецких войск англосаксам.
25 апреля 1945 года на реке Эльба войска 1-го Украинского фронта армии СССР встретились с войсками 1-й армии США. Линия их соприкосновения стала основой для последующего разграничения западной и восточной Европы.
В конце войны немецкие подразделения специально пробивались в зону, контролируемую англосаксами, чтобы сдаться в плен именно им. И да, под контроль англосаксов западная Европа перешла в целости и сохранности — с неразрушенными городами, работающими предприятиями и квалифицированной рабочей силой.
Бывшие военнослужащие вермахта, имеющие опыт боев с КА, испытавшие на себе русскую военную тактику и стратегию, были весьма востребованы агнлосаксами и позже составили основу армии НАТО. Некоторые из немцев, воевавших на восточном фронте, впоследствии добились весьма высоких постов в этой организации. Некоторые европейские деятели, ныне занимающие руководящие посты в организациях и странах ЕС, являются прямыми потомками сдавшихся в плен англосаксам участников подразделений вермахта и даже СС.
А теперь спроецируйте эти факты на современную Украину, чтобы понять, как англосаксы и ихвассалы союзники будут вести себя сейчас и где найдут себе новую работу боевики разгромленных украинских нацбатов и ВСУ.
23 августа 1939 г. министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп и министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов подписали Договор о ненападении между Германией и СССР — т. н. пакт Молотова-Риббентропа.
Фридрих Вильгельм Эрнст Паулюс, один из авторов плана «Барбаросса», попав в 1943 году в плен под Сталинградом, свидетельствовал, что в 1940 году Адольф Гитлер планировал провести десантную операцию «Морской лев», высадив на Британских островах до 40 дивизий вермахта. Паулюс в 1940 году был замначальника генерального штаба сухопутных войск Германии и знал об этом из первых рук. Но вскоре Гитлер по неясным причинам отказался от задуманного и перенацелил свою агрессию на СССР.
24 июня 1941 года в американской газете «Нью-Йорк Таймс» было опубликовано интервью сенатора США Гарри Трумэна, будущего президента, развязавшего холодную войну. Вот дословная цитата оттуда: «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы будем помогать России, а если Россия будет побеждать, мы будем помогать Германии, и таким путём пусть они убивают друг друга как можно больше...»
30 сентября 1941 года началась Битва за Москву, в ходе которой Красной Армии (КА) удалось сначала задержать наступающего противника, а потом отбросить от Москвы и подготовить контрнаступление.
1 октября 1941 года США начали реализацию программы ленд-лиза для СССР.
26 марта 1944 года КА в районе реки Прут вышла на государственную границу СССР. Боевые действия были перенесены на территорию Европы.
6 июня 1944 года, началом Нормандской операции, англосаксы открыли т. н. второй фронт, чтобы не допустить оккупации Советским союзом всей Европы.
В марте и апреле 1945 года спецслужбы США и Великобритании попытались провести (неудачно) операцию «Санрайз» («кроссворд») — тайные переговоры с представителями Германии о капитуляции немецких войск англосаксам.
25 апреля 1945 года на реке Эльба войска 1-го Украинского фронта армии СССР встретились с войсками 1-й армии США. Линия их соприкосновения стала основой для последующего разграничения западной и восточной Европы.
В конце войны немецкие подразделения специально пробивались в зону, контролируемую англосаксами, чтобы сдаться в плен именно им. И да, под контроль англосаксов западная Европа перешла в целости и сохранности — с неразрушенными городами, работающими предприятиями и квалифицированной рабочей силой.
Бывшие военнослужащие вермахта, имеющие опыт боев с КА, испытавшие на себе русскую военную тактику и стратегию, были весьма востребованы агнлосаксами и позже составили основу армии НАТО. Некоторые из немцев, воевавших на восточном фронте, впоследствии добились весьма высоких постов в этой организации. Некоторые европейские деятели, ныне занимающие руководящие посты в организациях и странах ЕС, являются прямыми потомками сдавшихся в плен англосаксам участников подразделений вермахта и даже СС.
А теперь спроецируйте эти факты на современную Украину, чтобы понять, как англосаксы и их
На этот пост и коммент к нему
Чтобы адекватно определить состояние народа, нужно обращаться не к психологам (это не их компетенция), а лучше к социологам или даже политикам. Потому что социальные процессы находятся в их ведении.
Превращение класса-субъекта в номенклатуру происходит не сразу, не мгновенно, это неизбежный, но растянутый во времени процесс поражения органов власти социальными паразитами, которые набирают силу, отбирая её у народа в течение некоего времени, нужного для созревания и постепенного развития социального паразитизма от частного, индивидуального к структурному, корпоративному и, можно сказать, классовому. Все это подробно описано в "социальной паразитологии", не будем повторяться.
Маркс описал частный случай, хотя и весьма подробно, перехода от общества, предельно и терминально пораженного социальными паразитами, к обществу, которое избавляется от них. Процесс болезненный, но неизбежный.
Увы, но современной России этого, как нам представляется, уже не избежать. Вопрос в том, чтобы народ узнал тот передовой класс, который возьмет на себя труд провести неблагодарную работу по очистке общества от паразитов. Теоретическая база у нас имеется, труды Ленина пока в стране не запрещены (особенно Государство и революция, где Ленин развивает и конкретизирует теорию Маркса). Нужно сдуть с этих книг библиотечную пыль, освежить в памяти и взять на вооружение.
А что касается точного названия передового класса, мы большие надежды возлагаем на участников СВО. Дай им Бог добиться Победы на Украине. Вернувшись победителями, они смогут навести порядок и в России. А народ их поддержит и, уверены, пойдет за ними.
Чтобы адекватно определить состояние народа, нужно обращаться не к психологам (это не их компетенция), а лучше к социологам или даже политикам. Потому что социальные процессы находятся в их ведении.
Превращение класса-субъекта в номенклатуру происходит не сразу, не мгновенно, это неизбежный, но растянутый во времени процесс поражения органов власти социальными паразитами, которые набирают силу, отбирая её у народа в течение некоего времени, нужного для созревания и постепенного развития социального паразитизма от частного, индивидуального к структурному, корпоративному и, можно сказать, классовому. Все это подробно описано в "социальной паразитологии", не будем повторяться.
Маркс описал частный случай, хотя и весьма подробно, перехода от общества, предельно и терминально пораженного социальными паразитами, к обществу, которое избавляется от них. Процесс болезненный, но неизбежный.
Увы, но современной России этого, как нам представляется, уже не избежать. Вопрос в том, чтобы народ узнал тот передовой класс, который возьмет на себя труд провести неблагодарную работу по очистке общества от паразитов. Теоретическая база у нас имеется, труды Ленина пока в стране не запрещены (особенно Государство и революция, где Ленин развивает и конкретизирует теорию Маркса). Нужно сдуть с этих книг библиотечную пыль, освежить в памяти и взять на вооружение.
А что касается точного названия передового класса, мы большие надежды возлагаем на участников СВО. Дай им Бог добиться Победы на Украине. Вернувшись победителями, они смогут навести порядок и в России. А народ их поддержит и, уверены, пойдет за ними.
Telegram
ИА Красная Весна
Цитаты из книги Сергея Кургиняна «Исав и Иаков: Судьба развития в России и мире». Том 2., Часть VII, Глава IV.
Если бы марксизм был только теорией, то, может быть, страстное желание Маркса прильнуть к какому-то метафизическому источнику, позволяющему…
Если бы марксизм был только теорией, то, может быть, страстное желание Маркса прильнуть к какому-то метафизическому источнику, позволяющему…
Forwarded from Глазьев для думающих людей
Аналитическая заметка Решетникова Леонида Петровича - генерал-лейтенанта Службы внешней разведки РФ (в отставке), кандидата исторических наук, доцента, директора Российского института стратегических исследований.
Считаю крайне подлым обвинять нашу армию в отсутствии систем связи и не сообщать при этом простым мирным обывателям, что наши части на территории бывшей УССР действуют при трёх-четырёхкратном превосходстве противника по живой силе и при полной поддержке противника всей разведывательной и радиотехнической мощью НАТО.
Любой андроид, любой айфон прослушиваются непрерывно. Любой: Фейсбук, WhatsApp и прочие вайберы непрерывно передают информацию, всё это обрабатывается всей мощью систем искусственного интеллекта и формирует карту для целеуказаний в режиме реального времени. И это даже если русская армия будет вся на зашифрованных каналах связи — население куда деть?
Над Румынией и Польшей непрерывно висят самолёты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения - система АВАКС) НАТО с опытными экипажами, в небе постоянно находятся спутники разведки США. Напоминаю, что просто по бюджетам на свой Роскосмос мы выделяли $2.5 млрд в год, гражданский бюджет НАСА $25 млрд, гражданский бюджет только SpaceX равен роскосмосовскому — и это не считая десятков миллиардов долларов ежегодно на всю, лихорадочно разворачиваемую США систему контроля всей планеты.
Через 2-3 года мы будем иметь плотность разведки и целеуказаний США на порядок выше. США видят не просто наши войска на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлёта Калибров, они из центра управления операцией в Польше постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. Это, что, всё заслуга бывшей УССР?
Вот откуда отмечаемая нашими войсками точность украинской артиллерии, вот откуда ракетные бригады Точек-У точно знают, куда и как выдвинуться, точно во сколько сделать запуск и сколько у них времени свалить с позиции. Вот откуда украинские нацисты знают, где прорехи в тылах наших колонн. Это не их глаза и мозги. Это глаза и мозги НАТО.
Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби. И украинская армия это дистанционно управляемый зомби-организм. Естественно, что применение гиперзвуковых Кинжалов и сверхзвуковых Ониксов резко уменьшило возможности спрятать самые чувствительные элементы этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма. Повторюсь, хозяевам этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма позарез нужно узнать, какие у нас новинки РТР и РЭБ (радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы).
Поэтому для будущих побед нашей русской армии жизненно важно эти новинки скрывать. То, что в этих условиях наши малочисленные войска обнулили небо, сняли с карты фактор Святых Байрактаров и громят укровермахт — это выдающаяся тяжёлая работа наших военных и тыла. Это вам не ИГИЛовский биореактор уничтожить в Сирии, нет. Такой войны ещё никогда не было. По тактике и стратегии этой войны пишутся учебники для военных академий мира.
Ещё раз: русская армия громит нацистский зомби-организм, полностью интегрированный с глазами и мозгом НАТО. На земле и в небе русская армия громит русских же зомби, с промытыми за 30 лет пропаганды мозгами. При условиях тотальной машины военного-психологического террора, работающей на Запад и выращивающей из русских детей нацистских зомби.
Но ведь русские обладают выдающейся устойчивостью в боях. Посмотрите в будущее и расскажите мне, где ещё маньяки США и Евросоюза смогут найти такую пехоту. Много "лучших в мире коммандос" после Яворовской калибровки осталось воевать?
Генерал-лейтенант СВР, Решетников Л.П.
--
Прошу внимательно прочитать самим и скинуть всем до кого дотянитесь. Это важно знать и понимать! Аналитика от опытного разведчика появляется не каждый день.
Считаю крайне подлым обвинять нашу армию в отсутствии систем связи и не сообщать при этом простым мирным обывателям, что наши части на территории бывшей УССР действуют при трёх-четырёхкратном превосходстве противника по живой силе и при полной поддержке противника всей разведывательной и радиотехнической мощью НАТО.
Любой андроид, любой айфон прослушиваются непрерывно. Любой: Фейсбук, WhatsApp и прочие вайберы непрерывно передают информацию, всё это обрабатывается всей мощью систем искусственного интеллекта и формирует карту для целеуказаний в режиме реального времени. И это даже если русская армия будет вся на зашифрованных каналах связи — население куда деть?
Над Румынией и Польшей непрерывно висят самолёты ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения - система АВАКС) НАТО с опытными экипажами, в небе постоянно находятся спутники разведки США. Напоминаю, что просто по бюджетам на свой Роскосмос мы выделяли $2.5 млрд в год, гражданский бюджет НАСА $25 млрд, гражданский бюджет только SpaceX равен роскосмосовскому — и это не считая десятков миллиардов долларов ежегодно на всю, лихорадочно разворачиваемую США систему контроля всей планеты.
Через 2-3 года мы будем иметь плотность разведки и целеуказаний США на порядок выше. США видят не просто наши войска на земле, они видят нашу авиацию, беспилотники, изучают поля радиолокации, оценивают время подлёта Калибров, они из центра управления операцией в Польше постоянно выдают целеуказания украинским генералам в режиме онлайн. Это, что, всё заслуга бывшей УССР?
Вот откуда отмечаемая нашими войсками точность украинской артиллерии, вот откуда ракетные бригады Точек-У точно знают, куда и как выдвинуться, точно во сколько сделать запуск и сколько у них времени свалить с позиции. Вот откуда украинские нацисты знают, где прорехи в тылах наших колонн. Это не их глаза и мозги. Это глаза и мозги НАТО.
Укронацисты лишь бесплатные управляемые зомби. И украинская армия это дистанционно управляемый зомби-организм. Естественно, что применение гиперзвуковых Кинжалов и сверхзвуковых Ониксов резко уменьшило возможности спрятать самые чувствительные элементы этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма. Повторюсь, хозяевам этого дистанционно управляемого нацистского зомби-организма позарез нужно узнать, какие у нас новинки РТР и РЭБ (радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы).
Поэтому для будущих побед нашей русской армии жизненно важно эти новинки скрывать. То, что в этих условиях наши малочисленные войска обнулили небо, сняли с карты фактор Святых Байрактаров и громят укровермахт — это выдающаяся тяжёлая работа наших военных и тыла. Это вам не ИГИЛовский биореактор уничтожить в Сирии, нет. Такой войны ещё никогда не было. По тактике и стратегии этой войны пишутся учебники для военных академий мира.
Ещё раз: русская армия громит нацистский зомби-организм, полностью интегрированный с глазами и мозгом НАТО. На земле и в небе русская армия громит русских же зомби, с промытыми за 30 лет пропаганды мозгами. При условиях тотальной машины военного-психологического террора, работающей на Запад и выращивающей из русских детей нацистских зомби.
Но ведь русские обладают выдающейся устойчивостью в боях. Посмотрите в будущее и расскажите мне, где ещё маньяки США и Евросоюза смогут найти такую пехоту. Много "лучших в мире коммандос" после Яворовской калибровки осталось воевать?
Генерал-лейтенант СВР, Решетников Л.П.
--
Прошу внимательно прочитать самим и скинуть всем до кого дотянитесь. Это важно знать и понимать! Аналитика от опытного разведчика появляется не каждый день.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Потери нашего народа в Великой Отечественной войне составили, по разным оценкам, почти 27 миллионов человеческих жизней.
Потери США – немногим больше 400 тысяч.
Гитлер легко захватил большинство европейских стран, успешно включив их в свою версию «Европейского Союза».
Все главные тяготы войны легли на плечи нашей страны. Нет сомнений, что именно наш народ спас мир от ужасов фашизма.
США вступили в войну лишь на второй год после ее начала.
👇 При этом сегодня госсекретарь США Блинкен:
✔️ Заявил, что «общая победа» над нацизмом была достигнута благодаря тому, что «американский народ объединился с отважными гражданами множества стран, которые сражались на всех фронтах в Европе».
✔️ Ни словом не упомянул о жертвах и подвигах нашей страны и нашего народа в Великой Отечественной. Видимо, для него их не было.
Судя по всему мы для него - так, одна из многих второстепенных стран, к счастью для себя объединившихся тогда с американцами.
✔️ При этом тут же обвинил Россию (!) в искажении истории ради «оправдания» спецоперации на Украине. И, по сути, призвал страны Европы России противостоять.
Напор наглости и лжи просто невероятный 😡
Вывод напрашивается один:
📌 В этой ситуации США действуют как верные ученики Третьего Рейха. А госсекретарь США Блинкен – как верный наследник Йозефа Геббельса.
Потери США – немногим больше 400 тысяч.
Гитлер легко захватил большинство европейских стран, успешно включив их в свою версию «Европейского Союза».
Все главные тяготы войны легли на плечи нашей страны. Нет сомнений, что именно наш народ спас мир от ужасов фашизма.
США вступили в войну лишь на второй год после ее начала.
👇 При этом сегодня госсекретарь США Блинкен:
✔️ Заявил, что «общая победа» над нацизмом была достигнута благодаря тому, что «американский народ объединился с отважными гражданами множества стран, которые сражались на всех фронтах в Европе».
✔️ Ни словом не упомянул о жертвах и подвигах нашей страны и нашего народа в Великой Отечественной. Видимо, для него их не было.
Судя по всему мы для него - так, одна из многих второстепенных стран, к счастью для себя объединившихся тогда с американцами.
✔️ При этом тут же обвинил Россию (!) в искажении истории ради «оправдания» спецоперации на Украине. И, по сути, призвал страны Европы России противостоять.
Напор наглости и лжи просто невероятный 😡
Вывод напрашивается один:
📌 В этой ситуации США действуют как верные ученики Третьего Рейха. А госсекретарь США Блинкен – как верный наследник Йозефа Геббельса.
[В ответ на Русский ноу нейм]
"Великую концепцию Горбачева 1980-х годов о строительстве общеевропейского дома" можно описать парой фраз - "мой дом - ваш дом" или "чувствуйте себя в России как дома", которую западные политики восприняли как "было ваше - стало наше". Отдать под управление Запада Россию, чтобы Запад вел себя в России как у себя дома? Может Запад эту идею и поддержал. А сейчас понял, что обломался, раз "усилия" иудушки Горбачева "потерпели провал". Только это, слава Богу, хорошо для нас, хотя и плохо для них. Не зря же говорят - "что русскому хорошо, то европейцу смерть". Обратное утверждение тоже верно. Такие вот у России с Западом "высокие" отношения.
"Великую концепцию Горбачева 1980-х годов о строительстве общеевропейского дома" можно описать парой фраз - "мой дом - ваш дом" или "чувствуйте себя в России как дома", которую западные политики восприняли как "было ваше - стало наше". Отдать под управление Запада Россию, чтобы Запад вел себя в России как у себя дома? Может Запад эту идею и поддержал. А сейчас понял, что обломался, раз "усилия" иудушки Горбачева "потерпели провал". Только это, слава Богу, хорошо для нас, хотя и плохо для них. Не зря же говорят - "что русскому хорошо, то европейцу смерть". Обратное утверждение тоже верно. Такие вот у России с Западом "высокие" отношения.
Telegram
Русский ноу нейм
Если гора не идёт к Магомеду... Президент Германии Штайнмайер: "Мы все поддержали великую концепцию Горбачева 1980-х годов о строительстве общеевропейского дома. Однако сегодня мы должны констатировать, что эти усилия потерпели провал."
То есть, мы позволили…
То есть, мы позволили…
Главное - сегодня есть и Запрос, и Люди, готовые Послужить не за страх, а за Совесть...и не «этим», а - Отечеству... - взято отсюда - https://yangx.top/llh_778/7355
Насчет командования "посудины", которая благодаря его усилиям получила пробоину и медленно (пока) тонет, ну, т.е., насчет того, что его "жизненно необходимо протрезвить, привести в чувство, и очень деликатно - начать менять..." можно и поспорить. Как только "наше" командование "приходит в чувство", оно снова продолжает посудину топить. Уж лучше пусть будет в отключке, чтобы инициатива перешла к тем, кто уже сейчас служит Отечеству не за страх, а за Совесть.
Кто эти люди? Представление об этом можно получить из наших старых постов. Например этих, еще по сути довоенных:
О том, что на самом деле означает статья советника министра обороны Андрея Ильницкого «Время больших решений» https://yangx.top/alia_versio/410 и https://yangx.top/alia_versio/411 - 4 октября 2021 г.
О том, что будет после Путина - https://yangx.top/alia_versio/638 - 5 февраля 2022 г.
О том, какой будет национализация элит - https://yangx.top/alia_versio/688 - 24 февраля 2022 г.
И как-то так получается, что мы не боимся этих людей, хотя, если подходить формально и называть их так, как это де-юре называется, то мурашки по спине начинают бегать. У нас. А что при этом должны чувствовать те, кого президент определил как пятую колонну? Весьма точно, кстати, определил - все сразу их узнали. И они себя тоже узнали, отчего и рванули на Запад.
Много ошибок "командование посудины" наделало. И до 24 февраля, и уже после. Терпение "Людей, готовых Послужить Отечеству не за страх, а за Совесть" приближается к своему пределу. И они смогут удержать "посудину" на плаву и привести ее в порт назначения (как они его себе представляют) для капитального ремонта даже после того, как старое "командование" отправится (или Люди отправят) за борт.
Насчет командования "посудины", которая благодаря его усилиям получила пробоину и медленно (пока) тонет, ну, т.е., насчет того, что его "жизненно необходимо протрезвить, привести в чувство, и очень деликатно - начать менять..." можно и поспорить. Как только "наше" командование "приходит в чувство", оно снова продолжает посудину топить. Уж лучше пусть будет в отключке, чтобы инициатива перешла к тем, кто уже сейчас служит Отечеству не за страх, а за Совесть.
Кто эти люди? Представление об этом можно получить из наших старых постов. Например этих, еще по сути довоенных:
О том, что на самом деле означает статья советника министра обороны Андрея Ильницкого «Время больших решений» https://yangx.top/alia_versio/410 и https://yangx.top/alia_versio/411 - 4 октября 2021 г.
О том, что будет после Путина - https://yangx.top/alia_versio/638 - 5 февраля 2022 г.
О том, какой будет национализация элит - https://yangx.top/alia_versio/688 - 24 февраля 2022 г.
И как-то так получается, что мы не боимся этих людей, хотя, если подходить формально и называть их так, как это де-юре называется, то мурашки по спине начинают бегать. У нас. А что при этом должны чувствовать те, кого президент определил как пятую колонну? Весьма точно, кстати, определил - все сразу их узнали. И они себя тоже узнали, отчего и рванули на Запад.
Много ошибок "командование посудины" наделало. И до 24 февраля, и уже после. Терпение "Людей, готовых Послужить Отечеству не за страх, а за Совесть" приближается к своему пределу. И они смогут удержать "посудину" на плаву и привести ее в порт назначения (как они его себе представляют) для капитального ремонта даже после того, как старое "командование" отправится (или Люди отправят) за борт.
Telegram
Русский ноу нейм
💦 Из откликов Читателей:
Ни разу не сторонник режима ВВП. НО. Против Моей РОДИНЫ Запад (а не ВЕСЬ мир) ведет войну на уничтожение, а значит и против меня и моей семьи. Поэтому я, как и уважаемый А.Розенбаум, с КОРАБЛЯ не сойду. Или победа, или совместная…
Ни разу не сторонник режима ВВП. НО. Против Моей РОДИНЫ Запад (а не ВЕСЬ мир) ведет войну на уничтожение, а значит и против меня и моей семьи. Поэтому я, как и уважаемый А.Розенбаум, с КОРАБЛЯ не сойду. Или победа, или совместная…