Хищники научились зарабатывать на разрушении «старого мира», ... но никто не понимает - как это остановить, или - переиграть их…

Позволим себе оттолкнуться от предложенной коллегами аллюзии и немного разовьём тему.

Итак, есть хищники и… скажем, стадо. Допустим - овец. Мир овец — это пастбище, огражденное или открытое, где они живут, питаются, производят продукт (молоко, шерсть, ягнят). Мир охраняется собаками и контролируется демиургами-пастухами. Иногда, в отсутствие среди овец баранов с лидерскими качествами, их место могут занять козлы. Как вам такая модель? Принимается?

Тогда включаем в этот мир хищников. Професьон де фуа хищников — овцы, как основной продукт их потребления. Но мир овец может быть защищен — ограда, собаки, пастухи… Значит, чтобы получить доступ к большому количеству овец, которых хищники вроде бы и любят, но тушеных, хотя и под соусом «всеобщей декларации прав...», хищники должны сделать что? Разрушить ограду, подкупить козлов, отравить собак, отвлечь внимание пастухов или направить стадо на такое пастбище, которое хищники заранее для этого подготовили и полностью контролируют. Собственно, именно этим хищники и занимаются. Такова их натура.

А теперь, внимание, вопрос, сформулированный коллегами - «Как это остановить, или - переиграть их?» И желательно без лишних эмоций.

Представьте себя политтехнологом, которого овцы наняли для решения этой задачи. Что им предложить?

Наверное, в первую очередь, они должны выбрать себе новых пастухов (ну вы же понимаете, что всё это мы говорим гипотетически и теоретически). Выгнать из стада козлов или резко понизить их статус. Провести люстрацию среди собак. Укрепить свой мир-пастбище против проникновения хищников, а если кто-то из овец на свой страх и риск решится отправиться в мир хищников — не препятствовать, но обратно иноагентов не принимать. Короче, опустить по границам пастбища «железный занавес». Не имея доступа к овцам, хищники должны будут либо найти себе другое стадо (другой мир), либо сдохнуть. Такая вот блокада наоборот — когда железный занавес наносит ущерб не пастбищу, а остальному миру.

Конечно, такая стратегия может привести овец к… ну, обойдемся без слова «победа» - к успеху, только в случае, если в мире этих овец достаточно травы, источников воды и укрытий от непогоды — эти ресурсы называются базовыми, первичными. Если же речь идет об овцеводческой ферме, где корма используются привозные, а вода берется из ручья, который хищники могут перекрыть, то изоляционистская политика овец неизбежно приведет их к трудностям и социальной катастрофе.

А теперь от метафор вернемся к реальности, как мы её понимаем.

Проблема текущего момента состоит в том, что некоторые эксперты воспринимают Россию как мир, а некоторые как «ферму», интегрированную в глобальный мир. Их противоречие состоит в том, что «ферму», часть мира, изолировать можно, а мир — нельзя.

Конечно, для хорошей жизни людям нужны интернет, смартфоны, иномарки, брендовая одежда, теплые курорты и пр. Но для выживания — источники воды, энергия, продовольствие и жизненное пространство — базовые или первичные ресурсы. Причем первичные ресурсы нужны не только внутри России, но и за её пределами — т. н. «хищникам». И тоже для выживания. Т.е. доступ к первичным, базовым ресурсам имеет экзистенциальное значение и для России и для остального мира. Но у России они есть, а в остальном мире, в них нуждающемся, их уже не хватает.

Так что мы находимся в ситуации, когда НИЧЕГО еще не предопределено.

Остальной мир со своей стороны закрыл вокруг России все ворота, двери и ставни — но ему нужно выживать и рано или поздно он либо снова будет их открывать, либо будет проламывать стены ограды. А вот Россия, видимо надеясь на продолжение «хорошей жизни», со своей стороны главные ворота (экспорт энергоресурсов и продовольствия) пока закрывать не собирается. И это кажется странным. Видимо, момент перехода от «хорошей жизни» к выживанию, наши пастухи хотят оттянуть как можно дольше.

Но рано или поздно перейти к политике и экономике выживания придётся. И мы… выживем. Как уже делали это не раз. Без вариантов.

Срочно перекрыть экспорт?

Многие консервативно настроенные коллеги жаждут перекрыть всевозможные вентили на Запад. Что уж говорить, нам бы тоже этого хотелось, ибо накипело.

Но с другой стороны...
1. Продажи ресурсов, если пока и идут, то это источник дохода по повышенным тарифам. Тоесть, берём все возможное обратно из-за взлетевшего доллара.
2. Россия, как всегда милосердна в первую очередь к мирному населению даже недружественных соседних стран. И не сможет оставить простое население без света и тепла. Это, конечно, вернётся и политической сторицей, когда по итогам конфликта все-таки окажется так, что "агрессивная" Россия, продолжая снабжать соседей ресурсами, не такая уж и зверская империя, какой её рисуют отпетые пропагандоны.
Это в духе "вежливых людей".

Но это не точно, ибо под предлогом русского милосердия в пользу мирного населения своей и стран соседей не государство, а отдельные корпорации или чиновники с бизнесменам могут наживаться на экспорте. Не все еще из состава пятой колонны сбежали.
Здесь без спецслужб не обойтись.

#вордолженсидеть

Сейчас в дискурс активно вбрасывается тема «Нет войне», в которой удивительным образом согласия достигли и прозападные либералы и некоторые из «квасных» патриотов. Главным аргументом недопустимости российско-украинской войны специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины является утверждение, что в ней русские убивают русских. Т.е. военная операция сразу переводится в разряд братоубийственной войны, а её оправдание приравнивается к оправданию Каина.

Это весьма болезненная для текущего момента тема и мы догадываемся, какой холивар может развернуться в комментариях к этому посту. Возможно, каких-то из новообретенных подписчиков мы потеряем. Но для старых и верных наших подписчиков то, о чем мы вам сообщим дальше, не будет чем-то экстраординарным и неожиданным, потому что они имели возможность лично принять участие в опросе, который мы провели на нашем канале в конце января.

Сам опрос для желающих принять в нем участие мы повторим ниже, а здесь опубликуем данные опроса на момент написания поста. Итак, вопрос был сформулирован таким образом:

Как лично Вы думаете, главные признаки русского человека, это (возможен выбор нескольких вариантов ответов) -

18% русская внешность
20% русские гены
36% русский язык
73% русский дух и ментальность
13% проживание на исконно русской территории
9% Православие
39% русский - это самоидентификация
2% ни один из предложенных вариантов

Как видите, по мнению наших читателей, главными признаками русского человека являются русский дух и ментальность, самоидентификация и русский язык.

А теперь задайтесь вопросом — являются ли противостоящие многонациональным ВС РФ и Росгвардии бойцы ВСУ и боевики нацбатов русскими по своим духу и ментальности? Очевидно, нет! В их понимании «Украина це Европа». А их главная цель — искоренение всего русского и поражение России, в которой они объединились с самыми отпетыми западными русофобами. Являются ли «укры» русскими по языку? Очевидно, что нет! Русский язык последовательно и жестоко искоренялся ими на территории всей Украины, в том числе и в исконно русских её регионах. Идентифицируют ли себя нацики как русских? Тоже нет. Этот самоочевидный факт в комментариях даже не нуждается.

Получается, что по основным определяющим признакам «укры» являются не русскими, а их прямой противоположностью — русофобами и антирусскими.

Из чего логично вытекает, что на Украине бойцы ВС РФ и Росгвардии убивают не русских, а лютых врагов русских духом и ментально, говорящих на русском языке и самоидентифицирующих себя как русских, т. е. врагов большой части наших читателей, на что имеют полное моральное право.

Один из главных аргументов «нетвойнистов» опровергнут коллективным мнением наших читателей. Личные мнения можете оставлять в комментариях.

Телеграм канал «Ещё одна версия» - 6 марта 2022 г.

Мы не любим, когда нам лгут. Когда не держат слова и не выполняют данных обещаний. Не любим, когда нас не воспринимают всерьез, игнорируют наше мнение и вообще игнорируют. ... И уж что мы точно не любим и никогда не сможем простить, так это предательства.

Лгуны, демагоги, предатели, разные «я начальник — ты дурак», социальные паразиты во всех их проявлениях — это не те люди, с которыми нам бы хотелось взаимодействовать и объединяться. Но именно они сейчас возглавили «борьбу за освобождение русского народа от западного порабощения». Те предатели и коллаборационисты, кто совсем недавно только и занимался тем, чтобы передать Россию, её народ и её богатства под управление коллективного Запада.

... высокопоставленные чиновники, эти адепты глобалистской секты т. н. либеральных экономистов, из-за которых Россия уже потеряла сотни миллиардов долларов и каждый день их теряет, продолжают убивать российскую экономику своими паническими и хаотичными действиями и снова решают созданные ими проблемы за счет простого народа.

Не знаю, как у вас, но у нас возникает естественный вопрос — с кем Вы, господин Президент? С народом или с окружившими Вас компрадорами и предателями народа?

21 февраля 2022 года Вы приняли единственно возможное и необходимое решение, признав ДНР и ЛНР и начав после этого специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины.

Но решение о зачистке России от компрадоров-олигархов и от экономических иноагентов, которое Вы должны принять теперь, нам представляется для судьбы России гораздо более важным и необходимым. Вы ведь не хотите остаться в истории в качестве последнего российского государственного деятеля?


В.В. Путин: Совещание о мерах социально-экономической поддержки регионов - 16 марта 2022 года

Безусловно, они [Запад] будут пытаться делать ставку на так называемую пятую колонну, на национал-предателей, на тех, кто зарабатывает деньги здесь, у нас, а живет там, и «живет» даже не в географическом смысле этого слова, а по своим мыслям, по своему рабскому сознанию.

Проблема ... в том, что многие из таких людей по своей сути ментально находятся именно там, а не здесь, не с нашим народом, не с Россией. Это и есть, по их мнению – по их мнению! – признак принадлежности к высшей касте, к высшей расе. Подобные люди готовы и мать родную продать, только бы им разрешили сидеть в прихожей у этой самой высшей касты. Они хотят быть похожими на нее, всячески подражая ей. Но они забывают или не понимают вообще, что этой так называемой высшей касте они если и нужны, то как расходный материал, чтобы использовать их для нанесения максимального ущерба нашему народу.
...
Но любой народ, а тем более российский народ, всегда сможет отличить истинных патриотов от подонков и предателей и просто выплюнет их, как случайно залетевшую в рот мошку, выплюнет на панель. Убежден, такое естественное и необходимое самоочищение общества только укрепит нашу страну, нашу солидарность, сплоченность и готовность ответить на любые вызовы.


Ну что ж, слова сказаны. Ждем дел. Судебных дел с конкретными фамилиями и предъявленными обвинениями по статье 275 УК РФ.

Если только Президент хочет, чтобы народ отличил его от «подонков и предателей» и не выплюнул его на панель, «как случайно залетевшую в рот мошку».

В условиях, когда В.В. Путин ищет пятую колонну, пророческим может стать даже такой безобидный, вроде бы, отрывок из советского фильма-сказки.

Несколько раз за последние пару суток натыкались в соцсетях на безответный вопрос - «Почему когда-то братская Украина превратилась в оплот неофашистов? Как это вообще могло произойти?»

Позволим себе предположить — почему и как.

Но начнем издалека. Несколько лет назад одному из авторов канала довелось принимать участие в съемках документального фильма о детях-сиротах. Нужно было подтвердить (или опровергнуть) идею, что детей сирот нужно из детдомов передавать в семьи. Съёмочная группа должна была найти и убедительно представить аргументы в пользу этого тезиса. И нашла, хотя изначально была настроена весьма скептически.

Главный аргумент состоял в том, что дети подсознательно копируют взрослых, их отношения, социальные роли и т. д. Мы убедились на живых примерах, что это действительно так. Копируют слепо, некритично. Копируют манеры, интонации, реакции и даже характерные словечки. Копируют сущностно, на уровне рефлексов, эмоций, жестов и подсознания. В детском доме нет семейных отношений. Там есть казарма, пусть и в лучшем смысле этого слова. Вот для того, чтобы не допустить формирования у детей матрицы казармы, сиротам приемные семьи и нужны.

Переходим к неофашистам. После распада СССР над «осиротевшей» Украиной очень быстро оформил опеку т. н. Запад. Можно даже сказать конкретнее — блок НАТО. Стремление в НАТО, если не ошибаемся, зафиксировано сейчас даже в конституции Украины.

А что такое НАТО? Сущностно это рестайлинг Третьего Рейха, т. е. Германии образца 1939 года. Нужны доказательства? Пожалуйста.

НАТО было сформировано в апреле 1949 года из Британии, Канады, США и оккупированных Америкой стран Западной Европы. Бывшие солдаты и офицеры Вермахта, а иногда и СС чувствовали себя на территории этих стран (кроме, может быть, Британии) в совершенной безопасности. Именно они и составили основу армии НАТО в Европе. Больше того, с 1967 по 1983 год НЕПРЕРЫВНО должность командующего войсками НАТО в Центральной Европе в течение 15 лет находилась в руках немецких офицеров, лично принимавших участие в войне против СССР. Источник.

Свою манеру вести военные действия современные командиры НАТО унаследовали частично у «союзников», которые в 1945 году, без особого военного смысла, ровняли с землёй Дрезден, частично у нацистской Германии, каратели которой заживо сжигали жителей украинских и белорусских деревень, использовали заложников и демонстративно уничтожали мирное население.

Мы являемся свидетелями того, как эту же манеру вести боевые действия армия НАТО использовала в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Афганистане... Если же все это соединить с органической русофобией, то получим простое и очевидное тождество НАТО = четвертый Рейх. Со всеми вытекающими.

И современная Украина является частью этого Рейха, поскольку «приемные родители» (прежде всего НАТО), взяв её под опеку, очень много сделали для того, чтобы воспроизвести в ней свою фашистскую сущность. ДО ДЕТАЛЕЙ!

Именно поэтому сейчас России на Украине противостоят не просто ВСУ и нацбаты, а, как и в 1941 году, объединенная Европа. Тогда формально объединяющим началом была Германия, сейчас — НАТО. Но сущностно объединяющими наших врагов факторами и тогда и сейчас были животная русофобия и фашизм.

Но есть неприятное для Украины обстоятельство. Приняв опеку над ней в лихие 1990-е, Запад её так и не удочерил, родной не признал. Поэтому в этой самоубийственной её войне с Россией запад будет её поддерживать словами, деньгами, но только не своей кровью.

На https://yangx.top/tass_agency/119499 и https://yangx.top/tass_agency/119527

Во время войны любые переговоры между воюющими сторонами ведут военные. Т.е. логично было бы предположить, что переговоры о прекращении боевых действий на Украине должны вести с обеих сторон прежде всего генералы. Кому как не им знать о реальном положении дел на фронтах специальной военной операции.

Переговоры о том, что будет ПОСЛЕ окончания боевых действий обычно ведут ДИПЛОМАТЫ. Они обсуждают различные аспекты послевоенного устройства театра боевых действий и принципы послевоенных отношений так или иначе вовлеченных в конфликт государств. В любом случае дипломаты и государственные деятели садятся за стол переговоров лишь тогда, когда становится очевидными либо неизбежное военное поражение одной из сторон, либо исчерпанность имеющихся в распоряжении сторон военных средств окончания конфликта (в шахматах такая ситуация называется патом).

Гражданские чиновники даже не второго, а третьего-четвертого эшелона, ведущие переговоры между воюющими сторонами в разгар боевых действий — это нонсенс, абсурд, сюрреализм какой-то. А чиновники третьего-четвертого эшелона, ведущие переговоры между воюющими сторонами и делающие какие-то обобщающие заявления насчет исхода переговоров ДО ТОГО, как подписи лиц, принимающих окончательные решения, появятся под итоговым документом, для нас вообще вываливаются в какую-то параллельную реальность. Нормальный человек такую ситуацию даже вообразить не может, а она — вот она…

Как можно говорить о том, в какую Швецию или Австрию превратится послевоенная Украина? Как можно говорить о сохранении государственности, армии, флота и фашистской власти, уничтожение которых являются ГЛАВНЫМИ объявленными задачами спецоперации? Как, в конце концов, можно говорить об этом, когда военные результаты операции не достигнуты и, строго говоря, полностью ещё не предопределены?

Вот [censored] как можно назвать это псевдополитическое шоу в исполнении полностью дискредитированных персонажей? Сдентап? Театр абсурда?

Увы, но у нас эти корявые и нелепые попытки остаться в истории «миротворцами» вызывают не смех, а недоумение. «Кровавый клоун» в этом контексте выглядит понятнее и органичнее.

Мы подумали, что лучшим комментарием на пост коллег https://yangx.top/llh_778/6677 будут не слова, а старый мультик. ОЧЕНЬ актуальный сегодня.

На https://yangx.top/llh_778/6676

Т.н. патриотический телеграм буквально взвыл после новости о решении Президента продлить пребывание Э. Набиуллиной на её теперешнем посту руководителя ЦБ РФ. Особую досаду у авторов и читателей вызывает факт, что её статус не изменится. А многие, как раз, особенно после заявления Президента о пятой колонне, как раз надеялись на то, что её статус сильно изменится. В том, что она национал-предатель из пятой колонны, что по ней УК РФ плачет и что ее место на нарах, в стране никто не сомневается.

В том, что она национал-предатель из пятой колонны мы тоже не сомневаемся - об этом свидетельствуют факты, которые - упрямая вещь. Это и нацрезервы, буквально подаренные врагу (соучастие налицо и вред стране особо тяжкий), и вывезенное из страны золото, и убивающие бизнес ставки кредитов на внутреннем рынке и многое другое, что состоялось под её руководством и при её деятельном участии. И вот эту ... опять на ЦБ?! Общественность ропщет и вопиет к справедливому возмездию.

Но вот с тем, что её статус не изменился, мы, подумав, пожалуй, не согласимся. Но об этом чуть позже, а пока о версиях, объясняющих происходящее.

Собственно, версий, более менее логично объясняющих такое решение Президента, всего две.

1. Президент с Набиуллиной, ставленницей глобалистов, которым принадлежит МВФ, заодно. И все больше людей склоняется, увы, именно к такому толкованию происходящего. Но существует и ещё одна версия.

2. Но, чтобы помочь вам её понять, мы приведем здесь ответ одного толкового и опытного опера из УБЭП (было когда-то такое подразделение в МВД) на наивный вопрос одного из наших авторов "Чем отличаются МВД и ФСБ?"

Вот этот ответ (в пересказе): Опера и в МВД и в ФСБ занимаются, в общем-то, одной работой - собирают дело. Часто по одним и тем же преступным эпизодам, по одним и тем же персонажам. Только после того, как дело будет готово, мент передает его в суд, а фсбшник в подразделение по вербовке.

Факт продолжения пребывания Э. Набиуллиной на посту ЦБ РФ может означать, по нашему скромному мнению, только одно - её перевербовали. Вспомните, кем В.В. Путин начинал свою карьеру. То-то и оно.

Может, мы и ошибаемся, но... эта версия может объяснить гораздо больше, чем любая другая.

Глубокий пост у автора «Ещё одной версии» про переназначение главы Центробанка.

К двум версиям («заодно» и «вербовка») добавлю «ещё одну версию». Известно же, что в сложных ситуациях часто справедливым бывает самое простое объяснение. Вспомним здесь «анекдот с бородой» про наставления уходящего «опытного» чиновника своему молодому сменщику про «готовь три конверта», где в первых двух — фраза «все просчёты вали на предшественника»... Так, может быть, в том и смысл столь резонансного переназначения, чтобы не дать возможности это сделать, чтобы старому, а не новому чиновнику отвечать за запретительную для бизнеса ставку в 20%, вывод к «партнёрам» резервов ЦБ/ФНБ и вывоз физического золота, когда наступит «время разбора полётов»? А оно наступит?

В моём случае «разбор полётов» пока так и не наступил. А уже 14 лет без электричества и воды, и чтобы что-то рассказать или прокомментировать, уезжаю в город. И никто — ни МВД в ГУЭБ и ПК, ни ФСБ в Службе экономической безопасности (4-я Служба), не спешит «собирать дело» и пресечь классическую «осаду», рассчитанную на «измор», с психологическим, административным и судебным давлением (#изумрудныйвек).

Кроме этого, «органы» отвечают, что:
а) незаконный вывод земель из Гослесфонда (федеральная собственность, но федерального решения по изменению категорийности земель из лесов в населённые пункты, в т.ч., под ИЖС, — не было!), невозврат этих земель государству даже несмотря на решение Верховного Суда РФ о незаконности решений по этим землям (#коллизия);
б) махинации с данными Госкадастра недвижимости;
в) махинации с фиктивной недвижимостью и фиктивными залогами в банках;
г) махинации с тарифами на электроэнергию, — всё это не относится к компетенции 4-й службы ФСБ и не содержит оснований для возбуждения уголовных дел в МВД…

Такие дела.

@TheStandOnRublevka

📌 Есть один момент, который все время упускается из виду, когда речь заходит о Президенте...
Он Вышел... Он Сказал... Он назначил, несмотря... Он Проводит... Необходимо сплотиться вокруг Него...

И все это бесспорно, если Первое Лицо является Субъектом, вместе со своей Страной...
А что, если нет?
По всем слышимым словам - вроде Да...
По всему, что и как делается - либо наполовину, либо точно Нет...
И это та самая «тема», на которую наложено главное табу.
Вербовка, говорите?.. Кем-то кого-то, в чью-то пользу?..
Но это удел Субъектов в политике!

Кто бы ответил - почему когда размышляешь о происходящем, и роли человека в нем, которого так величаво подают его «сторонники» по всему миру, называя его действия Самостоятельными...
...все время в голове крутится песенка слепакова: «А что, б.., если нет»?..

https://yangx.top/prezidentgordonteam/14688

Поступок Путина.

В случае вербовки главы ЦБ это совершенно очевидно и бывшим кураторам Набиуллиной.
И тогда на войне как на войне - должен быть ответный шаг врага.
И президент должен быть к нему готов, причём на любом из фронтов текущей спецоперации.
Может проще всё-таки было снять "любимого шпиона"? Зачем такие сложности и так в непростое время?

По нам, так лучше сосредоточиться сейчас на чистке пятой колонны, а не пытаться с ней договариваться, что длится последние 20 лет. Из этого, как видим, ничего хорошего не получилось.

#спецоперация #второйфронт

О стране, где Штирлиц стал Президентом

Эпизод 1
Однажды в прямом эфире одного из телеканалов второго эшелона известный тогда журналист-расследователь, приглашенный в студию в качестве «свадебного генерала», по-хлестаковски хвастаясь своей крутизной, обмолвился о том, что новый 2000-й год он встречал в компании высокопоставленных сотрудников ФСБ. И сказал, что вместе с ними поднимал тост об успешном завершении спецоперации по перехвату власти в стране у западных спецслужб. Увы, больше мы этого журналиста в эфирах федеральных каналов НИКОГДА не видели. Он, правда, продолжает заниматься расследованиями, но на уровне райцентров и даже выкладывает изготовленные на коленке в своей «студии» ролики в интернет. Неожиданный поворот его вроде бы сначала удачной карьеры так и нашептывает нам отнестись к его словам серьезно.

Эпизод 2
В конце 1990-х начале 2000-х усилиями сотрудников региональных УБЭП и УБОП была разоблачена крупная банда. Всех посадили на длительные срока кроме одного, достаточно влиятельного и авторитетного члена ОПГ. Его участие и значимая роль в ОПГ была установлена и доказана, но ни одного дня в заключении даже в СИЗО персонаж уголовного дела не провел. Наоборот, вскоре стал авторитетным бизнесменом, а потом и федеральным депутатом.

Эпизод 3
Мария Бутина, гражданская активистка, общественница, в порядке «личной инициативы» налаживала сексуальные деловые контакты с оружейным лобби в США. Была осуждена американским судом за связи с российской разведкой и отбыла наказание в американской тюрьме. Прославилась тем, что защищал её весь штат российских дипломатов и пропагандистов. Выйдя из тюрьмы написала книгу об американских тюрьмах и... мгновенно стала депутатом Госдумы.

Эпизоды 4 и …
Мы можем назвать многих известных «бизнесменов», «политиков», «журналистов» и пр., которые провели несколько лет в заграничных командировках и даже успели обзавестись на Западе бизнесом, имуществом и гражданством, но по необъяснимым причинам вынуждены были вернуться в Россию. На влиятельные и хлебные места.

Скажете — совпадения? Мы же скажем — агенты спецслужб.

Агенты и операции «рыцарей плаща и кинжала» никогда не являются тем, чем кажутся в глазах обывателя. Бандиты оказываются агентами под прикрытием, гражданские активисты и журналисты — разведчиками. И, словно в контрактах с ними фигурируют не только деньги, но и желания, все они после завершения своих специальных миссий обретают свои синекуры.

Посмотрите под этим углом на звезд первой величины российских бизнеса, политики, медиа и пр. и, думаем, что-то в ваших головах обязательно провернется.

Тема шпионов (вспомните легендарное - «за нашу Победу»), расцветшая после ВОВ, когда безусловными и непререкаемыми героями были бойцы Красной Армии, которые мужественно и открыто, вместе с боевыми товарищами, на фронтах кровавой войны победили сильного и коварного врага, призвана была реабилитировать неизвестных героев, чей скрытый от глаз подвиг тоже приближал Великую Победу. В некоторых случаях они представлялись народу даже большими героями, чем фронтовики, потому что им приходилось сражаться с врагом в окружении и в одиночестве.

Не отрицаем заслуг и личного мужества наших разведчиков, партизан и подпольщиков, собирательными образами которых являются Штирлиц, майор Вихрь и т. д. Они, безусловно, герои и заслуживают славы и уважения.

Но когда они начинают заниматься публичной политикой, всё сильно запутывается. Психологи знают, что любой человек, сталкиваясь со сложной ситуацией, старается решать её методами, которые он усвоил в детстве или в начале своей профессиональной карьеры. Политики, сформировавшиеся как шпионы разведчики, привносят в политику привычные им запутанность, непредсказуемость, таинственность. Короче — мутят воду и нагоняют тумана.

Это, может быть, иногда и приводит к нужным для страны результатам, только вот узнаем мы о героях невидимого в тумане фронта лет через 50, когда будет снят гриф «секретно».

А пока вынуждены пребывать в растерянности и недоумении, если не прострации от того, чему являемся «очевидцами».

Предсказуемость vs непредсказуемость

Вообще-то мы стараемся избегать бинарных оценок. Великий Парацельс в свое время говорил «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза». И предсказуемости и непредсказуемости в жизни страны и ее граждан хватает, чтобы с одной стороны жизнь продолжалась, а с другой — не была скучной.

Считается, что непредсказуемость является визитной карточкой и необходимым атрибутом победителей войн, разных видов борьбы и поединков. В самом деле - зная коронный прием противника к нему можно заранее подготовиться и попытаться его нейтрализовать. А вот не зная, чего от противника ожидать, готовиться приходится ко всему, а это распыляет силы и средства. Непредсказуемость держит врагов в напряжении, постоянной готовности к любому, даже самому худшему и невероятному развитию событий. Умение просчитывать ходы противника позволяет экономить силы и держать их в готовности на направлениях наиболее вероятной атаки, что дает умеющему это делать реальное преимущество.

Но… это все хорошо на экспорт, для внешнего контура, применительно к противостоящим нам чужим. Во внутреннем круге, для своих, непредсказуемость нам только мешает. Представьте на минуту непредсказуемого ребенка — что от него ожидать, что он отчебучит сегодня в школе или завтра у кого-нибудь на дне рождения. Сам он позвонит поздно вечером маме или это сделает за него капитан полиции. Ещё хуже обстоят дела в семьях, где непредсказуем глава семейства — придет он сегодня трезвый или пьяный, принесет домой зарплату или проиграет её в подпольном казино — эти вопросы, на которые нельзя дать однозначный ответ, держат домашних в постоянном напряжении, разрушают отношения, делают невыносимой семейную жизнь.

Для внутреннего употребления нам нужна предсказуемость, надежность, возможность строить планы на неделю, месяц, полгода, ближайшие несколько лет. Без ощущения предсказуемости нельзя взять ипотеку, запланировать отпуск, получить образование, сделать карьеру, завести детей. Дружба, да и просто нормальные человеческие отношения без предсказуемости тоже невозможны. Предсказуемость дает нам ощущение стабильности, контроля над ситуацией, возможность строить планы и добиваться их реализации, т. е. делает нас людьми компетентными.

Не думайте, что это какой-то философско-этический трактат. Это соль жизни. Китайскому мыслителю Конфуцию приписывают слова «Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен». Считаем возможным уточнить эту легендарную фразу - «Не дай Вам Бог жить в эпоху непредсказуемых изменений». Некоторые, правда, считают такое время временем новых возможностей и умеют им выгодно распорядиться, «ловя рыбку в мутной воде». А что - старые правила уже не действуют, новые ещё не стали общепринятыми, «кто первым встал, того и тапки». Для большинства же честных и порядочных (качеств, делающих человека предсказуемыми) граждан непредсказуемость в отношениях с близкими, друзьями, соседями, коллегами, властью и т. д. является безусловным злом. Непредсказуемость убивает социальную жизнь, а социум разваливает на атомы, где каждый сам за себя и друг другу волк.

А теперь обобщаем и делаем выводы:

Нынешняя власть непредсказуема для врагов (это хорошо плохо) и совершенно непредсказуема, ненадежна для своего народа (это очень плохо). Нынешняя власть не просто ненадежна и непредсказуема, она уже зашла в этом так далеко, что с полным на то основанием позволяет нам называть её некомпетентной, противоречивой, непоследовательной, демагогичной и лицемерной. Еще чуть-чуть и эту непредсказуемость власти можно будет назвать неадекватностью и невменяемостью. Такая власть опасна не только для врагов, но и для народа. А значит, volens-nolens. нужно её менять. Остается только понять на кого и как. На кого — мы попытаемся ответить. Чуть позже. Как? А вот этот вопрос требует серьезного и коллективного обдумывания.

В последних своих двух постах мы потратили много слов, чтобы описать методы управления, которыми обычно пользуется наша верховная власть (Президент и ближайший круг лиц, влияющих на принятие главных решений).

Если вкратце, то их кредо — непредсказуемость, главный метод секретных спецслужб. Запутать все до предела, нагнать тумана и дезориентировать всех, чтобы, оставаясь единственными типа сталкерами, кто знает и видит нужные цели и ориентиры, т. е. «знает путь», получить преимущество перед «непосвященными». Непредсказуемость позволяет хорошо играть против сильного или равного противника, но в случае, когда требуется общественная поддержка, приводит к противоположному результату - непониманию и неприятию обществом. Общество больше нуждается в предсказуемости. Тем более во времена серьезных испытаний.

Главный наш тезис — ВЛАСТЬ ДОЛЖНА СТАТЬ ПРЕДСКАЗУЕМОЙ!

Но где взять в современной России предсказуемых, пассионарных, харизматичных, дисциплинированных и последовательных патриотов, не имеющих в связи со своей службой коммерческих интересов и ставящих интересы своей страны и дела, которому служат, выше личных?!

«В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место. Такой партии в России нет». Если кто не помнит — это слова Церетели, министра почт и телеграфов, произнесенные им 4 июня 1917 года на первом Всероссийском съезде Советов, на которые В.И. Ленин отреагировал знаменитой репликой — Есть такая партия!

Мы уже сравнивали исторический процесс, свидетелями и участниками которого мы сейчас являемся, с потоком, вырвавшимся наконец из водоворота, в котором кружился восемь долгих последних лет, и прокладывает себе новое русло. У этого потока есть своя внутренняя логика, определяющая его направление, если только в своем движении он не упрется в новые препятствия — дамбы или траншеи, которые поспешно готовят нам враги вместе с пятой колонной национал-предателей, и которые могут этот поток снова остановить или вообще слить в канал, выкопанный для человечества т. н. глобалистами.

Поэтому дальше мы будем говорим не о том, что гарантированно будет, а о том, что должно случиться, если ситуация будет развиваться естественным образом.

Итак, давайте, наконец, признаем, что наблюдаемый нами процесс является революцией. Главным признаком революции является то, что она решает вопрос собственности. В ходе традиционных революций собственность переходит от старых хозяев (например, буржуазии) новым (например, пролетарскому государству). В нашем случае собственность, вывезенная российскими олигархами и потерянная для страны, передается новым хозяевам, тоже олигархам, только западным. Теряя свои капиталы, российские олигархи неминуемо потеряют и власть, что неминуемо скажется и на российском политическом классе, который на этот капитал до сих пор опирался. Но какая же часть современного общества способна будет в этой ситуации отмобилизовать своих представителей, которые власть в стране должны будут перехватить, удержать и спасти от обрушения? Кто они — современные «большевики»?

Чтобы ответить на этот вопрос, вернемся к опросу, который мы недавно проводили

Верите ли Вы словам и обещаниям В.В. Путина?
38% Да, верю
62% Нет, не верю

Поддерживаете ли Вы решение В.В. Путина о проведении специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины?
88% Да, поддерживаю
12% Нет, не поддерживаю

Выборка релевантна для аудитории канала.

Мы уже обращали внимание своих подписчиков на противоречивость результатов этого опроса. Действительно, разве можно поддерживать решения человека, которому не доверяешь? Не будем тратить время на ненужную рефлексию — этот опрос, на самом деле, дает нам ключ к ответу на другой вопрос, который мы сформулировали в начале поста: «Есть ли в современной России «партия», способная взять ответственность за судьбу страны и вывести из кризиса, направив её по пути развития?»

ответ см в следующем посте

Есть такая «партия»!

Мы знаем где взять в современной России пассионарных, харизматичных, дисциплинированных и последовательных патриотов, не имеющих в связи со своей службой коммерческих интересов и ставящих интересы своей страны и дела, которому служат, выше личных.

Это участники специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Именно они сейчас зачищают исконно русские земли от фашистской нечисти, стараясь сохранить при этом людей и города для новой послефашистской жизни. Именно они сейчас с риском для жизни доставляют в освобожденные города гуманитарную помощь — продовольствие, медикаменты и пр. Бойцы и офицеры ВС РФ, служащие Росгвардии и МЧС не только освобождают города, но и восстанавливают в них нормальную жизнь, обеспечивают порядок и функционирование основных служб жизнеобеспечения. Кто-то из них подавляет на освобожденных территориях деятельность диверсантов и националистического подполья, случаи саботажа и вредительства старой власти, кто-то обеспечивает деятельность новых военно-гражданских администраций.

Мы искренне считаем, что устойчивый мир на освобожденной Украине невозможен без очистительной гражданской войны здоровой части общества с фашистскими ублюдками, личное участие в уничтожении которых должно изгнать у пророссийски настроенных жителей сомнения и страхи, подвигнуть к самостоятельным и активным действиям по восстановлению разрушенного и выстраиванию на новых принципах нового мира. Но без помощи россиян, благодаря усилиям, подвигам и жертвам которых эти освобождение и мир станут возможными, мирным жителям освобожденных населенных пунктов и городов будет не обойтись.

Таким образом в случае успеха спецоперации мы получим большое количество (несколько сотен тысяч) пассионарных, харизматичных, дисциплинированных и последовательных патриотов, ставящих интересы страны и дела, которым служат, выше личных и ИМЕЮЩИХ ОПЫТ борьбы с явными и неявными врагами и восстановления нормальной жизни лояльных граждан. Передав свой опыт и уверенность местным активистам, они вернутся в Россию, где их опыт может оказаться тоже ОЧЕНЬ востребованным.

Опрос, результаты которого мы привели в предыдущем посте, свидетельствует, что специальная операция, а значит и её участники, пользуются безоговорочной поддержкой большинства россиян. А значит, проблем с доверием к обновленной власти, места в которой должны, следуя логике революции, занять упомянутые выше пассионарии и харизматики, в стране не будет.

С предсказуемостью новой власти тоже все будет в порядке, «солдат ребенка не обидит», по сравнению с сотрудниками разного рода спецслужб военные — люди в основном бесхитростные, простодушные и прямые, привыкшие не «мутить воду» и «создавать возможности», а решать конкретные боевые задачи.

Ну, а с тем «Кто станет Верховным главнокомандующим?» (а значит и Президентом) мы с новой властью и помощью Божией как-нибудь разберемся.

Наш читатель «за окном» под постом «Есть такая партия!» оставил следующий комментарий:

«А партия-то где? Парни, которых воевать отправили? Они туда не сами просились и не сами пошли. Где политическая составляющая у них?»

Напомним, чтобы потом об этом не спорить:

Партия (от лат. pars, partis — часть, группа) — часть чего-либо, подмножество в составе некоего множества. В одном из своих значений это — группа лиц с общими политическими интересами, образовавшая организацию со своей структурой, уставом и программой действий.

Идеология - совокупность взглядов, понятий, традиций выражающих интересы населения страны.

Очевидно, что наши военные, которые являются частью нашего общества и которые сейчас «денацифицируют и демилитаризуют Украину» являются носителями патриотической идеологии (политическая составляющая), без которой они не стали бы рисковать своими жизнями, или, тем более, жертвовать ими. Поэтому именно армия сейчас является осью, вокруг которой вращается весь патриотический дискурс. И да, свои контракты они подписывали сами, добровольно.

Некоторые высокопоставленные гражданские лица на голубом глазу говорили нам, что целью спецоперации не является оккупация Украины и свержение в ней власти. Это вызвало у общества искреннее недоумение и подозрения в измене — как можно обеспечить демилитаризацию без оккупации еще можно как-то представить, но как без оккупации и полной замены государственной власти на Украине провести её денацификацию представить невозможно.

Информация о создании на освобожденных территориях Украины военно-гражданских администраций (с военными комендатурами и всем к ним прилагающимся) ставит точку нашим сомнениям. ВГА — необходимый и достаточный признак оккупации, даже если для публичного употребления наши политики изобретут другое слово.

Естественно, в ВГА главную роль будут играть военные, а созданы ВГА будут в каждом населенном пункте — т. е. работа найдется и полковникам и капитанам. Работа сложная и совершенно конкретная — восстановление разрушенных жилых домов, объектов инфраструктуры, производств. Организация жизни людей на этих территориях, борьба с саботажем и нацистским подпольем. Восстановление доверия местного населения к России и к новой власти. И заниматься этой работой будут тысячи молодых и пассионарных наших соотечественников «с общими политическими интересами, состоящими в организации со своей структурой, уставом и программой действий» и объединенные вертикалью власти, в которой управляющие импульсы и импульсы обратной связи будут проходить без искажений, задержек и потерь — т. е. не так, как это происходит сейчас в российской властной вертикали, пораженной злокачественными бюрократизмом, коррупцией и паразитизмом в терминальной стадии.

Эти тысячи служащих, которые армия мобилизует и направит в ВГА на освобожденных территориях Украины, выполняя поставленную задачу по восстановлению и организации, не только много чего восстановят и организуют, но и приобретут бесценный практический опыт. Выполнив приказ они вернутся в Россию. Неужели они смирятся с тем бюрократизмом, коррупцией и т. д., которые они, став специалистами государственного строительства на Украине, обнаружат здесь, в России? И неужели они, будучи организованной группой с общими политическими интересами и идеологией, разделяемыми всем народом, не смогут взять власть в свои руки и навести в стране порядок? Смогут и безусловно сделают это независимо от того, попросит их об этом Верховный главнокомандующий или нет, т. е. с ним или без него.

В связи со всем вышеизложенным мы предлагаем вам осмыслить парадоксальный вывод, к которому мы пришли:

Самую большую угрозу для паразитического политического класса в России сейчас представляют участники специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и само её успешное окончание. Не знаем, понимают паразиты это или чувствуют инстинктивно, но их хаотические метания по затягиванию и дискредитации операции в глазах россиян мы видим невооруженными глазами. А вы?

[В ответ на Заметки новостника]

Коллега, все может быть не так уж и плохо. Вот несколько аргументов навскидку.

1. ВС РФ УЖЕ сняли часть своих подразделений с Киевского фронта для переброски в район намечающегося на Донбассе котла для ВСУ. Об этом уже писали компетентные авторы на каналах Военкор Котенок и Подоляка. Мысль выдать это СВОЕ решение за результат компромисса, достигнутого на переговорах, вовсе неплоха, согласитесь.

2. Невозможно представить, что переговорщики сами по себе переговариваются, а их патроны в Москве не при делах. Но и представлять дело таким образом, что переговорщики лишь ОЗВУЧИВАЮТ принятые наверху решения, тоже не самый лучший вариант - от верховной власти следует отвести народное раздражение "неправильным" ходом переговоров (должен же быть некто, назначенный козлом отпущения - почему не Мединский?) с одной стороны, а с другой у власти должно быть пространство для любого маневра. Неприятные вещи всегда сподручнее делать чужими руками. А в случае чего - списать все на эксцесс исполнителя и "вовремя" вмешаться для "исправления" ситуации.

Пока же очевидно (попробуйте меня опровергнуть), что имеющихся сил у МО РФ (при всем героизме и профессионализме наших бойцов) недостаточно для контроля всей территории Украины и полного разгрома всех запертых в крупных украинских городах подразделений ВСУ. Вводить дополнительные контингенты до завершения первой фазы (зачистка Донбасса) наше МО не хочет, но и новых жертв среди русских военнослужащих тоже не хочет. Завершать ПЕРВУЮ ФАЗУ будут имеющимися на Украине подразделениями ВС РФ. Для чего где-то (под Киевом) войска нужно убавить, чтобы где-то (на Донбассе) добавить. По-моему - всё очень просто.

Так что не торопитесь клеймить принимаемые решения и тех, кто их зачитывает, позором и кидать в них какашками. Это всего лишь тактика. Кутузов и не такое проделывал (Москва, спаленная пожаром...). Стратегическое же направление после начала спецоперации уже не поменяется. Любой выход из ситуации кроме окончательного решения украинского вопроса будет в мире воспринят как поражение России, а в России, как личное поражение Путина. ИМХО, разумеется.

На https://yangx.top/friend_blog/16157

Вот насколько обнадеживающим был наш предыдущий пост (что всё не так уж плохо), настолько же пессимистическим будет этот.

А именно, намёки Мединского (в конце ролика) на то, что договор Путина и Зеленского может быть многосторонним (с участием стран - гарантов), повергли нас если не в шок, то в полное уныние. Этот Мединский, блин, этот псевдо-горе-патриот, [censored], здорово насобачился повергать народ в уныние.

ЭТО КАК ЖЕ НУЖНО НЕ УВАЖАТЬ РОССИЮ, ЧТОБЫ НЕ ТО, ЧТО СКАЗАТЬ, А ДАЖЕ ПОДУМАТЬ О ТОМ, ЧТО НАМ, ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ СВОИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, НУЖНЫ НЕ ТОЛЬКО ПОДПИСИ, НО И КАКИЕ-ТО ГАРАНТЫ, БЛИН!!!

Мединскому, за эти его слова - наше полное неуважение!!! Идиот!