[В ответ на ИА Красная Весна]
Прежде всего нашим вакцинаторам нужно прочитать советские учебники по эпидемиологии и ГО. Произвести в необходимом количестве не генно-модифицированный другой вирус от старого штамма, а настоящую цельновирионную однокомпонентную вакцину от актуального штамма вируса, создающую иммунитет не за полтора месяца, а за 7-10 дней (как это происходит в случае с реальным вирусом). Исключить очереди и вообще любую возможность заражения в пунктах вакцинации, а лучше - прививать людей на рабочем месте. Подписывать с вакцинированным не добровольно-принудительное согласие, а двусторонний договор, предусматривающий выплату компенсации, если что-то пошло не так. Предложить нормальные и доступные лекарства для лечения коронавируса в домашних условиях.

И никакой сегрегации!!! Нашу люди даже бесплатному сыру не доверяют, а когда этот сыр заставляют принять насильно, тут ни одна мышь его есть не согласится, а что уж о человеке говорить.

🔥 Про "письмо врачей".

Вообще, конечно, новая методичка понятна. А вот с какой стати руководители больниц решили, что пресловутые "противники вакцинации" все не верят в ковид и в то, что им могут тяжело болеть - непонятно. Кто-то, может, и не верит - но не прививаются люди, в основном, по совсем другим причинам.

С чего главврачи взяли, что люди, которые не прививаются, плюют на свое и окружающих здоровье и все будут запросто разгуливать по инфекционным отделениям без необходимости?

Но важнее другое:

❗️ Вообще-то приглашение здоровых людей посетить красные инфекционные зоны больниц выглядит, в условиях режима повышенно готовности к чрезвычайной ситуации, как явное нарушение закона.

✔️ Ведь по закону в таких условиях все граждане России должны соблюдать "Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

Такая обязанность установлена ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

✔️ А в пункте 4 "Правил" четко запрещается 💬 "осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью" (пп. "в") и 💬 "осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации" (пп. "г").

Призыв к здоровым людям посетить заразные зоны больниц - да еще от врачей, которым люди вообще-то склонны доверять - это же, определенно, действие, создающее угрозу безопасности жизни, здоровья и санэпидблагополучию призываемых, а потенциально - и иных лиц.

Не говоря уже о том, что это призыв к противоправным действиям (что, впрочем, у нас обычно ненаказуемо по закону).

📌 Нарушение "Правил" - это административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание ст. 20.6.1 КоАП РФ ("Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения").

❓ Все же неуважительно по отношению к чужому здоровью и к закону ведут себя главврачи, вам не кажется?

А за ними и вологодский губернатор Олег Кувшинников.

Нехорошо как-то получается, да?...

P. S. Кстати, дело об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ может возбудить прокуратура и еще целая куча должностных лиц, которые перечислены здесь. Министр по чрезвычайным ситуациям, например. 😊

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО
Д.Н. ПРОЦЕНКО
М.А. ЛЫСЕНКО
В.И. ВЕЧОРКО
А.С. ШКОДЕ
Д.А. ГУСЕВУ
Д.Н. ХОБОТНИКОВУ
А.С. НИКОЛАЕВОЙ
И.Ю. ШОЛИНУ
З.Г. ТАТАРИНЦЕВОЙ
Д.Ю. НИКИТИНУ
Э.К. СКВОРЦОВУ
и другим врачам,
поддерживающим принудительную вакцинацию
и сегрегацию граждан России по QR-кодам


Уважаемые Денис Николаевич, Марьяна Анатольевна, Валерий Иванович, Андрей Сергеевич, Денис Александрович, Дмитрий Николаевич, Анна Сергеевна, Иван Юрьевич, Зоя Геннадьевна, Денис Юрьевич, Эдуард Константинович!

Нам известна ваша позиция по отношению к гражданам России, протестующим против принудительной вакцинации и сегрегации по признаку наличия QR-кода.

Мы знаем, вы «сейчас немного заняты», настолько немного, что смогли собраться вместе и написать письмо на полтора абзаца, а также разослать его в ночи избранным СМИ, и мы догадываемся, почему.

Однако, учитывая то, что ваше письмо опубликовали многие СМИ, и с вашей точкой зрения ознакомились сотни тысяч человек, мы хотим Вам ответить от лица редакции ИА REGNUM и его читателей, совокупное мнение которых мы знаем очень хорошо. Надеемся, что вы найдете время прочесть наше письмо и задуматься о том, что ваша личная и гражданская позиция не есть истина в последней инстанции и что многие граждане России ее не разделяют.

Первое: те, кому вы адресовали письмо, не имеют принципиальной позиции против вакцинации, и вы сознательно им её приписываете – видимо, с целью их оскорбить и очернить. Люди, которым вы написали, выступают – вместе с Президентом России В.В. Путиным – против принудительной вакцинации и сегрегации граждан по QR-кодам о вакцинации.

Второе: насколько нам известно, в «красные зоны» и реанимации не пускают даже родственников больных. Почему же тогда на телефонной «горячей линии» по коронавирусу (куда отправляет ваше письмо) теперь принимают заявки на экскурсии, причём совершенно от кого угодно? Представляется, что больные в «красных зонах» и реанимациях имеют право на более человеческое отношение, нежели выступать экспонатами для экскурсий, и вы как врачи должны бы это знать лучше нас.

Третье: вы пишете, что проведёте экскурсию в «наших больницах». Напоминаем: это не ваши больницы, это наши больницы – больницы, построенные, оборудованные и ремонтируемые на наши деньги, в которых работают врачи, обучавшиеся на деньги из налогов нас с вами и наших родителей, получающие зарплаты всё из тех же денег. И долг этих врачей – лечить, а не заниматься пиаром в интересах сомнительных заинтересованных групп. Именно лечением и занимаются 99% процентов настоящих, немедийных российских врачей. Возможно, если хотя бы некоторые из вас тоже уделят больше времени врачеванию больных и меньше – участию в выборах и прочих политических акциях, то «меньше людей будет умирать»?

Четвертое: мы искренне восхищаемся врачами, отдающими все силы, а иногда и жизни, на борьбу с опасными заболеваниями. Но мы никак не можем сказать того же о медицинской и фармацевтической бюрократии, которая сначала «реформировала» наше здравоохранение чуть ли не до нуля, а теперь своими действиями загнала страну в ловушку вечной эпидемии, а наше общество – в состояние глубокого раскола.

И мы не понимаем, почему эта деятельность, угрожающая самому существованию России, нарушающая Конституцию и законы РФ, не вызывает у вас желания написать открытое письмо в Правительство с целью остановки творимых безобразий. Поверьте, если бы вы писали об этом, вы нашли бы поддержку большинства российского народа.

К сожалению, продолжается обострение общественных разделений, связанных с обязательностью вакцинации и QR-кодами.

QR-коды – это отдельная тема, которая требует отдельного обсуждения, что же касается вопроса обязательной вакцинации, то он намного проще.

Как известно, Церковь выступает за добровольную вакцинацию, которая является выражением уважения к достоинству человека. Ведь любое лечение, от простого принятия аспирина до сложной операции на мозге, предполагает риск. Никакой врач никогда не гарантирует успеха в лечении, поэтому окончательное решение о медицинском вмешательстве – всегда остается за пациентом. Вот почему врач, который сделал все, что от него зависело, и не должен отвечать за смерть пациента.

Вакцинация – это по своей природе тоже медицинское вмешательство, которое по определению не может быть обязательным, игнорировать волю человека. Обязательность вакцинации могла бы быть возможной, только если имеется 100% уверенность в успехе этого медицинского вмешательства для абсолютно всех людей, которая подкреплена юридической ответственностью разработчика.

Например, государство обязывает нас купить для целей безопасности своей и окружающих автомобильный огнетушитель, производимый фирмой, которую государство лицензировало. И вот, в момент аварии этот огнетушитель не срабатывает или срабатывает наполовину, что приносит вред или вызывает смерть владельца огнетушителя или окружающих. В этом случае и производитель огнетушителя, и государство, если при лицензировании были нарушения, будут нести материальную или уголовную (в лице своих представителей) ответственность.

Но никакая вакцина ни от какой болезни не гарантирует то, что человек не заразится, не умрет, не заразит окружающих. Она лишь снижает подобные риски, что вполне соответствует добровольности ее использования.

Если же какая-то вакцина вводится принудительно, то каждый случай, когда она "не сработала", должен приводить к ответственности ее разработчика за болезнь или смерть человека, за заражение окружающих. Это разорило бы любую фармацевтическую компанию и заставило ученых сменить лабораторию на камеру заключения. Не только в случае с COVID-19, а вообще.

Если же такую ответственность не готов нести разработчик вакцины, то нет никаких моральных и, тем более юридических, оснований обвинять и тех, кто от нее отказывается. Иначе это нарушает базовый принцип справедливости.

Поэтому нельзя не приветствовать заявление Президента России В.В.Путина, который в очередной раз подтвердил, что наше государство следует именно принципу добровольности в отношении вакцин. И нам, конечно, следует избегать обвинений тех, кто по каким-то причинам от нее отказался.

Болезни и эпидемии приходят и уходят, а ненависть, которая генерируется как прививочниками, так и антипрививочниками, остается раной на теле общественного единства.

Историк Фурсов: Тотальная вакцинация и QR-коды могут окончательно оформить революционную ситуацию в России.

Тема QR-кодов, тотальной вакцинации в условиях эпидемии. А также вопросы внешней и внутренней политики России, ее положения в мире и положения элиты и народа внутри страны, глубокий анализ исторических процессов и многое другое. Понятно, убедительно, исчерпывающе.

Статья длинная, но стоит того, чтобы ее прочитали.

https://argumenti.ru/society/2021/11/748177

Версию о том, что именно вакцинация является причиной усиления эпидемического процесса, которую мы неоднократно высказывали и обосновывали, например, здесь и здесь, похоже, получает своё подтверждение. Несколько независимых источников, например https://yangx.top/Montra_Sherer/15072 и https://yangx.top/delyagin/14403, проанализировав данные статистики заболеваемости и смертности от коронавируса в разных регионах и сопоставив её с данными об уровне вакцинации в тех же регионах, обнаружили значимую связь уровня вакцинации с уровнями заболеваемости и смертности. Выявленную прямую связь (корреляцию), которая достоверно превышает статистическую погрешность расчётов, можно считать объективным доказательством версии, что источником распространения эпидемии коронавируса и более тяжелого течения болезни у наших граждан является именно вакцинация.

Обращаем внимание - не вакцина, а организация процесса вакцинации.

Источником проблемы могут быть медицинские учреждения, в которых происходит большинство заражений, оканчивающихся тяжелыми или смертельными последствиями для пациентов, в том числе, пунктов вакцинации.

Это может быть то, что массовая, тотальная вакцинация проводится во время развития эпидемического процесса, что у эпидемиологов до недавнего времени считалось табу, преступлением, и что способствует появлению новых опасных для здоровых людей штаммов в популяции привитых, которые, будучи источником особой опасности для популяции в целом, тем не менее, не ограничиваются в своих контактах и разносят усиленный штамм вируса по семьям, трудовым и учебным коллективам, городам и весям.

Это может быть совокупность того и другого.

Но в любом случае эти предпосылки для более тяжелого развития эпидемии заложены действиями руководителей медицины. «Оптимизация» медицины, снижение уровня медицинского образования, некомпетентность, волюнтаризм, страх ответственности и желание любой ценой и при любых обстоятельствах найти «козлов отпущения», решить свои проблемы или, как им кажется, исправить свои ошибки не считаясь с социальными и отдаленными медицинскими последствиями — вот визитная карточка тех, кто сегодня так неуклюже пытается запихнуть спровоцированные ими неприятности в открытый ими же ящик Пандоры.

Первоочередной, главной причиной неблагоприятного развития ситуации мы считаем не вакцину, как таковую (хотя к векторным и РНК вакцинам у специалистов и простых людей накопилось критически много безответных вопросов), а неумелые, непоследовательные и некомпетентные действия вакцинаторов, готовых обвинить в своих провалах кого угодно, даже здоровых людей и детей, лишь бы избежать необходимости признать свою ответственность за происходящее.

Ну что же - не хотят признать свои ошибки добровольно, будем доказывать их в суде, который, думаем, совершенно неизбежен. Когда-нибудь кто-нибудь должен же этих обезумевших от страха за свою шкуру (или алчности) вакцинаторов всея Руси остановить, видя, как они упорно «давят на газ», направляя автобус с пассажирами под откос на горном серпантине. И заранее объявив пассажиров единственными виновниками грядущей катастрофы.

[В ответ на Русский ноу нейм]
Мне кажется, не стоит преувеличивать влияние "творческих решений" на восприятие ролика. Сразу становится понятно, что авторы явно шифруются. Позиция, которую они предлагают, называется "ни нашим ни вашим". В любом случае это отступление с занимаемых госпропагандистами или антиваксерами позиций. Но для госпропагандистов это отступление опаснее - заявляя эту позицию они могут потерять свою диспозицию во власти, держащуюся на госсодержании и президентских грантах. Антиваксерам терять нечего, а значит и нет смысла так шифроваться. Плюс некоторые особенности психики и привычных инструментов авторов ролика, которые читаются сквозь используемую подачу.

Короче - делали ролик, скорее всего, стажеры одной из башен, "набранные по объявлению". Ролик НЕ убеждает, НИЧЕГО нового не сообщает и польза от него нулевая. Единственное, что он позволяет - это предположить о передислокации внутри кремлевских башен и отступлении некоторых из них на запасные позиции. Вот и всё. IMHO. Не обольщайтесь.

Сначала письмо одиннадцати друзей бигфармы. Теперь - этот тупой и неуклюжий ролик. Что пропагандисты нам предложат дальше? Лично меня устроит только их полная и безоговорочная капитуляция. С последующим трибуналом.

https://yangx.top/llh_778/5107

Показалось интересным мнение о новом штамме Омикрон и противокоронавирусной кампании вообще, высказанное популярным политологом Сергеем Михеевым в эфире его авторской программы "Железная логика" на радиостанции Вести-ФМ.

Фрагмент записи взят из архива программы, вышедшей в эфир 29 ноября 2021 г. Оригинал здесь - https://radiovesti.ru/brand/61016/episode/2622478

Повышенный риск заразиться "Омикрон"-штаммом коронавируса существует у людей, переболевших COVID-19. Об этом сообщила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) - https://yangx.top/regnum_na/7459

Тот самый случай, когда комментарии, вроде бы, излишни. Ресурс тотальной вакцинации подходит к своему естественному пределу. Большинство населения богатых стран, которые смогли из своих бюджетов оплатить массовую вакцинацию, уже привито. Но есть резерв - переболевшие, но ещё не привитые. И, вуаля, специально для них на сцене появляется новый штамм. Следующий штамм, видимо, будет особо опасным для вакцинированных, ревакцинированных и далее по списку. Они своё население совсем уже за идиотов держат, которые неспособны сложить 2+2?

Но появление нового штамма может подтвердить или опровергнуть теорию о том, что в открытой популяции непривитых людей вирус мутирует в сторону большей заразности и меньшей опасности (правда, поговаривают, что штамм Омикрон был завезен в Африку, а не появился там путем эволюции), а в разделенной популяции, где вакцинированное большинство может свободно контактировать, а невакцинированное меньшинство - изолировано и разобщено, вирус мутирует в сторону большей заразности и большей опасности для здоровых людей. Правда, для этого мы должны увидеть появление на сцене израильского или немецкого штамма коронавируса. Хотя... внезапно возросшая смертность и тяжесть заболеваний в этих странах не говорит ли нам о том, что такие штаммы уже появились, но не получили пока своего буквенного обозначения?

Так что ждём развития событий и подтверждения высказанных ранее предположений.

Что, как говорится, и требовалось подтвердить. Козырь в руки тем, кто говорил, что "это ж-ж-ж неспроста".

https://yangx.top/llh_778/5134

«Развитая зелёная повестка» предлагает европейцам лагерный режим

Швейцарский банк Credit Suisse подсчитал, в какие ограничения должен укладываться европеец при «развитой зелёной повестке», чтобы не превысить выброс на одного человека 2,9 тонны СО2 в год – норму, установленную Парижским соглашением.

Приведу раздел «Гигиена и питание»:
- душ 3 раза в неделю, по 8 минут;
- машинная стирка 2 раза в неделю, по 1 часу;
- курятина 2 раза в неделю по 100 грамм (10,4 кг в год);
- сыр 1 раз в неделю 25 грамм (1,3 кг в год);
- кофе запрещён.

Перевод полного списка доступен здесь.

Очевидно, что естественным развитием "развитой зелёной повестки" станет целенаправленное сокращение населения Земли под благим предлогом увеличения нормы потребления той части человечества, которой разрешат ещё пожить. Вот такой "зелёный" геноцид получается. Население планеты сейчас составляет около 7,6 млрд человек. По планам архитекторов "нового порядка" на данный момент 6,1 млрд человек подлежат "утилизации".

[В ответ на Русский ноу нейм]
Чтобы не путать и не смущать наших граждан, следовало бы оставить слово паспорт за общегражданским паспортом - главным документом гражданина РФ. Повторю - главным документом гражданина РФ. Должны быть исключены любые попытки ввести в оборот на территории РФ другие паспорта, документы, которые по статусу будут выше паспорта гражданина РФ. Паспорт дает право гражданину РФ воспользоваться своими конституционными правами. Не должно быть документов, наличие или отсутствие которых отменяет эту возможность, т.е. отменяет действие паспорта.

Были времена, когда определенным категориям жителей нашей страны паспорта не полагались. Например. колхозникам и крестьянам. Сейчас паспорта, если не ошибаюсь, отбирают у осужденных преступников и после их освобождения они, пока не получат новый паспорт, живут по справке об освобождении.

Надеюсь этот пост не подскажет нашим властям отбирать паспорта у невакцинированных. Скажете - это будет уже совсем по беспределу? Для нормальных людей - да, безусловно! Но ведь додумались уже власти до идеи поражать в правах непривитых граждан. Сделать их негражданами - это даже не шаг, всего полушаг, к тому, чтобы окончательно оформить эту идею.

Ну а я доведу эту идею до логического конца. В государство каких "граждан" с каким высшим руководством превратится Россия, если в ней появятся "паспорта", отменяющие действие главного пока документа гражданина РФ, т.е. гражданство как таковое?

PS. Почему бы не назвать документ о прививках санитарной книжкой. Этот документ существует и используется в реальной жизни. Без санкнижки уже сейчас нельзя устроится на некоторые виды работ. За ее отсутствие у некоторых работников полагается штраф. И перечень этих работ и работников уже определен в подзаконных актах санэпидслужб. А паспорт - оставьте в покое.

https://yangx.top/llh_778/5137

Глобальное пандемийное соглашение — не новость. О нем было заявлено 31 мая этого года, и с тех пор шла подготовка к его разработке и подписанию. На нынешней сессии никто ничего обсуждать уже не будет — она носит протокольный характер, все решено в промежутке между концом мая и сегодняшним днем.

Речь идет о создании нового баланса между тремя акторами: национальными государствами, глобальными корпорациями и международными бюрократическими институтами. Строго говоря, международная бюрократия не является самостоятельным субъектом процесса, так как она выполняет роль посредника и транслятора. В общую систему уравнений вводится также еще один полноправный член — неправительственные организации. Всевозможные Гринписы, которые теперь существенно повышают свой статус. Это, кстати, заход уже под новый виток перебалансировки мирового порядка, связанный с историей про глобальное потепление (правда, с потеплением вышел некоторый конфуз, поэтому сегодня его более обтекаемо называют «изменения климата» - очень удобно, так как бороться с тем, что по определению не может быть статичным — это вечный хлеб).

Участие России в этом блудном действе лучше всего говорит о реальных планах российской знати. Для всяких смердов произносятся духоподъемные речевки про державность, народность, суверенность и прочие полезные штуки, в реальности идет продажа всего. И уже не только нефти и газа, а страны в целом. Ее будущего. Нашего, кстати, будущего.

Теперь нами будут управлять совершенно неизвестные нам люди, а местные туземные упыри будут лишь передавать их волю. Ну, и реализовывать. В обмен они получат маленькую табуреточку у входа в помещение, где взрослые будут решать судьбы планеты. Права голоса у них, конечно, не будет, но табуреточка — это все-таки лучше, чем за дверью под дождем.

Проблема, как обычно, заключается в одном-единственном факторе: у этой шпаны не было, нет и никогда не будет собственного образа будущего, своего проекта развития. Поэтому они всегда будут встроены в чужой.

Здесь, по всей видимости, дело даже не в скудоумии и интеллектуальной нищете нашей знати (хотя с этим у нее все в полном порядке). Дело в мотивах. Довольно внятно подобные мотивы описали Мартин Макгуайр и Мансур Олсон в своей теории «оседлого (стационарного) бандита». Суть ее, если крайне сжато — государство отождествляется с «оседлым бандитом», который закрепляется на некой территории и получает доход с имеющегося на этой территории населения. По Макгуайру и Олсону, «стационарный бандит»-государство обладает долгосрочной стратегией, базирующейся на заинтересованности «оседлого бандита» в развитии территории и извлечении из нее динамично увеличиваюшегося дохода.

В отличие от стационарного бандита есть бандит кочевой, бандит-гастролёр. Таким определением авторы называют государство, созданное элитой, целью которой является извлечение максимальной прибыли в краткосрочной (одно-максимум два поколения) перспективе. Поэтому «кочевой бандит» не строит сколь-либо устойчивых институтов власти и управления, не формализует деятельность структур управления, управление ведется строго в понятийном поле. Соответственно, проев производящую и ресурсную инфраструктуру территории, «кочевой бандит» либо уходит на другие территории, либо легализует свой доход в других юрисдикциях. Что, собственно, мы и наблюдаем по российской знати — только в США собственность российских нуворишей оценивается в 0,8-1,3 трлн долларов. В Европе — примерно так же.

Поэтому российская знать, обобрав до нитки страну и народ, вполне полагает, что за легитимацию собственности, которую они выпотрошили из России, она вправе расплатиться суверенитетом территории. И в этом смысле ни малейшего удивления сдача суверенитета уже в правовом обязывающем смысле вызывать не может.

📌 До логического конца можно довести любую "идею", но будет ли это концом диспута, или Концом самой логики?
Шуточная "идея" И. Скурлатова о ветеринарном паспорте как бы заранее отрицает весь абсурд текущей "полемики", через которую горе-фармацевты пытаются "отскочить".
Дай им волю - среди порождённых ими "статусов" (болел/не болел; болел/привился/повторил/получил "метку" или четырежды - Нет; если привился - то сам, добровольно, или по принуждению; также важно - Чем (каким из препаратов; если более 2-х раз - какими "компотами"; привился действительно, или мнимо; купил сам или по "наводке"; попался или нет, но ждёшь "карму" и трясёшься; готов привиться, но против "тавро"...) со всеми возможными комбинациями - может получиться такая "социальная сеть", в которой одним "паспортом" не отделаешься, и все эти "кодировки" будут в чём-то предпочтительнее, а в чём-то - ущербнее. Этот потенциальный "документ" станет сродни автомобильным "правам", с огромным числом "категорий", гораздо больше, чем существующие перечни различных видов автотранспорта.

И речь сегодня именно о том - как упрощающие всё до примитива (в своих мечтах) "фарма/лизаторы" - сами попались на удочку Божественного разнообразия, которое в Природе - главный Закон.
А теперь уже не имеет никакого смысла заниматься "администрированием" такого Усложнения, которого и близко не было внутри начальной "бизнес-идеи".

Да и сама по себе эта "идея" - уже полностью себя дискредитировала, но при этом хаотично мечется в поисках единого знаменателя, а его нет.
Поэтому развивать Логику нужно в ином ключе: продумать - как можно полностью отказаться от самой проблемы, раздутой через информационную атаку, снизить до нуля громкость вещания про "опасность", и заняться насущными вещами, которых в Стране скопилось гораздо больше, чем разновидностей "больных" в этом обществе, теряющем остатки разума и человечности.
При этом - по мере возможностей помочь сохранить хотя бы видимость остатков "лица" лоббистов, исключительно ради спасения общественного спокойствия.

Но тут, как говорится - больше зависит от них самих: если и дальше будут искать способы решения задачи Наименования того, что отрицаемо Жизнью, и не имеет для неё ценности...
...то Жизнь продолжится сама по себе, уже без этих горе-изобретателей и псевдо-спасителей...

https://yangx.top/alia_versio/527

​​Закон о QR-кодах составлен абсолютно безграмотно и с нарушением базовых правил юридической техники. Еще он содержит множество потенциально коррупциогенных элементов

Законопроект о QR-кодах устраняет правовое государство и вводит апартеид

В Конституции нашей страны в самой первой ее статье Россия провозглашается правовым государством. Причем в теории права эта норма понимается не как констатация факта, а как норма-цель, к достижению которой и должно стремиться российское государство.


В новейшей истории России было немало эпизодов, на фоне которых говорить о правовом характере нашего государства не то что не приходилось, а было в каком-то смысле даже неприлично.

Но если тотальное бесправие эпохи 90-х связывали с ломкой социально-политической системы нашей страны, резким переходом с социалистических на капиталистические рельсы, то уже с эпохи «нулевых» власть стала последовательно представлять себя себя именно с позиции демократического, правового государства (с принципом социального государства все было гораздо сложнее).

Симптоматично, что не кто иной, как председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин в одной из своих статей, опубликованной в 2015 году на сайте официозной «Российской газеты», назвал принятие Борисом Ельциным в 1993 году указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета в нарушение действовавшей тогда Конституции, «государственным переворотом», а также «первым прецедентом грубейшей ломки формирующегося конституционного права и, что особенно важно, зарождающегося правового сознания».

Поэтому для российской правовой системы, имеющей «родовую травму» ельцинского переворота и последовавших за ней событий, крайне опасно сдвигаться в сторону практик, господствовавших в то время.

Но с началом пандемии COVID-19 многие стандарты правового государства были задвинуты на дальний план и, похоже, такая ситуация для многих обитателей властных коридоров оказалась довольно лакомой.
...
Читать статью полностью

Медицинский журнал Ланцет разгромил преступную политику принуждения к вакцинации.

29 октября 2021 года в известном медицинском журнале The Lancet, в том самом, где всему медицинскому миру была представлена разгромная статья. Её содержание архиважно для всех нас. Статья камня на камне не оставляет от позиции политиков, принуждающих к вакцинации, вводящих Qr-коды, устраивающих локдауны, проводящих "ковидный" террор в отношении своего народа.
Главные выводы статьи:
- Пиковая вирусная нагрузка у вакцинированных и невакцинированных не отличается. То есть, и те, и другие могут болеть коронавиурсом одинаково тяжело, независимо от статуса вакцинации. Вакцинация не спасает от заболевания коронавирусом, особенно его новыми штаммами, и заболевший вакцинированный (и ревакцинированный пациент) может болеть столь же тяжело, как и невакцинированный.
- Единственным выявленным бонусом вакцинации является, по мнению авторов статьи, более быстрое снижение вирусной нагрузки и вакцинированных, то есть они чуть быстрее выздоравливают (незначительно быстрее). Вместе с тем подвергаясь поствакцинальным рискам (осложнений и т.д.)
- Полностью вакцинированные люди могут эффективно передавать инфекцию в домашних условиях, в том числе полностью вакцинированным контактам.
Таким образом, вакцина не защищает от заболевания коронавирусом. Заболевший полностью вакцинированный пациент (после 2 или трех уколов, ревакцинации) может болеть коронавирусом с той же тяжестью протекания болезни, как и невакцинированный. При этом вакцинированный также будет заразен для окружающих, как и заболевший невакцинированный.
Все призывы вакцинироваться, чтобы "защитить себя и других" оказываются фейком (ложью).

Обратите внимание на то обстоятельство, что The Lancet является одним из ведущих медицинских периодических изданий в мире, при этом в указанном исследовании, которое являлось длительным, было клинически исследовано более 600 пациентов, которые находились под наблюдением.

Перевод статьи можно скачать выше.

Оригинал статьи
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00648-4/fulltext

"Врачи за Правду"
@vzpinfo

Русский крест? Или перекрестие?
на https://yangx.top/llh_778/5151

Инсайт — (от англ. insight - понимание, озарение, внезапная догадка) — интеллектуальное явление, суть которого в неожиданном понимании стоящей проблемы и нахождении её решения.


Как искра огня появляется при соприкосновении кресала и кремня, так и вспышка озарения, инсайт, может возникнуть на пересечении двух, вроде бы, совершенно не связанных публикаций.

Мы собирались уже прокомментировать провокационный пост депутата Олега Морозова, на который уже отреагировал Вячеслав Лысаков и некоторые другие коллеги, но появился упомянутый пост на вроде бы совершенно другую тему. И вот она - «внезапная догадка». Она в вопросе — а чем отличаются Олег Морозов с его тусовкой от настоящих граждан России. Вернее в ответе на этот вопрос.

Думаем, отличаются они ориентацией. Олег Морозов — сущность вертикально ориентированная, по типу «я начальник — ты дурак». При этом он совершенно искренне, с душевной прямотой и усердием, становится дураком перед лицом начальствующим по отношению к нему самому. Горизонтальных связей для таких не существует, ибо своих коллег они очень органично воспринимают как конкурентов в гонках по вертикали. Отсюда его снисходительно-пренебрежительно-высокомерно-брезгливое отношение к бывшему депутату Лысакову, общественной активистке Шукшиной, «теоретику» Кургиняну и другим людям, которых со своей депутатской высоты он считает ниже по статусу, положению, возможностям и т.д. Мгновенный, безынерционный переход на личности, фраза «а ты кто такой» - это родовой признак таких, как депутат Морозов, их особая примета.

Они всегда будут по своей вертикали транслировать вверх подобострастное и угодливое отношение холопа к господину, а вниз — превосходительски глумливое отношения барина к холопам. Запомним это свойство холопов, дорвавшихся до власти.

Безымянное же пока большинство и настоящие граждане, которые мнение большинства не боятся озвучивать, ориентированы горизонтально, по типу «человек человеку — друг, товарищ и брат». Такое отношение характеризуется глубоким и настоящим уважением к мнению другого, попытками его понять и объяснить своё, исповеданием справедливости и равноправия в отношениях с другими людьми. Для таких важен текст, а не автор, «есть идея» для них важнее, чем «есть Мнение», а выбор «бескорыстная свобода или выгодная целесообразность» эти люди считают делом совести, а не коммерции.

Увы, эти линии (власти и народа) не параллельны, а перпендикулярны. Увы — потому что они пересекаются. В каждый момент времени в одной точке. И эта точка сейчас искрит. Проекция аргументов горизонтали на вертикаль равна нулю — делающие карьеру на властной вертикали не воспринимают мнение народа, даже когда горизонтальный народ существенно качает вертикальную власть. Даже в этом случае вертикалетрясения встроенные в вертикаль представители власти (не народа) интерпретируют толчки по-своему, с точки зрения «кому выгодно», исходя из того, как выявить и нейтрализовать тех «кому выгодно» (по принципу «цель оправдывает средства») и с целью сделать выражение недоверия, нелояльности власти невыгодным для представителей народа, «причинить им боль» пропорциональную страху цепляющихся за свою качающуюся вертикаль «политических гимнастов под куполом власти».

Но и проекция аргументов вертикали на горизонталь тоже равна нулю — у товарищей, реально представляющих народ, аргументы представителей властной вертикали вызывают недоумение и оторопь — как можно отрицать очевидные для большинства людей факты и доводы? Как можно правду менять на выгоду, свободу на «общественную» (читай - бюрократическую) безопасность, а справедливость на «право» громче всех крикнуть «одобряем» в ответ на вопросительное движение бровей высокого начальства.

Так и живем...

А над вопросами, вынесенными в заголовок, мы ещё подумаем. На досуге.

📌 Когда видишь такие "новости" - почему-то сам собой вспоминается неповторимый язык Михаила Жванецкого:

...и что занимательно - всепланетный ужас от новой разновидности "омикрона" начался ещё до его исследования;
...и что характерно - его как-то определили, выявили и признали самым-самым;
...и что очень важно - он мутировал исключительно в ранее "привитых" организмах;
...и что удивительно - его сразу начали использовать, как жупел для непривитых;
...и что абсолютно непостижимо - как эта кучка лжецов призывает к абсолютному доверию со стороны многократно одураченного общества...

https://yangx.top/bbbreaking/107228

Неожиданно оказалось, что я был даже бОльшим патриотом, чем себе это представлял. БОльшим, потому что до последнего не хотел верить в то, что самостоятельной, суверенной и независимой России больше нет. И прошел в этом неверии все пять стадий отношения к неизбежному - отрицание, гнев, торг, депрессия, принятие. Я не верил тем, кто говорил мне об этом, я гневался на них, пытался переубедить, впадал в депрессию, получая видимые доказательства несамостоятельности, несуверенности и зависимости России от метрополии, которую для маскировки называли то коллективным Западом, то мировой закулисой, то глобальным правительством. И, наконец, принял это.

Признаков колониальности страны много, не буду загромождать пост перечислением всех — достаточно убедиться в наличии некоторых, наиболее показательных из них.

Самый забавный — преобладание в парке личных автомобилей колониальной страны подержанных иномарок. В метрополиях большинство авто - новые и местного производства.

Самый трагический признак — когда средства фонда национального благосостояния хранятся за пределами страны и полностью контролируются извне.

Есть и другие характерные детали - когда отечественное золото вывозится из страны и меняется на бумажные суррогаты. Когда самоназначенная «элита» предпочитает хранить сбережения за пределами страны, вкладывать их в заграничную недвижимость, заграничные банки, предприятия и т.д., жить там и отдыхать, интегрировать в общество метрополий своих детей и прочих родственников. Когда во всех новостях звучат иностранные слова и информация, привязывающая общество к событиям, происходящим в метрополии — курс доллара и евро, стоимость нефти и газа на мировых биржах, температура воды на зарубежных курортах, мнения о России западных политиков и СМИ и т. п.

Отдельного упоминания заслуживает такой признак колониальности, как наличие преобладающих колониальных товаров, в основном сырьевых, в экспорте и зависимость от технологий и высокотехнологичных товаров, импортируемых из метрополии, а также — особый правовой статус, ограничивающий применение международного права, ратифицированных договоров и обязывающих документов применительно к колонии со стороны метрополии и в самой колонии со стороны колониальной администрации к своему населению.

Умному достаточно.

Но вот, я и оказался на пятой стадии осознания неизбежного — принятия колониального статуса своего Отечества. Депрессия понемногу отступает и во весь рост поднимается вопрос - «А что делать то, а?!» Что делать вот лично мне? Лично тебе, уважаемый читатель? Что делать всем нам — тем, кто до последнего надеялся, что это ошибка? Что вот-вот произойдет что-то, что заставит нас улыбнуться, утереть слезы и радостно пробормотать — «извините, я ошибся»?

Честно? Не знаю. Я пока не знаю, что делать с этим откровением. Я не знаю, изменится ли открывшаяся и принятая как неизбежное ситуация при моей жизни.

Я, конечно, знаю, что никуда из России не уеду и помирать буду здесь. Но не буду осуждать детей, если это сделают они. Я знаю, что все эти ток-шок-мэны, политики, чиновники, бюрократы всех мастей со всеми их силовиками, их обещания, угрозы, вообще всё, что от них исходит — законы, слова и пр., отныне для меня ничего не значат. Телевизор я давно не смотрю, газеты не читаю, радио не слушаю. Новости узнаю от знакомых и на тех телеграм-каналах, которые выбрал сам. Колониальной власти не верю, давно уже у неё ничего не прошу, а теперь её и не боюсь. Да и чего может бояться человек на пятой стадии понимания неизбежного? Мне кажется, что деды и прадеды наши, ветераны ВОВ, когда поднимались в атаку на врага, так же, как и любой «антиваксер» сегодня, осознавали, что могут не дожить не только до Победы и суда над фашизмом, но и «до понедельника».

И это осознание, вместе с надеждой, которая сопутствует человеку на всех пяти стадиях осознания неизбежного, даёт нам силы верить в то, что неизбежно и другое — ответ всех гадов, которые превратили Великую Россию в колониальную страну, на Страшном и Справедливом суде. Страшном для них и Справедливом для нас и для памяти наших потомков о нас. Тем и будем жить.

На https://yangx.top/llh_778/5277

Ответ на вопрос «как стать счастливым» может быть ещё проще, без привлечения метафизики и аллюзий, которыми богато украсил свой текст «Новый век». Нужно всего лишь правильно ответить на вопрос - «в чем смысл жизни?» Не моей жизни или вашей, а жизни вообще, как таковой. И если подойти к ответу на этот вопрос не субъективно, а с точки зрения Творца (без богословских углубленностей), то окажется, что смысл жизни как таковой состоит в её воспроизводстве. Сравните время «жизни» скалы с временем жизни оленя, который на неё иногда выходит, чтобы осмотреться окрест. Жизнь конкретного оленя на фоне времени существования конкретной скалы окажется мигом, вспышкой метеора. Но жизнь Оленя как вида окажется значительно продолжительнее, чем время существования любой самой прочной скалы. И вот она уже превратится в пыль, а новый олень, прапрапра... внук того, первого оленя, похожий на своего предка как одна капля воды похожа на другую, будет выходить на то место, где когда-то была скала. Просто так выходить, по заведенной традиции.

Именно таким способом, воспроизводя себя в новых поколениях, в живых копиях прародителей, живая материя побеждает материю неживую, а жизнь побеждает смерть.

Мы все понимаем, что каждое живое существо отдельно - уязвимо и смертно. Поэтому, когда мы занимаемся, скажем, спасением дальневосточных леопардов или тигров, мы спасаем не столько конкретного тигра или леопарда, жизнь которых конечна (хотя и их тоже), а Леопарда и Тигра как виды живого, бесконечные в своем воспроизводстве.

Так и люди, воспроизводясь в новых поколениях - физически, ментально, духовно, мы продлеваем своё существование. В метафизическом смысле (не религиозном) - это и есть обретение вечной Жизни. Повторю - речь идет не только о физическом, но и о ментальном и о духовном воспроизводстве, т. е. о вечности Человека в духовном, ментальном и физическом смысле.

Если этот тезис понятен, то ответ на вопрос «Кто является Врагом Человека?» становится очевидным. Естественно, это С..., т.е. Сущность, которая хочет нас лишить возможности воспроизводства своих традиций, своих мыслей, своей культуры, своих генов, своей национальности, своей Земли и т. д. - того, что, в общем-то, является определяющей сутью понятия Народ. И, соответственно, те более мелкие сущности, которые этой Сущности в её уничтожении Народа помогают. Люди религиозные называют эти сущности сатаной и его бесами. Материалисты - врагами Народа и Человечества. Фамилии их хорошо известны, перечислять здесь не буду.

Но, создавая для себя «раёк» на захваченной земле, свою вечную жизнь враги Народа обеспечить, увы, не могут. Часто они не могут обеспечить даже элементарное своё воспроизводство - их богатство, влияние, имя - всё проматывается за одно-два поколения, не больше, их «достойными» отпрысками, усвоившими из всего переданного им родительского опыта только одно умение - разрушать. Они обречены на Смерть, потому их ноу нейм и называет в своих текстах нежитью — без кавычек.

И поэтому в памяти народа, Жизнь которого будет если не вечной, то гораздо более продолжительной, чем физическая жизнь вышеописанных социальных паразитов, нежить эта обречена на вечную Смерть — т. е. будет либо проклята народом (как убийцы СССР), либо забыта.

На https://yangx.top/llh_778/5318

Вот это фокус. «О сколько нам открытий чудных готовит… телеграм-канал».

Не то, чтобы я был поражен личным появлением Юли Витязевой (или её негра помощника) в известном Анонимном телеграм-канале, но… Пройти мимо не смог.

В упомянутом посте я считаю более ценным, конечно, текст поста, а более показательным и диагностически полезным — обсуждение этого поста.

Видимо, после триумфа Володина, отказавшегося считать ботами авторов более миллиона отзывов на его телеграм-канале, пришла разнарядка против лидеров общественного мнения со стороны т. н. «антиваксеров» выставить ломов со стороны официальной т. н. власти. Выступить, что-называется, с ответкой.

И вот, на этом антиваксерском «воскреснике» пред нами предстала… САМА Юля. С манерами и «ухватками» прынцессы гоп-компании. Да ещё и в стиле ню, чтобы у подписчиков канала не осталось сомнений в том, как она к нам относится. Короче, преподала нам урок беснования.

Интеллигентные люди, коих среди подписчиков канала большинство, мягко говоря, офигели от такого перформанса, стали отвечать на её запредельное хамство и очевидные провокации и реагировать на её оскорбительную выходку беззащитно серьезно, видимо навыками противостояния приемчикам из арсенала гопников не все из них обладают.

Те, кто интересуются приматами, в частности шимпанзе, знают о такой обезьяньей роли, которая называется «самка-провокатор». Её цель — устроить скандал. Т.е. повизжать погромче и свалить на другого ответственность за устроенный переполох.

У меня нет сомнений в том, что Юля произошла именно от такой обезьяны. Она, видимо, представляла, своё появление на интеллигентном канале беспроигрышным. Ну что жалкие интеллигентишки с ней, матерой самкой-провокатором, реально смогут сделать после того, как придут в себя после её эффектной «дерзости»? Что-то попытаться ей объяснить? Неубедительно против её эмоционально взвинченного давления. Заблокировать? Она тут же на своем канале заявит, что её боятся. Вот и смотрим мы недоуменно, когда она закончит уже свой необузданный канкан. Мы уже услышали от экзальтированной исполнительницы и переход на личности, и припев обратиться к доктору, и куплет о её уверенности в том, что она излагает «правду», основанной лишь на реакции тех, кому её хамство не понравилось, и что-то про правила русского языка — стандартный набор дешевого «кабаре».

Я, конечно, не биолог. И уж тем более не специалист по обезьянам. Где-то что-то слышал, не более. Но уж в чем я уверен, так это в том, что очеловечивать нелюдей и реагировать на бесовские ужимки и истерики нужно иначе, чем на мнение человеков, коих на канале большинство. Это не значит, что их беснование не нужно замечать — вовсе нет, это может быть даже любопытно в научном, исследовательском смысле. Кому-то это даже может подсказать тему для диссертации или хотя бы поста, такого как этот. Но уж точно не следует вступать с объектом исследования в контакт и уподоблять его себе.

И PS не могу удержаться от пары анекдотов про обезьян:

Человек - это звучит гордо, а обезьяна - перспективно.

Смешно наблюдать за человеком, который хочет тебя обидеть. Как обезьяна, которая кидается какашками. Ты за стеклом, а у нее все лапы в говне.