«All the world's a stage,
And all the men and women merely players»,
Уильям Шекспир, 1599 г.

что в свободном переводе на русский означает:
«Весь мир — театр,
А люди в нём - актёры».

О законах драмы и том, как они определяют наше мировосприятие и наши предпочтения в различных жизненных ситуациях, мы уже писали. Но кое-что хотелось бы пояснить и добавить.

Обыденная наша жизнь не слишком похожа на драму. И прежде всего тем, что, если мы в ней и играем, то множество разных ролей, свободно переключаясь между ними. Вечером мы обличаем, утром оправдываемся, когда-то следуем чужим правилам, а когда-то придумываем и предлагаем свои.

Драма отличается от жизни тем, что каждый актер в ней играет только одну роль — определенную и предзаданную, какой-бы сложной и позволяющей импровизацию она не была. В драме вспомогательный персонаж не может стать главным героем, а злодей — положительным персонажем. Различные характеры, мотивы поведения и моральные комплексы, силы добра и зла в современной драме разделены между персонажами и их взаимодействие и противоборство осуществляется через взаимодействие и противоборство персонажей (но не внутри персонажей). Роль с набором присущих ей качеств в драме должна исполняться до конца и Пьеро не может превратиться в Арлекина. Один только намек на возможность такого превращения полностью дезориентирует зрителей (т. е. - общество) и делает драму непонятной, а значит и не интересной.

Чтобы главный герой вызвал у зрителя симпатию и сочувствие, т. е., чтобы зритель отождествил себя с главным героем, ему необходимо добавить «живинки», т. е. один или несколько простительных недостатков (например, в перерывах между «подвигами» он может нюхать кокаин). И ещё у главного героя должен быть неизменный артефакт (ну, трубка там, борода или несменяемая майка цвета хаки). Антагонист же главного героя в конце драмы должен быть физически повержен, уничтожен (как, например, Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи или Слободан Милошевич) чтобы победа «добра» над злом приобрела осязаемую форму.
Примечание: насколько главному герою драмы позволено быть «живым», простым парнем «из народа», настолько его антагонисту положено быть бездушным и схематичным (чтобы потом не жалко было).

Именно поэтому примирение Зеленского и Путина в рамках той драмы, сценарий которой для них пишут заокеанские режиссеры, НЕВОЗМОЖНО. Зеленский в ней — главный герой, Путин — экзистенциальный антагонист главного героя. Такое «распределение ролей», с которым по разным причинам согласились «актеры» геополитического театра, позволяет «тонко чувствующим» экспертам делать глубокомысленные конспирологические выводы о «договорняке» и «марионеточности» главных персонажей.

Что характерно: и конспирологов, считающих героя и антигероя этой драмы членами одной артистической труппы, и фанатов персонажей, призывающих больше бомбить, убивать и «идти до конца», объединяет их завышенная театральность, приверженность законам драмы — осознают они это или нет.

Возникает законный вопрос — могут ли реальные персонажи (не роли, которые они играют, но люди, которые играют эти роли - © подробности у Э. Берна) вырваться из этой драматической ловушки?

Хм… Интересно увидеть человека, знающего правильный ответ на этот вопрос. Но… Попробуем ответить.

1. Надо «отсоединить» главного героя от зрителей. Сделать так, чтобы они в нём разочаровались, перестали ему сопереживать и сочувствовать. Т.е. - дискредитировать и расчеловечить. Как? Это тема отдельного поста.

2. Надо изменить сценарий. Для чего необходимо перехватить инициативу — на поле боя, в информационном пространстве, в пространстве морали и общечеловеческих (в каноническом смысле) ценностей.

3. Перестать быть предсказуемым. Перестать быть ролью, актером, персонажем, марионеткой «в ловких и натруженных руках». Научиться обескураживать врагов, удивлять зрителей, вызывать их уважение, завладевать вниманием и удерживать когда это нужно и столько, сколько нужно.

Т.е. перестать играть и начать жить.

Для начала достаточно.

Предложения, если они у вас есть, оставляйте в комментах.

Мы высказывались уже на тему театральности, постановочности геополитических событий и процессов, придя к таким выводам на сопоставлении СМИшной новостной ленты с учебником для режиссёров и сценаристов. Чтобы не быть голословными и отмести обвинения в конспирологии в свой адрес — держите ссылку, которая лишний раз подтверждает реальное существование центров, где придумываются геополитические сценарии. И пишутся эти сценарии по классическим законам драмы. Кажется нелепым? А это правда!

Но акторам — геополитическим субъектам — нужны актёры, исполнители ролей в их «драматических постановках». Актёры являются осязаемым образом, воплощением движущих сил драмы — характеров, идей, интересов и т. д.

В случае украинской драмы, если смотреть её со стороны Запада, Зеленский является воплощением идей демократии и демократических ценностей — т. е. мирового «Добра». Путин же является воплощением идей тоталитаризма и преступлений против прав и свобод человека — т. е. мирового «Зла».

Что характерно, в предыдущих сериях борьбы Запада за демократические ценности и права человека образ «Зла» увязывался, отождествлялся с конкретными персонажами или персонами, если хотите — Хуссейн, Каддафи, Милошевич, Бен Ладен, тогда как «положительный герой» был обычно коллективным. Антагонистом любого из злодеев был не конкретный президент США, а весь западный истеблишмент. И это понятно — смерть конкретного злодея, желательно позорная (на виселице, в сортире, от рук разъяренной обезличенной толпы и т.д.) является осязаемым символом Победы и проработке финальной сцены режиссеры всегда придавали особое значение. Коллективного же «героя» убить невозможно.

В случае с Украиной всё зашло гораздо дальше. «Положительного героя» этой геополитической драмы воплощает профессиональный актёр (тут западным режиссерам повезло) Зеленский. Это обостряет противостояние «Добра» и «Зла» до предела, делает его максимально эмоциональным. Западные же политики в этой драме изображают массовку, играют, так сказать, свои роли вторым планом (на самом деле — всё обстоит наоборот).

Такая персонификация - это тот фактор, который не позволяет Путину Зеленского просто убить, но даёт шанс его переиграть. В случае ликвидации Зе «светлый образ его» будет продолжать, если не усилит, свое пропагандистское воздействие на украинскую и западную публику. Именем героически убитого Зеленского назовут улицы, школы, корабли, войсковые соединения и пр. Миллионы европейцев наденут значки и майки с его изображением. Его могут даже канонизировать — мертвый Зеленский своего пропагандистского образа не испортит.

Главной задачей российской пропаганды в данном случае должна стать «десакрализация», дискредитация Зеленского при его жизни, желательно с помощью трибунала (кстати, а почему не состоялся трибунал над азовцами?). Если же его кураторами из МИ6 будет принято решение, что он свою роль отыграл и в зените славы должен умереть, то в наших интересах, чтобы его смерть была максимально позорной и без нашего участия.

Поэтому, все резонансные и доказанные случаи военных преступлений и государственного терроризма (расстрелы мирных жителей в Купянске, обстрел жилых кварталов мирных городов, убийство Дарьи Дугиной, взрыв Крымского моста и т. д.) мы должны прочно, с доказательствами, увязывать лично с Зеленским. Не с МИ6 или ЦРУ, а лично с Зеленским. Ну и личные его отрицательные качества (трусость, предательство, корыстолюбие и т.д.) с помощью спецмероприятий выявлять и фиксировать в общественной памяти.

Зеленский сейчас воплощает весь «светлый Запад», который очень много усилий и средств вложил в раскрутку своего «супергероя». Дискредитация Зеленского обрушит репутацию коллективного Запада.

Кстати, Запад, чувствуя подвох и слабину своего «фронтмена» в войне с Россией, уже начинает от него дистанцироваться — плавно, но быстро. И если в украинской драме Россия добьётся перелома, западные режиссеры канализируют разочарование своих обывателей на Зеленского и в нужный момент поставят на этом персонаже точку, - прикончат, т. е., - чтобы не ждать от него ненужных откровений на суде военного трибунала.

Новостная лента сильно напрягает информацией о чрезвычайных происшествиях. Невозможно определить — теракт это, война или несчастный случай. И ситуация на фронте СВО в последние дни очень напряженная. Но… пересказывать новости или как-то их комментировать есть кому и без нас. Мы же пытаемся говорить с читателями на темы не столь сиюминутные, но во многом предопределяющие содержание будущих новостей.

Итак, триста (символическое число) тысяч мужиков в полном расцвете сил уже призваны по частичной мобилизации и ясно уже, что в ближайшем времени им предстоит воевать. Рисковать своей жизнью и убивать. Трудно, наверное, придумать более резкое изменение жизненного уклада. Только что они - отцы благополучных семейств, по вечерам проверяли у детей школьные дневники, планировали с женами ремонт или отпуск, покупки, визиты, подарки на дни рождения родственников и знакомых, смотрели по телевизору новости, и вот они уже сами создают новости, ползают под пулями и роют окопы из положения лёжа, а семьи их ждут и молятся, чтобы они вернулись домой живыми.

Из «зоны комфорта» (это не издевательство, а популярный у психологов термин) одномоментно вышло 300 тысяч мобилизованных, плюс 1,5 млн. (примерно) их ближайших родственников (родители, жёны, дети), плюс 3-5 млн. их братьев, сестёр, племянников, тётей, дядей, друзей, соседей, родственников по линии жены, коллег по работе и просто хороших знакомых. А у тех 200 тысяч кадровых военных, что воюют в зоне СВО уже почти 8 (восемь) месяцев, тоже есть жёны, дети, родственники и знакомые, которые могут узнавать правду об этой войне непосредственно от её участников. Итого набирается более 10 млн. граждан России, которых эта война касается напрямую.

Опыт ежеминутного ожидания смерти (своей или любимого человека), личный опыт убийств, пусть врагов, пусть целящихся в тебя и имеющих желание и возможность тебя убить, меняет людей. Меняет кардинально и необратимо. Восприятие жизни сильно упрощается: кто-то хочет тебя убить — враг, кто-то хочет обмануть — враг, кто-то передаёт врагу информацию, которая позволяет легче тебя убить — враг, кто-то передает врагу наши ресурсы, наши деньги, которые делают его сильнее и позволяют ему убивать больше твоих однополчан — тоже враг. А враг, если он вооружен, должен быть «нейтрализован» на поле боя или, если обезоружен, перед строем, после краткого заседания полевого суда. Для укрепления боевого духа.

И именно такое мировосприятие и философию жизни сейчас формирует в наших «мужиках в расцвете сил» т. н. Специальная Военная Операция, в которой их ценности формируются экстремальными обстоятельствами и боевым братством, а затем закрепляются, обжигаются, в буквальном смысле, огнём войны. И их гражданская глиняная податливость, конформизм и «непротивление злу насилием» необратимо превращаются в огнеупорный фундамент нового мира — мира, который обязательно наступит после СВО.

Какой грех эти обожжённые войной мужики считают непростительным на войне? Правильно - нерешительность и трусость! Какой грех они и их родственники и знакомые уже считают непростительным на гражданке? Правильно — лицемерие и демагогию, т. е. ложь! В условиях, когда более десяти миллионов наших сограждан опалены реальной войной, как они будут относиться к нерешительным, трусоватым, лицемерным демагогам? Правильно — как к врагам или хуже того — как к предателям. Почему хуже? Да потому что изначально чужого врага закалённый войной воин может простить и как-то с ним ужиться после войны, а с бывшим своим, т. е. с предателем — нет.

Кардинальные и необратимые изменения мировосприятия участников СВО и их близких УЖЕ происходят и мы это уже наблюдаем. Кардинальные и необратимые изменения российского общества будут происходить, неизбежно будут происходить, и очень быстро, по мере того, как всё большее количество наших мужиков и их близких будут проходить закалку Специальной Военной Операцией.

Система выпустила джина пассионарности из кувшина патернализма и волюнтаризма и теперь должна будет измениться соответственно новому духу времени, или... будет разрушена.

Ведь «Новое вино в старые мехи не наливают».

11 мая мы опубликовали этот пост, в котором высказались на тему отношений армии, государства и народа. Нам тогда многие не поверили (а некоторые и сейчас не верят), что армия может стать пассионарным классом-субъектом, способным вывести страну из хаоса и кризиса. Не будем здесь этот пост подробно пересказывать, просто повторим.

Перечитайте.

Нам кажется, что сейчас, через полгода после первой публикации он продолжает быть актуальным, а, возможно, даже стал более актуальным.

Для справки — по официальным данным МО через Афган прошли 546 255 военнослужащих. За почти 10 лет. Сопоставимые цифры с участниками СВО. Только в случае с СВО это количество военнослужащих нужно будет отнести не к 10 годам, а к менее чем 10 месяцам.

И, кстати, что-то нам подсказывает, что дискредитировать участников СВО у политиков и чиновников на этот раз не выйдет. Мы (Все Мы - Народ) не позволим. Потому как сейчас наша армия реально становится народной, а народ (в отличие от политиков и чиновников) своих солдат не бросит. Хочется в это верить.

Большое количество авторов телеграм-каналов пребывает в поиске выхода из ситуации, в которой сейчас оказалась Россия. Их смущает непоследовательность решений и действий властей, противоречивость этих решений и действий, принимаемых и предпринимаемых на разных уровнях и разными ведомствами.

Победа не предусматривается, но может ли общественное мнение к ней понудить?

Складывается впечатление, что целью РФ на Украине не является Победа.

В воздухе пахнет если не революцией, то революционными преобразованиями. Четко обозначились непримиримые противоречия между разными группами общества, которые не приемлют друг друга, а вместе не приемлют власть и жестко критикуют её, правда, пока с противоположных сторон.

И тогда встаёт вопрос - на сколько (по времени) у обычного Люда хватит Всепрощения, которым уже чрезмерно воспользовалась нарушившая договор верхушка...

Практически каждое "издание", или автор, особенно - в ТГ... в какой-то момент решил, что является носителем некой "истины", и начал её проводить "красной нитью" по своим публикациям…

В тренде крайности, категоричность и безапелляционность суждений. И поиск пассионарного класса-субъекта, который сумеет провести Россию по краю обозначившейся и отчетливо уже различимой пропасти (или стремительно отправить её на самое дно).

Мы тоже об этом думали и уже обосновывали свое видение того, кто сейчас является или может стать таким классом-субъектом. И, как бы, однозначно утверждать, что режим, при котором у власти находятся профессиональные военные, и который уничижительно называется хунтой, станет для нашей страны безусловным злом, язык у нас пока не поворачивается. Египет (1952) Абдель Насер, Ливия (1969) Каддафи, Сирия (1970) Хафез Асад - это лишь малая часть списка военных переворотов в разных странах, в результате которых к власти приходили военные, выводили свои страны из хаоса и кризиса и жесткой рукой направляли по пути стабильности и развития.

Нас это не удивляет — военная профессия требует настоящего патриотизма, классического образования, дисциплины и абсолютной предсказуемости, а это, безусловно, положительные качества любого управленца, встроенного в вертикаль власти.

А если военные принимают участие в реальных боевых действиях и одерживают общую победу, если успевает сложиться их боевое братство, если они своей кровью и жизнями однополчан заплатили за понимание того, что есть высшая правда и справедливость, то эта сила представляет реальную угрозу для любой власти.

Вспомните обстоятельства ареста де-факто второго после Сталина по влиянию в стране Лаврентия Берии в июне 1953 года. Именно армия (Георгий Жуков) расчистила путь к власти Никите Хрущеву, как потом выяснилось - интригану, бездарю и волюнтаристу. И вспомните чем Хрущев «отблагодарил» Жукова.

Слабые лидеры государств всегда боялись своей армии. И, соответственно, принимали меры для её упреждающей дискредитации. Вспомните отношение общества в США к ветеранам вьетнамской войны. Фильм «Рэмбо — первая кровь» наглядно это демонстрирует на примере отношения к герою войны провинциального шерифа. Разгул антивоенных настроений в США не случайно совпал с периодом президентства скандально известного Ричарда Никсона. А разгул антивоенных настроений в СССР - с периодом правления не менее печально известного и слабого руководителя государства Михаила Горбачева. Можно вспомнить и позор первой чеченской компании во время кульминации правления и позора Бориса Ельцина.

Дискредитация армии политической властью — это классика жанра и верный диагностический признак её (власти) слабости. Тем более, когда армия проявляет политическую активность, презентует программу вывода страны из кризиса и претендует на первые роли в её реализации.

И именно это обстоятельство является главной и определяющей причиной того, что дела у наших военных на Украине идут так, как они идут — ни шатко ни валко. Главная задача российских чиновников (вплоть до самого верхнего уровня) - не победа России в СВО, а превентивное ограничение влияния и авторитета армии в российском обществе. Остальные объяснения сугубо вторичны.

С утра бОльшая часть телеграм-каналов и все СМИ обсуждают интервью командующего объединенной группировкой сил СВО генерала армии С.В.Суровикина. Появилась уже куча мнений, интерпретаций и комментариев, в которых авторы пытаются «заглянуть за горизонт событий», дать оценку и всячески продемонстрировать обществу свои аналитические и визионерские способности. Последуем общему тренду и мы.

Во первых строках хотим обратить внимание тех сотрудников пресс-службы генерала, которые организовывали запись интервью, на то, что им нужно срочно пройти базовую журналистскую подготовку или взять на работу «технарей», которые не только знают как надо, но и умеют записывать такие важные интервью. Вот краткий перечень непростительных для профессионального журналиста ошибок:

1. Такие интервью в одну камеру не пишутся — нужно, минимум, две с разных точек съемки с дальнейшим грамотным монтажом.

2. Генерал ни разу не взглянул в камеру, т. е. на зрителя — для такого жанра это недопустимо. Кажется, что говорящий боится взглянуть людям в глаза.

3. Теоретически можно объяснить, что генерал давал интервью, т. е. глядел в глаза задающему вопросы журналисту. Но тогда журналист должен был расположиться непосредственно рядом с камерой или под ней и хотя бы раз появиться в кадре. Но, скорее всего, было так -

4. Такой текст, в котором важно каждое слово, безусловно был написан заранее и, безусловно, генерал его не только видел, но и правил. Но и в этом случае безошибочно запомнить такой текст и проговорить его ни разу не сбившись, неподготовленный человек (не актер) физически не может. Поэтому у нас возникает предположение, подкрепленное крупными планами видеозаписи интервью, которую опубликовало МО, что генерал этот текст зачитал (что значения текста отнюдь не умаляет, но эффект от интервью снижает), причем не по телесуфлеру, а по распечатке (характерный прищур, глаза движутся в основном горизонтально, рывками — на человека интервьюируемый смотрит несколько иначе).

Ладно, продолжать не будем, эти досадные шероховатости вполне устранимы и если на что-то и влияют, то скорее на наше восприятие, но не на смысл того, что мы видим.

А что же мы увидели, просмотрев, а потом и перечитав интервью генерала? Для этого нужно вспомнить особенности нашего восприятия. Воспринимаем мы сказанное в прямой последовательности, от начала к концу, а вспоминаем сказанное обычно от конца к началу. И если мы будем ВСПОМИНАТЬ то, что сказал генерал, то получится примерно следующее:

Мы хотим узнать из первых рук — Как дела на фронте и в прифронтовой зоне? Чего ждать и чего бояться? Можно ли это предотвратить? Как к этому подготовиться и как на это, если оно случиться, реагировать?

Вспоминаем:

1. Обстановка на фронте напряженная, т. е. случиться может всякое, в том числе и наихудшее.

2. Херсон может быть разрушен массированным ракетным ударом по плотине Каховской ГЭС и массированным ракетно-артиллерийским ударом по городу без разбора целей.

3. В связи с этими ожиданиями начинается массовая эвакуация из города и с прилегающих территорий. Немедленно.

4. Не исключено принятие непростых решений. Каких именно, напрашивается уточняющий вопрос (кроме эвакуации и заблаговременного оставления опасных территорий)?

5. А вот и ответ - «Кинжал», стратегические крылатые ракеты, Су-57, беспилотники, поражение военных целей и объектов инфраструктуры врага. Если вспомнить, для поражения КАКИХ целей и объектов предназначены перечисленные виды вооружений, и то, что решения будут непростые, то отчетливо вырисовываются перспективы массированного применения этих тяжелых средств поражения по Киеву и по дамбе Киевского водохранилища.

6. Но… мы с украинцами – один народ. Это украинское руководство обрекает на уничтожение от 600 до 1000 убитыми и ранеными ежесуточно плохо подготовленных и вооруженных бойцов теробороны, которых на верную смерть гонят заградотряды националистов и западных наемников.

Полный идиот, как считают ученые и эксперты научного совета:
​
Банк России считает нецелесообразным на данный момент накопление золота в золотовалютных резервах. Об этом заявил зампредседателя регулятора Алексей Заботкин, выступая в Совете Федерации.
"С точки зрения накопления золота в золотовалютных резервах, это то, что на текущий момент нецелесообразно в силу того, что это создаст дополнительный импульс к росту денежной массы", - сказал он.
Отвечая на вопрос о возможности закупки золота в резервы для оказания поддержки золотопромышленникам, Заботкин напомнил, что целевая поддержка секторов экономики не входит в мандат Банка России.
​
ТАСС • В ЦБ считают нецелесообразным накопление резервов в золоте (aftershock.news)
​

При таком руководстве Банком России противнику не требуется атомное оружие: мы сами вывезем все ресурсы и оставим в его распоряжении полученную за них валюту. Ущерб от такой денежной политики уже намного превышает экономические потери нашей страны от гитлеровского нашествия. Только от деятельности нынешнего руководства ЦБ он составляет около 40 трлн.руб. недопроизведенной продукции, не говоря уже о полутриллионе долларов валютных резервов и валютной выручки, подаренных противнику только в этом году. Такая политика саморазорения страны в период гибридной войны с НАТО, на финансовом фронте которой противник имеет стократный перевес, ведет к катастрофе и, по сути, является государственной изменой

На https://yangx.top/llh_778/9094

Фишка в том, что технология получения денег за что-то невидимое изобретена не Чубайсом.

То, что Чубайс - жулик, это с самого начала было понятно даже ребенку. Гораздо интереснее - кто в этой истории с Роснано исполняет роль "короля".

Новое платье короля — Ганс Христиан Андерсен
Сказка о том, как два хитреца обманули короля. Они сшили ему платье из «чудесной ткани», которую не видит только глупец. Однако король и сам не замечает платья, правда ему стыдно в этом признаться. Все восхищаются несуществующим нарядом короля, и лишь ребёнок замечает, что король голый…

Оригинальное описание преступной технологии см. здесь.

Визионер пишет:

«С разрушением каскада плотин по Днепру, если оно случится, Украина будет разделена на две части. Надолго будут разорваны соединяющие ее транспортные артерии и все пути сообщения. Восточная часть Украины окажется в уязвимом положении и ВС РФ, в том числе наступая из Беларуси, вполне могут вернуться на территорию Черниговской и Сумской областей.

Естественная граница в виде Днепра может разделить зоны контроля украинской территорией между НАТО и Россией».

Мы уже приводили возможную карту Украины после СВО (эту карту не мы нарисовали — это взгляд на судьбу Украины после СВО глазами западных экспертов).

Раздел Украины по Днепру выглядит для РФ даже более оптимистичным, при условии, конечно, если Одесская и Николаевская области тоже войдут в состав России — и это ключевое условие завершения СВО, которое может быть и, скорее всего, будет реализовано.

PS: А почему, собственно, уважаемый визионер считает, что «наступая из Беларуси, [ВС РФ] вполне могут вернуться на территорию [только] Черниговской и Сумской областей»? Почему только на эти? Наступая из Беларуси ВС РФ вполне могут вернуться и на территорию Луцкой, Ровенской и Житомирской областей. И, конечно же, Киевской и даже, при желании, Львовской. Карту посмотрите. А там если и нужно будет ликвидировать последствия гуманитарной катастрофы, то не от уничтожения каскада днепровских плотин, а от «высокоточных ударов по объектам управления и инфраструктуры Украины».

Путин подписал указ о введении военного положения на новых территориях.

Означает ли это, что в верхних эшелонах российской власти победила «партия войны», которая, наконец-то, покажет нам как «Родину любить»?

Текст закона о военном положении доступен здесь или здесь.

Как-то незаметно и неожиданно наш канал перешагнул первый серьёзный рубеж в 1000 подписчиков. Произошло это с легкой руки нашего коллеги, автора канала Zommerman, который сделал репост нашей, вроде бы ничем не выделяющейся среди прочих материалов канала, статьи о мобилизованных мужиках. С подачи коллег эту статью заметили и распространили ещё 86 каналов, а переслали своим знакомым более 2200 их читателей. Общими усилиями на момент написания поста статья набрала более 182,6К просмотров. Для нас это, пожалуй, рекорд. Всем спасибо.

Теперь мы определенно знаем, что о нашем существовании знают и читают наши материалы администраторы по крайней мере 87 каналов, среди которых
каналы, аудитория которых измеряется тысячами подписчиков:
Караульный по рейтингам https://yangx.top/allratings
РОДИТЕЛЬСКИЙ НАДЗОР https://yangx.top/roditelskiynadzor
Полковник Курц https://yangx.top/polkovnikKurtz
ОПСБ фонд РУССКИЙ ПОРЯДОК https://yangx.top/opsb31
Редакция Президент Гордон https://yangx.top/prezidentgordonteam
Суровые будни ФССП https://yangx.top/pristavy_day
По рублю https://yangx.top/porybly
СоюZ десантникоV https://yangx.top/sdrvdv

Десятками тысяч подписчиков:
Украина. Спецоперация. https://yangx.top/MonitoringUA
Русский Демиург https://yangx.top/rus_demiurge
Асфальт https://yangx.top/asphaltt
Грамоты Ярослава https://yangx.top/gramotyyaroslava

И даже сотнями тысяч подписчиков.
Образ будущего https://yangx.top/obrazbuduschego2
Мария Шукшина https://yangx.top/mariashukshina

И это, конечно, приятно. Приятно осознавать, что мы интересны и пишем не «в ящик».

По заведенной в телеграме традиции воспользуемся этим неожиданным поводом и поделимся с читателями «источниками нашего вдохновения». Их, на самом деле, не так уж и много — сначала было гораздо больше. Но со временем, руководствуясь принципом разумной достаточности, т.е. максимально возможным охватом медийного поля при минимальных затратах времени, мы оставили в своей подписке лишь самые отличные друг от друга и самые «авторские» из них - т. е. как бы исходники, оригиналы, первоисточники, освободив нашу подписку от излишних копий. И да, немаловажно, лишь те, которые были нам интересны — у читателей подборка постоянно читаемых каналов может быть совершенно иной.

Итак, новости, когда нужно, мы узнаём здесь:
РИА Новости https://yangx.top/rian_ru
Комсомольская правда https://yangx.top/truekpru
ИА REGNUM https://yangx.top/regnum_na
Без комментариев https://yangx.top/n0comments
Mash https://yangx.top/breakingmash

Информацию об СВО (сейчас это самая актуальная тема для всех) предпочитаем узнавать от непосредственных свидетелей или даже участников событий:
Поддубный |Z|О|V| edition https://yangx.top/epoddubny
Сладков + https://yangx.top/Sladkov_plus
Рыбарь https://yangx.top/rybar
Александр Ходаковский https://yangx.top/aleksandr_skif
Старше Эдды https://yangx.top/vysokygovorit

Разные (это ключевое слово в данном разделе) мнения, размышления, оценки и точки зрения на происходящее и наблюдаемое мы читаем на Авторских (да, именно так, с большой буквы) каналах:
Железная логика https://yangx.top/ironlogica
ИА Красная Весна https://yangx.top/ia_rossa
Глазьев для думающих людей https://yangx.top/glazieview
ЧАДАЕВ https://yangx.top/chadayevru
Канал визионера https://yangx.top/vizioner_rf

Ну а отдыхаем душой и подпитываемся творческой и гражданской энергией на каналах давних наших друзей, коллег и, не побоимся этого слова — единомышленников:
Русский ноу нейм https://yangx.top/llh_778
Zommerman https://yangx.top/sommerman
Заметки новостника https://yangx.top/ZametkyNovostnika
Стояние на Рублёвке https://yangx.top/TheStandOnRublevka

Ну вот, долг традициям телеграма отдали, теперь снова займемся привычным делом — графоманией и пересудами «интеллектуальным творчеством». До новых, надеемся что интересных, встреч на канале «Ещё одна версия».

Авторы некоторых популярных каналов, многие журналисты и эксперты, комментируя последние решения Президента (о военном положении и др.), связанные или непосредственно вытекающие из «особенностей» проведения СВО и геополитических (от слова география) изменений территории РФ, утверждают (в который уже раз), что в проведении СВО наступила новая решительная (решительнее уже некуда) фаза. Вот теперь, наконец, ВСЁ изменится, и вообще «Победа будет за нами».

Ну, насчет Победы мы тоже не сомневаемся. Она будет за нами. З-а н-а-м-и…

А вот насчет остального возникают серьезные сомнения.

Ну, назначили командующего СВО. Давно нужно было это сделать. Ведь если не было единого командования СВО, кто должен был за всё отвечать? Главнокомандующий! А теперь есть персонально ответственный командующий СВО. И это другое. Теперь за все неувязки, неудачи и прочие «не…» отвечает именно он. Генерал. Но не Президент. Что это меняет? Стратегически, не политически? Это лишь реализация формулы: «Генералов у нас много, а Президент — один» и «Президента нужно беречь» (вопрос для чего и от кого).

Или вот — объявили военное положение на новых территориях. Что это изменило по сути? Там и так была война и сяк будет война. Изменилось лишь название того, что на этих территориях происходит. Н-а-з-в-а-н-и-е! И только!

Называние событий, предметов и явлений правильными словами, приведение в соответствие смыслов и наименований — это, конечно, прогресс. Это, конечно. хорошо, но... что это меняет? По существу?

Нам кажется, что от словесных упражнений и головоломок, которыми слишком увлекается наша власть, давно уже пора переходить к делам. Реальное дело можно назвать любым словом — оно от этого своей сути не изменит. Помощь — она и будет помощью, как её не называй — гуманитарной или благотворительной (но с точки зрения буквы закона это могут быть разные статьи расходов, разные налоги и льготы, и разные контролирующие госучреждения). Измена элит — не перестанет быть изменой, если назвать её «вынужденным решением». А вот с точки зрения УК РФ — это принципиально разные вещи. И т. д.

Если дела прочно сцеплены со словами, то оценки чиновника, политика, командира, начальника по делам и по словам не сильно будут различаться — достаточно добиться от них обещаний и ждать их исполнения.

Другое дело, когда их слова это одно, а дела — совсем другое. Тогда можно быть уверенным лишь в том, что нас в очередной раз обманут. Да, именно обманут, а не удивят.

И тогда от того, какими словами будет названо отсутствие дел, не будет зависеть Н-И-Ч-Е-Г-О.

Если мы увидим, что на этот раз в своих прогнозах и оценках мы ошиблись, с радостью принесем представителям власти свои публичные извинения.

Если увидим...

"Опиумная война в Китае в 19 веке"

Один и тот же запрос на двух популярных в России поисковиках - "американском" и как бы "российском".

Кто-то может объяснить - в чём прикол? Что происходит с "нашим" Яндексом?

Повторил эксперимент. Результат стабильно воспроизводится.

Но... что характерно - выдача по запросу зависит от броузера.

Mozilla Firefox отказывается сообщать Яндексу информацию об опиумных войнах.

В Google Chrome все выдается нормально. Что за дела?

Дополнение - В первом "эксперименте" и Яндекс и Google открывались в Firefox. Это что - санкции со стороны Mozilla?