Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» и «СБ ТВ» Вадим Гигин – декан факультета философии и социальных наук БГУ, политолог, кандидат исторических наук рассказал о том, что дело Паксаса – ахиллесова пята современной литовской государственности.
В эфире ток-шоу "Будни" на "Альфа Радио" Вадим Гигин прокомментировал информацию о подтверждении того факта, что бело-красно-белая символика использовалась во время Великой Отечественной войны карательными батальонами как обязательный элемент униформы:
✅ Мы давно об этом говорили с ректором Академии управления Вячеславом Даниловичем, председателем Постоянной комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке Игорем Марзалюком. С этими фактами нужно знакомить общество. Есть достаточно доказательств того, что коллаборационисты использовали эти символы. Сейчас многие бчб-сторонники просят показать доказательства того, что они каратели шли под этим знаменем. Флаг может не везде развивался, но они под ним присягали, он висел в штаб-квартирах. И этому есть достаточно доказательств.
✅ За геноцид, совершенный в той или иной форме и в любое время, человек может преследоваться по всей планете спустя десятилетия. Эти решения вынесены международными уголовными инстанциями. Мы призываем к тому, чтобы подтолкнуть правосудие других стран оказывать содействие. Неоднократно с историками и работниками музеев мы сходились во мнении, что не все факты геноцида установлены. Казалось бы, в послевоенное время работала комиссия по развитию преступлений оккупационного режима, Комитет госбезопасности БССР, но информация продолжает всплывать.
✅ Момент истины наступит для тех стран, куда будут направлены запросы белорусской стороны. Те люди, которые еще не понесли наказание, должны ответить за свои преступления.
✅ Мы давно об этом говорили с ректором Академии управления Вячеславом Даниловичем, председателем Постоянной комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке Игорем Марзалюком. С этими фактами нужно знакомить общество. Есть достаточно доказательств того, что коллаборационисты использовали эти символы. Сейчас многие бчб-сторонники просят показать доказательства того, что они каратели шли под этим знаменем. Флаг может не везде развивался, но они под ним присягали, он висел в штаб-квартирах. И этому есть достаточно доказательств.
✅ За геноцид, совершенный в той или иной форме и в любое время, человек может преследоваться по всей планете спустя десятилетия. Эти решения вынесены международными уголовными инстанциями. Мы призываем к тому, чтобы подтолкнуть правосудие других стран оказывать содействие. Неоднократно с историками и работниками музеев мы сходились во мнении, что не все факты геноцида установлены. Казалось бы, в послевоенное время работала комиссия по развитию преступлений оккупационного режима, Комитет госбезопасности БССР, но информация продолжает всплывать.
✅ Момент истины наступит для тех стран, куда будут направлены запросы белорусской стороны. Те люди, которые еще не понесли наказание, должны ответить за свои преступления.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» и «СБ ТВ» Вадим Гигин – декан факультета философии и социальных наук БГУ, политолог, кандидат исторических наук рассказал о том, что надо знакомить общество с фактами использования бчб-символики пособниками нацистов.
В эфире ток-шоу "Будни" на "Альфа Радио" Вадим Гигин прокомментировал ситуацию об обвинениях Литовского новостного портала Delfi.ru в свою сторону:
✅ Я рад этой публикации. Для любого эксперта и журналиста очень важна реакция на твой материал. Поэтому я благодарен, но не за их лексику. Под своей резкой тональностью они пытались скрыть отсутствие аргументов. Но в чем суть? Мы сказали, что есть сомнения о том, как был отстранен от власти бывший президент Литовской Республики Роланс Паксас в 2004 году, есть состав элемента госпереворота. В результате к власти вернулся Валдас Адамкус, который является пособником нацистов. Это и вызвало недовольство. Они попытались это опровергнуть, используя следующие аргументы. После Паксаса выборы проводились и была сменяемость власти. Но какая разница, что было после?
✅ Когда отстраняют главу государства, его свергают с должности. За это голосует парламент, конституционный суд поддерживает. Затем все судебные инстанции постановляют, что в действиях правонарушениях, в которых его обвиняют, нет состава преступления.
✅ Это говорит о том, что президент Паксас был отстранен от власти с высшего поста по сфабрикованному обвинению.
✅ Могу назвать это переворотом, они бывают разные.
✅ Потому что Президент Паксас задавал неудобные вопросы.
✅ В публикации Delfi опущена вся судебная история Паксаса. 13 декабря 2005 года Верховный суд Литвы оправдал его по большинству обвинений, предъявленных в 2003 году. До этого он был оправдан и Вильнюсским участковым судом. В 2011 году европейский суд по правам человека вынес решение о том, что Паксас незаконно лишен доступа к политической деятельности. Историк подчеркнул, что его, как одного из самых популярных политиков Литвы, буквально убрали из политической жизни в рамках национальной политической системы.
✅ Литва не выполняла этого решения с 2011 года. В 2014 году Комитет по правам человека (ООН) вынес решение в поддержку Паксаса. А Delfi приводит аргумент, что в 2019 году его партия проиграла на выборах. Но они же преследовали человека 16 лет, не давали ему заниматься политической деятельностью. Более того, в момент парламентских выборов против Паксаса было еще раз возбуждено уголовное дело. Его снова оправдали. Таким образом мы видим, что есть определенный сговор литовских элит – не допустить политиков с альтернативной точкой зрения к активной политической деятельности.
✅ Дело Паксаса - ахиллесова пята современной литовской государственности.
✅ Я рад этой публикации. Для любого эксперта и журналиста очень важна реакция на твой материал. Поэтому я благодарен, но не за их лексику. Под своей резкой тональностью они пытались скрыть отсутствие аргументов. Но в чем суть? Мы сказали, что есть сомнения о том, как был отстранен от власти бывший президент Литовской Республики Роланс Паксас в 2004 году, есть состав элемента госпереворота. В результате к власти вернулся Валдас Адамкус, который является пособником нацистов. Это и вызвало недовольство. Они попытались это опровергнуть, используя следующие аргументы. После Паксаса выборы проводились и была сменяемость власти. Но какая разница, что было после?
✅ Когда отстраняют главу государства, его свергают с должности. За это голосует парламент, конституционный суд поддерживает. Затем все судебные инстанции постановляют, что в действиях правонарушениях, в которых его обвиняют, нет состава преступления.
✅ Это говорит о том, что президент Паксас был отстранен от власти с высшего поста по сфабрикованному обвинению.
✅ Могу назвать это переворотом, они бывают разные.
✅ Потому что Президент Паксас задавал неудобные вопросы.
✅ В публикации Delfi опущена вся судебная история Паксаса. 13 декабря 2005 года Верховный суд Литвы оправдал его по большинству обвинений, предъявленных в 2003 году. До этого он был оправдан и Вильнюсским участковым судом. В 2011 году европейский суд по правам человека вынес решение о том, что Паксас незаконно лишен доступа к политической деятельности. Историк подчеркнул, что его, как одного из самых популярных политиков Литвы, буквально убрали из политической жизни в рамках национальной политической системы.
✅ Литва не выполняла этого решения с 2011 года. В 2014 году Комитет по правам человека (ООН) вынес решение в поддержку Паксаса. А Delfi приводит аргумент, что в 2019 году его партия проиграла на выборах. Но они же преследовали человека 16 лет, не давали ему заниматься политической деятельностью. Более того, в момент парламентских выборов против Паксаса было еще раз возбуждено уголовное дело. Его снова оправдали. Таким образом мы видим, что есть определенный сговор литовских элит – не допустить политиков с альтернативной точкой зрения к активной политической деятельности.
✅ Дело Паксаса - ахиллесова пята современной литовской государственности.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» и «СБ ТВ» Вадим Гигин – декан факультета философии и социальных наук БГУ, политолог, кандидат исторических наук рассказал о том, что белорусское государство опирается в том числе и на молодежь.
В эфире ток-шоу "Будни" на "Альфа Радио" Вадим Гигин роли молодежного парламентаризма в нашей стране:
✅ Я рад, что молодежный парламентаризм у нас развивается. Важно, что авторитетные люди, которые добились успехов в различных отраслях могут делиться с ребятами своим опытом и транслировать свои представления. Это и есть та самая преемственность власти. Сейчас Молодежный парламент – это не какая-то игрушка, у молодых людей реальные полномочия, они участвуют в разработке нормативно-правовых актов, в крупных республиканских акциях.
✅ Молодежь доказала свой патриотизм и гражданскую активность в августе прошлого года.
✅ Представители молодежного парламентского движения тогда четко обозначили, что они поддерживают конституционный строй, Президента. Председатель парламента – Егор Макаревич был одним из организаторов митингов в поддержку стабильности и законности в Беларуси. Мы видим, что нынешний политический строй, наш конституционный, он опирается на своих сторонников и в молодежной среде.
✅ Сейчас идет подготовка к съезду БРСМ. Лрганизация обновится и поставит новые задачи.
✅ БРСМ проявил себя как вполне состоявшееся общественное объединение, у которого есть много сторонников. Организация дает нам управленцев и политических лидеров. Напомню, что в непростой период осени 2020-го БРСМ совместно с Молодежным парламентом они организовали молодежный форум. Он объединил тысячи неравнодушных молодых людей. Было понятно, что молодежь осознает свою гражданскую ответственность и готова поддержать и, Президента, и борьбу за отстаивание независимости и суверенитета нашей страны.
✅ Я рад, что молодежный парламентаризм у нас развивается. Важно, что авторитетные люди, которые добились успехов в различных отраслях могут делиться с ребятами своим опытом и транслировать свои представления. Это и есть та самая преемственность власти. Сейчас Молодежный парламент – это не какая-то игрушка, у молодых людей реальные полномочия, они участвуют в разработке нормативно-правовых актов, в крупных республиканских акциях.
✅ Молодежь доказала свой патриотизм и гражданскую активность в августе прошлого года.
✅ Представители молодежного парламентского движения тогда четко обозначили, что они поддерживают конституционный строй, Президента. Председатель парламента – Егор Макаревич был одним из организаторов митингов в поддержку стабильности и законности в Беларуси. Мы видим, что нынешний политический строй, наш конституционный, он опирается на своих сторонников и в молодежной среде.
✅ Сейчас идет подготовка к съезду БРСМ. Лрганизация обновится и поставит новые задачи.
✅ БРСМ проявил себя как вполне состоявшееся общественное объединение, у которого есть много сторонников. Организация дает нам управленцев и политических лидеров. Напомню, что в непростой период осени 2020-го БРСМ совместно с Молодежным парламентом они организовали молодежный форум. Он объединил тысячи неравнодушных молодых людей. Было понятно, что молодежь осознает свою гражданскую ответственность и готова поддержать и, Президента, и борьбу за отстаивание независимости и суверенитета нашей страны.