Делегации прибывают на праздник конституции Польши в Посольство Украины в Минске. Нарядные, острые злые и холодные взгляды.
Ни одного из них не было на праздновании 9 мая на Площади Победы.
Ни одного из них не было на праздновании 9 мая на Площади Победы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Победный гимн СССР звучит у стен Посольства Украины в Минске.
Сегодня там собрались на шабаш натовские приспешники, которые обмывают польскую конституцию.
@alexeysinenko
Сегодня там собрались на шабаш натовские приспешники, которые обмывают польскую конституцию.
@alexeysinenko
Евро делегаты спешат на фуршет в Посольство Украины в Минске, где отмечают день конституции Польши.
Белорусский народ встречает натовских приспешников и напоминает им о Дне Победы.
Белорусский народ встречает натовских приспешников и напоминает им о Дне Победы.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇾Белорусы напоминают укро бандеровским представителям и натовским приспешникам о Дне Победы.
Вчера у посольства Украины в Минске состоялся пикет. В это время с здании посольства собирался фуршетный шабаш по случаю празднования дня польской конституции, на который сьезжались евро делегаты. На праздновании Дня Победы никого из них не было.
Вчера у посольства Украины в Минске состоялся пикет. В это время с здании посольства собирался фуршетный шабаш по случаю празднования дня польской конституции, на который сьезжались евро делегаты. На праздновании Дня Победы никого из них не было.
🇧🇾🇷🇺 О вчерашней масштабной акции, которая прошла у посольства Украины в Минске российские телеграмм каналы сообщили весьма скромно или вообще промолчали. Видимо не нашлось места этому событию в Союзном инфополе. Это уже не удивляет.
@alexeysinenko
@alexeysinenko
Forwarded from Людмила Гладкая. СБ
Дуда метит территорию. Украины
Пианист всё ниже гнётся...
Недавно главарь Польши Анджей Дуда публично метил украинскую территорию: во время своего выступления, по сути, предложил включить Украину в состав Польши. Теперь его свита отмечает свои праздники на украинской территории. Сегодня, к примеру, закатила пир в посольстве «незалежнай» в Минске по случаю дня польской конституции. А что? По-хозяйски, по-пански.
Сегодняшний репортаж тут: https://www.sb.by/articles/duda-metit-territoriyu-ukrainy.html
Пианист всё ниже гнётся...
Недавно главарь Польши Анджей Дуда публично метил украинскую территорию: во время своего выступления, по сути, предложил включить Украину в состав Польши. Теперь его свита отмечает свои праздники на украинской территории. Сегодня, к примеру, закатила пир в посольстве «незалежнай» в Минске по случаю дня польской конституции. А что? По-хозяйски, по-пански.
Сегодняшний репортаж тут: https://www.sb.by/articles/duda-metit-territoriyu-ukrainy.html
ЗНАМЕНИТАЯ ПОЛЬСКАЯ СМЕКАЛКА 😂
"Немного о Польше. Польша больше не покупает российский уголь и пытается уговорить других западных потребителей. При этом Министр Экономики Польши говорит, что Польша может заменить российский /поставлять свой уголь в страны Евросоюза.
При этом польские запасы угля практически исчерпаны, так что в ближашее время существует угроза остановки ихних электростанций. Они запрашивают "российский" уголь в Германии и готовы покупать уголь с предоплатой, а также оплачивать транспортировку желзнодорожным путём из Вильгельмсхафена в Польшу также с предоплатой, толь чтобы получить уголь в необходимом объёме.
Первый сухогруз с российским углём для Польши запланирован на 3 июня в порту Вильгельсхафена.
Вот такие вот санкции".
https://yangx.top/scholzlive/4
"Немного о Польше. Польша больше не покупает российский уголь и пытается уговорить других западных потребителей. При этом Министр Экономики Польши говорит, что Польша может заменить российский /поставлять свой уголь в страны Евросоюза.
При этом польские запасы угля практически исчерпаны, так что в ближашее время существует угроза остановки ихних электростанций. Они запрашивают "российский" уголь в Германии и готовы покупать уголь с предоплатой, а также оплачивать транспортировку желзнодорожным путём из Вильгельмсхафена в Польшу также с предоплатой, толь чтобы получить уголь в необходимом объёме.
Первый сухогруз с российским углём для Польши запланирован на 3 июня в порту Вильгельсхафена.
Вот такие вот санкции".
https://yangx.top/scholzlive/4
Telegram
Я от Шольца
Немного информации об эмбарго на российский уголь, которая официально не публикуется. В эмбарго постановлено, что импорт российского угля начиная с 10 августа 2022 будет больше не возможен. Это означает, что привезённый уголь самое позднее 9 августа должен…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥🔥🔥
Москвичи, напротив Посольства Латвии, возлагают цветы у импровизированного мемориала Воинам - Освободителя Риги.
Мы помним! Не забудем!
Zа нашу Победу! 🇷🇺🇧🇾
@alexeysinenko
Москвичи, напротив Посольства Латвии, возлагают цветы у импровизированного мемориала Воинам - Освободителя Риги.
Мы помним! Не забудем!
Zа нашу Победу! 🇷🇺🇧🇾
@alexeysinenko
Forwarded from Юрий Поляков
Стоит, как штырь, акын ГУЛАГа
На пьедестале. Вашу ж мать!
Все может выдержать бумага,
Любого можно изваять.
Так что же, в честь лгунов, хулящих
Отечество,
давать салют?
Сыграет Макаревич в ящик,
Глядь, тоже в бронзе отольют...
На пьедестале. Вашу ж мать!
Все может выдержать бумага,
Любого можно изваять.
Так что же, в честь лгунов, хулящих
Отечество,
давать салют?
Сыграет Макаревич в ящик,
Глядь, тоже в бронзе отольют...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Та самая великая укро мечта. Добро пожаловать на Запад!
⚡В Лас-Вегасе проходит кастинг украинских беженок на работу стриптизершами.
@alexeysinenko
⚡В Лас-Вегасе проходит кастинг украинских беженок на работу стриптизершами.
@alexeysinenko
🔥Развенчиваем мифы про Международный комитет Красного Креста в годы Великой Отечественной Войны.
Отрывки из книги Виталия Синенко "Я не убит подо Ржевом".
"В июле 1929 года в Женеве состоялась международная конференция по защите прав военнопленных. Она завершилась принятием очередной конвенции. СССР эту Конвенцию подписывать не стал.
Многие исследователи ставят данный факт в укор сталинскому режиму, утверждая, что именно из-за этого к нашим узникам не подпускали Красный Крест, лишая их элементарных прав, обязательных в подобных случаях. Но такой аргумент сам по себе не выдерживает критики, так как одно из положений данного Женевского договора четко указывает: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее, положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Всесилен ли был Международный комитет Красного Креста в условиях разгоревшейся мировой войны? В его задачи входило следить за исполнением общих правил, определенных договорами, по отношению к военнопленным, инспектировать условия содержания узников и оказывать им конкретную помощь, в первую очередь продовольствием и одеждой, налаживать и осуществлять связь их с родиной и близкими. Так в теории. Однако на практике возможности Красного Креста в вопросах контроля за деятельностью администраций концлагерей и лагерей для военнопленных были предельно ограничены. Ведь достичь договоренностей с нацистами относительно внутренних порядков в лагерях смерти так и не удалось. Не желая обострять ситуацию, и ставить под угрозу всю свою работу, Международный комитет Красного Креста, в конце концов, прекратил переговоры на этот счет, довольствуясь тем немногим, что им позволялось.
Ситуация осложнялась еще и тем, что Германское общество Красного Креста, являвшееся связующим звеном головной организации с правительством Германии, было полностью под контролем фашистов. Возглавляли его высокопоставленные эсэсовцы – группенфюрер Карл Гебхардт, и обергруппенфюрер, начальник медицинской службы СС, профессор Эрнст Гравиц. Впоследствии выяснилось, что эти деятели, призванные заботиться о положении узников, на самом деле руководили страшными медицинскими экспериментами в лагерях смерти и признаны военными преступниками. Такие вот благодетели. Эти бы передали посылочку с продовольствием и одеждой красноармейцу, попади эта посылочка в их заботливые руки. Ведь в вермахте приказами, распоряжениями фактически узаконили беспредел по отношению к советским военнопленным. Их судьба была предопределена нацистским руководством еще до начала войны.
Красный Крест не был благотворительной организацией. От Советского Союза, включись он активно в его деятельность, требовались бы не только формальные подписи в международных договорах, вроде Конвенции о военнопленных, но и вполне конкретные деньги и ресурсы. Дело в том, что посылки, вспомоществования военнопленным формировали сами страны-участники соглашения. На этом их роль в распределении помощи заканчивалась. Задача самого Красного Креста ограничивалась тем, чтобы развести посылки по лагерям. Внутри лагерей за дело бралась фашистская администрация.
Контролировать этот процесс извне никто не мог. Гарантий, что собранная помощь попадала бы по назначению, не было никаких. Например, израильский историк А.Шнеер, детально изучивший этот вопрос в отношении западных военнопленных, пишет, что, нередко, посылки разворовывались лагерной администрацией, но чаще самими узниками, занимавшими посты в самоуправлении лагерей. Что же говорить о советских мучениках, изначально выведенных гитлеровцами из международного правового поля.
Кому бы шла помощь, начни Советский Союз играть в эти игры? На прокорм полицаям, охране, осведомителям? Вот была бы потеха, если бы умирающая от недостатка продовольствия страна, напрягавшая последние силы, чтобы прокормить свою армию, отправляла посылки, которые бы прямиком попадали в руки фашистов и предателей.
⬇️ продолжение
@alexeysinenko
Отрывки из книги Виталия Синенко "Я не убит подо Ржевом".
"В июле 1929 года в Женеве состоялась международная конференция по защите прав военнопленных. Она завершилась принятием очередной конвенции. СССР эту Конвенцию подписывать не стал.
Многие исследователи ставят данный факт в укор сталинскому режиму, утверждая, что именно из-за этого к нашим узникам не подпускали Красный Крест, лишая их элементарных прав, обязательных в подобных случаях. Но такой аргумент сам по себе не выдерживает критики, так как одно из положений данного Женевского договора четко указывает: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее, положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Всесилен ли был Международный комитет Красного Креста в условиях разгоревшейся мировой войны? В его задачи входило следить за исполнением общих правил, определенных договорами, по отношению к военнопленным, инспектировать условия содержания узников и оказывать им конкретную помощь, в первую очередь продовольствием и одеждой, налаживать и осуществлять связь их с родиной и близкими. Так в теории. Однако на практике возможности Красного Креста в вопросах контроля за деятельностью администраций концлагерей и лагерей для военнопленных были предельно ограничены. Ведь достичь договоренностей с нацистами относительно внутренних порядков в лагерях смерти так и не удалось. Не желая обострять ситуацию, и ставить под угрозу всю свою работу, Международный комитет Красного Креста, в конце концов, прекратил переговоры на этот счет, довольствуясь тем немногим, что им позволялось.
Ситуация осложнялась еще и тем, что Германское общество Красного Креста, являвшееся связующим звеном головной организации с правительством Германии, было полностью под контролем фашистов. Возглавляли его высокопоставленные эсэсовцы – группенфюрер Карл Гебхардт, и обергруппенфюрер, начальник медицинской службы СС, профессор Эрнст Гравиц. Впоследствии выяснилось, что эти деятели, призванные заботиться о положении узников, на самом деле руководили страшными медицинскими экспериментами в лагерях смерти и признаны военными преступниками. Такие вот благодетели. Эти бы передали посылочку с продовольствием и одеждой красноармейцу, попади эта посылочка в их заботливые руки. Ведь в вермахте приказами, распоряжениями фактически узаконили беспредел по отношению к советским военнопленным. Их судьба была предопределена нацистским руководством еще до начала войны.
Красный Крест не был благотворительной организацией. От Советского Союза, включись он активно в его деятельность, требовались бы не только формальные подписи в международных договорах, вроде Конвенции о военнопленных, но и вполне конкретные деньги и ресурсы. Дело в том, что посылки, вспомоществования военнопленным формировали сами страны-участники соглашения. На этом их роль в распределении помощи заканчивалась. Задача самого Красного Креста ограничивалась тем, чтобы развести посылки по лагерям. Внутри лагерей за дело бралась фашистская администрация.
Контролировать этот процесс извне никто не мог. Гарантий, что собранная помощь попадала бы по назначению, не было никаких. Например, израильский историк А.Шнеер, детально изучивший этот вопрос в отношении западных военнопленных, пишет, что, нередко, посылки разворовывались лагерной администрацией, но чаще самими узниками, занимавшими посты в самоуправлении лагерей. Что же говорить о советских мучениках, изначально выведенных гитлеровцами из международного правового поля.
Кому бы шла помощь, начни Советский Союз играть в эти игры? На прокорм полицаям, охране, осведомителям? Вот была бы потеха, если бы умирающая от недостатка продовольствия страна, напрягавшая последние силы, чтобы прокормить свою армию, отправляла посылки, которые бы прямиком попадали в руки фашистов и предателей.
⬇️ продолжение
@alexeysinenko
Не осталась бы в стороне от получаемых из СССР благ и Власовская армия, ведь эти подразделения в основном формировались тоже из пленных. Кого бы поощряли фашисты? Конечно же, их. Как бы чувствовали себя наши военнопленные, зная об этом?
Гитлеровцы нарушали все договора, писанные и неписаные правила ведения войн по отношению к «русским недочеловекам». Могли ли не знать и не учитывать это в Кремле перед тем, как начать формировать продовольственные посылки для пленных?
Еще важная привилегия, которой занимался Красный Крест, переписка военнопленных с близкими. Что бы из этого вышло, включись мы еще и в этот процесс? Смогли бы советские узники в своих письмах рассказать правду? Весьма сомнительно. Но зато открылся бы легальный агитационный канал для фашистов. Все способы насилия ими считались приемлемыми. Что бы писали люди на Родину, домой, под диктовку палачей, не выдержав пыток и угроз смерти, это никому неизвестно. Рассчитывать на гуманность и благородство врага? Начать формальные отношения с Красным Крестом? Шла страшная война, и стране было не до экспериментов.
Однако это стало поводом для немцев, чтобы активизировать антисоветскую пропаганду среди военнопленных и населения оккупированных территорий. В сердца, сознание людей внедрялась обида на свою, якобы бездушную, жестокую власть, бросившую на произвол судьбы своих попавших в беду воинов. Эта пропаганда работает до сих пор. К сожалению, действительность была такова, что даже при соблюдении всех формальностей, как с нашей, так и с немецкой стороны, Международный Красный Крест мало чем смог бы облегчить участь советских военнопленных. Для фашистов мы не были братьями по европейской семье, в отношениях между которыми, даже в условиях войны, присутствовали элементы благородства и сострадания. Мы являлись низшей расой и страной, подлежащей уничтожению.
@alexeysinenko
Гитлеровцы нарушали все договора, писанные и неписаные правила ведения войн по отношению к «русским недочеловекам». Могли ли не знать и не учитывать это в Кремле перед тем, как начать формировать продовольственные посылки для пленных?
Еще важная привилегия, которой занимался Красный Крест, переписка военнопленных с близкими. Что бы из этого вышло, включись мы еще и в этот процесс? Смогли бы советские узники в своих письмах рассказать правду? Весьма сомнительно. Но зато открылся бы легальный агитационный канал для фашистов. Все способы насилия ими считались приемлемыми. Что бы писали люди на Родину, домой, под диктовку палачей, не выдержав пыток и угроз смерти, это никому неизвестно. Рассчитывать на гуманность и благородство врага? Начать формальные отношения с Красным Крестом? Шла страшная война, и стране было не до экспериментов.
Однако это стало поводом для немцев, чтобы активизировать антисоветскую пропаганду среди военнопленных и населения оккупированных территорий. В сердца, сознание людей внедрялась обида на свою, якобы бездушную, жестокую власть, бросившую на произвол судьбы своих попавших в беду воинов. Эта пропаганда работает до сих пор. К сожалению, действительность была такова, что даже при соблюдении всех формальностей, как с нашей, так и с немецкой стороны, Международный Красный Крест мало чем смог бы облегчить участь советских военнопленных. Для фашистов мы не были братьями по европейской семье, в отношениях между которыми, даже в условиях войны, присутствовали элементы благородства и сострадания. Мы являлись низшей расой и страной, подлежащей уничтожению.
@alexeysinenko
О ТУРИСТИЧЕСКОМ, КУРОРТНОМ...
Выбирая заграничный отель, многие просят: "Дайте тот, где меньше русскоязычных соотечественников". Часто в тур фирмах "заботливые" менеджеры нам это предлагают.
Задумался, откуда вообще пошла такая мода? Кто вообще выдумал и так ловко начал продвигать идею, что нам хорошо там, где нас нет?
Помню, в Хорватии после полуночи услышал хриплый ржач и мотивы, напоминающие немецкие марши. Вышел на балкон и увидел трех веселящихся заморских старушек. Гневными жестами их еле угомонил. Им было плевать на других отдыхающих. Итальяшки жужжат сутками напролёт не замечая никого вокруг себя. Немцы, громко икают, я-я-кают и ещё много чего. Они центр вселенной. Они люди. А как надираются англичане не у себя дома, особенно особи женского пола. Потом визжат в бассейне аки кабанчики. Помню, как молодые "цивилизованные" голландцы, играя с мячом в бассейне, попали по голове русской аниматорше. Она плакала, они заливались смехом. Мы с друзьями заставили их на камеру той девушки извиниться перед ней. В бассейне они больше не появлялись. Русские самые добрые и справедливые.
Ещё мы самые весёлые, душевные, щедрые, с нами интересно. Никогда не заводил дружбы с иностранцами, не тянуло. Общался, но не было такого, чтобы в моей записной книжке после отдыха пестрели не русские имена. Зачем? Чтобы на Рождество посылать друг другу открытки и гордиться заморской дружбой? Да, нам пытались навязать эту моду. Искусственно сделать так, чтобы мы сторонились друг друга и тянулись к западному счастью.
Любители потусить в отелях, где почти нет русских, так или иначе общаются только со своими соотечественниками. При этом говорят друг другу, как хорошо, что здесь мало русских. Абсурд.
В чужеземных отелях нас тоже не особо жалуют, хотя мы делаем им основную кассу. Неуважение проявляется в мелочах, оттого оно больше задевает.
Почему - то зачуханная Европа считает, что мы, в генах которых течёт кровь победителей, это проглотим.
Надо наконец-то стряхнуть с себя кем-то навязанный комплекс и бронировать отели, где много нас, русских. Любить себя, свой народ, свою Родину, разве это плохо?!
@alexeysinenko
Выбирая заграничный отель, многие просят: "Дайте тот, где меньше русскоязычных соотечественников". Часто в тур фирмах "заботливые" менеджеры нам это предлагают.
Задумался, откуда вообще пошла такая мода? Кто вообще выдумал и так ловко начал продвигать идею, что нам хорошо там, где нас нет?
Помню, в Хорватии после полуночи услышал хриплый ржач и мотивы, напоминающие немецкие марши. Вышел на балкон и увидел трех веселящихся заморских старушек. Гневными жестами их еле угомонил. Им было плевать на других отдыхающих. Итальяшки жужжат сутками напролёт не замечая никого вокруг себя. Немцы, громко икают, я-я-кают и ещё много чего. Они центр вселенной. Они люди. А как надираются англичане не у себя дома, особенно особи женского пола. Потом визжат в бассейне аки кабанчики. Помню, как молодые "цивилизованные" голландцы, играя с мячом в бассейне, попали по голове русской аниматорше. Она плакала, они заливались смехом. Мы с друзьями заставили их на камеру той девушки извиниться перед ней. В бассейне они больше не появлялись. Русские самые добрые и справедливые.
Ещё мы самые весёлые, душевные, щедрые, с нами интересно. Никогда не заводил дружбы с иностранцами, не тянуло. Общался, но не было такого, чтобы в моей записной книжке после отдыха пестрели не русские имена. Зачем? Чтобы на Рождество посылать друг другу открытки и гордиться заморской дружбой? Да, нам пытались навязать эту моду. Искусственно сделать так, чтобы мы сторонились друг друга и тянулись к западному счастью.
Любители потусить в отелях, где почти нет русских, так или иначе общаются только со своими соотечественниками. При этом говорят друг другу, как хорошо, что здесь мало русских. Абсурд.
В чужеземных отелях нас тоже не особо жалуют, хотя мы делаем им основную кассу. Неуважение проявляется в мелочах, оттого оно больше задевает.
Почему - то зачуханная Европа считает, что мы, в генах которых течёт кровь победителей, это проглотим.
Надо наконец-то стряхнуть с себя кем-то навязанный комплекс и бронировать отели, где много нас, русских. Любить себя, свой народ, свою Родину, разве это плохо?!
@alexeysinenko
📚Перелистываю любопытную книгу. Кстати, в СССР её не переводили, а зря. Эта книга многим бы открыла глаза и поумерила пыл желающим слиться с Западом в экстазе.
Главный труд английского мыслителя Арнольда Тойнби ("Постижение истории") написан более 60 лет назад. Тойнби объективно описывал, что есть Запад. При этом удивительно, что позднее он был директором Чатем-Хаус - королевского института занятого антирусскими вопросами. Тем интереснее его описание Западного мира.
В своей книге Тойнби выделяет и описывает 21 цивилизацию.
"Но Запад считает, что цивилизация одна единственная, пишет учёный.
Заблуждение: одна из причин этого заблуждения, в том, что современная западная цивилизация распространила свою экономическую систему по всему миру. За экономической последовала и политическая унификация. Те есть около 60-70 государств в настоящее время оказались членами (с разной степенью включенности) единой мировой системы государств с единым международным правом.
Западные историки преувеличивают значимость этих явлений. Путают унификацию с единством, позволяющим говорить о создании единой цивилизации на основе западного общества.
Тезис об унификации западного мира на базе западной экономической системы как закономерном итоге единства и непрерывного процесса развития человеческой истории приводит к грубейшим искажениям фактов и к поразительному сужению исторического кругозора.
Тогда как экономические и политические карты мира действительно почти полностью вестернезированы (заимствованы), культурная карта остаётся такой какая была до начала западной политической и экономической экспансии. Культура не только глубже первых двух слоев, но и фундаментальнее.
Западное общество провозглашается, тем не менее, цивилизацией уникальной, обладающей единством и неделимостью, цивилизацией, которая после длительного периода борьбы достигла наконец цели-мирового господства. А то обстоятельство, что ее экономическая система держит в своих сетях все человечество, представляется как "небесная свобода чад Божиих".
🔥В описании европейцами туземцев превалирует местный колорит, экзотика. Жители запада воспринимают туземцев как часть местной флоры и фауны, а не как подобных себе людей, наделенных страстями и имеющих равные с ними права. Им отказывают даже в праве на суверенность земли, которые они занимают.
⚡И что получается. Разорвав на куски Советский союз мы бросились навстречу этому дивному западному миру.
Кстати, "прогрессивные" рекомендации МВФ, которым до сих пор подобострастно следует Банк России, были разработаны для стран Африки и прочих развивающихся стран более 70 лет назад.
Почему раньше не переводили эту книгу?)
@alexeysinenko
Главный труд английского мыслителя Арнольда Тойнби ("Постижение истории") написан более 60 лет назад. Тойнби объективно описывал, что есть Запад. При этом удивительно, что позднее он был директором Чатем-Хаус - королевского института занятого антирусскими вопросами. Тем интереснее его описание Западного мира.
В своей книге Тойнби выделяет и описывает 21 цивилизацию.
"Но Запад считает, что цивилизация одна единственная, пишет учёный.
Заблуждение: одна из причин этого заблуждения, в том, что современная западная цивилизация распространила свою экономическую систему по всему миру. За экономической последовала и политическая унификация. Те есть около 60-70 государств в настоящее время оказались членами (с разной степенью включенности) единой мировой системы государств с единым международным правом.
Западные историки преувеличивают значимость этих явлений. Путают унификацию с единством, позволяющим говорить о создании единой цивилизации на основе западного общества.
Тезис об унификации западного мира на базе западной экономической системы как закономерном итоге единства и непрерывного процесса развития человеческой истории приводит к грубейшим искажениям фактов и к поразительному сужению исторического кругозора.
Тогда как экономические и политические карты мира действительно почти полностью вестернезированы (заимствованы), культурная карта остаётся такой какая была до начала западной политической и экономической экспансии. Культура не только глубже первых двух слоев, но и фундаментальнее.
Западное общество провозглашается, тем не менее, цивилизацией уникальной, обладающей единством и неделимостью, цивилизацией, которая после длительного периода борьбы достигла наконец цели-мирового господства. А то обстоятельство, что ее экономическая система держит в своих сетях все человечество, представляется как "небесная свобода чад Божиих".
🔥В описании европейцами туземцев превалирует местный колорит, экзотика. Жители запада воспринимают туземцев как часть местной флоры и фауны, а не как подобных себе людей, наделенных страстями и имеющих равные с ними права. Им отказывают даже в праве на суверенность земли, которые они занимают.
⚡И что получается. Разорвав на куски Советский союз мы бросились навстречу этому дивному западному миру.
Кстати, "прогрессивные" рекомендации МВФ, которым до сих пор подобострастно следует Банк России, были разработаны для стран Африки и прочих развивающихся стран более 70 лет назад.
Почему раньше не переводили эту книгу?)
@alexeysinenko