Трамп обвиняет Байдена в провале в Афганистане: https://yangx.top/vzglyad_ru/35441. Но там провалились и Буш-младший, и Обама, и сам Трамп. Байден лишь окончательно оформил провал решением о полном выводе войск, завершив начатое и продолженное его предшественниками. Речь не об ошиках отдельных президентов США. Дело идет о куда более глубоком процессе необратимой эрозии американской гегемонии. И - главное - самой их способности к осуществлению роли гегемона.

Происходящее в Афганистане - это реванш истории, религии и идеологии над современностью и глобализмом. Это не оценка, а констатация обьективного феномена. От современности и глобализма там, судя по всему, остается лишь борьба за передел глобального рынка наркотиков. Так что эти термины здесь используются не оценочно, а нейтрально: далеко не все стороны современности и прогресса в его неолиберальном понимании нужно приветствовать, как и не все историческое и религиозное наследие (особенно которое несут с собой талибы) является плодотворным и ценным. Многое лучше было бы оставить в прошлом. Тем не менее драматичное, если не катастрофичное для США и для "либерального миропорядка" развитие событий в Афганистане показывает, насколько недалекими, насквозь идеологизированными и высокомерными были авторы и адепты западной концепции "конца истории", провозгласившей неизбежную победу либерального капитализма в глобальном масштабе. Сейчас США отступают - вместе со своей доктриной, которая на протяжении 30 лет была основой их политики "экспорта демократии". Пришло время говорить не о "конце истории", а о закате целой школы мысли, целой системы мифов и представлений, а заодно и о крахе западных "историков", которые, вне себя от счастья от распада СССР, провозгласили ее конец. Американская элита будет пытаться изобразить развитие событий в Афганистане как недоразумение и исключение из исторического процесса. Но это тоже будет грубой ошибкой, как и прежняя уверенность в жесткой предопределенности этого процесса.

Байден в очередной раз попал впросак. Кстати, он недавно также говорил о России. Заявил, будто у нее есть лишь ядерное оружие и нефть, а больше ничего. Ценность этих двух высказываний примерно одинакова. Но виноват ли сам Байден? Президентство начала эпохи заката вряд ли может быть иным: https://yangx.top/SolovievLive/68940.

История сейчас делается не в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне или Париже - недавних признанных центрах исторического процесса. История сейчас делается в Кабуле.

Главная военная база США в Афганистане, военно- политический символ американского присутствия выглядит сегодня так: https://yangx.top/infantmilitario/57896.

​​Вооруженные формирования талибов гарантируют безопасность посольства России в Афганистане

Вооруженные формирования запрещённого в России движения «Талибан» пообещали гарантировать безопасность посольства Российской Федерации во взятой ими столице Исламской Республики Афганистан — городе Кабул. Об этом сообщает информационное агентство ТАСС.

С подобным заявлением выступил сегодня официальный представитель катарского политического офиса талибов Мохаммад Сохаил Шахин.
 
«Да, у нас хорошие отношения с Россией, и наша политика в целом заключается в обеспечении безопасных условий для функционирования российского и других посольств», — заявил он корреспондентам ТАСС.
 
Сегодня президент Исламской Республики Афганистан Ашраф Гани сложил свои полномочия. После этого было объявление о формировании временное правительства во главе с лидером движения «Талибан» муллой Абдулой Гани Барадаром и бывшим министром внутренних дел Али Ахмадом Джалалилом.
 
Сейчас вся территория Исламского Республики Афганистан находится под контролем вооруженных формирований движения «Талибан», которое уже приказало снимать и закрашивать всю рекламу, на которой изображены живые существа.
 
Напомним, что в последние дни в Исламской Республике Афганистан произошла настоящая катастрофа. На сторону талибов перешел целый ряд полевых командиров, командиров вооруженных формирований Афганской Национальной Армии и Афганской Национальной Полиции, а губернаторы ежедневно начали сдавать боевикам столицы провинций. Наиболее боеспособные подразделения армии и полиции были обескровлены в ходе затяжных боев. Вчера пали последние, за исключением Кабула, крупные города, Мазари-Шариф и Джелалабад, а также столицы провинций Вардак, Дайкунди, Бамиан, Хост, Нангархар, Лагман.

Жестко, но справедливо. Вот тут с Лукашенко трудно не согласиться: https://yangx.top/bbbreaking/96851.

Утверждение о выгоде для США "переформатирования афганской власти" ничем не подкреплено. Более того: сам комментарий опровергает этот искусственный тезис. Эвакуация и бегство не могут быть выгодными. И сейчас в посольстве США в Кабуле, откуда идет черный дым, не жгли бы ценные бумаги. Более того: речь идет не о переформатировании власти в Афганистане, а о приходе к власти принципиально других сил, с другой идеологией и политической ориентацией. Это смена власти, а не ее новый формат: https://yangx.top/rt_russian/74089.

Исторические кадры: 20 лет назад Буш-младший под бурные аплодисменты близоруко провозгласил конец режима талибов: https://yangx.top/rt_russian/74091. Тогда еще Буш не знал, что США не вольны по своему усмотрению менять судьбы стран и их историю. И что история не заканчивается с очередным вводом американских войск. Он и ему подобные и сейчас этого не понимают. Однако у истории - своя поступь, и ей на это плевать.

Риторика времен отступления: https://yangx.top/rt_russian/74094. США просидели 20 лет в Афганистане, чтобы устранить "террористическую угрозу"? Удивительно. Официальным поводом для начала войны был отказ правительства талибов выдать США Бен Ладена и изгнать из Афганистана Аль-Каиду. Бен Ладен был, по официальной версии, убит в Пакистане в мае 2011 года. Аль-Каида в то время в Афганистане уже не действовала, найдя прибежище в других странах. А талибы атаковали американцев только на территории Афганистана, терактов с их стороны в США не было. Так что же делали американцы в этой стране еще добрых 10 лет? И почему ушли, отдав власть все тем же талибам, да еще и в ситуации, когда в Афганистане появился ИГИЛ, признанный во всем мире, включая сами США, террористической организацией? То есть террористическая угроза с территории этой страны как раз не устранена. Так что же американцы спешно свернулись? Ответ очевиден. Причина ухода США из Афганистана сомнений во всем мире не вызывает.

Что-то глубоко не так с нашим театральным искусством. Бузову толкают на роль чуть ли не главной актрисы страны. Не в силах создать что-то свое, паразитируют на классике, извращая ее и низводя до собственного уровня. А теперь копаются в психопатологиях убийц детей, пытаясь подтащить их под философские дилеммы Достоевского. Причем такое - в Академическом театре Российской Армии?? https://yangx.top/cultras/3174. Выходит - так. Прежние критерии подверглись беспощадной неокультурной хирургии: отныне главное - похайповее и поскандальнее. На искусство "неотворцы" не способны. Только на низкопробный плагиат и скандал. А другие режиссеры у нас есть?

Весьма примитивные призывы экс-госсекретаря США Помпео отражают неспособность мыслить рационально в ситуации кризиса, а его критика действий Байдена беспредметна: https://yangx.top/rus_demiurge/13550. Причина в том, что не только администрация Байдена потерпела неудачу в Афганистане, а все предыдущие тоже, вкючая администрацию, в которой Помпео был госсекретарем. После драки кулаками не машут. США проиграли драку. Какие теперь военные самолеты - после эвакуации ?! Какие "сокрушительные удары" ?! Какой "язык силы", когда сил не осталось ? Поздно пить боржоми, когда почки отвалились.

Политический отпуск в разгар кризиса. Действительно, о чем говорить, когда не о чем говорить? И так все ясно. https://yangx.top/rianovostiAmerica/7298.

Рецепта разобщения России и Китая у американцев действительно нет: https://yangx.top/EvPanina/2657. Более того, своей политикой двойной враждебности и к Москве, и к Пекину, санкциями и риторикой Вашингтон всячески способствует стратегическому сближению России и Китая. Пересмотреть эту политику США, стремящиеся одновременно "сдерживать" и Россию, и Китай ради сохранения собственной гегемонии, не способны, даже если и начали отдавать себе отчет в том, что с двумя ядерными державами им никак не справиться. Отдельные полушаги или полуманевры со стороны Вашингтона здесь возможны. Но они не изменят общую логику современной геополитики, по которой в Большом неравнобедренном треугольнике США-Китай-Россия и Пекин, и Москва с неизбежностью будут намного ближе друг к другу, чем к Вашингтону. А потому США обречены на двойное противостояние и с Китаем, и с Россией, хотя и в разных формах.

https://turbopages.org/turbo?text=https://lenta.ru/news/2021/08/17/pushkov/&utm_source=tg_button
Сенатор Пушков высказался о постановке спектакля по мотивам расстрела в казанской школе

Поражение США в Афганистане закономерно вызывает кризис самовосприятия в американском политическом социуме: "Как противники мы беззубы. Как союзники - ненадежны," - читаем в издании "The Hill". См.: https://yangx.top/rus_demiurge/13555. Бегство вооруженной до зубов глобальной державы номер один от боевиков-талибов, вооруженных в основном "калашниковыми" и кораном, действительно нанесло мощный удар по международной репутации США и их способности к "глобальному лидерству", о котором не устает говорить администрация Байдена. На этом фоне сейчас в Америке начнется болезненный процесс осознания последствий этого поражения. Частично вернутся настроения пораженчества ("defeatism"), характерные для периода после мирового финансового кризиса 2008-2009 гг., когда в США возникло сильное ошущение неизбежного отступления перед напором Китая. Реакцией Вашингтона на поражение в Афганистане может стать стремление взять где-то военный реванш, чтобы восстановить авторитет США. Как это в свое время сделал Рейган, отправив войска на крошечную Гренаду. Но, скорее всего, "сценарий реванша" ограничится ракетно-бомбовыми ударами по безответной цели и больших очков Вашингтону не принесет. США не в том состоянии, чтобы пойти на новую большую войну.

В США - разноголосица по поводу эвакуации из Афганистана. Пенс, вице при Трампе, обрушился на Байдена за "слабость": https://yangx.top/rianovostiAmerica/7367. Но разве прежняя администрация показала там силу? Она была не более успешной. Не случайно сам Трамп намекает, что уход из Афганистана был оправдан: США, по его словам, тратили 42 млрд в год на эту войну. И, кстати, переговоры с талибами об уходе США из Афганистана начала именно администрация Трампа-Пенса. Так что поражение потерпела не одна нынешняя администрация - поражение потерпели все, то есть США как держава. И это куда болен серьезно.

Американские семинары для молодых афганцев, где их обучали "бросать вызов гендерным стереотипам", не помогли США в Афганистане: https://yangx.top/savanichi/25930?single. Фокс ньюс обоснованно издевается над этой политикой: ведь, узнав о таких семинарах, многие афганцы наверняка записались в талибы. Но самое поразительное то, что в США всерьез считали, что смогут быстро перестроить эту страну, навязывая ей абсолютно чуждые ценности. И создали там фиктивную надстройку, которая моментально рухнула, как только США решили покинуть Афганистан.

Оценка в журнале "Нэшнл интэрест" (Вашингтон) стратегического значения поражения США в Афганистане весьма показательна: "Хаотичное падение Кабула и стремительный захват Афганистана талибами свидетельствуют о серьезных изменениях в мировом порядке, который некогда возглавляли Соединенные Штаты...Долгосрочные последствия этого масштабного фиаско будут преследовать Америку еще много лет". Обратите внимание на слово "некогда". Год назад, во время небывалых погромов и социальных потрясений в США, моя оценка была такой: США посыпались. Это относилось к внутреннему состоянию страны. Потеря Афганистана - это рубеж, за которым США посыплются и в международном масштабе.

Пермские роботы - очень классные ребята. Их продают во многие страны мира. Не удивлен, что они добрались и до Бразилии: https://yangx.top/rian_ru/115613?single. На фото - с главой Пермского края Дмитрием Махониным.