Уязвленный отставкой Болтон с удовольствием мстит Трампу, подыгрывая американским СМИ: https://yangx.top/golosmordora/4012. Он просто воспроизводит расхожие банальности врагов Трампа. А что насчет выхода США из ДРСМД вопреки позиции Москвы ? Что насчет новых санкций против России? Это Трамп сделал с подачи Путина, что ли? Какая скрипка? Эти заявления порождены уязвленным самолюбием Болтона. От экс-помощника президента США по национальной безопасности можно было бы ожидать более серьезных суждений.

Если у Лукашенко и были сомнения в отношении новых евоопейских "друзей" Белоруссии, то заявление Европарламента не оставляет для шанса для таких иллюзий: https://yangx.top/Wek_ru/2941.

Термины "протестуны" и "борцуны" в применении к псевдо-участникам движения за права черных в США, а на деле слишком часто - банальным грабителям, мародерам и хулиганам, без видимых причин избивающих белых, точно отражает отношение к ним в нашем обществе: https://yangx.top/savanichi/13820. У нас не видят в них людей, движимых идеалами, и совершенно справедливо. Ведь это лишь злобная и низменная пародия на борцов за гражданские права, а BLM все больше выглядит как иммитация и прикрытие для погромщиков. Причем исподволь оформляется новое требование - не равноправия с белыми американцами или европейцами, а их подчинения. Так утверждается антибелый расизм - часть настоящего и будущего США и Западной Европы.

Это высказывание Фридриха фон Хайека (https://yangx.top/kremlebezBashennik/14683) лишний раз доказывает, что не существует, по большому счету, "невидимой руки рынка". Пока Гайдар втолковывал эту ложную мантру экономически безграмотным советским массам, вполне видимые руки присваили себе госпредприятия и активы за бесценок, а "главная рука" подписывала бумаги о приватизации, по свидетельству близкой к ней фигуры, "в сауне на мокрой коленке". Маргарет Тэтчер вводила неолиберальную модель экономики не "рукой рынка", а своей железной рукой. Она знала цель: преобразовать не только экономику, но и душу человека. Превратить его из человека протестующего в человека потребляющего - идеал неолиберального капитализма. Разговоры о саморегулирующейся экономике оставим наивным: если контролируются средства, то неизбежно контролируется и цель.

Когда США предлагают кому либо помочь "создать суверенное государство" ( https://yangx.top/russica2/29794), то это означает следующую последовательность. Первое: обхаживание Штатами и их союзниками действующего в этой стране лидера и создание у него ложного впечатления устойчивого и перспективного партнерства с Западом (я бы назвал это "эффектом Януковича"). Второе: одновременная раскачка раздраженной и недовольной части общества, прежде всего молодежи, для организации "стихийных выступлений". Третье: выдвижение из протестной среды нового лидера (лидеров) - кандидата на замену главы государства, как только ложное партнерство исчерпает себя. Четвертое: всемерное поощрение власти в этой стране к развороту от России и против России. Пятое. Одновременно начинается период активного кредитования, сближения с евроинститутами, переговоры с МВФ и ВБ, подписание конкретных программ сотрудничества и другая подготовка к будущему "суверенитету". Шестое и финальное. Майдан и замена ложного и ставшего ненужным "партнера" на ставленника США. После чего страна переживает период экономического развала, в том числе из-за перестройки всей системы торгово-экономических связей, закрытия предприятий, разрыва экономических отношений с Россией, "евроассоциации" и т.п. Круг замыкается: в действие вступает ложный "суверенитет", означающий полную зависимость от США, МВФ и ЕС. В Вашингтоне пьют шампанское.

"Диалог" НАТО с Россией, о котором любит порассуждать Столтенберг, как правило, проходит в виде посылки к нашим берегам натовских армад: https://yangx.top/ukraina_ru/15457. В НАТО это называют "диалог с позиции силы". Это когда силу демонстрируют, а диалога уже давно нет.

В США идет война не только с памятниками, а с христианской историей и верой как основой традиционной системы ценностей: https://yangx.top/savanichi/1383. Вместо них американцам, а затем и другим нациям предложат новоявленных идолов и потребуют поклоняться им. Но здесь американская идейная матрица натолкнется на мощный отпор. Флойда могут боготворить в США и подражающих им странах Запада. Но для остального мира он не более, чем случайно убитый преступник.

В принципе в США - непочатый край для работ по переименованиям и сносам памятников: https://yangx.top/golosmordora/4022. Есть, чем занять протестующие массы.

Показательно обрушение шведской модели реагирования на Ковид-19: https://yangx.top/bbbreaking/54004. Относительно небольшая, богатая, развитая страна - на 2 месте по числу заболевших на 1 млн человек. Швеция опередила даже США. В условиях пандемии либеральные рецепты не действуют

Американская повестка с протестами и погромами настолько насыщенная, что всегда интересно мнение политологов о том, что будет с Россией, если в США 🇺🇸 разгорится настоящая гражданская война https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572

Не мы похоронили Европу, она похоронила сама себя!

В продолжение дискуссии о судьбе Европы и США (https://yangx.top/kremlebezBashennik/14428, https://yangx.top/alexey_pushkov/561, https://yangx.top/northm/10244, https://yangx.top/rus_demiurge/3438, https://yangx.top/nationkurs/3835, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/572, https://yangx.top/tolk_tolk/5369) коллеги из «РУССТРАТА» поделились интересным мнением (https://yangx.top/russtrat/271) по поводу нашего взгляда на будущее Европы (https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/619, https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/618). Выскажем несколько замечаний.

1. Достаточно спорным является утверждение: «И при этом европейские идеи, начиная с греко-римского наследия, пропитали современную цивилизацию. Политические смыслы, философия, культура – все это в массе своей было придумано и родилось в Европе». Во-первых – потому что никакой «общечеловеческой цивилизации» не существует. Но если утверждать, что она существует, то противостоять планам глобалистов было бы не только неразумно, но и преступно – ведь они выступают с позиций «общечеловеческих» (т.е. западных) ценностей. Какой же смысл бороться с тем, что мы считаем правильным и разделяем (а иначе нельзя, если цивилизация едина, то нет другой альтернативы)? Во-вторых, существуют философские и научные школы неевропейских народов (например, китайские, японские, индийские, арабские), многие из которых не только сильно отличаются от европейских, но и гораздо древнее их. В-третьих, вряд ли кто-то всерьёз будет утверждать, что француз, бербер, славянин – носители одной и той же культуры, которая родилась в Европе.

2. Серьёзной методологической ошибкой является выведение русской культуры (мы не говорим о культуре дворянской элиты) из европейской. Русская народная культура – самобытна, западноевропейская культура влияние на неё практически не оказывала. Поэтому ни о каком «русском племяннике Европы» речь в реальности идти не может.

3. Да, старушка Европа богата, но это единственное её достоинство. Наличие мощных вооружений – ещё не гарантия готовности к борьбе. Та же Франция в 1940 г., обладая самой мощной армией в Европе, прекратила сопротивление более слабой германской армии через 40 дней. И это ещё было время, когда о трансгендерах слыхом не слыхивали, а за гейскую ориентацию можно было угодить не на парад, а на каторгу. Мы не говорим, что завтра откроется «Мечеть Парижской Богоматери», но явная тенденция к этому не только есть, но усиливается с каждым днём, в то время как реваншистские устремления европейцев резко ослабевают. Так, в своё время варвары захватили Римскую империю, а турки – остатки Византийской просто расселившись там – им практически никто не сопротивлялся. То же самое начало происходить с Европой.

4. После образования ЕС Европа не демонстрировала значительной самостоятельности в международных делах. Да, ЕС задумывался Аденауэром и де Голлем как новый центр силы, но на деле этого не произошло. Кроме того, как правильно пишет «Алексей Пушков»: «В ЕС также совершили ошибку, приняв в него почти всю Восточную Европу. В экономическом плане этот регион в любом случае был бы зоной господства Евросоюза. То есть для расширения общего рынка прием этих стран был необязателен. Но политически Западная Европа от этого проиграла, поскольку: а) стала заложницей пограничных с Россией стран с их исторической русофобией; б) создала внутри ЕС "пятую колонну" США в лице этих стран. В результате была полностью утрачена даже теоретическая свобода политического маневра в духе де Голля и способность принимать собственные решения» (https://yangx.top/alexey_pushkov/586).

5. Оригинальным является определение коллегами центров силы следующим образом: «А говорить о появлении новых центров силы (Китай, Индия, Бразилия), можно будет лишь тогда, когда вы сами захотите проводить свой отпуск там, а не в Европе». Что же нам теперь по этой новой геополитической логике следует мощными геополитическими образованиями назначить Сейшельские острова, Турцию, Египет, Индонезию? А также курорты Крыма, Кавказа и Краснодарского края?

Вакханалия героической битвы с безответными памятниками продолжается: https://yangx.top/vityzeva/13055. CNN с восторгом пишет, что в Европе пересматривают свое колониальное прошлое и даже свою идентичность. Французский писатель Мишель Уэльбек описал в 2015 году будущую судьбу Европы, отринувшей свою идентичность, в антиутопии "Покорность" ("Soumission"). Печальное чтение...

Освальд Шпенглер "Закат Европы: "Всемирная история - это всемирный суд: она всегда принимала сторону более сильной, болен полной, более уверенной в себе жизни...и она всегда приносила истину и справедливость в жертву силе и расе". Через 100 лет после того, как это было написано, перед лицом невиданного напора на традиционную Европу представителей других этносов, которые перешли к массовым акциям демонстрации своей силы, а также перед лицом готовности части европейцев потесниться и пожертвовать прежней Европой во имя идеалов политкорректности, шпенглеровские суждения приобретают новое звучание.

Именно из-за несмываемого пятна Мюнхенского сговора с Гитлером и Муссолини и из-за предательства сначала Чехословакии, а затем Польши, которые были их союзницами, западные демократии столь рьяно переводят стрелки на Москву: https://yangx.top/golosmordora/4023. Обвиняя нас, в этих странах пытаются снять с себя ответственность за поощрение Гитлера к войне. Мюнхенский сговор, рукопожатия с Гитлером - ахиллесова пята всей западной трактовки предвоенного периода.

Если кто сомневался, что борьба против истории в США остановится на отцах-основателях, то это была ошибка и недооценка BLM и разрушительных инстинктов погромщиков. В Портленде, штат Орегон они сбросили с постамента памятник первому президенту США Джорджу Вашингтону: https://yangx.top/i_curtain/4793. Сброшенный памятник осквернили надписями "колонизатор и убийца", на постаменте написали "Big Floyd" и "F... Cops". На голове у статуи сожгли американский флаг. Это вандализм, становящийся новой нормой, не имеет отношения к борьбе "против расизма и полицейского насилия". Нашим СМИ следовало бы уже отказаться от бездумного повторения за западными СМИ этой ложной формулы.

А почему эту статую не сносят? Детройт. Героя зовут Бафомет. Он же второй дьявол после Люцифера. Может, это покровитель американских погромщиков? Или «чёрная магия» под расизм не попадает?

Какая отвратительная спекуляция. https://yangx.top/ukraina_ru/15459. Уже по одной причине использования такого лозунга, насквозь вторичного, заимствованного и списанного под кальку с главного лозунга черного протеста в США, эту публику надо рассматривать как беспардонную циничную нечисть.

Не думаю, что правомерно ставить доллар и рубль рядом, через "или", как политические символы: https://yangx.top/bbbreaking/54018. Политические последствия прихода условного "рубля" и условного "доллара" уж очень разные. Это могут подтвердить Сирия и Венесуэла, Одесса и Белград, Триполи и Багдад.

Абсолютно адекватная реакция на мороженое "Эскимо" https://yangx.top/rian_ru/42806. В отличие от очередной американской сверх- политкорректной конвульсии, которая отдает "расизмом наоборот". Ведь чрезмерное ударение, которое в угоду этой политкорректности делается на расовой принадлежности, и есть скрытая форма расизма.

Реакция на рекомендацию Венецианской комиссии должна быть не избыточной, а соразмерной ее статусу: https://yangx.top/Wek_ru/2950. В этом смысле Клишас верно расставил акценты. Тем более, что комиссия не ограничится заключением по дополнению к ст.79, но будет рассматривать и остальные поправки в Конституцию РФ, хотя уже после общенародного голосования. "Венецианка", как ее кличут дипломаты, выносит не предписания, а рекомендации. К ее заключениям и следует относиться как к рекомендациям, пожеланиям. Не более того. Она по определению будет отстаивать приорирет международных обязательств стран-членов Совета Европы - в этом ее функция. А наша задача - обеспечивать наш суверенитет.