Алексей ПУШКОВ
47.4K subscribers
1.65K photos
163 videos
10 files
7.86K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
加入频道
Как действовать России в случае начала гражданской войны в США?

Сегодня ряд ТГ-каналов обсуждают (https://yangx.top/alexey_pushkov/508, https://yangx.top/russtrat/148, https://yangx.top/rus_demiurge/3287, https://yangx.top/rus_demiurge/3209, https://yangx.top/sorok40russia/9469) победу того или иного кандидата на предстоящих выборах в США, возможную Гражданскую войну и как стоит реагировать России.
Какого кандидата в Президенты нам стоит опасаться больше всего? Того, который сделает Америку сильной. Не важно, будет ли это «глобалист» или «традиционалист», сильная Америка – это прямая угроза России. Мы уже говорили в предыдущих текстах: любое правительство США будет стремиться к мировому господству. Мощные США – были, есть и будут источником международной нестабильности, поэтому любой президент, который сделает их сильнее на основе либеральных, социалистических, консервативных, или каких- либо других ценностей объективно невыгоден России. Проще говоря, какая нам разница, кто будет бомбить нас: Трамп-крестоносец под знаменем западного христианства (ереси с точки зрения Православия) или глобалисты с радужными гей-флагами?

Как должна поступить Россия в случае новой гражданской войны в США? Хоть вероятность таковой очень мала, но раз общество ставит вопрос, то дадим на него наш ответ.
Первое: надо уберечь себя от решений, основанных не на национальных интересах, а на «нравственных соображениях», которыми к сожалению очень часто мотивировалась Россия в различные периоды нашей истории. Примеров тьма: от «наполеоновских войн» до направления двух эскадр военных кораблей в 1863 году в Нью-Йорк и Сан-Франциско в поддержку северян. Кто знает, как бы сложилась судьба США? Южане при поддержке Великобритании и Франции вполне могли победить, и сегодня было бы не одно сильное, а два враждебных государства, со всей вытекающей для нас пользой.
За такой мотивацией действий России закрепилось название «порок славянской добродетели». В геополитике же есть только соображения «здраво понятой пользы». Современные примеры этого порока: направление во время эпидемии корановируса в США самолета с медицинским оборудованием, в котором те не нуждаются (к тому же ещё и опозорились в силу некачественности его). Или направление 15 бригад химзащиты на 15 самолетах в Италию, силами которых стоило бы обеззараживать, например, основной источник инфекции: электропоезда метро каждую ночь или на каждой конечной, или банально улицы Москвы химией поливать. Конечно, наше самолюбие тешит искренняя благодарность итальянцев, но что из того? Историческая благодарность остаётся только у родственных народов одной цивилизации. Такую благодарность мы сегодня видим у простых болгар и сербов. От благодарности же американцев за помощь направлением военной эскадры и следа не осталось. После победы северян Петербург, рассчитывая сделать США своим союзником против Англии и Франции, даже продал по смехотворной цене американцам Аляску. И что в итоге? США охотно пользовались русской дипломатической поддержкой в трудное для себя время, но вместо союза с Россией, тут же кинулись налаживать отношения не с «восточной деспотией и тюрьмой народов», а со своими западноевропейскими братьями. Что там 1863 год! Нет благодарной памяти и от вступления СССР в войну с Японией в августе 1945 года, без которой американцы не отделались бы 400 тыс. погибших. Разгром миллионной Квантунской армии взяли на себя «русские парни», которые сегодня стали «плохими».

Второе. Если случится «немыслимое» и «перестройка» в США начнется, то Россия должна будет участвовать только с точки зрения контроля за ядерным оружием – точно так, как США поучаствовали в нашем нестроении 1990-х годов, в результате чего ядерное оружие было изъято с территорий всех бывших советских республик, где оно было. И, конечно же, интриговать (если научимся к тому времени), чтобы США распались на как можно большее число государств, хотя бы в форме конфедерации!
Угрозы такого рода звучат из ФРГ впервые за всю послевоенную историю; https://yangx.top/boilerroomchannel/7228. Особенно угроза ввести санкции против сенаторов США, которые готовят пакет новых жестких мер против немецких компаний, участвующих в Северном потоке-2. Вместе с тем от угроз до реальных мер против США - дистанция немалого размера, тем более, что в ЕС это ни за что не поддержит проамериканский лагерь. Так что Берлину придется действовать в одиночку. Думаю, Меркель на это не решится. Тем более, что в этом случае по единствуя ЕС, и так проблематичному, будет нанесен мощный удар главным хранителем этого единства - самой Германией.
Сейчас в США и ряде стран Запада с восторгом взращивают черный расизм по отношению к белым. Взрастят. И черные играть в толерантность и политкорректность не будут. Бумеранг вернется. Уже возвращается.https://t.me/savanichi/13690
Можно сразу сказать, что этот призыв не будет услышан: https://yangx.top/bbbreaking/53568; https://yangx.top/i_curtain/4773. Высшим достижением Трампа в отношениях с КНДР стал переход через 38-ую параллель в Пханмунчжоме и рукопожатие с Кимом на северо-корейской стороне. Это было геополитическое шоу в духе Трампа - и оно удалось. Но, как и все, что делает Трамп на мировой арене, только шоу оно и осталось. Напряженность вокруг КНДР снизилась, никто больше не говорит о войне, но и прорыва так и не случилось. Вполне в логике Трампа: шоу - все, цель - ничто.
Вандализм по отношению к де Голлю - из-той же оперы, что и сброс с пьедестала монумента Колумбу в Миннеаполисе: https://yangx.top/savanichi/13699. Эти акции - заявка участников ДПП ( движения протеста и погрома ) на уничтожение "белой истории" США и Франции и покушение на их историческую идентичность. Для них история Франции лишь помеха в переделке страны под себя. Потакая вандалам, западные нации обрекают себя на глубокий и долгий конфликт. Мир, которого хотят эти вандалы, это не мир равенства и братства, а расизма против белых и за счет белых. PS. При этом покушение на историю США и Франции - это покушение и на нашу историю как часть всемирной, и на нашу систему ориентиров. Именно поэтому многие у нас возмущены беспределом, творящимся в этих странах.
Forwarded from Новый Век
СТУДЕНТЫ ВЫШКИ ВЗБУНТОВАЛИСЬ ПРОТИВ ОН-ЛАЙН ОБРАЗОВАНИЯ
Ректорат Высшей школы экономики намерен уже в следующем учебном году целый ряд дисциплин перевести в он-лайн. Неожиданно это вызвало беспрецедентный для ВШЭ протест студентов. Активно собираются подписи под открытым письмом, которое можно прочитать по ссылке. Ректорат норовит не дать пожару распространиться и вводит какие-то этически-цензурные кодексы, чтобы не выносить сора из избы. Удивляет в этом раскладе приблизительно всё.
1. Хозяин ВШЭ Кузьминов – главный проводник идей он-лайн образования в России. Его цель – застолбить здесь все участки и убить провинциальные вузы, сделать их просто площадками, которые за деньги покупают у Кузьминова он-лайн курсы по всем темам. Кузьминов всегда был явным или теневым идеологом реформ убийственных для образования и никогда нигде не встретил протеста. А тут – собственные студенты.
2. ВШЭ помешана на инновационных технологиях, особенно – там, где лучше бы ничего не реформировать. Дети, выбравшие этот вуз, прекрасно осведомлены о такой идеологии и всячески ее разделяют. Нужно сильно придавить их, чтобы вызвать протест.
3. Письмо написано на удивление грамотно и логично, но главное - с выраженно консервативных позиций. Причем написано людьми, которые отлично понимают нюансы образования, о которых любители порассуждать о переустройстве идеального сферического мира в вакууме обычно не задумываются.
4. Позиция Минобраза по развивающемуся скандалу во флагманском, нравится он нам или нет, вузе страны отсутствует.
Именно это я и называю новой идеологической диктатурой: https://yangx.top/rus_demiurge/3490. Фактический запрет на поиск сайтов, неугодных агрессивно-политкорректному мейнстриму, - это только начало. Затем начнется "дефашизация" интернета, в ходе которой будет обьявлена война всем ресурсам, не желающим петь осанну ВLM, его идолу Флойду и отвергающим новую ультра-либеральную, а по сути - новую тоталитарную идеологию.
Вот это и называется безвластие: https://yangx.top/savanichi/13723. В США открыли ящик Пандоры - и уже его не закроют. По новой идеологии BLM, видимо, избитый полицейский должен после этого встать на одно колено, а лучше - на оба, и покаяться. И здесь очень уместна музычка " Californian Dream". "Американская мечта" приказала долго жить. Или теперь она выглядит вот так.
По данным Gallup, число американцев, гордящихся своей страной, снизилось за 20 лет с 83 до 63%: https://yangx.top/i_curtain/4783. А число, откадывающихся ею гордится, возросло с 16 до 36%. Цифры более чем показательные. И это еще далеко не конец цикла. Когда империи рушатся, они теряют веру в себя.
К дискуссии о международной роли Европы: Европа ни при каких обстотятельствах не сможет заменить США. https://yangx.top/rus_demiurge/3502. Несмотря на заявленный новой главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен курс на усиление геополитической роли ЕС, Европа так и останется младшим и несамостоятельным партнером США. Именно союз с США дает европейцам утраченную геополитическую идентичность. С выходом Великобритании из ЕС его международная роль еще более ослабла. В ЕС также совершили ошибку, приняв в него почти всю Восточную Европу. В экономическом плане этот регион в любом случае был бы зоной господства Евросоюза. То есть для расширения общего рынка прием этих стран был необязателен. Но политически Западная Европа от этого проиграла, поскольку: а) стала заложницей пограничных с Россией стран с их исторической русофобией; б) создала внутри ЕС "пятую колонну" США в лице этих стран. В результате была полностью утрачена даже теоретическая свобода политического маневра в духе де Голля и способность принимать собственные решения.
Американцам, да и всем предлагают этого не видеть:https://yangx.top/savanichi/13743. А бесконечно сочувствовать и каяться за далекое прошлое. А это - настоящее. И это не насилие белых. Это насилие внутри черной общины. Черные убивают черных в 60 (!) раз больше, чем белые - черных (данные ФБР, 2018 г.). Вот чем, помимо борьбы против полицейского насилия, должно заниматься движение BLM. Но жизни этих черных этому движению почему-то неинтересны.
В Швеции есть люди, убежденные, что памятники "насаждают антидемократические ценности". И речь не о Гитлере, а об императоре Карле 12-ом. За это его надо снести, а на его месте поставить монумент Грете Тунберг. И это называют "живой демократией". Это, конечно, дело шведов. Но не до конца: ибо история Швеции - это часть всемирной истории, к которой принадлежим и мы. И будущее всемирной истории нам не безразлично. Такого рода предложения - это опосредованное покушение и на нашу историю как неотьемлемую часть мировой. И они вызывают только тревогу. Неужто не очевидно, что это и есть прямые призывы к уничтожению истории? А памятник здравствующему подростку - откровенная профанация? Нет никаких сомнений: агрессивная политкорректность, замешанная на демагогии о демократических ценностях и утрированном подходе к правам меньшинств, крайне опасна для общества. Агрессия против истории лишит нации идентичности и превратит их граждан экономически - в идеальных, лишенных самосознания потребителей, а иделогически - в бездумных потребителей новых, искусственно выращенных "ценностей". И не случайно это идет из США - неисторической нации, лишенной глубоких корней, чистого продукта колониализма и рабовладения.
Это и есть "живая демократия", достигшая пика своего развития :https://yangx.top/savanichi/13764. У Леонарда Коэна была такая бравурная песня:"Democracy is coming to the USA". Но прежде ее ограничивали. И вот - свершилось.
То, что просочилось наружу о книге Джона Болтона, (https://yangx.top/i_curtain/4785) выглядит как сборник анекдотов и трамповских несуразностей, причем немногочисленных. Джордж Буш-мл. таких выдавал много больше. Остается надеяться, что содержание книги намного глубже и интереснее. Ведь есть же у Трампа причины подвергнуть ее цензуре. PS. Бунт на улицах США и бедлам в американской властной системе - сегодняшний день Америки. Прежде было немыслимо, чтобы даже отставленный чиновник выпускал такого рода книгу мемуаров при действующем президенте. Элементарная этика отброшена - вслед за традиционными ценностями.
Редкий, но неудивительный случай совпадения ценностных ориентиров у нас и у Польши: https://yangx.top/ukraina_ru/15302. В этом смысле в Варшаве, полагаю, внутренне поддерживают поправку в нашу Конституцию, определяющую брак как союз между мужчиной и женщиной. Но никогда об этом не скажут из "европейской солидарности". Такие же настроения - в огромной части Европы, особенно в Восточной. Традиционные ценности в ней сильнее и глубже, чем кажется.
Премьер Латвии хочет выразить солидарность с расовым бунтом в США и прослыть политкорректным и "своим" в глазах западных либералов, но главное - Россию лягнуть: https://yangx.top/rus_demiurge/3514. Мы неоднократно бывали в Латвии в советские годы. Допускаю, что там - причем не у всех - была ностальгия по собственной государственности; были и серьезные претензии к советской власти сталинского периода. Но сравнение положения латышей в СССР с черным населением США не лезет ни в какие ворота. Никакого расизма в отношении латышей не было. Когда Мартин Лютер Кинг поднимал черные массы в США на борьбу за гражданские права, латыши, как и другие прибалты, имели гораздо более высокий уровень жизни, чем русские. И не только из-за собственных качеств, а прежде всего из-за обьемных финансовых вливаний со стороны центра и упорного промышленного развития этих республик. Приезжие из СССР относились к латышам с уважением: не помню ни одного заметного этнического конфликта в Юрмале или Риге. Если весь "расизм" состоял в той фразе, которую какой-то кретин якобы сказал будущему премьеру Латвии на Центральном рынке, то это не расизм, а случай частного идиотизма. Изображать жизнь в Латвии в таком свете - чистая спекуляция.
Здесь нечему удивляться: https://yangx.top/russica2/29754. Оппозиционные СМИ - не абстрактно оппозиционные, они не только "против", но и "за". "За" США против России, в конечном счете, если отбросить все псевдо-белые одежды. Для них попрежнему образцом является эпоха 90-ых, когда американцы всем рулили, в Кремле без их одобрения шаг боялись сделать, а Ельцин призывал Бога благословить Америку. Поэтому ждать от них непредвзятости по определению невозможно.