Если это не шутка, то это начало антиутопии: https://yangx.top/golosmordora/3906. Правда, в версии, которую не могли предвидеть ни Герберт Уэллс, ни Олдос Хаксли, ни Евгений Замятин. Они были встревожены и напуганы антиутопией тотального социального контроля и всепроникающей диктатуры. Здесь же речь идет о дефигурации совсем иного рода. Если бы Лора Кох удержалась/ся у власти, то она/он стал/а бы символом этой антиутопии. И, возможно, ее живой иконой.

Президентские выборы в США: выбор нового курса или путь к гражданской войне?

Президентские выборы в США остаются в центре внимания ТГ-каналов: https://yangx.top/rus_demiurge/3346, https://yangx.top/alexey_pushkov/369, https://yangx.top/the_diletant/1626, https://yangx.top/vchk2/2666, https://yangx.top/sorok40russia/9470, https://yangx.top/politburo2/3853, https://yangx.top/iarexru/35969, https://yangx.top/russtrat/136, https://yangx.top/dirtytatarstan/8851.

Несколько наших соображений. Поражение Трампа на предстоящих выборах вполне можно допустить. Неудачи в борьбе с коронавирусом и «чёрные» протесты сильно подмочили его репутацию. Нельзя назвать удачной и внешн. политику президента. Даже внутри республиканской партии далеко не все в восторге от деятельности Трампа; трудно сказать, что Трамп знает, что делать дальше, а его противники – нет; маловероятно, чтобы у демократов не было «внятного видения», что делать дальше – они стараются под любым предлогом свернуть трамповский курс.

Экспертное сообщество квалифицирует борьбу демократов и республиканцев как борьбу глобалистских сил с традиционалистскими. Если это так, то накал борьбы будет только нарастать, от её исхода зависит будущее США. Это будущее эксперты описывают как роль мирового жандарма, опирающегося на институт транснац. корпораций и банков, решающих задачу превращения других стран в свои «производственные зоны», с одной стороны, а с другой – возвращения производств в США, увеличения рабочих мест, реставрации «народного капитализма» малого и среднего бизнеса.

А вот вопрос о том, будут ли США выполнять роль мирового жандарма в случае победы «традиционалистских» сил не исследуется. Судя по тому, какой новый пакет беспрецедентных санкций против РФ предложили «республиканцы-традиционалисты», то во внешней политике они являются бОльшими «ястребами», чем «демократы-глобалисты». Значит, никакого непримиримого противоречия между «трампистами» и «клинтонистами» нет: власть никуда не переместится из рук «глубинного государства» в случае проигрыша Трампа. США как пёрли к мировому господству, так и прут. Противоречия в элите скорей всего представляют из себя разные взгляды на то, как в этой войне за мировое лидерство организовать тыловое обеспечение.

Чтобы более-менее достоверно прогнозировать исход выборов в США, надо точно ответить на следующие вопросы: правда ли в США при Трампе произошел резкий рост числа рабочих мест?; действительно ли протест чёрного населения является самобытным и обладает собственной позитивной программой, или демократы умело направили обычное недовольство чёрных своим положением, процветающее в негритянских кварталах на почве праздной жизни на пособия ?

Верно, что предшественник Трампа «демократ-глобалист» Барак Обама перед первым сроком анонсировал многое из того, что делает Трамп. Да, Обама остался в памяти американцев как «президент несбывшихся надежд». Но, с другой стороны, он не вызвал соц. взрыв, как это сделал Трамп. Противники Дональда пугают рядовых обывателей призраком новой гражданской войны в случае его переизбрания. Трамп в ответ на протесты чёрных недвусмысленно намекает, что на улицах могут появиться другие люди, явно имея в виду «белую Америку».

Другой вопрос, насколько Америка готова к новой гражданской войне: США помнят о том, что в единожды случившемся в их истории 160 лет назад бедствии гражданской войны погибло больше американцев, чем в Первой и Второй мировых, Корейской и Вьетнамской войнах вместе взятых.

Цивилизационный подход позволяет видеть причины роста градуса напряжения в нации: неспособность англо-саксов создать политическую нацию на основе ценностей своих самобытных народных начал – индивидуализм и насильственность их является к тому непреодолимым препятствием. Мы можем достоверно утверждать только эту родовую неспособность англо-саксов преодолеть антагонизм политической нации, состоящей из граждан-представителей различных цивилизаций с очень различными культурами и в том числе из граждан-носителей исторической памяти о жесточайшем угнетении их со стороны граждан белой расы.

Очень точная оценка: https://yangx.top/rus_demiurge/3393. На смену белому расизму, точнее, его остаткам, идет агрессивный черный расизм, которому отныне обязаны подыгрывать белые. При этом суть силовых полей остается неизменной: всем правят большие деньги и Уолл-стрит. Для них выгодно направлять разрушительную энергию озлобленных американских масс - как черных, так и остальных (а она в этом мифологическом "раю" очень велика и это хорошо видно по последним событиям) в сторону расового бунта и реформы полиции. Лишь бы Уолл-стрит и большие деньги не трогали, а так - пусть бунтуют. Ложные цели необходимы. Это куда лучше, чем движение "Occupy Wall Street", возникшее после финансового кризиса 2008-2009 гг. при типа либерале Обаме. С тем движением расправились беспощадно. С этим будут нянькаться и даже усиленно его поддерживать, несмотря на все его эксцессы.

Не вполне понятны личное отношение и личная позиция обозревателя (в отличие от Демиурга, Сорока сороков и ряда других авторов) к преступлению Ефремова: https://yangx.top/kremlebezBashennik/14518. Есть некая двойственность в этой слегка ироничной отстраненности. Да, конечно, убил человека, но ему "предстоит сыграть роль, достойную великого артиста"...Только что не с Гамлетом сравнили. В чем причины такой двойственности и моральной отстраненности? Вопрос. Или здесь же - и ответ?

Не верю. Станиславский https://yangx.top/truekpru/19062

Семья погибшего в ДТП с Михаилом Ефремовым Сергея Захарова не приняла извинения артиста и не примет от него материальную помощь, сообщил РИА Новости адвокат семьи Александр Добровинский

Признателен за внимание со стороны Саваничи к моему появлению на этом новом для меня ресурсе: https://yangx.top/savanichi/13571. Долго был в Твиттере, но недавно с интересом обнаружил большие возможности, прежде всего, интеллектуальные, которые предоставляет эта площадка.
Приятно также узнать, что у моей книги "Глобальные шахматы: русская партия" здесь есть достойные читатели.

Как сообщают со ссылкой на французскую газету "Le Figaro", в США направлена петиция в Метрополитен-опера с требованием снять с ее сайта постановку "Аиды" с участием Анны Нетребко, которая, по мнению авторов петиции, наложила на лицо слишком темный грим, дабы быть похожей на эфиопку Аиду. А этого, оказывается, делать нельзя: нарочито темный цвет кожи - это, видите ли, "blackface", то есть "черное лицо", которое сродни карикатуре и оскорбительно для чернокожих. Вслед за этим последуют требования снять "Отелло" и др. Дирекция театра уже заявила, что намерена признать "ошибки прошлого и работать еще больше для поддержки расового равенства". Диктатура политкорректности, о которой я уже писал, в действии: https://yangx.top/alexey_pushkov/481. Это и есть чистый расизм: делать главным критерием цвет кожи. Авторы этой петиции видели, как выглядят эфиопы, жители Конго или Сенегала, отличающиеся очень глубоким черным цветом кожи? Эти жители африканского континента что - "блэкфейс", "сродни карикатуре", что ли? Или им цвет кожи поменять? Требование авторов петиции, по сути, и есть новый расизм под знаком борьбы с ним. Р.S. Вместо того, чтобы уступать шизоидным требованиям авторов петиции, руководство Метрополитен-опера должно было предложить им выяснить, как выглядят эфиопы. Но оно боится: диктатура агрессивной политкорректности и ее уже заработавшая инквизиция не терпят воззражений.

Уважаемые коллеги, раскаяние актера, замечу - талантливого, выглядит как монолог со сцены. Целый ряд невербальных сигналов, от позы, положения рук и до „расхождения образа“ глаз и губ, не позволяет мне сказать: „Верю“. Хочу ошибаться. Очень хочу …https://yangx.top/alexey_pushkov/512

Это лишний раз доказывает глубокое лицемерие деятелей типа Обамы, как и всего демонстративного покаяния в США: https://yangx.top/SolovievLive/26274. Мне уже пришлось писать, что лозунг Black Lives Matter - узкофункциональный. Элита США готова поддержать его во имя борьбы с Трампом. Но реальные жизни черных ее не волнуют: иначе что же они раньше не провели реформу полиции и не стали спасать черных раньше, еще при Обаме, не дожидаясь бунта в Фергюссоне в 2014 и волнений в Балтиморе в 2015? А оттого, что американской правящей элите, как и самому Обаме, это было незачем. О рабах Ливии уже и не говорить не приходится: https://yangx.top/alexey_pushkov/490.

В Лондоне протесты переросли в беспорядки.

На Трафальгарской площади начались стычки между протестующими против расизма, футбольными фанатами, защищающими памятники, и полицией. В ход пошли слезоточивый газ и дубинки.

Видео Ruptly

Сегодня в 21.00 в Постскрипитуме: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1271754839765254144?s=19

"...В прежнем мире не все было замечательно...там хватало невежества и нищеты. Но правильнее было бы не раздирать на клочки тот мир и не менять его на анархию". "Ранние годы Стивена Хайда". С. Джеймисон. Вслед за США это перестали понимать слишком многие и в Европе.

Агрессивная политкорректность заполняет идейный вакуум в американском обществе. Она врывается в этот вакуум, как вода во время наводнения врывается в здания, на улицы и площади городов, круша все вокруг. Этот процесс начался не сегодня. "Большинство граждан США попрежнему причисляет себя к христианам, - писал в начале этого века известный политик и публицист Пэт Бьюкенен.- Но нынешнюю доминирующую культуру правильнее назвать постхристианской или даже антихристианской, поскольку ценности, ею прославляемые, суть антитезис христианского учения". В Западной Европе - тот же процесс. Забыли Иисуса? Получите Флойда.

Хочу подчеркнуть: текст не мой, это репост сообщения RT на русском. https://yangx.top/sorok40russia/9801. Но Сорок сороков правы: у нас слишком часто механически, бездумно воспроизводятся шаблоны, взятые из западных либеральных СМИ, что создает искаженную картину событий. Термин "борцы с расизмом" надо, как минимум, брать в кавычки. Его позитивная коннотация - не в применении к Мартину Л.Кингу, а к нынешним погромщикам и мародерам - более чем сомнительна.

Это не Пушков идет на поводу у неоконов, а RT, наш "рупор" в информационной войне с Западом. Пушков тут ни при чем. Несомненно, это ляп RT. Что-то у Незыгаря и RT этих ляпов в последнее время все больше и больше https://yangx.top/sorok40russia/9801

Конечно
https://yangx.top/rus_demiurge/3405
Мы Алексея уважаем, и что-то нам подсказывает, что он бы такого откровенного ляпа не допустил.
Мы и имели ввиду RT. Просто мы увидели эту новость у Алексея и ссылка на его ресурс. Но мы вроде в посте объяснили что имеем в виду RT, а не Алексея🙂

Очень точный анализ Новым веком ситуации в США: https://yangx.top/Wek_ru/2830. Добавил бы к этому высокую степень поддержки бунта в США как движения, направленного против Трампа, со стороны европейской либеральной элиты. Вспомните последнюю обложку журнала "Шпигель" - и никаких слов не надо: https://yangx.top/alexey_pushkov/433. В сносе Трампа эта элита видит шанс на спасение "либерального мирового порядка", которому, по ее представлению, угрожают и Китай, и Россия. На деле же страх за этот миропорядок - признак его ослабления, которое происходит в силу обьективных причин: ни одна глобальная система не вечна, а в "конец истории" в виде окончательной победы либеральной демократии верят только в Госдепе и в "Нью-Йорк таймс". Ничего подобного в эпоху торжества либеральной демократии и ее институтов в 1990-ые годы западная элита не испытывала.

Михаил Ефремов все же получит реальный срок, но будет он недолгим, прогнозирует Дмитрий Дризе. Впрочем, форма этого прогноза настолько своеобразна, что сложно обозначить ее иначе, чем "тюрьма и еще тюремнее". Это как и Ефремов у Дризе - "простой человек". Вот и Алексей Пушков не понимает - о чем это? На самом деле, все всё прекрасно понимают, в том числе и то, почему Дризе сегодня выбирает... театр. Потому что иначе, чем постановку в театре абсурда он этот кейс не видит.
Ну, а мы хотим лишний раз напомнить, что наше голосование о том, какая судьба может ожидать актера - продолжается.