ПОВЕСТКА ДНЯ 26.03.21
от телеграм-агентства «Телестрим»
 
ИА Красная Весна о том, чем опасна для России потребительская модель по версии Кургиняна:
«…потребитель голосует даже не сердцем, а желудком и уйдет туда, где вкуснее и обильнее кормят, пусть даже и обещаниями. Ему отвратительна и чужда любая форма мобилизации…»

VOLGA.brief о критике канала ЦУР Official рейтингов региональных ЦУРов:
«…Между тем хоть какой-то рейтинг ЦУРов официальным господам было бы выкатить неплохо: фейки плодятся именно от отсутствия информации…»
 
Алексей ПУШКОВ о вставшем на колено российском арбитре перед футбольным матчем:
«…Пойдем по этому пути - и не заметим, как нас опутает западная политкорректность, которая уже превращается в США и в Британии в идейную диктатуру, а партию Князя Игоря в опере Бородина - вопреки истории и здравому смыслу - будет исполнять чернокожий певец…»

ДУМАем о мех, предусматривающих защиту минимального дохода граждан от списания по долгам:
«…Наконец-то пришло понимание того факта, что даже должники должны существовать физически, а без средств к существованию это невозможно…»
 
Новый Век о том, что Брюссель решил в очередной раз предъявить России за Навального:
«…казус Навального явно переходит границы <…> если во владимирской колонии с оппозиционным лидером ещё что-то нехорошее случится, то вариант санкций по типу «второго Магнитского» будет заметно жёстче…»
 
Мастер пера о том, что Навального можно обменять на кого-то за рубежом:
«…Навального пора менять на кого-то из отечественных обитателей зарубежных тюрем, хотя конкретное предложение в рамках налаживания диалога должно поступить с той стороны, а отнюдь не с нашей…»

Стукач о свежем рейтинге политических партий:
«…Баланс сил пока сохраняется, КПРФ немного падает на фоне скандалов…»

Елена Панина о воинственных заявлениях Байдена в адрес Китая:
«…Это очень хорошее заявление с точки зрения стимулирования более тесного взаимодействия Китая с Россией. Теперь понятно, почему так тепло в Китае 22-23 марта принимали главу российского МИД Сергея Лаврова…»

Неудаща о том, почему исход мигрантов не повлиял на уровень безработицы в регионах:
«…пытаются поскорей заполнить рабочие места приехавшими и-за границы рабочими. Потому что на камеру рассказывать о борьбе с безработицей это одно, а реальные интересы бизнеса — это совсем другое…»
 
Друид о мерах поддержки для сохранения рабочих мест:
«…эти меры рассматриваются как поддерживающие. То есть костыли. И подпорок становится все больше, а работающих механизмов – всё меньше…»
 
Русский Демиург о новой «жертве» Роскомнадзора:
«…После Twitter Роскомнадзор начал активно “прессовать” Google <…> Судя по всему, Роскомнадзор нащупал слабое место западных ИТ-корпораций…»
 
Госдума 2021 о том, почему публикация Медузы о предвыборной стратегии ЕР уже не актуальна:
«…Документ, на который ссылается Медуза – плод коллективного творчества команды, работавшей в столичном отделении ЕР в теперь уже незапамятные времена и бесславно изгнанной оттуда два года назад…»
 
РУССТРАТ о том, что польские суда работают на строительстве «Северного потока -2»:
«…два судна, принадлежащих немецкому судовладельцу, но плавающие под польским флагом, работают на строительстве газопровода "Северный поток - 2"…»
 
Железный Феликс о «цирке» в рядах оппозиции:
«…кажется, что больше всего в «расколе оппозиции» и превращения ее в цирк все-таки преуспела сама оппозиция…»
 
Вечерний пророк о стремлении Зюганова стать пожизненным сенатором:
«…На фоне стремления Зюганова попасть в СФ по пожизненной квоте и его отстранения от деятельности партии усиливается раскол КПРФ и автономность отдельных регионов…»

Главный политический о том, что скоро Московская областная Дума переедет в Подмосковье:
«…С 5 апреля сюда [Красногорск] начнут переезжать из Москвы областные министерства и ведомства…»

Сегодня в 21.00 в "Постскриптуме":
1. Война против вируса или война вакцин?
2. Как МазО привезли в СИЗО плюс громкое дело Белозерцева-Шпигеля.
3. Что, если Киев начнет войну в Донбассе: вернет ли Украина свои бывшие земли или утратит и нынешние?
4. Виноват ли полицейский в смерти наркомана Флойда, накачанного фентанилом: дело о смерти лже-кумира.
5. Как и ради чего затевалась война в Ливии: скрытые пружины интервенции НАТО.
6. Разрушенная страна как лицо американского лидерства: наш комментарий.
7. Кто поставил Елену Васильеву в один ряд с Репиным и Рембрандтом: по следам скандала в Санкт-Петербурге.

К 10-летию войны НАТО в Ливии в американском журнале "Форин полиси" вышла статья эксперта организации "АirWars" Джо Дайка под названием: "НАТО убивала гражданское население в Ливии. Пора альянсу признаться в этом". Статья уничтожает старый миф о "хирургической операции" НАТО в Ливии. "...Эта война сопровождалась многочисленными жертвами, - пишет автор. - Хотя велась она как бы для защиты мирных жителей, в результате авиаударов их погибли десятки и сотни". На деле их погибло куда больше: высшие чины НАТО признавались, что понятия не имеют о числе погибших гражданских лиц в результате авиаударов авиации стран НАТО. Всего на территории страны были уничтожены 6 тысяч целей. Удары по Ливии наносили 8 стран альянса: США, Франция, Италия, Великобритания, Канада, Дания, Норвегия, Бельгия плюс "нейтральная" Швеция и четыре арабские страны. Больше всего - 25 процентов боевых вылетов - осуществили США, 30 процентов Франция и Британия, 40 процентов пришлось на остальные страны. Все они несут ответственность за жертвы среди мирных жителей и за разрушение страны.

Театр в Миннеаполисе отказался показать постановку "Золушки" из-за того, что почти все актеры в ней - белые. И чего удивляться такому решению ? Как можно вообще показывать в США белую Золушку?! Это же вопиющий и возмутительный акт расизма! Не иначе, как Шарль Перо был расистом! Надо все переписать. Пусть Золушка теперь будет черной - тем более, она вся в золе. И добрая фея должна быть афроамериканкой - в американских фильмах они уже играют все самые добрые роли. И принц, конечно. Вместе с гостями бала и придворными. Белым можно оставить роли мышей и тыквы. Тогда будет политкорректное соотношение ролей. И вот ТАКУЮ Золушку театр в Миннеаполисе - городе нового идола либеральной Америки, наркомана Джорджа Флойда - с удовольствием покажет: https://yangx.top/mariabutina/2674.

США по сути еще не испытывали на себе встречные санкции со стороны других государств, но они неизбежно столкнутся с этим: https://yangx.top/vzglyad_ru/30094. Китай способен ввести серьезные ответные меры. Но они будут действовать, только когда коснутся крупных проектов и интересов американского бизнеса. Другая возможная мера - бойкот дипломатических инициатив Байдена. США не должны считать, что они будут определять мировую повестку дня.

К 10 -летию со дня начала войны НАТО в Ливии: https://www.youtube.com/watch?v=QkvriB6OIEk

Украина-Турция: близость не только по Крыму. Чего ждать от этого тандема: https://youtu.be/bQrrBl89kSQ

О заявлении госсекретаря США Блинкена относительно намерения Вашингтона строить отношения с Пекином с позиции силы: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1376177978158284800?s=09

Варшава очень возмущена нарушениями прав человека и задержанием журналистов - членов Союза поляков в Белоруссии. Как насчет возмущения по поводу прав журналистов на Украине, где недавно Зеленский закрыл три оппозиционных телеканала? Где телеканалы и осаждали, и захватывали, и поджигали при пособничестве властей, а журналистов взрывали, убивали, арестовывали и подолгу держали в тюрьмах ? Не помню, чтобы Варшава возражала. Очень выборочное возмущение.

Поддерживаем Алексея Пушкова в данном вопросе - очень выборочное "правосудие". Двойные стандарты налицо. А главное - все началось с польской провокации в белорусской средней школе. Что-то это напоминает, что-то из 1939 года. Была какая-то история про пограничников... https://yangx.top/alexey_pushkov/3060

Интересная статье ведущих американских экспертов по внешней политике Р.Хааса и Ч.Купчана в последнем номере "Foreign Affairs" под названием "Новый концерт держав". Статья содержит два принципиальных посыла: признание неспособности США и Запада в целом навязать миру в 21-ом веке либеральный мировой порядок; и призыв вернуться к идее Концерта великих держав, но в ином виде, чем он существовал в Европе 19-го века. По мнению авторов, такой "новый концерт" должен включать Евросоюз, Индию, Китай, Россию, США и Японию, на которые вместе приходится 70 процентов мирового ВВП. Он должен стать неформальной, в отличие от Совбеза ООН, структурой ддя решения противоречий и согласования интересов ведущих держав мира. Идея верная, отражаюшая растущее понимание прогрессирующего геополитического "затухания" западного мира. Обьективная основа этого затухания - снижение удельного веса США в мировой экономике и мировой торговле; бурный рост экономики Китая и Индии; ослабление ЕС как внешнеполитического игрока в условиях внутреннего кризиса сюза; самоутверждение России в качестве одной из ведущих, прежде всего в военно-политическом отношении, мировых держав. Однако есть решающее "но": для политической элиты США, сочетающей примитивизм мышления с его глубокой идеологизированностью, замысел Концерта мировых держав слишком сложен. Эта элита, напротив, сосредоточена на том, чтобы любой ценой навязать миру "американское лидерство". Об этом же говорит и политика двойной враждебности по отношению и к Китаю, и к России, принятая на вооружение администрацией Байдена. В этой ситуации идея Концерта принята в нынешних США не будет и останется лишь интеллектуальным упражнением. Хотя и важным, поскольку исходит из факта установления многополюсного мира и призывает США переосмыслить свою роль и начать считаться с этим непреложным фактом.

Можно сразу ответить Генри Киссинджеру: США и западный мир во главе с США не смогут достичь соглашения с Китаем о новом мировом порядке: https://yangx.top/rus_demiurge/10252. Напротив, между США и Китаем дело идет к другому - все более явной конфронтации. Байден клянется не допустить Китай на место первой мировой державы. Блинкен нацеливается строить отношения с КНР с позиции силы. Госдеп ведет переговоры с союзниками США на Дальнем Востоке о размещении там американских ракет средней дальности. Более того: не только для демократов, но и для республиканцев Китай - не партнер, а страшный вызов и огромная угроза. В этом отношении в США двупартийный консенсус. Киссинджер умнее их всех вместе взятых, поэтому и толкует о Большой сделке с Китаем. Но сделка предполагает учет интересов партнера, а для правящих ныне сил в США это - анафема. Они верят только в те сделки, когда к голове контрагента приставлено дуло их кольта, а такая сделка с Китаем невозможна. Какое уж тут соглашение о новом миропорядке.

Мозаика. 29 марта 2021 года

Елена Панина

Министры иностранных дел Ирана и Китая Джавад Зариф и Ван И 27 марта 2021 года подписали всеобъемлющий пакт, который предусматривает китайские инвестиции в Иран в размере 400 млрд долларов в течение 25 лет в обмен на сильно дисконтированные поставки иранской нефти. Данный шаг, конечно же, носит стратегический характер и существенно ослабит международную изоляцию Ирана, сильно ударит по эффективности экономических санкций США.

Арабика

Посол Ирана в России Казем Джалали призвал более активно использовать проходящий через его страну транспортный маршрут "Север-Юг" в качестве альтернативы маршруту через Суэцкий канал. По его словам, это позволит сократить время и уменьшить затраты на 30%.

Русский Демиург

Киссинджер посоветовал западным правительствам достичь соглашения с Китаем. Бывший госсекретарь США посоветовал официальным лицам США прийти к соглашению с Китаем о новом мировом порядке, в противном случае он сказал, что мир вступит в опасную фазу, подобную той, что происходила перед Первой мировой войной.

Алексей Пушков

Можно сразу ответить Киссинджеру: США и западный мир во главе с США не сможет достичь соглашения с Китаем о новом мировом порядке. Напротив, между США и Китаем дело идет к другому - все более явной конфронтации. Байден клянется не допустить Китай на место первой мировой державы.

ИА Красная Весна

Возможно, кто-то в Китае думал, что с приходом к власти в США Джо Байдена ситуация в торговых отношениях с Западом изменится в лучшую сторону. Как мы видим, это не так. Сложившаяся ситуация подталкивает Китай к альянсу с Россией, которая тоже избавляется от последних иллюзий о возможности «дружбы» с Западом.

FRONTовые заметки

Министр культуры Ткаченко призывает СНБО ввести санкции против России за объявление Тараса Шевченко «русско-украинским поэтом». Совет нацбезопасности у нас всё больше опускается до уровня квартального надзирателя, который на всякую мелкую истерику патриотической публики должен реагировать международными демаршами.

Телестрим

На Украине готовы к войне на Донбассе. Понимая, что от России может прилететь ответка, которая по словам Путина (2018 г) может привести к «очень тяжелым последствиям для украинской государственности в целом», президент Зеленский подписал документ о подготовке украинцев к партизанской войне.

Неудаща

Премьер-министр Армении Никол Пашинян все же объявил о своей отставке, но славу армянского Луция Квинкция Цинцинната он вряд ли обретет — это просто техническая процедура для того, чтобы дать старт досрочным выборам. На весь период подготовки к выборам и предвыборную кампанию Никол Воваевич останется исполняющим обязанности премьера страны. Таким образом, за Пашиняном останется административный ресурс и новые выборы ему нужны для того, чтобы окончательно вышибить с политического поля представителей дореволюционной власти.

Русский ноу нейм

Эпоха сменилась. Новый диалектический виток в истории России подходит как раз к такой точке, когда вполне обоснованной (и - долгожданной) станет смена парадигмы управления и распределения общенационального дохода, обеспечивающего Развитие. Об этом - Путин в Послании точно не скажет, но уже ясно, что и он, и его окружение (предавшее его, но сохраняющее видимость соратничества) всё это прекрасно осознают, и - каждый по-своему - готовятся к давно назревшей трансформации.

https://www.rt.com/russia/519469-biden-china-alliance-moscow/
By trying to talk tough on China, Biden’s White House is pushing Beijing into an alliance with Moscow, top Russian senator claims

Турция в очередной раз доказала свою недоговороспособность. Пункты пропуска, о которых договорились военные 25 марта снова закрывают. С самого начала террористы пресекали любые попытки гражданских подойти к этим переходам. А желающих было приличное количество.

И не надо говорить, что Турция не смогла справится с террористами. Группировка турецких военных в Идлибе превышает 20 000 человек! Они стоят там с бронетехникой, артиллерией и средствами ПВО. При желании, любая банда боевиков будет уничтожена за считанные дни. Значит не было желания и турецкие военные открыто плюют на договоренности по Идлибу. Про разблокирование трассы М4 и отводе боевиков уже даже и речи не идет. Соответственно Турцию вполне устраивает статус-кво в Идлибе.

А там творятся весьма интересные вещи. Террористы из стран СНГ по-прежнему могут попадать в Сирию через Турцию. Эти радикалы в открытую вещают в российском сегменте интернета, призывая своих сторонников к деятельности террористической направленности. Турция продолжает набирать из Идлиба рекрутов, для продвижения своих интересов. И вполне вероятно, что эти бородатые парни могут появиться на фронте в Донбассе, если Украина решиться на широкомасштабное наступление.

В Идлибе повсеместно вводится турецкая лира, полиция строится по турецкому образцу и еще многие факторы показывают, что османы уже всерьез считают эти территории своими. И никуда они уходить оттуда не собираются!!! Скажу прямо, шансы на то, что Турция добровольно выполнит свои обязательства - практически нулевые. А это значит, что терпение России и Сирии может скоро лопнуть и нам придется разбираться с террористами самостоятельно, невзирая на турецкие протесты.

Александр Харченко

Выход из Стамбульской конвенции: зачем это нужно Эрдогану?

Турция вышла из Стамбульской конвенции. «ИА Rex» пишет по этому поводу: «Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подписал указ о выходе страны из Конвенции Совета Европы о борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Он не пояснил свою мотивацию. Но ранее Эрдоган заявлял, что «Турция должна самостоятельно разрабатывать подобные договоры, а не использовать «переведенные тексты», что содержит намек на политическую подоплеку принятого решения. Правительственные турецкие эксперты заявляют, что «конвенция не соответствует национальным ценностям, потому что поощряет разводы и поддерживает культуру ЛГБТ»… почему именно сейчас Эрдоган пошел на такой шаг, понимая, что он вызовет негативную реакцию на Западе? Представляется, что он носит неслучайный характер и приурочен к назначенному на 25−26 марта саммиту глав государств и правительств Евросоюза... В нем, могут появиться дополнительные разделы, связанные с новыми ограничительными мерами из-за буровых работ Анкары в Восточном Средиземноморье. Помимо того, отдельным пунктом значатся и турецко-российские отношения. Судя по всему, ожидаемых Анкарой успехов на европейском направлении достигнуть не удается, и она решила нанести упреждающий удар... Тем самым Брюсселю дают понять, что, в случае продолжения им санкционной политики в отношении Турции, она может начать процессы выхода и из других соглашений с ЕС в сферах экономики и торговли и даже перестать сотрудничать по миграционному вопросу».

Таким образом, Эрдоган с одной стороны, пытается, шантажировать Запад, а с другой – ему необходимо продолжать проводить свой внутриполитический курс сохранения традиционных исламских ценностей в обществе. Оба мотива взаимосвязаны: демонстративно противостоя Европе по части «общечеловеческих ценностей» и отношений с Россией, Эрдоган показывает населению Турции свою независимость от Запада. Проводя же традиционалистскую политику возрождения имперской мощи Турции, он стремится заставить Запад относиться к ней серьёзно, как к равноправному, а не младшему партнёру. Эрдоган хочет, чтобы Запад не сковывал его свободу в проведении внутренней политики. «REGNUM АНАЛИТИКА» констатирует: «Эрдоган смело играет на том, что рассматривает возможность выхода Анкары из всех международных договоров, и дает понять своим западным партнерам, что они “могут потерять Турцию”».

Но это не более чем блеф: свой союз с Западом, в первую очередь с США и Британией, Анкара не ставит под сомнение. Как верно отмечает «Алексей Пушков», «Для Турции как амбициозной региональной сверхдержавы это: 1. способ расширить границы своей самостоятельности, но в рамках альянса, не выходя за его пределы; и 2. инструмент выстраивания особых отношений с Россией - отношений, которые повышают вес Турции и в западном альянсе, и на всем Большом Ближнем Востоке, но не меняют ее стратегической принадлежности к западному блоку».

Турция Эрдогана является главной движущей силой возрождения тюркской цивилизации. Но она сталкивается с двумя серьёзными препятствиями: извне – Россия, которую нужно полностью удалить из тюркских регионов, и изнутри – кемалисты и прозападные силы, которые не разделяют традиционалистских и исламских пристрастий Эрдогана и его сторонников. С первым препятствием можно справиться, опираясь на Запад (благо Россия не сильно сопротивляется действиям Турции). Для победы над внутренней оппозицией нужны впечатляющие внешнеполитические успехи. После того, как Турция объединит тюркский мир, она попытается стать лидером и исламского мира. На Западе это понимают, и нельзя сказать, что относятся к этому безразлично. Но пока есть Россия, Китай и Иран, Турция очень нужна Западу: всё же проще сотрудничать со своим многолетним, пусть и не очень покладистым, союзником, чем искать нового, равноценного ему. Анкара в беспроигрышной ситуации: ей простят и нынешний демарш, как прощали ранее всё остальное.

Таково реальное отношение к российской вакцине в задыхающейся от эпидемии Европе: https://yangx.top/rt_russian/62383.

Переговоры Путина, Макрона и Меркель без Зеленского - верное решение. Во-первых, потому что обсуждать будут не только Донбасс. Не все в отношениях этой тройки сводится к Украине, так что в Киеве возмущаются напрасно. Во-вторых, потому что ее участие в переговорах ничего не дает и никуда дело не продвигает: Украина играет исключительно деструктивную роль в Европе на всех уровнях - от ПАСЕ до ОБСЕ. И, наконец, Донбасс обсуждают с Киевом с 2015 года, а воз и ныне там: Украина саботирует Минские соглашения, а другой основы для решения кризиса нет.

Приглашение Путина и Си Цзиньпина на переговоры по климату со стороны Байдена не отменяет политики двойной враждебности США по отношению к России и Китаю. Администрация Байдена уже расставила акценты: она будет иметь дело с Москвой и Пекином там, где это нужно США, но "наказывать" их за то, за что США посчитают нужным. Политика санкций при этом сохранится и, судя по всему, будет усилена. Перспективы улучшения отношерий с нынешней администрацией не просматриваются. При всей важности темы климата общий подход администрации Байдена и к России, и к Китаю - конфронтационный. Остается решить, надо ли иметь дело с США на таких условиях.