Алексей Пушков не поторопился - судебный маховик Трампа не сработал: https://yangx.top/rus_demiurge/7165. И не мог сработать, даже если бы и были отменены результаты голосования в одном или двух штатах. Политика "свершившегося факта" оказалась сильнее. В политике и при ее анализе нельзя верить в желаемое. Следует исходить из действительного. Все дело в том, чтобы его вовремя распознать.

Путин поздравил Байдена и выразил готовность к взаимодействию и контактам: https://yangx.top/bbbreaking/74231. Посмотрим, что на это ответит Байден. До сих пор, все эти годы он говорил о России во враждебном ключе - и в самих США, и на международных площадках. В силу чего отношения будут исключительно сложными и конфликтными. "Островками диалога" могли бы стать переговоры о продлении СНВ-3, возвращение США в Парижское соглашение по климату и в т.н. ядерную сделку с Ираном, но и это не гарантированно.

Еще раз про Чубайса. Полагаю, пункт 8 в этом прогнозе (https://yangx.top/russica2/34932) - троллинг или юмор , поскольку не существует даже гипотетической возможности такого развития событий вокруг Чубайса. Само обсуждение этой темы допустимо разве что в "Комеди клаб".

В моей оценке фактического исхода выборов в США, размещенной сразу после дня голосования 3.11, содержалась политическая оценка выборов, а также прогноз: Трампу не удастся развернуть ситуацию в свою пользу, каким бы ни был подсчет голосов - честным или нечестным, и сколько бы мертвых душ ни проголосовало за Байдена. Этот прогноз оправдался. Предметом моего поста была оценка соотношения сил в США после оглашения первых итогов выборов. Она оказалась верной. Вопросы, поставленные Демиургом (https://yangx.top/rus_demiurge/7879), не имеют прямого отношения к предмету моей оценки. Как должна - и способна - реагировать Россия на американские выборы, кто будет готов ее поддержать в случае непризнания их итогов со стороны Москвы, и какие это будет иметь практические последствия, - эти вопросы в принципе могут быть предметом обсуждения, но в основном эмоционально- схоластического и не имеющего отношения к реальной политике. При этом Байден действительно стал президентом в результате спорных выборов и, в силу этого, идет в Белый дом без той степени признания со стороны американцев и того безусловного мандата, к которым могли аппелировать предыдушие президенты США. Такого расклада в новейшей истории США еще было. Но это уже предмет для другой дискуссии.

Яростный противник Трампа, член администрации Обамы и экс-посол США в Москве Макфол заявил на днях, что "российская угроза", наряду с китайским вызовом, - главное, с чем придется столкнуться администрации Байдена во внешней политике. В этом контексте его слова о "большей стабильности" в отношениях между США и Россией при Байдене (https://yangx.top/bbbreaking/74303) можно воспринимать лишь в одном смысле: политика США при Байдене в отношении России будет стабильно враждебной.

В Австралии в штате Виктория чиновникам предписано отказаться от использования терминов "муж" и "жена", а при обращении к людям использовать "гендерно нейтральные обращения". Англо-саксонский мир с головой бросился в социальную инженерию - такую перекройку общественной и семейной жизни, а также отношений между полами, которая ставит под сомнение даже не идейные и религиозные, а корневые истоки человечества. Между тем у людей, помимо надуманных обезумевшими от толерантности западными политиками, есть и естественные права: важнейшее из них - определять себя как женшин и мужчин, в соответствии со своим полом, и так и называться, а не искать себя среди несуществующих бесчисленных "гендеров".

Сегодня на заседании Совета Федерации предложил законодательно запретить трэш-стримы как унижающие человеческое достоинство и чреватые смертью участников: https://yangx.top/rt_russian/54105.

Берлин не хочет отказываться от Северного потока-2: https://yangx.top/bbbreaking/74384. Это создает сложности для Вашингтона. Байден, в отличие от Трампа, находится в хороших отношениях с Меркель и с немецкой правящей элитой. Он намерен улучшить отношения с союзниками. Ему труднее будет оказывать грубое давление на Берлин и грозить санкциями.

Абсурд в США нарастает: в Сан-Франциско решено переименовать школу имени Авраама Линкольна, потому что он не показал (!), что "жизни черных для него имеют значение". И это сказано о президенте, деятельность которого привела к о отмене рабства в США в декабре 1865 года (отдельные заявления Линкольна о его безразличии к доле черных не в счет). Как он это должен был еще показать, остается загадкой. Встать перед ними на одно колено? Безумие "толерантности" и расовый троцкизм в действии.
Однако в США могут втаптывать в грязь свою историю и заменить все памятники Линкольну монументами в честь наркомана Флойда, но навязать это внешнему миру у США не получится. Разве что Британия пойдет по этому пути. Но и там уже 152 видных ученых и педагогов написали открытое письмо в "Гардиан" против запрета на свободу слова и преследований тех, кто не поддерживает тоталитарную политкорректность. Если же говорить о сегодняшнем дне в США, платить по счетам BLM придется Байдену. Иначе его тоже обвинят в том, что для него "жизни черных не имеют значения".

Предложение по запрету трэш-стрима получила широкую поддержку - от сенаторов до психологов. https://ren.tv/news/v-rossii/783047-pushkov-podderzhal-zapret-na-tresh-strimy-v-internete

Американская социологическая служба "Расмуссен Рипорт" сообщает: 52% избирателей в США считают, что основные медиа США сознательно отказались до 3.11 освещать скандал вокруг Хантера Байдена, чтобы не помешать предвыборной кампании его отца Джозефа Байдена и голосованию в его пользу. Так же считают 32% демократов и 46% независимых избирателей. Дальше - хуже: 56% американцев и даже 35% демократов убеждены, что Байден получил финансовую выгоду от бизнеса его сына. На днях в твиттере сотня юзеров из США гневно и с ругательствами отвергли предположение, что на выборах могли быть серьезные нарушения и фальсификации. Они в унисон утверждали, что в США - демократия, а России не понимают "how democracy works". Однако мы отлично понимаем, как она "работает". Мы только что были свидетелями этого процесса. Последние выборы в США, их подсчет, поведение судов и СМИ показали всему миру, как работает "демократия" в США.

Если США посылают посла в Белоруссию, президента которой они не признают, значит, будут вести привычную для себя работу, пустив по боку свои высокопарные заявления и якобы демократические "принципы": https://yangx.top/BeloRussica/11541. Одной рукой будут поддерживать Тихановскую, а другой - вручать грамоты Лукашенко, при этом выискивая возможности оторвать Белоруссию от России и подорвать действующую власть. Много раз проходили. Сценарий не изменится.

В Китае усиливаются антиамериканские настроения. В этом году особенно громко отмечали годовщину вступления Китая в Корейскую войну в октябре 1950 года с целью "отражения американской агрессии и помощи Корее". Закрытый в течение 6 лет мемориальный комплекс в Дандонге, связанный с этим событием, был отреставрирован и вновь открыт для посетителей. В его экспозиции войска США названы "силами вторжения" (до 2014 г. их аккуратно называли "силами Обьединенных Наций", поскольку формально войска западной коалиции во главе с США действовали в Корее под флагом ООН). В те же дни в прокат вышла вторая серия бешено популярного в Китае фильма "Воин-волк 2", где речь идет о боях китайских войск с американскими в 1953 году, в завершающие дни Корейской войны.

В ответ на мою инициативу о законодательном запрещении трэш-стриминга с элементами насилия, физических издевательств и унижения человеческого достоинства уже слышу абстрактные рассуждения: мол, "проблема не в том, что насилие совершатся в интернете, а в том, что оно совершается". Категорически несогласен, поскольку это фактически призыв ничего не предпринимать. Между тем интернет является таким же публичным пространством, как и любое другое. И все формы поведения, содержащие насилие, должны быть в нем запрешены. Рассматривать трэш-стриминг как вид СМИ в корне неверно - он не имеет функций СМИ, а является формой чисто коммерческой деятельности, осуществляемой через интернет. Здесь есть два направления возможной работы: введение наказания за издевательства и насилие в публичном пространстве и предписание интернет-платформам вводить блокировку такого рода контента. YouTube заблокировал стрим-канал Решетняка УЖЕ ПОСЛЕ того, как было открыто уголовное дело. Но он должен делать это ДО совершения возможного преступления, блокируя такой контент. Законодательное запрещение трэш-стрима с элементами насилия и должно быть направлено на предотврашение возможных преступлений в прямом эфире, как и на сокращение распространяемого в интернете контента, унижающего человеческое достоинство и разлагающе влияющее на общество.

Это лишь начало: https://yangx.top/rian_ru/70833. Штрафы за отказ блокировать запрещенный в России контент следует серьезно увеличить. 3 млн рублей (33,5 тысячи евро) для Гугл - семечки, на это компания и не обратит внимание. Но должна бы - в свете грядущих изменений а законодательстве. Штрафы в мире за нарушение Гуглом антимонопольного и рекламного законодательства, а также запрещенного использования персональных данных намного выше - до 100 млн евро. Такой рекордный штраф наложила недавно на Гугл Франция. Российский ФАС оштрафовал Гугл три года назад на 438 млн рублей.

Разочарованному главе ВАДА ( https://yangx.top/SolovievLive/42433) надо бы вплотную заняться американскими спортсменами - там скрыты большие резервы для работы его организации. Но он этого не сделает, поскольку в этом случае очень быстро перестанет быть главой ВАДА.

💻 Некоторые аспекты свободы слова

Алексей Пушков пишет:

"В ответ на мою инициативу о законодательном запрещении трэш-стриминга с элементами насилия, физических издевательств и унижения человеческого достоинства уже слышу абстрактные рассуждения: мол, "проблема не в том, что насилие совершатся в интернете, а в том, что оно совершается". Категорически несогласен, поскольку это фактически призыв ничего не предпринимать. Между тем интернет является таким же публичным пространством, как и любое другое. И все формы поведения, содержащие насилие, должны быть в нем запрешены. Рассматривать трэш-стриминг как вид СМИ в корне неверно - он не имеет функций СМИ, а является формой чисто коммерческой деятельности, осуществляемой через интернет. Здесь есть два направления возможной работы: введение наказания за издевательства и насилие в публичном пространстве и предписание интернет-платформам вводить блокировку такого рода контента. YouTube заблокировал стрим-канал Решетняка УЖЕ ПОСЛЕ того, как было открыто уголовное дело. Но он должен делать это ДО совершения возможного преступления, блокируя такой контент. Законодательное запрещение трэш-стрима с элементами насилия и должно быть направлено на предотвращение возможных преступлений в прямом эфире, как и на сокращение распространяемого в интернете контента, унижающего человеческое достоинство и разлагающе влияющее на общество".

Наш комментарий

Полностью согласны с Алексеем Константиновичем и отметим - свобода слова не может быть безграничной. Цензура должна быть обязательно. Есть контент, с которым людей знакомить нельзя и рассчитывать на ответственность людей, которые могут этот контент транслировать, тоже нельзя.

Увы, на Западе моральная цензура постепенно сдаёт позиции, а её место занимает цензура политическая.

Сенатор-республиканец, союзник Трампа Линдси Грэм назвал две угрозы для консерватизма в США: непроверяемое голосование по почте и не подверженные регулированию социальные сети. Напомним: именно голосование по почте обеспечило Байдену фантастический прирост голосов в ночь с 3 на 4 ноября, когда он обошел Трампа в решающих для судьбы выборов штатах. При этом проверить достоверность этого голосования сторонникам и юристам Трампа не дали, хотя к подсчету голосов было очень много вопросов. А интернет-компании блокировали доступ к материалам, способным нанести ущерб Байдену. Не случайно сенатор-республиканец Тед Круз из Техаса обрушился на главу Твитерра Джека Дорси, который, вместе с руководством Фейсбука и Гугла, заблокировал в соцсетях информацию о разоблачениях деятельности сына Байдена, которая могла повлиять на исход выборов . "А тебя вообще кто избирал, черт возьми?" - риторически спросил Круз, имея ввиду цензуру, которую Дорси ввел в Твиттере, и настаивая, что он не имел права этого делать. И хотя оба сенатора-республиканца правы, консерваторы получили по заслугам: надо было думать раньше вместо того, чтобы вдруг в ходе выборов обнаружить, что их кандидата Трампа переиграли по всем статьям. И теперь Грэм хочет провести закон, запрещающий соцсетям ограничивать доступ к общественно значимой информации, чтобы можно было подавать в суд на "этих мерзавцев". Так что об ограничении диктата " big tech" - технологических гигантов - задумались и в США. При этом опросы показывают, что более половины американцев выступают за ограничения на деятельность этих компаний и применение к ним антимонопольного законодательства.

Совет Федерации рассмотрит инициативу сенатора Алексея Пушкова о законодательном запрете так называемых «треш-стримов» в сети.

Вопрос был поднят после недавнего резонансного случая с блогером Reeflay, который в прямом эфире издевался над девушкой, бил, выгонял на мороз без одежды. В результате девушка умерла, а блогер продолжал транслировать всю эту ситуацию в стриме. На данный момент Reeflay грозит 15 лет лишения свободы.

Сенаторы предлагают отслеживать такого рода контент и блокировать.

Если трэш-стримы попадут под запрет, то любой человек, который увидит подобный контент, «сможет сообщить об этом в правоохранительные органы». И появится законодательная база, которая позволит прервать эту деятельность, не дожидаясь последствий, когда кого-то изуродуют или убьют».

Полагаю, что, когда речь о поведении, которое потенциально может нанести вред здоровью и жизни человека, то необходимы предусмотренные законом предупредительные меры. Поэтому считаю предложение заслуживающим самого серьезного изучения.

Лига безопасного интернета, в работе которой я участвую, также поддержала эту идею.

"Лёд тронулся"!!!!
УДАЧИ!!!!