Анархия в Париже: https://yangx.top/police_frequency/34603?single. "Желтые жилеты" были цветочками. Они уступили место откровенным радикалам. Если вспомнить историю французской революции, этот радикализм был присущ революционерам и тогда. И в 19 веке тоже. "Свобода на барикадах" выглядит красиво и романтично только на картине Делакруа. Во Франции очень много недовольных и мало энтузиастов нынешней власти. Париж сначала стал неузнаваем из-за обилия мигрантов из Африки и со Среднего Востока. Теперь он неузнаваем из-за погромов, пожаров и дыма. От Вашингтона до Берлина 21-ый век наглядно демонстрирует конец внутренней стабильности Запада. Либеральная модель не справляется с вызовами эпохи.

13 лет Анатолий Чубайс доказывал свою неэффективность как "эффективный менеджер" на посту главы Роснано. Доказал. Еще до этого с политической партией, которую он когда-то возглавлял, тоже не вышло: она перестала существовать. Эффективным он был лишь в качестве приватизатора. Целью приватизации была, по его собственному признанию, не экономика и ее развитие - вовсе нет. Целью было заколачивание гвоздей в крышку гроба коммунизма. Каждый проданный за бесценок или отданный задаром завод (цитата из Чубайса: "хоть даром, хоть с приплатой!") был таким очередным гвоздем. Но это время прошло, и Чубайс оказался, по большому счету, не у дел - ни в политике, ни в экономике. Теперь у него есть шанс показать себя в качестве переговорщика с международными организациями. Интересно, покажет?

Служба опеки в России давно нуждается в реФорме, причем серьезной: https://yangx.top/octagonmedia/2668. Скандалы вокруг ее действий возникают регулярно, и мы неоднократно поднимали этот вопрос в программе "Постскриптум". Того же мнения и Анна Кузнецова. Служба требует кардинальной перестройки.

Из Киева поступает все больше информации, что там планируют применение Карабахского сценария к Донбассу. Мол, если у Азербайджана получилось, то почему не получится у Украины? Если рассуждать геополитически, то не получится по нескольким причинам. Во-первых, ДНР и ЛНР имеют общую границу с Россией, а не с Арменией, а это решающий фактор. В Киеве, вероятно, не будут спорить, что Россия и Армения - две совершенно разные вещи. Во-вторых, Азербайджану открыто помогала Турция. Украина же не может в нынешней ситуации рассчитывать на военную поддержку Соединённых Штатов или НАТО - только на косвенную. А этого будет недостаточно. И в-третьих, в Киеве, наверное, уже обратили внимание на то, что конфликт вокруг Карабаха завершился появлением там российских вооружённых миротворцев. Сейчас таких миротворцев на Донбассе нет. Но если Украине придёт в голову попытаться вернуть Донбасс военным путём, то ситуация в итоге может измениться, что Киеву совершенно невыгодно. Однако всё это - если подходить к вопросу рационально. Но в киевских коридорах власти, как мы знаем, немало сторонников непродуманных, импульсивных решений. У них может появиться искушение, если уже не появилось, выбрать военный сценарий. Однако это было бы крупной ошибкой: Донбасс - совсем не Карабах.

Гражданка Румынии Санду с давними связями с Фондом Сороса нацелена на конфликт с Россией и не считает нужным это скрывать. По сути - это второй Порошенко. Она требует вывода российских миротворцев. Она против "мягкого диалога" с Приднестровьем, альтернативой чему являются лишь силовое давление. Она против снятия запрета на ограничение вещания российских телеканалов. Она против законопроекта о статусе русского языка. И она, как и поддерживающая ее парламентская оппозиция, конечно же, "за" строительство нового здания посольства США размером с бывший республиканский стадион. При этом Санду - и это уже ясно - не улучшит, а лишь ухудшит положение в стране, как ухудшил его Порошенко на Украине, поскольку в центр своего внимания поставила политику, а не экономику. И, не успев избраться, ринулась в противоборство с правительством и парламентом. В итоге голосовавшие за нее будут разочарованы. Уже не вызывает сомнений, что Молдавия при ней так и останется одной из самых бедных стран Европы. Как Украина при Порошенко.

Турция-США. На встрече глав МИД стран НАТО 1 ноября произошла острая перепалка между госсекретарем США Майком Помпео и министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу. Помпео обвинил Анкару в том, что она создает напряженность в отношениях с союзниками по НАТО в Средиземном море, да еще и закупила С-400 у Москвы. На что турецкий министр ответил весьма резко, обвинив США в нелояльном отношении к Турции по целому ряду вопросов - от поддержки курдов в Сирии до создания помех действиям Анкары в Карабахе. Разумеется, столь жесткий ответ прямо связан с грядущим уходом администрации Трампа и с близкой отставкой Помпео: оба они - уходящая натура. Но это не единственная причина. На критику и несогласие с США в Турции есть серьезный запрос: это несогласие и даже неприятие - часть процесса самоутверждения Турции как региональной сверхдержавы. Турецкое бщественное мнение возмущено попытками США диктовать Анкаре линию поведения и отношением к Турции как к непутевому младшему союзнику. В Турции понимают свое геополитическое значения для США и НАТО и хотят, чтобы в Вашингтоне больше считались с Анкарой, причем Эрдоган не стесняется высказываться по этому поводу. Особое возмущение вызывают двойные стандарты США. За критику "двойных стандартов" в американской внешней политике турецкая аудитория крупного международного форума, прошедшего год назад в Стамбуле с участием Эрдогана, аплодировала моему выступлению - к изумлению других участников из стран НАТО: https://m.youtube.com/watch?v=xdQCPek6nkY&t=27s.

Французская газета "Ле Монд" пишет, что в Париже ожидают определенности в позиции нового президента США Байдена в отношении России, чтобы "выработать собственный курс" в адрес Москвы. Но.будет ли это тогда "собственная" политика ? https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1335885616916160512?s=09

О "плане Б" Зеленского: ясно, что Зеленский имел в виду силовой сцнарий возврашения Донбасса. Но не случайно глава МИД Украины высказывается на этот счет очень осторожно: https://yangx.top/ukraina_ru/29232. "Карабахский сценарий" воодушевил некоторых в Киеве, но, во-первых, он не сработает в силу очевидных различий между Карабахом и Донбассом, о которых мы уже писали (https://yangx.top/alexey_pushkov/1880); и, во-вторых, "план Б", судя по сигналам из европейских столиц и по переговорам Путина и Меркель - это совсем не то, чего ждут и хотели бы видеть западные партнеры Киева. Европе меньше всего нужна новая война на востоке Украины, хотя бы потому, что она может еще больше ослабить Украину и поставить европейских лидеров перед сложным выбором, как на это реагировать и насколько реагировать. Так что осторожная позиция Кулебы имеет серьезные причины: слишком опасно.

Суть внешнеполитической программы демократов, при всех нюансах предлагаемых платформ, сводится к попытке сохранить доминирование США в многополярном мире. В этом подходе заложено глубокое внутреннее противоречие. Новый мир обьективно требует новой политики, но в головах американских стратегов есть только вариации старой. Интеллектуально политическая элита США отдает себе отчет, что однополярный мир ушел в прошлое. Но психологически она не способна с этим смириться. Она признает, что мир изменился и Запад стал слабее, но в этом изменившемся мире США намерены вести прежнюю политику активного навязывания воли США - под новым лозунгом: "America is back !". При этом будут сохранены многие линии внешнеполитического курса администрации Трампа. Приориреты: сдерживание КНР, создание "единого фронта" противостояния Китаю; враждебная политика в отношении России, сочетающая санкции с усилением военного давления на море и на суше ; усиление военной активности НАТО в Восточной Европе; восстановление единства рядов западного альянса, подорванного Трампом; замораживание проекта Северного потока-2 вопреки позиции Германии; превращение прав человека в один из главных приоритетов внешней политики. Возвращение к иранской сделке возможно, но на более жестких условиях. Создается впечатление, что те, кто идет к власти вместе с Байденом, как и он сам, торопятся вернуться в мир прошлого, которого уже не существует. Ностальгия по уходящей гегемонии перекрывает рациональное мышление.

Конец эпохи фейк-ньюз? Блажен кто верует: https://yangx.top/rian_ru/69186. Это невозможно, так как основные СМИ и агенства западного мира и являются источниками фейковых новостей - в качественно большей степени, чем соцсети. Достаточно посмотреть на историю иформационной подготовки войн в Ираке и Ливии, медийной кампании против законного правительства Сирии, начиная с лжи о "демократических силах" в лице джихадистов в Алеппо и заканчивая разоблаченным, но и поныне здравствующим враньем насчет "зариновой атаки" в сирийской Думе. Важнейшей частью содержания информстратегии ведущих СМИ США была история со "сговором" Трампа и его администрации с Россией. Эта ложь была многократно разоблачена, но остается частью американского информационного пространства. Россия, Украина, Китай, Иран - обьем сознательной лже-информации в американских СМИ зашкаливает. В Европе половину из этого потока подхватывают и тиражируют. Кто же будет "проверять источники"? Те, кто сами являются источниками фейков? Пресса США так и не подтвердила утверждения, будто Россия платила талибам за убийство американских солдат в Афганистане. Напротив, эту ложь опровергли даже спецслужбы США, но этот фейк жив и воспроизводится как якобы доказанный. А нужен он был прежде всего для очередной атаки на Трампа перед выборами. Конец эпохи фейк-ньюз? Не смешите людей.

Фактор Крыма в европейской политике: 2014-2020 годы - сдвиги и константы. https://journalcrimea.ru/aleksej-pushkov-mezhdunarodnye-organizatsii-davno-sdelali-vybor-ne-v-polzu-prav-cheloveka-i-verhovenstva-zakona/.

Эрдоган работает на всех фронтах: https://yangx.top/bbbreaking/73478. Но вероятность включения Турции в ЕС нулевая. У Брюсселя скандал с Венгрией и Польшей из-за "верховенства закона", разных подходов к браку и ЛГБТ, а тут еще третий диссидент с исламскими корнями и ценностями на подходе. С Турцией внутри ЕС французам придется запретить Шарли Эбдо! Иными словами, членство Турции в ЕС окончательно взорвет Евросоюз. Такие заявления со стороны Анкары - не более, чем попытка слегка выровнять заметно ухудшившиеся отношения с Европой. Тактический маневр.

Заявление Шахрая, пытающегося снять с Ельцина и реформаторов ответственность за роспуск СССР, противоречит слишком многим фактам, чтобы его воспринимать всерьез: https://yangx.top/vzglyad_ru/26612. Утвердившуюся в общественном сознании точку зрения оно не изменит.

Еще до того, как проголосовали выборшики, вынес свое решение Верховный суд и официально обьявлены результаты выборов в США, "Гугл", которому принадлежит Ютюб, делает политический выбор и "назначает" президентом Байдена. Официальное заявление компании "Ютюб": с 9 декабря она вводит открытую цензуру в США. Отныне все видеоролики, содержащие материалы о фальсификации выборов, будут блокироваться. При этом уже 21 штат поддержал иск штата Техас в Верховный суд об отмене итогов выборов в Висконсине, Джорджии, Мичигане и Пенсильвании. Блокируя такую информацию, "Ютюб" перестает быть видеоплатформой и становится средством политической борьбы. Цитата из заявления его руководства: "Всегда еще есть, что предпринять. Поиск баланса между прозрачностью и ответственностью является для нас самым сложным выбором. Мы продолжим вносить улучшения в нашу работу и сделаем выводы из прошедших в США выборов НА ГЛОБАЛЬНОМ УРОВНЕ". Комментарии излишни. Как сообщает "Дойче Велле", всего компания уже блокировала более 8000 каналов в мире за т.н. "дезинформацию".

Юристы Трампа продолжают подавать иски, ссылаясь на крайне серьезные нарушения: https://yangx.top/opennewss/4950. Однако, судя по заявлениям, Ютюб, отныне это попадает в категорию запрещенной информации и будет подвергаться блокировке.

Почта России: изменилось ли что-то после ее акционирования? https://m.youtube.com/watch?v=I39cQsawr4A

"Российская утка, в которую никто не верит", оказалась американским следствием: https://yangx.top/vzglyad_ru/26713. Теперь, судя по всему, президендство становится гарантией безопасности и иммунитета от уголовных расследований не только для Трампа, но и для Байдена или, по крайней мере, его семьи.