Мы и Google и другие зарубежные сетевые компании: надо ли что-то делать, а если делать, то что? https://yangx.top/rt_russian/52482

В чем смысл нового законопроекта ? https://yangx.top/rt_russian/52483

Джон Войт, легендарный актер Голливуда, отец Анжелины Джолли, сыгравший главную роль в фильме "Поезд-беглец" А.Кончаловского, переживает за судьбу Америки: "Мы сейчас движемся по улице, которая не имеет названия...Наш штат - Калифорния - захвачен бандой леваков...США уже не являются такими, как были, - страной свободных людей..." По его словам, администрация Байдена - большая угроза для страны. Никогда американские выборы не сопровождались такими заявлениями знаменитостей. Другая их часть - большая - яростно нападает на Трампа. Это не просто выбор из двух курсов. Это выбор между традиционной Америкой, которая пока еще жива, и Америкой как новым Вавилоном, которой она стала за последние 30 лет под самым носом у консерваторов под прикрытием идеологии толерантности и разнобразия (diversity). Поздно бросились они спасать дорогую им Америку. Поздно.

Консервативная Америка, безусловно, спохватилась поздно:https://yangx.top/sorok40russia/14655. "Движение сорока сороков" ведет разговор только об этих выборах, тогда как консерваторы начали терять Америку гораздо раньше. Разьедающая традиционные американские ценности смесь агрессивного либерализма и неотроцкизма - этих главных идейных носителей "контркультуры" - начала завоевывать университеты США еще в 1960-ые. Именно тогда из них вышло движение "новых левых". Семена, посеянные адептами культурной революции - Маркузе, Адорно, Райхом, Хоркхаймером, дали свои всходы. Об этом еще в 2000 году с неизбывной горечью писал консервативный политик и публицист Пат Бьюкенен: "Америка прошла через социальную и культурную революцию. США ныне - совсем не та страна, которую мы помним по 1970-ым и даже 1980-ым годам. Другая страна, другой народ...Мы теряем страну, в которой выросли". В начале 21 века белую Америку стали политически теснить афроамериканцы, а демографически - цветные, что стало результатом нееонтролируемой иммиграции и изменения демографической карты США. Финансовый кризис 2008-2009 годов и ухудшение условий жизни привели к радикализации черной общины. Ее лидеры слились в борьбе против "Системы" с различными ностелями контркультуры, что мы и увидели во время погромов и бунтов BLM. Консерваторы понуро и обреченно плелись за этим процессом, ничего не сумев противопоставить догмам толерантности, инклюзивности и разнообразия, отражающим как реальные сдвиги в обществе, так и их использование ультра-либералами для навязывания своей идеологии обществу.Теперь этим догмам следует и огромная часть индоктринированных белых американцев, не понимая, что в историческом плане роет себе могилу. Социология говорит о том, что бОльшая часть американцев до 45 лет - за Байдена-Харрис и "новый Вавилон". Прежняя Америка сейчас ведет лишь арьергардные бои - без особой надежды на успех. Как и сам Дональд Трамп. Р.S. И даже ссылка Войта на Мохамеда Али: "Ничего еще не потеряно, если у тебя остался хотя бы один удар", в нынешнем контексте в США звучит как лозунг загнанного в угол боксера.

За кем пойдут миллионы из Instagram и Youtube
(Герман Садулаев специально для газеты ВЗГЛЯД)

Кажется, в обществе начинают понимать, что все эти блогеры и тиктокеры в большинстве своем – абсолютно дутые величины. Люди, не сделавшие ничего в жизни. Не заслужившие уважения ничем. Начинают всю страну поучать, высказывать своё мнение по каждому поводу, претендовать на позиции «лидеров мнений» и требовать себе привилегий. Хотя это просто ярмарочные клоуны в новом технологическом изводе.

Если есть у них влияние, то в очень узкой области. Например, бьюти-блогерша, которая учит, как правильно красить ресницы, может интегрировать к себе в блог рекламу туши и кисточек. Но её мнение по поводу того, чей Арцах-Карабах или кто на самом деле победил в Америке, не имеет никакого особого значения. Не больше, чем мнение любого другого гражданина. А её «миллион подписчиков» – это те же «сорок тысяч одних курьеров» Чичикова. Сплошная фантазия.

Но даже если человек не пустой, даже если он добился чего-то в своей сфере, это не значит, что он может автоматически конвертировать свою популярность в политический капитал. У Ксении Собчак были миллионы «подписчиков», зрителей, любителей (и ненавистников). Однажды она выдвинулась в президенты. И набрала 1,68%. Хотя аудитория «Дома-2» при ней доходила до 14%. Просто развлекушки – это одно, а выборы – другое.

Это не значит, что артисты и музыканты вообще не могут быть лидерами мнений. Если они давно и последовательно выражают свою гражданскую позицию, защищают определённые взгляды, проводят концерты в поддержку тех, кто разделяет с ними убеждения, то такие музыканты уже не просто артисты, но и общественные деятели, и они помогают формировать в обществе определённый настрой. Например, многие музыканты регулярно приезжают на Донбасс, дают концерты, чтобы поддержать дончан. Это работает.

Ещё один момент связан с интернет-журналистикой. Она, так получилось, вся держится на «хайпе» и результатом в ней считается «количество просмотров». И здесь какой-нибудь Юрий Дудь оказывается впереди планеты всей. И вроде не нужны профессиональные телеканалы, порталы, журналы с редакциями. Всех «сделал» Дудь. У него аудитория больше. Но придёт время понимания, что важно не только и не столько количество, но и качество работы с аудиторией. Если мы действительно хотим передать какие-то знания, сформировать представления, повлиять на убеждения и на поведение людей. А не просто «хайпануть» и продать подороже рекламу на свой канал.

В этом смысле, десятки тысяч просмотров на Youtube-канале, где настоящие историки с опорой на документы разбирают сложные периоды нашего прошлого, нужнее, важнее и, в конечном итоге, влиятельнее, чем миллионы просмотров поверхностного и пустого ролика «про Колыму». Блоги никогда не заменят серьёзную аналитику, науку, журналистику.

Шведские журналисты, которым, похоже, безумно скучно в их заснеженной стране, где, за исключением Нобелевской недели, почти никогда ничего не происходит, видимо, используют образ агрессивной России, чтобы вызвать хоть какие-то эмоции у шведов. Поскольку информация в современном мире стала однмм из видов развлечений, то и сказки о России, будто бы только и делающей, что "готовящейся захватить Гетеборг" и "нанести разящий удар в самое сердце Европы", также являются частью индустрии развлечений, получившей особое название "infotainment". Это некий политический "хоррор", условный, выдуманный, но неизменно привлекающий внимание - пугать шведов Россией. https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1331988283988054018?s=09

Новый законопроект о правилах работы зарубежных интернет-ресурсов в России направлен на то, чтобы побудить эти сетевые компании следовать требованиям российского законодательства: нормальная практика от Великобритании и Ирландии до Турции и Китая: https://yangx.top/maester/1854.

У демократов будет гораздо большее стремление использовать Украину в военных целях - Пушков

🇷🇺Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков убежден, что президентство Джо Байдена не предвещает ничего хорошего ни российско-американским отношениям, ни мирному урегулированию в Донбассе

🔸На вопрос будет ли новая американская администрация уделять более пристальное внимание к ситуации в Донбассе, российский политик ответил:

♦️Я не могу исключить, что Соединенные Штаты будут более активно себя вести по отношению к Донбассу, то есть будут настаивать на принятии участия в переговорах по Донбассу, чего они не делали четыре года, оставив это Франции и Германии. Вполне логично предположить, что США активизируются на этом направлении, чтобы повлиять на процесс решения проблемы востока Украины. До сих пор европейцы этого не приветствовали, но при Байдене их отношение может измениться.

Считаю, что у демократов будет гораздо большее стремление использовать Украину в военных целях, в том числе для базирования своих военнослужащих. Поэтому на украинском направлении нас может ждать ухудшение ситуации. В отсутствии активной поддержки со стороны администрации Трампа Киев начал вести себя более сдержанно по отношению к Донбассу. А теперь может начаться новый раунд активизации военных приготовлений с целью поставить под угрозу безопасность России.

Полностью интервью Алексея Пушкова можно прочитать на сайте Украина.ру

Чудовищно: https://yangx.top/lenamiro/7652. Попытка повышения собственного имиджа в сетях за счет фотографии с трупом знаменитости. В голове - одни селфи, лайки и ничего святого. Особенно поражает поднятый вверх большой палец: типа, смотрите, с чьим трупом снимаемся! И это не просто выходка нескольких моральных уродов - это поветрие, тренд. Вспоминаются фотографии веселых молодых экскурсантов из европейских школ и колледжей, делавших радостные селфи в Освенциме, словно это парк развлечений. Это не просто глупость - это утрата нравственного чувства под напором моды на самолюбование и одобрение в соцсетях.

Тихановская сообщила, что у нее назначена встреча с Байденом. Удивляться не приходится: курс США в отношении Белоруссии при Байдене не вызывает сомнений. Он вполне очевиден: основная ставка будет сделана на "смену режима". Из Тихановской уже вылепили нового "Гуайдо в изгнании", рассчитывая, что она станет более успешным проектом.

Обьем претензий к сетевой компании Google в России нарастает: https://yangx.top/rian_ru/67636. Было бы полезным ввести резкое увеличение штрафов за нарушение предписаний российского регулятора. Сейчас их размер составляет 700 тысяч рублей, при повторном нарушении - от 1.5 до 5 млн. Это для Google, как слону дробина. Следует ввести штрафы, ощутимые для компании. Сейчас она демонстративно не выполняет наши требования по фильтрации доступа к запрещенному контенту (до 25-30 процентов запрещенных сайтов не исключены из доступа), ее представители заявляют о неподчинении Google юрисдикции российских судов. Таким образом, Google на всех парах идет к острому кризису в отношениях с властями России. В свое время, действуя примерно так же, как в России, эта сетевая компания вступила в конфронтацию с властями Китая. В итоге, не желая выполнять предписания, она приняла решение в 2010 году уйти с китайского рынка. Сейчас кусает локти, мечтает вернуться, но теперь она уже не нужна китайцам: они создали собственные мощные поисковики и интернет-платформы.

При Байдене США будут улучшать отношения с Китаем и давить санкциями на Россию - Пушков

🇷🇺Председатель Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков предположил, как будут изменятся взаимоотношения США, России и Китая при президентстве Джо Байдена

- Во время предвыборной кампании Байден называл РФ главной угрозой для США. Это просто предвыборная риторика, или действительно стоит ожидать ужесточения политики Вашингтона по линии Москвы?

🔸Полагаю, сейчас наиболее вероятный сценарий для США — это улучшение отношений с Китаем и дальнейшее ухудшение отношений с Россией. Дело в том, что, начиная еще с администрации [Джорджа] Буша-младшего, но особенно при администрации [Барака] Обамы Соединенные Штаты взяли курс на двойную конфронтацию — и с Россией, и с Китаем. Но этот принцип противоречит давней установке американской внешней политики, которая состоит в том, что США не должны одновременно вступать в конфликтные отношения с Россией и Китаем — двумя ведущими ядерными державами.

🇺🇸Поэтому не исключаю, что администрация Байдена сейчас начнет понижать градус враждебности в отношениях с Китаем, который Трамп поднял очень высоко. И сосредоточится на конфронтации с Россией. Вашингтоном может быть также предпринята попытка как-то нарушить российско-китайские тесные партнерские отношения.

Полностью интервью Алексея Пушкова можно прочитать на сайте Украина.ру

Франция блефует, делая вид, что стремится нанести удар по планам Эрдогана на Кавказе.

В 24 ноября Сенат Франции принял резолюцию, призывающую правительство страны признать НКР. За принятие документа проголосовали 305 французских сенаторов из 306. Как пояснили эксперты, резолюция носит рекомендательный характер и не является обязательной для выполнения правительством.

В заявлении МИД Армении по этому поводу говорится: «Резолюция, принятая Сенатом Франции, является важнейшим шагом на пути к признанию права народа Арцаха (непризнанной Нагорно-Карабахской Республики - прим. ТАСС) на самоопределение и к справедливому решению арцахского вопроса. Этим решением народ Франции и представляющий его Сенат вновь подтверждают свою непоколебимую приверженность всеобщим цивилизационным ценностям прав человека».

Означает ли это, что французский Сенат вдруг обеспокоился судьбой карабахских армян? Вряд ли. Франция решила стать игроком на Кавказе, или по крайней мере позиционировать себя в этом качестве. Макрон пытается активно действовать на разных направлениях – в сфере европейской безопасности, в отношениях ЕС и США, в противостоянии Турции на Ближнем Востоке. Теперь и на Кавказе.

Сможет ли он действительно нанести здесь чувствительный удар Эрдогану? Сомневаемся. Канал «Алексей Пушков» справедливо констатирует: «Что же касается ЕС, у него вообще нет особой роли в Закавказье, кроме программы Восточное партнерство, но она здесь ни при чем. Для Эрдогана это номинальные игроки, производители "белого шума" и носители позиций, не имеющих политического продолжения. Соотношение сил и заполнение геополитического вакуума - вот подлинное кредо Эрдогана... этот человек не отступает от цели. Что подтверждает его последнее - программное заявление о роли Турции в Закавказье».

Турецкого лидера не испугать фактом признания французами НКО. Да собственно, подобное признание вряд ли что-то сможет реально изменить в сложившемся раскладе относительно Турции. Анкара – реальный (и пока победоносный) игрок на Кавказе. Но вот относительно Армении ситуация несколько иная.

Правящая армянская политическая элита далеко не в восторге от итогов войны. Кроме того, если она прямо и не обвиняет Россию, то уж точно не удовлетворена её ролью в конфликте: по её логике, Москва помогла остановить кровопролитие, но мало что сделала для победы Армении. Поэтому наш «верный союзник» Пашинян скоро заюлит, пробуя играть в «многовекторность». Опасны не столько его потуги, сколько иллюзии, которые это может создать у амбициозного Макрона, о том, что Франция может вести самостоятельную политику на Кавказе, без учёта интересов России, а то и вопреки им (обвинения в адрес России относительно русско-турецкого сотрудничества сыплются в Париже как из рога изобилия).

Возможно ли антитурецкое сотрудничество Москвы и Парижа? В принципе, возможно. Но только в том случае, если Франция полностью признаёт приоритет наших интересов в Закавказье, отказывается от антироссийской риторики и самостоятельной роли в регионе и идёт на самое тесное дипломатическое сотрудничество в «турецком вопросе». В ответ мы могли бы поддерживать французские интересы в Средиземноморье, например, в Ливии. Но это невыгодно для удовлетворения амбиций Макрона.

Возможен и другой вариант: мы запускаем Макрона в свой "огород", помогаем ему там укрепиться (а это сделать он может только за наш счёт), после чего, играя на амбициях вестернизированной армянской правящей элиты Париж создаёт нам новые проблемы в Закавказье.

России не нужен новый политический игрок в регионе. Поддержка в проведении антитурецкой политики – другое дело, она не помешает. Поэтому первый вариант – вполне приемлем, второй – безусловно вреден. Другой вопрос – насколько серьезно Франция решила действовать в Закавказье, и не является ли принятая декларация лишь очередной шумихой, реальных последствий от которой можно не ждать? Возможно и так, хотя трудно поверить, что Макрон был не в курсе инициативы сенаторов: похоже, Франция пытается демонстрировать Анкаре и Еревану свою роль на Кавказе, которой на самом деле не обладает.

Белоруссия зависла между усталостью одной части общества от длящегося в настоящем прошлого и неуверенностью другой, вероятно, большей части общества перед будущим, о котором поюют ему сирены евроинтеграции. Ибо украинский пример - особенно, но и молдавский пример такой "интеграции" выглядит весьма уныло: много медийной пены и криков о "независимости" при полной зависимости и отсутствии перспектив. Помимо неубедительности лидеров оппозиции, именно в этой неуверенности в лучшем и уверенности в высокой вероятности худшего при "смене режима" кроется социально-психологический ресурс Лукашенко. А измениться Лукашенко не может: политически это завершенная личность.

Полагаю, зарубежным сетевым компаниям следует приступить к выполнению требований Роскомнадзора ( https://yangx.top/rian_ru/67705), пока не начались куда более ощутимые, чем ныне, штрафные санкции и другие, более жесткие меры. Готовится повышение штрафов - и 3 млн рублей далеко не предел. Уже сейчас повторные штрафы за неустраненные нарушения, по КоАП, составляют от 1.5 до 5 млн рублей. После принятия законопроекта штрафы могут быть серьезно увеличены, чтобы быть ощутимыми для этих компаний с многомиллиардными оборотами.

Совместная позиция Польши и Венгрии против принципа "верховенства закона" при распределении финансовой поддержки ЕС - это бунт нелиберальных демократий в Евросоюзе против диктатуры неолиберализма. Не случайно, кроме политико-юридических аспектов, в конфликте Брюсселя с тандемом Варшава-Будапешь велика роль спора о т.н. ценностях ЕС. Венгрия и Польша исходят из того, что брак есть союз мужчины и женщины, что нет никаких 60 гендеров, третьего пола и людей Х, а есть только мужчины и женщины, но такая позиция недопустима с точки зрения политического неолиберализма, усиленно навязываемого сейчас Европе. Подход большинства венгров и поляков разделяет огромное число французов, немцев, итальянцев и других европейцев, но их мнение тонет в срежиссированном хоре неолиберальных СМИ и резолюциях парламентов, не отражающих точку зрения большой части общества на эту проблему. Тема социально-семейных ценностей токсична для ЕС. Бунт Варшавы и Будапешта еще раз доказывает это.

Верная оценка отношений Украины и Запада: https://yangx.top/ukraina_ru/28654. Еще одно подтверждение, что по сути отношение Запада к странам пост-советского пространства - неоколониальное: что к Украине, что к Молдавии, что к Грузии. В развитии этих стран западный альянс не заинтересован - только в их переориентации на закупку западной продукции - в экономике, и против России - во внешней политике. К "хлебному столу" будет допущена лишь часть элиты этих стран. Таким же будет отношение к Белоруссии, если она пойдет по пути евроассоации, который уверенно ведет к разрушению экономики, обнищанию масс и утрате независимости. Азбучный пример - Украина, совершившая все ошибки, которые только можно было совершить на этом пути.

Деградация музыкального пространства за пределами классической музыки очевидна: https://yangx.top/iikhu/4887. Но это всемирный антикультурный феномен. С 1970-ых ничего заметного в современной неакадемической музыке не создано. Отсюда - неувядающая популярность прежних новаторов типа Пинк Флойд или Эрика Клэптона, которым нынешние исполнители неспособны что либо противопоставить. Те - уже классики. Нынешние, за редким исключением, - пластиковые даже не копии. Как и в т.н. современном "искусстве" творчество заменено иммитацией творчества и коммерцией.

Вашингтон-Анкара: новые ветры? США ожидают улучшения отношений с Турцией после смены власти в Белом доме. Хотя личные отношения Трампа и Байдена были хорошими, между Анкарой и Вашингтоном накопилось заметное взаимное раздражение. В Анкаре были недовольны давлением со стороны США по ряду вопросов и усиленно демонстрировали независимость политики Турции, что отвечало запросам все более уверенного в себе турецкого политического класса и общественного мнения. Кроме того, Эрдоган не раз намекал, что попытка госпереворота в Турции в июле 2016 года была совершена как минимум не без ведома США. И, хотя тогда в Белом доме был Обама, это отбросило свою тень на отношение Эрдогана к Вашингтону и при Трампе. Однако смена хозяина Белого дома дает Эрдогану удобный предлог для перезагрузки отношений. В его повышенной политической мобильности сомневаться не приходится. Тем более, что из-за политики Анкары в Восточном Средиземноморье ЕС рассматривает возможность введения санкций в адрес Турции, а из-за "исламского вопроса" он сильно поссорился с президентом Макроном. Ухудшились отношения и с Берлином. Позиция ЕС сейчас - слабое место во внешнеполитической стратегии Эрдогана. И ему самое время уравновесить это улучшением отношений с Вашингтоном. Ситуативное партнерство с Москвой, судя по всему, не станет для него препятствием. В силу этого можно ожидать новых поворотов во внешней политике Турции.