Если еще в августе на Западе отрицали геополитическое измерение "схватки за Белоруссию", сводя все к выступлениям против личности Лукашенко и "за свободу", то теперь это измерение уже очевидно. См. о роли и замыслах Польши: https://youtu.be/2x_suNN2hSs

Израиль, где заболеваемость коронавирусов в мае почти сошла на нет, бьет "рекорды": до 4000 новых случаев Ковид-19 в день.https://t.me/savanichi/16984. Таким образом, список стран с выраженной второй волной расширяется: Франция, Австрия, Израиль. С начала сентября есть заметный рост и в Италии - от 1150 до 1730 случаев в день. Уже ясно, что Европе избежать второй волны не удастся. Что касается России, то у нас с колебаниями продолжается первая.

В эпоху, когда видимость подменяет сущность, аппеляция к сущности все чаще бесплодна. Важно не столько то, что есть, сколько то, как это выглядит: https://yangx.top/ukraina_ru/23298. Особенно если это - не то, что есть.

Если такой персонаж будет следить в США за соблюдением законности, это означает конец всякой законности и дискредитацию органов власти как таковых. Все говорит о том, что социальный хаос в США будет все больше подтачивать общество. Это закономерно:
не может быть устойчивым общественный организм, основанный на принципиально разных ценностях. 2020-ые становятся временем разрушения базового общественного консенсуса и относительной взаимной солидарности разных групп элит. И это - только начало. Р.S. И он таки стал шерифом округа Нью-Гэмпшир: https://yangx.top/MuesliLavrova/9528?single. Чем больше будет в США таких шерифов, тем быстрее они превратятся из государства в разлагающееся социальное пространство.

Никакого "плана Маршалла" для Белоруссии не будет: https://yangx.top/rus_demiurge/5850. Причем ни в том случае, если ничего не изменится и Лукашенко останется у власти, ни в том маловероятном случае, если вдруг изменится все и он не останется. В первом случае - потому, что Запад не намерен помогать Лукашенко, а такой план только укрепил бы его. Во втором - потому, что, если "смена режима" в Минске уже произойдет, зачем тратить деньги на Белоруссию? Украина после переворота - при всех своих "заслугах" и всем своем раболепии перед Западом - никакого плана не дождалась: ни плана давно покойного Маршалла, ни плана Обамы, ни плана Меркель - никакого. И Ельцин в свое время не дождался такого плана для России, хотя сколько болтовни, обещаний и трескотни было по этому поводу на Западе в 1992-1993 годах. И Белоруссия не дождется - уже по той простой причине, что нет у ЕС лишних денег, а у США и подавно. План Маршалла был единственным в своем роде. Он повторен быть не может. А разговоры в Варшаве на сей счет просто призваны прикрыть новое издание "плана Пилсудского" по включению Белоруссии в сферу влияния Польши. Причем за недорого: много на это Варшава тратить не желает, да и не может.

Живое доказательство, что жизням черных в США угрожают прежде всего сами черные: https://yangx.top/savanichi/16997. Это же подтверждается статистикой ФБР: основная масса афроамериканцев гибнет от рук своих соплеменников. Но это движение за черные жизни не волнует совершенно. Как не волнует и либеральные американские СМИ, которые предпочитают не слишком трогать эту неудобную и неполиткорректную тему. Очевидное лицемерие.

Ответ уважаемому Демиургу: https://yangx.top/rus_demiurge/5852. Это не спор, а мой комментарий, в котором речь идет о том, что упоминания в Польше " плана Маршалла" являются чистой воды спекуляцией и не могут восприниматься серьезно. В этом смысле, если и есть спор, то с польскими авторами таких речей. Ссылка на Демиурга дается не для спора, а как отсылка к каналу, упомянувшему эту тему и обозначившему ее контекст. Нигде в моем комментарии не указано, что я выражаю несогласие с кем-то из уделивших внимание этому вопросу - будь-то Демиург или Е.Панина. Поэтому для воспринятия моих соображений как спора с авторами ТГ нет оснований.

Что сближает события в Белоруссии и Ливии? Это разные страны, разные сценарии, но суть событий - общая: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1305557176300253184?s=09. Сопротивляться такой унификации могут, в конечном счете, только крупные культурно-исторические образования с мощной корневой системой и историческими традициями суверенитета типа России, Китая, возможно, Ирана. Не случайно США считают их своими главными противниками: ведь и Россия, и Китай достаточно успешно сопротивляются такой унификации, по крайней мере на ценностном, внешнеполитическом и политическом уровне. Причем в случае с Россией это вызывает тем большее озлобление в США, что в 1990-ые там посчитали задачу нейтрализации России как мирового игрока практически решенной. Малые же государства могут оказывать сопротивление этому процессу, либо отрезав себя от мира и подперев свою автаркию атомной бомбой, как Северная Корея, либо с опорой на глобальных и крупных региональных игроков, как это сделала Сирия. Сейчас испытание проходит связка Белоруссии с Россией.

Исход выборов в США далеко не предрешен, хотя на сегодня выше шансы Байдена. Но при этом Трамп, безусловно, находится в лучшей форме, чем Байден. Продвинутый возраст кандидата-демократа, его постоянные оговорки, забывчивость и провалы в памяти (он не раз забывал имя президента Обамы, на которого работал) могут стать решающим фактором в ходе выборов и обрушить его преимущество. Это, пожалуй, главный козырь Трампа: если ему удастся измотать Байдена дебатами и тот начнет терять нить дискуссии, Трамп может в последний момент, как говорил Черчилль, "вырвать победу из челюстей поражения".

Оппозиция Белоруссии выставляет счет Западу - 4 млрд за свержение Лукашенко: https://yangx.top/rian_ru/54075. Иначе это воспринять нельзя. Не слишком ли торопятся оппозиционеры назвать "цену вопроса"? К тому же с Запада, кроме туманных намеков политического толка, никто ничего не обещает. Да если бы и обещали. На обещаниях и подачках экономику не построить. Украина тому убедительный пример. Чего только не обещали! А на выходе - обвал ВВП и уничтожение большой части промышленности.

Белоруссии предложат «план Пилсудского», вместо «плана Маршалла»

🇷🇺Сенатор Алексей Пушков пишет: Никакого "плана Маршалла" для Белоруссии не будет. Причем ни в том случае, если ничего не изменится и Лукашенко останется у власти, ни в том маловероятном случае, если вдруг изменится все и он не останется.

🔺В первом случае - потому, что Запад не намерен помогать Лукашенко, а такой план только укрепил бы его. Во втором - потому, что, если "смена режима" в Минске уже произойдет, зачем тратить деньги на Белоруссию?

✔️Украина после переворота - при всех своих "заслугах" и всем своем раболепии перед Западом - никакого плана не дождалась: ни плана давно покойного Маршалла, ни плана Обамы, ни плана Меркель - никакого. И Ельцин в свое время не дождался такого плана для России, хотя, сколько болтовни, обещаний и трескотни было по этому поводу на Западе в 1992-1993 годах. И Белоруссия не дождется - уже по той простой причине, что нет у ЕС лишних денег, а у США и подавно.

🔸План Маршалла был единственным в своем роде. Он повторен быть не может. А разговоры в Варшаве на сей счет, просто призваны прикрыть новое издание "плана Пилсудского" по включению Белоруссии в сферу влияния Польши. Причем за недорого: много на это Варшава тратить не желает, да и не может.

Наш комментарий: Всем постсоветским странам уже давно пора бы понять, что они для запада всегда были и будут не партнерами, а «добычей» в глобальной схватке!

Потрясающая наглость и не менее потрясающий цинизм:https://yangx.top/MuesliLavrova/9539. Президент США открыто признает, что при нем был разработан план устранения президента другого государства - Башара Асада: https://yangx.top/bbbreaking/63759. "Международное право? Не знаю, о чем вы. Обратитесь к моему адвокату",- ответил как-то другой президент США, Джордж Буш-мл. журналисту, спросившему его о международно-правовых основаниях войны в Ираке. Напомним, что и "законник" и типа лауреат Нобелевской премии мира Обама планировал в 2012 году совершить госпереворот в Сирии и самоуверенно заявил тогда: "Дни Асада сочтены". Международное право и США - понятия противоположные и несовместимые.

Сказ о том, как на президентские гранты растят Коль с Уренгоя

Сегодня попалась новость о том, что в Екатеринбурге «Агентством молодёжных инициатив» совместно с Музеем истории Екатеринбурга на средства Фонда президентских грантов реализуется проект «Молчать нельзя рассказывать».

Суть проекта (дословно) - позволить молодым людям в возрасте от 14 до 19 лет осмыслить советское тоталитарное наследие, используя при этом разные средства выражения – от новых медиа и журналистики до современной драмы и графических романов.

Всего несколько работ этого проекта:
«Дети умирали от тифа, живые их хоронили»: шестиклассник из Екатеринбурга — о сталинских репрессиях.
«Раньше я защищала Сталина»: школьница — о том, почему нельзя избегать ужасов Большого террора.

Чтобы понять смысл этого «проекта» до конца, прочитайте выдержку из эссе ещё одного молодого человека:

«30-годы XX века, Свердловск.
В Нижне-Исетском детском доме «Специального назначения» на завтрак, обед и ужин давали овсяный кисель – пресный, без сахара и без соли. Однажды один воспитанник не вытерпел и не стал пить кисель , тогда пришел воспитатель и сказал: «Если ты его сейчас не выпьешь, то я тебе его на голову вылью!»
Тогда мальчик схватил стакан с киселем и бросил назад через плечо . На стене висел портрет Сталина… Все остальные воспитанники мгновенно нагнулись , буквально легли на столы и закрыли головы руками .
На следующий день мальчика повезли на Ленина 17…..
Я прослушал этот рассказ два раза. И что-то я узнал новое, но история с овсяным киселем поразила меня вновь. В первый раз я думал: «Как же так, но ведь из-за какого-то киселя можно увести человека на расстрел???!!!»...»

Стакан киселя... Портрет Сталина... Детский дом... Мальчик... Расстрел... Да.

Скажу больше. На заданную тему дети ещё и комиксы рисуют. Видимо, потому что таким способом неокрепшая психика лучше усваивает информацию.

При этом, организаторы и партнеры проекта, который, кстати, «опекают» Музей ГУЛАГа и Ельцин-центр, считают, что делают очень правильную и полезную вещь. Более того, они свято верят в то, что «исследовать наследие советского тоталитаризма» крайне важно для подростков. Видимо, чтоб впоследствии ребята спокойно воспринимали такие «праздники», как «Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма», который отмечается 23 августа, «в день подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом». Кстати, эта дата отмечена в календарике «проекта», о чем свидетельствует соответствующая запись на их страничке в Фейсбуке.

На самом деле возмущаться на эту тему можно долго. Но я просто спрошу: а почему это дерьмо вкладывают в голову детям? Да ещё и за президентские гранты?

На фоне катастрофической ситуации с изучением истории в школе и при огромном количестве информационного шлака на эту тему в инфопространстве, мы своими руками усугубляем ситуацию, позволяя крайне заангажировнным людям воспитывать наших детей согласно их представлениям об истории страны.

Я не знаю, что делать в данном конкретном случае. Но если продолжать закрывать глаза на подобное, мы через поколение потеряем страну.

https://yangx.top/vityzeva/17220

Как "многовекторная дипломатия" сменилась на одновекторную: https://yangx.top/dimsmirnov175/14633. Такой сценарий был предсказуем. Но потребовалась большая встряска.

Интересный тренд наблюдается в Германии за последние двое суток. Агрессивные атаки немецких политиков и СМИ уменьшились. Ди Цайт сообщает, что вице-канцлер Шольц успешно борется за Северный поток 2. Германия говорит американцам: оставьте Северный поток 2 наконец в покое, а мы за это за свой счет выстроим у себя терминалы для принятия американского сжиженного газа. Куда не посмотришь, вдруг чувствуется некий прагматизм, дескать, нельзя совсем портить отношения... А может все связано с выздоровлением Навального? Будут вообще теперь санкции? Наверно, все таки да - как здесь пишут, готовится «список Навального» куда хотят включить неких олигархов, против которых свои расследования вел Навальный. Кто-то считает замысел коварным, как попытку вызвать недовольство влиятельных и прячущих свои миллиарды в Европе олигархов против Кремля.

Трампу доверяют в 13 странах западного альянса (включая Японию и Южную Корею) меньше, чем пяти другим ведущим мировым лидерам: https://yangx.top/i_curtain/5180. Причины - две и они на поверхности. Первая - активнейшая кампания по его дискредитации в западных СМИ. По сути Трамп более верен своим словам, чем либеральный демагог и лицемер Барак Обама. Тот обещал мир Ближнему Востоку - и начал войну в Ливии; выступал с пацифистскими речами - и в разы увеличил убийства с помощью дронов, от чего часто страдало мирное население; при Обаме в Ираке и Сирии утвердился ИГИЛ, с которым он на словах боролся, а на деле поддерживал, и т.д. Но либеральные СМИ усиленно лепили из Обамы миротворца, которым он не был, - и слепили. Напротив, Трамп, как и обещал, не начал ни одной войны, развернулся ( хотя и не сразу) против ИГИЛ и даже снизил напряженность вокруг Сев.Кореи. Но это не помогло его медиа-образу. Причина вторая: личный стиль Трампа, который слишком напорист и порою груб с союзниками. Этот стиль вызывает нелюбовь к нему в Европе, где либеральная элита с нетерпением ждет победы Байдена. При этом характерно, что даже в проамерикански настроенных странах наблюдается бОльшее доверие к Путину, чем к Трампу: глава России заслужил его у части общественного мнения на Западе - вопреки постоянной антипутинской кампании - как предсказуемый и сильный лидер. При этом в случае проведения более широкого опроса, включающего ведущие страны за пределами западного альянса, враждующего с Россией, такие, как Индия, Египет, Китай, Бразилия, Индонезия и др., показатель доверия к президенту России был бы намного выше. В силу этого опрос не отражает общемировое общественное мнение.

"Блумберг" выдал странный допандемический рейтинг состояния здоровья в 169 странах мира, ибо ситуация с Ковид-19 в нем не учтена, что искажает всю картину: https://yangx.top/kremlin_mother_expert/14278?single. По числу смертей от коронавируса США - на первом месте в мире, Британия - в первой шестерке, как и Испания и Италия, занимающие в рейтинге первое и второе место, а "продвинутая" Швеция бьет рекорды в Скандинавии. Напротив, у России - совсем другие показатели. Вопрос к "Блумбергу": смертность входит в число показателей здоровья? Ответ очевиден. Поэтому пусть выбросят свой рейтинг за 2019 год на помойку - он, как минимум, устарел: после начала пандемии и цифры, и критерии другие.

Варшава хочет арестовать трех смоленских авиадиспетчеров за то, что, судя по расшифровке, опубликованной польской стороной, польские пилоты приняли решение или получили указание от своего руководства осуществить посадку под Смоленском вопреки плохим погодным условиям. И вопреки предупреждениям и рекомендациям российских диспетчеров либо уйти на запасной аэродром, либо быть готовыми на высоте в 100 м - при сохранении плохой видимости - уйти на второй круг. "Так точно", - ответил на это командир польского президентского борта. Но, несмотря на отсутствие видимости, на второй круг не ушел, а пошел на посадку. В Варшаве, однако, нынешнее правительство не хочет признавать очевидную вину польских пилотов. При этом у Польши одна версия опровергает другую: если в Варшаве хотят арестовать российских диспетчеров и возложить на них вину, значит, там отвергают версию теракта на борту самолета, которую продвигает экс-министр обороны Польши Мачеревич и ряд других польских политиков. Диспетчеры по определению не могут иметь никакого отношения к теракту. То есть, если Варшава обвиняет диспетчеров, значит версия взрыва окончательно признана ложной и отвергнута самой Варшавой. Это раз. Но и российских диспетчеров обвинять нет оснований. И это было ранее признано самой Варшавой. Это два. И кто виноват в трагедии - известно польской верхушке, но публично сказать об этом сейчас никто в Польше не решается. Это три. Все остальное - от лукавого. https://www.pnp.ru/politics/pushkov-zayavil-chto-u-polshi-net-nikakikh-osnovaniy-trebovat-aresta-aviadispetcherov-v-smolenske.html

Президент США Дональд Трамп планирует издать указ, позволяющий американской администрации вводить вторичные санкции в отношении любого государства, причастного к торговле оружием с Ираном — Reuters

Это уже не первый скандал с Третьяковкой. И при чем здесь вообще Кадыров? https://yangx.top/metodi4ka/4956. Такое ощущение, что руководство галереи хочет как-то прикрыться от критики - и нашло не самый лучший способ. А бездарную "Ветку," прикрепленную скотчем к фанерке, размещенную на фоне картины Иванова " Явление Христа народу", - кто надоумил приобрести и именно так - провокационно - повесить? Похоже, руководство галереи разрывается между подлинными задачами Третьяковки и неукротимой жаждой скандала.