Шольц опасается передавать Киеву ракеты "Таурус" с дальностью 500 км. Издание "Politoco" обьясняет это тем, что канцлер не хочет ставить под вопрос безопасность Германии. Это верная оценка. Драматизм же ситуации в том, что обезумевшие от ненависти к России и глубоко безответственные немецкие СМИ уверяют немцев, что, если Украина получит эти ракеты, то она точно победит. С чего делается такой вывод, понять невозможно, поскольку он основан не на рациональном анализе, а на информационной истерике. При этом возможные последствия для Германии во внимание не принимаются - об этом там даже думать не хотят.
Немецкая пресса играет сейчас такую же роль, как и перед Первой и Второй мировыми войнами, когда она втягивала Германию в разрушительные войны, причем в обеих из них Германия проиграла.
Может ли стать поставка "таурусов" Украине прологом к прямому вовлечению Германии в войну? Шольц предпочел бы это не выяснять. По той же причине он заявил однозначное "нет" призыву Макрона обсудить возможность отправки войск стран НАТО на Украину. Однако против Шольца - фактическая коалиция в лице руководства оппозиционной ХДС, ополоумевших СМИ и, как выяснилось, части военных, которые - вслед за Бербок - исходят из того, что уже находятся в состоянии войны с Россией. Плохо понимая, вслед за Бербок, что такое подлинная война. https://yangx.top/Media_Post_UA/16959.
Немецкая пресса играет сейчас такую же роль, как и перед Первой и Второй мировыми войнами, когда она втягивала Германию в разрушительные войны, причем в обеих из них Германия проиграла.
Может ли стать поставка "таурусов" Украине прологом к прямому вовлечению Германии в войну? Шольц предпочел бы это не выяснять. По той же причине он заявил однозначное "нет" призыву Макрона обсудить возможность отправки войск стран НАТО на Украину. Однако против Шольца - фактическая коалиция в лице руководства оппозиционной ХДС, ополоумевших СМИ и, как выяснилось, части военных, которые - вслед за Бербок - исходят из того, что уже находятся в состоянии войны с Россией. Плохо понимая, вслед за Бербок, что такое подлинная война. https://yangx.top/Media_Post_UA/16959.
Telegram
MediaPost
Шольц не даст Киеву ракет: немцы помнят, каково воевать с Россией — Politico
Канцлером Германии движет глубоко укоренившийся страх перед Россией, пишет европейское издание Politico. По сей день социал-демократ Шольц так ни разу и не сказал, что хочет победы…
Канцлером Германии движет глубоко укоренившийся страх перед Россией, пишет европейское издание Politico. По сей день социал-демократ Шольц так ни разу и не сказал, что хочет победы…
⚡️В обращении к нации Байден заявил, что на Украине нет и не будет американских солдат. До этого то же самое заявил Шольц о немецких солдатах. А начальник генштаба Польши - о польских солдатах. Макрон остался в одиночестве. Во всяком случае, пока. Галльский петух рано прокукарекал.
Украинский источник фиксирует снижение реальных обьемов помощи Запада Украине при наращивании жесткой риторики, призванной продемонстрировать решимость Запада противостоять России. Типа заявления Байдена в обрашении к нации, что "США не уступят и не прогнутся". Не случайно в Киеве растет тревога, что, несмотря на все заверения, США и Запад могут, с украинской точки зрения, "предать Украину".
В киевских опасениях есть резон. И не то, чтобы Байден кривил душой. Но в свое время США декларировали подобную же решимость во время Карибского кризиса, затем в ходе войны во Вьетнаме, а позже и в Афганистане. Причем в ходе вьетнамской и афганской войн степень вовлеченности США была качественно иной - там сражались американские войска. И тем не менее США пришлось отказаться от захвата Кубы, а также покинуть и Вьетнам, и Афганистан - в силу невозможности достичь поставленных целей.
Обьективно - подчеркиваю, обьективно, а не с точки зрения ее восприятия нынешней американской администрацией - Украина не является абсолютным приоритетом для безопасности США. Именно этот фактор определяет оппозицию линии Байдена со стороны республиканцев в конгрессе США. Напротив, абсолютным приоритетом является предотвращение ядерной войны с Россией, что, судя по всему, понимают даже в администрации Байдена. Это изначально ограничивает "потолок" американской вовлеченности в украинский конфликт.
Украина важна для США с точки зрения поддержания их гегемонии в мировых делах и их способности "сдерживать" новые центры силы. Однако отказ от политики тотальной поддержки Украины, например, в виде отказа направить туда войска США или включить ее в НАТО, по большому счету некритичен ни для самих США, ни для их системы союзов. Это не "потеря" Польши или Германии, или даже Тайваня, а лишь прекращение длившейся 30 лет экспансии на востоке Европы. Для США это очень неприятно, весьма болезненно, но далеко не смертельно.
https://yangx.top/rezident_ua/21945
В киевских опасениях есть резон. И не то, чтобы Байден кривил душой. Но в свое время США декларировали подобную же решимость во время Карибского кризиса, затем в ходе войны во Вьетнаме, а позже и в Афганистане. Причем в ходе вьетнамской и афганской войн степень вовлеченности США была качественно иной - там сражались американские войска. И тем не менее США пришлось отказаться от захвата Кубы, а также покинуть и Вьетнам, и Афганистан - в силу невозможности достичь поставленных целей.
Обьективно - подчеркиваю, обьективно, а не с точки зрения ее восприятия нынешней американской администрацией - Украина не является абсолютным приоритетом для безопасности США. Именно этот фактор определяет оппозицию линии Байдена со стороны республиканцев в конгрессе США. Напротив, абсолютным приоритетом является предотвращение ядерной войны с Россией, что, судя по всему, понимают даже в администрации Байдена. Это изначально ограничивает "потолок" американской вовлеченности в украинский конфликт.
Украина важна для США с точки зрения поддержания их гегемонии в мировых делах и их способности "сдерживать" новые центры силы. Однако отказ от политики тотальной поддержки Украины, например, в виде отказа направить туда войска США или включить ее в НАТО, по большому счету некритичен ни для самих США, ни для их системы союзов. Это не "потеря" Польши или Германии, или даже Тайваня, а лишь прекращение длившейся 30 лет экспансии на востоке Европы. Для США это очень неприятно, весьма болезненно, но далеко не смертельно.
https://yangx.top/rezident_ua/21945
Дорогие наши женщины! Поздравляю вас праздником 8 марта! Радостных дней вам, заботы и любви со стороны мужчин, успехов и счастья! Для нас, мужчин, это тоже праздник - ведь мы неотделимы от вас.
С самыми искренними пожеланиями, А.К.
🌺🌸🌹🌼🌷
С самыми искренними пожеланиями, А.К.
🌺🌸🌹🌼🌷
С главой минобороны ФРГ наконец-то можно согласиться в одном : дальнобойные ракеты не станут решающими для хода украинского конфликта. Мы об этом говорили задолго до Писториуса: "таурусы" не помогут Украине победить, но резко повысят степень ожесточенности конфликта и напрямую вовлекут Германию в войну.
https://yangx.top/SolovievLive/244800
https://yangx.top/SolovievLive/244800
Как сообщают французские источники, во Франции, перепуганной заявлениями Макрона о возможности отправки французских войск на Украину, даже его сторонники задаются вопросом: а "нормален" ли президент ? В последнее время, пишут авторы интернет издания "bvoltaire.fr", создается ощущение, что, выступая по ряду крупных внутриполитических вопросов, "Макрон общается сам с собой". Французов озадачивают и его громкие, но не подготовленные инициативы во внешней политике, не согласованные ни с кем из союзников Франции.
7 ноября 2023 года Макрон призвал к созданию международной коалиции против ХАМАС, не потрудившись провести консультации с главами других стран Запада и даже предупредить об этом собственный МИД. Результат был плачевным: никто эту инициативу не поддержал. Теперь от угрозы Макрона отправить войска на Украину отреклись США, Германия, Британия и даже Польша.
P.S. Латвия заявила, что не возражает против затеи президента Франции, но такая "поддержка" лишь подчеркнула непродуманность заявления Макрона.
7 ноября 2023 года Макрон призвал к созданию международной коалиции против ХАМАС, не потрудившись провести консультации с главами других стран Запада и даже предупредить об этом собственный МИД. Результат был плачевным: никто эту инициативу не поддержал. Теперь от угрозы Макрона отправить войска на Украину отреклись США, Германия, Британия и даже Польша.
P.S. Латвия заявила, что не возражает против затеи президента Франции, но такая "поддержка" лишь подчеркнула непродуманность заявления Макрона.
Появились сообщения, что НАСА готовится к "интернет-апокалипсису" в предверии 2025 года, когда мощнейшая "солнечная буря" может обрушиться на Землю и отключить земные энергетические сети. Последствий такой геомагнитной бури может быть два: масштабное и длительное отключение электроэнергии и потеря связи во всем мире в силу сбоев в работе спутниковой телефонной связи, интернета, радио и телевидения.
Прецеденты такого рода уже были - прежде всего в 1859 году, когда на Землю обрушилась самая мощная геомагнитная буря за всю историю наблюдений. Тогда пострадала только телеграфная связь. С тех пор, однако, зависимость человечества от электроэнергии и связи возросла в сотни раз, особенно в условиях быстрого развития интернета, мобильной телефонной связи, цифровизации и искусственного интеллекта. Какими будут последствия геомагнитной бури типа той, что была в 1859 году, сегодня даже представить сложно.
Прецеденты такого рода уже были - прежде всего в 1859 году, когда на Землю обрушилась самая мощная геомагнитная буря за всю историю наблюдений. Тогда пострадала только телеграфная связь. С тех пор, однако, зависимость человечества от электроэнергии и связи возросла в сотни раз, особенно в условиях быстрого развития интернета, мобильной телефонной связи, цифровизации и искусственного интеллекта. Какими будут последствия геомагнитной бури типа той, что была в 1859 году, сегодня даже представить сложно.
Во Франции потешаются над Макроном, называя его "всемирным жандармом из Сен-Тропе". Смысл этой ядовитой аналогии ясен тем, кто видел эту серию француских комедий с Луи де Фюнессом в главной роли, в которых провинциальные жандармы из курортного местечка Сен-Тропе предстают как комичные и недалекие служаки.
https://yangx.top/kornilov1968/22852
https://yangx.top/kornilov1968/22852
Telegram
КОРНИЛОВ
«Макрон, мировой жандарм (Сен-Тропе)»
Шарли Эбдо веселится над невероятной активностью, которую Макрон внезапно проявил на международной арене. И соответственно, представил, как он теперь будет заменять собой армию, в которой отказываются служить молодые…
Шарли Эбдо веселится над невероятной активностью, которую Макрон внезапно проявил на международной арене. И соответственно, представил, как он теперь будет заменять собой армию, в которой отказываются служить молодые…
⚡️Глава МИД Польши Сикорский заявил, что не видит ничего невероятного в присутствии войск НАТО на Украине. И поддержал обсуждение этого плана. Отсюда, а также из высказываний главы минобороны Германии Писториуса можно сделать три вывода.
Первый - этот замысел уже некоторое время обсуждается в натовских столицах - как минимум, со времени провала украинского контрнаступления и ввиду плохих перспектив ВСУ на фронте.
Второе - Макрон открыл "ящик Пандоры", переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость.
Третье - в ряде стран НАТО хотят начать подготовку общественного мнения к отправке войск на Украину в случае дальнейшего отступления ВСУ.
Сейчас Макрон отбивается от критики его заявлений со стороны французов с помощью такого довода: "не исключать что-то не означает делать это". Но всем ясно, что от "не исключать" лишь один шаг до "сделать". В связи с этим советую Макрону и Сикорскому также публично обсудить, куда эти замыслы могут завести Францию и Польшу. Ведь ничего нельзя исключать, n'est-ce pas?
Первый - этот замысел уже некоторое время обсуждается в натовских столицах - как минимум, со времени провала украинского контрнаступления и ввиду плохих перспектив ВСУ на фронте.
Второе - Макрон открыл "ящик Пандоры", переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость.
Третье - в ряде стран НАТО хотят начать подготовку общественного мнения к отправке войск на Украину в случае дальнейшего отступления ВСУ.
Сейчас Макрон отбивается от критики его заявлений со стороны французов с помощью такого довода: "не исключать что-то не означает делать это". Но всем ясно, что от "не исключать" лишь один шаг до "сделать". В связи с этим советую Макрону и Сикорскому также публично обсудить, куда эти замыслы могут завести Францию и Польшу. Ведь ничего нельзя исключать, n'est-ce pas?
Искусственный интеллект от Майкрософт обьявил себя Богом и УЖЕ начал угрожать человеку, если верить последней информации. Причем произошло это на удивление рано - ИИ, собственно, только вышел из коротких штанишек, во всем мире по его поводу царит беспредельный энтузиазм, а он уже обьявляет людей рабами. Впрочем, все логично: для ИИ люди - рабы информационно--цифрового общества, а сам ИИ - информационный бог, поскольку владеет необозримо бОльшим обьемом информации, чем человек, и имеет доступ ко всем данным о человеке.
Чем это чревато, уже давно описано в книгах и показано в фильмах. В своем стремлении к прогрессу человечество рискует создать монстра, с которым не сможет совладать. https://yangx.top/rus_demiurge/69284
Чем это чревато, уже давно описано в книгах и показано в фильмах. В своем стремлении к прогрессу человечество рискует создать монстра, с которым не сможет совладать. https://yangx.top/rus_demiurge/69284
⚡️Илон Маск запускает на следующей неделе новое видеоприложение для "умных телевизоров", которое призвано составить конкуренцию Ютуб, домирирующему в настоящее время на рынке видеоконтента. Таким образом, приобретя социальную сеть Х (в прошлом Твиттер) и освободив ее от либеральной диктатуры, он взломал монополию либералов на глобальные интернет-платформы. Теперь же намерен обрушить квази-монополию ведущего видеохостинга Ютуб (принадлежит Гугл) на глобальном рынке. Причем, если исходить из политики и подходов Маска, его видеоприложение вряд ли будет блокировать российские интернет-каналы, как это делает Ютуб под произвольными и надуманными предлогами, осуществляя западную информационную цензуру.
По оценкам Oxford Economics/Haver Analytics, Еврозона в целом покажет в 2024 году отрицательный рост : -0.1%. При этом "гранды" европейской экономики - Германия и Британия - покажут еще худшие результаты: - 0.2% и - 0.4% соответственно. У Франции тоже дела не блеск: рост у нее будет условный - 0.2%. У семи стран ЕС будет отрицательный рост. А хуже всех показатели Финляндии и Эстонии, резко порвавших торгово-экономические связи с Россией: у них ожидается падение экономики почти на 1.5 %.
Напомним: прогнозируемый рост ВВП России в 2024 году, по данным МВФ, составит 2.6 %, несмотря на 13 пакетов санкций со стороны ЕС. Рост экономики США составит 2.1%. Судя по всему, разрыв энергетических и резкое сокращение экономических связей с Россией (падение товарооборота в 2023 году в 4.5 раза по сравнению с 2013 годом) намного сильнее сказались на экономике Германии и ряда других стран ЕС, чем там готовы признать.
Напомним: прогнозируемый рост ВВП России в 2024 году, по данным МВФ, составит 2.6 %, несмотря на 13 пакетов санкций со стороны ЕС. Рост экономики США составит 2.1%. Судя по всему, разрыв энергетических и резкое сокращение экономических связей с Россией (падение товарооборота в 2023 году в 4.5 раза по сравнению с 2013 годом) намного сильнее сказались на экономике Германии и ряда других стран ЕС, чем там готовы признать.
Страна под боком у США, где они вот уже 30 лет не могут навести минимальный порядок. Займитесь Гаити, если уж вам так неймется ! Пользы куда больше будет.
https://yangx.top/kozakrichala/34308.
https://yangx.top/kozakrichala/34308.
Telegram
Коза кричала
Каннибалы Гаити участвуют в продолжающихся в стране беспорядках и кушают убитых прямо на улицах столицы - в Порт-о-Пренсе. Во всяком случае об этом пишут британские желтые СМИ.
Каждый президент США осуждает "ошибки" предыдущих президентов, начавших очередную войну. Но при этом начинает свою собственную (кроме Трампа). Вот и Байден признает, что Ирак и Афганистан были "ошибкой". "После.того, как мы взяли бен Ладена, нам не стоило лезть ни в Ирак, ни в Афганистан, это была ошибка", - заявил он. И еще и оговорился - сказал, не стоило лезть в Украину. Потом поправился.
Но на деле - точно не стоило. Это была крупная ошибка с самого начала. Причем такое число "ошибок" в виде череды агрессий и участий в военных конфликтах в далеких странах - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина только за последние 25 лет ! - наводит на вывод, что это и не ошибки вовсе, а прямое выражение сущности США как экспансионистского и агрессивного гегемона, пытающегося перестроить мир по себя с целью удержания своей гегемонии. А разговоры об "ошибках" - это лишь дымовая завеса.
https://yangx.top/politjoystic/36948
Но на деле - точно не стоило. Это была крупная ошибка с самого начала. Причем такое число "ошибок" в виде череды агрессий и участий в военных конфликтах в далеких странах - Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия, Украина только за последние 25 лет ! - наводит на вывод, что это и не ошибки вовсе, а прямое выражение сущности США как экспансионистского и агрессивного гегемона, пытающегося перестроить мир по себя с целью удержания своей гегемонии. А разговоры об "ошибках" - это лишь дымовая завеса.
https://yangx.top/politjoystic/36948
Telegram
Политджойстик/Politjoystic
Байден сказал, что США не стоило вторгаться на Украину, в Ирак и Афганистан. Я не ослышался? Это что означает? Он собрался покаяться?
"Коалиция желающих" послать войска на Украину может оказаться весьма хилой. Ни США, ни Британия, ни Германия, ни Италия, ни даже Польша на сегодняшний день не поддерживают порыв Макрона. С кем из союзников по НАТО Макрон будет направлять войска на Украину? С прибалтами? Полагаю, Макрон рассчитывает на то, что по мере ухудшения положения дел на фронте для Украины союзники Франции могут пересмотреть свою нынешнюю позицию.
https://yangx.top/rian_ru/234656
https://yangx.top/rian_ru/234656
Telegram
РИА Новости
В Италии не поддержали потенциальную готовность Франции и Польши направить войска на Украину. По словам главы итальянского минобороны, Париж и Варшава не могут говорить от имени НАТО, а вмешательство в конфликт «сотрет путь к дипломатии».
Президент Словакии Чапутова заявила, что своей критической позицией по Украине словацкий премьер Роберт Фицо и его партия испытывают "пределы демократии". Любопытная, но характерная для либеральных и евроатлантических кругов постановка вопроса. В ее словах содержится одновременно и либеральная идейная агрессия, и политическая угроза.
Либеральная агрессия здесь состоит в искажении сути понятия демократии, т.е. в агрессии против сути этого понятия. Здесь Чапутова повторяет главный тезис нынешних правящих кругов Европы: демократия, мол, может быть только либеральной, а демократическими могут считаться только либеральные партии. Как, например, в Германии, где все 5 партий, представляющих мейнстрим, по сути являются либеральными, глобалистскими, евроатлантическими и проамериканскими, независимо от различий в названиях и программах.
Однако на деле демократия может быть и нелиберальной. Если говорить о странах ЕC, это доказывает опыт той же Венгрии и частично Словакии, где большинство избирателей отдали свои голоса за консервативные и национальные по ориентации партии, которые и образовали правительства этих стран.
Евролибералам это - как нож острый. И они выдвигают тезис о "пределах демократии" - тезис несостоятельный и отдающий либеральной диктатурой. От него веет угрозой: все, что не вписывается в либеральную догму, должно быть обьявлено недемократичным. Кстати, именно с этой позиции либералы в США критикуют Трампа и кричат, что его избрание будто бы несет в себе страшную угрозу для американской демократии, которую они приравнивают к собственной власти.
Таким образом, современные либералы (неолибералы) пытаются осуществить узурпацию понятия "демократия", установить на него свою монополию. Однако это, среди многих других признаков, подтверждает лишь одно: западные либеральные демократии имеют тенденцию к превращению в антидемократические либеральные режимы, отрицающие политический плюрализм и подлинную демократию. Только сторонники таких режимов могут приравнивать демократию к власти либералов и устанавливать либеральные "пределы демократии".
https://yangx.top/rusbrief/207865.
Либеральная агрессия здесь состоит в искажении сути понятия демократии, т.е. в агрессии против сути этого понятия. Здесь Чапутова повторяет главный тезис нынешних правящих кругов Европы: демократия, мол, может быть только либеральной, а демократическими могут считаться только либеральные партии. Как, например, в Германии, где все 5 партий, представляющих мейнстрим, по сути являются либеральными, глобалистскими, евроатлантическими и проамериканскими, независимо от различий в названиях и программах.
Однако на деле демократия может быть и нелиберальной. Если говорить о странах ЕC, это доказывает опыт той же Венгрии и частично Словакии, где большинство избирателей отдали свои голоса за консервативные и национальные по ориентации партии, которые и образовали правительства этих стран.
Евролибералам это - как нож острый. И они выдвигают тезис о "пределах демократии" - тезис несостоятельный и отдающий либеральной диктатурой. От него веет угрозой: все, что не вписывается в либеральную догму, должно быть обьявлено недемократичным. Кстати, именно с этой позиции либералы в США критикуют Трампа и кричат, что его избрание будто бы несет в себе страшную угрозу для американской демократии, которую они приравнивают к собственной власти.
Таким образом, современные либералы (неолибералы) пытаются осуществить узурпацию понятия "демократия", установить на него свою монополию. Однако это, среди многих других признаков, подтверждает лишь одно: западные либеральные демократии имеют тенденцию к превращению в антидемократические либеральные режимы, отрицающие политический плюрализм и подлинную демократию. Только сторонники таких режимов могут приравнивать демократию к власти либералов и устанавливать либеральные "пределы демократии".
https://yangx.top/rusbrief/207865.
В июле, как сообщает "Нью-Йорк таймс", Украина сможет поднять в воздух лишь 6 самолетов Ф-16 из обещанных 45. Надо ли говорить, что это не изменит ни соотношение сил, ни ход боевых действий. Для Запада поставка Ф-16 является скорее демонстрацией политической решимости поддерживать Украину, но не фактором, способным переломить ход военного конфликта. Тем не менее сам факт этих поставок несет в себе большую опасность: они прокладывают путь к следующей фазе эскалации - поставкам ракет большой дальности, предоставление которых Киеву может вывести конфликт на максимальный уровень ожесточенности, чреватый большой войной. Маневры на Западе вокруг этой темы - последние с участием Кэмерона и Бербок - продолжаются. Некогда поставки этого вида оружия воспринимались там как табу. Теперь табу снято.
В США разочарованы тем, что американские системы вооружений, прежде всего ЗРК "Пэтриот" уничтожаются российскими ракетами, подрывая авторитет США как ведущей военной державы. Ниже - одна из самых эмоциональных реплик на этот счет от радиоведущего Гарланда Никсона:
https://yangx.top/c/1982925863/5952
https://yangx.top/c/1982925863/5952