В Белоруссии маски сброшены. Состав Координационного совета, оглашенный Тихановской, это нечто: политическая химера, сочетающая на общей антироссийской платформе ульранационалистов и прозападных либералов, сидящих на финансовой подпитке из разных зарубежных фондов, центров, институтов и т.п. Эти люди представляют не народ Белоруссии, а подготовленный актив белорусского варианта цветной революции: https://yangx.top/sorok40russia/12204. А людям, выходящим на улицы Минска и других городов с протестами, отведена родь массовки, которая, по замыслу, должна привести к власти эту политическую химеру.

NEXTA утверждает: "никакой русофобской повестки в протестах нет"(https://yangx.top/nexta_tv/3825). Полагаю, что это утверждение - не более, чем пропагандистский прием. Даже если у основной массы протестующих такой повестки нет, у некоторых сил и участников этого протеста явно есть антироссийские мотивы. А уж если говорить о составе Координационного совета, то такая повестка налицо: совет представляет как раз самые русофобские силы в Белоруссии, начиная с той же Алексиевич. И становится понятным, кто именно намерен использовать протесты в стране для прихода к власти и последующего разрыва с Россией. Посмотрите политические биографии и источники финансирования этой публики - иной вывод невозможен. Об этом же говорит т.н. "спрятанная программа" белорусской оппозиции:https://yangx.top/c/1316845617/6143. На этом фоне утверждения, звучащие также из Киева, будто все оппозиционеры в Белоруссии - пророссийские, выглядят, как политический блеф. См. об этом также свидетельство из Минска:https://yangx.top/sashakots/15346.

"Отсутствие русофобии" в белорусских протестах, "процесс мирной передачи власти", "диалог с властью" - все, о чем толкует Тихановская, чтобы не создавать впечатление о агрессивном характере своего координационного совета (https://yangx.top/bbbreaking/60678), - это якобы благонамеренные и чисто пропагандисткие формулы, прикрывающие жесткую установку на схватку за власть. Иллюзий быть не должно: "смену режима" хотят облечь в бархатные одежды.

Экс-посол США в Москве Макфол недоумевает: почему США не демонстрируют "лидерства" в битве за Белоруссию? Причин несколько. Первая: администрации Трампа не до этого. Ковид-19, BLM, уличные бои в Сиэттле и Портленде плюс предвыборная кампания более важные приориреты, чем протесты в далекой стране на границе с Россией. Второе: Беларуссия - военный союзник России, входит в ЕАЭС. В ней сильны пророссийские настроения. Это не Украина времен майдана. Третье: соотношение сил в Минске иное, чем было в 2014-м в Киеве. Жесткая демонстративная поддержка оппозиции (при том, что она осуществляется в скрытых формах), может не оправдать себя. Тогда к поражению в Венесуэле и Сирии добавится поражение США и в Белоруссии. Трампу накануне выборов это совершенно не нужно. Четвертое: влияние на ситуацию со стороны России намного выше, чем со стороны США. С ограниченным ресурсом бросаться в бой глупо - лучше предоставить инициативу европейским союзникам. Пятое: появление на площади Независимости американских сенаторов, конгрессменов и дипоматов, как это было на киевском майдане (Маккейн, Нуланд и др.) лишь докажет, что движение протеста в Белоруссии направляется из США и является очередной операцией по "смене режима". Это способно дискредитировать протест. К тому же опыт соседней Украины, где США открыто играли роль дирижера майдана, белоруссов не вдохновляет - за исключением сил, представленных в координационном совете, которые пытаются осуществить украинский сценарий.

Более короткий ответ Макфоллу: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1295866587979943937?s=09

Латвия заявила, что не может признать Тихановскую победителем белорусских выборов

Как показывает реакция Риги и ряда других европейских столиц, не все так просто: страны ЕС , да и США маневрируют, пытаясь не сделать ложный шаг и опасаясь торопить события. Молниеносный майдан не состоялся. Ситуация в Белоруссии - и вокруг нее - переходит в фазу затяжного противостояния.

Состав координационного совета в Белоруссии категорически противоречит его заявлениям: https://yangx.top/rian_ru/51008. При таком составе обещать не менять внешнеполитический курс страны на российском направлении выглядит как намеренный и откровенный обман граждан Белоруссии. Более того: изменение внешнеполитического курса страны и ее отдаление от России является одной из очевидных задач координационного совета. В случае прихода к власти этих фигур серьезное изменение отношений, прежде всего в военно-политической сфере, - лишь вопрос времени. Причем не слишком длительного.

Начинается политическая осада Лукашенко и прямая политическая поддержка оппозиции: https://yangx.top/bbbreaking/60820. Личные санкции против главы государства, с которым есть дипотношения, это не просто скандал - это невиданно. Вводя санкции против Лукашенко, в Вильнюсе прекрасно знают: такого рода санкции - это повод как минимум для отзыва посла Белоруссии и для понижения уровня дипотношений с Литвой. Серьезная провокация - и демонстрация курса на свержение Лукашенко. Р.S. Вероятно, в Литве считают, что реакции со стороны Минска не будет и они могут пойти на такой шаг.

Показательная фотография: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1296188102357266432?s=09

Эта знаковая встреча, прямо скажем, не осталась незамеченной. Горячий сторонник "смены режимов" и цветных революций Б.-А. Леви никогда не возникает случайно. Это то, что необходимо знать о белорусской оппозиции и ее вдохновителях: https://yangx.top/savanichi/16040.

Кем бы изначально ни была Тихановская и что бы ни заявляла, жесткая логика геополитики неизбежно привела ее в стан убежденных противников России. У белорусского кризиса с самого начала было очевидное геополитическое измерение, хотя некоторые это пытались отрицать. А оппозиция изначально действовала не только против Лукашенко, но и той системы союзов, в которую входит Белоруссия, даже если и не кричала об этом. Но жесткая логика геополитики расставляет все по своим местам. https://twitter.com/bbcrussian/status/1296361425015799808?s=09

Сегодня на Кунцевском кладбище похоронили актера и режиссёра Николая Губенко.
Если вы не можете вспомнить его фильмы, этому есть простое объяснение.

"Ничего не снимал и нигде не снимался с 1988 года. Гораздо позже в интервью газете "Правда" сказал: "Объяснение кроется в том, каким стало наше кино. Сначала после 1991 года нам с Жанной предлагали довольно много ролей. Но какие? Жанне — проституток, барменш, содержательниц притонов и т. п. Мне — злодеев-энкавэдэшников, партократов, палачей. Конкретный пример. Предлагался сценарий о том, как в начале войны тело Ленина с целью его сохранения перевозят из Москвы в Новосибирск. Вокруг этого разворачиваются детективные коллизии. Предложенная мне роль — ответственный за сопровождение. Во время бомбёжки происходит ограбление поезда, тело куда-то исчезает, сопровождающий в панике идёт в местную тюрьму, находит там зека, похожего на Ленина. Его умерщвляют, так сказать, «свежуют», бальзамируют — и всё дальнейшее в том же роде. Ну мог ли я согласиться с такой мразью? И за такие роли предлагали большие деньги — 50 тысяч и более долларов... Был ещё фильм Би-би-си о Сталине, который мне предлагали озвучить для одного из наших телеканалов, а про оплату сказали так: «Сколько скажете, столько и заплатим». Можете себе представить? Но достаточно было заглянуть в текст, чтобы категорически отказаться. Или мог ли я, скажем, согласиться на съёмки у Андрея Смирнова в его злобной, русофобской и антисоветской картине «Жила-была одна баба»? Конечно, нет".

Когда в следующий раз будете с недоумением смотреть какую-нибудь «Зулейху» и возмущаться объяснениям актеров, что они просто актеры, что дали, то и играют, вспомните про выбор Николая Губенко.

Ухудшение отношения к США в Европе - важная тенденция, она наблюдается не только в Германии: https://yangx.top/rus_demiurge/5260. Вместе с тем в Германии пока это сдвиг ситуативный, связанный в основном с плохим отношением к Трампу и его администрации со стороны либеральных политических кругов и СМИ ФРГ, а также с постоянными угрозами Вашингтона ввести санкции против немецких фирм из-за Северного потока-2. В Германии и особенно в ее политическом классе сильны надежды на победу Байдена на выборах и на возвращение прежних близких отношений с Вашингтоном. Сам Байден, выступая на Мюнхенской конференции, публично обещал немцам, что так и будет. Такии образом, сегодня в ФРГ речь идет в основном о раздражении грубым давлением со стороны США, сочетающемся с либеральной оппозицией Трампу и поддержкой Байдена. В случае его победы на выборах отношение к США с высокой степенью вероятности изменится в лучшую сторону.

Исключительно "гибкое" заявление: https://yangx.top/rian_ru/51329. Непонятно, кого оно рассчитано убедить. "Коллеги из ЕС", включая Европарламент, результаты выборов не признали. Вот и вся "обьективная оценка". Она не изменится. Литва обьявила главу Белоруссии персоной нон-грата: еще одна "оценка выборов", которая почему-то не вызвала никакой реакции в Минске, хотя это откровенная пощечина нынешним белорусским властям. В общем, дипломатия в духе "ни два, ни полтора" и "давайте жить дружно". Но этот этап уже позади.

Дефигурация общества в США продолжается: https://yangx.top/sorok40russia/12285. СМИ США обьясняют, что "черные женщины трансы жизненно важны для формирования нашего будущего". В Канаде принимают законы об уголовном наказании для родителей, противящихся смене пола у своих детей. И это только начало процесса. В том и проблема, что матрица трансгендерной революции не ограничивается маргинальной субкультурой собственно трансгендеров, а влечет за собой перестройку всего общественного организма: от сексуального воспитания в школах и даже детских садах до перекройки всей системы отношений между детьми и родителями и принятия ряда законов, закрепляющих эти нововведения. Это и есть жесткая социальная инженерия, целью которой является создание "нового человека" с принципиально другой структурой ценностей и подходов, отличной от традиционной. Причем это затронет все общество, включая тех, кто не хочет иметь отношения к трансгендерной революции. Люди таких вглядов будут лишены возможности придерживаться традиционных ценностей, которые будут обьявлены ретроградскими и противными "прогрессу".

Дуров был бы прав ( https://yangx.top/kremlebezBashennik/16005), если бы речь шла только о заведомо ложной и злонамеренной информации, в его терминологии - о чистом "информационном яде". Однако основные информационные цепочки складываются из различных сочетаний достоверной, искаженной и частично ложной информации, а также из ее разнообразных трактовок и интерпретаций. "Яд" здесь, как правило, сильно разбавлен, его не всегда можно вычленить в чистом виде. Есть и еще одно НО, которое тут же опровергает максиму Дурова: откуда берется исходная информационная матрица личности ? Есть ли у человека врожденная способность отличать информационный яд от "неяда"? По логике Дурова выходит, что человек обладает некоей имманентно присущей ему "правильной" системой взглядов, которая позволяет отсекать т.н. "информационный яд". Но человек есть продукт и обьект взаимодействия разных систем взглядов, из которых он под влиянием личного опыта, образования, сопоставления, семейных и исторических традиций, присущих или не присущих ему моральных ценностей, религиозных убеждений или отстутствия таковых, выбирает наиболее близкую ему систему взглядов. И то, что для одного - предмет горячей веры, для другого - информационный яд. То есть, субьективированная оценка информации всегда является сугубо индивидуальной. На мой взгляд, система убеждений личности складывается из взаимодействия в ее сознании различных информационных потоков, доводов и аргументов. Включая восприятие, осмысление и фильтровку различных видов "информационного яда". От него нельзя уберечься, его необходимо пропустить через сознание и выработать к нему не только рациональный, но и нравственный иммунитет - с этим добавлением в этой части Дуров прав. Только так и возникает независимо мыслящая личность.

Польша наращивает свою "мягкую силу" и инструментарий своего воздействия на развитие ситуации в Белоруссии: https://yangx.top/nexta_tv/3828. Схватка за настроения в Белоруссии продолжается. Уже ясно: Варшава ставит целью включение Белоруссии в свою зону влияния и не отступится от этой стратегии, переводя ее в долгосрочную плоскость. Это вызов и испытание для российской политики.