Какой же флаг основной? https://yangx.top/savanichi/14046; https://yangx.top/MuesliLavrova/8513. Вопрос не праздный. Дело в том, что в США не запрещено сжигать американский флаг, но попробуйте публично сжечь флаг ЛГБТ! На это в США никто не решится, а теперь - тем более. Это может стоить работы и даже свободы. В отличии от государства, в США диктатура политкорректности не допускает покушений на ее символы. Но в Москве это выглядит вызывающе и сделано, безусловно, с умыслом. Это может рассматриваться как попытка ответа на поправку в нашу Конституцию о браке как союзе между мужчиной и женщиной. PS. Кстати, а вот и подтверждение: 16 лет за сожженный флаг ЛГБТ: https://yangx.top/savanichi/14056. Как и говорил: диктатура политкорректности не допускает покушения на свои символы. Так что ответ на вопрос, какой флаг главнее, получен.

О поправках в Конституцию. Статью 79 с новыми поправками на Западе часто рассматривают как утверждающую приоритет российского законодательства над международным правом. Не случайно Венецианская комиссия (консультативный экспертный орган при Совете Европы) рекомендовала отменить или изменить поправки к статье 79 Конституции, которые по-новому расставляют приоритеты между российской Конституцией и решениями международных организаций, в которых участвует Россия, прежде всего Европейского суда по правам человека. У этого вопроса есть предыстория. В 1996 г. Россия подписала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, что было необходимо для вступления в Совет Европы. При этом на Западе исходили не только из того, что Россия будет следовать принципам и нормам, содержащимся в подписанной нами конвенции, но и рассчитывали, что смогут навязывать нам свои толкования этих норм и наших обязательств по конвенции. И такие попытки предпринимались неоднократно. Именно поэтому поправки в Конституцию вызывают опасения на Западе по поводу усиления самостоятельности и суверенности внешней и внутренней политики России. Там осознали, что после принятия в России поправки к статье 79 навязывать нам свои трактовки не выйдет. При этом важно уточнить: мы не отказываемся выполнять решения ЕСПЧ и обязательства, принятые Россией при вступлении в Совет Европы. Но мы закрепляем в Конституции право не выполнять трактовки наших обязательств, противоречащие нашей Конституции. Это для нас страховка, чтобы мы не оказались заложниками международных инстанций, а также предвзятости со стороны ЕСПЧ и Совета Европы, где к западному альянсу относится или ориентируется на него подавляющее большинство государств.

Направляемая социальная эволюция в США приняла форму "борьбы с расизмом", которая по сути ведет к утверждению нового расизма - черных по отношению к белым (https://yangx.top/savanichi/14062), равно как и ко всем "нечерным". В Европе здесь присутствует свой специфический замес в виде мигрантов и беженцев, подлинных и мнимых, с Ближнего и Среднего Востока. Под их напором белые всюду на Западе отступают, СМИ боятся называть этническую принадлежнось погромщиков, а полиции нередко даются указания скрывать число преступлений, совершаемых "беженцами" , из страха, что это ударит по позициям толерантных партий и, напротив, усилит ксенофобские и нетолерантные. Магистральное отступление титульных наций подается как высшая ценность "цивилизованного общества", хотя на деле означает и отступление европейской цивилизации, к которой вновь прибывшие не имеют никакого отношения. Им она чужда и враждебна. Феномен покорности этим изменениям тонко описан французским писателем Мишелем Уэльбеком. Но даже при полном отступлении титульных наций спокойствия и стабильности не будет. "Черная мечта" обернется кошмаром для Европы, включая самих черных. Разрушение не приведет их к процветанию. Мечта, если она и есть, обернется "хоррором": ведь пришлых в странах Западной Европы кормит то самое государство белых, которое они столь яростно пытаются подорвать.

О поправках в Конституцию. Поправка о нерушимости границ (статья 67) исключает возможность изменения территориальной конфигурации России и ставит вне закона призывы к отчуждению части территории РФ. С ее принятием, думаю, вопрос о Курильских островах будет закрыт. Россия и Япония смогут говорить о совместном освоении островов, о придании им особого статуса для японских туристов и предпринимателей и т.д. Россия может очень далеко пойти навстречу пожеланиям Японии, кроме вопроса о территориальной принадлежности Курильских островов. Здесь можно привести в пример Китай, который в свое время жестко подтвердил свое право на Гонконг как часть Китайской Народной Республики. Эту позицию с тех пор никто и не оспаривает. Поправка ставит барьер на пути любых поползновений из северо-восточной Европы в сторону возможности изменения принадлежности Калининградской области, а также, что особенно важно, на пути претензий Украины на Крым. И Киеву пора это осознать и забыть о Крыме раз и навсегда.

Фамилия? – Серебренников. Первый пошел... Фамилия? – Ефремов. Второй – пошел...

Вот что удивительно - если бы взяли за задницу какого-нибудь чиновника, офицера полиции, или ФСБ, то "совестливая общественность", была бы согласна буквально на линчевание, без суда и следствия. Не нужно никаких фактов, доказательств, не нужно вообще ничего - достаточно только одного места работы. И совершенно не важно, если бы этого человека, "взяли" по ошибке. Возможно он, честнейший человек и в жизни никогда и ничего не крал, честно выполнял свою работу. Не важно.

Но вот, берут "прогрессивного режиссёра". Очевидно, что есть за что. Тем более, что проводится длительное и тщательное следствие, в наличии обилие фактов, доказательная база бетонная. Свидетели дают показания, экспертизы - всё как полагается. Закон соблюдён и на все сто процентов доказано, что "прогрессивный режисёр" воровал деньги, которое ему выделяло государство. Воровал не один, с подельниками. Не просто клал себе в карман, а выстроил целую схему, грамотную и хитрую, прекрасно осознавая, что делает.

И вот тут, "совестливую общественность", сносит с катушек. Все, в один голос начинают орать, что он невиновен, что он "просто не мог украсть", творческие люди подписывают различные письма "в поддержку", за "прогрессивного режиссёра" ручается огромное количество самых разных людей. Помимо этого, стоит огромный медийный шум, все оппозиционные СМИ визжат, как поросята на бойне, от них не отстаёт и пресса "цивилизованных" стран. О ужас, в России судят режиссёра! Это, фактически, суд над самим искусством, репрессии, 37-й год вернулся!

Факты и доказательства, совершенно никого не интересуют. Просто потому что, "прогрессивный режиссёр" - свой, да ещё в такой фронде ко власти, несмотря на то, что деньги у неё брал с удовольствием, да ещё и приворовывал. Тут даже не цеховая солидарность, а именно классовая. Принадлежность к определённому классу, может являться либо основанием для публичной казни, либо наглухо оправдывающим обстоятельством. Всё просто. Это вам ничего не напоминает?

Вот если просто представить, что будет, если все эти люди дорвутся до власти... Представили? Все ленинские и сталинские репрессии, так ими осуждаемые, покажутся просто детской сказкой. Тогда, пытались соблюдать хоть какое-то подобие законности. А вот эти - совершенно не захотят обременять себя подобными глупостями. У них всё будет просто - свой, или чужой. Вне зависимости от виновности, честности и других, критериев.

И народ, простой народ, который кормит всю эту "богему" и "элитку" - он тоже не из их класса. Он "быдло". И с ним тоже всё будет очень просто.

Голос Мордора специально для Русского Демиурга

Проблема для США состоит в том, что санкции постепенно утрачивают свою роль эффективного средства продвижения национальных интересов США: https://yangx.top/stratrus/4241. Безусловно, они неприятны для обьекта санкций, но он может ими пренебречь из соображений национальной безопасности (ракетная программа Ирана), в силу жизненной важности принятых решений (воссоединение России с Крымом) или ради демонстрации своей независимости и суверенитета (Турция в ситуации с покупкой С-400 вопреки США). Кроме того, санкции часто не дают нужных результатов. Обаме не удалось "порвать экономику России в клочья". Индия пригрозила в случае санкций США из-за приобретения у России С-400 пересмотреть миллиардные контракты на закупку американских систем вооружений - и США заметно смягчились. Китай в ответ на уже введенные против него санкции и ввиду будущих готовит набор неприятных для США ассиметричных ответных мер. К ответным шагам готовятся и в Берлине в случае жестких новых санкций против немецких фирм, вложивших миллиарды евро в Северный поток-2. Давление на Турцию по С-400 также не принесло нужного Вашингтону результата, но обеспечило заметный рост антиамериканских настроений, которые умело использует Эрдоган. Вывод: когда санкций слишком много, а обьекты санкций демонстрируют способность им противостоять, они теряют часть своей эффективности как инструмент внешней политики. Вместе с тем это прекрасный способ самодискредитации США как эгоистической сверхдержавы, частично утратившей способность добиваться своего "мягкой силой" и дипломатией, и поэтому вынужденной все чаще прибегать к прямому санкционному давлению. Таким образом, из фактора силы санкции могут со временем превратиться в фактор слабости, особенно когда Вашингтон направляет их не против полуразрушенной его же усилиями Сирии, а против весомых и суверенных мировых игроков.

Тема гражданской войны в США продолжает волновать умы: https://yangx.top/rus_demiurge/3694. Но, в отличие от Троянской, гражданской войны в США точно не будет. Одна из важнейших причин - две попеременно правящие в США партии, как верно писали в советские времена, являются партиями крупного капитала. Они подпитываются из одного источника: американских корпораций и банков, символом которых выступает Уолл-стрит. Власть Уолл-стрит в США нынешние погромы под сомнения не ставят и для Уолл-стрит безопасны. Не сказываются погромы и протесты и на внешней политике США. Агрессивная политкорректность может сделать ее лишь еще более идеологизированной, но не качественно иной. "Протест" может терроризировать города, но бессилен против воли американского правящего класса, который готов играть в "черные жизни, имеющие значение" и даже закрывать глаза на снос памятников, пока это не ставит под вопрос его роли совокупного "владельца Америки". Вновь подчеркну: в США есть большой потенциал для атмосферы гражданской войны - социального бунта, острого недовольства, расовых конфликтов, черного расизма и хаотичного насилия на улицах, но нет потенциала для гражданской войны:https://yangx.top/alexey_pushkov/659. Нет двух станов, которые будут воевать друг с другом. А хвастливые обещания лидеров BLM "сжечь систему" системе не опасны. Как и сами эти никудышные лидеры.

Коллега, Вы безусловно правы, введенные нашими «западными партнерами» ограничения наносят вред разве, что самим американским и европейским компаниям, работающим с Россией. Не смотря на действия антироссийски настроенных политиков, на Западе по-прежнему заинтересованы в сотрудничестве с российским бизнесом. Тоже самое можно констатировать и по отношению к Китаю. Полагаю, что во всей этой санкционной политике Штаты будут держать удар до последнего, но европейские страны постепенно начнут сворачивать введённые в отношении России санкции и первой из них скорее всего станет Италия.
https://yangx.top/alexey_pushkov/672

Ангела Меркель словно не видит, что США уже не способны играть роль безусловного мирового лидера, как они ее играли прежде: https://yangx.top/sorok40russia/10382. Вот над чем следует задуматься их союзникам. По своей воле ни одна империя не отказывалась от гегемонии. Но все империи утратили гегемонию, когда их амбиции и внешние обязательства превысили их экономические и финансовые возможности и ресурсный потенциал. Профессор Гарварда Пол Кеннеди описал этот феномен еще 40 с лишним лет тому назад в своем знаменитом труде "The Rise and Fall of Great Powers" ("Подьем и падение великих держав"). Он назвал его "over-extension", что можно перевести как "чрезмерное расширение" или "перенапряжение сил" империй. Сейчас и США столкнулись с этим феноменом. Даже если чисто внешне политика нового американского эгоизма выглядит как личный выбор президента Трампа, на деле это не так: она продиктована невозможностью для США проводить прежнюю гипер-активную внешнюю политику, поскольку она требует огромных средств и ресурсов. Отсюда - отказ Трампа продолжать прежнюю масштабную войну в Афганистане, направлять крупный воинский контингент в Сирию и нежелание ввязываться в новые военные авантюры. Кстати, началась такая политика еще при Обаме. К фактору "перенапряжения сил" следует также добавить возникновение новых конкурентов, которые ставят под сомнение всесилие гегемона на мировой арене. В наши дни такую роль играют Китай и Россия. Именно поэтому в США их называют главными "ревизионистскими державами", которые ставят под вопрос мир по-американски.

Этим демонстративным вывешиванием радужных флагов США и Британия лишь подчеркивают пропасть между своими ценностями и нашими: https://yangx.top/savanichi/14099. По идее посольства призваны налаживать отношения и уважать обычаи и нравы страны пребывания. Демонстративное неуважение к нашим ценностям будет иметь следующие последствия: 1. Разжигание диппредставительствами этих стран антагонизма в российском обществе к политике США и Британии. 2. Углубление ценностного разрыва между нашими странами. 3. Абсолютную поддержку поправки в статью 72 Конституции, определяющей брак как союз мужчины и женщины. Таким образом, достигается эффект, прямо противоположный задачам, стоящим перед посольствами. Вместо налаживания межгосударственных отношений они выступают как проводники чуждой нашему обществу идеологии радикал-либерализма. Когда-то посольства США и Британии занимались дипломатией. Теперь занимаются пропагандой ЛГБТ. P.S. Как я уже отмечал, устанавливающаяся в США диктатура ультра-либерализма повлияет на внешнюю политику США - сделает ее иделогически более агрессивной. Флагу ЛГБТ уже 42 года, но на посольстве США в Москве он вывешен впервые. И это - только начало. Те, кто считает, что маятник скоро качнется в другую сторону, ошибаются. На обозримое время маятник будет лишь все сильнее отклоняться от прежней нормы, а его крайнее положение провозгласят "новой нормой". Собственно, уже провозгласили.

Полиция США отвечает на травлю бездействием: https://yangx.top/savanichi/14117. Результат - резкий рост уличной преступности и перестрелок в Чикаго, Нью-Йорке и других городах. Ирония в том, что пока BLM делает вид, что черные жизни имеют значение, черные с удвоенной энергией убивают друг друга, пользуясь бездействием полиции. Вроде хотели, как лучше для черной общины, а получилось как всегда. Кстати, полиция точно знает, что Флойда никто не убивал, а умер он от смертельной дозы фентанила. https://yangx.top/alexey_pushkov/641. Но это никого уже не волнует. Перед лицом такого гигантского фейка, который в нынешней атмосфере США невозможно опровергнуть несмотря на ясное заключение судмедэкспертизы, полиция решила взять паузу. Оно и понятно: за выполнение прямых обязанностей можно угодить в тюрьму. Так зачем вмешиваться?

Очень показательно: https://yangx.top/rus_demiurge/3714. Основные мейнстрим-стрим СМИ США давно превратились в агитаторов и пропагандистов, утра-либеральной "революцией мобилизованных и призванных", заимствуя выражение Маяковского. Обьективность и непредвзятость остались в прошлом - теперь ими руководит логика информационной войны: против Трампа, против Китая, против Дамаска, против России и т.д.Трамп их за это называет "Fake News". Точек перелома было четыре: война в Югославии, агрессия против Ирака, госпереворот на Украине и приход Трампа в Белый дом. В первых двух историях главные либеральные СМИ играли чисто обслуживающую роль. В случае с Ираком они с пеной у рта доказывали наличие у Ирака оружия массового уничтожения и оправдывали войну, играя роль информационных дивизий Пентагона, чтобы через год оказаться у разбитого корыта: ОМУ в Ираке так и не было найдено. Приход Трампа к власти привел к окончательному превращению этих СМИ в ударные батальоны политической войны демократической партии либералов против Трампа. Уж кому бы говорить о вранье! Чего стоит лишь одна широко растиражированная публикация в "Нью-Йорк таймс" - о фейковых похождениях Трампа в Москве с "русскими проститутками", основанная на лживом "докладе" К.Стила, написанном по заказу противников Трампа. С тех пор американские либеральные СМИ ведут непрекращающуюся пропагандистскую войну против Трампа, что лишь подтверждает приведенный случай.

Лозунг "Ешь богатых!" подразумевает "Ешь белых!" ("https://yangx.top/savanichi/14137). В США это называется "hate crime" - призыв или преступление на почве ненависти, в частности, расовой, и в принципе должно быть уголовно наказуемымым. Вот только американское государство придерживается двойной морали не только во внешней политике, но и внутри своей страны.

Стремящаяся к нулю Украина

Депутат Госдумы РФ от крымского региона Андрей Козенко заметил: На Украине стало уже традицией, что с каждым новым президентом количество регионов страны уменьшается.

👍Вот и Зеленский поступил по-мужски, отказавшись в День Конституции, судя по всему, от Крыма и Севастополя. В своём обращении к народу он так и заявил, что на Украине теперь 25 регионов, а не 27, как там привыкли считать.

☝️Считаю, что в следующем году можно будет смело объявлять про 23, ведь Луганская и Донецкая народные республики уже шесть лет как по другую сторону границы.

Логичная статья С.Роуча ( https://yangx.top/savanichi/14152) подтверждает мой вывод о падающей способности США играть роль мирового лидера: https://yangx.top/alexey_pushkov/677. Процесс утраты гегемоном своей роли начинается с потери доминирующей роли в мировой экономике. Доля США в мировом ВВП по ППС опустилась ниже 15 процентов уже в 2014-15 гг. Дальнейшее развитие мира и самих США только подтвердит тенденцию "убывания" американской гегемонии. И Роуч прав: накопление госдолга и утрата Штатами имиджа самой надежной страны и экономики в мире неизбежно скажется на статусе и положении американской валюты. А Ковид-19 и расовые волнения - два важных катализатора этого процесса.

Заявление Мелинды Гейтс попахивает не менее дурно, чем расизм:https://yangx.top/golosmordora/4127. Преференции на лечение в зависимости от цвета кожи - это расизм в квадрате и откровенная сегрегация пожилых людей. Лицемерная политкорректность и мораль несовместимы. Это еще одно подтверждение такой несовместимости.

Вчера произошло удивительное. Господин Пашаев, адвокат Михаила Ефремова, озвучил «политическое заявление» своего подзащитного. И в нем прекрасно абсолютно все.

Господин Ефремов заявил, что он далек от политики. Он клоун, а не политик. Никогда не принадлежал ни к какой оппозиции, и Путин его водкой не поил. И что он, Ефремов, вовсе не против Путина. Как он может быть против человека, который дает деньги на культуру и искусство?

Это, конечно же, только выжимка из заявления. Самое основное, но этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы. А они неутешительны. Конечно же, в отношении Михаила Ефремова. Честный, бескомпромиссный «гражданин поэт», бесстрашно рубящий «правду-матку», на поверку оказался трусом, слабаком и, что самое важное, предателем и лгуном. Правда, уже кто-то высказался, что Ефремов со сцены всего лишь «читал тексты», но ведь его никто не заставлял это делать? Артист волен выбирать, что ему читать и кого играть. И Ефремов выбрал.

Забавно, что в «оппозиции» Ефремов никогда не состоял. Но если глянуть на его обычный круг общения, то хочется спросить: «А это кто???» Все его друзья, авторы, с которыми он сотрудничал, практически все относились к тому кругу, что люто ненавидит российскую власть. Достаточно посмотреть, кто высказывался в его защиту сразу после совершенного им убийства. Или на тех, с кем он сотрудничал в рамках шоу «Гражданин поэт». Это Дмитрий Быков и поэт Орлов по кличке Орлуша.

А еще — Интернет, зараза, он хранит все. В том числе и все выступления «Гражданина поэта». Те самые, в которых Ефремов костерит Путина за «отжатый Крым» — да вообще за все. Собственно, весь «Гражданин поэт» — это такая одна большая антипутинская агитка, порой за гранью всех приличий и рамок. Но в России это терпели. Наверное, потому что «кровавый режим» и нет совершенно никакой свободы слова.

Читать далее:
https://riafan.ru/1288859-efremov-gotov-na-pereobuvanie-i-predatelstvo-radi-svobody-kolonka-golosa-mordora

Уродливые фигуры под видом "боди-позитив", как и бородатые женщины, - это не движение к свободе, а движение к деградации: https://yangx.top/savanichi/14170. Идеология радикал-либерализма антиэстетична. Ее визуальные образцы лишены гармонии и являются ее антитезой. Древние греки и римлями, флорентийцы эпохи Возрождения и ваятели от Микеланджело до Родена пришли бы в ужас, увидев такое. Радикал-либеральная идеология - это покушение не только на ценности, но и на эстетическое начало в культуре и искусстве.