Спасибо большое. Вы полностью выразили мое ощущение от последних двух дней. Это не сумасшествие - позвать на встречу и ввести санкции. Это у нас в голове не укладывается это противоречие. А для Америки это нормально. Это символ того, что припугнуть, вот что будет, если не придет на встречу. Попробуйте только не прийти. Трамп тоже так делал. Хотя и не так жёстко. Но и времени у них нет, как при трампе...

Возмущение и стенания по поводу действий США и нарушения ими всяческих принципов не имеют смысла: https://yangx.top/vzglyad_ru/30724. Смысл имеют только наши действия и шаги в условиях политики открытой враждебности со стороны США. С их дипломатами все ясно: их число в американском посольстве сократится на 10. Но главное - наша контрстратегия. Только ее успех может вынудить США вести себя иначе.

Иногда полезно вспомнить историю вопроса, чтобы верно оценить мотивацию президента США: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1382838588992262145?s=09

Антироссийское безумие в западных СМИ продолжается: https://yangx.top/korrzak/1392. При этом, скажем, во Франции в соцсетях совсем другая картина, чем в насквозь идеологизированной и проамериканской "официальной" прессе. В конце 2018 года после моего выступления в Париже перед большой французской аудиторией, известный блогер с 2 миллионами подписчиков взял слово и предложил мне вообще не читать французскую прессу, которая дает ложное представление об отношении к России во Франции. Подлинная картина - в соцсетях, сказал он. И был, конечно, прав. Тогда же я дал полуторачасовое интервью о внешней политике России альтернативному интернет- каналу "Thinker view", которое быстро набрало более 500 тысяч просмотров при 90 процентах положительных отзывов, что подтвердило слова блогера: https://www.youtube.com/watch?v=iVEdbIb1xQw. Кстати, и вчера многие читатели газеты "Le Figaro" выступили в соцсетях с критикой действий США в Черном море и поддержкой России, вплоть до мнения, что она была бы лучшим союзником Франции, чем США.

Как расценить действия Байдена и каковы перспективы встречи президентов России и США: https://youtu.be/k8K8ypeZK88

Во имя будущей де-эскалации Байден фактически призвал Россию не реагировать на введенные санкции. Как всегда, под туманные обещания сотрудничества, которое просматривается с большим трудом, поскольку нет ни одного подтверждения, что США к нему реально готовы (за пределами договора об СНВ-3). При этом вводятся жесткие финансово-экономические санкции, которые в Пекине верно назвали "действиями гегемона". И во имя де-эскалации и "сотрудничества" их, разумеется, не отменят. Вот в чем один из смыслов вчерашнего выступления Байдена. P.S. Это традиционная американская тактика "вовлечения" на своих условиях. Так в свое время расширяли НАТО под обещания сотрудничества и координации. Результат известен.

Неверно разделять администрацию США на "хорошего" Байдена и "плохого" Блинкена: https://yangx.top/vzglyad_ru/30745. То, что кому-то кажется непоследовательной и конвульсивной политикой, на деле является согласованной и единой стратегией. При внешней противоречивости суть линии Байдена состоит в проведении враждебного России курса при минимизации реакции на него со стороны Москвы. Именно этой цели служат обещания будущего сотрудничества.

Санкции США - практический шаг к эскалации напряженности, все остальное - пока риторика: https://vm.ru/news/876788-aleksej-pushkov-o-novyh-sankciyah-ssha-fakticheski-otkazalis-ot-peregovorov-s-putinym

⚡️Американского посла пригласили в Кремль, помощник президента Ушаков изложил ему ответные меры России на новые санкции США

К перспективам "де-эскалации": не успел Байден сойти с трибуны, как США уже обещают увеличить постоянное американское военное присутствие на Украине. Каково? Прямое опровержение велеречивой риторики Байдена: https://yangx.top/rian_ru/92168.

К вопросу о работе кампании Гугл в правовом поле России: https://tass.ru/ekonomika/11171719

Тулси Габбард, член Палаты представителей США, призвала администрацию перестать бряцать оружием и вести дело к ядерной войне с Россией из-за Украины: https://yangx.top/police_frequency/43021. Она очень хорошо понимает суть внешней политики США и ее не впечатляет демагогия Байдена.

Байден плохо понимает, как устроен современный мир, если считает, что западный альянс представляет собой все мировое сообщество. Оно гораздо шире. В первой десятке стран мира по обьему ВВП (ППС) только 4 страны представляют западный мир. Это - первое. И второе: идея "моста" со стороны Байдена сводится все к тому же - получить от Москвы конкретные и крупные уступки, подчинить интересам США, как 10 лет назад выражался саи Байден, а в обмен пообещать ей приставной стульчик в какой нибудь никому уже не интересной "семерке". Такой "мост" нам не нужен: https://yangx.top/rian_ru/92208. А Байден хоть и новый президент, а идеи у него старые, из прошлого столетия.

Высылка 10 дипломатов США как зеркальная мера плюс включение в ответные российские санкции 8 сотрудников администрации Байдена - меры ожидавшиеся и очевидные. Самое важное, однако, предложение послу США в Москве отправиться в Вашингтон на консультации. Госдеп сообщал, что не хочет отзывать посла в Москве. Теперь ему рекомендовано уехать на какое-то время самому. Что является ясным пожеланием Кремля временно не видеть американского посла в Москве. Пусть в Вашингтоне проконсультируется с начальством, как лучше строить "мост" с Россией после введения против нее новых санкций.

❗️Россия объявила ответные меры на американские санкции.

— посла США вежливо попросили «уехать в Вашингтон для консультаций»;

— 10 американских дипломатов будут выдворены из страны;

— запускается процедура денонсации соглашения о поездках дипломатов за пределы мест базирования;

— Москва введёт запрет на практику найма на работу в американские диппредставительства россиян и граждан третьих стран;

— 8 руководителей администрации США будут включены в санкционный список;

— Москва будет прекращать деятельность американских фондов, которые вмешиваются в российскую политику.

@SputnikUSA

Когда перспектива саммита Россия-США под большим вопросом. В эти дни проходит проверку американская доктрина, гласящая, что с Россией США могут одновременно и шагать, и жевать жвачку ("to walk and chew gum at the same time"). https://vz.ru/news/2021/4/16/1094967.html

"Инсайды" о вступлении России в НАТО – пропаганда коллаборационизма.

В ТГ появилась информация о возможном вступлении России в НАТО. «Мастер пера» дал сценарий развития событий.

Хочется сказать уважаемым каналам, что подобными вещами не шутят: запускание со ссылкой на "инсайдерские источники" фейков, внедряющих в головы граждан мысль, что Россия – часть Западной цивилизации (то, что это – ложь, подтверждено агрессией Запада против нас на протяжении всей истории вплоть до настоящего времени), наносит огромный вред национальному самосознанию, ослабляет его.

Затея с "попыткой вступления" РФ в НАТО может быть предпринята только с пропагандистской целью показать агрессивность блока против РФ. Но тогда надо делать системно и планомерно целую кампанию: делаются публичные заявления от руководителей РФ, включая Президента, подключается на полную катушку RT, нанимаются западные журналисты и политологи, эта тема делается обсуждаемой в их СМИ и в их обществе... И каждое затягивание и уход от ответа комментируется мощно на весь мир как доказательство агрессивного антироссийского характера НАТО.

Смысл существования НАТО – сдерживание России, а в перспективе – нанесение ей неприемлемого ущерба и её развал. Как пишет А. Пушков, «Байдену и Столтенбергу нужна "российская угроза": это практически единственная основа для существования НАТО и сохранения стратегического контроля США над Европой». Поэтому в НАТО Россию никто не ждёт. Напомним, что в 1954 г. СССР уже пытался вступить в НАТО, но ему быстро отказали.

Сегодня блок НАТО борется против России, ставшей юридическим преемником СССР. Осколки, которые выделились и будут выделяться из исторической России и дальше, если мы не прекратим играть в поддавки с Западом, будут забираться в НАТО: Прибалтику уже взяли, очередь за Грузией и Украиной, Белоруссию примут мгновенно, если Лукашенко захочет свою "многовекторность" свернуть в один западный вектор. Турция – в НАТО, значит скоро и про Азербайджан услышим, а там, глядишь, весь «Великий Туран» из Среднеазиатских республик туда же ринется (процесс уже пошёл). Даже Армения на Запад стремится.

Но более того: даже если в НАТО после развала РФ окажутся все её осколки, образовавшиеся, например, на базе существующих федеральных округов (с названиями, стилизованными под национальные мотивы, чтобы обеспечить необратимость процесса развала России, например: "Карело-финская республика", "Поморская республика", "казачьи республики", "Союз тюркских народов Поволжья", "Западно-сибирская республика", "Дальневосточная республика" и т.д.), то НАТО всё равно будет существовать как блок, нацеленный на дальнейшую экспансию. Против кого? Иран на первом месте. Далее открывается блестящая перспектива индийского реванша для англо-саксов: прямой выход к Индии через Афганистан и Иран, и конечно против Китая, с которым блок НАТО будет иметь громадную сухопутную границу...

Более того: для нашего встраивания в структуры НАТО необходима будет перестройка ВСЕГО ОПК, т.к. российские стандарты не соответствуют стандартам НАТО, во всём, начиная от стрелкового оружия и до баллистических ракет. Надо будет с нуля разработать новые системы вооружений, подходящие под натовский стандарт, либо выпускать оружие, разработанное иностранными производителями, а это уже прямая зависимость от Запада. По сути, инсайд о возможном вступлении России в НАТО содержит скрытый призыв к "новой перестройке" чудовищней "Горбачевской", так как это путь полного разрушения только что возрожденной оборонной промышленности и армии и путь к полному добровольному развалу России без всяких шансов на Возрождение. Неужели, на самом деле, какая-то "шестая колонна" во власти или "колонная спящих" либералов-западников пробует силы и делает такие взбросы в СМИ ? Мы отказываемся в это верить. Будем считать, что телеграммеры просто шутят, намекая на желание Рогозина вернуться в кресло "спецпредставителя России в НАТО".

Сухой остаток поездки Зеленского на переговоры с Меркель и Макроном: поддержка в целом - да, прием в ЕС и НАТО - нет. И, конечно, ни немцы, ни французы не готовы воевать за Украину.

Практика публикации фамилий лиц, попавших под российские персональные санкции за реализацию антироссийского курса, совершенно правильная. Фигуранты списка и их начальство в лице президента США должны знать о составе списков официально, а не выяснять из закрытых источников. Ответные меры России - часть публичной дипломатии, демонстрация неприятия политики США в наш адрес. Это неприятие и его последствия должны быть известны мировому сообществу. Это также предупреждение другим зарубежным любителям наносить вред нашей стране, как уже известным, так и потенциальным: https://yangx.top/russtrat/6412.

Не успел Байден заявить, что США заинтересованы в де-эскалации, как Пентагон предупредил, что не намерен прекрашать операции военных кораблей США в Черном море: https://yangx.top/rian_ru/92258. То есть в любой момент готов начать новый раунд эскалации вокруг Украины. Вот эта линия подтверждается всей политикой США. Слова же Байдена не подкреплены ничем. А скоро и новая переброска военных инструкторов США и НАТО на Донбасс, глядишь, подоспеет. Конечно, во имя "де-эскалации", ради чего же еще...