Зеленский опять попытался каким-то боком или бочком пристроить Украину к Юрию Гагарину, но обьявить еще и Гагарина украинцем - вслед за академиком Королевым, с 20 лет учившемся и работавшем в России - никак не получается. К тому же нынешние украинские власти, проклинающие СССР и уничтожающие всяческое о нем упоминание, вообще не имеют права пытаться присоседить "свою" Украину к советским достижениям. Так что пусть Зеленский не суетится: не имеет нынешняя Украина никакого отношения к полету Гагарина.

День - международный, а достижение - наше, нашей страны, наших ученых. Но сказать: " Первого человека в космос отправил СССР" - так сказать Госдеп не может себя заставить. Просто не может. Даже фамилию Гагарин не могут написать. Но в мире отлично знают, кто полетел и из какой страны. Не стереть из людской памяти.

Первый полет в космос гражданина СССР Ю. Гагарина, с последующей высадкой людей на Луну! Ура!!!

Никакой де-эскалации не будет - даже в случае этого назначения: https://yangx.top/BeloRussica/13406. Должность не ключевая, скорее, консультативная. Кроме того, из личного впечатления: Рожански действительно не "ястреб", скорее, представитель умеренного мейнстрима, каким был в свое время и экс-посол в России, а ныне глава ЦРУ Билл Бернс. Но назвать его про-российским нельзя, для этого нет оснований. Кроме того, времена изменились, а с временами меняются и люди. Рожански будет играть по тем правилам, которые сейчас царят в
Белом доме и утвердились в демократической партии. Ждать революции не стоит. Максимум возможного - Рожански будет чуть менее жестким лицом на российском направлении, чем все остальные. Но это максимум.

На случай, если Байдену или Столтенбергу что-то осталось непонятным насчет действий России, генерал Шаманов дал очень ясный ответ: https://yangx.top/SolovievLive/55310. Eсли в Вашингтоне и Брюсселе хотят деэскалации - пусть поработают с Киевом и заставят его прекратить обстрелы и нагнетание напряженности вокруг Донбасса.

Если Байден считает, что он "одарил" Россию предложением провести встречу с Путиным в третьей стране, то пусть не заблуждается. И пусть не заблуждается насчет того, что держит в своих руках международную повестку дня. Это не так. Байден лишь подтвердил, что США не обойтись без диалога с Россией, как и с Китаем. И без такого диалога президент США сам в первую очередь будет выглядеть глупо. А если он рассчитывает вести его с позиции силы, как любят выражаться в Вашингтоне, то это третье заблуждение, с которым ему придеться расстаться. Лучше, чтобы это произошло до встречи с Путиным, если она состоится. Иначе Байдену придется расстаться с этим заблуждением в ходе самой встречи с российским президентом.

Алексей #Пушков:
"Байден лишь подтвердил, что США не обойтись без диалога с Россией."
(Абсолютно!)
https://yangx.top/alexey_pushkov/3263

Оптимизм Горбачева мало на чем основан: новая "разрядка" не предвидится: https://yangx.top/bbbreaking/85536. Встреча между лидерами России и США, безусловно, важна для судеб мира. Но нет основы, на которой можно выстроить отношения "по-новому". Горбачев выстраивал такие "новые" отношения с США и Западом на основе односторонних уступок и геополитического отступления. Путин - политик совсем другого типа. Наши геополитические разногласия с США сохраняются и вряд ли будут менее острыми. Враждебность со стороны США очевидна. Санкции отменены не будут, как и после предыдущих встреч президентов Путина и Трампа. Хорошо, если исчезнет ощущение растущей напряженности и движения к прямому конфликту. Но выстраивать отношения "по-новому" США не собираются.

Это не провокация - это логичный результат провала американской политики на иранском направлении: https://yangx.top/vzglyad_ru/30630. Санкции США и дали такой результат. И при чем здесь другие стран-члены "шестерки"? Вашингтон с ними не посчитался, когда в 2015-ом вышел из сделки. И сейчас не считается - Байден не торопится в сделку вернуться, обставляя это невыполнимыми для Ирана условиями. Так что США сами "накосячили", а теперь им, видите ли, поддержка всей "шестерки" нужна.

Разрядки не предвидится, США не снизят враждебности к России, но встреча президентов двух ядерных держав всегда важна для судеб мира: https://www.pnp.ru/politics/vstrecha-putina-s-baydenom-mozhet-byt-poleznoy-schitaet-pushkov.html

Мозаика. 13 апреля 2021 года

Елена Панина

Жесткие заявления министра иностранных дел России Сергея Рябкова - это обозначение Москвой "красных линий" по Донбассу в частности и Украине в целом, которые Вашингтону и Киеву лучше не пересекать. Украинские власти постоянно повышают градус своей риторики, подначивают США, Евросоюз и НАТО, пытаются выявить противоречия в их позициях, чтобы сыграть на этом. Они используют Россию, как стенку, куда посылают мячи. Но это можно делать только в том случае, когда есть уверенность, что Москва не ответит. Сейчас же российское руководство наглядно дает понять Киеву и Вашингтону, что они приблизились к опасной черте и должны сдать назад. Это предупреждение прежде всего украинским авантюристам, которые все же в глубине души понимают, что Запад за них умирать не будет.

Неудаща

Администрация Президента США сообщила, что Джо Байден пообщался по телефону с Президентом России Владимиром Путиным. Лидеры двух стран обсудили ряд региональных и глобальных вопросов, в том числе намерение США и России продолжить диалог о стратегической стабильности по ряду вопросов контроля над вооружениями и возникающих проблем безопасности, основываясь на продлении срока действия нового Договора о стратегических наступательных вооружениях. Байден подтвердил свою заинтересованность в выстраивании стабильных и предсказуемых отношений с Россией в соответствии с интересами США и предложил в ближайшие месяцы встречу на высшем уровне в третьей стране для обсуждения всего спектра проблем, стоящих перед США и Россией.

Алексей Пушков

Если Байден считает, что он "одарил" Россию предложением провести встречу с Путиным в третьей стране, то пусть не заблуждается. И пусть не заблуждается насчет того, что держит в своих руках международную повестку дня. Это не так. Байден лишь подтвердил, что США не обойтись без диалога с Россией, как и с Китаем. И без такого диалога сам в первую очередь будет выглядеть глупо. А если он рассчитывает вести его с позиции силы, как любят выражаться в Вашингтоне, то это третье заблуждение, с которым ему придется расстаться.

Сварщики

Судя по тому, что рубль резко вырос к доллару и евро после разговора Владимира Путина и Джо Байдена, спекулянты больше доверяют российской версии телефонных разговоров между президентами, чем американской.

Андрей Малахов | Знать и понимать!

Обратите внимание на последствия разговора Путина и Байдена: «Условлено дать указания соответствующим ведомствам проработать затронутые в ходе телефонного разговора вопросы». Кипит работа над перезапуском отношений России и Запада.

Телестрим

Российская сторона демонстративно отказывается от прямых контактов с Зеленским. Как сообщил Офис украинского Президента, Путин не реагирует на запросы о телефонном звонке между президентами. Зеленский перепугался настолько сильно, что осмелился усомниться в искренности Байдена. Зеленский заявил, что Украине мало одних слов Байдена о поддержке. Президент Украины подчеркнул, что украинские солдаты устали от семи лет конфликта, но готовы к возможному столкновению с Россией.

Русский Демиург

ПреЗедент облажался по полной программе. Обвинить Байдена в недостаточной лояльности (!) Украине - это надо быть полным идиотом. Война на Донбассе теперь точно откладывается - сначала Вашингтон скинет Зеленского. А без помощи олигархов этого сделать будет нельзя. Так что ситуация на Украине переворачивается на 180 градусов.

Вечерний пророк

Что скрывается за проукраинскими заявлениями Анкары? По мнению «Вечернего пророка», позиция Эрдогана была направлена не против Кремля и не в поддержку Киева, а является показательным шагом в стороны ЕС. Турция в уже сложившемся восточном стиле попеременно заигрывает то с Москвой, то с Брюсселем, балансируя между двумя сторонами. Таким образом получая выгоду от сотрудничества с обеими сторонами. Именно поэтому никакие заявления Анкары не стоит воспринимать серьёзно.

Европейские лево-либералы яростно внедряют в Европу американские стандарты политкорректности, что чревато окончательным превращением Европы в филиал США и в смысле ценностных ориентиров, и догматов толерантности. Недавно заместитель мэра Парижа Одри Пульвар заявила, что белые могут присутствовать на университетских собраниях, посвященных вопросам расовой дискриминации, при условии, что они будут молчать. Антидемократично, зато радикально политкорректно. Лучше всего допускать их на эти собрания только с кляпом во рту. А затем останется обьявить не террористов от ИГ, а белых мужчин главной угрозой нации, как это уже делают активисты BLM в США, и Франция сможет встать рядом с американским Большим братом в деле продвижения и пропаганды антибелого расизма.

СМИ Приморья могут надолго забыть о магистральных темах, наподобие ковида, Навального и грядущих выборов в Госдуму.
На прошедшей пару дней назад фотовыставке «ЯМЫЛЮДИ» организаторами был продемонстрирован антропологический ликбез на тему защиты животных, ЛГБТ и насилия средствами человеческой телесности. Вот ведь нет границ людскому лицемерию. Только вчера мы развернули чековую книжку Никиты Кукушкина под личиной «благотворительного фонда», но сегодня говорим о зрелище уровня ниже стендапа Никиты Джигурды.
Если на вступительных в театральное училище абитуриенты традиционно мимикрируют под различную живность, то в случае с «ЯМЫЛЮДИ» границы дозволенного раздвинуты максимально широко, так же, как и ноги статистов/натурщиков. Вспоминая один из самых опасных перфомансов в истории современного искусства «Ритм 0» Марины Абрамович, на ум приходят шок и в то же время чёткость авторского сигнала, смелость на грани безумия, откровенная жертвенность и диагноз всему человечеству за его жестокость.
Но во Владивостоке люди пошли не глубже, но точно дальше, постукивая гениталиями по сырому мясу, ползая на карачках, слизывая с себя различные смеси. Больше всего это напоминает диковинные свадебные конкурсы или оригинальный школьный выпускной с выездной проверкой районной прокуратуры. Главное – прикрыться высокими темами и хэштегами, а авторский метод - это уже вопрос второй.
Когда-то людей шокировала «Собака Кулика», оказавшаяся сущим пустяком по сравнению с упомянутым мероприятием, а Кулик символом эпохи и вообще образованным человеком. Во всех выставочных проектах 90-х и 2000-х провокация была лишь означающим, которое подразумевало серьёзные универсальные темы, пускай и не без греха. «Синие носы» никогда не позволяли себе такого, что позволили человекоподобные существа во Владивостоке. И, кстати, в этом шабаше принимали участие всякие режиссерки и актеры Центра им. Вс. Мейерхольда и Гоголь-центра. Привет тебе в очередной раз, товарищ Кибовский ⬇️⬇️⬇️

Переговоры Путина и Байдена: цели, стратегии и альтернативы

В российских СМИ очень активно, а кое-где и нервно, комментируют предложение со стороны Байдена президенту России Владимиру Путину встретиться на нейтральной территории и поговорить вдвоём о будущих отношениях.

Так как предложение последовало после двух резких информационных поводов – хамского высказывания Байдена о Путине и последующего приглашения тем же сонным Джо Владимира Путина на экологический саммит, то становится понятно, что в отношении России США избрали тактику качелей. Из холода в жар и обратно.

Это известная переговорная тактика американцев, состоящая из техник быстро чередующегося погружения оппонента в отчаянье и надежду. Сначала внезапно демонстрируется шокирующая готовность разорвать все устоявшиеся отношения, делаются резкие заявления на грани фола, а потом тут же нехотя намекается, что, впрочем, есть кое-какие моменты, которые как-то могут спасти ситуацию, хотя, судя по поведению другой стороны, скорее всего надежды на это нет. И так далее.

Экспертам сразу стало ясно, что Путин нужен Байдену для диктования некоего ультиматума в виде предложения, от которого невозможно отказаться, где пакетом (любимая тактика американцев) увязаны требования по Китаю и обещания по Донбассу. Почему?

Продолжение – в комментарии РУССТРАТ.

Двойной стратегии США по отношению к России - сочетание все новых санкций с неким подобием диалога - должен быть положен конец. Причем положен нами. По информации РИА и ряда других СМИ, посол США в Москве в ходе беседы с помощником президента России Ю.Ушаковым был предупрежден : если на фоне слов Байдена о намерении улучшить отношения с Россией будут приняты новые санкции против нее, российская сторона отреагирует самым решительным образом. Это правильный шаг. В Вашингтоне есть убеждение, что США будут наращивать санкции и при этом вести диалог с Россией по нужным им вопросам. Это называется у них так: "to walk and to chew gum at the same time" - "шагать и при этом жевать жвачку". Не получится: будут новые санкции - не будет ни саммита, ни диалога. Вот что прямым текстом дает понять Москва.

"Жизни черных" заявили, что любые обвинения в адрес одной из основательниц движения в финансовых злоупотреблениях являются признаком "белого превосходства" (!!). Эта дама купила себе особняк за полтора миллиона долларов в богатом районе, где проживают почти одни белые. Сумма вызвала закономерные вопросы. Но, оказывается, задавать их нельзя: это признак расизма! Теперь любой лидер или активист BLM, заподозренный в коррупции, будет переходить в атаку и называть эти подозрения, и даже более серьезные обвинения признаком "белого превосходства". Очень удобно. https://yangx.top/pjwnews/2960.

Весьма осторожное отношение в Москве к предложению Байдена совершенно оправданно: слова, на которые в Вашингтоне горазды, должны сопрягаться с конкретными делами со стороны американской администрации. А вот готова ли она к ним, остается непонятным. Любимая вашингтонская формула "мы будем наказывать Россию, когда посчитаем нужным, и будет разговаривать с ней, когда захотим", о которой не раз говорил Белый дом, уже не работает: она отвергнута Россией. Фактически Москва ставит условие Байдену: любые новые санкции и другие враждебные действия США против России помешают и проведению двустороннего саммита, и реальному диалогу. Что станет ударом по авторитету американского президента, а также по возможностям внешней политики США. Пока Москва ждет и не торопится. В Вашингтоне ошибутся, если посчитают вопрос решенным.

Блинкен обьяснил нам, зачем администрации США нужен диалог с Россией - для того, чтобы высказывать нам возражения против наших действий: https://yangx.top/rianovostiAmerica/5098. Бесхитростно. Хоть бы для виду сказал: хотим, мол, нащупать точки потенциального сотрудничества. Но - нет. А про возражения со стороны США мы и без диалога знаем. Однако, если в Вашингтоне видят вместо диалога американский монолог, то толку не будет. Такой фиктивный диалог нам предлагает НАТО: они будут нам что-то втолковывать с "позиции силы", а мы должны соглашаться. Итог известен: мы отозвали нашего посла при НАТО из Брюсселя, ибо фиктивный диалог в виде суммы ультиматумов со стороны США нам не нужен. Блинкену следовало бы изучить неудачный опыт генсека НАТО Столтенберга перед встречей двух президентов, если она
состоится.