Генсек НАТО много чего сказал о системах С-400 у Турции, но в итоге так и не сказал ничего: https://yangx.top/turkeyabout/4904. А суть не в американских "Патриотах", попадающих в цель через раз, и не в европейских системах, а в политическом смысле закупки Анкарой С-400 - даже более, чем в военном. Закупка российских систем, несмотря на давление США и угрозу санкций с их стороны (так и не введенных), это демонстрация особого места Турции в НАТО и реальная заявка на автономную от альянса внешнюю политику. С тех пор к Эрдогану - иное отношение со стороны его официальных западных союзников. Он гнева Вашингтона не убоялся - что ему мнение Брюсселя или Парижа! Не говоря уже о том, что этой закупкой он заметно укрепил неровное и противоречивое, но все же пока выдерживающее кризисы партнерство с Москвой, которое сильно повышает авторитет и вес Турции в мировых делах. Решение Эрдогана купить российские установки было политически верным. Не все его решения или заявления, особенно последние, заслуживают высокой оценки. Мы не сходимся ни по Крыму (и не сойдемся - это для Эрдогана тупиковая история, скорее повод для ритуальной риторики, чем поле для политики), ни по Карабаху. Как минимум. Но в вопросе об С-400 он сделал правильный ход.

"Черные жизни имеют значение", но жизни белых уже не слишком. Во всяком случае их можно изображать с отрезанными головами - инстаграм не возмутится. Может ли антибелый расизм считаться борьбой за права черных: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1319402906739671045?s=09

Сдается мне, что призывы Помпео и Борреля для Эрдогана и Алиева - пустой звук:https://yangx.top/AzeSputnik/5516. Первый, в случае поражения своего босса Трампа на выборах в США, останется лишь номинальным госсекретарем в поисках нового места работы. Что же касается ЕС, у него вообще нет особой роли в Закавказье, кроме программы Восточное партнерство, но она здесь ни при чем. Для Эрдогана это номинальные игроки, производители "белого шума" и носители позиций, не имеющих политического продолжения. Соотношение сил и заполнение геополитического вакуума - вот подлинное кредо Эрдогана. Слышал и видел его вблизи ровно год назад в Стамбуле: этот человек не отступает от цели. Что подтверждает его последнее - программное заявление о роли Турции в Закавказье: https://yangx.top/turkeyabout/4917. Это вам не инфошум Помпео и Борреля.

В субботу в 21.00 на ТВЦ в "Постскриптуме" - размышления на одну из тем, вызывающих, судя по отзывам, наибольший интерес у зрителей нашей программы: о культуре и псевдо-культуре, о том, какое "искусство" нам несет глобализированный мир. Мы определим, чем арт-обьект отличается от произведения искусства. И чем акула в формальдегиде отличается от Венеры Милосской. И почему любой арт-обьект можно распилить, разбить или порвать - и он этого только выиграет: https://yangx.top/alexey_pushkov/1459. Наконец, почему "современное искусство" не имеет в своей массе никакого отношения к искусству, но является частью бизнеса и индустрии пи-ара, предназначенной лишь для краткого момента профанации и скандала, и теряющей всякий смысл за его пределами. "Культуры живут бесцельно, подобно цветкам в поле" - писал Шпенглер, убежденный в том, что каждая мощная культура по-своему чеканит человечество и подчеркивавший глубинную силу и самодостаточность культур. Но псевдо-культура - другое: она живет совсем не бесцельно - о, нет! Она живет ради денег и хайпа и снова денег, она не чеканит, а разьедает человечество, и является самым зримым воплощением глобализма, которому не нужны национальные культуры, а нужен их глобализированный симулякр. Псевдо-ценности "дивного нового мира" - отныне наша постоянная рубрика.

Эрдоган ведет рискованную игру. Отношения Франции и Турции магистрально испорчены. Макрону откровенно не нравятся действия Турции в Средиземноморье. Он также негодует по поводу преступлений исламистов во Франции. Эрдоган же не раз персонально нападал на Макрона: то ставил ему диагноз в виде "смерти мозга", обыгрывая известную фразу Макрона о НАТО, то советуя ему заняться психическим здоровьем. Поэтому реакция Парижа в виде отзыва посла логична. Что касается Эрдогана, то он ведет себя так не только из-за того, что ощущает свою силу, но и потому, что ощущает слабость или отсутствие противодействия со стороны других, в том числе более крупных игроков. Но тактика одновременного обострения на многих фронтах в конечном счете еще никому не приносила успеха. Идя по этому пути, Эрдоган рискует утратить баланс между нужной в политике решительностью и безудержным авантюризмом. Последняя информация (https://yangx.top/SolovievLive/37730), если она достоверна, весьма тревожна.

По следам дискуссии о том, должны ли выставки т.н. "современного искусства" проходить в Третьяковской галерее, а также предложение разрезать "Ветку" на три части, чтобы было три целых три "Ветки" и, таким образом, произошла их мультипликация. Почему арт-обьекты ничего не теряют от их модификации и даже ликвидации. https://youtu.be/UeYL1a9Nc0I

Дал комментарий в программе Алексея Пушкова "Постскриптум"

https://yangx.top/alexey_pushkov/1471

Программа присоединения Украины к НАТО не тушкой, так чучелом: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1320112478576103425?s=09

Эрдоган зайдет настолько далеко, насколько ему позволят зайти. У него есть ряд козырей и он не боится ими пользоваться. Анкара из ситуативного партнера все больше превращается в ситуативную проблему, или, как минимум, сочетает два этих компонента. Ниже - описание Турции как нарастающей проблемы:

«РоссияНеЕвропа» @RossiyaNeEvropa специально для канала «Незыгарь» @russica2
 Почему у Турции больше возможностей торговаться с Россией, и в чём сила её позиции?
 
Переговоры между Россией и Турцией по поводу ситуации в Закавказье приведут к изменениям геополитической обстановки в регионе. Какая из сторон имеет более сильные позиции на переговорах, и соответственно добьётся лучших для себя результатов? По нашему мнению – это Турция, если Россия сама не заявит претензию на Закавказье как на свои исторические территории и не начнёт вести переговоры с этих позиций, твёрдо заявив, что за эти национальные интересы мы готовы воевать. Вот как выглядит текущая переговорная ситуация:
 
1. Анкара фактически контролирует азербайджанское руководство. Президент Алиев шагу не готов ступить без ведома Эрдогана. Азербайджан зависит от турецкой военной помощи, и нынешние успехи азербайджанской армии, несомненно – результат вмешательства «старшего брата».
 
2. Россия же, напротив, фактически не контролирует прозападный режим Пашиняна в Армении. Конечно, Ереван в нынешней ситуации максимально заинтересован в российской военной помощи, однако нет даже тени намёка на взаимоотношения Путин–Пашинян по аналогии с Эрдоган–Алиев. Кроме того, армянская политическая элита активно продолжает «многовекторную политику», пытаясь заручиться помощью Запада (Франции и США). Любые успехи в переговорном процессе Пашинян легко может приписать давлению Парижа и Вашингтона на Анкару, а все неудачи – свалить на Москву. В случае прямого поражения Армении прозападная элита вовсю начнёт раскручивать тему о неоказании помощи РФ своему союзнику.
Учитывая «многовекторность» армянского президента, Эрдоган легко может предложить раздел: Азербайджан – турецкая зона влияния, Армения – российская. Это тем более выгодно туркам, так как Армения – изолирована от России и любые поставки в неё возможны либо через протурецкий Азербайджан, либо через враждебную России Грузию, либо через Иран, с которым ещё предстоит об этом договориться. Последний не может напрямую поддерживать христианскую Армению, во-первых, из-за позиции шиитского духовенства, а во-вторых из-за настроений 30 миллионов азербайджанцев, компактно проживающих на Севере Ирана. Поэтому Турция практически выигрывает от «раздела» Закавказья с Россией – Армения будет окружена протурецкими государствами (за исключением небольшого коридора с Ираном), да и не факт, что она станет пророссийской.
 
3. Турция контролирует проливы Босфор и Дарданеллы. Любой конфликт с Анкарой может привести к тому, что наши войска в Сирии окажутся изолированными. Гибралтарский пролив – под контролем британцев, которые напрямую обвиняют Москву в поддержке «террористического режима Асада». Эрдоган прекрасно все это понимает и, несомненно, использует такой инструмент давления в своей игре.
 
4. Турция может полностью отказаться от поставок российских энергоносителей, заменив их азербайджанскими поставками. Поэтому пресловутый «Турецкий поток» также является средством давления на нашу страну.
 
5. Турция является членом НАТО. Да, многие европейские члены альянса недовольны поведением Эрдогана, однако не факт, что прямой конфликт с Анкарой не приведёт к ещё большему усилению конфронтации с Западом. Наша вестернизированная политическая элита лихорадочно ищет пути улучшения отношений с «западными партнерами». Турецкий лидер это понимает и играет на настроениях элиты РФ. Это возможно и блеф, но блеф с турецкой стороны успешный.
 
6. Турция будет угрожать переброской исламских боевиков в Закавказье. Для РФ – это поражение, т.к. делает абсолютно бессмысленной нашу пятилетнюю войну в Сирии. Россия может ответить очередными авиаударами по позициям боевиков в Сирии, но уже ясно, что того эффекта, на который мы рассчитывали, это на Эрдогана не произвело.
 

⭕️ ЭКСКЛЮЗИВ

Путин о Байдене, Елене Батуриной и Лужкове в эксклюзивном интервью Павлу Зарубину для программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале Россия 1

Конфликт между либеральным дискурсом в Западной Европе и политическим исламом, а также шире - с исламскими ценностями (а в случае с оскорблениями пророка "шарлиэбдистами" именно об этом идет речь), был неизбежен: https://yangx.top/vzglyad_ru/24723. Вопрос был лишь в месте и времени. В Европе христианство, по большому счету, уже не ценность: вера профанирована, а религиозные святыни обесценены т.н. свободой слова и прогрессистскими мантрами. Это одна из причин, по которой осуждение участниц "Пусси Райот" за вакханалию в храме Христа Спасителя было встречено в либеральной Европе в штыки. Но, если рядовой европеец равнодушно или с улыбкой взирает на карикатурное изображение Христа, то мусульманин негодует, а радикальный исламист хватается за нож или автомат. Франция сначала допустила быстрое и бесконтрольное увеличение мусульманского населения, а потом вдруг спохватилась, что не все оно разделяет "республиканские ценности" в виде издевательств над пророком. Конфликт был неизбежен и гарантирован. И не только внутренний - он уже имеет и международное измерение. До сих пор о последствиях атак на исламские ценности громко говорил в основном Эрдоган. Теперь пришел черед Катара, Кувейта, к бойкоту французских товаров призывают в Иордании. Одно остается неясным: завороженные своей доктриной прав человека и "права на убежище", сменяющие друга друга французские власти и впрямь не понимали, к чему это приведет? Считали, что все мигранты враз станут республиканцами? Как говорила Меркель, "мы справимся"? Она ошибалась.

Самое примечательное в этой обложке ( https://yangx.top/kornilov1968/3549) - прикрытое маской с индийским или арабским узором лицо предположительно азиатской женщины с красными волосами, которая, возможно, являет собой символ глобализированного мира, но никак не американской нации. Или именно такими и видят в журнале "Тайм" избирателей Байдена, поскольку именно к ним без стеснения обращается это либеральное издание? Человек без корней, неопределенной расы, без рода и племени...Идеальный избиратель для идеологов дивного нового мира.

"Проклятие современности состоит в том, что тех, кто обьясняет, гораздо больше, чем тех, кто понимает,"- убежден Нассим Талеб, писатель и философ, бывший риск-менеджер, американец ливанского происхождения. Основная сфера деятельности - изучение воздействия непредсказуемых событий на мировую экономику. Уверен в системной переоценке возможности рациональных толкований статистики и в недооценке роли необьяснимых случайностей и непредсказуемых катастроф в экономических процессах ( т.н. "черные лебеди"). Исходит также из того, что исследования прошлого не могут обьяснить будущее. Полагаю, что его теорию можно до известной степени распространить и на ход мировых политических событий. У всех из них есть причины, но далеко не все предсказуемы.

Не перестаю удивляться, как на эту удочку с примитивной наживкой - https://yangx.top/savanichi/18128 - велись и продолжают вестись в Молдавии, в Грузии, кое-кто в Армении и, конечно, на Украине: вот-вот, сейчас начнут вкладывать и, наконец, заживем! А не заживут. Вместо этого - на заработки в Россию, в Польшу, в Румынию. Потому, что никак не прольется на эти страны "золотой дождь" европейских инвестиций. В итоге подушевой доход на Украине в прежние времена, до надежд на "миллиарды ЕС", был сравним с российским. Сейчас он в три раза ниже. А Зеленский рассказывает о миллиардах, привезенных из Лондона, на "усиление ВМФ Украины", и о корветах, которые строить будут совместно с Турцией. Знамо дело - надо же охранять с моря всю эту нищету. И вот теперь белоруссам предлагают десятки миллиардов, которых не будет, а выдадут мелкими траншами чуток, чтобы подкормить новые власти, которые так и будут из года в год вешать людям на уши лапшу о грядущих "миллиардах из ЕС"...

К недавней полемике по поводу ультиматума Тихановской : https://yangx.top/kremlin_mother_expert/17161. Вчера и сегодня подтвердилось, что шанса у этого ультиматума не было изначально - соотношение сил не в пользу оппозиции. Таким образом, верной оказалась оценка, что Тихановская не в том положении, чтобы ставить ультиматумы. Уязвимость же Лукашенко оказалась преувеличенной. Наконец, звонок Помпео Лукашенко за три дня до "дня ультиматума" показал, что это понимают и в США. Это не означает, что в Белоруссии нет людей, страстно желающих ухода Лукашенко - они есть. Но их недостаточно для выполнения этой задачи.

Еще позавчера Трамп обещал "легко разрешить" кризис в Карабахе: "Это легко, когда знаешь, как делать". И вот результат: даже перемирие, достигнутое с участием США, не продержалось и дня: https://yangx.top/infantmilitario/47029. До этого США не сумели ничего сделать в Сирии, Ливии, Афганистане и в отношении ядерной программы Северной Кореи. Все это лишний раз доказывает: международные кризисы по велению Вашингтона не прекращаются. США утратили роль глобального лидера: в действие вступили другие центры силы и влияния. У них свои интересы и своя игра. "Американский век" заканчивается. Процесс необратим. Просто в самих США это еще не поняли.

При всем значении противостояния в Белоруссии ( https://yangx.top/kremlin_mother_expert/17233), которое невозможно отрицать, ибо страна вступила в качественно новый политический этап, речь идет не об охранительном дискурсе, а о реалистическом анализе. Мой тезис состоял в том, что на нынешнем этапе, при нынешнем соотношении сил и при сложившейся на вторую половину октября динамике протеста, ультиматум Тихановской шансов не имел. Ход событий это подтвердил. Обращает на себя также внимание заметно возросшее равнодушие Запада к событиям в Белоруссии. Госсекретарь Помпео явно звонил Лукашенко не как представитель охранительной тенденции, а как политический реалист. Для Макрона внутренние радикал-исламисты, перепалка с Эрдоганом и Нагорный Карабах сейчас намного важнее. В США выборы. Меркель молчит. Варшава и Вильнюс в замешательстве. Ультиматумы в такой обстановке не работают.

Очередное заявление Эрдогана о Крыме есть его личное специфическое суждение: https://yangx.top/iikhu/4428. Он и Иерусалим называл турецким городом. "Иерусалим - это наш город, который нам пршлось покинуть в слезах", - заявил он 1 октября, выступая в турецком парламенте. С 1516 по 1917 год Иерусалим входил в состав Османской империи, но сегодня никто в мире не считает его турецким городом. Что касается Крыма, то даже по логике Эрдогана полуостров - российский, ибо был частью Российской империи с 1793 года и находился в составе нашей страны на протяжении почти всего 20-ого века.

По логике турецкой прессы (https://yangx.top/turkeyabout/4934), Россия должна молчать о боевиках, засылаемых в Закавказье из Сирии, забыть о джихадистах, обосновавшихся в Идлибе, с умилением смотреть на "стратегическое партнерство" Турции с Украиной, а заодно и включить Анкару в состав со-председателей Минской группы, пытающейся остановить ту самую войну, которую Анкара активно и открыто поддерживает. Не слишком ли завышенные ожидания?

Звонок Помпео Лукашенко не был направлен на его легитимизацию как главы Белоруссии: https://yangx.top/russica2/3350. На этот счет США не сделали ни одного заявления. И не следует видеть в этом звонке больше, чем в нем содержалось. Скорее, в глазах США Лукашенко - это ВРИО президента республики, а звонок Помпео отразил реальное положение дел: оппозиция своего не добилась, Лукашенко попрежнему в своем кресле, ультиматум Тихановской, как и следовало ожидать, провалился. Так не попытаться ли прощупать Лукашенко насчет возврашения к "многовекторности", раз уж он попрежнему возглавляет страну? Полагаю, именно в этом был смысл звонка Помпео. Реалии мировой политики не укладываются в рамки схемы "легитимен-нелегитимен".

Зеленский президент, который ничем не управляет

🔺Украинский журналист Вячеслав Чечило резонно отмечает: Люди, требующие от Зеленского, чтобы он что-то сделал, демонстрируют полное непонимание того, как устроена украинская политика. Зеленский не может ничего сделать, потому что он ничем не управляет.

☝️Управляют – и тоже не государством в целом, а отдельными его функциями, группы влияния, ФПГ или, если хотите, кланы. Кто-то контролирует НКРЭКУ или АМКУ, кто-то полицию, кто-то СБУ или добычу янтаря. Глава клана при этом не обязательно должен занимать какую-то государственную должность. А тот, кто должность занимает, может иметь в разы меньше полномочий, чем «смотрящий», числящийся на должности его внештатного советника.

✔️Порошенко был одновременно главой ОПГ и главой государства, поэтому имел больше рычагов влияния, но и это влияние было серьезно ограничено. Зеленский же просто номинальный президент, окруженные чужими ему группами влияния. Он может красиво говорить и разводить руками, но любое решение президента – обязательно продукт консенсуса определенных групп. Продукт «договорняка», в котором население, никем не представленное, конечно же, не участвует и которое, что логично, ничего с него не получает.

Наш комментарий: Очень верное наблюдение, но эти очевидные вещи украинская общественность принимать и понимать отказывается!