За что 30 лет тому назад дали Нобелевскую премию мира Михаилу Горбачеву: https://m.youtube.com/watch?v=3GZJV0fFkuM

Возмущение по поводу поведения Эрдогана относится к сфере эмоций, но не к сфере политики: https://yangx.top/Natan_tut/4750. Глава Турции мыслит категориями собственного политического веса и высокой степени самостоятельности Турции в решении крупных вопросов - от ввода войск в Северную Сирию до превращения Святой Софии в мечеть. Считать, что Эрдоган будет вести себя как лояльный союзник - неверно по определению. По той простой причине, что союзником нам он не является. У него своя повестка дня, которую он может обсуждать с Россией, искать с нами точки соприкосновения, но которую он вовсе не намерен непременно соотносить с позицией России. Именно об этом говорит политика Турции в Закавказье и военная поддержка Азербайджана. По непонятным причинам у нас иногда ждут от Эрдогана того, чего он и не обещал. Партнерство на отдельных направлениях, которое - за счет веса России - повышает и геополитический вес Турции, вот на что он готов. Не более. Рассчитывать на более тесные отношения нереалистично.

После визита в Лондон и встречи с директором британской разведки Зеленский заявил, что Украина приступает к строительству двух военно-морских баз на Черном море. Можно предположить, что это будут иностранные военные базы - британская и американская. Мы предупреждали о таком сценарии: https://m.youtube.com/watch?v=I3V4Pxb2blc&t=5s

Совершенно верно: https://yangx.top/rian_ru/60531. У Украины денег на военно-морские базы нет. А у США и Британии на такое дело найдутся. Поскольку включить Украину в НАТО в обозримой перспективе не получится, вероятно, взят курс на резкое усиление двусторонних военных связей Киева с Лондоном и Вашингтоном. Там давно мечтали разместиться в черноморском подбрюшье России.

США намерены нарастить число своих ракет средней дальности до уровня России в Европе, заявил глава Минобороны США: https://yangx.top/vzglyad_ru/24463. Это означает, что США готовятся к их размещению на европейском континенте. Еще полгода-год назад США заявляли, что делать этого не намерены. Теперь, оказывается, намерены. Но ясно это было давно - как только они заявили о выходе из Договора о РСМД. Таким образом, появление американских ракет средней дальности в Европе - лишь вопрос времени. В этом случае в Европе будет воспроизведена ситуация ядерного противостояния 1980-ых годов, когда советским ракетам в ГДР противостояли американские "Першинги" в ФРГ, а европейцы в ужасе ждали обмена ракетными ударами и наступления "ядерной зимы". Причем в нынешних условиях, когда сильно понизился уровень ответственности американских политиков, а решения в Вашингтоне формируются неврастениками из конгресса и полу-профессионалами из администрации, у которых на уме только "жесткость и решимость", ситуация может стать много хуже. При наихудшем, но возможном сценарии у теряющих глобальные позиции Соединенных Штатов может возникнуть искушение поставить ракеты в Польше или в Прибалтике. В этом случае подлетное время до целей на территории России сократится до нескольких минут, что катастрофически понизит порог применения ядерного оружия. Вот, что означает это заявление.

ЕС безусловно теряет влияние на Турцию: https://yangx.top/turkeyabout/4899. Собственно, уже потерял. Влияние держалось на перспективе, пусть и иллюзорной, приема Турции в ЕС. Такой перспективы уже нет. Отношения с Францией плохие, с ФРГ подпортились. Приоритеты ЕС Турции неинтересны, а либеральные ценности враждебны. Эрдоган играет в собственную игру на широком фронте от Ливии до Закавказья, и Брюссель ему не указ. ЕС сегодня скорее противостоит Эрдогану, чем влияет на него. Да Брюсселю и не до Турции: коронавирус, ослабление единства, мигранты, отрезающие головы французам и нападающие на немцев...К тому же ЕС давно уже не играет существенной роли на Ближнем Востоке. И Эрдоган это видит лучше других.

Глава МВД Франции хочет ехать в Москву - уговаривать нас "принять назад своих уроженцев". Если это так, то это - странная идея. Франция, и не только она в Европе, дала этим людям убежище как гонимым - впику России. Отказывалась верить, как и США в отношении братьев Царанаевых, предупреждениям об их возможных связях с радикалами. Молодой террорист, отрезавший голову французу, с 2-х лет жил во Франции и является продуктом французской радикал-исламистской культуры. Он - часть Франции. И почему же мы должны принимать назад тех, кто вырос и сформировался в этой стране?

Взорвут ли президентские выборы избирательную систему США? И удастся ли американской либеральной элите наконец расправиться с парнем не из своей конторы - Дональдом Трампом, чужаком и антилибералом: https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808231539-wgb0.htm/20201021835-qAMIU.html/player/.

Как такого рода заявления, регулярно звучащие с обеих сторон ( https://yangx.top/vzglyad_ru/24486; https://yangx.top/vzglyad_ru/24491) сочетаются с разговорами о возможных переговорах президентов Армении и Ахербайджана в Москве о мирных путях решения кризиса, остается загадкой. Судя по всему, после таких заявлений встреча не состоится: стороны не хотят "играть в мир", они хотят вести войну.

Белая девушка, зашедшая в "Starbucks", зажглась, как спичка, в ответ на просьбу одеть маску. В разгар эпидемии и предверии выборов в США нервы у людей, судя по всему, ни к черту: https://yangx.top/MuesliLavrova/9976. И это еще совсем безобидный случай. При этом лозунг "Fuck BLM!" ( в политкорректном переводе - " К черту BLM!") становится все более расхожим среди белых граждан США. Достали. И далеко не все белые, в отличие от либеральных СМИ, поддерживают расовые протесты. Это подтвержают и опросы общественного мнения: если в июне расовые выступления поддерживали 54 % американцев, то в сентябре - только 39 %. И цифры еще будут падать.

Похоже, начали увольнять отдельных "опытных и креативных управленцев" в сфере культуры: https://yangx.top/cultras/2194. Опыт, как правило, сводится к подражательству "лучшим достижениям" зарубежной выставочной практики, а креативность отчего-то навязчиво проявляет себя лишь в одной, весьма ограниченной по творческим интерпретациям сфере (см. ссылки у Cultras). Похоже, где-то все же решили, что назрело обновление трафаретных и уже устаревших подходов.

Изумленный отзыв о финале последней пьесы Богомолова, которую решил укоротить рабочий сцены, раньше времени опустив занавес под дружные аплодисменты ценителей : https://yangx.top/tatlersheroine/2870;https://yangx.top/tatlersheroine/2871. Не берусь судить именно об этом спектакле, но в целом современное искусство прекрасно тем, что может быть прервано, если это пьеса или фильм, в любую секунду; или порвано, или сожжено, или растоптано, или перекрашено, или брошено в кислоту, или распилено на кусочки - и ровным счетом ничего не изменится. Более того: сам акт топтания, разрезания, изничтожения в кислоте и предания огню может рассматриваться в "современном искусстве" как ЧАСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, так сказать, финальный перформанс и даже своебоазное принесение в жертву, придающее арт-обьекту сакральный, финальный, законченный смысл. А теперь попробуйте, представить например, перекрашенную в синий цвет "Данаю" Тициана или разрезанного пополам "Иоанна Богослова" Эль Греко. Результат будет чудовищен. Напротив, легко можно покрасить уродливого ластоногого, подаренного музею Есенина, и ничего - будет, как родной, выходец из морской стихии, новый Ихтиандр. Или же распилить недавнее самое ценное приобретение Третьяковки "Ветку", допустим, на три части. И вы увидите: она ничего не потеряет ! Даже напротив. Под чутким руководством главы Третьяковки распиленные куски прикрепят к фанерке не тремя, а шестью рулонами скотча, и будет отныне называться сей арт-обьект "Распиленная ветка, удерживаемая на фанерке шестью рулонам скотча". И у него появится своя "творческая история", и даже некая драма. Вот это и есть современное искусство - арт-обьекты-трансформеры, ничего не теряющие от их преображения. И даже от их уничтожения. Занавес.

Согласны с Алексеем Пушковым! Почему переселение «продуктов западной пропаганды» должно стать проблемой нашей страны? Разве Россия в лагерях для беженцев промывала им головы радикальным Исламом? Разве Россия приучала их к «толерантности» и западным ценностям? И давайте откровенно: разве захотят простые европейские «беженцы» возвращаться к нам, чтобы в третий раз начать жизнь с нуля? Скорее всего, это будут специально подготовленные соотечественники или те, кто как раз и режет головы в Европе.

https://yangx.top/alexey_pushkov/1453

Отправка войск Турции в Азербайджан стала бы путем к эскалации без перспектив разрешения конфликта. Не говоря уже о том, что возродила бы обвинения в геноциде армян: призраки истории оживают удивительно быстро:
https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1319025051619020802?s=09

США уже по сути являются идеологической диктатурой: https://yangx.top/EvPanina/568. Однако для превращения в диктатуру политическую нужно нечто большее, чем ситуативная усталость части граждан от погромов, хаоса, коронавируса, безвласти, разгула "черных жизней", криминала и убийств на улицах Чикаго и других городов. Правящему классу удобна манипуляция в форме демократии: она успешно обеспечивает прикрытие власти одной касты через смену ее представителей. Трамп по многом - исключение, рыба из двугого аквариума, outcast, в силу чего на него и ополчилась вся неолиберальная и лево-радикальная рать. Удобство и испытанность манипулятивной формы правления делают маловероятным и социально квази-невозможным установление прямой диктатуры - ее не примут ключевые участники игры в манипуляцию, как и подавляющая часть населения. Это возможно только в условиях катастрофического природного катаклизма, который поставил бы под угрозу само существование США как государства и нации, но никак не такой эпидемии, как Ковид-19.

"Российский след" в истории с ноутбуком Хантера Байдена со всем его содержимым настолько абсурден, что даже в США с таким утверждением выступил лишь глава Комитета по разведке Адам Шифф, известный тем, что рожает фейки на тему "российского вмешательства" с непревзойденной в живой природе скоростью. Странно, что он еще не обьявил постоянные оговорки, провалы в памяти и ляпы Байдена результатом "вредосного влияния" влияния России. А фотографии в ноутбуке тоже делали "русские"? В общем, эта карта заведомо бита, демократам крыть нечем. Хантер - востину Ахиллесова пята Байдена.

Генсек НАТО много чего сказал о системах С-400 у Турции, но в итоге так и не сказал ничего: https://yangx.top/turkeyabout/4904. А суть не в американских "Патриотах", попадающих в цель через раз, и не в европейских системах, а в политическом смысле закупки Анкарой С-400 - даже более, чем в военном. Закупка российских систем, несмотря на давление США и угрозу санкций с их стороны (так и не введенных), это демонстрация особого места Турции в НАТО и реальная заявка на автономную от альянса внешнюю политику. С тех пор к Эрдогану - иное отношение со стороны его официальных западных союзников. Он гнева Вашингтона не убоялся - что ему мнение Брюсселя или Парижа! Не говоря уже о том, что этой закупкой он заметно укрепил неровное и противоречивое, но все же пока выдерживающее кризисы партнерство с Москвой, которое сильно повышает авторитет и вес Турции в мировых делах. Решение Эрдогана купить российские установки было политически верным. Не все его решения или заявления, особенно последние, заслуживают высокой оценки. Мы не сходимся ни по Крыму (и не сойдемся - это для Эрдогана тупиковая история, скорее повод для ритуальной риторики, чем поле для политики), ни по Карабаху. Как минимум. Но в вопросе об С-400 он сделал правильный ход.

"Черные жизни имеют значение", но жизни белых уже не слишком. Во всяком случае их можно изображать с отрезанными головами - инстаграм не возмутится. Может ли антибелый расизм считаться борьбой за права черных: https://twitter.com/Alexey_Pushkov/status/1319402906739671045?s=09

Сдается мне, что призывы Помпео и Борреля для Эрдогана и Алиева - пустой звук:https://yangx.top/AzeSputnik/5516. Первый, в случае поражения своего босса Трампа на выборах в США, останется лишь номинальным госсекретарем в поисках нового места работы. Что же касается ЕС, у него вообще нет особой роли в Закавказье, кроме программы Восточное партнерство, но она здесь ни при чем. Для Эрдогана это номинальные игроки, производители "белого шума" и носители позиций, не имеющих политического продолжения. Соотношение сил и заполнение геополитического вакуума - вот подлинное кредо Эрдогана. Слышал и видел его вблизи ровно год назад в Стамбуле: этот человек не отступает от цели. Что подтверждает его последнее - программное заявление о роли Турции в Закавказье: https://yangx.top/turkeyabout/4917. Это вам не инфошум Помпео и Борреля.

В субботу в 21.00 на ТВЦ в "Постскриптуме" - размышления на одну из тем, вызывающих, судя по отзывам, наибольший интерес у зрителей нашей программы: о культуре и псевдо-культуре, о том, какое "искусство" нам несет глобализированный мир. Мы определим, чем арт-обьект отличается от произведения искусства. И чем акула в формальдегиде отличается от Венеры Милосской. И почему любой арт-обьект можно распилить, разбить или порвать - и он этого только выиграет: https://yangx.top/alexey_pushkov/1459. Наконец, почему "современное искусство" не имеет в своей массе никакого отношения к искусству, но является частью бизнеса и индустрии пи-ара, предназначенной лишь для краткого момента профанации и скандала, и теряющей всякий смысл за его пределами. "Культуры живут бесцельно, подобно цветкам в поле" - писал Шпенглер, убежденный в том, что каждая мощная культура по-своему чеканит человечество и подчеркивавший глубинную силу и самодостаточность культур. Но псевдо-культура - другое: она живет совсем не бесцельно - о, нет! Она живет ради денег и хайпа и снова денег, она не чеканит, а разьедает человечество, и является самым зримым воплощением глобализма, которому не нужны национальные культуры, а нужен их глобализированный симулякр. Псевдо-ценности "дивного нового мира" - отныне наша постоянная рубрика.

Эрдоган ведет рискованную игру. Отношения Франции и Турции магистрально испорчены. Макрону откровенно не нравятся действия Турции в Средиземноморье. Он также негодует по поводу преступлений исламистов во Франции. Эрдоган же не раз персонально нападал на Макрона: то ставил ему диагноз в виде "смерти мозга", обыгрывая известную фразу Макрона о НАТО, то советуя ему заняться психическим здоровьем. Поэтому реакция Парижа в виде отзыва посла логична. Что касается Эрдогана, то он ведет себя так не только из-за того, что ощущает свою силу, но и потому, что ощущает слабость или отсутствие противодействия со стороны других, в том числе более крупных игроков. Но тактика одновременного обострения на многих фронтах в конечном счете еще никому не приносила успеха. Идя по этому пути, Эрдоган рискует утратить баланс между нужной в политике решительностью и безудержным авантюризмом. Последняя информация (https://yangx.top/SolovievLive/37730), если она достоверна, весьма тревожна.