Очень точно - о ненависти и одержимости на Украине: https://yangx.top/Natan_tut/4748.

Аргументы Минской семибоярщины услышаны: https://yangx.top/boyars7/2741. Полагаю, в них есть резон. Вместе с тем обращаю внимание, что мы вели речь не о субьективных устремлениях адептов "многовекторности" в Минске, включая самого главного адепта плюс его правую руку в этом деле (уверен: они очень хотели бы к ней вернуться), а о принципиальной невозможности такого возвращения в нынешних условиях (https://yangx.top/alexey_pushkov/1404). На это не Минск не пойдет, а Запад не пойдет: Лукашенко ему уже никак не товарищ. При этом китайское направление стоит выделить в отдельное: все же под "многовекторностью" принято понимать в основном игры с Западом с негласным, но заметным антироссийским подтекстом. В отношениях Минска с Пекином такого геополитического подтекста нет. P.S. Посоветовал бы также Семибоярщине облекать свои советы "коллегам из России" в менее жесткую форму, если, разумеется, она заинтересована в дискуссии и диалоге, а не в монологе.

О последнем теракте во Франции и советах "условному Макрону". Обмен информацией о террористах - это одно, а советы - это другое. Никаких советов никому давать не надо, особенно непрошенных:https://yangx.top/Hard_Blog_Line/1876. Мы и американцев предупреждали - в 2013-ом, насчет Царнаевых. Потом два брата устроили теракт во время Бостонского марафона. Наши "советы" восприняты не были. У западных политиков - своя логика. Пусть сами делают выводы. Непрошенных советчиков не сильно уважают.

Лучший пример манипуляции информацией демонстрируют нам западные страны, которые не стесняются тиражироваться фейки для достижения нужных результатов.
Тридцать лет назад, 10 октября 1990-го перед Комиссией по правам человека Конгресса США выступила 15-летняя Наира ас-Сабах. Она со слезами на глазах рассказала, что, работая в Кувейте медсестрой, видела «как вооружённые иракские солдаты ворвались в больницу, выбросили из инкубаторов новорождённых детей и оставили их умирать на холодном полу». Эта история неоднократно цитировалась Джорджем Бушем и сенаторами США, которые хотели настроить американских граждан на одобрение помощи Кувейту вооруженным путем в войне против Ирака в Персидском заливе.
В 1992 году, когда интервенция в Ирак уже состоялась, выяснилось, что Наира никакая не медсестра, а дочь кувейтского посла в Штатах Нассера ас-Сауд ас-Сабаха. Во время вторжения Ирака она находилась в США, а её показания придуманы PR-агентством Hill & Knowlton. По просьбе ЦРУ, убедительности ради, Наира даже брала уроки актерского мастерства.

О рекомендациях 100 американских экспертов о политике в отношении России: ничего из этого не будет, за одним возможным исключением - продления договора об СНВ-3: https://yangx.top/RossiyaNeEvropa/3443. Все остальное, как говорят сами американцы, is "too good to be true" - "cлишком хорошо выглядит, чтобы быть правдой". Всякий раз перед выборами в США группа экспертов и экс-политиков выступает с докладом или рядом очень разумных рекомендаций о том, как строить отношения с Россией. На сей доклад многобещающе называется "Пришло время переосмыслить наши отношения с Россией". И всякий раз это дает кому-то надежду, от которой быстро мало что остается. Ибо, как только умные рекомендации перейдут на уровень реальной политики, от них тут же откажутся в пользу неумного и враждебного курса, который сейчас только и востребован американским политическим классом.

Еще одна головная боль для руководства Еврокомиссии - вслед за Венгрией и Польшей: https://yangx.top/SolovievLive/37246. Теперь и эстонцы - туда же. Ряды диссиндентов в Европе растут. Что еще раз доказывает: либеральную доктрину отношения к браку приходится продавливать силой - через сопротивление большого числа граждан многих стран или даже их большинства. Это не демократия. Это - социальная инженерия, когда общество строится в соответствии с идеологическими представлениями и предписаниями правящей касты, а не через естественное развитие отношений и ценностей. Конечные результаты социальной инженерии блестяще описаны в романе Евгения Замятина "Мы" и в "Дивном новом мире" О.Хаксли.

Во Франции делают две несовместимые с точки зрения здравого смысла вещи: насыщают страну выходцами из мусульманских стран в рамках либеральной политики открытых дверей и droit d'asile (права на убежище) как части доктрины прав человека. И одновременно отстаивают право на оскорбление мусульманских святынь в рамках доктрины свободы слова: https://yangx.top/MuesliLavrova/9950. В ответ получают расстрел редакции Шарли Эбдо. Тогда они завозят новых исламистов - и начинают с еще большим упорством оскорблять пророка. Недавно журнал "Шарли Эбдо" сделал такое заявление: "Мы не остановимся!" Так и радикалы не остановятся, что и подтвердила новая трагедия. Тем более, что их ряды постоянно пополняются такими новыми рекрутами, как молодой террорист, на днях отрезавший голову школьному преподавателю - за все те же карикатуры. И в этой схватке за "свободу слова" французы будут платить своими жизнями. А мигранты будут прибывать и прибывать - со своими ценностями. А им будут демонстрировать новые карикатуры - в соответствии с либеральными ценностями. И кто-то из исламистов рано или поздно ответит на это новым убийством...Замкнутый круг.

Убедительный в первой части анализ В.Иноземцева касательно новой роли Турции переходит в весьма неубедительный в завершающей части его поста: https://yangx.top/kremlebezBashennik/17176. Трудно понять, о каких "неоимперских идеологемах" идет речь в случае отношений России с Арменией и Азербайджаном. Есть конфликт вокруг Нагорного Карабаха - и не Россия его источник. Напротив, Москва долго выстраивала отношения с обеими сторонами конфликта и вполне успешно: ни Ереван, ни Баку не были недовольны. Что означает в данном случае призыв к суверенитету соседних с Россией стран? Это и есть идеологема, причем западная - ее особенно любят повторять в Вашингтоне и Брюсселе крупные теоретики типа Помпео и Столтенберга. Ради "поддержки суверенитета и независимости Белоруссии" Помпео даже в Минск приезжал. Но не бывает абстрактной независимости. Отсюда вопрос: независимость от кого? Разве экспансия НАТО (вот где надо искать неоимперскую идеологему - во всей ее красе!) и особенно опыт Украины не показали, что тезис о "независимости" служит лишь консервным ножом для вскрытия пост-советского пространства другими центрами силы? О какой независимости может сегодня говорить Украина - вероятно, самая зависимая от Запада страна Европы? И не является ли мантра о "независимости" суть призывом к России "разоружиться перед западной партией" и, наконец, самоустраниться ? Чтобы оставить все пост-советское поле открытым для неизбежного включения стран, еще оставшихся за пределами НАТО и ее "политического шельфа", в западную или турецкую сферы влияния. Разве не к этому с железной неизбежностью ведет идеологема, которую выстраивает автор?

Опережение Китаем - на ряде направлений - Соединенных Штатов остановить невозможно: https://yangx.top/nevminkult/2807. Кинопрокат - не главный показатель, конечно, но вместе с выходом Китая в 2020 году на 1-ое место в мире по уровню ВВП, причем в абсолютных цифрах - 24.2 трлн долл. у КНР против 20.8 трлн у США, это выглядит как подтверждение необратимой тенденции. Безусловно, США остаются ведущей державой мира по совокупности таких параметров мощи, как финансовые активы, военно-ядерный потенциал, экономический вес, "мягкая сила", информационное влияние, научно-технический потенциал и др. Однако процесс пошел.

За что 30 лет тому назад дали Нобелевскую премию мира Михаилу Горбачеву: https://m.youtube.com/watch?v=3GZJV0fFkuM

Возмущение по поводу поведения Эрдогана относится к сфере эмоций, но не к сфере политики: https://yangx.top/Natan_tut/4750. Глава Турции мыслит категориями собственного политического веса и высокой степени самостоятельности Турции в решении крупных вопросов - от ввода войск в Северную Сирию до превращения Святой Софии в мечеть. Считать, что Эрдоган будет вести себя как лояльный союзник - неверно по определению. По той простой причине, что союзником нам он не является. У него своя повестка дня, которую он может обсуждать с Россией, искать с нами точки соприкосновения, но которую он вовсе не намерен непременно соотносить с позицией России. Именно об этом говорит политика Турции в Закавказье и военная поддержка Азербайджана. По непонятным причинам у нас иногда ждут от Эрдогана того, чего он и не обещал. Партнерство на отдельных направлениях, которое - за счет веса России - повышает и геополитический вес Турции, вот на что он готов. Не более. Рассчитывать на более тесные отношения нереалистично.

После визита в Лондон и встречи с директором британской разведки Зеленский заявил, что Украина приступает к строительству двух военно-морских баз на Черном море. Можно предположить, что это будут иностранные военные базы - британская и американская. Мы предупреждали о таком сценарии: https://m.youtube.com/watch?v=I3V4Pxb2blc&t=5s

Совершенно верно: https://yangx.top/rian_ru/60531. У Украины денег на военно-морские базы нет. А у США и Британии на такое дело найдутся. Поскольку включить Украину в НАТО в обозримой перспективе не получится, вероятно, взят курс на резкое усиление двусторонних военных связей Киева с Лондоном и Вашингтоном. Там давно мечтали разместиться в черноморском подбрюшье России.

США намерены нарастить число своих ракет средней дальности до уровня России в Европе, заявил глава Минобороны США: https://yangx.top/vzglyad_ru/24463. Это означает, что США готовятся к их размещению на европейском континенте. Еще полгода-год назад США заявляли, что делать этого не намерены. Теперь, оказывается, намерены. Но ясно это было давно - как только они заявили о выходе из Договора о РСМД. Таким образом, появление американских ракет средней дальности в Европе - лишь вопрос времени. В этом случае в Европе будет воспроизведена ситуация ядерного противостояния 1980-ых годов, когда советским ракетам в ГДР противостояли американские "Першинги" в ФРГ, а европейцы в ужасе ждали обмена ракетными ударами и наступления "ядерной зимы". Причем в нынешних условиях, когда сильно понизился уровень ответственности американских политиков, а решения в Вашингтоне формируются неврастениками из конгресса и полу-профессионалами из администрации, у которых на уме только "жесткость и решимость", ситуация может стать много хуже. При наихудшем, но возможном сценарии у теряющих глобальные позиции Соединенных Штатов может возникнуть искушение поставить ракеты в Польше или в Прибалтике. В этом случае подлетное время до целей на территории России сократится до нескольких минут, что катастрофически понизит порог применения ядерного оружия. Вот, что означает это заявление.

ЕС безусловно теряет влияние на Турцию: https://yangx.top/turkeyabout/4899. Собственно, уже потерял. Влияние держалось на перспективе, пусть и иллюзорной, приема Турции в ЕС. Такой перспективы уже нет. Отношения с Францией плохие, с ФРГ подпортились. Приоритеты ЕС Турции неинтересны, а либеральные ценности враждебны. Эрдоган играет в собственную игру на широком фронте от Ливии до Закавказья, и Брюссель ему не указ. ЕС сегодня скорее противостоит Эрдогану, чем влияет на него. Да Брюсселю и не до Турции: коронавирус, ослабление единства, мигранты, отрезающие головы французам и нападающие на немцев...К тому же ЕС давно уже не играет существенной роли на Ближнем Востоке. И Эрдоган это видит лучше других.

Глава МВД Франции хочет ехать в Москву - уговаривать нас "принять назад своих уроженцев". Если это так, то это - странная идея. Франция, и не только она в Европе, дала этим людям убежище как гонимым - впику России. Отказывалась верить, как и США в отношении братьев Царанаевых, предупреждениям об их возможных связях с радикалами. Молодой террорист, отрезавший голову французу, с 2-х лет жил во Франции и является продуктом французской радикал-исламистской культуры. Он - часть Франции. И почему же мы должны принимать назад тех, кто вырос и сформировался в этой стране?

Взорвут ли президентские выборы избирательную систему США? И удастся ли американской либеральной элите наконец расправиться с парнем не из своей конторы - Дональдом Трампом, чужаком и антилибералом: https://tvzvezda.ru/schedule/programs/201808231539-wgb0.htm/20201021835-qAMIU.html/player/.

Как такого рода заявления, регулярно звучащие с обеих сторон ( https://yangx.top/vzglyad_ru/24486; https://yangx.top/vzglyad_ru/24491) сочетаются с разговорами о возможных переговорах президентов Армении и Ахербайджана в Москве о мирных путях решения кризиса, остается загадкой. Судя по всему, после таких заявлений встреча не состоится: стороны не хотят "играть в мир", они хотят вести войну.

Белая девушка, зашедшая в "Starbucks", зажглась, как спичка, в ответ на просьбу одеть маску. В разгар эпидемии и предверии выборов в США нервы у людей, судя по всему, ни к черту: https://yangx.top/MuesliLavrova/9976. И это еще совсем безобидный случай. При этом лозунг "Fuck BLM!" ( в политкорректном переводе - " К черту BLM!") становится все более расхожим среди белых граждан США. Достали. И далеко не все белые, в отличие от либеральных СМИ, поддерживают расовые протесты. Это подтвержают и опросы общественного мнения: если в июне расовые выступления поддерживали 54 % американцев, то в сентябре - только 39 %. И цифры еще будут падать.

Похоже, начали увольнять отдельных "опытных и креативных управленцев" в сфере культуры: https://yangx.top/cultras/2194. Опыт, как правило, сводится к подражательству "лучшим достижениям" зарубежной выставочной практики, а креативность отчего-то навязчиво проявляет себя лишь в одной, весьма ограниченной по творческим интерпретациям сфере (см. ссылки у Cultras). Похоже, где-то все же решили, что назрело обновление трафаретных и уже устаревших подходов.

Изумленный отзыв о финале последней пьесы Богомолова, которую решил укоротить рабочий сцены, раньше времени опустив занавес под дружные аплодисменты ценителей : https://yangx.top/tatlersheroine/2870;https://yangx.top/tatlersheroine/2871. Не берусь судить именно об этом спектакле, но в целом современное искусство прекрасно тем, что может быть прервано, если это пьеса или фильм, в любую секунду; или порвано, или сожжено, или растоптано, или перекрашено, или брошено в кислоту, или распилено на кусочки - и ровным счетом ничего не изменится. Более того: сам акт топтания, разрезания, изничтожения в кислоте и предания огню может рассматриваться в "современном искусстве" как ЧАСТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ, так сказать, финальный перформанс и даже своебоазное принесение в жертву, придающее арт-обьекту сакральный, финальный, законченный смысл. А теперь попробуйте, представить например, перекрашенную в синий цвет "Данаю" Тициана или разрезанного пополам "Иоанна Богослова" Эль Греко. Результат будет чудовищен. Напротив, легко можно покрасить уродливого ластоногого, подаренного музею Есенина, и ничего - будет, как родной, выходец из морской стихии, новый Ихтиандр. Или же распилить недавнее самое ценное приобретение Третьяковки "Ветку", допустим, на три части. И вы увидите: она ничего не потеряет ! Даже напротив. Под чутким руководством главы Третьяковки распиленные куски прикрепят к фанерке не тремя, а шестью рулонами скотча, и будет отныне называться сей арт-обьект "Распиленная ветка, удерживаемая на фанерке шестью рулонам скотча". И у него появится своя "творческая история", и даже некая драма. Вот это и есть современное искусство - арт-обьекты-трансформеры, ничего не теряющие от их преображения. И даже от их уничтожения. Занавес.