Алексей ПУШКОВ
46.5K subscribers
1.26K photos
152 videos
10 files
7.52K links
Канал создан для расширения обмена обоснованными оценками

Регистрация в перечне владельцев страниц в сосетях: https://knd.gov.ru/license?id=675c3e06e9320a200a96b2f0&registryType=bloggersPermission
加入频道
Не только для Наполеона и Гитлера военный поход на Россию стал фатальным. Роковым он стал и для шведского короля Карла 12-го. Погубило его, как и его последователей, стремление к эскпансии за счет России. "Боевую мощь 40-тысячной шведской армии очень сильно подрывали трудности с логистикой, и по мере продвижения на юг, на Украину ситуация все более осложнялась", - писал американский историк Пол Кеннеди. В итоге, когда в июле 1709 года произошло сражение под Полтавой, "это столкновение просто растоптало шведскую армию". Карл был вынужден бежать в Османскую империю. В итоге он оказался в изгнании и вернулся в Швецию только в 1715 году. К этому времени Швеция утратила все прибалтийские владения и часть Финляндии. Швеция была ослаблена, сам Карл погиб в битве с датчанами в 1718 г., а после подписания в 1721 году Ништадского мира с Россией перешла во вторую лигу европейских держав. Не ходи Карл 12-ый на Украину, судьба Швеции, возможно, была бы иной. Но ошибки такого масштаба история, как правило, не прощает.
"Скандальный" историк Эмманюэль Тодд? Какая чушь. Постыдились бы писать такое. Во-первых, он скорее социолог и антрополог. В его работах куда больше социологии, чем собственно истории. Во-вторых, и это главное, его "скандальность" для Запада связана с тем, что он отказывается повторять тупые либеральные банальности авторов из западного мейнстрима и прогнозирует неизбежность поражения Запада, пытаюшегося удержать мировую гегемонию. То есть исходит из неизбежности цикличности истории, а не идиотской концепции "конца истории" в виде вечного триумфа США. Ничего скандального в этом, разумеется, нет. А вот умное есть, тем более, что Тодд приводит свою систему доказательств неизбежности этого процесса. И в этом смысле Тодд сильно выделяется на тускло-сером фоне апологетов и пропагандистов невозможного "конца истории". https://yangx.top/brieflyru/28097.
Трамп или Харрис, кто кого? |

Сенатор Алексей Пушков о двух кандидатах на пост президента США.

Сегодня.ру
https://segodnia.ru/content/297911?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch
Специалист по опросам общественного мнения Фрэнк Лунтц заявил СNN, что высказывание Байдена, назвавшего "мусором" избирателей Трампа, будет иметь огромный эффект с точки зрения мобилизации сторонников Трампа. По его оценке, скандал, вызванный словами Байдена, может стать поворотным моментом во всей предвыборной кампании.
"Далеко не только страны БРИКС переходят к торговле в национальных валютах", - отмечает бывший эксперт Центрального Банка США (US Central Bank) Кэтлин Тайсон. По ее словам, в 2023 году 80 стран приняли решение уходить от доллара во взаимной торговле. Причина - нежелание оказаться обьектом долларовых санкций со стороны США. "Страны АСЕАН на последнем саммите единогласно решили двигаться к взаиморасчетам в национальных валютах. Так что речь не только о странах- членах БРИКС. Дело в том, что валютная опционность превратилась в вопрос финансовой и национальной безопасности".
⚡️Президент Аргентины Милей уволил министра иностранных дел страны Диану Мондино за то, что она вместе со всей Латинской Америкой проголосовала в ООН за снятие санкций США с Кубы. "За" высказались 187 стран, против - 2 (США и Израиль). Милей хотел, чтобы счет был 186-3.

Хорошо, хоть электропилой министра не распилил.
⚡️В США - еще один предвыборный скандал: телекомпания ABC по недосмотру выдала в эфир уже смонтированный сюжет, в котором сообщается, что Харрис якобы "победила" на выборах в ключевых колеблющихся штатах с разрывом в 5 процентов. В сюжете ей приписаны 52 проц голосов, Трампу - 47 процентов. И это за неделю до дня голосования! Ясно, что эта цифра апробирована "глубинным государством", ясно, что оно готовится вновь, как и в 2020-м году, украсть выборы, и ясно, что готовится массированная, грубая, неприкрытая фальсификация. Это лишь еще одно подтверждение такого сценария.
Президент США Джозеф Байден, как пишут в США, "укусил" двух малышей на праздник Хэллоуина. Точнее, сделал вид, но вызвал этим немалый шум. То ли вспомнил, что когда-то был вампиром, то ли позабыл, что он пока еще - действующий президент США.
Контрсанкции в отношении американских компаний - логичный ответ на санкционный "беспредел" со стороны самих США. Китай поступает правильно. В США умеют считать прибыли, а китайские меры бьют по прибылям. Если же в США считать разучились, и политика для них стала "важнее экономики", как заявила в свое время Ангела Меркель, то рычагов у Китая для болезненных контрмер вполне достаточно. Кстати, за неумный курс на экономический разрыв с Россией, начатый при Меркель и продолженный Шольцем, экономика Германии расплачивается сполна: Германия уже стала "больным человеком Европы". А ведь была ее локомотивом. Флагман германской индустрии "Фольксваген" вынужден закрывать производства. И не он один. Американские компании тоже не являются неуязвимыми. https://yangx.top/Media_Post_UA/21271.
По словам известного в США политика, экс-члена конгресса Тулси Габбард, выбор между Харрис и Трампом - это выбор между войной, возможно, даже ядерной войной и миром. "Выбираем ли мы войну или мир?" - вопрошает Габбард, выступая перед сторонниками Трампа. https://yangx.top/taker_russ/14345.
Показательное снижение числа зрителей у трех ведущих мейенстрмных телеканалов Америки - NBC, ABC и CBS. Если в 2002-ом году их вечерние выпуски новостей в среднем смотрели соответственно 10, 9 и 7.5 млн зрителей, то в 2022 году из число снизилось до 7,1 млн в случае NBC, менее 6 млн в случае АВС и 5 млн в случае с СВS.

Разумеется, важной причиной такого падения зрительской аудитории телеканалов в США, как и во всем мире, стал Интернет. Однако второй важнейшей причиной, как показывают данные о восприятии системных СМИ американцами , стало возрастание недоверия к ним, особенно заметное в последние 10 лет.
По прогнозу службы опросов AtlasIntel, Трамп побеждает во всех колеблющихся штатах: в Аризоне - с преимуществом в 5 %; в Северной Каролине и Неваде - в 4%; в Джорджии - в 2%; в Пенсильвании и Мичигане - в 1%, в Висконсине - в 0.3%. Т.о., Трамп должен получить голоса 312 выборщиков, а Харрис - 220.

Однако этот прогноз основан на изучении настроений РЕАЛЬНЫХ избирателей, но не возможностей массовых подлогов. Их несколько.

1. Голосование по почте. Оно идеально для фальсификаций в виде множественных голосований ( есть случаи, когда на одну фамилию выписывались до 16 бюллетеней), голосований с кладбищ, от фиктивных лиц и др.
2. Участие в голосовании нелегальных мигрантов. Для этого демократы приняли в 14 штатах, где они правят, законы, запрещающие (!) требовать на избирательных участках удостоверения личности.
3. Программирование машин для голосования в пользу Харрис, когда голос отдают за Трампа, а он засчитывается за Харрис. Случаи уже были.
4. Массовые вбросы ложных бюллетеней в урны, как в 2020 году.
Клятвы руководства США и ЕС поддерживать Киев "сколько потребуется" для "победы над Россией" выглядят все более абсурдно на фоне динамики положения дел на фронтах. В победу Украины давно уже никто на Западе не верит, ее упоминают чисто ритуально, что скорее похоже на бессильные заклинания. И игнорировать реальность уже становится невозможным, о чем и говорит растущее число пессимистических публикаций в западных СМИ. https://yangx.top/olegtsarov/18267.
По следам сюжета в последнем выпуске программы "Постскриптум" от 26.10. 2024 о неготовности ряда регионов к отопительному сезону Следственным комитетом начата процессуальная проверка.
См:https://yangx.top/c/1287423254/7058
По данным Народного фронта, лишь в десятой части регионов России полностью готовы к зимнему отопительному сезону.
https://rutube.ru/video/b3a11ef23b5a87681eb8a6e0da4df6b8/
В Калифорнии фамилия Трампа не фигурирует на первой странице бюллетеня для электронного голосования. Чтобы увидеть фамилию Трампа, надо нажать на
кнопку "more options", то есть "другие опции". Харрис же демонстративно стоит на 1-ом месте.

Это еще одно подтверждение того, что предвыборные рейтинги кандидатов, по которым сейчас лидирует Трамп, не столь важны для результатов голосования. Противники Трампа давно делают ставку на массовый подлог (см. выше пост о возможностях фальсификации выборов в США) через махинации с липовыми избирательными бюллетенями, голосованием по почте, подделкой подписей, электронным голосованием и т.д. Собственно, как и в 2020 году, но, вероятно, в куда больших масштабах. Так что Трампу предстоит сражаться не столько с Харрис, сколько с подготовленным массовым подлогом.
Илон Маск уверен, что демократы намерены расправиться с ним в случае победы Харрис на выборах. Похоже, так и есть. Только что в Ньюсуике появилась публикация, что Маску может грозить высылка "за нарушение иммиграционных законов"(?!). Какой-то юрист сказал изданию, что Маск якобы работает в США без визы, дающей право на предпринимательскую деятельность, а потому может быть выслан из США. Началась пристрелка.
Дженнифер Лопес, экс-подружка арестованного скандального рэппера-миллиардера Пи Дидди, призвала американцев "довериться ее суждению" и проголосовать за Камалу Харрис. Харрис поддерживает почти весь Голливуд и весь американский шоу-бизнес. Причем наибольшую активность проявляют те, кто был хорошо знаком с Пи Дидди, типа Бейонсе, Тейлор Свифт, Опры Уинфри и т.п., и тех, кто участвовал в ныне печально знаменитых вечеринках рэппера, обвиняемого в куче преступлений, включая педофилию.
По вопросу о поддержке Украины "столько, сколько потребуется" для ее "победы над Россией", в США налицо тройной раскол.

Первый и самый главный - между Трампом и Харрис. Трамп заявляет, что намерен прекратить войну. Он обещал Орбану резко сократить военную поддержку Украины. Его кандидат в вице-президенты Джей Вэнс выдвигает планы выхода из кризиса. Но Харрис называет подходы Трампа-Вэнса капитуляцией. Стоящие за ней силы намерены продолжить курс администрации Байдена по Украине.

Второй раскол - между демократами и республиканцами, прежде всего трампистами, имеющими значительные позиции в конгрессе США. Трамписты выступают против бесконечной поддержки Украины: на их взгляд, это и дорого, и неоправданно, и опасно. Соцпросы также показывают, что, в отличие от демократов, растущая часть республиканцев считает, что США уже достаточно сделали для Украины. Этот раскол сохранится независимо от исхода выборов и, вероятно, будет даже усиливаться в случае победы Харрис.

Третий раскол - внутри самой нынешней администрации Байдена. Тогда как Блинкен и его идеологизированный Госдеп настаивают на продолжении поддержки вплоть до "победы" Украины, которая выглядит уже невозможной, в Пентагоне более реалистически настроеннын генералы вынуждены иметь ввиду не только Украину, но и военную поддержку Израиля, и вероятное столкновение с Ираном, и возможный кризис вокруг Тайваня с участием Китая. И, соответственно, просчитывать имеющиеся запасы ракетной техники, ПВО, артиллерйских снарядов и т.д., понимая, что на все уже имеющиеся и возможные будущие театры военных действий этих запасов не хватит.

Множественность потенциальных фронтов действий становится для США дополнительным вызовом их военным возможностям. По этой причине даже сторонники военной поддержки Украины в ответ на заявления "будем помогать столько, сколько потребуется", за закрытыми дверями все чаще задают вопрос: "А сколько еще потребуется?"
В марте 2022 года около 60% немцев были удовлетворены работой своего правительства. Однако правящей коалиции хватило 2.5 лет, чтобы утратить поддержку избирателей. Сейчас ею довольны лишь 16% немцев. С мая 2023 года кривая популярности правительства Шольца, и без того невысокая, стабильно идет вниз.
Последние данные на Polymarket, где делаются ставки на кандидатов. Деньги обычно не врут. Но все зависит от масштабов подлога. Пока известно, что электронные машины для голосования системы "Dominion" регулярно "ошибаются" в пользу Харрис, т.е. засчитывают голоса, поданные за Трампа, как голоса, поданные за Харрис. Таких прецеденты были отмечены уже в нескольких штатах. Но, что характерно, система "Доминион" никогда не ошибается в пользу Трампа.