ДВА ГОДА СПУСТЯ.
Очевидна растерянность лидеров Запада перед положением дел на фронте. Западный нарратив изменился, его реестр расширился: от посыпания головы пеплом из-за т.н. упущенных возможностей ( под ними имеется в виду, прежде всего, опоздание с поставкой Украине Ф-16, из-за чего якобы сорвалось ее контрнаступление ) до призывов срочно передать ей ракеты большой дальности, которые позволили бы ВСУ наносить удары по российским тылам.
Собственно, Ф-16, ATACMs и Taurus - это последние виды оружия, которые еще не поставили Украине ее западные союзники. Причин несколько - от сомнений в том, что они перевернут ход военных действий, до опасений, что эти поставки приведут к раскручиванию эскалационной спирали с Россией и спровоцируют ее на радикальные ответные шаги.
Сторонники "поддержки Украины вплоть до победы" обвиняют Байдена и Шольца в излишней мягкости и нерешительности. Противники такой линии предупреждают, что поставка ракет большой дальности Киеву выведет США, ФРГ, Францию и Британию на траекторию, ведущую к фронтальному столкновению с Россией. При этом издание "Политико" бьет тревогу: мол, "окно возможностей" для масштабной поддержки Украины закрывается по мере того, как в США укрепляются позиции Трампа, а в Европе усиливаются партии евроскептиков, выступающих против накачивания Украины деньгами и оружием. По социологическим опросам, эти партии уверенно идут к победе на июньских выборах в Европарламент.
Вывод: время - не на стороне Украины, политический климат на Западе, прежде всего в США, постепенно меняется, а европейские правящие круги одолевают сомнения, как далеко следует зайти в поддержке Украины, чтобы эта поддержка не вовлекла их страны в такой водоворот событий, из которого не будет хода назад.
Вместе с тем есть признаки того, что в стремлении любой ценой предотвратить поражение Украины, администрация Байдена может принять решение пойти на поставку ракет большой дальности. Это было бы решение неумное, рискованное и, возможно, не слишком эффективное с военной точки зрения, а также уязвимое для внутренней критики. Но, похоже, чем дальше, тем меньше рационального начала остается в мышлении западных правящих элит.
Очевидна растерянность лидеров Запада перед положением дел на фронте. Западный нарратив изменился, его реестр расширился: от посыпания головы пеплом из-за т.н. упущенных возможностей ( под ними имеется в виду, прежде всего, опоздание с поставкой Украине Ф-16, из-за чего якобы сорвалось ее контрнаступление ) до призывов срочно передать ей ракеты большой дальности, которые позволили бы ВСУ наносить удары по российским тылам.
Собственно, Ф-16, ATACMs и Taurus - это последние виды оружия, которые еще не поставили Украине ее западные союзники. Причин несколько - от сомнений в том, что они перевернут ход военных действий, до опасений, что эти поставки приведут к раскручиванию эскалационной спирали с Россией и спровоцируют ее на радикальные ответные шаги.
Сторонники "поддержки Украины вплоть до победы" обвиняют Байдена и Шольца в излишней мягкости и нерешительности. Противники такой линии предупреждают, что поставка ракет большой дальности Киеву выведет США, ФРГ, Францию и Британию на траекторию, ведущую к фронтальному столкновению с Россией. При этом издание "Политико" бьет тревогу: мол, "окно возможностей" для масштабной поддержки Украины закрывается по мере того, как в США укрепляются позиции Трампа, а в Европе усиливаются партии евроскептиков, выступающих против накачивания Украины деньгами и оружием. По социологическим опросам, эти партии уверенно идут к победе на июньских выборах в Европарламент.
Вывод: время - не на стороне Украины, политический климат на Западе, прежде всего в США, постепенно меняется, а европейские правящие круги одолевают сомнения, как далеко следует зайти в поддержке Украины, чтобы эта поддержка не вовлекла их страны в такой водоворот событий, из которого не будет хода назад.
Вместе с тем есть признаки того, что в стремлении любой ценой предотвратить поражение Украины, администрация Байдена может принять решение пойти на поставку ракет большой дальности. Это было бы решение неумное, рискованное и, возможно, не слишком эффективное с военной точки зрения, а также уязвимое для внутренней критики. Но, похоже, чем дальше, тем меньше рационального начала остается в мышлении западных правящих элит.
Байден сообщил, что 9 мировых лидеров заверили его, что он победит на выборах, иначе мир отправится в тартарары. Лидеры эти примерно известны: среди них наверняка Шольц, Сунак и Стубб. Но необходимо уточнение: ИХ мир, возможно, отправится в тартарары в случае неизбрания Байдена. А весь остальной мир пойдет дальше. И не ощутит большой потери. https://yangx.top/pjwnews/8773.
Telegram
Paul Joseph Watson
Joe Biden claimed that nine world leaders told him directly that he has “got to win” the election in November otherwise the world will end… or something, leading to widespread mockery on social media.
https://modernity.news/2024/02/23/biden-roasted-after…
https://modernity.news/2024/02/23/biden-roasted-after…
⚡️НАТО идет по пути эскалации: как заявил Столтенберг, когда Украина получит самолеты Ф-16, она сможет наносить удары "по законным целям" внутри России. НАТО на это согласна. Ф-16 поступят на Украину летом.
Вывод: Запад отчаянно ищет "game-changer" - фактор, который враз изменит ход военных событий, и убеждает сам себя, что такой фактор существует. Сначала в НАТО делали ставку на свои танки, затем на "Хаймерсы", теперь на Ф-16. Однако Ф-16 не изменят ни хода военных действий, ни общего соотношения сил. Но риск прямого столкновения с Россией для НАТО возрастает.
Вывод: Запад отчаянно ищет "game-changer" - фактор, который враз изменит ход военных событий, и убеждает сам себя, что такой фактор существует. Сначала в НАТО делали ставку на свои танки, затем на "Хаймерсы", теперь на Ф-16. Однако Ф-16 не изменят ни хода военных действий, ни общего соотношения сил. Но риск прямого столкновения с Россией для НАТО возрастает.
⚡️Премьеры Бельгии, Италии и Канады, а также глава Еврокомиссии прибыли в Киев. Этии коллективным визитом ЕС хочет показать, что не отступается от Украины после падения Авдеевки. И в условиях, когда в США вот уже три месяца, как заблокированы 60 млрд долл помощи Украине, намерен продолжать свои усилия по спасению ее от поражения.
В Еврокомиссии считают, что нынешняя ситуация является "тестом на наличие характера" у ЕС, и полны решимости показать, что будут поддерживать Киев и без США, во всяком случае, временно, в надежде, что администрации Байдена все же удастся провести законопроект о помощи Украине через конгресс. Так лидеры ЕС все глубже затягивают Европу в украинскую авантюру, в которой Европу ждут лишь огромные расходы, все новые разочарования и растущий риск большой войны.
В Еврокомиссии считают, что нынешняя ситуация является "тестом на наличие характера" у ЕС, и полны решимости показать, что будут поддерживать Киев и без США, во всяком случае, временно, в надежде, что администрации Байдена все же удастся провести законопроект о помощи Украине через конгресс. Так лидеры ЕС все глубже затягивают Европу в украинскую авантюру, в которой Европу ждут лишь огромные расходы, все новые разочарования и растущий риск большой войны.
Очередной скандал вокруг ИИ в США. ИИ "Джемини" от Гугла отказался показать "картинку типичной белой семьи", пояснив что это невозможно, поскольку будет "дискриминационным" по отношению к цветным семьям. Запрос на картинку типичной черной семьи тут же получил ответ: папа, мама, ребенок, все черные. Все ОК. Не потому ли, задаются вопросом американские блогеры, что в Гугле ненавидят белые семьи ? И белых тоже ненавидят, видимо. Как таковых. Свою малобьяснимую ненависть к белым руководство Гугл передало искусственному интеллекту. Теперь "Джемини" тоже будет ненавидеть белых.
Никки Хейли с треском проиграла Трампу в родном штате Южная Каролина. У нее 39.5 %, у Трампа - уже привычные для него 60%. Разрыв почти в 20 %.
Атаки на бывшего босса, сделавшего ее известной, рассказы о том, как у него якобы " коленки тряслись, когда он был в одной комнате с Путиным"; призывы нанести удары по Ирану; заявления, что "не Израиль нуждается в США, а США жизненно нуждаются в Израиле"; неотличимая от политики Байдена позиция по Украине, непопулярная среди республиканцев , - вся эта смесь агрессивности, глупости, лицемерия, вранья, неблагодарности и двойной игры принесли ей закономерный результат. Плохая новость для либерального стана, который видел в Хейли своего человека в республиканском лагере.
Атаки на бывшего босса, сделавшего ее известной, рассказы о том, как у него якобы " коленки тряслись, когда он был в одной комнате с Путиным"; призывы нанести удары по Ирану; заявления, что "не Израиль нуждается в США, а США жизненно нуждаются в Израиле"; неотличимая от политики Байдена позиция по Украине, непопулярная среди республиканцев , - вся эта смесь агрессивности, глупости, лицемерия, вранья, неблагодарности и двойной игры принесли ей закономерный результат. Плохая новость для либерального стана, который видел в Хейли своего человека в республиканском лагере.
"Выборочный гуманизм" Ананалены Бербок, с которым она выступает в ООН и на других мировых площадках, отвратителен, ибо глубоко лжив. Это симуляция гуманизма, прикрывающая его отсутствие. Ее абсолютно не волнуют жизни украинцев. Если бы волновали, она бы делала все для прекращения военного конфликта, а не для его продолжения. Ее волнует судьба женщины из Судана? Еще одна ложь, еще одно проявление лицемерия с целью заигрывания с Глобальным Югом. Иначе половина ее речи была бы посвящена 30 тысячам мирных палестинцев, убитых в секторе Газа. Но эта тема для Бербок - табу. Как и тема жертв военных действий США в Афганистане, а до него - в Ливии и Ираке. Там, где идет речь о жертвах Запада, Бербок всегда молчит. И мир это видит.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/81802.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/81802.
Telegram
Fuck you That's Why
ZEIT Упорствовать. Продолжать
Министр иностранных дел Анналена Баербок отправляется в Нью-Йорк на годовщину войны на Украине. Там становится очевидной усталость, в которой пребывает антипутинский альянс.
Как вы боретесь с забвением? Как бороться с чувством…
Министр иностранных дел Анналена Баербок отправляется в Нью-Йорк на годовщину войны на Украине. Там становится очевидной усталость, в которой пребывает антипутинский альянс.
Как вы боретесь с забвением? Как бороться с чувством…
СNN в шоке: в Южной Каролине, где Трамп уверенно победил на праймериз, только 32 % опрощенных верят в то, что Байден действительно победил на выборах 2020 года. А 65 %, то есть две трети, убеждены, что эта победа была нелегитимной. Иначе говоря, согласны с Трампом в том, что выборы "были украдены демократами".
Самая большая ложь о кризисе на Украине. "The Independent" : "Если Украина проиграет, Запад будет следующим". Главный аргумент сторонников накачки Украины оружием и деньгами, рассчитанный на зомбированную западную аудиторию. 25 лет НАТО двигалась к границам России, вобрала в себя Польшу, Венгрию, Чехию, Словакию, Латвию, Литву, Эстонию, Словению, Болгарию, Румынию, Албанию, Черногорию, Финляндию, Швецию, готовилась и готовится включить в свой состав Украину и Молдавию. И все изображает себя потенциальной "жертвой".
⚡️А вот и правда об одной из нашумевших химических атак в Сирии 2015 года ! И всего-то спустя 8 лет... Помню, какой шум был тогда в западных СМИ ! Как Асада сравнивали с Гитлером ! Как вопили подкупленные "белые каски" ! Как сенатор Маккейн братался в подконтрольных ИГ и аль-Каиде сирийских районах с террористами, которых называл будущим Сирии! Как исходил злобой в бундестаге ФРГ тогдашний глава Комитета по международным делам Норберт Реттген ! Как негодовали в Вашингтоне, а Саманта Пауэр с исказившимся лицом клеймила власти Сирии в ООН ! Как либеральное большинство в ПАСЕ гневно принимало резолюции, обвинявшие Дамаск во всех смертных грехах ! Как на Западе игиловцев и прочую джабхат-ан-нусру изображали "борцами за свободу Сирии". И как потом эти самые борцы стали взрывать, давить, расстреливать и резать европейцев от Парижа до Берлина, а их правители продолжали осуждать Москву за поддержку Дамаска и поддерживать джихадистов, убивавших европейцев, против правительства Сирии.
Обвинения в химических атаках были тогда одной из главных составляющих информационной кампании против Сирии. ОЗХО тогда молчала - была, по сути, заодно с ИГИЛ. И вот минуло 8 лет. Сирия - при поддержке России и Ирана - выстояла. Западные СМИ заняты теперь другой ложью, а западные политики заняты поддержкой другой войны. И теперь можно признать, что было на деле. Как всегда, когда это уже не имеет значения. https://yangx.top/svezhesti/100301.
Обвинения в химических атаках были тогда одной из главных составляющих информационной кампании против Сирии. ОЗХО тогда молчала - была, по сути, заодно с ИГИЛ. И вот минуло 8 лет. Сирия - при поддержке России и Ирана - выстояла. Западные СМИ заняты теперь другой ложью, а западные политики заняты поддержкой другой войны. И теперь можно признать, что было на деле. Как всегда, когда это уже не имеет значения. https://yangx.top/svezhesti/100301.
Telegram
СВЕЖЕСТИ
❗️Организация по запрещению применения химического оружия в документальном докладе, объявила ИГИЛ ответственным за химические атаки в Сирии в 2015 году
Напомним, сразу после химической атаки страны Запада объявили виновным в ней президента Сирии Асада.
Напомним, сразу после химической атаки страны Запада объявили виновным в ней президента Сирии Асада.
Бывший начальник Генштаба Польши переживает, что на Западе "упустили из вида Россию" и "утратили понимание ее намерений" после распада СССР 1991 года. Да не упустили, а самонадеянно списали со счетов. И напрасно. И еще поляк забыл рассказать, какую роль сыграла Польша, неистово рвавшаяся в НАТО, в новом разделении Европы и в превращении ее из континента мира в континент конфликтов. Забыл он рассказать и о том, какую роль сыграла Варшава в госперевороте на Украине в феврале 2014 года. И обо многом другом, что заставило Россию пересмотреть свою политику. https://yangx.top/rbc_news/89429.
Telegram
РБК
Западные страны утратили понимание намерений России после распада СССР и войны в Персидском заливе, поскольку американская армия показала свою мощь и мир поверил в этот образ, заявил бывший начальник Генштаба Войска Польского генерал Раймунд Анджейчак в интервью…
У генсека НАТО Стотенберга началась - или усугубилась - паранойя. Он утверждает, что не НАТО идет к Китаю, а "Китай идет к НАТО" ! То есть, не лидер альянса - Америка - пытается оцепить Китай кольцом военных баз со стороны Тихого океана от Японии до Филиппин и Австралии, а все наоборот - Китай коварно подбирается к НАТО ! Столтенберг видит, как Китай "захватывает ключевую инфраструктуру", появляется уже и в Африке, и "на полюсах"...
Стоп ! А с каких это пор Африка или Северный полюс - зоны действия НАТО ?! Или генсек спутал века и забыл, что сейчас не 1920-ые годы, когда Африка была вотчиной Запада ? И при чем здесь вообще полюса ? Типичная паранойя.
Немного истории. В 1949-ом году министр обороны США Джеймс Форрестол так рьяно боролся с "советской угрозой", что на почве паранойи попал в больницу. Его там лечили, но не вылечили. И, как гласит история, в итоге он выбросился из окна с криком "Русские идут ! Они везде ! Я видел русских солдат ! " В общем, пора Столтенбергу в отставку, пока он еще и в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО не увидел китайцев. А то при его нынешних психологических нагрузках недалеко и до греха.
https://yangx.top/c/1982925863/5477
Стоп ! А с каких это пор Африка или Северный полюс - зоны действия НАТО ?! Или генсек спутал века и забыл, что сейчас не 1920-ые годы, когда Африка была вотчиной Запада ? И при чем здесь вообще полюса ? Типичная паранойя.
Немного истории. В 1949-ом году министр обороны США Джеймс Форрестол так рьяно боролся с "советской угрозой", что на почве паранойи попал в больницу. Его там лечили, но не вылечили. И, как гласит история, в итоге он выбросился из окна с криком "Русские идут ! Они везде ! Я видел русских солдат ! " В общем, пора Столтенбергу в отставку, пока он еще и в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО не увидел китайцев. А то при его нынешних психологических нагрузках недалеко и до греха.
https://yangx.top/c/1982925863/5477
В США накапливается критическая масса разбалансировки системы: более 34 трлн долларов госдолга, острый конфликт между администрацией и палатой представителей, непримиримая война между Байденом и Трампом, постоянная угроза "шатдауна", противостояние между Техасом и Вашингтоном по поводу южной границы - и все это в канун президентских выборов и ожесточенной борьбы за Белый дом, которая в условиях раскола общества сама по себе может спровоцировать гражданский конфликт. В этой ситуации надуманные приоритеты, типа финансирования Украины, становятся катализатором более крупных разногласий.
https://yangx.top/banksta/48801.
https://yangx.top/banksta/48801.
Вот так Копенгаген ! Датские спецслужбы думали-думали, как обьяснить то, что произошло с газопроводами Северный поток рядом с их морскими границами - и, наконец, придумали ! И вот, что сообщили: " По результатам расследования власти пришли к выводу, что, возможно, имела место умышенная диверсия". Ничего себе вывод ! А что - кто-то считал, что газопроводы взорвались сами ? Или что диверсия была не умышленная, а типа случайная ? И для того, чтобы выдать столь "глубокий" анализ датским властям потребовалось полтора года ? Или они все это время размышляли, как бы скрыть, кто взорвал Северный поток? Судя по "глубине" вывода - второе. https://yangx.top/warfakes/20598.
Глава внешней политики ЕС Боррель признал, что "эпоха доминирования Запада окончательно закончилась". Он также вроде бы отдает себе отчет в том, что Западу угрожают куда бОльшие неприятности, если он настроит против себя глобальное большинство, а сам останется в меньшинстве - в положении "Запад против всех остальных".
Формула "The West against the Rest" была выдвинута Сэмюэлом Хантингтоном еще в 1995 году, в его знаменитом труде "Столкновение цивилизаций". Хантингтон предвидел такое развитие событий еще до того, как закусившие удила в США неоконсерваторы и близкие к ним либеральные интервенционисты бредили идеями "демократизации Большого Среднего Востока" через свержение талибов в Афганистане и захват Ирака. И тогда, когда НАТО начала безудержно расширяться на восток.
Падение мировых гегемонов, как показывает история, начинается в то время, когда они достигают пика своего могущества. Никогда Наполеон не был так силен, как в момент, когда он пошел в роковой для него поход на Россию. Пик могущества нацистской Германии пришелся на 1941 год, когда под ней была почти вся Европа, а конец ее замаячил через два года после нападения на СССР.
Никогда США не были так сильны, как после распада Советского Союза. Они уверенно возглавили возникший однополярный мир. И вот на пике своего могущества США начали вязнуть в войнах - иракской, сирийский и афганской, которую они спустя 20 лет проиграли, а экономически стали теснимы Китаем. И ЕС идет к своему кризису на пике собственной экспансии, кажущегося всесилия и неизбывного самодовольства. Собственно, высокая степень самодовольства, преувеличение собственных сил и недооценка противника являются верными признаками начала конца мирового гегемона.
Формула "The West against the Rest" была выдвинута Сэмюэлом Хантингтоном еще в 1995 году, в его знаменитом труде "Столкновение цивилизаций". Хантингтон предвидел такое развитие событий еще до того, как закусившие удила в США неоконсерваторы и близкие к ним либеральные интервенционисты бредили идеями "демократизации Большого Среднего Востока" через свержение талибов в Афганистане и захват Ирака. И тогда, когда НАТО начала безудержно расширяться на восток.
Падение мировых гегемонов, как показывает история, начинается в то время, когда они достигают пика своего могущества. Никогда Наполеон не был так силен, как в момент, когда он пошел в роковой для него поход на Россию. Пик могущества нацистской Германии пришелся на 1941 год, когда под ней была почти вся Европа, а конец ее замаячил через два года после нападения на СССР.
Никогда США не были так сильны, как после распада Советского Союза. Они уверенно возглавили возникший однополярный мир. И вот на пике своего могущества США начали вязнуть в войнах - иракской, сирийский и афганской, которую они спустя 20 лет проиграли, а экономически стали теснимы Китаем. И ЕС идет к своему кризису на пике собственной экспансии, кажущегося всесилия и неизбывного самодовольства. Собственно, высокая степень самодовольства, преувеличение собственных сил и недооценка противника являются верными признаками начала конца мирового гегемона.
Несмотря на легковесность некоторых высказываний президента Макрона, не следует недооценивать его последнее заявление о возможности посылки солдат ряда стран ЕС и НАТО на Украину. Тем более, что обсуждение этой темы подтвердил премьер Словакии Фицо, хотя сам он категорически против. Известно и то, что западные военные советники и офицеры НАТО на Украине давно есть, не говоря уже о наемниках.
Причина теоретической возможности такого сценария состоит в том, что, как мы видим, Запад постоянно наращивает степень своего участия в украинском конфликте, чтобы доказать верность своей стратегии. На сегодня у него остались на руках три карты: предоставление Киеву самолетов Ф-16, передача Украине ракет большой дальности и ввод ограниченного контингента войск на территорию Украины. Каждый из этих трех шагов приведет к трем новым ступеням эскалации, причем последний шаг поставил бы Европу на грань горячей войны с Россией.
Совершенно очевидно, что такой сценарий противоречит здравому смыслу. Но ! Во-первых, здравого смысла у нынешних европравителей немного осталось. Более того, перед лицом стремления западного альянса во что бы ни стало предотвратить поражение Украины, здравый смысл уходит из западных столиц.
Во-вторых, для них сейчас важнее показать верность выбранному курсу, а поскольку сам курс порочен и неверен, они пытаются перекрыть это повышением ставок и переходом на новые уровни эскалации.
В третьих, и это - главное, если Ф-16 и ракеты дальностью 300-500 км не изменят ход боевых действий, а они его могут усложнить, но в корне не изменят, у руководителей ЕС и НАТО не останется других рычагов воздействия на ситуацию, кроме направления войск. А потому это маловероятный , но не невозможный, хотя и очень рискованный сценарий для самих Макрона, Шольца и Ко, которые втянут таким образом свои страны в безнадежную войну.
Причина теоретической возможности такого сценария состоит в том, что, как мы видим, Запад постоянно наращивает степень своего участия в украинском конфликте, чтобы доказать верность своей стратегии. На сегодня у него остались на руках три карты: предоставление Киеву самолетов Ф-16, передача Украине ракет большой дальности и ввод ограниченного контингента войск на территорию Украины. Каждый из этих трех шагов приведет к трем новым ступеням эскалации, причем последний шаг поставил бы Европу на грань горячей войны с Россией.
Совершенно очевидно, что такой сценарий противоречит здравому смыслу. Но ! Во-первых, здравого смысла у нынешних европравителей немного осталось. Более того, перед лицом стремления западного альянса во что бы ни стало предотвратить поражение Украины, здравый смысл уходит из западных столиц.
Во-вторых, для них сейчас важнее показать верность выбранному курсу, а поскольку сам курс порочен и неверен, они пытаются перекрыть это повышением ставок и переходом на новые уровни эскалации.
В третьих, и это - главное, если Ф-16 и ракеты дальностью 300-500 км не изменят ход боевых действий, а они его могут усложнить, но в корне не изменят, у руководителей ЕС и НАТО не останется других рычагов воздействия на ситуацию, кроме направления войск. А потому это маловероятный , но не невозможный, хотя и очень рискованный сценарий для самих Макрона, Шольца и Ко, которые втянут таким образом свои страны в безнадежную войну.
Джон Кирби заявил, что без помощи США Украина продолжит в ближайшие месяцы терять позиции. Мы же обратим внимание на то, что эти потери никак не сказываются и не скажутся на безопасности США. Что еще раз доказывает: военная поддержка Украины - ложный приоритет для Запада. Украина имеет критическое значение для безопасности России, но почти нулевое для безопасности США.
"Нет более важной задачи с точки зрения национальной безопасности США, как остановить продвижение российских войск", - писал недавно обозреватель "Вашингтон пост" Д.Игнейшес, отражая нарратив и образ мыслей Белого дома. На деле - ничего подобного. Любой житель США - да и Германии или Франции - может легко убедиться, что, скажем, падение Авдеевки никак не сказывается на безопасности этих стран и народов. Никак от слова совсем. А в ближайшие месяцы все американцы и европейцы смогут убедиться, что дальнейшее продвижение России не скажется ни на чем ни в США, ни в Европе, кроме как на настроениях идеологов Запада, либеральных СМИ и политиков, одержимых русофобией и манией западной гегемонии. Более - ни на чем.
"Нет более важной задачи с точки зрения национальной безопасности США, как остановить продвижение российских войск", - писал недавно обозреватель "Вашингтон пост" Д.Игнейшес, отражая нарратив и образ мыслей Белого дома. На деле - ничего подобного. Любой житель США - да и Германии или Франции - может легко убедиться, что, скажем, падение Авдеевки никак не сказывается на безопасности этих стран и народов. Никак от слова совсем. А в ближайшие месяцы все американцы и европейцы смогут убедиться, что дальнейшее продвижение России не скажется ни на чем ни в США, ни в Европе, кроме как на настроениях идеологов Запада, либеральных СМИ и политиков, одержимых русофобией и манией западной гегемонии. Более - ни на чем.
Тема отправки войск стран НАТО и ЕС на Украину получает развитие. Как сообщила британская газета "Файненшл таймс", на Украине давно находится западный спецназ. Другие формы присутствия западных военных также известны: различные советники, офицеры стран НАТО, наемники, сотрудники разведывательных служб.
Однако отправка регулярных войск - участие совершенно другого уровня. Несмотря на это, в Европе и в США есть силы, которые хотели бы перевести такую отправку из разряда немыслимого и чисто теоретического в разряд практической политики. Когда Макрон, Шольц, Сунак, Дуда и др. заявляют, что "сделают все необходимое, чтобы Россия не смогла победить" - это не только риторика. Развитие событий за два года показывает, что за этой риторикой следуют действия - деньги, "леопарды", "хаймарсы", "пэтриоты" и другие системы ПВО, и многое другое. При этом, чем чаще евролидеры заявляют о своей решимости победить, тем больше сами связывают себе руки и становятся заложниками собственной риторики, которая толкает их на все новые ступени эскалации конфликта.
И еще одно. Когда Макрон говорит, что "Запад сделает все необходимое, чтобы не дать России победить", он не до конца понимает, о чем говорит. Как, кстати, Наполеон не понимал, с чем столкнется, когда двинулся на Россию.
Однако отправка регулярных войск - участие совершенно другого уровня. Несмотря на это, в Европе и в США есть силы, которые хотели бы перевести такую отправку из разряда немыслимого и чисто теоретического в разряд практической политики. Когда Макрон, Шольц, Сунак, Дуда и др. заявляют, что "сделают все необходимое, чтобы Россия не смогла победить" - это не только риторика. Развитие событий за два года показывает, что за этой риторикой следуют действия - деньги, "леопарды", "хаймарсы", "пэтриоты" и другие системы ПВО, и многое другое. При этом, чем чаще евролидеры заявляют о своей решимости победить, тем больше сами связывают себе руки и становятся заложниками собственной риторики, которая толкает их на все новые ступени эскалации конфликта.
И еще одно. Когда Макрон говорит, что "Запад сделает все необходимое, чтобы не дать России победить", он не до конца понимает, о чем говорит. Как, кстати, Наполеон не понимал, с чем столкнется, когда двинулся на Россию.
Макрон дал старт новому приступу безумия либеральных СМИ - на сей раз вокруг отправки войск стран НАТО на Украину. Обозреватели и журналисты, сошедшие с ума на почве ненависти к России и не понимающие, чем чревата для них самих война с ядерной державой, начали раскачивать тему посылки на Украину вооруженных сил тех стран, которые готовы это сделать. Сейчас начнут сколачивать новую "коалицию желающих" получать гробы с Украины. Не случайно категорический противник посылки войск, премьер Словакии Роберт Фицо признался, что у него от одного обсуждения таких планов "мороз идет по коже"...
https://yangx.top/uranews/88872
https://yangx.top/uranews/88872
Что это за бредовое звание "профессор черной теологии"? Теология не бывает черной, белой или цветной. Если так пойдет, то скоро в Британии, где на уровне культуры и в СМИ быстро утверждается антибелый расизм, обьявят "черной" и математику, и философию, и физику...И все это при потворстве вялой, слабеющей, теряющей историческую идентичность британской нации. В Лондоне все рвутся Украину зашищать... Им бы самих себя защитить, а то вскоре и вправду станут этническим меньшинством и колонией пришлых народов. https://yangx.top/EvPanina/12929.
Telegram
Елена Панина
Профессор Оксфорда обвинил первохристиан в расизме
"Почему превосходство белых так распространено в христианстве? Да потому что оно укоренилось ещё в ранней Церкви!" — заявил первый в истории Оксфорда профессор чёрной теологии Энтони Редди (на фото) в докладе…
"Почему превосходство белых так распространено в христианстве? Да потому что оно укоренилось ещё в ранней Церкви!" — заявил первый в истории Оксфорда профессор чёрной теологии Энтони Редди (на фото) в докладе…