Чем ближе президентские выборы в США, тем сильнее панические атаки в западных либеральных СМИ. Страх не наигранный. Либералы действительно боятся. Здесь Трамп подан в образе ужасающего снежного человека. И Никки Хейли с ее снежком выглядит хило: ей Трампа не сразить.

Прогноз главы Минобороны Германии о возможности войны с Россией через 5-8 лет не стоит списывать лишь на риторику и даже на рост финансовых запросов бундесвера и немецкого ВПК. Тут, судя по всему, дело серьезнее. В 1950-ые годы возрождение германской армии и военной машины обосновали в НАТО "холодной войной" и ростом "советской угрозы". Точно также, судя по всему, украинский кризис и мнимая "российская угроза" в виде "нападения на страну НАТО", о вероятности которой говорит Писториус, будут использованы для ремилитаризации Германии. Через 70 лет после падения Берлина, преодолев монументальный комплеск вины за Вторую мировую войну и преступления германского нацизма, немецкая политическая нация, судя по всему, хочет вернуть себе роль самой сильной военной державы Европы - уже под другими, либеральными знаменами, с целью противостояния России. Прошлое отброшено, предано забвению. Германия вступает в новую фазу своего военного развития..

Спикер-республиканец Майк Джонсон сообщает прессе, что республиканцы, имеющие большинство в конгрессе США, не намерены одобрить пакет помощи Украине в 61 млрд долларов без понимания стратегии действий и конечных целей администрации Байдена.
Таким образом, дело не упирается лишь в вопрос об укреплении южной границы США. Республиканцы ставят под вопрос саму суть политики администрации на Украине и отвергают формулу Байдена "будем помогать столько, сколько потребуется". И не случайно Джонсон выдвигает серьезный аргумент - Афганистан как пример бессмысленной траты огромных средств на протяжении многих лет, закончившейся поражением США.

Постскриптум с Алексеем Пушковым 20.01.2024 - YouTube
https://m.youtube.com/watch?v=NFLLAgcs3NU

Польша отказалась от иска против России в ЕСПЧ об авиакатастрофе под Смоленском. Причина в том, что и Туск, и Сикорский убеждены, что авария президентского самолета под Смоленском стала следствием ошибки польского экипажа, а Россия ответственности за эту трагедию не несет. В отличие от прежнего правительства, всячески педалировавшего эту тему, нынешние власти Польши считают ее бесперспективной. Но это, вероятно, единственный вопрос внешней политики, по которому новые польские власти отличаются от прежних.
https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3861780

https://dzen.ru/video/watch/64c9a9d8d21c8d352cd1bc88?share_to=telegram
Пушков: Я не считаю, что в мире установилась полная цифровая диктатура. Но есть существенные силы, которые хотят так сделать.

Линднер ошибается - именно так и будет: Германия будет помогать Украине больше, другие меньше. Поддержка Украины со стороны большей части стран Запада будет неуклонно сокрашаться. Потому что дорого, неэффективно, неоправданно. А собственная рубашка, в конечном счете, ближе к телу. Венгрия давно отказалась от такой помощи. За ней последовала Словакия. Польша отказалась открыть свой рынок для украинского зерна, а позже заявила, что готова сотрудничать с Украиной на коммерческой основе. Эта тенденция будет усиливаться. Она идет в сторону сокращения, а не увеличения помощи Украине. Увещевания главы Минфина ФРГ здесь не помогут.

Более того: вероятно, в этом году страны западного альянса разделятся на три группы: первая - продолжающие активно финансировать Украину, среди них главные - Германия и Британия; вторая - страны, которые будут искать особые, менее затратные формы содействия Украины, включающие ограниченные военные поставки ( такие, как Франция ); и страны, отказавшиеся от поддержки Украины на двусторонней основе, или сворачивающие помощь , вплоть до сведения ее к символическим величинам.
https://yangx.top/vzglyad_ru/92981.

Возвращаясь к вопросу о ремилитаризации Германии. Это не опция, это уже реальность. Принципиальное решение принято, канцлер Шольц обьявил в бундестаге о "переломном моменте" (Zeitenwende), за что был удостоен стоячей овацией. Видно, германские политики и военные "застоялись", и им хочется нарастить, показать, а, возможно, и применить германские военные мышцы. На Западе уже говорят о трансформации Германии из пост-фашистской страны в страну пост-пацифистскую, стремящуюся нарастить военные расходы и занять позицию полной готовности к ведению боевых действий.

И это вовсе не второе издание "холодной войны" - Cold War 2.0, как иногда пишут западные газеты. В годы "холодной войны", хотя ФРГ и входила в НАТО, а на ее территории находились войска США и их союзников, политический контекст был иной. Над немецкой элитой еще нависал тяжелый комплекс вины за Вторую мировую войну и преступления нацизма. На уровне общественности утвердилась т.н. "культура мира". Были широкие протесты против перевооружения ФРГ под лозунгом "Без меня!"(Ohne mich!). В 1980-ые годы, во время т.н. "ракетного кризиса", там возникло массовое антивоенное движение. В октябре 1983 года на протесты вышли 1.2 млн немцев. Ничего даже отдаленно сравнимого по масштабам сейчас в Германии не наблюдается. Общественная оппозиция ремилитаризации практически отсутствует. И это делает нынешнюю ситуацию качественно новой (и весьма опасной) в германской истории.

Все американские либералы, леваки, демократы, феминистки, антитрамповские республиканцы, экс- троцкисты, неоконсерваторы, представители 72 гендеров и всех вариаций ЛГБТ+, люди-собаки и люди-кошки, транссексуалы и прочие трансформеры, разнообразные фрики, трансвеститы, педофилы, сторонники смены пола у детей, члены "глубинного государства", участники ВLM, рабы Сатаны, лауреаты премии Гремми и Оскаров (в подавляющем большинстве) - вся эта публика теперь мечтает, чтобы от партии республиканцев на выборы пошла Никки Хейли. Но проблема для них в том, что куда большее число американцев - за Трампа.

Прекрасный пример того, как буксует англо-саксонская пропагандистская машина. Борзую журналистку очень грамотно ставит на место гостья студии, весьма доходчиво обьясняющая, из-за чего возник конфликт в Красном море и что стало его подлинной причиной. В западных странах есть запрос на другую политику, чем ныне проводят США и НАТО. Но его всячески подавляют правящие круги этих стран.
https://yangx.top/kozakrichala/33250.

Евролибералы - в неподдельной тревоге: в предверии выборов в Европарламент в девяти странах Евросоюза лидируют т.н. "антиевропейские популистские партии".

На этой карте Европейского Совета по международным делам выделены красным цветом страны, где евроскептики находятся на 1-ом месте по рейтингам, а желтым - на 2-ом и 3-ем местах. Это все ведущие страны Западной и Северной Европы. "В случае их победы Евросоюз может стать неуравляемым", - сокрушается либеральная пресса.

От себя добавим, что грядущая "неуправляемость" ЕС выглядит как сильное преувеличение, элемент либеральной пропаганды, для которой характерны истерические мотивы. Но нельзя не признать, что для евролибералов страшнее всего - сочетание двух высоко вероятных факторов: усиление евроскептиков в Евросоюзе и избрание Трампа президентом США. В этом случае правящие ныне в Европе политические силы будут действовать в непривычной для себя ситуации наименьшего благоприятствования их замыслам и планам.

Вполне очевидно, что глава МИД Швейцарии считает киевский закон, запрещающий переговоры с Москвой, неадекватным и неуместным, поскольку он перекрывает саму возможность переговоров, а в случае начала консультаций вычеркивает из них Украину. Однако из соображений западной солидарности с Киевом предпочитает уходить от ответа на вопрос. Хотя его скептическое отношение к такому решению украинских властей сквозит даже в его политкорректном ответе.
https://yangx.top/c/1888616056/122

Законодательный процесс пошел. Пакет закопроектов, запрещающих треш-стримы, инициатором чего была Комиссия Совфеда по информации и взаимодействию со СМИ, принят в 1-ом чтении Госдумой.
https://www.kommersant.ru/doc/6467329?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

https://zwezda.su/policy/2024/1/aleksej-pushkov-stal-vtorym-sredi-senatorov-po-urovnyu-medijnoj-aktivnosti
Алексей Пушков стал вторым среди сенаторов по уровню медийной активности — Звезда

Европарламент принял резолюцию на основе доклада о "европейском историческом сознании". Резолюция призывает страны ЕС "актуализировать" преподавание истории за счет "приоритета общеевропейской и мировой истории перед историей национальной", а также "уделения особого внимания наднациональному пониманию истории". Вот так на Западе ежедневно создаются "глобальное сознание" и "надистория", ложная по определению, ибо не бывает истории, отделенной от национальной почвы. Речь идет о замене истории глобалистской идеологией.

Президент Аргентины Милей сильно опоздал со своими предупреждениями насчет угрозы социализма - лет этак на 60. Они были бы актуальны во времена молодого Фиделя, Че Гевары и Альенды, и даже молодого Ортеги. Но не в 21-ом веке. Поэтому его пугалки тертых давоссцев не пугают: для них это не более, чем аргентинская экзотика.

Шваб и Ко хорошо знают, что социализм абсорбирован капиталистическим Западом в виде систем соцобеспесения и левацкой риторики, но власти капитала, как сказал бы Ленин, в своем нынешнем виде социализм не угрожает. В Китае давно уже рыночная экономика, и угрожает он Западу не как оплот социализма, а как экономический, технологический и геополитический конкурент. Элементы социализма остались в ряде развивающихся стран, но это не та модель, которая способна охватить мир.

Угроза идет не оттуда, куда указывает Милей, а со стороны глобализма, понимаемого как власть наднациональных супер-элит, отрицающих национальные границы и государства, и обьединенных общим стремлением к глобальному контролю над человечеством. Альянс этих супер-элит во главе с американской по происхождению, но глобалистской по сущности элитой США, представляет собой стержень т.н. коллективного Запада, простирающегося от Канады до Новой Зеландии. А его главная сила состоит в способности к кооптации в глобалистские ряды элит, вырастающих на национальной почве, но готовых пожертвовать ею во имя принадлежности к формирующемуся глобальному супер-классу.
https://yangx.top/ia_rossa/28680.

В программе "Большая игра" профессор Джеффри Сакс выражает удивление тем, что администрация Байдена не пошла на переговоры с Москвой насчет Украины. Мол, согласись она на переговоры, войну можно было бы прекратить еще весной 2022 года.

Но Сакс рассматривает ситуацию с точки зрения европейской безопасности и политической рациональности, а правящие круги США исходят совсем из других посылов. Для них дело не столько в Украине, сколько в России, которая, по их мнению, мешает США играть ту роль в мире, к которой они привыкли. Иными словами, у этого кризиса есть серьезное идеологическое измерение. Нынешняя Россия для них неприемлема. Поэтому они и хотели нанести России "стратегическое поражение" через конфликт на Украине.

Это даже не чудовищная ошибка, как считает Сакс, и не череда ошибок. Это результат принципиально другого, иррационального и глубоко порочного мышления, характерного для США с момента, когда они уверовали в иллюзорный "конец истории", который они всеми силами, вопреки и здравому смыслу, и подлинному ходу истории, пытаются с тех пор навязать всему миру.

"Большая игра" с Председателем Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексеем Пушковым, 25 января 2024 г.

https://disk.yandex.lt/i/3-iuaa0Q126YAw