Друзья, спасибо всем, кто прислал мне свои поздравления по случаю прошедших праздников. Благодарю за разнообразные тёплые и укрепляющие дух пожелания. Я получил большое количество электронных и аналоговых писем, открыток. Физически невозможно ответить всем сразу и быстро, но постепенно я это сделаю. Главное, чтобы на конверте был чётко указан обратный адрес, а внутрь вложен чистый конверт для ответа. К электронному письму для ответа должен быть приложен оплаченный бланк.
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025
Пока я находился в ИК-2, не все ваши письма до меня доходили, как и мои ответы до вас на полученные мной письма.
Однако два дня назад во мне вспыхнула надежда когда-нибудь всё же получить недошедшие до меня письма. Дело в том, что неожиданно мне принесли ответ на моё обращение от октября 2023 года (позапрошлогоднее!). В Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исправительной системы при ФСИН России. Судя по исходящей дате на бланке (январь 2024 г), ответ добирался до меня ровно год со средней скоростью примерно 24 метра в час.
Моё обращение на конкретных примерах касалось поддержания администрации ИК традиций уголовной среды, в защиту прав осуждённых из неправовой категории т. н. “угловых“, а ещё проблемы совместного содержания в местах лишения свободы первоходов и лиц с большим криминально-тюремном стажем, неоднократно отбывавших наказания в виде лишения свободы, например, в других странах, или с погашенной судимостью. Они тоже по существующим правилам считаются первоходами, но при этом оказывают отрицательное влияние на обстановку и взаимоотношения в местах лишения свободы для осуждённых впервые.
2-х [Двухстраничный] ответ подписан двумя лицами: исполнительным директором общероссийской общественной организации “Совет общественных наблюдательных комиссий» – Кирильчук С.Г. и председателем координационного совета общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь человека», членом Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека – Брод А.С. Вверху письма штамп «Особый контроль».
Составление ответов, подобных полученному мной, – целое искусство.
Вначале, несмотря на то, что мне все это известно и я об этом не спрашивал, следует рассказ о том, на каких правовых основаниях создан Общественный Совет по проблемам деятельности уголовно-исполнительной системы. Затем перечисляются пункты компетенции самой ФСИН и указывается, на что обращается особое внимание.
Но этого мало! Мне разъясняется, как защищаются права осужденного в случае возникновения угрозы его личной безопасности, исходя и без того известных всем з/к Правил внутреннего распорядка.
Начинкой торта является ссылка на ст. 2 и 6 Конституции РФ. Оказывается, человек, его права и свободы все еще являются высшей ценностью. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
А вишенкой на торте служит обращение авторов ответа к части 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая говорит о праве каждого на свободу и личную неприкосновенность и указываются условия, при которых этот каждый может быть лишен свободы.
Вот, собственно и весь ответ. Но, конечно, предложение: «Изложенные в Вашем обращении доводы приняты к сведению и будут обсуждены в ходе оперативного совещания должностных лиц» несомненно дарит надежду. Может еще через годик, а то и два, узнаю, о чем там договорились должностные лица.
Всем всего наилучшего! Ваш Алексей Г.
15.01.2025
Forwarded from ЗПЧ
Алексей Горинов: Моя миссия не завершена и продолжается
Политический заключенный Алексей Горинов выразил свою поддержку пенсионерке из Петрозаводска Татьяне Савинкиной, которую признали виновной в расклейке антивоенных листовок: «Читая о судебном процессе в Петрозаводске, обратил внимание на то, что мы теперь радуется и считаем чуть ли не победой, когда человека, и тем более пожилого пенсионера, вместо лишения свободы приговаривают к выплате драконовских штрафов».
Алексей Горинов написал, что готовится к апелляционному суду: «Моя миссия не завершена и продолжается. Впереди апелляционный суд, на котором продолжу свою речь, начатую в предыдущем – третьем по счету «последнем слове». Надеюсь, на этот раз судьи окажутся покрепче <…> и выдержат мое десятиминутное выступление. Так что пока готовлюсь».
Бывший муниципальный депутат также отметил, что не может осмотреть местные достопримечательности: «Не могу даже совершить экскурсию по Владимиру и осмотреть местные достопримечательности. И почему я еще не его почетный житель... Ранее я был в этом городе только раз в 2000-м году прямо в день первой инаугурации Путина. Мог ли я тогда подумать...»
Фото: ЗПЧ
Политический заключенный Алексей Горинов выразил свою поддержку пенсионерке из Петрозаводска Татьяне Савинкиной, которую признали виновной в расклейке антивоенных листовок: «Читая о судебном процессе в Петрозаводске, обратил внимание на то, что мы теперь радуется и считаем чуть ли не победой, когда человека, и тем более пожилого пенсионера, вместо лишения свободы приговаривают к выплате драконовских штрафов».
Алексей Горинов написал, что готовится к апелляционному суду: «Моя миссия не завершена и продолжается. Впереди апелляционный суд, на котором продолжу свою речь, начатую в предыдущем – третьем по счету «последнем слове». Надеюсь, на этот раз судьи окажутся покрепче <…> и выдержат мое десятиминутное выступление. Так что пока готовлюсь».
Бывший муниципальный депутат также отметил, что не может осмотреть местные достопримечательности: «Не могу даже совершить экскурсию по Владимиру и осмотреть местные достопримечательности. И почему я еще не его почетный житель... Ранее я был в этом городе только раз в 2000-м году прямо в день первой инаугурации Путина. Мог ли я тогда подумать...»
Фото: ЗПЧ
Дорогие друзья,
Пришли несколько январских писем от Алексея, в которых он благодарит за письма и поздравления к прошедшим праздникам, а также сообщает, что проблема с деньгами на его лицевом счету решена.
“Благодарю всех, кто прислал мне поздравления с прошедшими праздниками. Ваши письма, открытки с душевными словами и добрыми позитивными пожеланиями убедили меня в том, что за пределами окружающих меня стен и решеток праздники действительно были. Всем, кому смог, я ответил лично. Но к сожалению, не на всех хватило моего запаса конвертов. Впрочем и не на всех полученных мною конвертах и открытках был разборчиво указан обратный адрес. Поэтому хочу здесь, на этом ресурсе персонально поблагодарить:
Вадима Алексеевича У. (Екатеринбург), Алексея Владимировича Л. (Пермь), Наталью О. (Вологда), Анастасию Б. (Екатеринбург), Александра Д. (Санкт-Петербург), Александру (Осло), Александру П. (Рига), а вместе с ней Надежду и еще одного не подписавшегося респондента, Федора (Германия), Татьяну (Пассау), Елену Т. (Томск), Василия А., Марину (Тюмень), Анастасию, Евгению С., Юлию К. (Ярославль), Аполлинарию (Чехия) и еще одну респондентку из Праги (без подписи).
Приглашение в гости от Федора принимаю, но не обещаю, что это произойдет в ближайшие 5 лет по независящим от меня причинам.
Василию А. скажу , что не только знаю к/ф “Левиафан”, но считаю его одним из лучших отечественных фильмов первой четверти 21-го века.
А Татьяну Л. Удивлю тем, что у меня дома есть даже картина с пейзажем вблизи г. Пассау, недалеко от которого училась в школе моя будущая жена.
Не боюсь быть не оригинальным и желаю всем крепкого здоровья в наступившем году, благополучия вашим семьям и близким, всех возможных удовольствий от жизни и успешности во всех делах!
Спасибо, что все вы есть!
Всех обнимаю.
Ваш Алексей Г. 25.01.2025”
PS Также в другом своем письме Алексей Горинов сообщил, что вопрос с его лицевым счетом разрешился. “Как выяснилось, ИК-2, из которой я 21 ноября переехал во владимирское СИЗО, своевременно не перечислило имевшиеся на моем л/с денежные средства после моего отъезда на вновь открытый мне л/с в СИЗО. Более того (и я этого не знал) в ИК-2 мне оформили пенсию по возрасту, не известив меня об этом. Поэтому в самом конце прошлого года денег на моем счете оказалось более чем достаточно. Воспользоваться ими я смог уже в наступившем году.””
“Выражаю признательность и благодарность всем, кто неожиданно для меня поспешил пополнить мой л/с. Необходимости в этом больше нет.
В остально мое исправление проходит штатно. Моя миссия продолжается. Всем привет!”
Вы также можете написать Алексею Горинову письмо по адресу:
СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области ул. 9 Января, 5 A, Владимир, Владимирская обл., 600021
Или можно воспользоваться сервисами ФСИН письмо или Зонателеком.
Горинов Алексей Александрович 1961 г. р.
Свободу Алексею Горинову!
Свободу политзаключенным!
Пришли несколько январских писем от Алексея, в которых он благодарит за письма и поздравления к прошедшим праздникам, а также сообщает, что проблема с деньгами на его лицевом счету решена.
“Благодарю всех, кто прислал мне поздравления с прошедшими праздниками. Ваши письма, открытки с душевными словами и добрыми позитивными пожеланиями убедили меня в том, что за пределами окружающих меня стен и решеток праздники действительно были. Всем, кому смог, я ответил лично. Но к сожалению, не на всех хватило моего запаса конвертов. Впрочем и не на всех полученных мною конвертах и открытках был разборчиво указан обратный адрес. Поэтому хочу здесь, на этом ресурсе персонально поблагодарить:
Вадима Алексеевича У. (Екатеринбург), Алексея Владимировича Л. (Пермь), Наталью О. (Вологда), Анастасию Б. (Екатеринбург), Александра Д. (Санкт-Петербург), Александру (Осло), Александру П. (Рига), а вместе с ней Надежду и еще одного не подписавшегося респондента, Федора (Германия), Татьяну (Пассау), Елену Т. (Томск), Василия А., Марину (Тюмень), Анастасию, Евгению С., Юлию К. (Ярославль), Аполлинарию (Чехия) и еще одну респондентку из Праги (без подписи).
Приглашение в гости от Федора принимаю, но не обещаю, что это произойдет в ближайшие 5 лет по независящим от меня причинам.
Василию А. скажу , что не только знаю к/ф “Левиафан”, но считаю его одним из лучших отечественных фильмов первой четверти 21-го века.
А Татьяну Л. Удивлю тем, что у меня дома есть даже картина с пейзажем вблизи г. Пассау, недалеко от которого училась в школе моя будущая жена.
Не боюсь быть не оригинальным и желаю всем крепкого здоровья в наступившем году, благополучия вашим семьям и близким, всех возможных удовольствий от жизни и успешности во всех делах!
Спасибо, что все вы есть!
Всех обнимаю.
Ваш Алексей Г. 25.01.2025”
PS Также в другом своем письме Алексей Горинов сообщил, что вопрос с его лицевым счетом разрешился. “Как выяснилось, ИК-2, из которой я 21 ноября переехал во владимирское СИЗО, своевременно не перечислило имевшиеся на моем л/с денежные средства после моего отъезда на вновь открытый мне л/с в СИЗО. Более того (и я этого не знал) в ИК-2 мне оформили пенсию по возрасту, не известив меня об этом. Поэтому в самом конце прошлого года денег на моем счете оказалось более чем достаточно. Воспользоваться ими я смог уже в наступившем году.””
“Выражаю признательность и благодарность всем, кто неожиданно для меня поспешил пополнить мой л/с. Необходимости в этом больше нет.
В остально мое исправление проходит штатно. Моя миссия продолжается. Всем привет!”
Вы также можете написать Алексею Горинову письмо по адресу:
СИЗО -1 УФСИН России по Владимирской области ул. 9 Января, 5 A, Владимир, Владимирская обл., 600021
Или можно воспользоваться сервисами ФСИН письмо или Зонателеком.
Горинов Алексей Александрович 1961 г. р.
Свободу Алексею Горинову!
Свободу политзаключенным!
Forwarded from Мир. Прогресс. Права человека
Алексея Горинова номинировали на Нобелевскую премию мира
С инициативой выступила международная группа ученых из США, Германии и Великобритании.
Всецело поддерживаем их призыв и с благодарностью публикуем их обращение:
▫️на русском
▫️на английском
Алексей Горинов стал, наверное, одним из главных символов абсурда и жестокости репрессий в России.
Честный, добрый, несгибаемый, настоящий правозащитник, который помогал сотням людей и стал одним из первых, кого бросили в тюрьму на годы за праведные слова. В тексте обращения ученых они процитированы, эти слова, сказанные именно тогда, в первые дни войны, когда каждое слово, каждый голос против были критически важны.
В тюрьме 63-летнего Горинова продолжают держать в изнурительных условиях, в которых он теряет здоровье. На него завели второе абсурдное уголовное дело, об «оправдании терроризма», и отказались включать его в списки на обмен.
Мир. Прогресс. Права человека | sakharov.live
С инициативой выступила международная группа ученых из США, Германии и Великобритании.
Всецело поддерживаем их призыв и с благодарностью публикуем их обращение:
▫️на русском
▫️на английском
Алексей Горинов стал, наверное, одним из главных символов абсурда и жестокости репрессий в России.
Честный, добрый, несгибаемый, настоящий правозащитник, который помогал сотням людей и стал одним из первых, кого бросили в тюрьму на годы за праведные слова. В тексте обращения ученых они процитированы, эти слова, сказанные именно тогда, в первые дни войны, когда каждое слово, каждый голос против были критически важны.
В тюрьме 63-летнего Горинова продолжают держать в изнурительных условиях, в которых он теряет здоровье. На него завели второе абсурдное уголовное дело, об «оправдании терроризма», и отказались включать его в списки на обмен.
Мир. Прогресс. Права человека | sakharov.live
Forwarded from Слово защите
«Вода камень точит? Скажите мне, что это так». Елена Котёночкина об истории выдвижения Алексея Горинова на Нобелевскую премию мира
«Слову защите» стало известно, кто именно стоял за инициативой выдвижения Алексея Горинова на Нобелевскую премию мира. Главную роль в выдвижении на премию сыграл экономист Андрей Яковлев. Идея принадлежала бывшему адвокату Михаилу Беньяшу, поддержку также оказали экс-мундеп Елена Котеночкина и правозащитник Лев Пономарёв.
Котеночкина — коллега Горинова по Совету депутатов Красносельского района Москвы, активистка движения «Солидарность» и участница ассоциации «Депутаты мирной России». По словам Елены, к сожалению, новость не вызвала желаемого интереса у крупных российских СМИ в изгнании.
Мы попросили Елену подробно рассказать, кто стоит за инициативой номинации Алексея Горинова и как удалось воплотить эту идею в жизнь.
Подробнее читайте в тексте на сайте «Слово защите».
«Слову защите» стало известно, кто именно стоял за инициативой выдвижения Алексея Горинова на Нобелевскую премию мира. Главную роль в выдвижении на премию сыграл экономист Андрей Яковлев. Идея принадлежала бывшему адвокату Михаилу Беньяшу, поддержку также оказали экс-мундеп Елена Котеночкина и правозащитник Лев Пономарёв.
Котеночкина — коллега Горинова по Совету депутатов Красносельского района Москвы, активистка движения «Солидарность» и участница ассоциации «Депутаты мирной России». По словам Елены, к сожалению, новость не вызвала желаемого интереса у крупных российских СМИ в изгнании.
Мы попросили Елену подробно рассказать, кто стоит за инициативой номинации Алексея Горинова и как удалось воплотить эту идею в жизнь.
Подробнее читайте в тексте на сайте «Слово защите».
Слово защите
«Вода камень точит? Скажите мне, что это так»
Елена Котёночкина об истории выдвижения Алексея Горинова на Нобелевскую премию мира
Друзья! От вас стали приходить письма с добрыми словами поддержки и напутствиями в связи с номинацией на Нобелевскую премию мира. Спасибо! А я расскажу, как эту новость отметила администрация СИЗО города Владимира.
Через пару дней после известной новости утром, перед выходом на прогулку, а точнее по пути на прогулку меня завели в небольшую служебную комнату, где в присутствии трёх сотрудников учреждения зачитали рапорт одного из них о том, что профилактический учёт как склонного к совершению преступлений террористического характера в отношении меня необходимо продлить. Из этого рапорта я узнал о том, что у меня есть наставник, который по возрасту годится мне в сыновья и одного со мной офицерского звания. Он же и составил рапорт. Оказывается, я всеми силами уклоняюсь от профилактических бесед с ним, которые он пытается со мной проводить, а еще постоянно допускаю антиправительственные высказывания при общении с сотрудниками СИЗО. (Видимо, когда выводят на прогулку или в душ). Но этого мало! Свои антиправительственные взгляды я распространяю в Интернете. (Ничего смешного, так и написано). А еще я до сих пор почему-то не признал своей вины.
Чем на всё это ответить? Начал было стыдить доблестных офицеров внутренней службы – ведь должна же быть хотя бы элементарная офицерская честь. Но они по-быстрому закруглились и убежали. При этом я еще раз подумал о том, что когда будем реформировать систему ФСИН, надо будет обязательно исключить все эти воинские звания, обесценивающие и уничижающие настоящую военную службу, которой другие посвящают свою жизнь.
Так для меня завершилась зима и наступила весна.
Всего вам наилучшего!
P.S. Друзья, если вы не получаете от меня ответов на свои письма в мой адрес, то знайте, что это не по моей вине. Я отвечаю на все получаемые как электронные, так и бумажные письма. Сообщаю об этом в связи с участившимися жалобами сетованиями моих респондентов на неполучение от меня ответов.
Через пару дней после известной новости утром, перед выходом на прогулку, а точнее по пути на прогулку меня завели в небольшую служебную комнату, где в присутствии трёх сотрудников учреждения зачитали рапорт одного из них о том, что профилактический учёт как склонного к совершению преступлений террористического характера в отношении меня необходимо продлить. Из этого рапорта я узнал о том, что у меня есть наставник, который по возрасту годится мне в сыновья и одного со мной офицерского звания. Он же и составил рапорт. Оказывается, я всеми силами уклоняюсь от профилактических бесед с ним, которые он пытается со мной проводить, а еще постоянно допускаю антиправительственные высказывания при общении с сотрудниками СИЗО. (Видимо, когда выводят на прогулку или в душ). Но этого мало! Свои антиправительственные взгляды я распространяю в Интернете. (Ничего смешного, так и написано). А еще я до сих пор почему-то не признал своей вины.
Чем на всё это ответить? Начал было стыдить доблестных офицеров внутренней службы – ведь должна же быть хотя бы элементарная офицерская честь. Но они по-быстрому закруглились и убежали. При этом я еще раз подумал о том, что когда будем реформировать систему ФСИН, надо будет обязательно исключить все эти воинские звания, обесценивающие и уничижающие настоящую военную службу, которой другие посвящают свою жизнь.
Так для меня завершилась зима и наступила весна.
Всего вам наилучшего!
P.S. Друзья, если вы не получаете от меня ответов на свои письма в мой адрес, то знайте, что это не по моей вине. Я отвечаю на все получаемые как электронные, так и бумажные письма. Сообщаю об этом в связи с участившимися жалобами сетованиями моих респондентов на неполучение от меня ответов.
Forwarded from Поддержка политзеков. Мемориал
Идёт 2025 год. В России каждый день растёт число политзаключённых, среди которых — женщины и дети.
Сейчас в наших списках политзаключённых — 72 женщины, а в базе нашего проекта — 266 имён тех, кто лишён свободы по политически мотивированным делам.
По нашим оценкам, в российских тюрьмах находится не менее 10 000 россиян и украинцев, ставших жертвами политических репрессий. Следовательно, общее число женщин, лишённых свободы по вероятно политическим мотивам, может достигать 1 000.
Преследованиям подвергаются самые разные женщины: из разных регионов, возрастов и профессий. Самой молодой — 15 лет (на момент задержания ей было 14), самой пожилой — 86. Среди них учительницы, медсёстры, научные сотрудницы, домохозяйки, косметологи, журналистки и IT-специалистки.
Сегодня мы открываем сбор 550 500 рублей, чтобы помочь женщинам, которые прямо сейчас находятся в СИЗО и колониях. Подробнее о сборе — в карточках и на сайте.
🔻 Как помочь?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RusNews ⭕️
❗️Экс-мундепа из Москвы Алексея Горинова внесли в список «террористов и экстремистов» Росфинмониторинга
Подписаться | Поддержать RusNews
Подписаться | Поддержать RusNews
Forwarded from Центр Мемориал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
История с ложечкой
В СИЗО-1 города Владимира я нахожусь в общей сложности 10-й месяц: 3 раза я заселялся на срок 2 месяца, а сейчас пребываю уже скоро как 4 месяца безвыездно. И каждый раз мой визит и очередное проживание в этом учреждении сопровождался борьбой за право иметь в моих апартаментах помимо алюминиевой столовой ложки маленькую пластиковую чайную ложечку. (Для лучшего вашего представления измерил её длину - 17 см, цвет - зелёный). Про пластиковые вилку и нож даже не мечтаю.
Дело в том, что утверждёнными Минюстом РФ Правилами внутреннего распорядка СИЗО допускается иметь в камере пластиковые столовые приборы многоразового использования. Соответствующая выписка из этих Правил имеется в каждой камере. Но из трёх СИЗО, в которых я побывал за свою зековскую карьеру, только в этом сотрудники испытывают некий комплекс пластиковых ложек, объяснить который под силу разве что психоаналитику уровня достопамятного Зигмунда Фрейда.
Всякий раз моей задачей было хитроумно спрятать ложечку и продержаться как можно дольше, а одной из целей сотрудников при очередном шмоне, которые происходят здесь не менее раза в неделю (мой личный рекорд - 3 обыска меньше чем за сутки), обнаружить сей столовый прибор и торжественно его изъять. Вот такая у нас происходила игра в “Зарницу” для сотрудников ФСИН, в которой я фиксировал свои достижения по длительности необнаружения моих тайников.
При этом ложечку не выбрасывали (не “гасили”), а отправляли на склад хранения личных вещей постояльцев СИЗО и выдавали мне квитанцию с описью изъятой ложечки.
Я неоднократно интересовался у моих сыскарей и у начальствующих лиц учреждения - почему у меня отбирают пластиковую чайную ложечку, тыкая в нас выпиской из ПВР. Ответ всегда был до безумия простой: у вас же есть алюминиевая ложка и этого вам достаточно. Можем, если хотите, забрать алюминиевую ложку и оставить пластиковую. Обе одновременно иметь нельзя.
Про удобство маленькой чайной ложечки в скудном хозяйстве зека писать не буду. Скажу лишь, что этот загадочный запрет стал занимать меня уже просто с исследовательской и правозащитной точек зрения. Выходит, что подобное совершается и по отношению к другим моим коллегам-узникам.
Наступил день, когда меня посетили сразу три высоких лица регионального уровня: Уполномоченная по правам человека, председатель ОНК и помощник по правам человека начальника Управления ФСИН. После моего рассказа захватывающей истории чайной ложечки по их лицам было видно, что эта тема для них новая. Они не стали делать поспешных выводов и взяли паузу подумать. А мне то тем более спешить некуда. Ну вы сами знаете…
Однако я очень сильно удивился, когда уже на следующий день мне вернули со склада под роспись в получении мой незамысловатый столовый прибор. Для надёжности попросили меня написать заявление на имя начальника учреждения о том, что ложечка мне возвращена, я удовлетворён результатом и претензий не имею. Всего то 9 месяцев понадобилось для его достижения. Какие наши сроки!
Но история на этом не завершилась. Через пару недель ко мне в “кормяк” заглянул сотрудник СИЗО и попросил написать заявление на имя начальника Управления ФСИН России по Владимирской области (на секундочку!) о том, что ложечка мне возвращена и претензий не имею. “Вы шутите или издеваетесь?” - спросил я сотрудника, не веря в услышанное. Но шутки в этой системе не проходят, а издеваются здесь по-другому. Он ответил, что от него требуют получить от меня это заявление. Чтобы не подводить служивого, пришлось написать, испытывая чувство крайнего неудобства от того, что приходится беспокоить таким пустяком высшего руководителя региональной службы.
Думаете, на этом всё закончилось? Нет!! Ещё через пару недель получаю письмо в 3-х экземплярах за подписью того самого начальника Управления ФСИН по Владимирской области, в котором он сообщает мне о том, что моё обращение, поступившее в устной форме в адрес Уполномоченного по правам человека, рассмотрено и мне по моему заявлению выдана пластиковая ложка, “хранившаяся на складе учреждения”. Уф-ф… Гора с плеч!
В СИЗО-1 города Владимира я нахожусь в общей сложности 10-й месяц: 3 раза я заселялся на срок 2 месяца, а сейчас пребываю уже скоро как 4 месяца безвыездно. И каждый раз мой визит и очередное проживание в этом учреждении сопровождался борьбой за право иметь в моих апартаментах помимо алюминиевой столовой ложки маленькую пластиковую чайную ложечку. (Для лучшего вашего представления измерил её длину - 17 см, цвет - зелёный). Про пластиковые вилку и нож даже не мечтаю.
Дело в том, что утверждёнными Минюстом РФ Правилами внутреннего распорядка СИЗО допускается иметь в камере пластиковые столовые приборы многоразового использования. Соответствующая выписка из этих Правил имеется в каждой камере. Но из трёх СИЗО, в которых я побывал за свою зековскую карьеру, только в этом сотрудники испытывают некий комплекс пластиковых ложек, объяснить который под силу разве что психоаналитику уровня достопамятного Зигмунда Фрейда.
Всякий раз моей задачей было хитроумно спрятать ложечку и продержаться как можно дольше, а одной из целей сотрудников при очередном шмоне, которые происходят здесь не менее раза в неделю (мой личный рекорд - 3 обыска меньше чем за сутки), обнаружить сей столовый прибор и торжественно его изъять. Вот такая у нас происходила игра в “Зарницу” для сотрудников ФСИН, в которой я фиксировал свои достижения по длительности необнаружения моих тайников.
При этом ложечку не выбрасывали (не “гасили”), а отправляли на склад хранения личных вещей постояльцев СИЗО и выдавали мне квитанцию с описью изъятой ложечки.
Я неоднократно интересовался у моих сыскарей и у начальствующих лиц учреждения - почему у меня отбирают пластиковую чайную ложечку, тыкая в нас выпиской из ПВР. Ответ всегда был до безумия простой: у вас же есть алюминиевая ложка и этого вам достаточно. Можем, если хотите, забрать алюминиевую ложку и оставить пластиковую. Обе одновременно иметь нельзя.
Про удобство маленькой чайной ложечки в скудном хозяйстве зека писать не буду. Скажу лишь, что этот загадочный запрет стал занимать меня уже просто с исследовательской и правозащитной точек зрения. Выходит, что подобное совершается и по отношению к другим моим коллегам-узникам.
Наступил день, когда меня посетили сразу три высоких лица регионального уровня: Уполномоченная по правам человека, председатель ОНК и помощник по правам человека начальника Управления ФСИН. После моего рассказа захватывающей истории чайной ложечки по их лицам было видно, что эта тема для них новая. Они не стали делать поспешных выводов и взяли паузу подумать. А мне то тем более спешить некуда. Ну вы сами знаете…
Однако я очень сильно удивился, когда уже на следующий день мне вернули со склада под роспись в получении мой незамысловатый столовый прибор. Для надёжности попросили меня написать заявление на имя начальника учреждения о том, что ложечка мне возвращена, я удовлетворён результатом и претензий не имею. Всего то 9 месяцев понадобилось для его достижения. Какие наши сроки!
Но история на этом не завершилась. Через пару недель ко мне в “кормяк” заглянул сотрудник СИЗО и попросил написать заявление на имя начальника Управления ФСИН России по Владимирской области (на секундочку!) о том, что ложечка мне возвращена и претензий не имею. “Вы шутите или издеваетесь?” - спросил я сотрудника, не веря в услышанное. Но шутки в этой системе не проходят, а издеваются здесь по-другому. Он ответил, что от него требуют получить от меня это заявление. Чтобы не подводить служивого, пришлось написать, испытывая чувство крайнего неудобства от того, что приходится беспокоить таким пустяком высшего руководителя региональной службы.
Думаете, на этом всё закончилось? Нет!! Ещё через пару недель получаю письмо в 3-х экземплярах за подписью того самого начальника Управления ФСИН по Владимирской области, в котором он сообщает мне о том, что моё обращение, поступившее в устной форме в адрес Уполномоченного по правам человека, рассмотрено и мне по моему заявлению выдана пластиковая ложка, “хранившаяся на складе учреждения”. Уф-ф… Гора с плеч!
[продолжение]
Так что, если кто-то из вас когда-нибудь окажется в СИЗО-1 города Владимира (не желаю вам, конечно, такого) и у вас возникнут проблемы с пользованием в камере пластиковой чайной ложечкой - смело опирайтесь на мой прецедент. Ну или к Уполномоченному по правам человека во Владимирской области, если не поможет.
Ваш Алексей Г. 04.03.2025
P.S. Сегодня, буквально только что, завершив свой рассказ и перейдя к чайным процедурам с использованием той самой ложечки, вдруг получаю новое письмо за подписью начальника Управления ФСИН по Владимирской области. Цитирую один из абзацев: “Принятыми УФСИН России по Владимирской области мерами реагирования, 05 февраля 2025г. в соответствии с пунктом 23 Приложения №1 к Правилам, Вам выдана пластиковая ложка, хранившаяся на складе учреждения. Право, предусмотренное пунктом 5.13 пункта 5 ПВР СИЗО, восстановлено”. Если позволите, не буду комментировать.
Так что, если кто-то из вас когда-нибудь окажется в СИЗО-1 города Владимира (не желаю вам, конечно, такого) и у вас возникнут проблемы с пользованием в камере пластиковой чайной ложечкой - смело опирайтесь на мой прецедент. Ну или к Уполномоченному по правам человека во Владимирской области, если не поможет.
Ваш Алексей Г. 04.03.2025
P.S. Сегодня, буквально только что, завершив свой рассказ и перейдя к чайным процедурам с использованием той самой ложечки, вдруг получаю новое письмо за подписью начальника Управления ФСИН по Владимирской области. Цитирую один из абзацев: “Принятыми УФСИН России по Владимирской области мерами реагирования, 05 февраля 2025г. в соответствии с пунктом 23 Приложения №1 к Правилам, Вам выдана пластиковая ложка, хранившаяся на складе учреждения. Право, предусмотренное пунктом 5.13 пункта 5 ПВР СИЗО, восстановлено”. Если позволите, не буду комментировать.
Forwarded from ОВД-Инфо LIVE
Журналистку RusNews Марию Пономаренко приговорили к году и десяти месяцам колонии по новому делу
Марии Пономаренко назначили почти два года лишения свободы по делу о причинении неопасного для здоровья вреда сотруднику колонии. RusNews уточняет, что с учетом двух приговоров ей осталось отбыть в заключении еще три года.
Журналистке вменили нападение на двух сотрудников колонии, один из них — начальник отдела безопасности.
По версии силовиков, Пономаренко отказалась идти на дисциплинарную комиссию, и сотрудники колонии повели ее туда силой. Тогда, утверждает обвинение, заключенная на них напала. Журналистка отрицает это.
В 2023 году Пономаренко осудили на шесть лет колонии по делу о военных «фейках».
Фото: SOTAvision
Марии Пономаренко назначили почти два года лишения свободы по делу о причинении неопасного для здоровья вреда сотруднику колонии. RusNews уточняет, что с учетом двух приговоров ей осталось отбыть в заключении еще три года.
Журналистке вменили нападение на двух сотрудников колонии, один из них — начальник отдела безопасности.
По версии силовиков, Пономаренко отказалась идти на дисциплинарную комиссию, и сотрудники колонии повели ее туда силой. Тогда, утверждает обвинение, заключенная на них напала. Журналистка отрицает это.
В 2023 году Пономаренко осудили на шесть лет колонии по делу о военных «фейках».
Фото: SOTAvision