Где у нас прокурор? В 6-й палате, где раньше Наполеон был!

Советники Трампа обсуждают возможность санкций против стран, которые уходят от доллара в торговле. Информацию распространяет Bloomberg, не исключено, что брешет. Хотя с Дональда Ивановича станется.

Это будут, типа, штрафы для стран, которые хотят использовать валютные свопы или любые другие формы при взаимной торговле мимо доллара. США, если президентом станет Трамп, будут осуществлять экспортный контроль, сборы за валютные манипуляции и всякие тарифы.

Первыми под «раздачу» Трампа, если он доживет до выборов и победит, станут страны БРИКС. Правильно все-таки, что Россия своим кандидатом Байдена выдвинула…

Задача же Трампа проста. Уже несколько раз писал, что если условно его дефинировать в современной геополитической системе координат, то он может считаться классическим глобалистом. Дональд - за традиционные отношения.
Чтоб доллар оставался главное мировой резервной валютой. Чтоб был проамериканский МВФ, Всемирный банк, ВТО. И всё так чинно, благородно. А если все будут отказываться от доллара, то для США это «будет похоже на поражение в войне за независимость» - так он и сказал.

Может ли такая политика Трампа быть эффективной? Какое-то время. Так, в отношении, например, стран Латинской Америки и сегодня, в целом, более менее эффективно действует так называемая «доктрина Манна», появившаяся еще в 1963 в честь тогдашнего координатора в Госдепе дел в этом регионе. Ее суть формулировалась просто: Америка оценивает латиноамериканские режимы не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США. И сегодня так все в Южной Америке и работает. Отказываться сразу все от доллара не будут. В пользу чего отказываться то?

Но инструментарий санкции очень ограниченный - давление на банки и отрезания всех от международной системы платежей, да торговые войны. Потому быстро перестанет работать. Как это происходит с Китаем - все видят.

По гамбургскому счету, Трамп прав в своих претензиях к демократам. По сути, демократы, выполняя все то же, что хотел делать Трамп: реиндустриализация США и деиндустриализация Европы, давление на Китай, Иран и Россию, подключение западного мира на свои углеводороды, экофашизм и тп, делают все очень грубо, через колено и с другими стратегическими целями. Они намеренно рушат прежний мир. Его же задача - вернуть старый добрый Pax Americana.

А еще Трамп хочет взять под контроль ФРС, хотя проще взять под контроль ЦРУ и ФБР… Хотя…

Эх, как бы дожить бы, до свадьбы женитьбы…

@alexbobrowski

Алексей Бобровский @alexbobrowski, экономист рассказывает о планах Лондона перевести экономику на военные рельсы

Смотрите рубрику в HD-качестве на RuTube

Полный выпуск УДнБ смотрите на RuTube

@GagTalk

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходного дня «Полезные книги» Павел Судоплатов и его «Хроника тайной войны и дипломатии. 1938-1941 годы». В ожидании 9 мая - главного дня в году для нашей страны, конечно, и книги хочется полистать тематические. Эта к тому же во многом актуальна и сегодня.

Павел Анатольевич Судоплатов - личность легендарная. Уроженец Мелитополя, посвятил довольно много времени очищению Украины от националистов. В 1919 в Гражданскую вместе с Красной Армией ушел из родного города, был сыном полка. Принимал участие в боях под Киевом. Так об этом вспоминал «…В то время мы сражались в основном не с белогвардейцами, а с войсками украинских националистов, предводительствуемыми Петлюрой и Коновальцем… Война с украинскими националистами продолжалась почти два года и закончилась компромиссом — их главари приняли амнистию, которую дало им правительство Советской Украины. Произошло это лишь после того, как кавалерийский отряд в две тысячи сабель, посланный Коновальцем в Житомир, был окружен частями Красной Армии и сдался. Банда Коновальца потерпела сокрушительное поражение. В этих боях погиб мой старший брат Николай, служивший в погранвойсках на польской границе…».

Коновальца в 1938 он добил лично, это стало одной из самых блестящих операций наших спецслужб. Вспоминая, как формировалась политическая цель операции, Судоплатов приводил слова Сталина: «…Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель — обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть…».

Павел Анатольевич работал в разведке в непростой период - предвоенный. Трансформация и чистки, да к тому же трудное время с точки зрения международной обстановки - это настоящее и сложное испытание. Со 2 ноября по 2 декабря 1938 он даже успел побывать и.о. начальника внешней разведки, потом в опале, вернуться заместителем начальника 4-го управления, а с мая 1939 — замначальника 5-го отдела, занимавшегося иностранной разведкой. А с февраля 1941 он — заместитель начальника 1-го (Разведывательного) управления НКГБ СССР.

В книге, написанной по его воспоминаниям и рассказам (как говорят специалисты, с элементами редактуры, видимо, сыном) тем не менее дано очень объемное и выпуклое описание запутанной предвоенной задачи, стоявшей перед руководством страны, дипломатами и разведчиками.

Легендарный разведчик дает четкое представление о целях и мотивах нашего руководства. Поясняет, что Сталин за 3 недели до «Мюнхенского сговора» знал о готовящейся встрече лидеров Франции, Англии, Италии и Германии, которая фактически и стала началом Второй Мировой войны.

Павел Анатольевич объясняет, кто был инициатором советско-германского договора 1939 года и почему. Рассказывает, что предшествовало советско-финской войне. О чем сообщала советская разведка весной 1941 года, сколь противоречивы были данные резидентур… Объясняет для чего разведка в 1930е наносила удары по руководству ОУН и РОВС, лишая западные страны опоры в эмигрантской среде в идеологической борьбе с СССР. Рассказывает насколько была высокой вероятность того, что запад мог выступить против нашей страны сплоченным.

📖 Все это очень актуально и сегодня. А посмотреть на ситуацию глазами разведчика весьма интересно. Очень рекомендую это сделать, обратившись к книге Павла Анатольевича Судоплатова «Хроника тайной войны и дипломатии. 1938-1941 годы». Это полезная книга!

@alexbobrowski

США временно разрешили операции с российскими банками для расчетов за энерготовары. В специальной лицензии Минфина США упоминаются ВТБ, Альфа-банк, Сбер, «Открытие», Совкомбанк, Росбанк, ВЭБ, «Зенит» и банк «Санкт-Петербург», а также российский ЦБ.

Нам временно «позволили» транзакции на сделки с нефтью, газом, ураном, древесиной, углем и другими видами сырья до 1 ноября (до их выборов) с возможностью продления.

Причем все это касается транзакций связанных с добычей, производством, переработкой, транспортировкой и даже покупкой.

Некоторые рассуждают в категориях «зрада» это или таки «перемога». Понятно, обращая, главным образом, внимание на реакцию Киева и влияние этих процессов на положение дел на Украине в целом.

Хорошо бы еще посмотреть на эту историю глазами ЕС, самих США, ну, и нас, конечно…

В целом, ответом на вопрос «зрада» или «перемога» по всем позициям выше может быть фраза кузнеца из «Формулы любви»: «Здесь всё от мене зависить»! Т.е. от России.

Ну, с Европой все понятно. Это терпилы. Как говорит один мой товарищ: «Европа на слив!». А хорошо бы при прочтении этой новости посмотреть на е.. лица Шольца, Макрона и других европридурков, ломающих голову, как в 14-й пакет санкций впихнуть запрет на российский СПГ и понизить порог цен на «кремлевские нефтепродукты»…

Представить себе, что Европа сейчас быстро переобуется в воздухе и сделает то же самое, сложно - слишком высока бюрократическая инерция и слишком низкий уровень понимания происходящего… Как говорил герой Райкина: «главное, вижу, что обман, но не сразу понял, что оптический»…

Мотивация самих США очень простая. Вашингтону до зарезу нужны цены на бензин пониже перед выборами. Это очень желательное и важное условие продления власти демократов. До выборов остается всего полгода, а стратегия по снижению цен на топливо оказалась под угрозой. С начала года бензин вырос в цене на 18%! А летний автосезон в Америке еще даже не начался…

Одновременно с раскручиванием гаек в отношении наших банков, администрация Байдена решила не ослаблять санкций против венесуэльского нефтегаза. А сначала хотели. Более того, компаниям США дали 45 дней на свертывание операций, чтобы не пугать сырьевые рынки. Утекать треба тихо…

Стоит пояснить, что мягкий подход США к нефтяным санкциям в отношении Ирана, России и Венесуэлы играл ключевую роль в сдерживании цен на топливо. Но атака Ирана на Израиль привела к усилению давления конгресса на Байдена, от него потребовали жестких санкций на экспорт нефти из Ирана. Ну, и вот…

Кстати, интересно теперь будет посмотреть на реакцию республиканцев. Кажется, их тактика дать демократам жидко обделаться самим, не такая уж глупая. Понижение же цен на бензин через смягчение санкций в отношении врагов - это хороший повод для серьезных претензий самоходному деду.

Теперь о том, в чем наши риски? А они тоже очень простые. Снятие ряда ограничений для банков по продаже сырья, это рост спроса на доллар у нас и возможное увеличение оттока капитала. Хотя все это может частично сбалансироваться и притоком от продажи энергоносителей. Однако теперь даже на фоне продления действия указа президента на обязательную продажу экспортной выручки необходимо жестко следить за потоками капитала и регулировать их. Смотреть и контролировать схемы банков с экспортерами. Риски, что уже существующие в рамках действия указа исключения для отдельных экспортеров приведут к серьезным движениям рубля (для начала в сторону 100 за доллар), серьезно увеличились.

Другое дело, что мы можем постараться увеличить цены на всё то сырье, что они от нас теперь ждут на внешних рынках. А еще лучше резко ограничить им продажу того самого сырья. Англосаксы обычно гибко меняют планы, строят новые… Мы же, как тот самый кузнец всегда можем ответить: «ежели один человек построил, другой за всегда разобрать может»! Так что, «зрада» это или «перемога», это он нас зависить!

@alexbobrowski

Поздравляю всех с Денем международной солидарности трудящихся!!! Ура)

«Большая игра» продолжается. Да, то самое противостояние с Британией в Средней Азии, которому, кстати, скоро 200 лет. Активность англосаксов, как и прогнозировал, только нарастает. Важно на это обращать внимание загодя, а не постфактум, мол, пропали «все полимеры»…

То, что сегодня Казахстан ратифицировал протокол о транзите нашей нефти в Китай, считать высоким уровнем сотрудничества не надо. Еще бы он этого не сделал!

А вот на поездку главы МИД Кэмерона в Среднюю Азию внимание обратить надо. Был он в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане, Казахстане и Туркмении. Цель называлась открыто: рушить отношения стран региона с Россией любыми способами. В парламенте заявляли: «защита суверенитета стран Средней Азии, находящихся вдоль линии разлома между Россией и Китаем, имеет первоочередное значение. Допфинансирование - £50 млн поможет усилить «мягкую силу» и влияние в регионе».

Ясно, что это не Кэмерон лично велел Токаеву разослать в акиматы директивы не праздновать 9 мая, и продать под видом металлолома советские самолеты, которые, могут попасть к ВСУ. Не Кэмерон велел и киргизскому МИД посоветовать гражданам не ездить в Россию. Не он же приказывал таджикскому МИД вызывать нашего посла для вручении ноты об отношении к таджикам в России. Хотя влияние Британии в этой истории велико. Террористические платформы на Ближнем Востоке прочно в руках англосаксов. Берут они под контроль и так называемые элиты Средней Азии.

Предложения Кэмерона им были простыми:
⁃ Британия помогает развивать их энергетику и инфраструктуру
⁃ Средняя Азия - плавно закрывает дырки в антироссийских санкциях

Кстати, параллельно и США готовят предложения для Казахстана:

⁃ льготные кредиты
⁃ помощь в ликвидации последствий паводков
⁃ усиление американских НКО
⁃ включиться в режим санкций против нас

Последние 3 года Средняя Азия в центре внимания Запада, политики и шпионы ездят туда регулярно. Это идеальный плацдарм для англосаксов для давления на Россию, Китай и Иран. Мы же плохо следим за регионом. А специалистов по нему еще меньше, чем наблюдателей.

Такие смешные суммы, как £50 млн, не должны вводить в заблуждение. Трейдеры одного британского банка рассказывали, что весь годовой лимит, скажем, на Монгольскую биржу - всего £50 тысяч. Этого достаточно, чтоб ее раскачать. Тут же речь идет не о покупке активов или обрушении рынка, а о покупке чиновников и их родственников. Для начала и этого хватит. Но многое уже сделано.

Вот, в Душанбе Кэмерона принимал лично президент Рахмон, он отметил, что Британия – важный партнер Таджикистана в Западной Европе. Это, конечно, само по себе смешно. В Таджикистане белый господин традиционно, всем желающим изучать английский язык, пообещал содействие, особенно студентам. Для учителей английского - стажировки а Британии.

Кэмерон поехал осматривать не красоты Душанбе, а Нурекскую ГЭС - между прочим крупнейшую в Средней Азии. Там он «объяснил» таджикам, что только зеленая энергетика спасет мир, а конкретно эта ГЭС поможет увеличить поставки в Южную Азию.

Вроде мелочь, однако, англосаксы еще в 2009 навязали реформу энергосистемы Таджикистану. Причиной были терки с Узбекистаном, который, опять же, благодаря тем же консультантам вышел из общей энергосистемы Средней Азии (спецы СССР строили все, как единый комплекс, они не знали, что придет Горбачев и все развалит). Результатом стало снижение поставок в Узбекистан и Казахстан.

Ежегодные убытки ГЭС от этого составили $200 млн. Излишки Нурекской ГЭС теперь пытаются продавать в Афганистан и Пакистан. А вода и энергетика - хороший инструмент политики. 2 года назад конфликт между Таджикистаном и Киргизией чуть было не разгорелся именно из-за этого.

Привожу этот кейс с ГЭС и водой, просто для демонстрации рабочих механизмов их политики. Где-то нужны перевороты, где-то больше НКО, где-то чиновники, а иногда побольше идиотских реформ энергетики, инфраструктуры и тп. Нужна просто правильная комбинация инструментов.

А та самая «Большая игра» станет игрой только если мы тоже сядем за стол. Они уже. За неявку будет техническое поражение.

@alexbobrowski

📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» да и в канун главного памятного дня страны обращу внимание на «Знамя над рейхстагом» Василия Митрофановича Шатилова.

Давайте честно, вы какие дивизии без специальной литературы вспомните из истории Великой Отечественной? «Панфиловскую» - она же 316-я стрелковая Краснознаменная, да 150-ю стрелковую Идрицко-Берлинскую ордена Кутузова 2 степени. Ее знамена сейчас как символ Победы можно встретить и на Донбассе. Именно знамя 150-й дивизии было установлено на Рейхстаге - Знамя Победы!

Этой дивизией командовал тогда генерал-майор Василий Митрофанович Шатилов. Родившийся в простой крестьянской семье (в ильинском сословном обществе у него не было бы шансов), он прошел все ступени службы хорошего военного - был и красноармейцем, и Военную академию Фрунзе закончил, и партийный, и штабной опыт работы имел. Василий Митрофанович возвращал наши земли - Западную Белоруссию в ходе освободительного похода 1939 года.

С первых дней Великой Отечественной - на фронте. Защищал Киев, потом прорывался из «киевского котла» - начал выход в сентябре, вышел только 3 октября во главе группы из 8 бойцов, но все в военной форме, с оружием и документами. В 1943 участвовал в боях под Демянском, в 1944 в составе 1-го Белорусского фронта - в Висло-Одерской и Восточно-Померанской наступательных операциях.

Его воспоминания - «Знамя над рейхстагом» рассказ о последнем годе войны. Освобождение Прибалтики, о боях за Кюстринский плацдарм - это та сама Висло-Одерская операция. 150-я дивизия сначала должна была наступать северней Берлина, но, как это обычно бывает, план в процессе поменялся, и дивизия Василия Митрофановича сначала ворвалась в Берлин с северо-востока, а потом штурмовала центральную часть, брала Рейхстаг.

Интересно, что бойцы даже сначала не разобрались на местности, чуть было не прошли мимо Рейхстага. Как говорится, давно не были в Берлине. Да, да, это все пересказ сюжета. И да, это сюжетные мемуары. Хотите глазами комдива 150-й стрелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова дивизии увидеть последние бои в нацистской цитадели - в Берлине? Это одно из самых подробных описаний тех дней. Рассказ Василия Митрофановича о последних боях в столице Третьего рейха очень информативен - он не просто руководил штурмом, он еще и после войны собрал свидетельства однополчан об этом.

Само же водружение флага прошло как-то даже буднично, значимость этого события стала понятна лишь со временем. Но Василий Митрофанович подробно рассказывает об этом.

📖 Одним словом, в канун дня Великой Победы обратите внимание на воспоминания командующего 150-й стрелковой Идрицко-Берлинской ордена Кутузова Василия Митрофановича Шатилова «Знамя над рейхстагом». На мемуары человека, лично бравшего Берлин - цитадель вечного европейского мракобесия. Очень рекомендую.

@alexbobrowski

«Озверин» в правильной дозировке - очень полезен! В последние дни с особой надеждой слежу за новостями о деятельности нашего МИД. А также за другими внешнеполитическими заявлениями руководства страны.

В канун 9 мая, как обычно, интересно переплетаются события прошлого и настоящего.

Первое, что интересует всю страну, что сказали вчера британскому послу, что ВСУ сегодня даже не рыпались? Смысл сказанного более менее понятен, но прям интересно какими словами. Т.е. во-первых, они иногда понимают (надеюсь), а во-вторых, мы все-таки можем нужные слова находить.

Правда «пещерный русофоб» Макрон от посылки войск на Украину не отказывается, но повторяет как ошпаренный, что не хочет войны с Россией. В общем, до петуха, как до жирафа пока доходит…

Много раз вспоминал эту историю, но «ультиматум Булганина» сегодня актуален как никогда. Напомню, это в 1956 на фоне Суэцкого кризиса председатель Совмина в телефоном разговоре с британцами и французами четко обозначил, что в случае эскалации конфликта Лондон и Париж будут законными целями для ядерного удара.

Сегодня посольство России в Германии потребовало от властей Берлина полной отмены запрета на демонстрацию 8-9 мая символики нашего Дня Победы. Прям потребовало! Не про «красные линии», не про «предупреждение и возмущение», а потребовали. Понятно, что комендант Берлина останется верен своему фюреру, но важно, что им сообщают открыто и громко, что они «охренели». Вообще хочется, чтоб они понимали, что русские дипломаты не только словом бьют, но и если надо…

Как в свое время Пантелеймон Пономаренко в Голландии доставал из полицейского участка советского гражданина Голуба, которого полиция не выдавала нашему посольству. Доставал силой… Так надо было. Это не хамство, не нарушение языка дипломатии, а выбор таких инструментов, которые лучше могут быть усвоены оппонентом.

Перед 9 мая ФСБ, как всегда, старается рассекретить какие-то любопытные документы времен Второй Мировой.

В этот раз публике предъявили показания личного адъютанта Гитлера Отто Гюнше. Он на допросах рассказал о той роли, которую сыграл СССР в провале наступления нацистов в Арденах в 1944 - в самой кровопролитной для англосаксов битве с гитлеровцами.

В целом, протокол показаний адъютанта фюрера интересен. Хотя по факту получилось, что ФСБ рассекретила данные, которые уже знали создатели киноэпопеи «Освобождение», Юлиан Семенов при написании «17 мгновений весны», что-то уже давно рассказал в своих мемуарах Отто Скорцени, частично Гудериан в своих воспоминаниях и другие.

Но в рассекреченных документах интересно совсем не то, что мы своим наступлением в рамках Висло-Одерской операции в начале 1945 помогли «союзникам» на западе. Это уже показал в «Освобождении» гениальный Озеров. Интересно то, что в этих показаниях в очередной раз фигурирует свидетельство, что в окружении Гитлера не просто некая группа пыталась, при определенном развитии событий на Восточном фронте, договориться с США и Британией, а такой вариант рассматривал сам Гитлер. И англосаксы были, в целом, к этому готовы. «17 мгновений» об этом же.

Руководство СССР тогда все это отлично понимало. Из войны, по задумке англичан и части американского политического руководства, наша страна должна была выходить сильно ослабленной. И это в лучшем для нас случае. Для этого многое делалось начиная с 1941 года.

Всё понимая про коллективный Запад, руководство СССР оттягивало начало войны как могло. Мы забываем, что страна была под всеми возможными санкциями (британскими, американскими и тд). Но первый ЕС на нас все-таки напал. А уже после его поражения, технологии, умы и научные секреты рекой потекли в США и Британию.

А вам не напоминает это всё день сегодняшний? Можно сказать, что в этой истории морали не будет. Но она есть. И она проста. Договариваться они могут только между собой. С нами они мечтают дружить только когда очень слабы. Но и при этом будут искать нашу уязвимость. Заметьте, ни одному сильному западному лидеру за последние 100 лет, желавшему хороших отношений с Россией, не удалось доработать до конца своего срока спокойно.

@alexbobrowski

Марио Бриндизи идет грабить банк! Помните, как в советском мультфильме “Ограбление по-итальянски” весь город знал о предстоящем ограблении главным героем, чтоб списать его долги?

Сегодня представитель МВФ, некая Гита Гопинат, выступая в Стэнфордском университете, констатировала очевидность, мол, мировая экономика разделилась на три блока. Часть стран сгруппировалась вокруг США, другая - вокруг Китая, ну, и все остальные - пока неприсоединившиеся.

Второй год пишу об этих процессах, уже не первое подтверждение от разных представителей МВФ и экономистов крупных инвестбанков доказывает, что фрагментация экономики не просто реально идет, а ее загоняют в рамки, канализируют, формируют ожидания у всего мира, делают это специалисты разного профиля и компетенции.

Отмечу сразу, нам это важно понимать для:

⁃ окончательного расставания с иллюзиями, мол, можно «вернуться в 2021 год»
⁃ фиксации вражеских планов и задач
⁃ выстраивания своей новой стратегии развития, с учетом новых реалий
⁃ прогнозирования и моделирования различных социальных и макроэкономических процессов

Гопинат обратила внимание на усиление признаков фрагментации – «торговые и инвестиционные потоки перенаправляются по геополитическим направлениям». Это интересное и завуалированное признание того, что мир разрывают силой, глобальную экономику делят не естественным образом, а насильно и «топорюгой». Как когда-то делили Африку, проводили огораживание, устраивали капиталистические революции, т.е. по-живому, не считаясь с интересами людей, целых классов, народов, стран и культур.

Проще говоря, если США нужно размежеваться с Китаем, то интересы соседей Китая никого в Вашингтоне интересовать не будут.

Как раз свежий пример. WSJ пишет, что Южная Корея выкинет на ветер более $7 млрд всего лишь для того, чтобы вывести из Китая свою цепочку поставок аккумуляторов для электромобилей и соответствовать торговым рекомендациям США. Интересы Южной Кореи тут вторичны.

Уничтожение среднего класса в Европе, как одного из следствий большого геополитического конфликта с Россией, Вашингтон также не волнует. Правильнее даже сказать, что конфликт помогает США выкачивать ресурсы среднего класса ЕС. Возможно, последние живые неамериканские деньги западного мира.

Для ускорения фрагментации мировой экономики необходимо:

⁃ Финансово-экономическое размежевание
⁃ Торгово-логистический разрыв
⁃ Технологическое сепарирование
⁃ Военно-политическое противостояние

Обратите внимание, все эти процессы идут. И все они управляемы. Они только кажутся геополитической хаотизацией.

Экономические санкции выдавливают из долларовой и евровой системы Россию, следующим может быть Китай, там же нас ждут уже давно Иран и еще ряд стран.

Логистические разрывы обеспечивают региональные конфликты и борьба за проливы. Баб-эль-Мандебский пролив - это только начало. Далее на очереди Персидский залив, Балтийское море и Малакский пролив.

Технологичное сепарирование - это самое простое. Технологический суверенитет сегодня в полной мере есть только у США и Китая. IT-национальные чемпионы - у Китая, США, у нас и еще пары стран, суверенный интернет - у нас, США, Китая и Индии. Одним словом, тут и рвать ничего не надо, технологически мир уже практически и так фрагментирован.

Остается последнее - военно-политическое противостояние. Думаю, тут все понятно. Кроме одного нюанса. Третья мировая по сути уже идет. И в этот раз у нее будет несколько фронтов. Опять важная линия разлома на Украине - эта же территория играла важную роль на определенных этапах. Как Первой Мировой, так и Второй Мировой. Второй фронт - Ближний Восток. Он также был объектом борьбы во Вторую Мировую… Ну, и Юго-Восточная Азия. Она тоже в мировых войнах представляла интерес для противоборствующих блоков.

Три этих конфликта, по замыслу части англосаксонских элит и примкнувших к ним промышленных групп, чьи планы и озвучивает МВФ, завершат фрагментацию мировой экономики - ее разделение на три, а, возможно, и большее количество макрозон.

@alexbobrowski

79 лет назад, в это самое время был подписан настоящий(!) Акт о безоговорочной капитуляции Германии. 9 мая в 00.40 по московскому времени.

9 МАЯ! С праздником вас! С днем НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ! Мы помним и знаем, кто и какой ценой добыл её для нас! Ура, товарищи!!! 🎇

Наше условие одно - безоговорочная капитуляция!
Пленных будем принимать у Бранденбургских ворот!
ВСЕМ ГАРАНТИРУЕМ ЖИЗНЬ! … всем гарантируем жизнь…

Знамя Победы над Бундестагом в Берлине!!!

9 мая 2024 года.

Наши люди сделали это!

Слава смелым и отчаянным!

Памяти предков достойны!

9 мая о Великой Победе, об уроках истории, параллелях и сегодняшнем дне поговорили Дмитрием Геннадьевичем Евстафьевым.

📚 В рубрике выходных «Полезные книги» сегодня большая работа Георгия Марковича Корниенко «Холодная война. Свидетельство ее участника».

Георгий Маркович Корниенко - советский дипломат, Чрезвычайный и Полномочный посол, с 1975 был замминистра, а с 1977 по 1986 первым заместителем министра иностранных дел СССР (8 лет был вторым человеком в МИДе после Громыко).

Георгий Маркович прослужил на главном, советско-американском фронте «холодной войны», более 40 лет - в том числе в политической разведке. Ему пришлось быть участником важнейших событий международной жизни послевоенного периода. Но главное, волею судьбы, он оказался очевидцем и закулисной стороны того, как творилась не только внешняя, но и внутренняя политика в высших эшелонах власти до и после 1985 года.

Георгий Маркович обращает внимание на важные события, определившие скатывание запада в «Холодную войну». Уже через 48 часов после смерти Рузвельта новый президент США в качестве первой внешнеполитической акции обратился к Черчиллю с предложением направить Сталину совместный ультиматум с требованием согласиться с западными условиями решения польского вопроса.

Однако главным документом «Холодной войны» стала директива Совета национальной безопасности США 68 (СНБ 68), утвержденная президентом Трумэном в 1950 году. Эта директива стала одновременно и доктриной США в этой войне. Документ - своего рода хартия «холодной войны» был секретным до 1975 года. В нем США приписывали СССР цели - добиться господства во всем мире, исходя из этого они и определяли свою внешнюю политику.

Георгий Маркович дает очень объемную картину событий, предшествовавших «Карибскому кризису». «Тайваньский кризис», «Берлинский кризис» - все это очевидные исторические параллели с днем сегодняшним. Обман запада по выводу войск из Вены, провокации в Берлине… Подробно разбирает автор и инцидент с южнокорейским «Боингом-747» с пассажирами на борту, принятым за американский самолёт-разведчик и сбитый советским истребителем в районе Сахалина. Корниенко, правда, считал, что лучше было сказать миру все как есть, ибо это будет сопряжено с меньшими издержками.

В 1979 Корниенко подготовил аргументированную записку в ЦК КПСС с заключением о неразумности ввода советских войск в Афганистан. Он четко анализирует развилки и геополитические последствия этого.

У него свой взгляд на бездарную политику Горбачева и Шеварднадзе. Учитывая, что книга появилась на свет в начале 1990-х, особенно ценна мысль автора, что резкое прерывание «Холодной войны» (ввиду «выхода в окошко» одного из участников конфликта), это не то же самое, что геополитчиеское ее исчерпание с обеих сторон. Проще говоря, уже в начале 1990х было понятно, что это не конец.

Одним словом, сегодня, в годовщину совещания в Варшаве 8 социалистических стран по обеспечению мира и безопасности в Европе в 1955, на котором и был заключён Варшавский договор, и одновременно в годовщину Женевской конференции глав МИД СССР, США, Британии и Франции по Германии и берлинскому вопросу, имеет смысл вспомнить, как СССР выстраивал внешнюю политику в самый разгар главного конфликта второй половины XX века - «Холодной войны».

📖 Об этом одноименная книга советского дипломата Георгия Марковича Корниенко. Полезная книга! Очень рекомендую.

@alexbobrowski

Как сказал закадровый голос Ефима Копеляна в «17 мгновеньях весны»: «А вот этого предвидеть не мог никто!».

Продолжается анализ нового-старого состава кабинета министров. Но «президентская квота» спутала все карты и прогнозы примерно всем. Лавров, Чуйченко, это понятно, даже Колокольцев - понятно. Но министр обороны - Андрей Белоусов, это как минимум интересно.

Вспоминается старый биржевой анекдот.

В кризис встречаются два аналитика. Один другого спрашивает:

⁃ Что происходит!?
⁃ Я могу объяснить!
⁃ Да объяснить я тоже могу, ты скажи, что происходит?!

Итак, у нас, как говорят, опять гражданский министр обороны. Строго говоря и Шойгу был не совсем военный (хотя 20 лет руководил ведомством, чьи служащие носили погоны). Но тут прям совсем гражданский, да еще экономист.

Все уже объяснили, что министр обороны, это не про движение фронтов и эскадр, за это Генштаб. Министр - это про организацию.

Вот уже и западные СМИ пишут, что Белоусов привнесет строгость в оборонные финансы. Хотя отсылка Дмитрия Пескова к росту оборонных расходов, это больше политес. Рост расходов еще и ростом экономики подкрепляется. ВПК и стройка - нас и вытянули. Очевидно, что Белоусов - это реакция на последние аресты и задержания в высших эшелонах оборонного ведомства.

Кстати, про гражданских руководителей оборонного ведомства (Шойгу и Сердюкова выведем за скобки). В СССР тоже было 2 министра-управленца. Дмитрий Устинов, его, кстати, весь мир боялся и до 47 лет он военным не был вообще. А второй… сам Сталин, ставший наркомом обороны в самый тяжелый момент войны - 19 июля 1941. Обе фигуры сыграли разную роль в истории. И это тоже говорит о том, что сам факт назначения не военного человека в ведомство, ни о чем не говорит. Придется оценивать его хоть по каким-то результатам.

Андрей Рэмович человек умный, в хорошем смысле въедливый. Обратите внимание на первые заявления:

⁃ Необходимо работать над обеспечением участников СВО жильём
⁃ Необходимо дать возможность направлять участников СВО, приезжающих в отпуск, в гражданские клиники, а не в переполненные госпитали
⁃ Необходимо решить проблему бюрократии, в вопросе подтверждения льгот военнослужащих

Т.е. с первого раза он диагностировал со 100% попаданием проблемы, которые так и не удосужилось решить предыдущее руководство. Пожелаем ему удачи и сил - жизненно важно решить эти проблемы!

А по составу правительства, в той части, которая находится в компетенции премьера, тут, скорее, впору упоминать уже порядком опошленное «коней на переправе не меняют». Поговорка, вошедшая в политический лексикон мира еще во времена Линкольна, когда тот шел на второй срок, в самый разгар гражданской войны в США.

В XX веке мы пережили много войн, две мировые. Давайте хотя б на свой опыт обратим внимание.

Во время Первой Мировой, при сложной и громоздкой структуре часто-государственной, командно-рыночной, (не сразу) военной экономики, Империя тоже готовилась к смене правительства. Обсуждение состава будущего кабинета началось еще в 1915 и велось на собраниях общественных представителей и в прессе. Шла сложная политическая возня, и только к концу 1916 кабинет был понятен по персоналиям. То самое Временное правительство стало временным в связи с Февральской революцией, так то оно приходило на смену Совету министров. Но в любом случае, административная чехарда, 4 заговора, смена власти, политический бардак, привели к полной потере управления. Результат знаем.

Перед Великой Отечественной Сталин лично возглавил правительство. Во время самой войны перестановок почти не было. Только точечные. Все послевоенные так называемые «репрессии» - это главным образом «разбор полетов», анализ ошибок и персонального непрофессионализма военного периода. Не в последнюю очередь стабильная структура исполнительной власти (ну, и, конечно, создание ГКО) помогли добиться результата - Победы. Так будет и в этот раз.

Пару раз президент публично объяснял, почему не любит частые перестановки: 3 месяца человек на новом месте входит в курс дела, еще 3 - налаживает работу. У нас нет столько лишнего времени.

@alexbobrowski

Вечер - время конспирологических историй. Мы тут увлечены назначениями и перестановками в правительстве и АП, а в мире на иной уровень выходит дискуссия о будущем финсистемы и о том, что придет ей на смену.

На выступления двух человек обращу внимание.

Тут экс-глава Всемирного банка Дэвид Малпасс уверено заявил, что США ждёт финансовая катастрофа уже в 2025. Возможно он и прав. По нашим расчетам, это будет каскад стрессовых событий для экономики США, которые, действительно, придутся и на 2025 в том числе.

Огромный госдолг разрушит систему. Логика понятна, брать по триллиону долларов в долг каждые 100 дней - это такое себе. Малпасс считает, что расходы будут только расти, да и налоги придётся поднять.

Это при том, что ФРС демонстрирует чудеса изворотливости и очковтирательства. Так сегодня глава ФРС Пауэлл снова заявил, что:

Экономика США показывает хорошие результаты.
В США очень сильный рынок труда.
Домохозяйства в хорошем состоянии.
Потребительские расходы и инвестиции в бизнес остаются на высоком уровне.
Рост ВВП будет на уровне 2% или выше.

Последнее, кстати, правда. Но разговор не об этом. Экономическая депрессия будет «засасывать» население медленно, но верно. Тут скорее вопрос, а что дальше. Какие-то страны будут предлагать замену долларовой системе, другие останутся в орбите доллара и после краха.

Есть ли вообще альтернатива старому капиталистическому миру? А вот на эту тему рассуждают, как правило, руководители глобальных IT-корпораций (эксисты), разработчики ИИ и прочие прохиндеи, вроде всяких Харари и Швабов.

Вот, глава OpenAI Сэм Альтман (это прохиндей-технарь) активно толкает миру безусловный базовый доход. Он вообще давний сторонник этой идеи. А его контора, разрабатывающая ИИ - этот самый искусственный интеллект, известна тем, что недавно несколько ее сотрудников написали своему руководству (т.е. Альтману) письмо, что компания должна задуматься, ибо изобрела в своих стенах нечто страшное. Речь о проекте Q-Star - ИИ, способному угрожать человечеству (ну, так считают сотрудники).

Даже если сотрудники Альтмана пересмотрели «Терминатора», то сам он предлагает тоже страшноватую штуку. Он топит за использование вычислительных мощностей ИИ-моделей в качестве универсального базового дохода.

В голове у него работает это так.

Его контора сейчас регистрирует торговую марку очередной GPT-модели на более совершенной базе того, на чем работает сегодня генеративный ИИ, лежащий в основании чат-бота ChatGPT. Модель - GPT-7.

По его фантазиям, каждый человек мог бы получить долю мощностей этого GPT-7 и сможет использовать этот ресурс по своему усмотрению, включая перепродажу или передачу ученым для исследований. Проще говоря, по его задумке, вообше в будущем мощности ИИ смогут стать новой цифровой валютой. Еще проще: в будущем обладание частью ИИ может стать более ценным активом, чем традиционные деньги.

Казалось бы, чего тут плохого? Сама идея просто формирует тренд: на смену фиатным деньгам придет нечто иное. Единица энергии, или информации, или частичка мощностей ИИ (это интересные, но детали). Важно то, о чем они не договаривают. Безусловный базовый доход, даже если он выражается не в деньгах, должен идти в паре с социальными рейтингами. Эта пара и дает контроль над обществом. Если вам предлагают квази-деньги не за хороший труд , то вариант только один - за хорошее поведение (или правильный набор действий).

Это и будет, по задумке ряда «визионеров», одним и возможных вариантов новой глобальной системы. Кибер-технофашизм.

@alexbobrowski

Покушение на премьера Словакии Роберта Фицо, ну, настолько логично вытекающая из всего происходящего в Европе история, что даже диву даешься. Также не удивило, что покушение неудачное (дай Бог здоровья Фицо), ибо все у них в последнее время делают криворукие дегенераты: и странами управляют и покушения организовывают.

Сейчас стрелка допрашивают. На фотографии очевидцев попал 71-летний, типа, известный словацкий писатель Юрай Чинтула. Полиция сейчас выясняет его мотивы. Рискну предположить, что дело в политической позиции Фицо и этого идиота. Поэт и писатель, является еще и активистом либеральной партии. По нашим похожим персонажам мы знаем - человек с кабачковой икрой вместо мозгов.

Правда оппозиция уже открестилась от него. Ну, «псих-одиночка» - это тоже в истории бывало…

Тут же уже важны не эти детали, а толстый намек Орбану и другим.

Европейская история второй половины XX века знает ряд примеров того, как неудобных людей кровавым ластиком стирали с политической картины. Это крайнее средство. Фицо - типичный, неудобный западу политик.

Напомню лишь 2 известные всем истории, правда с другим (надеюсь) финалом.

16 марта 1978 Альдо Моро - лидер правящей в Италии Христианско-демократической партии, бывший премьер, был похищен террористами «Красных бригад». Леворадикальной группировки, используемой ЦРУ.

Моро выехал в тот день из дома на важное заседание в парламенте, где планировал договориться о создании в Италии коалиционного правительства с участием коммунистов. Машину Моро блокировала машина с дипномерами, стоявшие у тротуара четверо мужчин в спецовках «Alitalia» вскинули автоматы и открыли шквальный огонь. Шофер и телохранители были убиты, Альдо Моро похитили.

В 1978 компартия Италии оказала серьезную поддержку христианским демократам, в трудной ситуации появилась возможность сформировать кабинет.

Уже в 1981 итальянский еженедельник «Панорама» напечатает статью бывшего директора ЦРУ Уильяма Колби. Тот очень цинично опишет механизм работы ЦРУ в Италии по вербовке агентов влияния.

«…Часто сами итальянские деятели, которым предназначалась наша (США) помощь, не знали, от кого они ее получали. Некоторые считали, что они поддерживают контакт с частными организациями США, заинтересованным в их деятельности. А те, кто догадывался, на кого работает, были достаточно умны, чтобы не задавать вопросов…».

Операция ЦРУ по устранению Альдо Моро руками «Красных бригад» увенчалась успехом. Коалиция ХДП и коммунистов была блокирована, ядерные ракеты на Сицилии размещены. Однако расследование «дела Моро» все-таки выявило механизм создания ЦРУ по всему миру организаций, влияющих на политическую жизнь других стран. Уже тогда использовались «гуманитарные» организации - вроде языковых школ и тд.

28 февраля 1986 был смертельного ранен премьер-министр Швеции, лидер Социал-демократов Улоф Пальме. Его расстреляли с женой в самом центре Стокгольма, он гулял пешком и без охраны.

Журналист Патрик Бааб и экс-советник Пентагона Роберт Харкави - авторы книги «В паутине спецслужб», получили доступ к протоколу совещания сотрудников штаба по планированию секретных операций, тайной армии НАТО под названием Stay Behind. Из него они делают вывод, что убийство Пальме планировали ЦРУ и MI6 при участии Stay Behind. Причина проста - Пальме пытался найти пути сближения с СССР и выступал за Европу без ядерного оружия, что вызывало опасения у НАТО — именно в этом, по мнению авторов, и заключался мотив убийства.

Любая подобная радикальная акция - последний аргумент, применяется обычно, когда западный политик вообще не собирается договариваться, а времени исправлять ситуацию иначе уже нет.

В 2022 Фицо обвиняли в преступном сговоре с целью использования полицейской и налоговой информации в политических целях. Но их пришлось снять - не смогли доказать, честный политик… Бывает. Но Фицо еще и принципиальный. Обещает прекратить военную помощь Украине и угрожает наложить вето на приглашение Киева в НАТО.

Что ж, пожелаем здоровья Фицо и послушаем, что там выяснит местная полиция… Как бы не «крякнул» до суда писатель-поэт…

@alexbobrowski

Вчера (16 мая) на «Вечере с Владимиром Соловьевым». О Китае, России и новой геоэкономической архитектуре мира

На фоне знакового визита Владимира Путина в Китай, имеет смысл взглянуть на «темную сторону Луны». Что происходит в районе третьей вершины треугольника Москва-Пекин-Вашингтон? Это, возможно, самое интересное. Именно поведение и действия США дают больше понимания, как будут развиваться отношения России и Китая, нежели анализ прямых контактов наших политиков и бизнесменов с коллегами из Поднебесной.

Белый дом устами старого, барахлящего громкоговорителя - Байдена, известил Китай, ну, и нас заодно, что США «не позволят Китаю сделать невозможной честную конкуренцию».

И тут же, в честной, конкурентной борьбе повысил тарифы на импорт товаров из Китая:

на электромобили с 25% до 100%
на литийионные аккумуляторы с 7,5% до 25%
на запчасти для батарей с 7,5% до 25%
на солнечные батареи с 25% до 50%
на природный графит с 0% до 25%
на постоянные магниты с 0% до 25%
на ряд полезных ископаемых с 0% до 25%
на виды стальной и алюминиевой продукции с 0-7,5% до 25%
на полупроводники с 25% до 50%.

Тарифы будут подняты на причальные краны и медицинские товары, такие как шприцы, иглы, маски, хирургические перчатки.

Смешно другое, они (американцы) как будто действительно с Луны, накануне введения торговых санкций глава казначейства США Йеллен в интервью пропагандистам из Bloomberg заявила, что «надеется на отсутствие значительного ответа со стороны Пекина».🤦‍♂️ А месяц назад, вернувшись из Китая она выдала, что США не позволят «субсидированному» китайском импорту «опустошить» новые американские производства. Именно тогда китайцы искренне удивились: т.е. стимулировать производство нельзя - это не рыночно, а потребление - можно?!

Впереди в американо-китайских отношениях:
⁃ Еще более жесткий торговый конфликт
⁃ Валютная война (скорее всего осенью)
⁃ Горячий конфликт

Напомню, после того, как в конце нулевых Китай не открыл свой рынок для транснациональных (главным образом, американских) компаний, год за годом отношения Вашингтона и Пекина стали становиться все более напряженными. Первые же «залпы пушек» в торговой войне были сделаны по приказу Обамы, усугубил ситуацию Трамп, нынешняя администрация лишь продолжает начатое.

США активно и системно разрушают китайский «Новый Шелковый путь». Пекин не говорит об этом вслух, но экономическое уничтожение ЕС - это главный удар по китайскому проекту века. Во всех странах проекта англосаксы пытаются создать напряженность (часто успешно). Возникновение конфликта на Ближнем Востоке станет вторым мощным ударом по единому евразийскому сухопутному транспортно-логическому проекту.

Следующими ударами США по Китаю и планам большой Евразии будут санкции:

⁃ в отношении китайских банков
⁃ в отношении китайских IT гигантов
⁃ в отношении логистических компаний

Все это будет ближе к выборам в США и сразу после. Эти действия окончательно оформят фрагментацию мировой экономики.
Именно поэтому дальнейшее сближение Пекина и Москвы практически неизбежно. Из тактического оно трансформируется в стратегическое. Россия получит недостающий «компонент» для начала большого технологического рывка по аналогии с 1930-ми годами. Китай выполнит ту роль, которую сыграли в нашей индустриализации тогда США и Германия. Сегодня же основными направлениями сотрудничества станут:

⁃ Энергетика
⁃ IT
⁃ Космос и ВПК
⁃ Фарминдустрия
⁃ Сельское хозяйство

Россия получит необходимую помощь в обеспечении своего технологического суверенитета. Китай - наше плечо в энергетике, ВПК и в области продовольственной безопасности. Спасибо деду (Байдену) за победу.

@alexbobrowski