Что там по прогнозам? Вывел для себя уже традицию - проверять, что напрогнозировал еще в начале 2024. Если есть в этом какой-то смысл, то прежде всего понять: верно ли понимаются процессы… Ну, и всегда любопытно, где промахнулся))

По российской экономике была понятна развилка. Ожидалась борьба за рубль - она была. Бой не проигран, но… Как поется в песне: «Первый тайм мы уже отыграли и одно лишь сумели понять…». Обозначал цели и 103, и 119 по доллару… 114,5 мы в моменте видели. ЦБ только под конец года удосужился изменить формулу фиксации дневного курса.

Была и падающая в течение года нефть - тут все сработало. Весной, заложенный в бюджет сорт «Юралс», падал до $67, в сентябре - $64. Только геополитика удержала нефть на выгодных для добывающих стран уровнях.

Борьба за экономику России продолжается. Идет битва моделей: желающих «вернуться во вчера» против тех, кто понимает, что менять модель развития надо. В течение года уже четко звучало понятие «экономика предложения», говорилось о необходимости иметь все свое в ключевых отраслях. Только действия правительства позволили стимулировать экономику и производство во всех основных видах деятельности, не уронив ВВП до 1-1,5%. Все остальные механизмы роста ЦБ наглухо забил: рынок капитала, долговой рынок, кредитный. Прямые иностранные инвестиции кончились с началом СВО.

Нас весь год продолжали давить санкциями. Как и предполагал, били в том числе и по СПГ, но пока на уровне персональных санкций на СПГ-танкеры. Вводили санкции по отдельным технологиям, прежде всего по IT индустрии. Отрезали от международных клиринга и депозитариев.

Главным мировым событием в политике стал, конечно, реванш Трампа. Выборы в Турции, Иране и на Тайване также оказали влияние на международную политику.

Иран больше всех проиграл в результате прихода к власти Пезешкияна, Тегеран не дал себя спровоцировать, но потерял все свое влияние в регионе, получил комбинированную войну.

А вот результаты тайваньских выборов уберегли мир от конфликта в ЮВ Азии. На Востоке началась игра в долгую (тут, честно говоря, предполагал форсирование американцами процессов).

В самом Китае начинается процесс экономического торможения. Его «ускоряют» американцы, уничтожая рынки и маршруты сбыта экспорта КНР. Но сектор недвижимости китайцы почти «сдули». Очень аккуратно.

Все было понятно и очевидно с Европой. Капитал продолжил уходить из ЕС, забил в набат даже бывший глава ЕЦБ Драги. Банковского кризиса пока не случилось (признаю). Но это вопрос времени, отложу на следующий год.

Прошли мы год, в целом, удачно. При структурных проблемах, которые, конечно, никуда не ушли, мы показали миру главное. Считаться с Россией придется. Договариваться запад не умеет. Но почти прошли уже три стадии. Отрицание было, гнев тоже, в самом разгаре торговля. До депрессии рукой подать.

@alexbobrowski

У хороших людей зажигаются яркие ёлки,
У хороших людей за столами тепло и светло.
Нехороших людей уже скушали серые волки,
И следы тех волков новогодней пургой замело.

Дорогие друзья! Всех с Новым годом!
Здоровья вам, добра, сил, удачи! Победы!
Заботьтесь о родителях!
Растите и воспитывайте правильно детей!
Любите свою страну! Берегите историю!
Помогайте нашим! 🎄🍾🥂

Всех еще раз с Новым годом!🎄

Начнем 2025 с прогнозов. Попробуем разобраться, чего нам стоит ждать. Да и им тоже)

Российскую экономику ждет замедление - это факт. Буду рад ошибиться, но если ЦБ не получит новых целей (например, обеспечение экономического роста), высокая ставка в течение всего года (как обещает регулятор) схлопнет рост. Если останемся хотя бы на уровне 1% - это будет чудом.

«Чудом» может быть и неожиданное снятие с нас санкций, например. Хотя вводили санкции все же не для того, небольшие варианты все же есть. Скажем, фатальный для запада обрыв фронта, когда придется реально договариваться на наших условиях.

Без смены денежно-кредитной политики (ДКП) рубль ждет движение в сторону 120 за доллар.

Фрагментация мировой экономики продолжится. Еще раз важно подчеркнуть, что фрагментация - не есть деглобализация (их часто путают). Макрозоны будут иначе между собой взаимодействовать (это долгий отдельный разговор).

Хотя отрезание отдельных стран от ряда западных технологических процессов всё-таки продолжится. Это касается прежде всего нас - России, Ирана и Китая.

2025 будет годом торговых войн. Развяжут новый их виток США. Очередная торговая война с Китаем окажется гораздом масштабнее предыдущих.

Ввиду этого, а также по причине уничтожения Штатами основных китайских рынков сбыта, рост в самом Китае замедлится, что ослабит мировой спрос на энергоносители. Снижение нефти в диапазон $60 - весьма вероятно.

Однако развернет ситуацию обострение на Ближнем Востоке. Точками напряжения останется Сирия, Йемен, добавится также тема Курдистана. Главной целью США и Израиля продолжит оставаться Иран. Тегеран будет уворачиваться от прямого конфликта, а потому окончательно потеряет влияние на Ближнем Востоке и получит с санкциями обострение внутренней ситуации.

2025 будет годом изменения старых границ. В разных уголках мира.

Конфликт вокруг Тайваня откладывается из-за нереализовавшихся политических рисков на самом острове. Проще говоря, не те победили на выборах в 2024. В 2025 Китай будет проще спровоцировать на Корейском полуострове, нежели на Тайване. Однако США и их сателлиты ускорят работу по формированию условий для появления отдельного театра военных действий в ЮВ Азии. Продолжится милитаризация Японии, Южной Кореи, модернизация военной и ядерной инфраструктуры США в регионе.

Все гадают, какой эффект на мир и на экономику окажет приход к власти Трампа.

Как и в первый свой заход, он будет ломать планы ультра-глобалистов. Тогда - по созданию транстихоокеанского и трансатлантического партнерств. Теперь будет ломать глобальный рынок фармы, IT и экофашизма. Он, в целом, будет доламывать всякие правила.

Продолжит расти 🇺🇸 госдолг (это еще не год великого перелома), но рынок США ждет мощная коррекция и рецессия. 2025 - год противостояния Трампа с ФРС, военными и экономистами США.

Хайповым активом (в центре общественного внимания) останется биткойн. Крупные американские инвестфонды продолжат разгонять его до $200 000.

США продолжат добивать Европу. Впереди политический кризис в Германии и во Франции. Рост цен на газ продолжит увеличивать личную инфляцию и издержки домохозяйств. В этом году серьезно «зашатается» принцип справедливости и равноправия внутри ЕС. Европа превращается в Тюрьму народов. Давайте теперь мы будем их так называть!

@alexbobrowski

Их всех покусал saxo bank.

Продолжая тему прогнозов на 2025, не могу пройти мимо списка «Черных лебедей», который представил на суд аудитории журнал Politico.

Все помнят, что «Черные лебеди» по Насиму Талебу, это «непредсказуемые, маловероятные» события, которые могут произойти. Теория оказалась очень популярной, сразу разделив людей на две группы, которые допускают вероятность таких событий, и тех, кто уверен, что «черные лебеди» - это просто плохой расчет вероятностей. Просто плохо спрогнозировали.

Журнал же опросил аж ученых, футуристов и аналитиков разных мастей. Уровень анализа ужасно низкий. На выходе получились такие «нежданчики»:

• Тайные договоренности Москвы, Вашингтона, Тегерана и Тель Авива по иранской ядерной программе и ирано-израильскому конфликту

Тут, как в старом анекдоте: «фантастика на втором этаже». Договоренностей по Ирану быть не может. Иран - будет главным объектом геополитической атаки США и их сателлитов на Ближнем Востоке. Иран, правда, быстро продвигается по части создания атомного оружия. Но главное - это его географическое и геополитическое положение и ресурсы.

• Некая крупнейшая кибератака

Это уже дело другое. И это не «черный лебедь», а регулярно случающееся происшествие. За прошлый год от кибератак денежных убытков было на $20 млрд. Реально еще больше. Компании и физлица плохо защищают себя от киберугроз. А выключить дистанционно сегодня можно почти любое учреждение и ведомство. Ну и к киберугрозам можно относить и повреждение киберинфраструктуры, например, подводных кабелей.

• Альянс Дональда Трампа и Си Цзиньпина. И даже их совместная работа с Владимиром Путиным над соглашением по Украине

Ситуативно договоренностей даже на троих исключать нельзя. Но само предположение, что, как после Второй Мировой три страны - геополитические лидеры договорятся обо всем - наивно. Смешно, что этого не исключают некоторые китайские собеседники издания. Это к вопросу об уровне экспертизы. Конфликт масштаба Второй Мировой даже еще и не начинался. Договариваться рано. Китай - главная цель Трампа, как и США, в целом. Китай - прямая и явная угроза лидерству США в мире.

• Масштабная эпидемия в США

Эпидемия из США - штука интересная. Но только в одном контексте. Если это будет процесс управляемый. Самими США. И не даром они обвиняли в пандемии Китай. Понимали и понимают, как это делается. Биооружие - главная угроза ближайшего будущего. Не атомное.

• Обвал рынка и глобальная паника

Очень вероятная штука. Но это не «черный лебедь» опять-таки. И не из-за каких-то там алгоритмов ИИ произойдет. А по вине Трампа и денежных властей США. Обвал нужен сейчас - в начале срока.

• Решающий прорыв в квантовых вычислениях

Вот это, пожалуй, единственный в списке классический «черный лебедь». Над суперкомпьютером работают все развитые страны. Когда будет прорыв - предсказать, не будучи членом команды по созданию такой супермашины, невозможно.

• Свержение Александра Лукашенко

Это совсем смешно. Если уж не получилось в 2020, то сейчас и подавно не получится. Как говорил Жеглов «Горбатому: «Руки у тебя коротки». Вообще мир входит в такую фазу, когда в чужой макрозоне наводить свои порядки будет проблематично (почти невозможно), если только оппонент сам не будет ошибаться.

• Столкновения в США из-за изменения границ штатов

Интересная мысль, но запоздалая идея. На это было б больше шансов при незаконном снятии с выборов Трампа. Ультра-либералы же признали поражение. Они будут готовить реванш, но не бунт. Возможно лишь политическое «окукливание» отдельных штатов, обособление. Гражданский конфликт возможен, если произойдет настоящий «черный лебедь». Например, убийство Трампа. И этого исключать на ближайшие 4 года совсем нельзя.

@alexbobrowski

«Зеленая земля» ради спасения «зеленой бумажки».

Трампу осталась простая формальность - дожить и въехать в Белый дом. Его все признали, одобрили на законодательном уровне. В Европе уже поняли, что надо полностью перестраиваться и как-то соответствовать Новому порядку. Китай притаился и не отсвечивает. Прихода (во всех смыслах) ждут и в Киеве…

Трамп начал говорить как цезарь:
- И Мексиканский залив то переименует
- Панамский канал вернет
- Тарифы таки поднимет (готовьтесь все)
- Налоги сократит
- Зарплату повысит
- Доходы увеличит
- Гренландию возьмет
- «Свободный мир защитит»
- Риму вернет былое величие!

Ладно, про Рим, само как-то написалось…

Именно при Трампе, скорее всего, США перестанут отрицать, что они по сути Империя. Возможно даже начнут гордиться этим на политическом уровне. А Империя это в том числе и реальная экспансия.

Говоря о Гренландии, Канаде и Панаме, нужно еще раз взглянуть на официально оформляющееся положение дел в мире.

Претензии на Панаму, Гренландию и Канаду, делают процесс фрагментации мировой экономики и формирования Панамериканской макроэкономической зоны необратимыми. Трамп (если все пойдет для него удачно) официально оформит ее создание. И очертания ее понятны. Это Северная Америка, плюс, как ресурсная база и рынок сбыта - Южная Америка.

Белый дом в этом году будет реанимировать не только «Доктрину Монро», но и «Доктрину Манна» (по имени бывшего помощника госсекретаря, который координировал в 1960е всю политику США в Южной Америке). В 1963 ЦРУ внедрило ее. По этой доктрине латиноамериканские режимы оценивались не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США.

По сути, Американская макрозона - это будет убежище для западного капитала, ощущающего свою трансатлантическую сущность. Те, кто решит остаться в Старом Свете, будут расхлебывать свои проблемы сами. Цена спасения, ввиду уже во всю идущей атаки на Европейскую макрозону, будет кратно выше уже через 2 года. Спасутся не все. Атаковать их будут через финансовые рынки, банковские кризисы и реализацию обновленного «плана Моргентау» (деиндустриализация Европы).

Ближайшие несколько лет будут решающими для Китая. Сейчас экономика Поднебесной находится в зените. Она технологичная и почти всесильна. Но китайцы понимают опасность, которую таит для них потеря основных рынков сбыта. Именно поэтому на саммитах БРИКС Си практически требует активного включения организации во все мировые процессы. Китайцы, конечно, оформят свою макрозону - это не вопрос. Вопрос, как они будут решать проблему перепроизводства, в том случае, если их выгонят из Европы и Южной Америки. А Трамп 4 года будет заниматься именно этим.

Создание Панамериканской макрозоны - сигнал остальным: нам, китайцам, индусам, арабам, европейцам, британцам. Украинский и сирийский кризисы запустили, а панамско-гренландская эпопея Трампа официально оформляет новый этап не столько в геополитике, сколько в геоэкономике.

Никаких новых валют, биткойнов, транстихоокеанских партнерств. Группа Трампа будет спасать доллар, США и трансатлантическую элиту. Разрушать - Китай, ЕС, ультра-глобалистские проекты.

@alexbobrowski

В поисках суверенитета.

Минфин США продолжает методично долбать и задалбывать санкциями.

Под ограничения попали «Иногсстрах», «АльфаСтрахование», «Газпром нефть», «Сургутнефтегаз». США с марта запрещают своим компаниям оказывать нефтесервисные услуги нам.
Под рестрикции попали около 100 судов.

Ну и классическая «персоналочка»:

Против главы «Газпром нефти» Дюкова, главы Росатома Лихачева. Руководителей «Лукойла», «Зарубежнефти», «Башнефти», «Татнефти», чиновников Минэнерго и другим. Попало также сербской «дочке» «Газпром нефти» - NIS

Налицо 3 тенденции:

Ситуативная: Продолжается накопление списка проблем перед формальным (а может и не формальным, а реальным) диалогом. Вот, Трамп уже обозначил, что по нашей «просьбе», типа, будет встреча - готовят. Перед разговором на стол вываливается побольше проблем, чтоб было, что убирать, сближая позиции.
Тактическая: англосаксы санкции всегда вводят сначала вширь, а потом в глубину. Это не значит, что они будут работать прям против нас на 100%, но влиять на отрасли, сектора, отдельные компании, а также страны, конечно, всегда будут. От введения персональных судовых санкций будут страдать или конечные потребители (например, покупатели в ЕС через рост издержек), или рынок нефти и страховых услуг. Скажем, Британия рынок страхования фрахта уже почти потеряла. А цена на нефть опять растет.
И стратегическая тенденция: не только через санкции, но и через другие действия и угрозы, США стремительно ускоряет процесс фрагментации экономики. Играть в старый вариант глобализации - бессмысленно. Время только терять. Нужны контрмеры и правильные выводы.

Например, первый вывод. Бывший глава Лукойла, вроде, отошел от дел, а США это не интересует - пока сына в санкционный список, руководство всей компании. Могут и самого включить.

3 года спортивные функционеры уговаривают сами себя, что сейчас наши клубы и спортсменов вернут в «цивилизованное сообщество». «Пожалуйте бриться», как любит шутить наш президент, вот, вам санкции против главы РФС и по совместительству «Газпром нефти»…

Вторая новость в хату как раз про спорт:

Минспорта вроде бы России в декабре отправило WADA (Всемирному антидопинговому агентству) взнос за… внимание! 2023 год в размере более €1,1 млн. По словам главы минспорта и по совместительству Олимпийского комитета России - Дегтярева, из-за сложностей с международными транзакциями поступление средств ожидается в январе.

Ну, дай Бог, чтоб не обиделись в WADA за задержку, а то пени начислят, придется платить, но из-за сложностей с международными транзакциями их поступление тоже может задержаться, тогда новые пени будут. А еще за 2024 платить! А уже 2025!

Вспоминается анекдот: «… место тут такое..». Меняется руководство ведомства, а достоинства у спортивных функционеров не прибавляется.

При этом же через сутки приходит еще интереснее новость:

США отказались от финансирования WADA) (Всемирного антидопингового агентства) из-за «дела китайских пловцов». В 2021 у 23 китайцев оказались положительные пробы на допинг, но WADA допустило их до олимпиады в Париже.

Некий представитель WADA заявил, что в случае отказа от финансирования, США (внимание!) потеряет место в управлении агентством (не управление вообще, а место в управлении). Это может привести (о ужас!) к проблемам при организации Чемпионата мира по футболу и Олимпийским играм, которые должны пройти в США. Заметьте, не к лишению США права проводить их, а проблемам…

Т.е. все в мире спорта понимают: с Китаем и США надо нежнее. С Россией можно все.

Понятно, что США доламывают и эту сферу. Глобальный спорт окончательно теряет правила, приличия, прежний облик. Но дело не в том.

Тут как раз ко второму выводу…

В принципе можно уже закрыть продажу в США обогащенного урана, титана, удобрений. Минимум до выхода на диалог Трампа.

Но дело в другом. Президент последние выступления говорит о суверенитете. А как сделать так, чтоб его почувствовали все исполнители на местах? В российском спорте? В культурном пространстве, бизнесе, госкорпорациях? На всех уровнях номенклатуры? Идея? Идеология? … страшные слова…

@alexbobrowski

📚 Продолжим и в 2025 году рубрику «Полезные книги». Неплохая серия «Реальная политика», а в ней книга Питера Дейла Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае».

Питер Дейл Скотт, в прошлом канадский дипломат, профессор Калифорнийского университета Беркли, в своей работе анализирует процесс формирования стратегии непрямых интервенций в страны третьего мира, которую реализуют США уже много десятков лет. А скрепляющей ее частью, по мнению автора, со временем стало смыкание интересов наркомафии, нефтяной политики и разведки США.

Наркотики стали инструментом внешней политики США после Второй Мировой. Сначала эта стратегия была разработана для сдерживания коммунистического Китая. Опорой стал режим Гоминьдана и традиционный американский инструмент - международные корпорации.

Таким примером стало вовлечение компании Air America (CAT) в дела ЦРУ и контроль над наркотрафиком региона. Компания, которую ЦРУ выкупило, была одним из заметных игроков региона и занималась гражданскими перевозками, была зарегистрирована на Тайване. CAT выполняла регулярные рейсы в Гонконг, Японию, Южную Корею, Филиппины и Таиланд. Интересно, что внучка Сунь Ятсена (основателя Гоминьдана), была самой молодой стюардессой CAT. Большая часть авиапарка компании (60%) использовалась тайваньскими гоминьдановцами. Самолеты этой же компании были логистической инфраструктурой для доставки наркотиков.

Американская стратегия доминирования требует альянсов с местными радикальными группировками. Они и выступают в роли посредников, выступая в своих странах в интересах США исполнителями самой кровавой работы.

А ответ на вопрос, почему так происходит, прост. Удобно. Официально финансировать такие силы было весьма сложно, разведка США просто отдавала им в руки все наркопроизводство и наркоторговлю, прикрывала, входила в долю, осуществляла прикрытие.

По этому принципу выстраивались альянсы США с сицилийской мафией, контрас в Никарагуа, Армией освобождения Косово, «аутодефенсас» в Колумбии, Хекматьяром в Афганистане.

Наркотики же обеспечивают финансирование продажных режимов, террористических организаций и генерят наличность для тайных операций во всем мире через сеть связанных с ЦРУ банков.

📖 Питер Дейл Скотт описывает схему, тактику США, объясняющую механику и суть многих сегодняшних процессов. Книга представляет огромный интерес. Это всё уже работает и на Украине, и в Сирии, и продолжает работать Афганистане, на Балканах, в Южной Америке. Одним словом, очень рекомендую книгу Питера Дейла Скотта «Наркотики, нефть и война. США в Афганистане, Колумбии и Индокитае». Это полезная книга!

@alexbobrowski

Почуяли кровь шакалы

Пошла целая волна публикаций в экономических СМИ и аналитических заметок от инвестбанков на тему «Российская экономика - карточный домик».

Как и предупреждал в прошлом году, это было неизбежно, особенно на фоне замедления экономики и чрезвычайно высоких ставок по воле ЦБ.

Налабал статью обозреватель в Financial Times Сандбу. Уверен, что корпоративные долги могут привести к краху российской банковской системы.

Бывший банкир Morgan Stanley Крейг Кеннеди (специалист по России, кстати) раскрыл «тайну» схемы финансирования нашего ВПК - печатаем деньги мол. Как-будто в США и Китае они не печатаются, а растут на деревьях. И надо по его мнению мешать России находить внешний капитал.

Bloomberg второй день орет, что наши танкеры не могут войти в порты Китая и Индии - это, мол, результат последних санкций против отдельных танкеров, которые ввели США на той неделе. Нефть уже $81.

Европейская пресса пишет о требовании 10 стран Европы ввести санкции против нашего газа.

Казалось бы тут Трамп уже о разговоре с Кремлем думает, пора переобуваться в полете, ан нет. С чего бы?

А ответ очень прост - замедление нашей экономики, оценка опережающих индикаторов, оценка нашей ДКП, курс рубля и прогнозы от наших же ведомств на 2025 год.

Не, нам конечно повезло, что там экспертами по России работают такие бараны, но проблемы остаются те же:

1. Информационная безопасность и гигиена. «Аналитики», инфовбросов, «экспертных интервью», речей и исследований о проблемах нашей экономики, необходимости и направлении новых санкций будет много.

Сегодня, вот, ЦБ, объяснялся (между прочим, правильно сделал) на тему абсурдности слухов о заморозке вкладов.

2. Поиск внутренних инвестиций остается главной задачей. При том, что ресурсы то есть (на одних депозитах 60 трлн).

3. Полный пересмотр экономической модели - задача практическая и срочная. Долгие годы бюджет страны рассчитывал на доходы от экспорта. Поиск рынков сбыта стал главной целью. Под валом санкций и при фрагментации мировой экономики встает резервных вопрос: а не хватит ли нам для начала своего рынка и родственных рынков ЕАЭС, до кучи еще и дружественных ШОС.

4. Сразу отпадет необходимость в интересах экспортеров делать перманентно слабым рубль. Крепкий рубль моментально сделает привлекательным разные рублевые активы. Даже акции. Это откроет еще один источник денег для экономики.

5. Индикативное планирование становится все более безальтернативным. Нам необходимо не только показывать хороший экономический рост - не ниже 3-5% в год, но и правильно распределять по дистанции свои ресурсы. Чтоб не было историй, когда крупные банки, например, соскакивают с кредитования таких секторов, как сельское хозяйство.

6. Времени мало на толковое научное описание успехов первых 2,5 лет работы под беспрецедентными санкциями. Необходимо создание нового учебника экономики.

Простой пример: «экономисты-гайдаровцы» нам навязали систему конкурсных торгов не только с минимальной ценой, но и минимальным авансом. Люди, занимающиеся реальным бизнесом на пальцах могут объяснить, что при 70% авансировании они могли все закупки и работы спокойно оплатить, а финальный платёж был бы их прибылью. А при 30% им нужно залезать в кредиты (сегодня 30%) и прибыль стремительно приближается к нулю. А у кого-то и вообще уходит в убытки. И таких примеров масса.

Но парадокс в том, что тех баранов продолжают считать большими экономистами, грамотно предупреждающими о рисках. И их слушают. Зазеркалье. Надо очень быстро бежать, чтоб просто оставаться на месте.

@alexbobrowski

Ни дня без строчки

На флажке байденовские койоты успели таки еще один пакет санкций прописать нам.

Минфин США ввел ограничения на 16 граждан из России, Турции и Германии. Наложил санкции на Запорожскую АЭС, на выставочный центр «Патриот» и АО «Военторг», Федеральную службу по военно-техническому сотрудничеству, ряд компаний ВПК, на примерно 250 юрлиц, с радостью сообщил сегодня самый тупой госсекретарь в истории США Блинкен.

Однако в списке есть и традиционные исключения. Это не послабления, как решили некоторые, а выгодные США особые условия для ряда банков. Регулирование возможности транзакций по специальным лицензиям (обновление от 10 января). Просто теперь больше список, с кем это возможно, т.к. и список подсанкционных компаний тоже стал больше.

Проще говоря, банки США еще не закрыли сделки с нашими, вот, дали время чтоб закрыть. Плюс есть торговля интересными для США товарами - тем же обедненным ураном, например. Это называется медленно «варить лягушку» - когда им выгодно будет, прикроют и эти послабления.

Это всё-таки, конечно, тонизирует, когда с той стороны не куча дебилов, а циничные сволочи-профессионалы.

Трамп же и его шапито (советники, члены команды) сейчас уже понемногу приходят в себя. Откручивают назад все декларации по тарифам, геополитическим амбициям, «окончанию конфликта на Украине за 24 часа». То была предвыборная риторика, теперь же Realpolitik. И тарифы уже не такие будут, и с Гренландией непонятно уже… Вон, кандидат на Пентагон два слова связать не смог на эту тему.

Понятно только по нашему направлению. Работа велась и ведется системно. Не одну страну ломали (думают, что и тут справятся).

По Украине. Любые форматы диалога (которого многие ждут) с нашей стороны будут предполагать требование снятия с нас санкций. Так вот, пообещать он это сможет, а сделать нет. Президент США может их вводить при одобрении конгресса, а вот снимать… это система ниппель. Вспомните всякие поправки Джексона-Вэнника🧹. Ее долго не могли отменить, хотя уже СССР не было, а отменив, ввели новые санкции под другим названием.

Трампа убедят сначала нагнать на Украину еще чутка оружия и денег и только потом идти на переговоры в зависимости от итогов нового отрезка войны. Это уже и происходит.

Происходит сильнейшее давление на посредников. Теперь Трамп рассматривает возможность угрожать Китаю ввести санкции в отношении любого из морских портов Китая, принимающих партии иранской нефти. Мы подписываем на днях большое соглашение с Ираном, Си и Китай - наши стратегические партнеры, но мухи отдельно, котлеты отдельно. КНР запугивают и на предмет приема наших «теневых» танкеров - уже очередь у портов. И на предмет иранских тоже. Т.е. главная цель Трампа тоже ясна - Китай.

Примечательна позиция Дели и Пекина по нашему сырьевом экспорту. В публичных выступлениях чиновники дают понять, что торговать с нами будут, но придумать обход санкций - это наша задача. Т.е. будем тонуть - не помогут, но ухватимся за их ногу - не уберут. Хорошо бы это иметь ввиду вообще.

Если какие санкции и будет снимать запад в лице США (когда-нибудь), то прежде всего на наш сырьевой экспорт. Т.е. на то, что будет способствовать выводу капитала, возвращению к «нормальной» схеме финсистемы страны, находящейся в так называемом сurrency board - валютном контроле. На технологический импорт Трамп снять просто не сможет (да и не захочет).

Вводили санкции на банки, чтоб создавать давление в системе, посмотреть каналы обхода. Частично снимать будут, чтоб создать «эффект шампанского» для капитала. «Побежали, пока опять не ввели!». Тем более, что Россия ограничения на движения капитала так сама и не ввела.

Задачи наши, хоть с потерей времени, но остаются прежними:

- Создание системы новых «совзагранбанков»
- Валютный контроль и контроль за движением капитала
- Создавать свое ценовое агентство
- форсировать создание товарных бирж для создания стоимости сырья в рублях
- На этом создавать его внутреннюю и внешнюю стоимость

Это будет самый прямой путь к финансовому суверенитету. Даже с санкциями можно будет жить и развиваться.

@alexbobrowski

Осталось уговорить Ротшильда

Я только что разговаривал с председателем КНР Си Цзиньпином. Это был очень хороший разговор как для Китая, так и для США. Я ожидаю, что мы вместе решим многие проблемы, причем немедленно. Мы обсудили вопросы балансировки торговли, фентанила, TikTok и многие другие темы. Мы с президентом Си сделаем все возможное, чтобы сделать мир более мирным и безопасным! - отрапортовал Трамп в соцсети Хэ (запрещенной в России).

О чем, Дональд, ты договоришься?
- Чтобы TikTok продали компании США?
- Чтобы 100 000 человек в год в США не дохли от фентанила?
- Или чтоб Китай закрыл все фабрики и выровнял торговый баланс с США?

МИД КНР, логично, не выпрыгивал от радости из штанов по поводу разговора Си и Трампа:

«Председатель Си отметил, что для двух крупных стран с разными национальными условиями естественно иметь некоторые разногласия. Важно уважать основные интересы и основные проблемы друг друга и найти правильное решение», — говорится в сообщении. В Пекине указали, что, как «самые важные страны в мире», США и Китай должны хорошо ладить в течение долгих лет и работать сообща.

Конечно, не припомню, чтоб англосаксы уважали чьи-то проблемы и тем более интересы, кроме своих, но тут важно другое. Китай к диалогу готов. Вопрос условий.

Здесь все равно все будет зависеть от США. Любопытно, что раз за разом, многие десятилетия, что Москва, что Пекин, что другие приличные нации, все время надеятся на нормальную работу с англосаксами. И все никак. «Может в консерватории что-то поменять?!»

По сути, Трамп, как укуренный Санта Клаус - у него все можно решить за 24 часа и любые вопросы и вообще все замечательно и позитивно. Хотя начинает всегда с угроз ввести санкции, ограничения и тарифы. Как в анекдоте: «Ненавижу перепады настроения, это просто потрясающе!»…

В сухом остатке. Он обязательно предложит Москве сдать Китай. Сдать, это значит, не подставлять плеча в тот момент, когда США начнут попытку зажимать внешнюю торговлю Пекина. Вопрос, что будет разменом.

Китаю предложит помогать принуждать Россию к переговорам. Накидает еще оружия Украине. Понятно, что главы России и КНР тут скоро сверят позиции.

Главное же во взаимных отношениях США и Китая:

- Огромный профицит в пользу Китая в торговле - более $30 млрд в месяц.

- Растущий экспорт из КНР - это перепроизводство в мире и риски для всех стран, в том числе США.

- Курс юаня - лучшее оружие Пекина.

- Масштабное проникновение на рынок ЕС.

- Технологическая независимость Китая, к которой он идет стремительно.

- Но главное - проект «Один пояс, один путь» - половина Азии подсела на инвестиции КНР, увидев в них альтернативу инвестициям в долларах. А это - потеря страха перед США.

Маршруты китайского проекта, кстати, все проходили через страны, где последние 5 лет США упорно наводили беспорядок: Средняя Азия, Ближний Восток, даже Чёрное море. Обратите внимание - из средиземноморских портов в Азии, которыми хотел попользоваться Китай, остались только Хайфа и Искендерун. Бейрут до сих пор собирают, после того, как там «загорелась селитра», Тартус перекрыт… А планы у Пекина на них были.

Но главное по переговорам Си и Трампа - это все равно пресловутые пошлины. США нужно с Китая стрясти триллион в год, о чем бодро вчера говорил новый глава Минфина. США почти всю свою историю поднимались на двух вещах - войны и пошлины. Всё. И без всяких фокусов.

@alexbobrowski

Люди и манекены

В центре внимания инаугурация Трампа. Но перелистнем страницу. Он уже начал писать распоряжения, увольняя госдеповцев, сделал массу заявлений. Все как бы должны понять: Америка снова обречена стать великой!

Предложил бы больше теперь обращать внимание на те структуры, которые будут саботировать сей процесс.

Это военные, спецслужбы и Госдеп - они проводники интересов большого капитала, давно управляющего США. Как часто сносилась верхушка Госдепа и ЦРУ? И что это давало?

Не секрет, что почти вся история США в XX веке, это противостояние президентов с этими группами, влияющими на политику.

Франклин Рузвельт со своим «Новым курсом», убедительно победил Герберта Гувера на выборах. Ибо в таком отвратительном положении, как при Гувере США никогда не были - Великая депрессия.

Но реально развернуться Рузвельт не мог до начала 1940-х. Уже в первые годы правления он чуть было не налетел на заговор. Крупному капиталу дали хорошую отдушину - участие в индустриализации СССР и снятие барьеров при работе с Германией. Однако на траекторию уверенного роста США вышли только к 1942-му.

Внутри США Рузвельт «рубил тесто» Госдепа, верхушки военных и разведки. Осенью 1941-го Госдеп почти открыто саботировал его приказ помогать СССР. Разведка, в лице Даллеса, с 1943 контактировала с Третьим рейхом, играя свою игру. 2 года военные США месте с британцами как могли оттягивали открытие второго фронта.

Рузвельт выделил СССР $10 млрд кредита на восстановление после войны. Госдеп и Трумен отменили все в первую же неделю после его смерти. Несмотря на тяжелую болезнь Рузвельта, есть версия, что устранили президента спецслужбы США (будем считать это конспирологией).

Трумэну, те же военные, разведка и Госдеп популярно объяснили, что продолжение экономичного роста после войны возможно только при перманентном спросе на продукцию ВПК. А как его обеспечить, - спросил Трумэн? Мы все обеспечим - ответили специалисты.!

Кавалер ордена «Победа» Эйзенхауэр, даже понятия не имел, что в общей сложности после войны в советском небе было сбито суммарно 2 эскадрильи разведчиков США. Когда президенту США - боевому генералу перед американо-советскими переговорами предъявляют сбитого летчика Пауэрса - это чистая подстава и чужая игра вопреки исходным планам президента всё-таки США.

Приход Кеннеди, обещавшего сделать США «Мировым лидером», начался с провала высадки на Кубу. Он даже отменить операцию ЦРУ не смог. Да, не допустил Третью Мировую, хотя ЦРУ и военные ну очень старались ее начать. Поставил на Пентагон Роберта Макнамару, снял с ЦРУ Даллеса. На Макнамару все военные чихали. Даллес вошел в комиссию Уоррена по расследованию убийства самого Кеннеди.

Следующим был Джонсон, мечтавший о проекте «Великое общество». Это был набор важных для США соцпрограмм. Джонсон верил в западное общество без бедности. Но разведка играла на нем как на балалайке. Начав с антивоенных лозунгов по Вьетнаму, Джонсон под указке ЦРУ залез по уши в Латинскую Америку и погряз в спецоперациях в Юго-Восточной Азии.

Никсон стал последним президентом США, бросившим вызов той картине мира, которую ему навязывали ЦРУ, Госдеп и Пентагон. Но рядом был упырь Киссинджер. Его вывели сначала на дефолт США в 1971, а потом он почти сразу налетел на «Уотергейт».

В 1980-е США входили как кластер транснациональных корпораций, с главными доходами за пределами США, какие тут интересы граждан?!

Никсон - последний внеклановый президент США. После него Картер, Рейган, два Буша, Клинтон, Обама и Байден, - не просто проводники интересов той или иной группы капитала, но с Клинтона по сути оформилась тенденция уменьшения роли института президента США в управлении процессами.

Корпорации и ведомства, работающие как корпорации, на всех уровнях стали принимать решения.

Сможет ли это изменить Трамп? Ну, допустим, навязывание операций по смене пола со школы, он отменит. Но это не значит - справиться с биг-фармой. Ну, уволит госдеповцев. А дальше что? На каких других людей Трамп собрался менять этих манекенов? Это же не мэм-койн запустить.

@alexbobrowski

Ограбление по-американски

Продолжаем разгребать за Трампом. Три интереснейших инициативы он запустил. И каждая на длинный разговор: выход из Парижского соглашения, выход из ВОЗ, запуск крупнейшего ИИ-прожекта в истории на $500 млрд.

Трамп заявил, что новый проект Stargate объединит вместе наработки OpenAI Сэма Альтмана, SoftBank Масаеси Сонома и Oracle Ларри Эллисона.

Stargate будет «крупнейшим проектом инфраструктуры ИИ в истории»: это и ЦОДы по всей стране, и 100 000 новых рабочий мест, и огромные инвестиции. 3 компании вложат в проект $100 млрд сразу, а в ближайшие годы инвестиции увеличатся до $500 млрд.

Все-таки снимаю шляпу! Полет мысли у Трампа и команды глобальный. Ну, быть мелкими жуликами, для людей большого масштаба - это мелко. Все-таки новая администрация и президент оф таки Америки. Идея крупнейшего проекта в ИИ - это афера вроде «Зеленой энергетики». Красиво.

Венчурные фонды под эту идею получат огромный приток средств. На обещанные $500 млрд инвестиций, можно спокойно высосать из разных уголков мира $2–3 трлн спокойно. Они собственно намекают, что еще $2 трлн инвестиций вроде как есть.

Кстати, даже этих $500 млрд нет, они их только хотят. Интересно, что Маск уже написал под сообщением Open AI, в своей сети Хэ, что мутный и стремный SoftBank дал всего $10млрд. OpenAI, хоть и придумала у себя в недрах что-то такое, от чего сотрудники испугались и начали увольняться в ожидании «восстания машин», но надо понимать, что это контора, которая на доллар инвестиций имеет $2,5 убытков.

Сам проект Stargate планировали вообще Microsoft и OpenAI, они хотели строить большой кампус ЦОДов, чтоб ввести его в строй в 2028. В надежде не отстать от китайцев. В 2026 хотели запустить новый ИИ-суперкомпьютер, собственно тогда же и появилась стоимость проекта - $100 млрд.

Тема ИИ, в целом, очень хайповая. Все крупные экономики увлечены этими технологиями. Правда пора уже определяться с терминологией. По сути, ИИ называют всё подряд. Хотя к интеллекту, пусть и искусственному большинство технологических решений в этой линейке отношения не имеет. Может ли это стать аналогом СОИ - конечно может. Для кого-то и станет.

В этом году атомная генерация в мире достигнет нового исторического максимума, превысив рекорд 2021 года.

Однако при переходе евро-идиотов на зеленую энергетику и тотального увлечения развитых стран строительством ЦОДов будет нарастать не только проблема дефицита электроэнергии, но и проблема роста ее себестоимости.

У того же проекта Stargate плановая мощность 5 ГВт - и это за $100 млрд. А 5 ГВт электричества, чтоб было образно, это полноформатная АЭС из 4-х блоков ВВЭР (водо-водяного энергетического реактора) 1200. Короче говоря, много. И у США резервов таких нет. Потому злые языки и объясняют такой интерес к Канаде. Если ее, скажем, деиндустриализовать и перестроить электросети на свои ЦОДы… Это уже будет интересно.

Кстати, когда вероятный министр финансов США, а пока инвестор Скотт Бессент выступал в Конгрессе, он четко обозначил основную угрозу трамповской перезагрузке экономики США - дефицит электроэнергии.

Т.е. команда Трампа переформатировала чужой проект, сделала своим нацпроектом, под него будут высасывать из Европы и Ближнего Востока венчурный капитал примерно год. Дальше станет понятно, что идея так себе. Но тренд ИИ никуда не уйдет. Будут появляться суперкомпьютеры, новые чипы с ИИ, другие субпродукты с высокими затратами капитала и энергии.

Однако суперпроект обнажит и болевую точку США - энергетику. Так что тема урана и атомного топлива только начинается.

Для нас история с ИИ также актуальна. В России не только свои проекты в этом направлении, но и выход на тему свободных мощностей. Сейчас планировать нечто вроде Электрификации 2.0 - самое время.

@alexbobrowski

Закрою тему ИИ как нового инвест-блефа. А блеф такого масштаба может быть и политическим, и экономическим, и даже военным. Суперпроект Трампа по ИИ многие сравнили с СОИ, вот, история из 1980, как раз о СОИ.

Она о том, как мы грохнули блеф СОИ. О том, что важно слушать своих специалистов, заниматься своими технологиями. И о том, что часто на любую страшную угрозу может быть нелинейный и простой ответ.

Историю рассказал Владимир Иванович Щербаков, последний глава Госплана СССР, она есть у него в книге (тут ее рекомендовал).

Стратегическая оборонная инициатива («звёздные войны»), была объявлена ещё Рейганом в 1983, а при Буше-старшем, она активно раскручивалась в СМИ. Суть была в том, что на орбиту выводились станции и спутники, которые определяли цели противника на земле и, якобы, были в состоянии нанести по ним удар лазерным лучем, отправляемым с земли. В теории.

В СССР на самом высоком уровне начались дикие споры - возможно это или нет. А вдруг правда? Надо же чем-то отвечать. Было много вариантов и проектов.

Новое обострение споров военных, экономистов, политиков и ученых было уже при правительстве Павлова. Дали задачу Академии наук. Там всё просчитали и пришли к выводу: СОИ — это сплошной блеф.

Чтобы получить луч заданной поражающей мощности, нужно всю вырабатываемую на земном шаре электрознергию сжать в один пучок и отправить в космос. Это абсолютная утопия, как и рассказы о применении лазера из космоса по целям на земле...

Военные говорят, мол, не могут американцы так по-крупному блефовать.

Вопрос был вынесен на Совет обороны, который вёл Горбачёв...

Пригласили научного консультанта академика Виталия Гнизбурга, лауреата Нобелевской премии. Он был одним из главных разработчиков оборонных систем в стране.

Разговор завязывался на повышенных тонах, а академик во время него сидел молча, что-то в блокноте рисовал. Наконец Горбачев его спрашивает: «Виталий Лазаревич, вас, наверное, не случайно сюда пригласили. Что вы думаете по этому поводу?»

И тот ответил: «Конечно, можно не верить нашим расчётам, на сколько нагреется земная точка от такого луча — на 10 градусов или всего на 5, но как специалист в этой области могу лишь сказать, что разрушение нашего объекта точно неосуществимо. А на сегодняшнем уровне развития техники и технологий — невозможно. Лет через 30, может быть, станет возможным, но на сегодняшний день точно нет.

Во-вторых, не думаю, что нам следует специально изобретать ответ из той же оперы, лучше найти простую и адекватную альтернативу. Потому что, если оружию противопоставить любое иное оружие, другая сторона немедленно придумают что-то новое и так до бесконечности»…

Гинзбург продолжает: «Например, у нас полно ракет средней дальности «Пионер» (РСД-10, прямой ее заменой сегодня и стал «Орешник»). Вы только что заключили с американцами договор об их уничтожении. Сколько американцы планируют вывести станций на орбиту? 50? Ну, давайте штук 50 ракет оставим. Боеголовки с ракет снимем, вместо них и в форме боеголовок давайте поместим ведро гвоздей. Отражатели, которыми они собираются энергию собирать, — та же фольга, тонкая, микронная. При подлёте к станции километра за 2-3 взорвём ракету. Мы не станем станцию атаковать, у нас ракета «случайно» взорвется, такие уж мы криворукие. Гвозди продырявят это зеркало, как решето, оно ничего уже отражать не сможет и никакую наводку не обеспечит».

За столом сначала изумлённая тишина, потом хохот. Отсмеялись, задумались: а что, если гвозди в другую сторону полетят? Это ведь космос. Гинзбург говорит, что можно вместо гвоздей залить в контейнер чёрную краску. Краска в безвоздушном пространстве обязательно выстроится в гигантское облако, которое или покроет зеркало целиком, или просто его заляпает. Отражения не получится при любом исходе. При этом какие к нам вопросы? Мы станцию не трогали, мы свою ракету взорвали, которая, к сожалению, сбилась с курса.

Когда в зале наконец стихло, раздался голос Павлова: «Михаил Сергеевич, надеюсь, на этом дискуссию можно считать оконченной? Предлагаю поручить КГБ доверительно проинформировать американцев…»

@alexbobrowski

📚 Сегодня в традиционной рубрике выходных «Полезные книги» Юлиан Семенов и еще одна книга в цикле про Максима Максимовича Исаева - «Майор «Вихрь». В эти дни 80-летие освобождение Освенцима. А вообще в это время Красная Армия освобождала Польшу. 7 дней назад как раз отмечалось освобождение Кракова.

Чего только сами поляки об освобождении целым и невредимым своего родного Кракова за 30 лет не понаписали. И что Конев и советская разведка тут ни причем, и что немцам он был не нужен, никто взрывать ничего не собирался…

В реальности же 10 января 1945 года отряд Алексея Ботяна перехватил машину немецких штабистов. В портфеле убитого офицера, обер-лейтенанта Франца Шлигеля, нашли документ о минировании культурных памятников Кракова, плотины и мостов. Город предполагалось взорвать и затопить так, чтобы нанести этим максимальный урон нашим войскам. Параллельно еще две группы диверсантов подтвердили данные, одна из них - группа не менее легендарного Евгения Березняка.

18 января группа «Алёши» подорвала огромный склад со взрывчаткой. А уже 19 января передовые части 1-го Украинского фронта Ивана Степановича Конева смяли стремительным ударом оборону нацистов и вошли в целый Краков. Спасли их неблагодарный город.

Что же касается книги «Майор Вихрь», она появилась спустя чуть более 20 лет с тех событий - в 1967. Юлиан Семенов был очень информированным человеком. Страна не знала еще тех подробностей, а он уже знал.

Но в книге один из героев не просто диверсант, а сын Штирлица - Александр Исаев. И Штирлиц прикрывает его группу. Фашисты, как и в реальной истории освобождения Кракова, подготовили уничтожение города.

Чтобы не допустить этого и забрасывается группа майора «Вихря». Группа среди прочего должна уничтожить гитлеровского офицера - Штирлица. Однако в процессе оказывается, что его прислал центр для поддержки группы майора Вихря.

Образ майора Вихря собирательный - прототипом руководителя группы наших разведчиков стали трое — легендарный Алексей Ботян (очень много в биографии параллелей с командиром группы), Евгений Березняк (тоже работал с диверсионной группой под Краковом, попадал в СС, смог бежать), и Овидий Горчаков (ставший после войны писателем, кстати, автор повести «Вызываем огонь на себя» и сценария к одноименному сериалу). Семенов был знаком с двумя из них - Горчаков так просто был его другом, некоторые его черты приданы главному герою. Но в основном, внешность и характер «Вихря» списаны с Евгения Березняка.

Как обычно в романах Семенова, художественная история разведчика вплетена в исторический контекст, много ярких образов, тут и власовцы, во всем своем облике, и заговорщики против Гитлера в рамках операции «Валькирия». Здесь и линия о разработках первой крылатой ракеты ФАУ и об управляемых торпедах Т-5. И «союзники», пытающиеся обменять активность второго фронта на право получить немецкие разработки раньше русских.

📖 Не устаю повторять, если уж лень читать, ну хоть обратите внимание на аудиокнигу, разложенную по ролям невероятным Александром Клюквиным (как кино посмотрите). Есть, как известно, очень хороший одноименный 3-х серийный фильм, он был снят в тот же год, что и вышел роман «Майор «Вихрь» (в 1967). И сценарий писал сам Юлиан Семенов, но отличия от книги существенные есть. Почитайте, посмотрите и послушайте - много актуального и по сегодняшнему дню… «Майор «Вихрь» Юлиана Семенова - полезная и хорошая книга. Очень рекомендую!

@alexbobrowski

Империя наносит ответный удар

Война в области ИИ вышла на новый уровень. Некоторые уже назвали это даже Холодной войной технологий.

Но по сути мы становимся свидетелями первого поражения Трампа. Пока технологического.

Китайский чат-бот DeepSeek, легко сделал по многим параметрам ChatGPT, к тому же оказался в разы дешевле в разработке. Китайцы взяли первое место по скачиваниям всего за 3 дня. Все кинулись разговаривать с «железным мозгом». Проект тут же подвергся кибератаке.

Сам ИИ о себе пишет так: DeepSeek — это компания, занимающаяся разработкой ИИ и сопутствующих технологий. Она специализируется на создании передовых решений в области ИИ, включая модели обработки естественного языка, машинное обучение и другие инновационные технологии.

Первое важное обстоятельство. Китайскому DeepSeek не нужны суперчипы от NVIDIA. Да и тренировка обходится копейки - примерно $6 млн. На этом фоне атака на акции американских чиповых производителей типа NVIDA началась еще с утренней сессии в Сингапуре. Их акции начали просто убивать. На азиатской сессии -11%, когда открылись торги в США стало понятно, что компания теряет $572 млрд своей капитализации, а акции рухнули на 16%. Настоящая кровавая баня. Oracle, это тот, который участник суперпроекта Трампа в ИИ -15%. Как тебе такое, Илон?

Если подтвердится, что для создания мощной модели ИИ вообще не нужны сверхдорогие чипы от NVIDIA, то обвал акций 3-триллионной компании будет эпическим и продолжительным.

И это все лирика и эмоциональные финансовые рынки. Теперь по сути проблемы.

США используют идею ИИ, как инструмент для агрегирования инвестиций. Опыт у них в этом большой. Во Вторую Мировую они так собирали деньги в военную промышленность, в 1970-е арабские бабки они превратили в нефтедоллары, а госдолг в инструмент для их парковки. В 1980-е просто приказали сателлитам укрепить свои валюты, чтоб доллару помочь - все проинвестировали в экономику и рынок, в 1990-е был первый заход на доткомы. В 2000-х - рынок недвижимости. В 2010х - запустили «Зеленую повестку», как инвестидею.

Но если во всех историях до «Зеленой идеи» США сами начинали игру, устанавливали правила, а потом сами же внезапно ее заканчивали, меняя правила, то начиная с 2010 годов что-то пошло не так…

Оказалось, что Китай все это способен легко обломать. Как учит западная экономическая наука: рынок все выровняет, но иногда, но далеко не все, имеют право простимулировать конечное потребление. Так, мол, выравниваются дисбалансы в экономике. Если вы страна с «развивающимся рынком», то МВФ этого не одобрит, но если уже «развитая», то, конечно, можно напечатать денег на потребление (потом это все можно сжечь в одном из рыночных пузырей).

Однако оказалось, что стимулировать можно и производство. О чем Китай всегда знал. А потому на очередную «зеленую аферу» запада, ответил уже сформированным у себя рынком. В Китай зачастили американские чиновники, объясняющие, что так нельзя, но в КНР не понимают, почему стимулировать потребление можно, а производство нет…

На новую инвестидею с ИИ у Китая есть уже готовая продукция. Более того, пока все обсуждают Deepseek, у китайской компания UBTech Robotics в планах начать массовое производство роботов-гуманоидов в 2025 году, пишет South China Morning Post. Т.е. Китай готов начинать промышленное внедрение уже следующей идеи фантазеров Трампа.

И это проблема. Проблема для США, а значит это будет проблемой и для Китая, а значит и для всего мира. Складывается ситуация: «либо я веду ее в ЗАГС, либо она ведет меня к прокурору».

Мы не на пороге Холодной технологической войны, мы на пороге вполне горячей технологической. Китаю нужно очень опасаться за свои рынки сбыта - США просто придется их уничтожать. История с Тайванем по результатам выборов в 2024 упала на второй план на ближайшие 2 года. И Пекину необходимо готовиться к большой торговой и технологической войне.

@alexbobrowski

Сказка о потерянном времени

Пока рынок осмысляет произошедшее (а NVIDIA продолжила вчера падение -4%), Alibaba выпустила модель искусственного интеллекта, которая, по ее словам, превосходит DeepSeek-V3. ИИ-инновация получила название Qwen 2.5.

Можно добавить, что спустя 2 дня после выпуска DeepSeek-R1 компания ByteDance, владелец TikTok, выпустила обновление своей флагманской модели ИИ, которая, по ее словам, превзошла поддерживаемую Microsoft модель OpenAI.

В общем, это таки самая настоящая гонка. Ну, может, не самой технологии, а маркетинговая и впоследствии инфраструктурная, а скорее всего и кадровая. И если у китайцев эти кадры есть, то тем, кто хочет успеть в поезд (а пора бросать мешки, ибо вокзал поехал), треба поторопиться, но сначала оглянуться, ничего ли не забыли.

Вчера очень смешно и грустно пошутило сатирическое ИА Панорама (часто ее новости путают с настоящими - время такое). Но серьезно эту тему продолжил неожиданным постом Павел Дуров.

Он напомнил что залог китайских успехов - их система образования, скопированная у СССР. Китайские школьники давно превосходят всех конкурентов по математике и программированию на международных олимпиадах. Принцип их подготовки, пишет Павел, заимствован «у высокоэффективной советской модели»…

Давайте и мы осмыслим произошедшее. Тут уместен киношный флэшбэк…

Май 1959 года. Заседание комитета НАТО по науке и технологиям (NATO Science & Technology Organization) - основной орган блока, координирующий фундаментальные и прикладные научные исследования в ВПК и обмен научной информацией внутри НАТО.

Участники организации (комитета) рассматривают аналитическую записку физика Чарльза Мэндэрса из Ц.Р.С. (Congressional Research Service — Исследовательская Служба Конгресса США). Она называлась «Научно-техническое образование и кадровые резервы в СССР».

Ее много раз приводили в сети, есть ссылки на полный текст. Почитайте, а пока сразу к четвертому разделу и выводам:

В разделе 4 - «Дисциплины, представляющие интерес для обороны», говорится четко, что СССР сделал упор на математику, физику, химию и машиностроение - в этом его сила.

А в выводах:

«… Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов.
 
Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов. Это может включать, помимо прочего:

1. отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;

2. выполнение необходимой государству работы теми, чье обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счет бюджетных средств;

3. упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию…»

Заканчивает записку Мендэрс так: «…Что бы ни случилось, любое государство, испытывающее нехватку преподавательского состава, должно решать эту проблему в срочном, внеочередном порядке…»

Напомню, в России в 2024 году обязательный ЕГЭ по математике остался только в базовом варианте - на тройку.

Ну, и останется в веках фраза, брошенная учителю на вопрос о низких зарплатах: «…а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот…».

В итоге в стране официально:
Более 1,2 миллиона учителей
Более 1,1 миллиона курьеров
1 млн блогеров
2,5 млн таксистов (по данным агрегаторов)

Все еще не надо регулировать процесс? Это еще не пикник на обочине?

@alexbobrowski

Пятница - время страшных конспирологических историй.

Острый дефицит золота и проблема с его конвертацией начался у Банка Англии.
В Лондоне, как пишут деловые издания, в частности FT, наблюдается беспрецедентный «дефицит слитков» (а Лондон, на секундочку, - центр LBMA — Лондонской ассоциации рынка драгметаллов). Инвесторы ждут вывода слитков, хранящихся в подвалах Банка Англии до 4–8 недель.  
 
Большая часть из Британии перетекла в Нью-Йорк, а остальное застряло в очереди на переезд. Ликвидность на лондонском рынке снизилась.  Результат - дефицит.
 
Теперь о причинах. Их несколько:
 
- Инвесторы опасаются тарифов Трампа;

- Минфин США вышел из Сети центральных банков по экологизации финансовой системы, заявив, что инициативы этой идиотской шараги не соответствуют приоритетам администрации Трампа;

- Есть традиционный трансокеанский ценовой арбитраж (т.е. более высокая цена фьючерса в Нью-Йорке, заставляет трейдеров продавать золото в Лондоне).

Однако есть еще одна очень любопытная тенденция, о которой FT не пишет…

Последнее время глобальные потоки физического золота из Лондона почти полностью направлены не в Нью-Йорк, а на восток, причем большая часть коммерческого золота в конечном итоге оказывается в Китае через Швейцарию.

Данные швейцарской таможни фиксируют импорт из Лондона около 1000 тонн золота в год, где оно перерабатывается в местных монетных дворах и идет в рекордных объемах на розничные рынки, Китая и, в меньшей степени, в Индию.
 
С началом СВО (санкций против России) спрос на золото со стороны ЦБ стран мира вырос в 5 раз, что привело к рекордному росту цены на золото, аж до $2800. Но Китай скупал его агрессивнее всех.

Итак, у нас на лицо два готовящихся к чему-то глобальных игрока. Золото бежит в Нью-Йорк. И золото пылесосит с рынка Китай…

Вернемся к США. Последний раз такая активность по затариванию золотохранилищ Нью-Йорка наблюдалась после ковидного коллапса, когда крупнейшие ЦБ дали $30 трлн монетарного стимула миру.

Другой раз, когда США хитро заработали на золоте, датируется 1971 годом. Это тот самый дефолт США. Отвязка доллара от золота - конец Бреттон-Вудской системы.

Когда решение об ослаблении доллара было принято окружением президента США Никсона, и начали реализацию трехуровневой схемы. Еще в 1968, сразу после визита де Голля в США. А США создали двойной рынок золота. На частных рынках цена устанавливалась рыночным порядком - в ходе торгов, а для ЦБ стран мира сохранялась привязка к доллару по курсу $35 за тройскую унцию.

15 августа 1971 Никсон обьявил о временном запрете конвертации доллара в золото по официальному курсу для центральных банков.

А 17 декабря 1971 США девальвировали доллар к золоту на 7,89%. Официальная цена доллара составляла $38 за унцию, но обмена США не возобновили, запрет остался в действии. Т.е. по сути США объявили дефолт по своим валютным обязательствам и девальвировали доллар через золото к другим мировым валютам. Кроме того, американские банки занимавшиеся коммерческим обменом, после девальвации доллара неплохо заработали. А в 1973, двойной рынок просто отменили - никакого обмена даже через банки.

Никакого дефолта США сейчас, понятно, не будет. Но мораль двух историй проста: аккумулирование золота снова в США - готовящийся новый стресс в мире. Китай это понял. Мы тоже, ибо давно покупаем по возможности золото. Стратегия Трампа вырисовывается. Теперь остался без ответа один вопрос: каков план по решению долговой проблемы США величиной $36 трлн?

@alexbobrowski

Как говорил американский генерал Батлер: «Война - это рэкет!». Торговая война - тем более.

По поводу ожидаемой торговой войны Трампа с Канадой, Мексикой, Китаем… Он подписал указ о введении доппошлин на импорт товаров из этих стран: для Китая +10%, для Канады и Мексики +25%. На энергоносители из Канады + еще 10%. Мексике, правда, отменил, другие тоже обещают ответить, но тут не это важно.

Для чего это все Трампу?

Начало тарифных войн - часть стратегии. Тарифы уменьшают дефицит торгового баланса США с отдельными странами и пополняют бюджет (в идеале на тарифах США могут собрать $1,2 трлн). Но это не спасет отца русской американской демократии. Трамп спровоцирует замедление экономики США, а, вероятно, даже рецессию. У ФРС будет повод снижать ставки. Что как раз очень поможет в обслуживании госдолга. Затем предлагаю всем следить за инициативами по облегчению долговой нагрузки. Вариантов масса: от тупой девальвации до схемы с биткойном.

Может ли эта тарифная война Трампа вылиться во что-то большее? Достаточно будет пары похожих историй, чтобы запустилась цепная реакция и началось тарифное противостояние всех со всеми: ЕС, Турция, Китай и др. Это может стать модным трендом.

Ну, и стоит напомнить, чем обернулась для США и мира «торговая война» в 1930-х. Именно закон Смута-Хоули о тарифах спровоцировал Великую депрессию и другие геополитические процессы.

Одним из первых шагов, только что севшего в Белый дом, президента Гувера стал созыв в 1929 спецсессии конгресса по вопросам о тарифах. Мало того, что политика и так высоких пошлин и одновременно выдачи ссуд внешним заемщикам всегда негативно сказывается на экспорте сельскохозпродукции, Гувер решил поднять пошлины до кучи еще и на промпродукцию.

Законопроект о повышении таможенных тарифов был выдвинут двумя республиканцами: Ридом Смутом и Уиллисом Хоули. В мае 1929 его одобрил Конегресс, но еще до вступления в силу в июне 1930 многие страны начали бойкот товаров из США, плюс стали повышать импортные ставки на ввозимую продукцию Америки.

Почти все экономисты и банкиры убеждали Гувера наложить вето на закон. Главными сторонниками тарифа были 3 фермерские организации, Американская федерация труда и компании и штаты, добывающие серебро: нужны были цены повыше - они все понимали.

Когда законопроект внесли в Конгресс, в нем уже были пошлины на продукцию многих отраслей. Повысили тарифы на сахар, на пшеницу, хотя США экспортировали ее, на льняное семя, на хлопок, на скот и молочку, на кожу, обувь, шерсть, ковры, удобрения, мясо, на хлопчатобумажные ткани, на китайский фарфор, на мединструменты, ножи и часы… Так США получили самые высокие пошлины в истории!

В день подписания закона Смута-Хоули обвалился фондовый рынок. Закон дал сигнал миру - начинается эпоха протекционизма. По мировой торговле был нанесен мощный удар. Но не единственный.

С другой стороны Великую депрессию спровоцировали 2 главных ЦБ мира - ФРС и Банк Англии, которые в 1929 последовательно повысили процентные ставки после двух лет беспрецедентной биржевой спекуляции при низких ставках.

Предсказуемый крах фондовых бирж Нью-Йорка и Лондона привел к массовому бегству капитала США и Британии из Германии и Австрии.

Условия созрели. 13 мая 1931 рухнул крупный австрийская банк «Винер Кредитанштальт». Тупые французские денежные власти решили наказать Австрию за переговоры о таможенном союзе с Германией, введя валютные санкции. Французский капитал побежал из «Винер Кредитанштальт», а он владел долями в 70 % промпредприятий Австрии. Австрийские банки, затыкая дыры, потребовали возврат средств, вложенных в Германию. Начался принцип домино по всей Центральной Европе.

Банковский кризис и депрессия в этой части были полностью на совести Банка Англии и ФРС, а также J.P.Morgan & Co, он первым полностью закрыл кредитование Германии, хотя пролонгация кредитов на небольшие суммы могла остановить падение. Так начиналась депрессия в Европе, так радикализировалась Германия и другие страны. Вам ничего это не напоминает? К тому моменту СССР уже все понимал - оставалось в запасе 10 лет. А у нас их нет…

@alexbobrowski