Forwarded from Бати читают новости [БЧН]
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Разговоры о неважном" №17. С Алексеем Бобровским.
Описать всю нашу двухчасовую беседу коротко не получится, но небольшой подстрочник мы дадим.
- Как российская экономика выжила под санкциями и почему?
- Справилось ли правительство с защитой российской экономики от санкций или больше заслуга бизнеса и простых людей?
- Отстаем ли мы технологически от Запада или у нас есть что предложить миру?
- Может ли агросектор стать отдельным русским экономическим драйвером и нет ли тут рисков для России?
- Каких экономических реформ не хватает сегодня России и почему нужно поэтапно менять налоговое законодательство?
- Что Россия может предложить внешему миру в качестве собственных экономических ноу-хау и как эти уникальные решения помогут нам сохранять лидерские позиции?
- Нужны ли российской экономике мигранты и как сделать так, чтобы они были интегрированы в нашу культуру и нашу ментальность?
- В чем риск экономики цифровых платформ и шеринг-экономики?
- Как обеспечить рубль и может ли он стать одной из новых резервных валют?
Это и многое другое в нашем большом разговоре об экономике и о том, сможем ли мы пробежать за 6 лет то расстояние, которое нам нужно пробежать, чтобы выжить.
💪 Подписаться!
Описать всю нашу двухчасовую беседу коротко не получится, но небольшой подстрочник мы дадим.
- Как российская экономика выжила под санкциями и почему?
- Справилось ли правительство с защитой российской экономики от санкций или больше заслуга бизнеса и простых людей?
- Отстаем ли мы технологически от Запада или у нас есть что предложить миру?
- Может ли агросектор стать отдельным русским экономическим драйвером и нет ли тут рисков для России?
- Каких экономических реформ не хватает сегодня России и почему нужно поэтапно менять налоговое законодательство?
- Что Россия может предложить внешему миру в качестве собственных экономических ноу-хау и как эти уникальные решения помогут нам сохранять лидерские позиции?
- Нужны ли российской экономике мигранты и как сделать так, чтобы они были интегрированы в нашу культуру и нашу ментальность?
- В чем риск экономики цифровых платформ и шеринг-экономики?
- Как обеспечить рубль и может ли он стать одной из новых резервных валют?
Это и многое другое в нашем большом разговоре об экономике и о том, сможем ли мы пробежать за 6 лет то расстояние, которое нам нужно пробежать, чтобы выжить.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Очевидно, что и политический центр мира де-факто уже сместился в АТР (Азиатско-Тихоокеанский регион). Все сегодня решается там. И в экономике, и политике. Активность же вокруг Китая последних дней любопытна и требует осмысления.
Вчера с визитом в Китай прибыл глава нашего МИД - Сергей Лавров. И это было красиво на фоне завершившегося 4-дневного вояжа главы казначейства США Джанет Йеллен. Ее повозили по чиновникам, провели с ней кучу встреч, даже пивом китайским напоили и отправили с миром.
В целом, ее приезд напомнил анекдот:
⁃ Верните мне кошелек, а то будет как в прошлый раз!
⁃ А что было в прошлый раз?
⁃ А в прошлый раз не вернули!
В прошлый раз она приезжала летом с глупыми претензиями к Китаю. В этот раз было то же.
Первое ее абсурдное требование было: сокращение производства Китаем! По мнению США «избыточные промышленные мощности» позволяют Китаю через нерыночные меры наращивать долю на мировых рынках. Т.е. вдумайтесь, когда запад стимулирует потребление - это рыночно. Когда Китай стимулирует производство это нерыночно. Переводя на русский слова бабы Жаны: «не надо расти так быстро, а то это мешает нам контролировать мировую экономику».
Еще Йеллен потребовала от Китая «справедливого отношения» к предприятиям США. В ответ китайцы ткнули носом ее прям в санкции, которые вводит сам Вашингтон.
Думаю, всем понятно, куда такие претензии засовываются. Однако Китай поговорить все-таки согласился.
Тут надо иметь в виду, что Пекин готов к большей ориентации на внутренний рынок, а одновременно пересматривает свою тактику регулярного мощного денежного стимулирования. Это, кстати, еще одно неприемлемое для США действие оппонента. Именно китайский и американский печатные станки сохраняют сейчас шаткую стабильность в мировых финансах и экономике. Это означает, что любое правительство США вынуждено давить на Китай. Либо чередуя угрозы с переговорами, либо чередуя угрозы с новыми пошлинами и санкциями. Китай же пока просто тянет время.
Вторая претензия США касалась России. Йеллен предъявила Пекину за якобы оказываемую поддержку нашему ВПК и… предупредила о «серьезных последствиях». Т.е. и пожаловалась, и поугрожала… Вместо привычной тактики «кнута и пряника», новая - «кнут и сопли».
На визит Лаврова сразу вслед за Йеллен, западные СМИ поспешили блеснуть штампами, мол, поехал «после проблем с банковскими платежами»…
Не стану расписывать, как будут обходиться все банковские ограничения (в другой раз). Пока достаточно напомнить, что 40-летние санкции против Ирана показали - торговать можно и без SWIFT, и даже долларами, и даже евро. Но дело не в этом. Скажу крамольную мысль. Лучше бы дожимали по финансовому контуру сильнее! Это заставит и ЦБ уже начинать цифровой рубль продвигать во внешней торговле, и Россию, в целом, расталкивать партнеров, для начала по BRICS, форсировать разработку единой расчетной валюты.
Одним словом, больше санкций против нас и Китая - быстрее получим новую альтернативную финансовую архитектуру мирового масштаба. В мае в Китай скорее всего поедет Владимир Путин. А уже летом было б красиво на саммите БРИКС в Казани предложить новое финансовое решение для мира.
В целом, понятно почему неделю назад деда на батарейках соединяли с Си по телефону. Почему сразу после Лаврова в Китай намылился Блинкен. И это никак не тень Киссинждера, ничего такого США сегодня предложить Китаю больше не могут. Нет поля для сделок. Только не провоцировать конфликт. Пока не провоцировать.
Китай же в свою очередь уже ускорил покупку золота в резервы вместо американского госдолга (от трежерис теперь все шарахаются), но пока держит стабильным курс юаня к доллару. Пока держит.
@alexbobrowski
Вчера с визитом в Китай прибыл глава нашего МИД - Сергей Лавров. И это было красиво на фоне завершившегося 4-дневного вояжа главы казначейства США Джанет Йеллен. Ее повозили по чиновникам, провели с ней кучу встреч, даже пивом китайским напоили и отправили с миром.
В целом, ее приезд напомнил анекдот:
⁃ Верните мне кошелек, а то будет как в прошлый раз!
⁃ А что было в прошлый раз?
⁃ А в прошлый раз не вернули!
В прошлый раз она приезжала летом с глупыми претензиями к Китаю. В этот раз было то же.
Первое ее абсурдное требование было: сокращение производства Китаем! По мнению США «избыточные промышленные мощности» позволяют Китаю через нерыночные меры наращивать долю на мировых рынках. Т.е. вдумайтесь, когда запад стимулирует потребление - это рыночно. Когда Китай стимулирует производство это нерыночно. Переводя на русский слова бабы Жаны: «не надо расти так быстро, а то это мешает нам контролировать мировую экономику».
Еще Йеллен потребовала от Китая «справедливого отношения» к предприятиям США. В ответ китайцы ткнули носом ее прям в санкции, которые вводит сам Вашингтон.
Думаю, всем понятно, куда такие претензии засовываются. Однако Китай поговорить все-таки согласился.
Тут надо иметь в виду, что Пекин готов к большей ориентации на внутренний рынок, а одновременно пересматривает свою тактику регулярного мощного денежного стимулирования. Это, кстати, еще одно неприемлемое для США действие оппонента. Именно китайский и американский печатные станки сохраняют сейчас шаткую стабильность в мировых финансах и экономике. Это означает, что любое правительство США вынуждено давить на Китай. Либо чередуя угрозы с переговорами, либо чередуя угрозы с новыми пошлинами и санкциями. Китай же пока просто тянет время.
Вторая претензия США касалась России. Йеллен предъявила Пекину за якобы оказываемую поддержку нашему ВПК и… предупредила о «серьезных последствиях». Т.е. и пожаловалась, и поугрожала… Вместо привычной тактики «кнута и пряника», новая - «кнут и сопли».
На визит Лаврова сразу вслед за Йеллен, западные СМИ поспешили блеснуть штампами, мол, поехал «после проблем с банковскими платежами»…
Не стану расписывать, как будут обходиться все банковские ограничения (в другой раз). Пока достаточно напомнить, что 40-летние санкции против Ирана показали - торговать можно и без SWIFT, и даже долларами, и даже евро. Но дело не в этом. Скажу крамольную мысль. Лучше бы дожимали по финансовому контуру сильнее! Это заставит и ЦБ уже начинать цифровой рубль продвигать во внешней торговле, и Россию, в целом, расталкивать партнеров, для начала по BRICS, форсировать разработку единой расчетной валюты.
Одним словом, больше санкций против нас и Китая - быстрее получим новую альтернативную финансовую архитектуру мирового масштаба. В мае в Китай скорее всего поедет Владимир Путин. А уже летом было б красиво на саммите БРИКС в Казани предложить новое финансовое решение для мира.
В целом, понятно почему неделю назад деда на батарейках соединяли с Си по телефону. Почему сразу после Лаврова в Китай намылился Блинкен. И это никак не тень Киссинждера, ничего такого США сегодня предложить Китаю больше не могут. Нет поля для сделок. Только не провоцировать конфликт. Пока не провоцировать.
Китай же в свою очередь уже ускорил покупку золота в резервы вместо американского госдолга (от трежерис теперь все шарахаются), но пока держит стабильным курс юаня к доллару. Пока держит.
@alexbobrowski
Сегодня глава Банка России Эльвира Набиуллина выступая в Госдуме с годовым отчетом о работе ЦБ продемонстрировала, что регулятор наладил выпуск карт с одними козырями в колоде. Ими сегодня и «сыпала» глава Банка России. Пройдем по тезисам.
Отметим важный момент. ЦБ все больше вынужден говорить об экономическом росте, проблемах людей, мерах, помогающих экономике. Раньше ЦБ говорил только и исключительно о главном - об инфляции. «Сгорел сарай»? Зато инфляция снижается… «Горит и хата», но инфляция уверенно идет к таргету в 4%! На все публичные и непубличные упреки ответ был один: у нас мандат на таргетирование инфляции. Так что, сменившаяся риторика, - это уже неплохо.
Козыри в колоде ЦБ оказались интересными. Райтеры у главы Банка России, видно, сменились. Аплодируем стоя 👏
Высокая ставка?
«Высокой ставкой мы защищаем реальные доходы граждан. Это прямой вклад денежно-кредитной политики (ДКП) в борьбу с бедностью. Инфляция сильнее всего залезает в карманы небогатых людей», — отметила глава ЦБ.
Инфляция замедляется, но все еще высокая?
Глава ЦБ считает, что рост цен — это сигнал для инвесторов: здесь хорошая прибыль, высокая маржа. Можно вкладываться.
Ну, красиво же!
У кого-то опасения, что ставка ЦБ в 16% убивает экономику?
«Осенью было много опасений, что повышение ключевой ставки "ставит крест" на экономике. Но мы видим, что это не так… По итогам года ВВП вырос на 3,6%. Сейчас оперативные индикаторы показывают, что в первом квартале этого года экономика продолжает расти высокими темпами…».
Вроде как Банк России даже молодец, но ни слова о том, что с конца 2023 ЦБ же и начинает зажимать денежную массу, так был бы рост 5%. В этом же пока все идет к замедлению. Рост первого квартала объясняется эффектом низкой базы - первый квартал прошлого года был неважный -1,9%.
Глава ЦБ даже предложила 6 пунктов борьбы с бедностью:
1. Конечно, снижение инфляции. «Инфляция — это налог на бедных…» - золотые слова главы ЦБ;
2. Усиление защиты от чрезмерной закредитованности. При этом никто никогда в ЦБ не ставил и не ставит вопрос, например, о запрете МФО - микрофинансовых организаций.
3. Борьба с мошенничеством на финансовом рынке. Этим, кстати, Банк России, признаем, занимается плотно. Однако, и без мошенничества на финрынках, в рунете полно онлайн казино, непонятных тотализаторов, «блиновских» и тп и тд.
4. Меры поддержки граждан, которые оказываются в сложных жизненных ситуациях. Казалось бы, важный пункт. Вот, в Оренбургской области наводнение. ЦБ рекомендует кредиторам и страховщикам учитывать положение пострадавших заемщиков. Дают право на отсрочку… Людям нужно будет восстанавливать жилье, что им эта отсрочка? Нельзя кому-то и списать долги?
5. Развитие финансовых продуктов для людей с невысокими доходами. Среди них — социальный счет и социальный вклад; Сильно это не поможет, ну, хоть хуже не сделает.
6. Специальные программы финансовой грамотности. Сложно представить, сколько финансовых ресурсов было потрачено на всякие лекции, игры и тп и тд. Написаны тонны отчетов. Но в стране до сих пор нет полноценного настоящего делового СМИ, одни имитации (это замечание, правда, не к ЦБ).
Резюмируя, отмечу, что мы определено переходим в новую фазу. ЦБ уже начинает содержательно говорить о земных проблемах, а не об абстрактном таргетировании инфляции. Пока, занимаясь словесной эквилибристикой. Но лиха беда начало. Как говорится: «Хоботов! Я всё оценила».
@alexbobrowski
Отметим важный момент. ЦБ все больше вынужден говорить об экономическом росте, проблемах людей, мерах, помогающих экономике. Раньше ЦБ говорил только и исключительно о главном - об инфляции. «Сгорел сарай»? Зато инфляция снижается… «Горит и хата», но инфляция уверенно идет к таргету в 4%! На все публичные и непубличные упреки ответ был один: у нас мандат на таргетирование инфляции. Так что, сменившаяся риторика, - это уже неплохо.
Козыри в колоде ЦБ оказались интересными. Райтеры у главы Банка России, видно, сменились. Аплодируем стоя 👏
Высокая ставка?
«Высокой ставкой мы защищаем реальные доходы граждан. Это прямой вклад денежно-кредитной политики (ДКП) в борьбу с бедностью. Инфляция сильнее всего залезает в карманы небогатых людей», — отметила глава ЦБ.
Инфляция замедляется, но все еще высокая?
Глава ЦБ считает, что рост цен — это сигнал для инвесторов: здесь хорошая прибыль, высокая маржа. Можно вкладываться.
Ну, красиво же!
У кого-то опасения, что ставка ЦБ в 16% убивает экономику?
«Осенью было много опасений, что повышение ключевой ставки "ставит крест" на экономике. Но мы видим, что это не так… По итогам года ВВП вырос на 3,6%. Сейчас оперативные индикаторы показывают, что в первом квартале этого года экономика продолжает расти высокими темпами…».
Вроде как Банк России даже молодец, но ни слова о том, что с конца 2023 ЦБ же и начинает зажимать денежную массу, так был бы рост 5%. В этом же пока все идет к замедлению. Рост первого квартала объясняется эффектом низкой базы - первый квартал прошлого года был неважный -1,9%.
Глава ЦБ даже предложила 6 пунктов борьбы с бедностью:
1. Конечно, снижение инфляции. «Инфляция — это налог на бедных…» - золотые слова главы ЦБ;
2. Усиление защиты от чрезмерной закредитованности. При этом никто никогда в ЦБ не ставил и не ставит вопрос, например, о запрете МФО - микрофинансовых организаций.
3. Борьба с мошенничеством на финансовом рынке. Этим, кстати, Банк России, признаем, занимается плотно. Однако, и без мошенничества на финрынках, в рунете полно онлайн казино, непонятных тотализаторов, «блиновских» и тп и тд.
4. Меры поддержки граждан, которые оказываются в сложных жизненных ситуациях. Казалось бы, важный пункт. Вот, в Оренбургской области наводнение. ЦБ рекомендует кредиторам и страховщикам учитывать положение пострадавших заемщиков. Дают право на отсрочку… Людям нужно будет восстанавливать жилье, что им эта отсрочка? Нельзя кому-то и списать долги?
5. Развитие финансовых продуктов для людей с невысокими доходами. Среди них — социальный счет и социальный вклад; Сильно это не поможет, ну, хоть хуже не сделает.
6. Специальные программы финансовой грамотности. Сложно представить, сколько финансовых ресурсов было потрачено на всякие лекции, игры и тп и тд. Написаны тонны отчетов. Но в стране до сих пор нет полноценного настоящего делового СМИ, одни имитации (это замечание, правда, не к ЦБ).
Резюмируя, отмечу, что мы определено переходим в новую фазу. ЦБ уже начинает содержательно говорить о земных проблемах, а не об абстрактном таргетировании инфляции. Пока, занимаясь словесной эквилибристикой. Но лиха беда начало. Как говорится: «Хоботов! Я всё оценила».
@alexbobrowski
Глава ВТБ Андрей Костин рассказал о росте отказов в проведении платежей банками дружественных стран. Причем резком росте отказов.
По его словам произошло это после ужесточения режима вторичных санкций в конце 2023. Причем без нормального объяснения причин. Кроме того, увеличиваются сроки платежей, растут комиссии, запрашиваемый объем документации, особенно по критически важным товарам.
В заключение Андрей Костин заметил, «что если год назад стояла задача исключить из транзакционных маршрутов участников SDN и не использовать SWIFT, то сейчас центральной проблемой становится собственно география». Проще говоря, не хотят работать с нами - с Россией. И кто? Так называемые дружественные страны.
Добавлю ещегов дегтя в медовую картину, которую мы периодически себе рисуем.
С поправкой на переоценку по данным МВФ COFER, которые мониторят структуру мировых ЗВР, доллар продемонстрировал хоть скромный, но рост своей доли в этих самых мировых резервах за прошлый год.
Т.е. стремительной «дедолларизации» и одновременной «юанизации» мировых резервов не происходит. Юань добился заметных успехов в международных платежах, в системе SWIFT, но его роль в финансировании торговли начала снижаться уже к 2024. Снижается доля юаня и в мировых резервах.
Вообще глобально и на длинной дистанции доля доллара в ЗВР, конечно, уменьшается, все об этом который год рассуждают. Но происходит это только, когда жизнь заставляет отдельные страны избавляться от него. Как нас, например. В целом же, за 25 лет с 72,5% доля доллара в мировых резервах снизилась до 59%. Это ооооочень медленно.
Как гласила одна из карикатур после Первой Мировой войны в разгар глобальной гиперинфляции: «Сэр, надеюсь ваш поезд приедет раньше чем у вас закончатся деньги» - так быстро росли тогда цены. Сейчас же слишком медленно происходят изменения. Скажу больше, там где они необходимы их практически не происходит.
По сути, американские санкции против всех неугодных основаны на двух важных моментах:
⁃ Блокировке банковских переводов
⁃ Запрете продажи врагам технологий
И если вторую угрозу мы осознали. Отсюда движуха и разговоры на тему технологического суверенитета. Правительство как минимум этим озаботилось. Это задача ближайших 6 лет.
А вот с первой проблемой мы с начала СВО ничего не делаем. Нас планомерно отрезают от глобальной банковской системы.
Вместо долларовой зависимости, мы попали в юаневую. ЦБ уверен, что альтернативы юаню нет.
Грохнуть SWIFT не получилось. Удовлетворились тем, что для продажи нашего сырья пару банков в системе оставили. На расчеты за сырье в рублях мы так и не перешли. В нашем банке просто теперь открывается два коррсчета. Спрос на рубли только внутри России.
Все остальные, даже постсоветские страны, отключают нашу платежную систему «Мир». Гнева США они боятся больше. При этом механизмов расчета, вывода средств из юрисдикции в другую юрисдикцию - вагон и телега.
Задачами на ближайший год, очевидно, должны стать:
⁃ Пересмотр механизма расчетов за наше стратегическое сырье. Пусть покупатели ищут рубли.
- Разработка внешнеполитической доктрины (для стран бывшего СССР), увязывающей экономические отношения с соседними странами, с их политикой в отношении России.
⁃ СССР для своей внешнеэкономической деятельности развивал систему совзагранбанков. К похожей тактике придется вернуться.
⁃ Двухконтурная валютная система уже сегодня нужна миру. BRICS обязан ее создать.
⁃ Необходимо обязать ЦБ (все рычаги для этого есть) форсировать разработку механизмов расчетов цифровыми валютами. Нет времени совсем.
@alexbobrowski
По его словам произошло это после ужесточения режима вторичных санкций в конце 2023. Причем без нормального объяснения причин. Кроме того, увеличиваются сроки платежей, растут комиссии, запрашиваемый объем документации, особенно по критически важным товарам.
В заключение Андрей Костин заметил, «что если год назад стояла задача исключить из транзакционных маршрутов участников SDN и не использовать SWIFT, то сейчас центральной проблемой становится собственно география». Проще говоря, не хотят работать с нами - с Россией. И кто? Так называемые дружественные страны.
Добавлю еще
С поправкой на переоценку по данным МВФ COFER, которые мониторят структуру мировых ЗВР, доллар продемонстрировал хоть скромный, но рост своей доли в этих самых мировых резервах за прошлый год.
Т.е. стремительной «дедолларизации» и одновременной «юанизации» мировых резервов не происходит. Юань добился заметных успехов в международных платежах, в системе SWIFT, но его роль в финансировании торговли начала снижаться уже к 2024. Снижается доля юаня и в мировых резервах.
Вообще глобально и на длинной дистанции доля доллара в ЗВР, конечно, уменьшается, все об этом который год рассуждают. Но происходит это только, когда жизнь заставляет отдельные страны избавляться от него. Как нас, например. В целом же, за 25 лет с 72,5% доля доллара в мировых резервах снизилась до 59%. Это ооооочень медленно.
Как гласила одна из карикатур после Первой Мировой войны в разгар глобальной гиперинфляции: «Сэр, надеюсь ваш поезд приедет раньше чем у вас закончатся деньги» - так быстро росли тогда цены. Сейчас же слишком медленно происходят изменения. Скажу больше, там где они необходимы их практически не происходит.
По сути, американские санкции против всех неугодных основаны на двух важных моментах:
⁃ Блокировке банковских переводов
⁃ Запрете продажи врагам технологий
И если вторую угрозу мы осознали. Отсюда движуха и разговоры на тему технологического суверенитета. Правительство как минимум этим озаботилось. Это задача ближайших 6 лет.
А вот с первой проблемой мы с начала СВО ничего не делаем. Нас планомерно отрезают от глобальной банковской системы.
Вместо долларовой зависимости, мы попали в юаневую. ЦБ уверен, что альтернативы юаню нет.
Грохнуть SWIFT не получилось. Удовлетворились тем, что для продажи нашего сырья пару банков в системе оставили. На расчеты за сырье в рублях мы так и не перешли. В нашем банке просто теперь открывается два коррсчета. Спрос на рубли только внутри России.
Все остальные, даже постсоветские страны, отключают нашу платежную систему «Мир». Гнева США они боятся больше. При этом механизмов расчета, вывода средств из юрисдикции в другую юрисдикцию - вагон и телега.
Задачами на ближайший год, очевидно, должны стать:
⁃ Пересмотр механизма расчетов за наше стратегическое сырье. Пусть покупатели ищут рубли.
- Разработка внешнеполитической доктрины (для стран бывшего СССР), увязывающей экономические отношения с соседними странами, с их политикой в отношении России.
⁃ СССР для своей внешнеэкономической деятельности развивал систему совзагранбанков. К похожей тактике придется вернуться.
⁃ Двухконтурная валютная система уже сегодня нужна миру. BRICS обязан ее создать.
⁃ Необходимо обязать ЦБ (все рычаги для этого есть) форсировать разработку механизмов расчетов цифровыми валютами. Нет времени совсем.
@alexbobrowski
С Днем космонавтики! 12 апреля 1961 мы вписали в историю нашей цивилизации новую страницу. Нашей советской цивилизации (как бы это кому-то не нравилось). Именно эти люди, запускавшие космический корабль Восток-1, искусственные спутники Земли, луноходы, орбитальные автоматические станции и много чего еще, обеспечили нашу сегодняшнюю относительную безопасность в сумасшедшем мире XXI века. Благодаря им у нас есть такое всё еще стратегическое преимущество, как космические технологии и, конечно, РВСН.
Сегодня заслуженно много говорится и пишется о замечательном Юрии Алексеевиче Гагарине, выдающемся Сергее Павловиче Королеве. Но в такой день хочется несколько важных слов сказать и о, как бы сегодня их назвали, «прошедших фронт и ставших новой элитой общества» людях.
На кадрах, на которых Юрий Алексеевич поднимается в космический корабль, садится в него, рядом несколько раз мелькает один человек - это ведущий конструктор первых пилотируемых кораблей Олег Генрихович Ивановский.
12 апреля 1961 в 8.00 утра, за час до прибытия космонавтов, именно Ивановский и руководитель подготовки космонавтов Николай Каманин поднялись на лифте к верху ракеты, проверили шифр логического замка, который переключает ракету на ручное управление. Это последний человек, которого Гагарин видел перед полетом, именно Ивановский закрывал за ним люк космической капсулы.
Олег Генрихович Ивановский - личность легендарная. 18 января 2022 года страна почти не заметила 100-летней годовщины его дня рождения. Не Жванецкий, не Солженицын же…
Его отец был из обрусевших поляков, мать наполовину финка, вырос в подмосковных Мытищах. В 1940 был призван в ряды РККА. Служил на границе.
С конца 1942 - оперуполномоченный в 250-м казачьем Кубано-Черноморском полку 7-го кавкорпуса. Когда 19 января 1943 ковкорпус брал важный ж/д узел Валуйки (Белгородская область), лейтенант Ивановский получил первое ранение - он вел огонь из противотанкового ружья, вражеская пуля из танкового пулемета прошла насквозь через шею.
Ровно 80 лет назад, в 1944, Олег Ивановский, уже как СМЕРШевец, на Западной Украине. Наши войска подошли к Висле, а Ивановский в составе 29-го гвардейского казачьего кавполка уничтожал бандеровскую и ОУНовскую нечисть в Львовской области.
Затем он освобождал Румынию, Венгрию, Чехословакию, там и закончил войну.
Старший лейтенант Ивановский - кавалер орденов Отечественной войны I и II степени и Красной Звезды. Участник Парада Победы на Красной площади в 1945 в строю кавалерийских частей 2-го Украинского фронта.
Весной 1946 у него стали отказывать ноги - последствия ранений и контузий... Был комиссован из армии с формулировкой: «К службе в органах не годен. Годен для работы в гражданских учреждениях при пониженном рабочем дне без тяжелой физической и умственной нагрузки».
Без тяжелой физической и умственной нагрузки, говорите?! Олег Генрихович в 1954 выучился на инженера-радиотехника, оказался в ОКБ-1 у Сергея Королева. В качестве ведущего конструктора участвовал в создании первых спутников Земли, стал конструктором первых «лунников»: межпланетных станций «Луна-1», «Луна-2», «Луна-3». С 1976 Ивановский - главный конструктор лунных станций. «Луноходов», автоматических станций «Венера», непилотируемой астрофизической лаборатории «Астрон» и многого другого… -
Обычно в этот день говорится, что 12 апреля 1961 человечество открыло Космос. Ничего подобного. А то у них всё сделало человечество: и во Второй Мировой победило, и в Космос… Нет! Это сделали наши с вами деды, которые великодушно позволили всем остальным так говорить (прислониться к их достижениям), а нам пользоваться плодами этих достижений. Поколение Победителей и прогрессоров. Они и нацистскую гадину уничтожили, и Космос освоили. Есть на кого равняться. С Днем космонавтики!
@alexbobrowski
Сегодня заслуженно много говорится и пишется о замечательном Юрии Алексеевиче Гагарине, выдающемся Сергее Павловиче Королеве. Но в такой день хочется несколько важных слов сказать и о, как бы сегодня их назвали, «прошедших фронт и ставших новой элитой общества» людях.
На кадрах, на которых Юрий Алексеевич поднимается в космический корабль, садится в него, рядом несколько раз мелькает один человек - это ведущий конструктор первых пилотируемых кораблей Олег Генрихович Ивановский.
12 апреля 1961 в 8.00 утра, за час до прибытия космонавтов, именно Ивановский и руководитель подготовки космонавтов Николай Каманин поднялись на лифте к верху ракеты, проверили шифр логического замка, который переключает ракету на ручное управление. Это последний человек, которого Гагарин видел перед полетом, именно Ивановский закрывал за ним люк космической капсулы.
Олег Генрихович Ивановский - личность легендарная. 18 января 2022 года страна почти не заметила 100-летней годовщины его дня рождения. Не Жванецкий, не Солженицын же…
Его отец был из обрусевших поляков, мать наполовину финка, вырос в подмосковных Мытищах. В 1940 был призван в ряды РККА. Служил на границе.
С конца 1942 - оперуполномоченный в 250-м казачьем Кубано-Черноморском полку 7-го кавкорпуса. Когда 19 января 1943 ковкорпус брал важный ж/д узел Валуйки (Белгородская область), лейтенант Ивановский получил первое ранение - он вел огонь из противотанкового ружья, вражеская пуля из танкового пулемета прошла насквозь через шею.
Ровно 80 лет назад, в 1944, Олег Ивановский, уже как СМЕРШевец, на Западной Украине. Наши войска подошли к Висле, а Ивановский в составе 29-го гвардейского казачьего кавполка уничтожал бандеровскую и ОУНовскую нечисть в Львовской области.
Затем он освобождал Румынию, Венгрию, Чехословакию, там и закончил войну.
Старший лейтенант Ивановский - кавалер орденов Отечественной войны I и II степени и Красной Звезды. Участник Парада Победы на Красной площади в 1945 в строю кавалерийских частей 2-го Украинского фронта.
Весной 1946 у него стали отказывать ноги - последствия ранений и контузий... Был комиссован из армии с формулировкой: «К службе в органах не годен. Годен для работы в гражданских учреждениях при пониженном рабочем дне без тяжелой физической и умственной нагрузки».
Без тяжелой физической и умственной нагрузки, говорите?! Олег Генрихович в 1954 выучился на инженера-радиотехника, оказался в ОКБ-1 у Сергея Королева. В качестве ведущего конструктора участвовал в создании первых спутников Земли, стал конструктором первых «лунников»: межпланетных станций «Луна-1», «Луна-2», «Луна-3». С 1976 Ивановский - главный конструктор лунных станций. «Луноходов», автоматических станций «Венера», непилотируемой астрофизической лаборатории «Астрон» и многого другого… -
Обычно в этот день говорится, что 12 апреля 1961 человечество открыло Космос. Ничего подобного. А то у них всё сделало человечество: и во Второй Мировой победило, и в Космос… Нет! Это сделали наши с вами деды, которые великодушно позволили всем остальным так говорить (прислониться к их достижениям), а нам пользоваться плодами этих достижений. Поколение Победителей и прогрессоров. Они и нацистскую гадину уничтожили, и Космос освоили. Есть на кого равняться. С Днем космонавтики!
@alexbobrowski
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Просто в качестве закладки или напоминалки пусть побудет тут.
📚 Сегодня в рубрике выходных «Полезные книги» военные воспоминания Олега Генриховича Ивановского «Записки офицера Смерша». Это продолжение рассказа, начатого постом выше. Олег Ивановский - личность героическая, кроме того еще и талантливая. А значит надо и о литературных его способностях рассказать тоже.
Он автор вообще-то нескольких книг. Если точнее - шести. Но до 1988 его книги выходили под псевдонимом Алексей Иванов. Публиковался иногда под псевдонимом «О. Сашин. Инженер». Ведущий конструктор королевского ОКБ-1, а впоследствии главный конструктор лунных проектов НПО Лавочкина, как и другие наши «космические умы», не мог от своего имени рассказывать о закрытых проектах публично. Это вопрос прежде всего безопасности. Хотя, например, в «Записках конструктора» автор позиционируется, как один из участников проектов первых космических аппаратов, лунных проектов и многого другого.
Но всего бы этого вовсе могло не быть, ведь он прошел практически всю войну, а на войне, выживешь ты или нет, зачастую решает случай или судьба. Так и с Олегом Генриховичем, о чем простым языком, но невероятно интересно, он и рассказывает в своих воспоминаниях.
С 1940 года Олег Ивановский в пограничных войсках - в 92-м Перемышльском пограничном отряде на западноукраинском участке советско-германской границы. Очень хотел быть зачисленным в пограничную школу служебного собаководства - какой пограничник без собаки?! Подавал рапорт, сначала не отпустили. Разрешили (судьба) после того, как в апреле 1941 он лично задержал перебежчика. Было это ровно 12 апреля 1941 в 9.00. За 20 лет, день в день, час в час до другого важного события его и нашей жизни. А 22 июня 1941 года вся застава полегла смертью храбрых в неравном бою.
В 1943 его тяжело ранило в бою под Валуйками - Белгородская область… Видите, географически и сегодня все это актуально. Пуля из танкового пулемета попала слева в шею, прошла через нее и вышла на правом плече... Далее были бои за Смоленщину, Белоруссию. Ровно 80 лет назад Олег Генрихович - на Западный Украине.
«…В одном из боев на подступах к Ровно через шоссе от нас были, как потом выяснилось, украинские националисты из дивизии СС «Галичина». С той стороны из кювета в наш кювет прилетела граната, упав рядом с Бондаренко. Стоявшие рядом уже стали прощаться с жизнью, но Бондаренко схватил шипящую гранату и кинул ее обратно. Взрыв в воздухе и там, за шоссе, крики и вой раненых. То была демонстрация «нового приема» ближнего боя на практике…».
Интересно Олег Ивановский описывает будни СМЕРШовца, коим после 1943, ввиду административной реформы в органах, он и стал. Больше времени все-таки приходилось отдавать военным действиям, но и об оперативной работе несколько эпизодов есть.
В 1944 он в составе своего 29-го гвардейского кубано-черноморского кавалерийского казачьего полка освобождает Румынию, выводит из войны Венгрию и освобождает Чехословакию.
Война закончилась для него у Праги. Но не 9 мая, «оставался еще противник, не желавший сложить оружие, а если сдаваться, то англичанам или американцам. Вот и пришлось драться еще четверо суток. И самым страшным в тех сутках было то, что они продолжали забирать жизни людей, дошедших до победы...». А дальше был Парад Победы 24 июня 1945 на Красной площади в Москве в пешем строю кавалерийской казачьей группы сводного полка 2-го Украинского фронта.
О книге он честно говорит: «…То, что запомнилось, то, что здесь записано, конечно, не летопись Великой Отечественной войны, не история боевых действий нашего гвардейского кавалерийского корпуса… В памяти осталось неизмеримо больше — и многие дни и ночи, бои, товарищи и живые, и отдавшие жизни, словно рядом, словно и не было промчавшихся шестидесяти лет со дня Великой Победы…».
📖 Конечно, каждый фронтовик пишет о своем, о своей войне. Олег Генрихович пишет хорошо и это искренняя и интересная книга, и сам он был таким - Олег Генрихович Ивановский. Человек, отправивший Юрия Алексеевича Гагарина в Космос. Его мемуары «Записки офицера Смерша», как и другие его книги, очень рекомендую.
@alexbobrowski
Он автор вообще-то нескольких книг. Если точнее - шести. Но до 1988 его книги выходили под псевдонимом Алексей Иванов. Публиковался иногда под псевдонимом «О. Сашин. Инженер». Ведущий конструктор королевского ОКБ-1, а впоследствии главный конструктор лунных проектов НПО Лавочкина, как и другие наши «космические умы», не мог от своего имени рассказывать о закрытых проектах публично. Это вопрос прежде всего безопасности. Хотя, например, в «Записках конструктора» автор позиционируется, как один из участников проектов первых космических аппаратов, лунных проектов и многого другого.
Но всего бы этого вовсе могло не быть, ведь он прошел практически всю войну, а на войне, выживешь ты или нет, зачастую решает случай или судьба. Так и с Олегом Генриховичем, о чем простым языком, но невероятно интересно, он и рассказывает в своих воспоминаниях.
С 1940 года Олег Ивановский в пограничных войсках - в 92-м Перемышльском пограничном отряде на западноукраинском участке советско-германской границы. Очень хотел быть зачисленным в пограничную школу служебного собаководства - какой пограничник без собаки?! Подавал рапорт, сначала не отпустили. Разрешили (судьба) после того, как в апреле 1941 он лично задержал перебежчика. Было это ровно 12 апреля 1941 в 9.00. За 20 лет, день в день, час в час до другого важного события его и нашей жизни. А 22 июня 1941 года вся застава полегла смертью храбрых в неравном бою.
В 1943 его тяжело ранило в бою под Валуйками - Белгородская область… Видите, географически и сегодня все это актуально. Пуля из танкового пулемета попала слева в шею, прошла через нее и вышла на правом плече... Далее были бои за Смоленщину, Белоруссию. Ровно 80 лет назад Олег Генрихович - на Западный Украине.
«…В одном из боев на подступах к Ровно через шоссе от нас были, как потом выяснилось, украинские националисты из дивизии СС «Галичина». С той стороны из кювета в наш кювет прилетела граната, упав рядом с Бондаренко. Стоявшие рядом уже стали прощаться с жизнью, но Бондаренко схватил шипящую гранату и кинул ее обратно. Взрыв в воздухе и там, за шоссе, крики и вой раненых. То была демонстрация «нового приема» ближнего боя на практике…».
Интересно Олег Ивановский описывает будни СМЕРШовца, коим после 1943, ввиду административной реформы в органах, он и стал. Больше времени все-таки приходилось отдавать военным действиям, но и об оперативной работе несколько эпизодов есть.
В 1944 он в составе своего 29-го гвардейского кубано-черноморского кавалерийского казачьего полка освобождает Румынию, выводит из войны Венгрию и освобождает Чехословакию.
Война закончилась для него у Праги. Но не 9 мая, «оставался еще противник, не желавший сложить оружие, а если сдаваться, то англичанам или американцам. Вот и пришлось драться еще четверо суток. И самым страшным в тех сутках было то, что они продолжали забирать жизни людей, дошедших до победы...». А дальше был Парад Победы 24 июня 1945 на Красной площади в Москве в пешем строю кавалерийской казачьей группы сводного полка 2-го Украинского фронта.
О книге он честно говорит: «…То, что запомнилось, то, что здесь записано, конечно, не летопись Великой Отечественной войны, не история боевых действий нашего гвардейского кавалерийского корпуса… В памяти осталось неизмеримо больше — и многие дни и ночи, бои, товарищи и живые, и отдавшие жизни, словно рядом, словно и не было промчавшихся шестидесяти лет со дня Великой Победы…».
📖 Конечно, каждый фронтовик пишет о своем, о своей войне. Олег Генрихович пишет хорошо и это искренняя и интересная книга, и сам он был таким - Олег Генрихович Ивановский. Человек, отправивший Юрия Алексеевича Гагарина в Космос. Его мемуары «Записки офицера Смерша», как и другие его книги, очень рекомендую.
@alexbobrowski
militera.lib.ru
ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА --[ Мемуары ]-- Ивановский О. Г. Записки офицера "Смерша"
Сайт «Военная литература», работающий с 2001 г., собрал в себе множество текстов, имеющих отношение к военной истории и истории войн, и постоянно пополняется новыми материалами. Среди них -- первоисточники, архивные материалы, документы, мемуары, исследования…
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Бобровский @alexbobrowski, экономист разбирает по полкам план ЦБ по борьбе с бедностью в России.
Смотрите рубрику в качестве HD на RuTube
Полный выпуск УДнБ смотрите на RuTube
ВЕДУЩИЕ:
🙎🏼♀️Надана Фридрихсон @FridrihShow
🧔🏻♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk
🙋🏼♀️Наталия Размашкина
@GagTalk
Смотрите рубрику в качестве HD на RuTube
Полный выпуск УДнБ смотрите на RuTube
ВЕДУЩИЕ:
🙎🏼♀️Надана Фридрихсон @FridrihShow
🧔🏻♂️Станислав Обищенко @stringer_donetsk
🙋🏼♀️Наталия Размашкина
@GagTalk
Подведем промежуточные итоги ближневосточного реслинга. Ситуация, конечно, все еще в развитии. Однако общую картину еще раз напомнить стоит.
Нужно разобраться в матчасти. Материальная часть в данном случае - это мировая экономика в стратегическом ее разрезе.
Китай сегодня - главный экономический конкурент США, чисто по техническим характеристикам, реально угрожающий Pax Americana и в его лице глобальной капсистеме.
Ее кризис сегодня очевиден всем, даже самим американцам. Поскольку капитализм - система экстенсивная, нуждающаяся все время в новых рынках, то она регулярно сталкивается с мировыми кризисами. Выход из них: или передел старых рынков - уничтожение конкурента, или захват новых, еще неосвоенных. В 1991 мы подарили капитализму, став его частью, еще 25 лет «развития». Сегодня, последней, относительно не вскрытой экономической территорией, остается Китай.
Обратите внимание, с какими претензиями приезжала в Китай в последний раз глава казначейства США Йеллен. Она требовала от Китая медленнее расти, не рвать финансовых связей с США, при этом сама угрожала санкциями за захват рынков. Надо сказать, амбиции США в отношении Китая всего лишь за последние 15-20 лет сильно поменялись. От требования, вскрыть рынок Поднебесной для глобальных (американских) финансовых, IT, страховых и консалтинговых контор, американцы перешли к попыткам договориться, не лезть на чужую территорию. Но проблема в том, что «чужая» для Китая территория - это весь остальной мир. И главным образом Ближний Восток и Западная Европа - зоны прямого интереса США.
Традиционным способом контроля мировой экономики на протяжении второй половины XX и первой четверти XXI века оставалось применение США четырех инструментов:
⁃ Ограничения доступа к нефтедолларам и долговому рынку
⁃ Банковских санкций
⁃ Отрезания врага от глобальной (морской) торговли
⁃ Создание нестабильности на его границах
Китай сумел бросить вызов США по главному направлению - он начал обходить американский контроль морской торговли, развивая один из главных проектов XXI века - «Один пояс, один путь».
Обратите внимание, что кроме прочих причин, важных для США, разжигая украинский кризис, Вашингтон заодно преследовал еще несколько целей и достиг их:
⁃ Поссорить ЕС и Россию
⁃ Ослабить экономику ЕС
⁃ Ослабив экономику ЕС, ударить по Китаю
⁃ Запустить процесс перетока капитала в США
Тем временем, со скрежетом и пробуксовкой параллельно с «Новым Шелковым путем», начал готовиться к запуску еще один глобальный инфраструктурный проект - транспортный коридор «Север-Юг». Он по идее должен соединить рынки Северо-Западной Европы со странами так называемого «глобального Юга», во всяком случае с его азиатской частью.
Внимание вопрос! А в какой точке 2 опасных для США инфраструктурных проекта пересекаются? Правильно, на Ближнем Востоке, еще точнее - в Иране.
Конфликт в регионе неизбежен. Пока мы видим то, что в американской масс-культуре называется реслингом. Ни одна из сторон конфликта последних дней не заинтересована в немедленной тотальной войне. Более того, сейчас в этом конфликте не заинтересованы и США. Причина проста - выборы.
Кстати, мировые рынки все понимают. Посмотрите на реакцию на сырьевых рынках. Это очень показательно - нефть падает в цене. Еще в воскресенье фондовые площадки Саудовской Аравии и Катара снижались всего на 1%, Израиля на 0,4%. Все всё понимают.
Регион будет «закипать на медленном огне». Момент обострения - конец этого, начало следующего года. Но! Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, как говаривал товарищ Сталин.
Ведь именно на Ближнем Востоке интересы США и Британии, как нигде различны. Лондон отчаянно все еще претендует на создание на Ближнем Востоке своей макрозоны, ее основой должны были бы стать финансовые структуры Сити и Залива, страховые компании, биржи и торговая логистика. Потому кое-кому конфликт нужен уже сейчас. Это будет и удар по репутации США, и форсирование разрыва европейско-азиатских торго-логистических цепочек.
@alexbobrowski
Нужно разобраться в матчасти. Материальная часть в данном случае - это мировая экономика в стратегическом ее разрезе.
Китай сегодня - главный экономический конкурент США, чисто по техническим характеристикам, реально угрожающий Pax Americana и в его лице глобальной капсистеме.
Ее кризис сегодня очевиден всем, даже самим американцам. Поскольку капитализм - система экстенсивная, нуждающаяся все время в новых рынках, то она регулярно сталкивается с мировыми кризисами. Выход из них: или передел старых рынков - уничтожение конкурента, или захват новых, еще неосвоенных. В 1991 мы подарили капитализму, став его частью, еще 25 лет «развития». Сегодня, последней, относительно не вскрытой экономической территорией, остается Китай.
Обратите внимание, с какими претензиями приезжала в Китай в последний раз глава казначейства США Йеллен. Она требовала от Китая медленнее расти, не рвать финансовых связей с США, при этом сама угрожала санкциями за захват рынков. Надо сказать, амбиции США в отношении Китая всего лишь за последние 15-20 лет сильно поменялись. От требования, вскрыть рынок Поднебесной для глобальных (американских) финансовых, IT, страховых и консалтинговых контор, американцы перешли к попыткам договориться, не лезть на чужую территорию. Но проблема в том, что «чужая» для Китая территория - это весь остальной мир. И главным образом Ближний Восток и Западная Европа - зоны прямого интереса США.
Традиционным способом контроля мировой экономики на протяжении второй половины XX и первой четверти XXI века оставалось применение США четырех инструментов:
⁃ Ограничения доступа к нефтедолларам и долговому рынку
⁃ Банковских санкций
⁃ Отрезания врага от глобальной (морской) торговли
⁃ Создание нестабильности на его границах
Китай сумел бросить вызов США по главному направлению - он начал обходить американский контроль морской торговли, развивая один из главных проектов XXI века - «Один пояс, один путь».
Обратите внимание, что кроме прочих причин, важных для США, разжигая украинский кризис, Вашингтон заодно преследовал еще несколько целей и достиг их:
⁃ Поссорить ЕС и Россию
⁃ Ослабить экономику ЕС
⁃ Ослабив экономику ЕС, ударить по Китаю
⁃ Запустить процесс перетока капитала в США
Тем временем, со скрежетом и пробуксовкой параллельно с «Новым Шелковым путем», начал готовиться к запуску еще один глобальный инфраструктурный проект - транспортный коридор «Север-Юг». Он по идее должен соединить рынки Северо-Западной Европы со странами так называемого «глобального Юга», во всяком случае с его азиатской частью.
Внимание вопрос! А в какой точке 2 опасных для США инфраструктурных проекта пересекаются? Правильно, на Ближнем Востоке, еще точнее - в Иране.
Конфликт в регионе неизбежен. Пока мы видим то, что в американской масс-культуре называется реслингом. Ни одна из сторон конфликта последних дней не заинтересована в немедленной тотальной войне. Более того, сейчас в этом конфликте не заинтересованы и США. Причина проста - выборы.
Кстати, мировые рынки все понимают. Посмотрите на реакцию на сырьевых рынках. Это очень показательно - нефть падает в цене. Еще в воскресенье фондовые площадки Саудовской Аравии и Катара снижались всего на 1%, Израиля на 0,4%. Все всё понимают.
Регион будет «закипать на медленном огне». Момент обострения - конец этого, начало следующего года. Но! Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, как говаривал товарищ Сталин.
Ведь именно на Ближнем Востоке интересы США и Британии, как нигде различны. Лондон отчаянно все еще претендует на создание на Ближнем Востоке своей макрозоны, ее основой должны были бы стать финансовые структуры Сити и Залива, страховые компании, биржи и торговая логистика. Потому кое-кому конфликт нужен уже сейчас. Это будет и удар по репутации США, и форсирование разрыва европейско-азиатских торго-логистических цепочек.
@alexbobrowski
Тут, Председатель КНР Си Цзиньпин провел в Пекине встречу с ливерной колбасой ФРГ Шольцем. Кроме всего прочего, естественно, говорили и о военном конфликте на Украине. Новостные ленты выдали, что Си Цзиньпин сформулировал 4 принципа, на которых, по мнению Китая, нужно подходить к решению конфликта. Часть телеграм-сообщества «выплюнула», мол, ну, товарищ Си - капитан очевидность, общие слова. Это не совсем так.
Четыре принципа такие:
⁃ сосредоточиться на достижении мира и не преследовать корыстных интересов,
⁃ работать над деэскалацией ситуации и «не подливать масла в огонь»,
⁃ создать условия для мирных переговоров и избегать дальнейшего обострения конфликтов,
⁃ минимизировать негативное влияние конфликта на мировую экономику и не подрывать стабильность глобальных промышленных цепочек поставок.
Перевожу с языка Си на русский, но чтоб понятно было европейцам (через Гугл-транслейт):
1.First, we should prioritize the upholding of peace and stability and refrain from seeking selfish gains.
Макроны, Сунаки, Эрдоганы, прекращайте попытки стричь профиты с якобы миротворческого процесса, мы всё про вас давно понимаем.
2.Second, we should cool down the situation and not add fuel to the fire.
Дебилы западные, уймитесь со своими поставками. Ты ливерная колбаса, конечно, годно поступаешь, что «Таурусы» не даешь, но этого мало. И нехрен бить по целям внутри России, дураку понятно, что это имеет плохое продолжение.
3.Third, we need to create conditions for the restoration of peace and refrain from further exacerbating tensions.
Конференцию мирную хотите? Без России? Это мятый пар - бесперспективно и бессмысленно. Займитесь делом.
4.Fourth, we should reduce the negative impact on the world economy and refrain from undermining the stability of global industrial and supply chains," Xi said.
Придурки, задолбали вы с вашими санкциями!
В сухом остатке. Китай медленно дрейфует в сторону более позитивного для нас варианта. Напомню, что в самом начале СВО, сохраняя публично видимое восточное спокойствие, Китай был недоволен и проблемами на северной ветке «Нового Шелкового пути» и серьезными срывами по экономическим контрактам с Украиной из-за России. Сейчас же Китай явно приятно удивлен и эффективностью взаимодействия с Россией, и возможностями открывающимися по технологическому сотрудничеству, да и стойкостью позиции России (да и не он один).
Ну и еще важный момент. Китай, уже ставший новым мировым промышленным центром, технологическим, экономическим и финансовым, становится и дипломатическим центром - площадкой, посредником. Это чуть ли не последняя важная функция запада, которая благополучно, с его же - запада легкой руки, перемещается на восток.
Был такой советский фильм «Поезд идет на восток». Так вот, он пришел в место назначения.
@alexbobrowski
Четыре принципа такие:
⁃ сосредоточиться на достижении мира и не преследовать корыстных интересов,
⁃ работать над деэскалацией ситуации и «не подливать масла в огонь»,
⁃ создать условия для мирных переговоров и избегать дальнейшего обострения конфликтов,
⁃ минимизировать негативное влияние конфликта на мировую экономику и не подрывать стабильность глобальных промышленных цепочек поставок.
Перевожу с языка Си на русский, но чтоб понятно было европейцам (через Гугл-транслейт):
1.First, we should prioritize the upholding of peace and stability and refrain from seeking selfish gains.
Макроны, Сунаки, Эрдоганы, прекращайте попытки стричь профиты с якобы миротворческого процесса, мы всё про вас давно понимаем.
2.Second, we should cool down the situation and not add fuel to the fire.
Дебилы западные, уймитесь со своими поставками. Ты ливерная колбаса, конечно, годно поступаешь, что «Таурусы» не даешь, но этого мало. И нехрен бить по целям внутри России, дураку понятно, что это имеет плохое продолжение.
3.Third, we need to create conditions for the restoration of peace and refrain from further exacerbating tensions.
Конференцию мирную хотите? Без России? Это мятый пар - бесперспективно и бессмысленно. Займитесь делом.
4.Fourth, we should reduce the negative impact on the world economy and refrain from undermining the stability of global industrial and supply chains," Xi said.
Придурки, задолбали вы с вашими санкциями!
В сухом остатке. Китай медленно дрейфует в сторону более позитивного для нас варианта. Напомню, что в самом начале СВО, сохраняя публично видимое восточное спокойствие, Китай был недоволен и проблемами на северной ветке «Нового Шелкового пути» и серьезными срывами по экономическим контрактам с Украиной из-за России. Сейчас же Китай явно приятно удивлен и эффективностью взаимодействия с Россией, и возможностями открывающимися по технологическому сотрудничеству, да и стойкостью позиции России (да и не он один).
Ну и еще важный момент. Китай, уже ставший новым мировым промышленным центром, технологическим, экономическим и финансовым, становится и дипломатическим центром - площадкой, посредником. Это чуть ли не последняя важная функция запада, которая благополучно, с его же - запада легкой руки, перемещается на восток.
Был такой советский фильм «Поезд идет на восток». Так вот, он пришел в место назначения.
@alexbobrowski
Пошла вода горячая! В РГГУ (Российском Государственном Гуманитарном университете) связали «нападки» на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. О как! Деятельность Запада!🤦♂️
Напомню, студенты, не западные, а этого самого РГГУ, начали борьбу с фашизмом в стенах своего вуза, «выразив возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина». Так они обозначили проблему в соответствующей петиции.
Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн. (vk.cc/cw8DGN), руководителем направления стал Александр Дугин.
Как заявили в вузе, отвечая на запрос одного из деловых изданий, «Ильин является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX в., которого часто цитируют в том числе представители властей РФ. Это символ «консервативного поворота» российской политики…». Красиво прикрылись властями неназванные работники этой структуры. По их словам, «враги страны» на Западе не хотят, чтобы Россия возвращалась к «здравым, национально-ориентированным» идеям в области философии.
Тут одно из двух: или вы плохо учили своих студентов, или кто-то немножко фашист. А может и не немножко.
Добавлю по теме Ильина то, что и так хорошо известно.
Иван Ильин - всю жизнь был убежденным русским фашистом.
В 1925-1926 написал «Письма о фашизме» - в них он восхищался фашистами, сравнивал Муссолини с Микеланджело.
В 1928 опубликовал статью «О русском фашизме», в этой работе проводил идею схожести взглядов фашизма и Белой армии.
В мае 1933 написал статью «Национал-социализм. Новый дух» в поддержку нового режима Гитлера.
В апреля 1933 направил в отдел имперского министерства внутренних дел (оно и станет позже гестапо) донос: «Директивы Коминтерна по большевизации Германии»,
Ну, хорошо, можно сказать, это было до Второй Мировой, уничтожения русских людей, печей концлагерей и тп.
Но Ильин не отказался от фашизма и после войны. в 1948 он снова пишет статью «О фашизме», где рекомендует возродить фашизм и делать то же самое но под новым названием, потому как старое уже скомпроментировано. А не это ли делают в стенах РГГУ?
Вы понимаете, что происходит?! На фоне денацификации Украины у нас в близкой к фронту Ростовской области стоит памятник фашисту атаману Краснову. Еле-еле сняли доску Маннергейму, теперь институциализируется Ильин. Цитаты - цитатами. Но Высшая политическая школа - это и есть, как и мечтал Ильин, реанимирование идей фашизма под другим соусом. И где?! В городе-герое Москве! А чего не сразу в Донецке или в Горловке?
Ау! Министерство науки и высшего образования! Вы в курсе, что вообще происходит? Мы с идеями Ильина и Краснова на Бандеру и Шухевича идем?
Студенты РГГУ - умные образованные ребята. За них не стыдно, они знают историю. А руководство вуза могло бы и ответить на вопросы, не прикрываясь анонимными письмами.
@alexbobrowski
Напомню, студенты, не западные, а этого самого РГГУ, начали борьбу с фашизмом в стенах своего вуза, «выразив возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина». Так они обозначили проблему в соответствующей петиции.
Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн. (vk.cc/cw8DGN), руководителем направления стал Александр Дугин.
Как заявили в вузе, отвечая на запрос одного из деловых изданий, «Ильин является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX в., которого часто цитируют в том числе представители властей РФ. Это символ «консервативного поворота» российской политики…». Красиво прикрылись властями неназванные работники этой структуры. По их словам, «враги страны» на Западе не хотят, чтобы Россия возвращалась к «здравым, национально-ориентированным» идеям в области философии.
Тут одно из двух: или вы плохо учили своих студентов, или кто-то немножко фашист. А может и не немножко.
Добавлю по теме Ильина то, что и так хорошо известно.
Иван Ильин - всю жизнь был убежденным русским фашистом.
В 1925-1926 написал «Письма о фашизме» - в них он восхищался фашистами, сравнивал Муссолини с Микеланджело.
В 1928 опубликовал статью «О русском фашизме», в этой работе проводил идею схожести взглядов фашизма и Белой армии.
В мае 1933 написал статью «Национал-социализм. Новый дух» в поддержку нового режима Гитлера.
В апреля 1933 направил в отдел имперского министерства внутренних дел (оно и станет позже гестапо) донос: «Директивы Коминтерна по большевизации Германии»,
Ну, хорошо, можно сказать, это было до Второй Мировой, уничтожения русских людей, печей концлагерей и тп.
Но Ильин не отказался от фашизма и после войны. в 1948 он снова пишет статью «О фашизме», где рекомендует возродить фашизм и делать то же самое но под новым названием, потому как старое уже скомпроментировано. А не это ли делают в стенах РГГУ?
Вы понимаете, что происходит?! На фоне денацификации Украины у нас в близкой к фронту Ростовской области стоит памятник фашисту атаману Краснову. Еле-еле сняли доску Маннергейму, теперь институциализируется Ильин. Цитаты - цитатами. Но Высшая политическая школа - это и есть, как и мечтал Ильин, реанимирование идей фашизма под другим соусом. И где?! В городе-герое Москве! А чего не сразу в Донецке или в Горловке?
Ау! Министерство науки и высшего образования! Вы в курсе, что вообще происходит? Мы с идеями Ильина и Краснова на Бандеру и Шухевича идем?
Студенты РГГУ - умные образованные ребята. За них не стыдно, они знают историю. А руководство вуза могло бы и ответить на вопросы, не прикрываясь анонимными письмами.
@alexbobrowski
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
На «Вечере с Владимиром Соловьевым» 18 апреля. Наговорил и об истории, и ее уроках, и о будущем…
Утром было все снова напряглись. Теперь Израиль нанес удар по Ирану.
Пропагандистский Bloomberg написал, что еще в четверг Израиль проинформировал Белый дом, мол, таки бабахнет по Ирану. Но в результате получился удар «в подушку».
Хотя, до выяснения обстоятельств, цены на нефть на этом резко скакнули на +4%. Показалось: вот, оно, «серенький лебедь» прилетел. Но оказалось, показалось.
Вообще, все напоминает словесную игру: я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь… Они так теоретически долго могли бы бить друг по другу, объясняя всем, что его ответ, это именно ответ. Хотя, в целом, в этой части длинной истории начал Израиль, ударив по иранскому консульству в Дамаске (фактически, по территории Ирана).
Теперь Bloomberg сообщает что «иранский военный чиновник дал понять, что мол Тегеран не чувствует себя обязанным реагировать на эти удары. Ну, мы, как и рынки, так и поняли. Нефть, рванув вверх на +4%, до $90, сдулась за пару часов на $87.20. На выходные надо уходить от рисков. Все рванули в доллар, который, кстати, растет ко всем валютам развивающихся стран, особенно интересно следить за падением индийской рупии и тайваньского доллара, находящихся на многолетних минимумах (вот там везде уход от рисков).
В Иране же посмеялись над израильским ударом, мол главком армии Мусави, заявил, что Тегеран уже отреагировал на израильские угрозы. Президент Ирана Раиси выступил с запланированной речью и вообще не упомянул ночную атаку. Из чего вывод: этот раунд закончен. По очкам скорее выиграл Израиль, но прямой в челюсть и ему самому прилетел разок.
В сухом остатке ситуация следующая:
На данный момент есть только одна группа по интересам, разочарованная тем, что все закончилось - британцы и руководство ХАМАС, созданного, как ячейка радикального движения Братья-мусульмане - британского «инструмента» в регионе.
Иран
⁃ Сделал вид, что ничего не было
⁃ Без серьезной провокации будет избегать эскалации
⁃ Но продолжит нажим на Израиль через своих прокси
⁃ Форсирует атомный проект
⁃ Будет усиливать энергетическую и военную интеграцию с Китаем и Россией
Израиль
⁃ остановится, если Иран не будет отвечать
⁃ Будет искать выход из палестинского тупика
⁃ При этом Нетаньяху придется «создавать» угрозы вокруг Израиля
⁃ Попробует получить деньги от США, не завершая операцию в Палестине на условиях Вашингтона
США
⁃ постараются успокоить Израиль
⁃ Выделят дополнительную помощь в обмен на его сдержанность до выборов
⁃ Попробуют «свалить» Нетаньяху до выборов
⁃ Усилят давление на азиатские валюты
Вот последнее обстоятельство очень важное. Азиатские валюты в этом году пострадали наиболее значительно. В основном из-за ставок центральных банков в регионе, которые ниже, чем на большинстве других развивающихся рынков. Для Юго-Восточной Азии на горизонте маячит призрак кризиса 1997 года. А для ближневосточных валют (которые держат курс) - мощнейшим давлением на резервы и бюджеты. Высоких цен на нефть США постараются не допустить. Это и есть их сильное и одновременно слабое на ближайшие месяцы место.
@alexbobrowski
Пропагандистский Bloomberg написал, что еще в четверг Израиль проинформировал Белый дом, мол, таки бабахнет по Ирану. Но в результате получился удар «в подушку».
Хотя, до выяснения обстоятельств, цены на нефть на этом резко скакнули на +4%. Показалось: вот, оно, «серенький лебедь» прилетел. Но оказалось, показалось.
Вообще, все напоминает словесную игру: я знаю, что ты знаешь, что я знаю, что ты знаешь… Они так теоретически долго могли бы бить друг по другу, объясняя всем, что его ответ, это именно ответ. Хотя, в целом, в этой части длинной истории начал Израиль, ударив по иранскому консульству в Дамаске (фактически, по территории Ирана).
Теперь Bloomberg сообщает что «иранский военный чиновник дал понять, что мол Тегеран не чувствует себя обязанным реагировать на эти удары. Ну, мы, как и рынки, так и поняли. Нефть, рванув вверх на +4%, до $90, сдулась за пару часов на $87.20. На выходные надо уходить от рисков. Все рванули в доллар, который, кстати, растет ко всем валютам развивающихся стран, особенно интересно следить за падением индийской рупии и тайваньского доллара, находящихся на многолетних минимумах (вот там везде уход от рисков).
В Иране же посмеялись над израильским ударом, мол главком армии Мусави, заявил, что Тегеран уже отреагировал на израильские угрозы. Президент Ирана Раиси выступил с запланированной речью и вообще не упомянул ночную атаку. Из чего вывод: этот раунд закончен. По очкам скорее выиграл Израиль, но прямой в челюсть и ему самому прилетел разок.
В сухом остатке ситуация следующая:
На данный момент есть только одна группа по интересам, разочарованная тем, что все закончилось - британцы и руководство ХАМАС, созданного, как ячейка радикального движения Братья-мусульмане - британского «инструмента» в регионе.
Иран
⁃ Сделал вид, что ничего не было
⁃ Без серьезной провокации будет избегать эскалации
⁃ Но продолжит нажим на Израиль через своих прокси
⁃ Форсирует атомный проект
⁃ Будет усиливать энергетическую и военную интеграцию с Китаем и Россией
Израиль
⁃ остановится, если Иран не будет отвечать
⁃ Будет искать выход из палестинского тупика
⁃ При этом Нетаньяху придется «создавать» угрозы вокруг Израиля
⁃ Попробует получить деньги от США, не завершая операцию в Палестине на условиях Вашингтона
США
⁃ постараются успокоить Израиль
⁃ Выделят дополнительную помощь в обмен на его сдержанность до выборов
⁃ Попробуют «свалить» Нетаньяху до выборов
⁃ Усилят давление на азиатские валюты
Вот последнее обстоятельство очень важное. Азиатские валюты в этом году пострадали наиболее значительно. В основном из-за ставок центральных банков в регионе, которые ниже, чем на большинстве других развивающихся рынков. Для Юго-Восточной Азии на горизонте маячит призрак кризиса 1997 года. А для ближневосточных валют (которые держат курс) - мощнейшим давлением на резервы и бюджеты. Высоких цен на нефть США постараются не допустить. Это и есть их сильное и одновременно слабое на ближайшие месяцы место.
@alexbobrowski
Палата представителей США одобрила законопроект о конфискации и передаче Украине замороженных российских активов.
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
360 конгрессменов были - за, 58 - против. Т.е. качественное большинство.
Также законопроект предусматривает введение новых санкций против России, Китая, Ирана и запрещение соцсети TikTok, принадлежащей китайской ByteDance.
Произошедшее подтверждает наличие серьезного раскола в рядах республиканцев. Правда, с возможностью посадить в лужу Байдена на дистанции, если, как говориться, в ближайшие месяцы на этом фоне на Украине и внутри США что-то пойдет не так.
Давайте по порядку.
Как писал ранее, США пытались перенести финансовое бремя поддержки Украины на ЕС. Не успели. Ситуация на фронте начала развиваться быстрее, чем их политические игры. У ВСУ критическая ситуация, косвенное подтверждение этого - стремительность с которой США продавили конфискацию.
История с нашими госактивами там - в США запутанная. Они и сами до конца не знают сколько их по банкам и в долларах вообще. Цифра скачет от $6-7 млрд до $38 млрд.
Но зато у США, в отличие от ЕС, уже есть готовая юридическая инфраструктура для воровства активов, согласно их Закону о международных чрезвычайных экономических полномочиях. Еще в 2003 США использовали его во время войны с Ираком, отобрав его бабки, но формально направив их на восстановление страны.
Вообще законодательство в области заморозки и конфискации активов будет развиваться и дальше в мире. И это ускорит развал однополярного мира.
Надо честно сказать, заморозка активов ЦБ в мире так и не получила широкого и четкого международного регулирования. Конфискация производится отдельными государствами с молчаливого согласия органов управления ООН. Формально в эту самую ООН жаловаться можно и сейчас, даже поднимать вопрос в СБ ООН, но США тупо наложат вето на любые резолюции.
Теперь о последствиях.
Конфискация активов суверенного государства, тем более такого, как Россия, - независимого субъекта мировой политики, гарантированно влечет за собой ответные действия в рамках принципа «зеркальных мер», принятого в дипломатии.
Не так давно МВФ говорил, что конфискация российских активов несёт риски для международной валютной системы: «Риски включают возможность судебного разбирательства, ответные меры и угрозы для международной валютной системы».
Поскольку мы так и не прописали четко все механизмы зеркального изъятия их активов, придется действовать творчески.
Конечно, на таких новостях страна потребует адекватной ответки. Но тут нюанс. Ответного кровопускания делать не получится.
Еще в начале СВО, в ответ на заморозку российских активов на Западе, Банк России заблокировал средства иностранных инвесторов на сумму порядка $500 млрд. Но там в основном активы ЕС, плюс, что-то еще из страны отпускалось. Так что ревизия нужна, но, в целом, сумма должна быть соразмерной.
Адекватным ответом будет плавное увеличение денежной массы в нашей экономике, под это мы технически можем списать отнятые активы. Будем считать, что мы выкупили, все то, что они изъяли. Вот, они удивятся…
И еще важный момент, ввиду того, что ООН так и не смогла наделить международным иммунитетом госсобственность стран, это направление придется развивать другим структурам - и BRICS-10, и ШОС и тд - всем, кто себя уважает. Это ускорит разделение мира на дебилов и нормальных.
Теперь интересно посмотреть:
⁃ за реакцией ЕС (им придется тоже воровать)
⁃ за долговым рынком США и ЕС
⁃ ценами на золото
⁃ движением капитала в ЕС и США
Доходить до всех будет медленно. Очевидно одно. Старая мировая валютная система - всё.
@alexbobrowski
📚 Сегодня в рубрике выходного дня «Полезные книги» еще одна книга из так называемой черной серии, выпускаемой Институтом системно-стратегического анализа. Она называется «De Aegnimate / О тайне». Составитель - историк Андрей Ильич Фурсов.
Как и предыдущие две, которые уже рекомендовал - «De Conspiratione / О Заговоре» и «De Secreto / О Секрете» - эта также представляет собой сборник научных трудов. В работах, представленных в сборнике, анализируется ряд таинственных и загадочных проблем древности, средневековья и современного мира. Но при этом выясняется, что и часть современных проблем уходят вглубь веков, а древность неожиданно прорастает в наши дни. Говоря многое, о чем пишут авторы монографий, представленных в книге, актуально сегодня и отвечает на многие сложные вопросы.
Выделю часть работ. Прежде всего это большая статья самого автора-составителя - Андрея Ильича Фурсова «Великая война тайна рождения XX века». Как нетрудно догадаться из названия, речь о Первой Мировой, вернее о ее скрытых механизмах, причинах и главных бенефициарах. Роль Британии и наднациональных структур раскрывается в достаточной мере, чтобы понимать заодно и причины, которые позже приведут мир и ко Второй Мировой, которую некоторые историки считают именно продолжением первой, а не отдельным самостоятельным конфликтом.
Военный аналитик Александр Рудаков в сборнике представляет сразу две работы. Первая - «Проект «Подземный рейх». И это весьма увлекательная история о структуре и назначении подземных предприятий и военных объектов, которые нацистская Германия построила в ходе Второй Мировой. На первый взгляд, кажется, это просто техническая военная история, для любителей… Однако вторая статья «Проект «Арктический бастион» дает уже практический сегодняшний срез. Это рассказ о военно-морских секретных объектах Третьего рейха в Арктике - Норвегии, Гренландии и даже на нашей территории. Стартовавшие во время Второй мировой войны, эти проекты и в наше время имеют определенный потенциал. Во всяком случае в арктическом треугольнике уже есть хоть и старая, но инфраструктура. Для чего? Арктика - новое будущее поле битвы.
Монография Ольги Четвериковой «Теневая история Евросоюза». С началом мирового кризиса 2008 введение глобального управления и всеобщего наднационального контроля было выдвинуто в качестве главного требования и внесено в повестку дня ведущих форумов и совещаний представителей мировых элит. Евросоюз - полигон. Всё свидетельствует о том, что мы присутствуем при качественно новом состоянии мира, при котором его вводят в завершающую стадию реализации стратегии глобального управления посредством создания системы частной власти транснациональных элит.
А венчает сборник исследование, посвящённое сегодняшнему дню, — статья Елены Георгиевны Пономаревой «Современность: тайноявное политических переворотов». Все следует из названия - это анализ современных технологий и приемов захвата и переформатирования власти. Рассказ о методах и способах создания оранжевых, тюльпановых, майданных переворотов.
📖 Одним словом, очень актуальные работы в сборнике Института системно-стратегического анализа «De Aegnimate / О тайне». Составитель - историк Андрей Ильич Фурсов. Это знак качества. Особо в рекомендации не нуждается. Но все равно очень рекомендую! Полезная книга.
Как и предыдущие две, которые уже рекомендовал - «De Conspiratione / О Заговоре» и «De Secreto / О Секрете» - эта также представляет собой сборник научных трудов. В работах, представленных в сборнике, анализируется ряд таинственных и загадочных проблем древности, средневековья и современного мира. Но при этом выясняется, что и часть современных проблем уходят вглубь веков, а древность неожиданно прорастает в наши дни. Говоря многое, о чем пишут авторы монографий, представленных в книге, актуально сегодня и отвечает на многие сложные вопросы.
Выделю часть работ. Прежде всего это большая статья самого автора-составителя - Андрея Ильича Фурсова «Великая война тайна рождения XX века». Как нетрудно догадаться из названия, речь о Первой Мировой, вернее о ее скрытых механизмах, причинах и главных бенефициарах. Роль Британии и наднациональных структур раскрывается в достаточной мере, чтобы понимать заодно и причины, которые позже приведут мир и ко Второй Мировой, которую некоторые историки считают именно продолжением первой, а не отдельным самостоятельным конфликтом.
Военный аналитик Александр Рудаков в сборнике представляет сразу две работы. Первая - «Проект «Подземный рейх». И это весьма увлекательная история о структуре и назначении подземных предприятий и военных объектов, которые нацистская Германия построила в ходе Второй Мировой. На первый взгляд, кажется, это просто техническая военная история, для любителей… Однако вторая статья «Проект «Арктический бастион» дает уже практический сегодняшний срез. Это рассказ о военно-морских секретных объектах Третьего рейха в Арктике - Норвегии, Гренландии и даже на нашей территории. Стартовавшие во время Второй мировой войны, эти проекты и в наше время имеют определенный потенциал. Во всяком случае в арктическом треугольнике уже есть хоть и старая, но инфраструктура. Для чего? Арктика - новое будущее поле битвы.
Монография Ольги Четвериковой «Теневая история Евросоюза». С началом мирового кризиса 2008 введение глобального управления и всеобщего наднационального контроля было выдвинуто в качестве главного требования и внесено в повестку дня ведущих форумов и совещаний представителей мировых элит. Евросоюз - полигон. Всё свидетельствует о том, что мы присутствуем при качественно новом состоянии мира, при котором его вводят в завершающую стадию реализации стратегии глобального управления посредством создания системы частной власти транснациональных элит.
А венчает сборник исследование, посвящённое сегодняшнему дню, — статья Елены Георгиевны Пономаревой «Современность: тайноявное политических переворотов». Все следует из названия - это анализ современных технологий и приемов захвата и переформатирования власти. Рассказ о методах и способах создания оранжевых, тюльпановых, майданных переворотов.
📖 Одним словом, очень актуальные работы в сборнике Института системно-стратегического анализа «De Aegnimate / О тайне». Составитель - историк Андрей Ильич Фурсов. Это знак качества. Особо в рекомендации не нуждается. Но все равно очень рекомендую! Полезная книга.
Магазин День
«De Aegnimate / О тайне. Фурсов А.И.»: купить в книжном магазине «День». Телефон +7 (499) 350-17-79
ISBN 9785990583283. «De Aegnimate / О тайне. Фурсов А.И.»: купить в книжном магазине «День» с быстрой доставкой в любой уголок мира. Телефон +7 (499) 350-17-79
Продолжим разбираться, что все-таки Палата представителей США натворила в субботу. Так сказать, замесила и нарубила, как те два идиота из отечественного мультфильма. И для чего?
Мы второй день анализируем воровство наших активов, а также помощь Украине в $61 млрд, а вообще-то, кроме всего прочего, был законопроект, требующий от Китая продать TikTok американскому или дружественному США покупателю. В противном случае США просто будут вырубать его. И несмотря на то что у нас TikTok уже выключен, нам тоже хорошо бы понимать, что происходит там у них и при чем тут TikTok.
The Wall Street Journal не зря сегодня констатирует: интернет-война в самом разгаре. И все так да не так.
Владелец TikTok - компания ByteDance наряду с Ant Financial (владелец платёжной системы Alipay) и DiDi (китайский Яндекс-такси, только крупнее) входила в тройку главных китайских «компаний-единорогов». Сейчас они в разы больше $1 млрд. ByteDance входит и в «большую пятёрку» китайских интернет-гигантов, наряду с Alibaba Group, Tencent, Baidu и NetEase. Именно потому их США выпихивают со своих рынков. Возводится нечто вроде цифровой Великой китайской стены или, если хотите, цифровой Берлинской стены.
Мы и тут видим фрагментацию мира. Она уже происходит в торговом, экономическом, ресурсном и военном измерениях. Вот, то же теперь и в цифровом.
Интересно, что разделение в цифровом пространстве идет с активным подыгрыванием со стороны Китая. На прошлой неделе Пекин заставил Apple закрыть лазейку, которую некоторые китайцы использовали для доступа к уже запрещенным сервисам, в том числе WhatsApp и Threads. В целом же, Китай давно дал под зад коленом Google и другим IT гигантам США, создав свои аналоги вместо них.
Цифровая фрагментация мира, кстати, самая простая. В мире есть 3,5 суверенных интернета. Американский интернет - он же западный, китайский, русский и индийский. Цифровые гиганты, главным образом, американские и китайские, управлять контентом и big data могут тоже и еще Россия с Индией, вот, на эти зоны в цифровом измерении мир и будет делиться.
Но вернемся к TikTok. Поскольку Палата представителей объединила законопроекты об Украине, Израиле, Тайване и TikTok в один пакет, вариантов, что Сенат это не пропустит, признаем честно, маловато. Будут одобрять все скопом.
Причем если даже ByteDance найдет покупателя на TikTok в США, уже Китай, скорее всего, заблокирует продажу, так же как США заблокировали бы продажу Google или Apple кому-то из Китая. Т.е., откровенно говоря, вариант есть один - разрыв рынков.
Но на историю о «продаже TikTok», которая ведет исключительно к его блокировке в США, интересно посмотреть именно как на прецедент. По сути он нужен для того, чтобы дать президенту далее право регулировать Интернет в США. Это очередной, открываемый американцами, Ящик Пандоры. Принятие законопроекта сенатом США будет означать одно - мы (мир) де-юре входим в эру цифрового фашизма. Опять таки, как и в случае с воровством наших активов, это правовая инфраструктура нового дивного мира. Пока только западного.
Не зря все-таки Байден на прошлой неделе предложил всем выбирать между демократией и свободой. Цитата, уверен, войдет в мировые анналы. Это было нечто космическое, как у Виктора Степановича Черномырдина. Свобода или демократия?
@alexbobrowski
Мы второй день анализируем воровство наших активов, а также помощь Украине в $61 млрд, а вообще-то, кроме всего прочего, был законопроект, требующий от Китая продать TikTok американскому или дружественному США покупателю. В противном случае США просто будут вырубать его. И несмотря на то что у нас TikTok уже выключен, нам тоже хорошо бы понимать, что происходит там у них и при чем тут TikTok.
The Wall Street Journal не зря сегодня констатирует: интернет-война в самом разгаре. И все так да не так.
Владелец TikTok - компания ByteDance наряду с Ant Financial (владелец платёжной системы Alipay) и DiDi (китайский Яндекс-такси, только крупнее) входила в тройку главных китайских «компаний-единорогов». Сейчас они в разы больше $1 млрд. ByteDance входит и в «большую пятёрку» китайских интернет-гигантов, наряду с Alibaba Group, Tencent, Baidu и NetEase. Именно потому их США выпихивают со своих рынков. Возводится нечто вроде цифровой Великой китайской стены или, если хотите, цифровой Берлинской стены.
Мы и тут видим фрагментацию мира. Она уже происходит в торговом, экономическом, ресурсном и военном измерениях. Вот, то же теперь и в цифровом.
Интересно, что разделение в цифровом пространстве идет с активным подыгрыванием со стороны Китая. На прошлой неделе Пекин заставил Apple закрыть лазейку, которую некоторые китайцы использовали для доступа к уже запрещенным сервисам, в том числе WhatsApp и Threads. В целом же, Китай давно дал под зад коленом Google и другим IT гигантам США, создав свои аналоги вместо них.
Цифровая фрагментация мира, кстати, самая простая. В мире есть 3,5 суверенных интернета. Американский интернет - он же западный, китайский, русский и индийский. Цифровые гиганты, главным образом, американские и китайские, управлять контентом и big data могут тоже и еще Россия с Индией, вот, на эти зоны в цифровом измерении мир и будет делиться.
Но вернемся к TikTok. Поскольку Палата представителей объединила законопроекты об Украине, Израиле, Тайване и TikTok в один пакет, вариантов, что Сенат это не пропустит, признаем честно, маловато. Будут одобрять все скопом.
Причем если даже ByteDance найдет покупателя на TikTok в США, уже Китай, скорее всего, заблокирует продажу, так же как США заблокировали бы продажу Google или Apple кому-то из Китая. Т.е., откровенно говоря, вариант есть один - разрыв рынков.
Но на историю о «продаже TikTok», которая ведет исключительно к его блокировке в США, интересно посмотреть именно как на прецедент. По сути он нужен для того, чтобы дать президенту далее право регулировать Интернет в США. Это очередной, открываемый американцами, Ящик Пандоры. Принятие законопроекта сенатом США будет означать одно - мы (мир) де-юре входим в эру цифрового фашизма. Опять таки, как и в случае с воровством наших активов, это правовая инфраструктура нового дивного мира. Пока только западного.
Не зря все-таки Байден на прошлой неделе предложил всем выбирать между демократией и свободой. Цитата, уверен, войдет в мировые анналы. Это было нечто космическое, как у Виктора Степановича Черномырдина. Свобода или демократия?
@alexbobrowski
Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец. Это я про тему тотального ареста и разговоров об изъятии воровстве наших активов.
Правильно совершенно некоторые эксперты, комментаторы отметили, что субботний законопроект - еще не изъятие. Дело не в прохождении и подписании его сенатом и президентом США, понятно, что это всё будет. Дело в том, что законопроект, когда он станет законом, только дает «право» президенту США инициировать этот самый грабеж. И тут ясно, что он это сделает. Но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Отдадим должное изяществу замысла, если, конечно, замысел именно такой. США фактически расставили ловушку для всех. Давайте подумаем, надо ли в нее попадать…
ЕС четко продемонстрировали: мы - США, забираем, надо бы и вам - ЕС, быть решительнее.
Понятно, что на законопроект о воровстве наших активов и в России пошла реакция. Значительная часть общественности уже потребовала ответной «крови» - изъять их активы. $500 млрд или чуть меньше - это вопрос десятый. Но у нас в основном (~80%) активы ЕС, который с воровством наших денег пока меньжуется. В их - европейской логике наш ответ будет, конечно, превентивным ударом. Они же только проценты берут, а русские, получается, отвечая США, забрали, мол, наше - европейское. Значит им придется именно отвечать - забирать те $200-220 млрд России, что заморозили они - европейцы.
Если задача: обвалить европейскую финсистему и быть до конца последовательными, то нужно, чтобы и европейцы наше забрали первыми! Иначе ЕС будет объяснять арабам и китайцам, что Европа только отвечает.
Если задача еще и умно ответить США, то могут быть более хитрые варианты.
Возможно, имеет смысл права на часть ЗВР (на те, что зависли в США), принадлежащие сейчас ЦБ, передать в собственность кому-то вне ЦБ. Именно права.
Вариант 1 - передать правительству. Тогда схема простая. Делаем всё, как и сейчас с ФНБ. Монетизируем экономику.
Вариант 2 - передать людям. Например, выпустить сертификаты на те же $8 млрд (₽750 млрд), что хотят украсть США, и раздать народу, скажем, пострадавшим от наводнений и в прифронтовых регионах. А дальше выкупать эти сертификаты на свой баланс, увеличивая денежную массу.
Мы же все равно будем ее увеличивать. А как еще экономику финансировать сегодня? Но в этом случае США, даже с точки зрения их права, воруют уже не государственные (кремлевские) активы, а активы частных лиц.
Ну, а что? Тут либо свобода, либо демократия!
@alexbobrowski
Правильно совершенно некоторые эксперты, комментаторы отметили, что субботний законопроект - еще не изъятие. Дело не в прохождении и подписании его сенатом и президентом США, понятно, что это всё будет. Дело в том, что законопроект, когда он станет законом, только дает «право» президенту США инициировать этот самый грабеж. И тут ясно, что он это сделает. Но, как в том анекдоте, есть нюанс.
Отдадим должное изяществу замысла, если, конечно, замысел именно такой. США фактически расставили ловушку для всех. Давайте подумаем, надо ли в нее попадать…
ЕС четко продемонстрировали: мы - США, забираем, надо бы и вам - ЕС, быть решительнее.
Понятно, что на законопроект о воровстве наших активов и в России пошла реакция. Значительная часть общественности уже потребовала ответной «крови» - изъять их активы. $500 млрд или чуть меньше - это вопрос десятый. Но у нас в основном (~80%) активы ЕС, который с воровством наших денег пока меньжуется. В их - европейской логике наш ответ будет, конечно, превентивным ударом. Они же только проценты берут, а русские, получается, отвечая США, забрали, мол, наше - европейское. Значит им придется именно отвечать - забирать те $200-220 млрд России, что заморозили они - европейцы.
Если задача: обвалить европейскую финсистему и быть до конца последовательными, то нужно, чтобы и европейцы наше забрали первыми! Иначе ЕС будет объяснять арабам и китайцам, что Европа только отвечает.
Если задача еще и умно ответить США, то могут быть более хитрые варианты.
Возможно, имеет смысл права на часть ЗВР (на те, что зависли в США), принадлежащие сейчас ЦБ, передать в собственность кому-то вне ЦБ. Именно права.
Вариант 1 - передать правительству. Тогда схема простая. Делаем всё, как и сейчас с ФНБ. Монетизируем экономику.
Вариант 2 - передать людям. Например, выпустить сертификаты на те же $8 млрд (₽750 млрд), что хотят украсть США, и раздать народу, скажем, пострадавшим от наводнений и в прифронтовых регионах. А дальше выкупать эти сертификаты на свой баланс, увеличивая денежную массу.
Мы же все равно будем ее увеличивать. А как еще экономику финансировать сегодня? Но в этом случае США, даже с точки зрения их права, воруют уже не государственные (кремлевские) активы, а активы частных лиц.
Ну, а что? Тут либо свобода, либо демократия!
@alexbobrowski
Последнее китайское предупреждение
Госсекретарь США Энтони Блинкен прилетел в Китай бодрячком. Сначала его никто не встретил, вернее секретарь Шанхайского горкома КПК Чэнь Цзинин. Допустим, это было заранее оговорено, так работает обычно протокол. Но далее важно будет увидеть с кем будут у госсекретаря встречи. Сергей Лавров был принят лично Си и увез от него привет Владимиру Путину и вести о встрече, которая будет в Китае. Блинкен в же лучшем случае может увезти китайскую гомеопатию для Байдена и местное пиво для Йеллен, ей оно сильно понравилось.
Причина гарантированного провала проста и сложна одновременно.
Во-первых, США, на наше счастье, как не умели, так и не собираются учиться уважать других, особенно равных себе. Визит начался с деклараций и ультиматумов.
На спецбрифинге для СМИ Блинкен заявил, что главной темой в Пекине будет оказываемая Китаем поддержка ВПК России, мол, для США «цель заключается в том, чтобы четко обозначить последствия такой поддержки и объяснить, почему в дальнейшем это может не отвечать интересам Китая».
Список словесных угроз Вашингтон снабжает разработкой санкций против китайских компаний, которые «серьезно подрывают безопасность как на Украине, так и в Европе», так и написано на сайте госдепа. Обратите внимание, МИД КНР назвали главной целью визита Блинкена «установление взаимопонимания».
И, вот, как говорилось в анекдоте «теперь со всем этим барахлом мы попытаемся взлететь».
Санкции, как написали Financial Times и The Wall Street Journal - это отрезание «некоторых китайских банков» от мировой финансовой системы. О как!
Как объяснить госсекретарю США с лицом хлопотливой бабушки, что не только после предыдущего визита Блинкена в КНР в июне 2023 экспорт товаров двойного назначения в Россию резко возрос, но и после этого визита будет то же самое!?
Каждый новый госсекретарь США мнит себя новым Киссинджером. Все хотят разводить и стравливать противников - творить «Американскую историю». Постоянно вспоминается визит в Китай Киссинджера в 1979 и то, как якобы он развернул Китай и Дэн Сяопина в нужную для США сторону. Только забывают сказать при этом, что Китай сделал все то, что хотело сделать и руководство СССР. А оно в тот момент очень мечтало о конвергенции с западом. Теперь же и Москва и Пекин полны обратных желаний. Да и Блинкен даже близко с Киссинджером не валялся.
А потому, формально не исчерпав возможностей договориться, США создали все предпосылки для Холодной войны 2.0. И, глубоко уверен в этом, сделали это сознательно.
Это последняя попытка США, как им кажется, договориться с Китаем. Хотя, еще раз повторю, американское хамство было обречено на провал изначально и это срабатывало раз за разом на каждой китайско-американской встрече.
США на протяжении последних лет 15 от Китая нужно было только одно - вскрытие китайского внутреннего рынка для американских корпораций. Китай послал США. После этого дальнейшее развитие событий было предопределено.
США всеми силами уничтожали китайский «Новый шелковый путь» - это не получилось. США создавали на границах Китая нестабильность - сорвалось. У США остается последнее средство - военный союз против Китая. Архитектура понятна:
⁃ Доктрина НАТО - там Китай уже угроза
⁃ AUKUS - на бумаге есть
⁃ Санкции и разделение рынков - в работе
⁃ Горячий конфликт, как ловушка Китаю
Над последним ведется кропотливая работа. Тайвань, понятно всем, главный кандидат на роль ловушки.
Чем ответит Китай?
Он уже дрейфует в сторону более прочного союза с Россией. Ядерный зонтик у нас пошире. К осени, вероятно, ослабит юань - это мощное оружие в торговой войне. Будет резко уменьшать американские облигации в своих резервах. Пока их около $750 млрд. И все-таки согласится на создание расчетной валюты БРИКС. Время пришло. Ключевые события ближайших месяцев - визит Путина в Китай и саммит этого самого БРИКС.
@alexbobrowski
Госсекретарь США Энтони Блинкен прилетел в Китай бодрячком. Сначала его никто не встретил, вернее секретарь Шанхайского горкома КПК Чэнь Цзинин. Допустим, это было заранее оговорено, так работает обычно протокол. Но далее важно будет увидеть с кем будут у госсекретаря встречи. Сергей Лавров был принят лично Си и увез от него привет Владимиру Путину и вести о встрече, которая будет в Китае. Блинкен в же лучшем случае может увезти китайскую гомеопатию для Байдена и местное пиво для Йеллен, ей оно сильно понравилось.
Причина гарантированного провала проста и сложна одновременно.
Во-первых, США, на наше счастье, как не умели, так и не собираются учиться уважать других, особенно равных себе. Визит начался с деклараций и ультиматумов.
На спецбрифинге для СМИ Блинкен заявил, что главной темой в Пекине будет оказываемая Китаем поддержка ВПК России, мол, для США «цель заключается в том, чтобы четко обозначить последствия такой поддержки и объяснить, почему в дальнейшем это может не отвечать интересам Китая».
Список словесных угроз Вашингтон снабжает разработкой санкций против китайских компаний, которые «серьезно подрывают безопасность как на Украине, так и в Европе», так и написано на сайте госдепа. Обратите внимание, МИД КНР назвали главной целью визита Блинкена «установление взаимопонимания».
И, вот, как говорилось в анекдоте «теперь со всем этим барахлом мы попытаемся взлететь».
Санкции, как написали Financial Times и The Wall Street Journal - это отрезание «некоторых китайских банков» от мировой финансовой системы. О как!
Как объяснить госсекретарю США с лицом хлопотливой бабушки, что не только после предыдущего визита Блинкена в КНР в июне 2023 экспорт товаров двойного назначения в Россию резко возрос, но и после этого визита будет то же самое!?
Каждый новый госсекретарь США мнит себя новым Киссинджером. Все хотят разводить и стравливать противников - творить «Американскую историю». Постоянно вспоминается визит в Китай Киссинджера в 1979 и то, как якобы он развернул Китай и Дэн Сяопина в нужную для США сторону. Только забывают сказать при этом, что Китай сделал все то, что хотело сделать и руководство СССР. А оно в тот момент очень мечтало о конвергенции с западом. Теперь же и Москва и Пекин полны обратных желаний. Да и Блинкен даже близко с Киссинджером не валялся.
А потому, формально не исчерпав возможностей договориться, США создали все предпосылки для Холодной войны 2.0. И, глубоко уверен в этом, сделали это сознательно.
Это последняя попытка США, как им кажется, договориться с Китаем. Хотя, еще раз повторю, американское хамство было обречено на провал изначально и это срабатывало раз за разом на каждой китайско-американской встрече.
США на протяжении последних лет 15 от Китая нужно было только одно - вскрытие китайского внутреннего рынка для американских корпораций. Китай послал США. После этого дальнейшее развитие событий было предопределено.
США всеми силами уничтожали китайский «Новый шелковый путь» - это не получилось. США создавали на границах Китая нестабильность - сорвалось. У США остается последнее средство - военный союз против Китая. Архитектура понятна:
⁃ Доктрина НАТО - там Китай уже угроза
⁃ AUKUS - на бумаге есть
⁃ Санкции и разделение рынков - в работе
⁃ Горячий конфликт, как ловушка Китаю
Над последним ведется кропотливая работа. Тайвань, понятно всем, главный кандидат на роль ловушки.
Чем ответит Китай?
Он уже дрейфует в сторону более прочного союза с Россией. Ядерный зонтик у нас пошире. К осени, вероятно, ослабит юань - это мощное оружие в торговой войне. Будет резко уменьшать американские облигации в своих резервах. Пока их около $750 млрд. И все-таки согласится на создание расчетной валюты БРИКС. Время пришло. Ключевые события ближайших месяцев - визит Путина в Китай и саммит этого самого БРИКС.
@alexbobrowski
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Был на «Вечере с Владимиром Соловьевым» 24 апреля 2024
Где у нас прокурор? В 6-й палате, где раньше Наполеон был!
Советники Трампа обсуждают возможность санкций против стран, которые уходят от доллара в торговле. Информацию распространяет Bloomberg, не исключено, что брешет. Хотя с Дональда Ивановича станется.
Это будут, типа, штрафы для стран, которые хотят использовать валютные свопы или любые другие формы при взаимной торговле мимо доллара. США, если президентом станет Трамп, будут осуществлять экспортный контроль, сборы за валютные манипуляции и всякие тарифы.
Первыми под «раздачу» Трампа, если он доживет до выборов и победит, станут страны БРИКС. Правильно все-таки, что Россия своим кандидатом Байдена выдвинула…
Задача же Трампа проста. Уже несколько раз писал, что если условно его дефинировать в современной геополитической системе координат, то он может считаться классическим глобалистом. Дональд - за традиционные отношения.
Чтоб доллар оставался главное мировой резервной валютой. Чтоб был проамериканский МВФ, Всемирный банк, ВТО. И всё так чинно, благородно. А если все будут отказываться от доллара, то для США это «будет похоже на поражение в войне за независимость» - так он и сказал.
Может ли такая политика Трампа быть эффективной? Какое-то время. Так, в отношении, например, стран Латинской Америки и сегодня, в целом, более менее эффективно действует так называемая «доктрина Манна», появившаяся еще в 1963 в честь тогдашнего координатора в Госдепе дел в этом регионе. Ее суть формулировалась просто: Америка оценивает латиноамериканские режимы не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США. И сегодня так все в Южной Америке и работает. Отказываться сразу все от доллара не будут. В пользу чего отказываться то?
Но инструментарий санкции очень ограниченный - давление на банки и отрезания всех от международной системы платежей, да торговые войны. Потому быстро перестанет работать. Как это происходит с Китаем - все видят.
По гамбургскому счету, Трамп прав в своих претензиях к демократам. По сути, демократы, выполняя все то же, что хотел делать Трамп: реиндустриализация США и деиндустриализация Европы, давление на Китай, Иран и Россию, подключение западного мира на свои углеводороды, экофашизм и тп, делают все очень грубо, через колено и с другими стратегическими целями. Они намеренно рушат прежний мир. Его же задача - вернуть старый добрый Pax Americana.
А еще Трамп хочет взять под контроль ФРС, хотя проще взять под контроль ЦРУ и ФБР… Хотя…
Эх, как бы дожить бы, до свадьбы женитьбы…
@alexbobrowski
Советники Трампа обсуждают возможность санкций против стран, которые уходят от доллара в торговле. Информацию распространяет Bloomberg, не исключено, что брешет. Хотя с Дональда Ивановича станется.
Это будут, типа, штрафы для стран, которые хотят использовать валютные свопы или любые другие формы при взаимной торговле мимо доллара. США, если президентом станет Трамп, будут осуществлять экспортный контроль, сборы за валютные манипуляции и всякие тарифы.
Первыми под «раздачу» Трампа, если он доживет до выборов и победит, станут страны БРИКС. Правильно все-таки, что Россия своим кандидатом Байдена выдвинула…
Задача же Трампа проста. Уже несколько раз писал, что если условно его дефинировать в современной геополитической системе координат, то он может считаться классическим глобалистом. Дональд - за традиционные отношения.
Чтоб доллар оставался главное мировой резервной валютой. Чтоб был проамериканский МВФ, Всемирный банк, ВТО. И всё так чинно, благородно. А если все будут отказываться от доллара, то для США это «будет похоже на поражение в войне за независимость» - так он и сказал.
Может ли такая политика Трампа быть эффективной? Какое-то время. Так, в отношении, например, стран Латинской Америки и сегодня, в целом, более менее эффективно действует так называемая «доктрина Манна», появившаяся еще в 1963 в честь тогдашнего координатора в Госдепе дел в этом регионе. Ее суть формулировалась просто: Америка оценивает латиноамериканские режимы не по их отношению к собственным гражданам, а по тому, как они отстаивают интересы США. И сегодня так все в Южной Америке и работает. Отказываться сразу все от доллара не будут. В пользу чего отказываться то?
Но инструментарий санкции очень ограниченный - давление на банки и отрезания всех от международной системы платежей, да торговые войны. Потому быстро перестанет работать. Как это происходит с Китаем - все видят.
По гамбургскому счету, Трамп прав в своих претензиях к демократам. По сути, демократы, выполняя все то же, что хотел делать Трамп: реиндустриализация США и деиндустриализация Европы, давление на Китай, Иран и Россию, подключение западного мира на свои углеводороды, экофашизм и тп, делают все очень грубо, через колено и с другими стратегическими целями. Они намеренно рушат прежний мир. Его же задача - вернуть старый добрый Pax Americana.
А еще Трамп хочет взять под контроль ФРС, хотя проще взять под контроль ЦРУ и ФБР… Хотя…
Эх, как бы дожить бы, до свадьбы женитьбы…
@alexbobrowski
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алексей Бобровский @alexbobrowski, экономист рассказывает о планах Лондона перевести экономику на военные рельсы
Смотрите рубрику в HD-качестве на RuTube
Полный выпуск УДнБ смотрите на RuTube
@GagTalk
Смотрите рубрику в HD-качестве на RuTube
Полный выпуск УДнБ смотрите на RuTube
@GagTalk