Друзья, вышел мой подкаст о ядерных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки. Никогда работать над проектом не было так тяжело и так интересно.

Первый выпуск – о том, что происходило 6 августа 1945 года.

Солнечное ясное утро, в небе лишь один бомбардировщик, который никого не пугает – что может сделать один самолет? Жители Хиросимы выходят на работу, среди них – тысячи мобилизованных детей. Внезапно белая ослепительная вспышка засвечивает все вокруг. Когда люди приходят в себя, видят над собой черное небо, а вокруг – огненное зарево и изуродованных признаков. Люди думают, что погибли.

Почти 80 тысяч человек гибнет мгновенно. Выжившие будут считать их счастливчиками.

Это мрачно, чудовищно, но это обязательно нужно послушать.

Огромное спасибо ребятам из студии «Терменвокс», которые позвали делать этот сезон подкаста «Черный лебедь»!

Несмотря на постоянное игнорирование его предложений по разоружению, Адольф Гитлер действовал в соответствии с требованиями человечества в момент принятия решения. Когда 1 сентября 1939 года наша армия начала мстить ослепленному польскому псевдогосударству, немецкие люфтваффе получили особенно строгие инструкции относительно выбора целей.

Как сказал фюрер в своей речи в рейхстаге 1 сентября 1939 года:

«Я не хочу вести войну против женщин и детей. Я отдал Люфтваффе приказ ограничить свои атаки военными целями».

Мир знает, что фюрер придерживался своего принципа. 19 сентября 1939 года, выступая в суде Артуса в освобожденном городе Данциг, он повторил заявление:

«Я отдал немецким люфтваффе приказ вести эту войну гуманно, а это значит, что они будут атаковать только боевые части».

Как легко было бы национал-социалистической Германии злоупотребить своим превосходством в воздухе, как это всегда делала Великобритания на море. Но в Польше Адольф Гитлер продемонстрировал всему миру свое военное лидерство. Люфтваффе выполняли его приказы и атаковали только военные объекты.

Отрывок из нацистской брошюры о бомбардировке Кёльна британскими ВВС. 1942 год.

Значение слова "миротворец":
тот, кто способствует примирению, устанавливает мир.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Новость уровня: преступники предупредили полицию о проведении ограбления банка.

Зет-каналы, зная, что значительное количество россиян в Карабахском конфликте сочувствует армянам, уже подготовили ряд объяснений трагедии для электората.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Нет, это не Россия увязла в авантюре, в которую её втянул Путин, из-за чего наша страна почти полностью потеряла свою роль арбитра в Закавказье, это власти Армении виноваты. Объяснительных моделей несколько:

1. Армения не признаёт НКР и пока, вроде бы, не собирается за него воевать. Русские не могут быть большими армянами, чем сами армяне. И плевать, что слабая позиция Армении обусловлена ослаблением России и поражением 2020-го года.

2. Армяне, видите ли, в реалиях ослабления РФ ищут себе других союзников, которые могут, в случае чего, помочь.

3. Пашинян вообще в результате революции пришёл к власти. Не надо так. Вон, смотрите как у белорусов. Никаких революций, сидит диктатор и ему даже многовекторность прощают.

4. Видите, как радикальная часть армянского общества недовольна тем, что Россия не вмешивается? Они же русофобы!

Люблю я советские учебники по истории

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Еще советские учебники ему не нравятся…
#мемы

Самые невероятные слухи и конспирологические теории - лучшая пища для любой революции.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Начать можно с Французской революции, в которой санкюлоты были уверены, что город просто вырежут наемники, а недоедают они по злому умыслу королевы.

Похожие слухи циркулировали и в 1917-м году. От того, что жена царя - немецкая шпионка и до того, что Керенский планирует сдать Петроград немцам.

В Иранской революции про Шаха что только не сочиняли: американский шпион, маг и заговорщик, антимусульманин и тайный иудей.

Общее правило: чем больше теорий - тем лучше. Что-нибудь да ляжет на сердце глубинного народа и заставит его расшатать режим.

Революции без конспирологии - относительно новое изобретение и такие примеры можно пересчитать по пальцам.

Автомобиль с российскими миротворцами подвергся обстрелу в Нагорном Карабахе, находившиеся в нем военнослужащие погибли, сообщили в МО РФ.

С 13:00 сегодняшнего дня случаев нарушения режима прекращения огня в Карабахе не зафиксировано, сообщает Минобороны РФ.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

Миротворцы, надо понимать, сами себя обстреляли. По версии МО РФ, кондиционер в машине барахлит?

Приехали к перекрытому Лачинскому коридору. Телеграфно о ситуации сейчас.

Прекращение огня соблюдается, судя по всему, не полностью. Раз в 20—30 минут слышны гулкие звуки работы артиллерии.

Общий масштаб наземной операции в Нагорном Карабахе до сих пор не ясен. Официально Баку подтверждает только удары по военной инфраструктуре НКР, но, судя по всему, идёт продвижение войск и по земле.

Как отметил один из водителей, недавно он связывался с сыном, который служит под Мартакертом (около 70 км севернее Степанакерта). По его словам, подразделение получило предложение сдаться. Численность азербайджанских сил, как узнал он из телефонного разговора, во много раз превосходит численность армянских формирований.

Представители администрации Сюникской области говорят о готовности принимать беженцев.

В селе Корнидзор, в 1 км от пункта пропуска, развёрнуто пять шатров с большим тегом #OpenLachinCorridor и сообщением на английском языке о гуманитарной ситуации в Карабахе. В одной из палаток стоят компьютеры. Представившийся чиновником от Сюникской области мужчина в костюме говорит, что здесь готовы регистрировать беженцев, если они доберутся до Корнидзора, и, если понадобится, заниматься их дальнейшей судьбой: «Если потребуется, будем и размещать людей».

Пока ни один беженец через Лачинский коридор не проехал.

Что ж, давайте очень тезисно изложу свои мысли по поводу начавшегося сегодня утром:

1) Ответ на вопрос, была ли военная операция неизбежна - нет. Еще вчера говорили о разрядке, потому что пропустили гуманитарную помощь по Агдамскому и Лачинскому маршрутам одновременно. Но Азербайджан наверняка заметил, что в Ереване пытались убедить себя, что со стороны Азербайджана будет поступать только "иностранная" - то есть не азербайджанская помощь. Нет, Азербайджан открывал коридор не для этого. Ему нужно показать собственное влияние, а не влияние России, Индии или Франции. Ну и сохранение формулировок "Анка-Степанакерт", разумеется, Баку раздражало. Ну а ночной подрыв азербайджанских полицейских на мине возле Физули стал последней каплей.

Тем не менее, даже нынешние темпы развития ситуации позволяли бы Азербайджану провести парад в Степанакерте-Ханкенди уже к 8 ноября. Без войны. Например, если бы на вчерашнем брифинге в МИД Азербайджана были бы озвучены конкретные сроки вывода всех вооруженных сил и расформирования госструктур непризнанной Республики Арцах. "Немедленно" - это не срок.

2) Что сейчас на кону? Если Армения останется в стороне и не будет заступаться за Карабах, обстреливая Азербайджан со своей территорий — на кону только Карабах. Если будет — на кону еще и Зангезур (Сюникская область). Поэтому призыв Рубена Варданяна немедленно признать Арцах опасен для армянской государственности. Пашинян молодец, что сопротивляется этому.

3) Виноват ли в этом Пашинян? Отчасти, но совсем не с той точки зрения, с какой это преподносит Россия. Нет, нет и еще раз нет — военные учения с американцами тут ни при чем. Нет, если бы он признал Крым российским, ситуация для Армении и Карабаха не была бы лучше. Карабах обречен как минимум с апреля, когда появилось азербайджанское КПП. Тогда надо было начинать речь о полном выводе мирного населения. Если вы хотите, чтобы я сказал в чем виноват Пашинян - в том, что отказывался признать это и донести своей аудитории. Последний год армянское самоуправление в Карабахе - это как пациент в хосписе. Из хосписа не выписываются здоровыми. Но есть шанс облегчить страдания перед смертью.

4) А что Россия? Она на стороне Баку? Судя по словам Захаровой, Россия сама раздражена действиями Баку. Хотя бы по той причине, что ее предупредили "за несколько минут" до начала операции. Но и конечно Москву не может радовать перспектива полного перехода Карабаха под контроль Азербайджана. Ведь тогда российские миротворцы в регионе будут не нужны. Но нет, это не значит, что Россия готова как-то защищать непризнанную государственность Арцаха. Конечно, нет.

5) Вопросы, на которые сейчас нет ответа:
Выпустят ли мирных жителей через Лачинский коридор, если они сейчас туда последуют?
Где руководство непризнанной Республики Арцах? Готовы ли миротворцы обеспечить их бегство в Армению?
Сможет ли Пашинян удержать ситуацию в Ереване?
Как Азербайджан будет вести себя с мирным армянским населением, которое окажется в зоне, подконтрольной ему?

Если Пашинян продолжить действовать так, как действует сейчас — все ограничится лишь Карабахом. Простите, но это самый позитивный сценарий на сегодняшний день.

Сегодня Александр Плющев в своей утренней программе задал давно назревший вопрос об аналогиях между карабахским конфликтом и украинским. Тот же вопрос мне задавали и другие люди, да и сам я вижу, что многие мои друзья постят сердечки с украинским и армянским флагами, в то время как Зеленский почему-то жмет руку Алиеву, а не Пашиняну. Забавно, да?

Что же, свой ответ я сформулирую так. Карабахский и донбасский конфликт - не одно и то же, потому что Донбасс с 1991 по 2014 год успешно жил под руководством Украины. Большая часть Донбасса осталась под контролем Украины и после этого. И сейчас, когда ДНРовские подразделения занимают новые донбасские села, они подчас упрекают их жителей в том, что те пресловутые 8 лет "жировали при Украине".

В общем, достаточно посмотреть пару документалок Александра Штефанова и убедиться, что большая часть тезисов российской пропаганды о дискриминации русскоязычных жителей Украины - как минимум манипуляции.

А вот опасения армян о рисках проживания в Азербайджане - реальны. Сумгаитский погром, Бакинский погром, последующие действия и риторика Баку ясно дали понять всем, что жить с ними азербайджанцы не хотят — еще до формального распада СССР.

"Интеграция", о которой Азербайджан говорил после победы в 2020 году тоже не имела четких контуров и вообще не вызывала доверия.

Сравните это, например, с отношением властей Украины к жителям Крыма и Донбасса, которые сохранили украинские паспорта, даже проживая на неподконтрольных территориях с 2014 по 2022. Это просто разные реальности. И об этом тоже рассказывал Саша Штефанов.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

https://www.youtube.com/watch?v=KCXEcUGvKtw

Ситуация с Нагорным Карабахом юридически очень похожа на ситуацию с Донбассом и Крымом. Но в чем важные отличия?

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

1. Нагорный Карабах никогда не был частью независимого Азербайджана. Он находился в составе Азербайджанской ССР, тогда армяне воспринимали это как власть Москвы. Как только власть Москвы ослабла - в регионе вспыхнула война. Случилось это до распада СССР. Так что да, современный Азербайджан никогда не контролировал Степанакерт.

В то же время, Донбасс на референдуме о провозглашении независимости Украины проголосовал "за" подавляющим большинством голосов. Крым - тоже проголосовал "за", но большинство было не таким уверенным.

С 1991-го по 2014-й год Донбасс и Крым были частью независимой Украины. Более того, на начальном этапе Русской весны даже лидеры Донбасса старались избегать сепаратистских лозунгов, а общественное мнение областей было за децентрализацию, но против сепарации.

2. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха, как и весь армяно-азербайджанский и даже шире армяно-тюркский конфликт продолжается, как минимум, с начала XX века.

Погромы, взаимные этнические чистки и даже геноцид - все это предшествовало современному конфликту. Ожесточение за это столетие достигло невероятных масштабов.

В какой-то степени советская власть, со своим насаждением интернационализма и крепкой вертикалью власти успешно гасила конфликт. Но как только вертикаль рухнула, оказалось, что десятилетия пропаганды интернационализма проиграли всплеску национализма, произошедшему после 87-89 годов.

Никакого донбасско-украинского и даже русско-украинского конфликта на территориях Донбасса и Крыма до 14-го года не было. Максимум, что можно вспомнить - опыт партизанской войны УПА (которая коснулась совершенно других регионов) и несколько кровавых эпизодов гражданской войны. Но они слабо касались межнационального противостояния и были скорее противостоянием политическим.

3. В Карабахе, как вы могли понять, конфликт носит строгий межэтнический характер. Это влечет за собой целый ворох проблем, вроде этнических чисток и того, что сегодня вероятным сценарием является передача Азербайджану полностью безлюдного Карабаха (армяне вполне могут полностью покинуть регион в страхе перед погромами).

Русско-украинская идентичность вообще скорее национально-политическая, а не этническая. Это исключает этнические чистки сами по себе. Если ВСУ или ВС РФ даже захотят их провести, то едва ли это получится. Отличить украинца и русского, проживающего в данном регионе, практически невозможно.

На Донбассе не было межэтнических столкновений.

Зато были в девяностые годы в Крыму, но это были столкновения вернувшихся из депортации крымских татар и славян (украинцев и русских). Да и масштаб невозможно сравнить с Карабахскими событиями.

4. Мадридские принципы, которые должны были лечь в основу урегулирования проблемы Карабаха разделяются большей частью мирового сообщества. Там прямо зафиксировано право карабахских армян на самоопределение. Указывается необходимость провести референдум.

По Крыму и Донбассу позиция мирового сообщества совершенно другая: это территории, которые существуют отдельно от Украины только из-за прямой военной интервенции из РФ.

Алиев дважды за последние 3 года получил оправдание для своей диктатуры. Многим кажется, что это не важно, но, на самом деле, каждый диктатор пытается дать внятный ответ на вопрос "зачем я существую?"


18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

В 2020-м году он сломал статус-кво, взял реванш за позорное поражение тридцатилетней давности. Все опасения о возможных последствиях не оправдались: Армения долго воевать не стала, Россия не вмешалась, международное сообщество проигнорировало.

Что это, если не результат четкого расчета гениального диктатора? И вот, снова. Очередная громкая победа без каких-либо серьезных последствий.

В этих условиях очень легко представить себе, что на Карабахе Алиев не остановится и спустя пару лет захочет ещё одну маленькую победоносную войну, направление известно - коридор в Нахичевань.

Будет ли реакция окружающих на эти действия другой? Вполне возможно. Формально, нападение Алиева на Армению в границах 91-го года будет считаться нападением на всех членов ОДКБ (да, там есть аналог 5-й статьи устава НАТО). Но в 2022-м году этой формальностью уже подтерлись. Фактически, ОДКБ даёт все основания считать, что эта организация способна только убивать казахских протестующих.

Конечно, подобная агрессия гораздо рискованнее для Азербайджана. Фактор интересов Ирана, России или США в регионе может сыграть сильно против Азербайджана.

Но ничего не вызывает большего головокружения, чем успехи.

Несколько интересных фактов об инаугурации президентов Украины (без повода, просто так)

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШТЕФАНОВЫМ АЛЕКСАНДРОМ АНДРЕЕВИЧЕМ

1. Самая дорогая инаугурация в истории страны — инаугурация Ющенко. Примерно 800 тысяч долларов. Второе место — Янукович, 250 тысяч долларов. Порошенко провёл одну из самых экономных инаугураций — 80 тысяч долларов. По Зеленскому точных цифр нет, но инаугурация прошла скромно.

2. Инаугурацию для Януковича готовил... Тогдашний министр иностранных дел Украины — Пётр Порошенко. Кстати, именно на этой инаугурации перед Януковичем "закрывались" двери, мешая ему пройти. Особенно суеверными гражданами это считывалось как плохой знак.

3. Начиная с 2014-го года президенты Украины начинают использовать в своих инаугурационных речах русский язык для обращения к жителям востока страны и Крыма.

4. В 2014-м году на инаугурации Порошенко наибольшие овации (за исключением самого Петра Алексеевича) получил... Александр Григорьевич Лукашенко. После объявления Турчиновым его фамилии среди приглашённых гостей Рада горячо приветствовала (одобрительными криками и громкими аплодисментами) президента Беларуси. Даже присутствующий на церемонии Джо Байден получил меньше внимания. Тогда Лукашенко воспринимался как один из важнейших друзей Украины, в том числе потому что признал результаты Майдана, в отличие от президента России.