​​📢 Facebook занял последнее место по доверию пользователей в США.

Издание Business Insider провело интересное «Исследование цифрового доверия в США», согласно которому меньше всего опрошенных считают, что социальная сеть Facebook защищает их данные и приватность.

📌 Таким образом, Facebook занял в списке 9-е место – после LinkedIn, Pinterest, Snapchat, Reddit, YouTube, Instagram, Twitter и TikTok.

К слову, компания Insider Intelligence, LinkedIn, находящаяся вверху рейтинга, согласно ежегодному «Обзору цифрового доверия», является самой надежной социальной платформой в целом.

👉🏻 Рейтинг был составлен исходя из нескольких категорий: безопасность, легитимность, сообщество, рекламный опыт и актуальность рекламы. В ходе исследования было обнаружено, что Facebook является наименее надежной социальной медиа-платформой в отношении конфиденциальности данных.

#мнение_эксперта 💬 РИА Новости сообщают о том, что Twitter удалил из поисковой выдачи аккаунт издания. Спросили Александра Малькевича, члена Общественной палаты РФ, что делать в подобной ситуации.

РИА Новости – уже не первое СМИ, чей аккаунт заблокировал Twitter. Подобным образом были забанены страницы RT и Sputnik. Есть ли какие-то объяснения выбора именно этих изданий?

Для меня очевидно, что атака на наши СМИ идет по четко утвержденному согласованному плану. RT, Sputnik и РИА Новости – самые популярные, яркие, сильные российские СМИ. Я думаю, что вслед за ними придет черед и остальных, просто все это будет происходить пошагово: условно, каждую неделю будут отстреливать по одному. Почему? Потому что здесь психологический расчет: когда мы, возмущенные журналисты, приходим в какой-нибудь высокий кабинет в Госдуме и говорим: «А давайте жестко ударим по Twitter», - нам отвечают: «Ну нет, давайте дадим им шанс», потому что эти люди боятся, что лишатся аккаунтов сами. Поэтому «отстрел» будет продолжаться, просто, когда потом у высокопоставленного чиновника грохнут его аккаунт, пусть не говорят, что мы их не предупреждали.

Twitter не дает комментариев о причинах блокировки аккаунта российского СМИ. Какие есть способы получить объяснение и оспорить решение соцсети?

Twitter, конечно, не дает комментариев и не будет, потому что он игнорирует любые запросы, которые поступают из России. Он же даже решения российского суда не исполняет: не платит штрафы, которые на него наложены за реальные нарушения. Поэтому способ получить объяснение должен быть жестким. Честно говоря, в качестве возможного решения я вижу только блокировку Twitter до получения всех необходимых разъяснений. Хочу напомнить, что Общественная палата в конце прошлого года проводила презентацию доклада о нарушениях прав пользователей в соцсети Twitter. Мы можем составить, может быть, в режиме инфографики, 10 хамских поступков Twitter за последний год, включая и маркировку российских СМИ, и все те блокировки, о которых мы часто говорим, например, удаление на 5 дней аккаунта Россотрудничества. Они понимают только силу, другого пути нет. Если мы сейчас смиримся, то любая социальная сеть получит право делать с пользователями из России все, что посчитает нужным.

📢 Поговорим об инструментах фактчекинга и деструктивных информационных кампаниях в соцсетях.

❗️ Не секрет, что такие IT-корпорации как Google, Facebook и Twitter часто анонсируют новые инструменты самоконтроля и фактчекинга, но только к сокращению числа фейков эти действия не приводят. Злободневной проблеме была посвящена сессия в рамках РИФ.Онлайн, на которой эксперты обсудили способы предотвращения деструктивных информационных кампаний в соцсетях и рассмотрели роль инструментов фактчекинга в этой борьбе.

👉🏻 Я уже не раз отмечал, что антироссийские информационные кампании ведутся целенаправленно и социальные сети зачастую становятся эффективным инструментом дестабилизации общества. Так, в 2017 году на встрече с представителями некоммерческих организаций глава внешнеполитического ведомства Сергей Лавров обратил внимание, что западных кампаний по дискредитации России и созданию препятствий для работы наших журналистов становится все больше.

В 2019 году американские и британские спецслужбы предпринимали весьма агрессивные действия в информационном пространстве, фабрикуя фейковую информацию о российском руководстве. В прошлом году дезинформационная кампания коснулась и российский военных в Сирии. С помощью постановочных видео организация «Белые каски» предъявляла обвинения ВКС России в «ударах по мирным жителям».

В тоже же году Вашингтон задействовал американские «независимые» СМИ, а также ряд социальных сетей для реализации информационной кампании по дискредитации России. Крупнейшими телекомпаниями США, включая CNN, организовывались серии журналистских расследований вокруг «деструктивной» российской активности в Африке. Поисковые системы настраивали систему фильтров таким образом, чтобы на запросы о ситуации в Африке в числе первых выдавать ссылки на негативные оценки проектов России в регионе. Социальные сети организовывали методичный #вброс всплывающих окон под видом «случайных» с критикой действий российской стороны.

👤 Недавно секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Запад активно использует СМИ и интернет-платформы для формирования образа России «как источника угроз безопасности, как государства, не соблюдающего принципы международного права и моральные нормы». В этой связи возросшее число фейков в преддверии голосования по поправкам к Конституции (которые, как полагают в Лиге безопасного интернета, распространяются организованно) не что иное, как попытки расколоть российское общество.

👤 Заместитель директора Высшей школы современных социальных наук МГУ Александр Гребенюк считает, что работу, которую мы наблюдаем сегодня в медиа-пространстве, по созданию из России образа врага, агрессора и оккупанта представляет из себя «очень понятный механизм: человек поддержит любые меры в отношении серийного убийцы».

В рамках сессии на РИФ.Онлайн Гребенюк отметил, что фактчекинг не остановит деструктивные информационные кампании в соцсетях. Эксперт убежден, что единственный способ противостоять распространению недостоверного контента – это занять информационное поле российской повесткой: «Главной нашей целью является присутствие на этих информационных площадках: мы должны вовремя отвечать, публиковать, разъяснять».

👉🏻 К слову, я уже предлагал бороться с ложной информацией в российских социальных сетях с помощью механизма фактологической проверки, который внедряет Facebook для противодействия дезинформации о коронавирусе. Мы часто критикуем западные соцсети, соцмедиа за их чрезмерную цензуру, за очень вольное обращение модераторов с тем, что они считают фейками. Однако у них эта история хотя бы работает.

❗️ В российском сегменте интернета пока подобной проверки не существует. Может быть, сейчас самое время для внесения поправок в законодательство в сфере регулирования Интернет-ресурсов для защиты граждан от деструктивной информации и создания онлайн-среды для безопасной коммуникации пользователей, где не обесцениваются заслуги государства? Не слишком ли долго мы терпим антироссийские настроения и фейки, дестабилизирующие наше общество?
#фейки, глава №65.

📢 Член комитета Госдумы по бюджету и налогам Айрат Фаррахов предложил предусмотреть ответственность за распространение в интернете недостоверной информации о вакцинации.

По его словам, наказание должны нести как владельцы сайтов, разместивших фейковую информацию, так и авторы комментариев.

👉🏻 Действительно, ответственность за распространение недостоверной информации не помешает. Ведь «производство» фейков выходит на действительно серьёзный уровень ⬇️.

❗️ Так, с заявлением о ложной новости в Сети про вирус выступил Минздрав.
Недавно в СМИ разлетелась новость о том, что министерство здравоохранения обсуждает возможность введения обязательной вакцинации от коронавируса для медиков и педагогов.

👤 «Вакцинация медработников, педагогического состава и иных граждан, входящих в группу риска, от новой коронавирусной инфекции будет исключительно добровольной. Мы неоднократно это подчеркивали. Обязательная вакцинация не обсуждалась и не обсуждается», – отметил глава Минздрава РФ Михаил Мурашко.

Однако бывают и более безобидные #фейки, но всё же нагнетающие ужас и вызывающие панику у населения.
Так, в СМИ появилась новость о том, что в Оренбургской области в отделениях почты начнут продавать лекарства, а их доставку организуют силами почтальонов.

🔎 Безусловно, информация оказалась ложной.
В пресс-службе «Почты России» заявили, что информация о продаже лекарств в почтовых отделениях и почтальонами Оренбургской области не соответствует действительности:

👤 «У УФПС Оренбургской области нет лицензии на оказание данного вида услуг. Почтальоны доставляют клиентам по заказу товары народного потребления. За оказание дополнительных услуг сотрудники почтовых отделений получают денежную премию – стимулирующие выплаты начисляются сверх установленного должностного оклада. Кроме того, приобрести розничные товары можно в отделениях почтовой связи. В первую очередь, эта возможность востребована у жителей сел, отдаленных районов региона, где отсутствуют розничные магазины».
#фейкиокоронавирусе, часть 265.

📢 В социальных сетях стали появляться лживые публикации о смерти хирурга одной из московских поликлиник, получившего вакцину от коронавируса «Спутник V» центра имени Гамалеи.

👤 Директор разработавшего препарат Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил ТАСС, что информация является недостоверной: «Я знаю, что это вранье. Против вруна нужно вообще возбуждать уголовное дело, что я еще могу сказать».

«Даже побочных эффектов [у граждан] нет, кроме тех, которые в инструкции по применению указаны. 85% [привитых] без последствий, у 15% покраснения, температура, головная боль по утрам», – добавил собеседник агентства.

📌 Также распространившуюся фейковую информацию опровергла и Пресс-служба Депздрава Москвы:
«Департамент здравоохранения Москвы в связи с сообщениями в социальных сетях о смерти врача от вакцины выступает с официальным опровержением. Среди привитых в рамках клинического исследования вакцины, а также в рамках гражданского оборота нет ни одной смерти или критического ухудшения состояния. Депздрав требует воздержаться от распространения фейковой информации».

❗️ Ранее главный научный сотрудник Института биологии гена РАН Анатолий Альтштейн подчеркивал, что российская вакцина в принципе не может привести к смерти человека, так как при введении вакцины размножаться в организме человека вирус не может в силу технологических особенностей производства препарата.

👉🏻 Безусловно, подобные #вбросы могут иметь очень опасные общественные последствия. Ведь недостоверная информация, которой все так охотно верят, снижает доверие к российской вакцине и препятствует массовой вакцинации населения, которая является фактически единственным способом безболезненно остановить пандемию.
И очевидно, что все это происходит совсем не случайно...
#фейкиокоронавирусе, часть 266.

📢 Недавно я писал о том, что в Костромской области Марина Удгодская, женщина, работавшая уборщицей в местной администрации, случайно стала главой Повалихинского сельского поселения Чухломского района.

После её победы пошла волна слухов о том, что Удгодская покинула деревню или вовсе «ушла в запой». Местные жители заявили, что не видели её несколько дней, а один из соседей Удгодской сообщил, что женщина выходила на связь и просила всем передать, что появится в должности главы поселения 1 октября.
Ну хорошо хоть, что не сбежала)

👤 Однако сама Удгодская заявила в интервью «Комсомольской правде», что намерена занять свою должность:
«Я поняла – за меня люди. Как же я откажусь?».
Кроме того, женщина отметила, что уже ощущает поддержку людей на новой должности и не стыдится своей прежней профессии. Удгодская также сказала, что ей понравилось общаться с журналистами и она не скрывается от СМИ.
👉🏻 Получается, что избранная глава поселения уже успела столкнуться с чёрным пиаром?

📌 К слову, теперь женщину решили дополнительно потроллить и номинировали на Нобелевскую премию мира. Я уже рассказывал про абсурдность выдвижения целого списка кандидатов.
Чтобы проверить механизм подачи заявок на премию, журналисты из газеты «Московский комсомолец» поставили журналистский эксперимент. И у них получилось! Так что в следующем году можно будет болеть и за Марину Удгодскую.

👉🏻 Напомню, Удгодская ранее отмечала, что была техническим кандидатом. При этом в ЦИК уточнили, что в ходе голосования нарушений не было и женщина выиграла выборы в соответствии с законом. Она вступит в должность 1 октября.

Выпуск №22 моего проекта #НаМинуточку: Госдепартамент США выделил более 12 млн. долларов на «развитие демократии и поддержку ведущих российских ученых в период подготовки к выборам в Государственную Думу ФС РФ»: в рамках выделенного бюджета запланирована работа западных НКО с ведущими вузами и научными центрами страны.
Об этом говорят данные госпортала usaspending.gov, отслеживающего траты правительственных учреждений США на проекты внутри страны и за рубежом, и официального сайта USAID 🤓😡⬇️

​​📢 В Центре медиакриминалистики Университета Клемсона (США) создали «обучающую викторину» Spot The Troll («Определи тролля»), в которой нужно распознать фейковые аккаунты в социальных сетях, естественно, на примере «российского вмешательства».

🔎 В викторине пользователю нужно попробовать отличить настоящих пользователей от ботов, изучив восемь профилей. За каждым вопросом следует несколько советов, которые помогут распознавать фейковые аккаунты в будущем.

Ну и, конечно же, все боты и фейки в этой викторине связаны с некой российской «фабрикой троллей». Ну а как иначе?)

👉🏻 Напомню, недавно США ввели санкции против трех россиян и одного гражданина Украины, которых считают причастными к киберпреступлениям и вмешательству в американские выборы. Впереди – еще больше месяца, можно представить себе, скольких еще граждан России можно обвинить…

​​⌨️ В понедельник я написал: Deutsche Welle даже после выборов пытается задавать повестку в российском медиа-поле, причём очень своеобразно – хамит, выпуская низкопробные «пародии» на главу ЦИК Эллу Памфилову.

👉 Но, оказывается, это далеко не все из арсенала «качественной западной журналистики»: параллельно DW продвигает (причём в прямом смысле) интервью с ближайшим сподвижником Алексея Навального Леонидом Волковым.

Я молчу уже о том, что тот рассказывает, «как отравили Навального» (а что, это уже общеизвестный факт?); кстати, самого-то Волкова в той поездке не было…

🚨 Важнее то, что материал этот реально ПРОДВИГАЕТСЯ именно как реклама.
За деньги немецких налогоплательщиков – агрессивное промо материалов с критикой властей России. На территории России.
Это нормально?
#иностранное_вмешательство

📢 Еще одна важная история: власть услышала голос гражданского общества. Разумеется, в той сфере, о которой я постоянно пекусь.

⚡️ В общем, в Госдуме приступили к разработке мер ответственности за интернет-цензуру против россиян.

Что могу сказать по этому поводу?

1️⃣ Принимаемые Роскомнадзором и Думой меры по разработке законопроекта об ответственности за интернет-цензуру своевременны, злободневны и актуальны.
Необходимо принимать закон максимально оперативно, чтобы у регулятора была возможность привлекать IT-гигантов к ответственности, установленной российским законодательством.

2️⃣ Кроме того, необходимы не столько единичные меры по актуализации российского правового поля, сколько комплексные и всеохватывающие. Технологии уже проникли в нашу жизнь, грань между онлайном и офлайном стёрта; необходимо отразить это и в законодательстве.

3️⃣ Роскомнадзор после смены руководства стал занимать более активную позицию в плане защиты российских граждан и СМИ от цензуры и дискриминации со стороны зарубежных IT-платформ, которые в реализации своей циничной политики стали переходить все допустимые границы.

🚨 Вопрос один у меня – почти традиционный: закон разработать и принять можно. Но как обеспечить его реализацию, выполнение?! Ну то есть мы же понимаем, что условный Твиттер и цензурировать российских пользователей продолжит, и штрафы платить не будет.
Готова власть у нас к РЕШИТЕЛЬНЫМ действиям?

​​📢 Выборы губернатора Иркутской области не успели закончиться, а властям приходится опровергать массово запущенную в соцсетях недостоверную информацию.

❗️ В Сети накануне дня голосования активно распространялась фейковая фотография уведомления на бланке Иркутскэнергосбыта. В поддельном документе сообщается, что с 2021 года правительство РФ планирует отменить перекрестное субсидирование тарифов на электроэнергию для промышленных предприятий и населения региона, что приведет к росту цен на электричество в четыре раза.

🔎 Фейк опровергли сначала в социальных сетях организации, а затем и на её официальном сайте:
«В соцсетях появилось ложное сообщение от имени Иркутскэнергосбыта о якобы возможном повышении тарифов. Официально заявляем, что Иркутскэнергосбыт никогда не делал подобных заявлений. Кроме того, в соответствии с законодательством тарифы для населения устанавливаются государством и действуют не менее года. Просим вас не поддаваться на провокации, связанные с выборами», – сообщает пресс-служба.

👉🏻 Стоит отметить, что «Иркутская энергосбытовая компания» в принципе не могла предпринять подобную меру, так как тарифы на электричество для населения устанавливаются государством на период не менее года, после чего также могут быть изменены только государством.

❓Зачем и почему это было сделано? Ну очевидно: для того, чтобы накануне дня голосования «послать сигнал» избирателям о том, «какая власть плохая» и сподвигнуть их на протестное голосование 😱😡.
#фейки_о_выборах, глава №31.

📢 В Госдуме хотят ужесточить ответственность иностранных интернет-компаний за неисполнение российского законодательства.
Давно пора 👍

❗️ Комитет Госдумы по информационной политике, технологиям и связи разрабатывает законопроект, который ужесточит ответственность зарубежных интернет-компаний за неисполнение российских законов в сфере хранения персональных данных, удаления противоправного контента и неуплаты налогов с деятельности на территории страны.
При этом возможно введение оборотных штрафов, а также замедление трафика сервисов в России по решению суда.

👉 Отмечается, что в первую очередь ужесточения могут коснуться таких социальных сетей, как Facebook и Twitter, регулярно нарушающих и не исполняющих требования по локализации данных россиян. Но взамен им могут упростить процедуру регистрации в России и предложить льготы за создание совместных предприятий.

👤 Также глава комитета по информполитике Александр Хинштейн выразил обеспокоенность в связи с отсутствием представительств иностранных интернет-компаний в России и тем, что многие из тех, кто имеет структуры в России, «не всегда ведут всю коммерческую деятельность через них».

👉🏻 На мой взгляд, инициатива абсолютно правильная, ведь я уже не раз отмечал, что законодательно нужно вводить оборотные штрафы для западных IT-площадок у нас, которые они будут обязаны выплатить в случае нарушения нашего законодательства.
Также я многократно говорил, что у нас должен быть соответствующий законопроект, который напрямую обяжет западные социальные сети и все IT-корпорации, работающие на российском рынке, иметь здесь свое представительство. И эта лишь малая часть тех основных нововведений, которые нам так необходимы.

⚡️ Не говоря уже о том, что сегодня мы остро нуждаемся в новых дополнительных сервисах, стартапах, IT-платформах, мессенджерах, видеохостингах – прежде всего нам нужна альтернатива.

Стоит отметить, что пока варианты регулирования находятся на стадии обсуждения, а часть из них потребуют одобрения Правительства и Минфина.

​​📢 Сегодня в течение нескольких часов все СМИ и социальные сети гудели: «В Париже прогремел взрыв!».
Начало вроде бы агентство Reuters, а затем «новость» подхватили десятки и сотни самых разных медиа-ресурсов.

📌 Подтверждаю: вот сейчас сам сижу на семинаре Общественной палаты в Подмосковье – и коллеги рядом, уткнувшись в телефоны, обсуждают эту «трагедию».

🔥 Оказалось, что это #фейк.

Громкий звук, которые многие приняли за взрыв, раздался над столицей Франции в результате… пролета самолета.

👉 «Очень громкий шум был слышен в Париже и парижском регионе. Это не взрыв, речь идет об истребителе, который преодолел звуковой барьер», – говорится в сообщении, появившемся на странице управления полиции в Twitter.
Заодно попросили не забивать телефонную линию тревожными звонками.

Это все, что нужно знать о качестве работы западных СМИ.
#фейки, глава 66.

Выпуск №23 моего проекта #НаМинуточку: комментаторы в США сходятся в том, что ночные дебаты кандидатов в президенты были чудовищными.

Пишут, что «This debate was like the country: Everybody’s talking. Nobody’s listening. Nothing is learned».

В общем, «все говорят. Никто не слушает. Никто не делает выводов». Избирателям предлагают сделать выбор из двух зол 😱⬇️

​​«Журналистика», которую мы заслужили 😱🤓
Снова – про #цифровые_следы и #ляпы_нашего_времени. А также о том, насколько важен #фактчекинг.

📢 Блогер и журналист Илья Варламов, рассказывая про страшную аварию в центре столицы, перепутал фотографии рэперов и в рассказе о ДТП в своём видеоблоге использовал снимок Левана Горозии (L’One). Хотя речь идёт совершенно о другом рэпере – Эльмине Гулиеве (Эллей).
Ссылку на момент из выпуска прилагаю – https://youtu.be/loCgqTwCS20?t=4677.

👤 Безусловно, это вызвало возмущение исполнителя L’One. В своём Твиттер-аккаунте рэпер написал:
«Слышь горе журналист, ты перед тем, как фотографии людей прикреплять к новостям о ДТП факт чек делай».
«Теперь люди, думают что я искалечил жизни трем людям. Под наркотой».

❗️ Казалось бы, блогер должен был принести свои извинения после неудачного использования фото невиновного человека. Однако Варламов извиняться не стал.

🔥 «Извиняться не будет. Варламов говорит, ну бывает, ошиблись. Делов то. Вот тебе и весь интернет во всей красе. А то, что тысячи людей теперь думают, что я наркоман и людей колечу, это норм. Кудрявый, карма дело такое, нагрянет, когда не ждешь», – комментирует Леван Горозия.

Однако позже за самого блогера принесли извинения, хотя это не понравилось L'One: «Он сам в кусты. Видимо, в команде нашлись люди способные признавать ошибки».
Орфографию везде я оставил авторскую 😂🤓 это так, для справки)

🔎 Напомню, авария с участием Эльмина Гусейнова произошла 21 сентября. По предварительной версии, рэпер на Infiniti столкнулся с Mercedes. От удара иномарку музыканта отбросило на тротуар, где находились пешеходы. В результате ДТП четыре человека пострадали. Более того, стало известно, что в момент аварии рэпер был под воздействием наркотиков.

​​🎬 Сегодня в рамках рубрики #киноопрофессии расскажу вам о документальном фильме режиссёра Джеффа Орловски «Социальная дилемма» («The Social Dilemma»), который вышел на платформе Netflix в этом году.
Заодно прошу считать это также выпуском моей серии #горькая_правда_про_IT, глава №21.

📌 В своих работах документалист Джефф Орловски поднимает острые и актуальные глобальные проблемы. Его фильм 2012 года «Погоня за ледниками» показал, как изменения климата ускоряют таяние ледников. В 2017 году Орловски снял «В поисках кораллов», посвященный эрозии коралловых рифов. А его последний проект 2020 года «Социальная дилемма» рассказывает о еще большей опасности: социальных сетях и их влиянии на человека.

❗️ Картина показывает, как мы превращаемся в цифровых рабов и наше сознание пичкается фальшивой информацией ради дополнительных рекламных кликов и больших бюджетов ИТ-гигантов, а также насколько разрушительное воздействие соцсети оказывают на человечество. Основной рассказчик - Тристан Харрис, бывший специалист по этике дизайна в Google, президент и соучредитель Центра гуманных технологий.

👥 Кроме Харриса проблему обсуждают и другие приглашенные гости. Режиссер ведет дело как адвокат, вызывая одного свидетеля за другим. В их число входят многие достойные люди, которые являются создателями всего того, что есть в наших смартфонах, которые придали соцсетям их современный вид: Тим Кендалл, бывший директор Facebook по монетизации, Джастин Розенштейн, придумавший кнопку «Мне нравится», Гийом Шасло, создавший инфраструктуру рекомендуемых видео для YouTube и другие. Все они осуждают свою прежнюю работу и признают, что сами стали заложниками своего «творения».

«Социальная дилемма» не только заявляет о проблеме, но и пытается найти ее причины. Фильм начинается с того, что находящийся за кадром ведущий спрашивает технологических экспертов о проблемах соцсетей. А заканчивается тем, что те же люди предлагают свои пророчества на будущее и способы избежать «катастрофы».

🔎 Картина интересна тем, что специалисты раскрывают многие секреты. Например, что люди, работающие в технологических компаниях, вложили немыслимое количество денег, времени и инженерных усилий в разработку систем с целью удержать нас на крючке и предсказать каждое наше движение. Именно так они зарабатывают деньги. В фильме часто повторяется фраза: «Мы не пользователи, мы продукт».

📲 Режиссёр подкрепляет рассказ о проблеме воздействия социальных сетей драматическим повествованием, которое пронизывает весь фильм: актеры изображают стереотипные конфликты семьи, вызванные гаджетами.
Например, за обеденным столом нет зрительного контакта, у дочери-подростка из-за соцсетей упала самооценка, а сын-подросток начинает смотреть все более радикальные видео. Затем фильм переходит к метафорическому «центру управления», где люди манипулируют лентой новостей для подростка и воздействуют на его сознание.

👉🏻 В конце «Социальной дилеммы» спикеры делают вывод, что сами по себе соцсети не представляют собой реальной угрозы. Скорее, они выявляют и усиливают худшее, что есть в человечестве. Что же необходимо делать с данной угрозой? Как её решить? Технологические эксперты предлагают несколько идей: подправить дизайн, изменить бизнес-модель, создать новые правила, полностью закрыть компании. Однако чаще в ответ на эти вопросы встречался лишь пустой взгляд. Действительно, мир стал «заложником» информационной машины, каждому стоит решать самому, сколько времени проводить в Сети и как оценивать влияние различных программ и приложений на психику.

Оценка IMDb: 7,4 из 10.