👀🍿Сегодня – необычный выпуск моей постоянной рубрики #киноопрофессии!
Расскажу про советский короткометражный мультфильм 1961 года «Заокеанский репортер».
Режиссер – Григорий Ломидзе.
✔️Обзор №193.

✍🏻 О сюжете: в Америке в здании «Стрикороба корпорейшн» объявили о поиске сотрудника, которого отправят на спецзадание в Москву. Искали «опытного и решительного специалиста» – выбрали «специалиста наводить тень на плетень» – Боба Скетча. Босс дал команду: «Нужен разоблачительный репортаж из Москвы, оплата щедрая».

➖Попав в Москву, репортер оказался на обзорной экскурсии. Когда нужно было смотреть налево, он смотрел направо. И наоборот. Так Боб Скетч увидел и сфотографировал объявление «Автобус работает без кондуктора». Его первый отчет редактору звучал так: «Сенсация! Половина московского транспорта работает без кондукторов. Грандиозная забастовка! Бастующие требуют свободной торговли и ковбойских фильмов».
В Америке сразу же выпустили экстренный выпуск газеты с заголовком «Забастовка в СССР». Следующий отчет был таким: «В Москве нет жевательной резинки. Русским нечего жевать».

➖Для другой сенсации репортер нашел в районе новостроек «Черемушки» последний деревянный дом, но его снес бульдозер. Еще репортер побывал в Сибири, где строится электростанция. Там он сфотографировал тайгу, которую нарисовал сам, а еще горящую лучину, которая была всего лишь декорацией во время концерта. В заголовке, конечно, отразил то, что в СССР до сих пользуются лучинами.

➖Целину репортер принял за замаскированную военную базу, а тракторы – за русские танки. А в Кремле он и вовсе нашел «ядерное оружие» – Царь-пушку, которая стреляет ядрами.

🗣️Мое мнение: остроумный фильм-памфлет «Заокеанский репортер» задуман как разоблачение продажности и лживости буржуазной прессы. Очень близко к тому, как на самом деле работают «желтые» издания. Несмотря на то, что мультфильм выглядит наивно и кукольно, он заставляет задуматься. Обязательно посмотрите!
И, ведь главное, с тех пор ТАМ не то, что не изменилось ничего – всё (в отношении нас) стало только хуже.

❗️Интересный факт: Боба Скетча озвучивал Георгий Вицин.

Оценка: кино о профессии – 5, реальность – 3, комедия – 3, динамизм – 4. Общий балл: 15 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🍿🎬Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про свежий отечественный сериал «Первый номер».

🎞️Российский драматический (ну не комедийный точно) телесериал по сценарию Сергея Минаева.
✅Обзор №194.

🔵Сюжет: давно забытому (но некогда культовому) писателю Константину Иноземцеву делают предложение – стать главным редактором популярного глянцевого журнала. Константин далёк от мира глянца и даже презирает его, однако, соглашается. Ибо денег нет. Ну и типа профессиональный вызов.

🧐Честно говоря, этот сериал вызвал у меня неоднозначные эмоции. С одной стороны, как зрителя он меня зацепил, смотрится довольно легко и интересно, а с другой… Тут есть о чём поговорить.

😠В «Малькевич. Личное» я уже возмущался по этому поводу. Что хочу еще сказать?

📎Во-первых, вопрос реалистичности. Да, я понимаю, что это художественное произведение, но, ребята, не до такой же степени! Создатели пытались показать нам изнанку глянцевой индустрии, но вместо этого показали какой-то нескончаемый алкогольный марафон человека с кучей финансовых проблем. Откуда у героя деньги на такую жизнь, если он постоянно в долгах, берёт кредиты и при всём этом катается на гелике?
Не работает и в общем, не собирается.
Это вызывает очевидный вопрос: «На какие шиши?!». Главный герой вечно пьян и ведёт себя отвратительно. Если честно, я не понимаю, как его вообще терпят окружающие. 🤷‍♂️
Кстати, ещё и оклад (+бонусы) ему в журнале положили нереальные для настолько забытого героя (и непрофессионала в этом деле).

📎Во-вторых, симпатия к героям. Обычно в таких историях есть кто-то, кому ты сопереживаешь, но здесь, увы, не тот случай. Константин – далеко не положительный персонаж, владелец журнала – какой-то наркоман, акционеры – вообще на редкость мерзкие типы. Даже возлюбленная главного героя мечется туда-сюда, как флюгер на ветру. Незадолго до свадьбы с другим переспала с Константином, а вот аналогичное «действо» (с подчиненной) жениху не простила.

‼️Единственный персонаж, который вызвал у меня симпатию, – YouTube-ведущая, журналистка Долина, которая, на мой взгляд, во всей этой вакханалии держится вполне адекватно. Остальные же – ну просто кладезь скелетов в шкафу!

📎В-третьих, сам кейс с перезапуском журнала. Вот тут, пожалуй, самое интересное! Мне, как профессионалу, было любопытно наблюдать за идеей подбора героев нового времени для первого номера – обычных людей, а не напыщенных звёзд. На мой взгляд, эта тема очень грамотная. Но то, как герой всё сливает, прогуливает важные встречи, крадёт книгу у коллеги (своего фаната – и сдаёт в издательство в качестве своей), портит отношения со всеми подряд… это просто фейспалм! 🤦‍♂️

🥃Финал вообще полная катастрофа – герой всё потерял (мягко говоря). Вывод тут один – фильм как антиреклама пьянству. Никаких принципов, чести, совести. Всё как-то слишком просто и в то же время абсурдно.

⬆️В общем, сериал «Первый номер» – противоречивая история. Вроде и смотрится на одном дыхании, но в итоге оставляет много вопросов. Как говорится, «смотреть можно, но лучше не надо»)).🤷‍♂️ А вы что думаете? Делитесь своими впечатлениями в комментариях, если смотрели этот сериал! 👇

Оценка: кино о профессии – 4; реальность – 3; драма – 4; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🍿🎬Сегодня в своей постоянной рубрике #киноопрофессии хочу рассказать вам о фильме, который заставит вас задуматься о границах правды и лжи, о силе обмана и о том, как далеко можно зайти в погоне за славой и деньгами.

🎞️Встречайте – «Мистификация» от режиссёра Лассе Халльстрёма, автора таких хитов, как «Что гложет Гилберта Грейпа», «Шоколад», «Хатико», «Правила виноделов» и др.

✅Обзор №196.

▶️Сюжет: в конце шестидесятых годов ХХ века знаменитый эксцентричный миллионер Говард Хьюз неожиданно стал отшельником. Он панически боялся повышенного внимания к своей особе и, узнав о том, что кто-то подряжался написать его неофициальную биографию, немедленно выкупал права на произведение и не допускал выхода книги в свет.

▶️Американский писатель Клиффорд Ирвинг придумал остроумную (или безумную?🤔) схему – он научился подделывать почерк Хьюза и написал от его лица несколько писем, в которых сообщил, что ему очень понравились предыдущие книги Ирвинга и он не возражает, чтобы тот написал его биографию📖.
На эту разводку повелись крупные американские издатели, с Ирвингом был подписан миллионный контракт, после чего на основе открытой информации и фальшивых интервью, которые якобы давал Хьюз, он написал обещанную книгу.

▶️Закончилось всё огромным скандалом – сам Хьюз, узнав о книге, прервал молчание и дал телефонную пресс-конференцию. После неё Ирвинг оказался в тюрьме, где бросил курить и занялся тяжёлой атлетикой.

👍Собственно, Хьюз в этой ситуации в очередной раз показал, какой он великий человек, потому что он использовал журналиста для решения своих, так сказать, бизнес- и даже политических задач. И, знаете, остаётся загадкой, участвовал ли Говард Хьюз в политическом давлении на президента США Никсона с помощью этой скандальной книги или нет… Пища для размышлений)

📌В главных ролях – великолепные Ричард Гир и Альфред Молина. Они прекрасно передают психологию своих персонажей.
⚫️Фильм основан на автобиографической книге Клиффорда Ирвинга «Мистификация», впервые опубликованной издательством The Permanent Press в 1981 году.

⚫️Скажу так: фильм довольно любопытный. История абсолютно кинематографична, и она, безусловно, интересная. Всегда завораживают картины о лжецах, аферистах, о тех, кто идёт на большой риск ради наживы или славы. Конечно, еще интереснее смотреть от того, что эта скандальная авантюра, которая завязалась вокруг продажи фальшивой автобиографии Говарда Хьюза, – реальная история из жизни, каких, в целом, было немало (когда журналисты врали по-крупному), но сейчас не об этом🙂.

Кстати, показаны интересные «технологии»: Ирвинг пообещал издателям «привезти Хьюза» на переговоры, арендовал вертолет, однако при заходе того на посадку на крышу здания медиахолдинга в последний момент «всё сорвалось» (Хьюз якобы «раздумал»). Зато все видели вертолет с человеком в кабине…

⚫️Сюжет аккуратно показывает, как ложь в собственной жизни приводит героя к тому, чтобы, не моргнув глазом, соврать целой стране. А Ричард Гир очень достоверно изобразил человека, который, не найдя в себе сил удерживаться от многочисленных соблазнов и не сумев обуздать собственные амбиции, обнаруживает потрясающий талант обманывать самого себя и не замечать этого.
Заодно и жену вовлек в аферу… и её обманул тоже. С другой)

❗️И что самое главное, фильм напоминает нам о том, что за все свои действия приходится отвечать. История Ирвинга хоть и захватывающая, но закончилась вполне справедливо – тюрьмой…

Оценка: кино о профессии – 4; реальность – 5; драма – 4; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🍿🎬Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу вам о фильме «Конклав» (2024)

✅Обзор №197.

🍿 Давно собирался написать об этом фильме, и вот – момент настал.
Выборы папы Римского пройдут, что называется, «вот-вот».

И знаете что? Фильм действительно хорош. Такой добротный, взрослый триллер, который смотрится на одном дыхании.

🎞️ Это художественный фильм 2024 года производства Великобритании и США. Режиссёр – Эдвард Бергер. Жанр – триллер, драма, детектив.

💌 Вкратце: после смерти папы Римского кардиналы готовятся к конклаву, чтобы избрать нового Папу. Кардиналу Томасу Лоуренсу поручают организовать конклав, и тут всплывают не самые приятные тайны о кандидатах. Интриги, расследования – всё, как мы любим))

❤️ Фильм снят по одноименному роману Роберта Харриса и, кстати, в 2025 году получил «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.

🔵Чем цепляет «Конклав»? Во-первых, сочная картинка. Во-вторых, персонажи – отлично проработанные, живые.
Консервативный нигериец Адейеми, итальянец Тедеско, готовый воевать с другими конфессиями, либерал Беллини, готовый привлекать в церковь женщин…
И мексиканец Бенитес, который появляется в последний момент.
В-третьих, сюжет – держит в напряжении до самой развязки.

⬆️Это такой политический триллер, в котором религиозные вопросы переплетаются с вполне современными темами. В чем-то даже есть параллели с предвыборной гонкой – только в Ватикане.
Интриги, коалиции, манипулирование…
Фильм показывает, что политические процессы (светские или религиозные), имеют много общего.

Управление кризисами, работа с общественным мнением, создание образа; в конце концов, выборы с фаворитами и выбросом компромата… все это есть в фильме.

❤️‍🔥 Актёрская игра на высоте, музыка, костюмы – всё работает на создание атмосферы. «Конклав» – тот случай, когда название полностью соответствует содержанию. Всё крутится вокруг выборов Папы Римского, ритуалов, протоколов, тайн и интриг Ватикана.

◀️Фильм развивается неторопливо, плавно, сдержанно.▶️
Как будто смотришь детектив, только вместо убийства расследуют тайные переписки. Виолончель за кадром добавляет мрачности, а интерьеры Ватикана – огромные мраморные колонны, негромкие фонтаны в саду, медлительные черепахи, которые ползают где придется, – создают неповторимую атмосферу.

👍 В общем, если вы любите серьёзное, но при этом смотрибельное кино, «Конклав» точно стоит вашего внимания.

Оценка: кино о профессии/политике – 5; реальность – 4; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,4 из 10.

Что скажете, уже смотрели? Какие впечатления? 👇
#Малькевич_в_кино

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики
🎞️#киноопрофессии@alexandr_malkevich расскажу вам о сериале «Ополченский романс» (2025)

✅Обзор №198.

🎞️Это новый российский драматический сериал в жанрах драмы и военного фильма. Снято всё по мотивам одноименного сборника рассказов самого Захара Прилепина. А это, друзья мои, уже заявка на качество!

🎞️Итак, что мы имеем?🎞️
8 серий по 50 минут, чтобы погрузиться в донбасские реалии 2014 года. В центре сюжета – молодой журналист из России (из Воронежа) Алексей Суворов, который, по сути, едет за «жареным» материалом. Он хочет взять интервью у командира ополченцев, комбата Лесенцова и одновременно слить информацию немецкому изданию. Но, как говорится, что-то пошло не так. Путь к цели превращается в полосу препятствий, а попутчики – в настоящую «гремучую смесь» судеб и мировоззрений. Парню предстоит изменить всю свою жизнь.

Теперь об актерах:
🎞️Алексей Вертков – Лесенцов (тут без вопросов, мощный актёр!);
🎞️Андрей Назимов – Суворов;
🎞️Антон Шагин – Вострицкий (помните его в фильме «Позывной “Пассажир”»? Там он тоже был на высоте!);
🎞️Ринат Есеналиев – Скрип (а кто видел Рината в сериале «20/22» в роли Бегемота? Узнали?);
🎞️Никита Шалюков – Лютик;
🎞️Виталий Кищенко – Трамвай (а Кищенко тоже был в фильме «Позывной “Пассажир”», командиром батальона «Аврора»!)

🎞️ Что хочется сказать об актёрском составе? Ребята «закалённые», материал чувствуют. И самое главное – им удалось передать этот «нерв», эту странную смесь страха и очарования той самой неопределённостью, которая там была. Сериал затягивает – это факт.

🎞️Жизнь показана без прикрас, со всей своей «неухоженностью». Но в этом и есть та самая правда, тот самый адреналин и драйв, которые цепляют. Для большей достоверности к съемкам привлекали реальных участников тех событий.

🎞️ В общем, драматургия на уровне, персонажи прописаны, актёрская игра. Снято всё в бодром, приключенческом стиле. Вызывает разные эмоции: от сочувствия до раздражения, от жалости до… надежды?

🎞️Ну и ложка дёгтя, куда же без неё? Лично мне показалось, что немного затянули. Можно было бы ужать до 6 серий, но это, конечно, субъективное мнение. В целом – однозначно смотреть! Это реальные события, реальный Донбасс, показанный без прикрас.

Оценка: кино о политике/профессии – 4; реальность – 4; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 5,3 из 10.

🎞️P.S. А вы уже посмотрели «Ополченский романс»? Делитесь впечатлениями в комментариях! 👇
#Донбасс #Малькевич_в_кино #НовыеРегионы

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен

🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики
🎞️#киноопрофессии@alexandr_malkevich расскажу про фильм «Переворот 12.12».

✅Обзор №199.

🇰🇷 Название фильма переводится как «Сеульская весна». Сеульской весной в корейской истории называют протестные акции в начале 1980 года, направленные против диктатуры генерала Чон Ду Хвана. И вот о чем этот фильм…

🎞️ Сюжет: действие происходит в 1979 году, сразу после убийства президента Пак Чон Хи. В стране введено чрезвычайное положение. Расследование поручают начальнику Управления обороны и безопасности – некоему Чон Ду Гвану. А этот генерал – глава тайного общества «Ханахве», в которое входит немало влиятельных офицеров. И у него свои планы на будущее страны, а политические соперники ему, мягко говоря, мешают.

🦞 12 декабря, без какого-либо одобрения сверху, соратники Чона арестовывают начальника штаба чрезвычайного положения по надуманному обвинению в связях с коммунистами. Вуаля! Военный переворот в действии.

➡️ Единственный, кто пытается противостоять заговорщикам и не дать им захватить Сеул, – принципиальный начальник сеульского гарнизона Ли Тхэ-щин.

🦞 Интересно, что события 12 декабря 1979 года и той безумной ночи долгое время были засекречены и стали достоянием общественности лишь в 2003 году. Можно сказать, что фильм приоткрывает завесу тайны.

🤔 Да, фильм основан на реальных событиях, но имена персонажей изменены. Чон Ду Хван стал Чон Ду Гваном (но мы-то знаем!), Чан Тхэ Ван – Ли Тхэ-щином и так далее. Список довольно внушительный, так что не буду перечислять всех. Важно понимать, что Чон Ду Хван, он же Чон Ду Гван из фильма, 8 лет был президентом Южной Кореи. А ещё один из героев – его близкий друг Ро Дэ У, который стал президентом после него (в фильме его имя тоже изменено).

В общем, очень подробный фильм о военном перевороте. Причем абсолютно реальном. И – удавшемся.

🪵 А теперь главное, что важно для нас.
Чон Ду Х(Г)ван – персонаж, скажем так, не самый приятный. И внешне, и по сути. НО! Он харизматичен. Он умеет вести за собой, мотивировать генералов в сложнейших условиях. Ему противостоят… абсолютно тупые и нерешительные политики и генералы. И даже тот самый командир гарнизона Сеула, который вроде бы и готов дать отпор, в итоге оказывается тем ещё «болтуном». Вроде бы решился, вроде бы мог переломить ситуацию, даже нанести артиллерийский удар по штабу мятежников… Один удар – и все закончено! Могло бы быть…
Но вместо этого – переговоры!

«Вот-вот, сейчас, осталось 2 минуты, минута, полминуты…»

В итоге – переиграли его. А потом он и вовсе не оказывает сопротивления, не стреляется, а добровольно сдаётся в руки тех, кто потом держал его в тюрьме и пытал. Вот такая история.

✔️ В целом, фильм снят увлекательно. Звуковое оформление сохраняет интенсивность и ощущение напряженности на протяжении всего фильма. Актерская игра на уровне. «Переворот 12.12» – это сочетание исторической достоверности и сильной подачи.

✍ Фильм еще раз показывает: тот, кто готов идти до конца, побеждает. Даже если этот «идущий до конца» – весьма сомнительная личность. Есть над чем подумать.
#Малькевич_в_кино

Оценка: кино о политике – 4; реальность – 5; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,6 из 10.

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен