Media Малькевич 🇷🇺
163K subscribers
14.3K photos
2.9K videos
13 files
15.1K links
👉 Единственный российский журналист, дважды попавший под санкции США
👉 Член СПЧ. Сопредседатель Корсовета ОП РФ по развитию новых регионов

❗️Более 200 млн. читателей в 2024 году!

ВКонтакте: https://vk.cc/cHzzYS
РКН: https://clck.ru/3FtN9c
加入频道
🍿Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про фильм 2015 года «Лунная афера».
Этот комедийный боевик создан киностудиями двух стран: Франции и Бельгии.
Режиссер – Антуан Барду-Жаке.
Обзор №187.

🗣️Коротко опишу сюжет: действие разворачивается в 1969 году. Власти США пытаются обогнать СССР в реализации амбициозного проекта по высадке человека на Луну. У исполнителей космической программы возникают технические трудности, и силовики решают подстраховаться от провала, сфабриковав «запасные» съемки высадки силами кинематографистов.

Проще говоря, в НАСА предвидели возможный неудачный исход полёта, поэтому решили снять фальшивое видео на случай провала миссии. А такую работу под силу сделать только одному человеку – легендарному режиссеру Стэнли Кубрику, чья «Космическая одиссея 2001» стала культовой лентой о покорении внеземного пространства.

💬 Тайный агент ЦРУ отправляется в Лондон, чтобы разыскать там Стэнли Кубрика и заказать ему фильм про высадку астронавтов на лунную поверхность на случай провала реальной миссии. Но вместо Кубрика агент нарывается на афериста Джонни, который устраивает съемки сверхсекретного видео в порностудии, где невесомость достигается не совсем законными методами…

🎬 Мировая премьера фильма состоялась в середине марта 2015-го в США – в рамках секции Narrative Spotlight фестиваля South by Southwest. А в сентябре того же года фильм представили в конкурсной программе L'Étrange Festival во Франции, где он был удостоен премии зрительских симпатий. Что касается проката, то бурной реакции у публики «Лунная афера» не вызвала. Коммерческого успеха создателям достичь не удалось.

🤗 Решил отнести этот фильм к рубрике #киноопрофессии. Но отмечу, что все, что там показано, – стоит воспринимать лишь с иронией. Приятным удивлением было то, как для меня раскрылся актер Рон Перлман, сыгравший в этом фильме агента ЦРУ Тома Кидмана. До этого на моей памяти Перлман играл варваров и убийц. В «Лунной афере» же он предстал перед зрителями, как обаятельный человек с чувством юмора – пусть и своеобразным.

😎 Еще добавлю, что в фильме Антуана Барду-Жаке буквально все «пропитано» Гаем Ричи. Ну, и Кубриком, конечно. При просмотре заскучать сложно. В общем, творческий, веселый «бардак» с конспирологическими теориями и едкими шуточками.

Оценка: кино о профессии – 4, реальность – 2, драма/комедия – 3, динамизм – 3.
Общий балл: 12 (из 20).
Оценка IMDb: 6.2 из 10.
👍14480🤔44🔥13👎1😱1🤬1
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про фильм 2023 года «Прямой эфир».
Это отечественная кинокартина режиссера Карена Оганесяна.
Обзор №188.

«Мужик встал на мину. Хайп или жизнь?» – так звучит главный слоган фильма.

🎞️ Краткий сюжет: популярному молодому блогеру Егору нужно протестировать автомобиль. Для этого он отправляется на съемки в Кавказские горы.
По прилету сотрудник автокомпании Александр сообщает парню, что машины не будет. Чтобы скоротать время перед обратным рейсом и «запилить» хоть какой-то контент, Егор и Александр едут в горы. Ситуация выходит из-под контроля, когда Александр случайно встает на противопехотную мину. Теперь его единственная цель – выжить, а для блогера это положение становится способом «хайпануть» на треш-стриме.

🗣️ Мое мнение: «Прямой эфир» – показательная история о том, на что готовы молодые блогеры ради славы, подписчиков и лайков.
И, конечно, о тех самых «потребителях контента», которые без разбора готовы следить в прямом эфире и смаковать даже самые ужасающие истории. Фактически, в фильме человек может погибнуть прямо на глазах у миллионов, для которых его жизнь – ничто.

🙌🏻 Карен Оганесян смог одновременно показать, что с людьми делают интернет-зависимость и неконтролируемое стремление к популярности, а также ошибки прошлого и бесчеловечность.

🤔 Кинокартина в целом неплохая, местами вызвала много эмоций. Хотя есть в ней нелогичные моменты и даже небольшие киноляпы. Но актеры – молодцы.

⭐️ К слову о них, в фильме – в роли второго плана – блистательно сыграл министр культуры Республики Северная Осетия-Алания, заслуженный артист Северной и Южной Осетии, настоящий патриот, участник СВО и мой хороший знакомый Сослан Фидаров.

✔️ Вывод: фильм посмотреть стоит. Особенно тем, кто далек от блогерской тематики и не до конца понимает, в чем суть некоторых треш-стримов. Еще больше советую эту картину самим блогерам, особенно начинающим. Пусть узнают, к чему может привести «жесткий хайп».

Оценка: кино о профессии – 3, реальность – 3, драма – 5, динамизм – 4. Общий балл: 15 (из 20).
Оценка IMDb: 5,7 из 10.
👍18050🤔39👏7👎1
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про военную драму 2002 года «Из Багдада в прямом эфире».
Этот фильм сняли в США. Режиссер – Мик Джексон.
Обзор №189.

🎞️ Краткое описание сюжета: 1990 год. Телекомпания CNN нуждается в сенсации в прямом эфире. И находит ее в Багдаде. Ветеран работы в самых горячих точках планеты Роберт Уайнер вместе с напарницей Ингрид Форманек оказались в Ираке – прямо накануне войны в Заливе. Все большие телекомпании приняли решение покинуть столицу Ирака. Все, кроме CNN. Уайнер и Форманек были готовы рискнуть жизнью ради самого громкого репортажа.

☝🏻 Фильм основан на реальных событиях.
В основе картины – документальные отчеты продюсера американского телеканала НВО Роберта Уайнера о его работе в Ираке в период с 1990 по 1991 год. Сам фильм – художественный, но сняли его по всем правилам документалистики.

🎬 Кинокартина о мудрости и профессионализме журналистов. Уайнер, находясь «между молотом и наковальней» (между США и Ираком) – не выделял какую-то одну сторону. Он осознал: прямой эфир, возможность освещать все события по ТВ – тот самый фактор, который может помешать странам устроить беспощадное кровопролитие.

🗣️«Пока есть диалог, все мы живы!» – так сказал Роберт Уайнер чиновнику из Министерства информации Ирака. И этими словами он показал, что заслуживает доверия.

🙌🏻 Мое мнение:
в картине подробнее всего показана работа продюсера. И, конечно, работа съемочной группы, их умение договариваться. За счет того, что они достаточно корректно вели себя с властями Ирака, конструктивно выстраивали отношения с министром информации, героям удалось достичь желаемого – сенсации.

❗️Хорошая, показательная сцена, когда главному герою пришлось много часов ждать министра. Это стало своеобразной проверкой, которую он прошел. Благодаря этому у команды и появилась возможность свободно работать и делать эксклюзивные материалы. Ну, и достаточно забавно с нынешних времен смотрится сцена, когда во время обстрела Багдада съемочная группа вела аудио-трансляцию событий.

✔️ Вывод: «Из Багдада в прямом эфире» – неплохой фильм о реальной трагедии и о работе журналистов в зоне боевых действий. В 2003 году картина получила все три «Золотых глобуса», на которые претендовала.

👥 Напоследок несколько слов про персонажей: они настоящие, не «картонные» – несмотря на свою профессию, которая подразумевает холодный ум и умение делать правильные расчеты, герои способны чувствовать, помнить о моральных принципах и работать не за деньги, а ради правды.

Оценка: кино о профессии – 4, реальность – 5, драма – 4, динамизм – 4. Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 7,2 из 10.
👍17766🤔20🤯1
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про комедию 2015 года «Рок на Востоке».
Фильм производства США. Режиссер – Барри Левинсон.
Обзор №190.

✍🏻 Краткий сюжет такой: немолодой музыкальный продюсер Ричи Ланц переживает не лучшие времена. Его единственная клиентка Ронни поет в барах каверы хитов. Однажды Ричи предлагают отправиться с подопечной в Афганистан, чтобы дать там концерты перед американскими военными. Продюсер хватается за этот шанс.
Прибыв в Кабул, Ричи оказывается в сложной ситуации: Ронни сбегает с деньгами и паспортом продюсера. Чтобы заработать хоть немного денег, Ричи принимает предложение контрабандистов и соглашается перевезти в одну из деревень оружие. Именно там он и встречает местную девушку – очень талантливую певицу. Ричи решает, что несмотря ни на что, должен сделать из новой знакомой настоящую звезду.

🎞️ Чем хорош этот фильм? Во-первых, он основан на реальных событиях. Кинокартину посвятили Сетаре Хуссейнзаде, имевшей храбрость выступать в шоу «Афганская звезда» в 2007 году. Во время прощального концерта на телешоу она танцевала без хиджаба, что вызвало гнев консервативной части мусульман, Сетаре угрожали смертью.

✔️ «Рок на Востоке» – это вольное переложение истории Сетары Хуссейнзаде. Съемки проходили в Марокко и Афганистане. Название фильма позаимствовали у одноименной композиции панк-группы The Clash. Самой песни в фильме вы не услышите, так как его создателям не дали разрешение на ее использование.

⭐️ Конечно, радует звездный актерский состав кинокартины. В ней сыграли Билл Мюррей, Брюс Уиллис, Кейт Хадсон и Зоуи Дешанель.

🤓 Мне этот фильм был интересен с профессиональной точки зрения, ведь главный герой – музыкальный продюсер, который всеми правдами и неправдами раскручивает свою подопечную.
Причем ему было нужно убедить и авторов песенного шоу, и семью девушки, и… провести рекламную кампанию (финалистов определяло народное голосование). И со всем он справился.

❗️Любопытная кинокартина. Несмотря на множество не самых положительных отзывов, гуляющих по сети, я советую ее посмотреть!

Оценка: кино о PR – 3, реальность – 5, драма/комедия – 4, динамизм – 4. Общий балл: 16 (из 20).
Оценка IMDb: 5,5 из 10.
👍19163👏24🤔10🔥7
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про приключенческую комедию 2019 года «Шоу на краю света».
Фильм производства Франции и Бельгии.
Режиссер – Джеймс Ют.
Обзор №191.

📝Краткое описание сюжета: В рамках шоу «Сафари со звездами» заносчивый телеведущий, смешной стендап-комик, актриса сериалов с разбитым сердцем и футболист-беспредельщик отправляются в путешествие по Африке. Вдали от цивилизации их встречают не только красоты природы, дикие звери и опасные местные жители, но и собственные неукротимые инстинкты и пороки.
Главная интрига – смогут ли капризные знаменитости выжить в дикой Африке?

🤓Мое мнение о фильме: Он неплохой, если хотите легко провести время. «Шоу на краю» света стоит увидеть, если вы любите картины с обаятельным Кристианом Клавье. Он буквально «вывозит» этот фильм. Еще кино понравится тем, кому интересны телевизионное закулисье или «кухня» реалити-шоу. К слову, именно поэтому я добавил эту картину в раздел #киноопрофессии. Весь сюжет крутится вокруг съемок реалити – что-то вроде «Последнего героя».

🤗Вывод: Это – забавная французская лента с хорошим комичным актерским составом, красивой картинкой и неплохим юмором.

❗️Интересные факты: фильм считают легкой пародией на картину Хищник (1987) и сериал Rendez-vous en terre inconnue (2004). Также в нем есть отсылки к: Фантомасу (1964), Челюсти (1975) и сериалу Покемон (1997 – 2023).

Оценка: кино о профессии – 4, реальность – 3, комедия – 4, динамизм – 4.
Общий балл: 15 (из 20).
Оценка IMDb: 4,5 из 10.
👍21090🔥17🤔17👏6
📣 Сенсация за любую цену

🔽 Сегодня (аккурат незадолго до своего прямого эфира на ТВ-3) хочу поделиться с вами парой интересных, но довольно мрачных историй из мира журналистики: как далеко могут зайти некоторые, чтобы добиться высоких рейтингов.📣

Все мы стремимся к успеху, популярности и признанию, но не каждому это удаётся. И, если обычные пути не работают, некоторые деятели решаются на крайние меры. ✖️

🟣Кристин Чаббак – американская тележурналистка, которая покончила с собой в прямом эфире. Но об этом я расскажу в следующем посте.

А пока вспомним фильм «Телесеть» 1976 года, о котором я говорил в рубрике #киноопрофессии еще в 2020 году. В этом фильме ведущий объявил в прямом эфире, что застрелится в следующий эфирный день. Рейтинги программы взлетели до небес📈.
Но не буду раскрывать все детали – смотрите сами или прочитайте мою рецензию.

🇧🇷Я поделюсь с вами шокирующей и настоящей историей из Бразилии.
Ведущий популярной криминальной телепередачи Уоллес Соуза организовывал убийства, чтобы сделать свою программу более захватывающей. Рейтинги его передачи резко возросли, а сам он часто появлялся первым на местах преступлений, ведя репортажи о громких задержаниях и полицейских операциях. Особенно эффектно смотрелись репортажи с погоней, которые велись прямо с 🚁вертолета.

🚨Но его «шоу» не могло продолжаться вечно. Полиция вышла на след телезвезды-убийцы совершенно случайно. Все началось с ареста сына, которого обвинили в незаконном хранении оружия, а затем, проанализировав частные телефонные разговоры, правоохранительные органы Бразилии заинтересовались начальником службы безопасности канала, Моасиром Хорхе да Коста, который и «сдал» на допросе своего босса, заявив, что убийства были подстроены, что и помогало телезвезде всегда быть в нужном месте в нужный час.

Это громкое уголовное дело потрясло всю Бразилию и до боли напоминало сюжет 📖 романа Ирвина Уоллеса «Всемогущий». В книге владелец газеты специально организовывал преступления для увеличения тиражей издания. Неизвестно, читал ли бразильский телеведущий этот роман, но его действия были как будто по сценарию.

▶️Переходим к следующей не менее жуткой истории, случившейся в прямом эфире. Представьте себе: утро 26 августа 2015 года в американском штате Вирджиния. Всё начиналось вполне обычно, пока настоящий шок не разыгрался прямо на глазах у зрителей телеканала WDBJ7, который входит в сеть CBS. В прямом эфире были хладнокровно застрелены два журналиста — репортер Элисон Паркер и оператор Адам Уорд.

Преступником оказался их бывший коллега Вестер Ли Фланаган. После того, как он совершил это ужаснейшее деяние, он попытался лишить себя жизни и позже скончался в больнице.

📤Но это ещё не всё. Оказалось, что за несколько недель до трагедии некий мужчина под именем Брюс Уильямс (псевдоним, под которым скрывался Фланаган) звонил на телеканал с предложением сделать какой-то сюжет. А сразу после стрельбы редакция получила 23-страничное письмо по факсу. В этом письме автор, признавшийся в убийстве, заявил, что на его работе ему приходилось терпеть расовые и гомофобные унижения.

Как объяснил Фланаган в своём послании, убийство журналистов стало его, своего рода ,«ответом» на стрельбу в афроамериканской церкви Чарльстона 16 июня, когда девять прихожан были убиты. В своём письме он писал:
«Стрельба в церкви стала последней каплей... Но мой гнев рос неуклонно... В какой-то момент я стал пороховой бочкой в человеческой оболочке... ждущей, чтобы взорваться».


Так и вышло…
#про_медиа

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20995🔥36👏10🤔10
🎞️🍿Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про биографическую драму 2023 года «Великая».
📍Фильм производства Великобритании, США, Австралии, Сингапура и Венгрии.
Режиссер – Эллен Кёрас.
✔️Обзор №192

🖇️Небольшая забавная деталь: на самом деле, в оригинале фильм называется «Ли». Но прокатчики наши почему-то назвали его «Великая». И в нашей рубрике это не первый подобный случай.
В мае 2021-го у меня выходила рецензия на фильм «Великий» с Джонни Деппом, который на деле назывался «Минамата». Он, к слову, тоже про фотографа, как и «Великая»/«Ли».
В общем, два фильма про фотокорров, и оба они – великие. Ну ок)

📃Коротко о сюжете: главная героиня – американская фотохудожница Ли Миллер, которая во время Второй мировой войны была корреспондентом журнала Vogue. Ее сыграла Кейт Уинслет. Фильм – вырезки из биографии той самой фотомодели, иконы стиля, блиставшей на обложках, супруги египетского миллионера, музы Пикассо и Дали, культового фотографа, автора всемирно известного «Репортажа в ванной Гитлера» и других величайших кадров, которые потрясли мир.

🎥Фильм уже вышел в кинотеатрах. И я его посмотрел. Что хочется сказать: авторы немного затянули. Я бы смело убрал минут 20 из хронометража этой кинокартины. Но, в целом, посмотреть советую. Интересно будет и простым зрителям, и моим коллегам – журналистам, фотографам, видеографам. Именно поэтому и внес «Великую» в рубрику #киноопрофессии.

Интересные факты:
У авторов фильма был неограниченный доступ к архивам Ли Миллер. Они тесно сотрудничали с семьей Миллер.
На создание фильма ушло восемь лет. Однажды из-за нестабильного финансирования Кейт Уинслет, которая также была продюсером фильма, выплатила зарплату всему актерскому составу и съемочной группе за две недели.
В первый же день съемок Кейт Уинслет упала и ударилась спиной. Несмотря на ужасное самочувствие, актриса решила не прерывать съемки.

Из важного (для меня): как всегда, показано, насколько страдают близкие такого вот увлеченного своим Делом человека (особенно дети). Грустно.

Оценка: кино о профессии – 3, реальность – 5, драма – 4, динамизм – 3.
Общий балл: 15 (из 20).
Оценка IMDb: 6,9 из 10.
👍20957🤔33👏16🤩12🔥7🙈7
🪖🎥 Давайте вместе вспомним фильмы про журналистов на войне!

🥀Такая идея посетила меня потому, что 15 декабря в России – День памяти журналистов, погибших при исполнении своих обязанностей.

💭 Как вы помните, я плотно занялся изучением военкоров. Начал с «дореволюционных». Затем вышел мой первый (и готов второй) пост про военкоров Великой Отечественной. Будут и другие.
Но сегодня я хочу обсудить самые известные художественные фильмы про войну, героями которых стали журналисты.

Начнем с классики:

🎬 «Жди меня» (1943 г.). Реж.: Александр Столпер и Борис Иванов. Эту военную драму сняли по мотивам одноименного стихотворения Константина Симонова. К слову, прообразом одного из главных героев – Михаила Вайнштейна (его сыграл Лев Свердлин) – по словам Симонова, был фотокорреспондент «Красной звезды» Михаил Бернштейн.

🎬 «Небесный тихоход» (1945 г.). Реж.: Семен Тимошенко. В главных ролях: Николай Крючков, Василий Меркурьев, Василий Нещипленко. Фильм – о трех фронтовых друзьях, летчиках-истребителях Булочкине, Туче и Кайсарове. В кинокартине звучат песни «Перелетные птицы» («Первым делом самолеты»); «Вечерний звон»; «Пора в путь-дорогу».

🎬 «Самый медленный поезд» (1963 г.). Реж.: Валерий Усков и Владимир Краснопольский. В ролях: Павел Кадочников, Нонна Терентьева и Зинаида Кириенко. Действие фильма происходит весной 1943 года. Главный герой – фронтовой корреспондент капитан Сергеев. В фильме звучит песня «Парни, повстречавшие войну» («С поля, искалеченного взрывами, навсегда уходят в тишину...»).

🎬 «Живые и мертвые» (1964 г.). Реж.: Александр Столпер. Советский двухсерийный художественный фильм – тщательная экранизация первой части одноименного романа Константина Симонова. В главных ролях: Кирилл Лавров и Анатолий Папанов. Сценаристом выступил Константин Симонов, который был и прототипом главного героя. Прототипом Мишки Вайнштейна был Михаил Бернштейн, а Федора Серпилина – полковник Семен Кутепов.

🎬 «Возмездие» (1967 г.). Реж.: Александр Столпер. Фильм о героях Сталинградской битвы, их судьбах, связанных общим стремлением к победе. Главные герои фильма продолжают сюжетную линию фильма «Живые и мертвые». В главных ролях: Кирилл Лавров, Анатолий Папанов, Людмила Крылова. Кинокартину создали по мотивам романа Константина Симонова «Солдатами не рождаются».

🎬 «Двадцать дней без войны» (1976 г.). Реж.: Алексей Герман. В главных ролях: Юрий Никулин и Людмила Гурченко. Сценарий картины Константин Симонов написал на основе одноименной повести из цикла «Из записок Лопатина», позднее включенной автором в состав романа «Так называемая личная жизнь» как его вторая часть.

🎬 «Ради нескольких строчек» (1985 г.). Реж.: Александр Рогожкин. Кинокартину создали по мотивам повести Михаила Алексеева «Дивизионка». В главных ролях: Никита Михайловский, Нелли Попова, Владимир Олексеенко. Одним из композиторов фильма является актер Альгирдас Паулавичюс.

🎬 «Репортаж на линии огня» (1985 г.). Реж.: Леон Сааков. Кинокартина про выпускника ВГИКа, оператора кинохроники Владимира Руднева и его помощницу Сашеньку – ассистентку режиссера Московской студии кинохроники.

Теперь к современным фильмам:

🎬 «Военный корреспондент» (2014 г.). Реж.: Павел Игнатов. Фильм сняли по заказу телеканала НТВ. Премьера состоялась 14 декабря 2014 года на канале НТВ. Режиссер фильма Павел Игнатов ранее в качестве оператора принимал участие в съемках фильма «Живой» (2006 г.).

🎬 «Первый Оскар» (2022 г.). Реж.: Сергей Мокрицкий. Фильм посвящен истории создания документального фильма «Разгром немецких войск под Москвой» (1942). Действие кинокартины происходит в начале Великой Отечественной войны. Фильм рассказывает о студентах-операторах. Более подробной рецензией я делился с вами в 186-м выпуске #киноопрофессии.

🎬 «20/22» (2024 г.). Реж.: Андрей Симонов. О нем я тоже говорил в рубрике #киноопрофессии – в выпуске №181. Мини-сериал вышел ко второй годовщине начала СВО. Создатели позиционируют «20/22» как первый фильм про СВО, однако еще до него вышел фильм «Свидетель» о первых днях начала спецоперации.
#про_медиа

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍210109🔥33
👀🍿Сегодня – необычный выпуск моей постоянной рубрики #киноопрофессии!
Расскажу про советский короткометражный мультфильм 1961 года «Заокеанский репортер».
Режиссер – Григорий Ломидзе.
✔️Обзор №193.

✍🏻 О сюжете: в Америке в здании «Стрикороба корпорейшн» объявили о поиске сотрудника, которого отправят на спецзадание в Москву. Искали «опытного и решительного специалиста» – выбрали «специалиста наводить тень на плетень» – Боба Скетча. Босс дал команду: «Нужен разоблачительный репортаж из Москвы, оплата щедрая».

Попав в Москву, репортер оказался на обзорной экскурсии. Когда нужно было смотреть налево, он смотрел направо. И наоборот. Так Боб Скетч увидел и сфотографировал объявление «Автобус работает без кондуктора». Его первый отчет редактору звучал так: «Сенсация! Половина московского транспорта работает без кондукторов. Грандиозная забастовка! Бастующие требуют свободной торговли и ковбойских фильмов».
В Америке сразу же выпустили экстренный выпуск газеты с заголовком «Забастовка в СССР». Следующий отчет был таким: «В Москве нет жевательной резинки. Русским нечего жевать».

Для другой сенсации репортер нашел в районе новостроек «Черемушки» последний деревянный дом, но его снес бульдозер. Еще репортер побывал в Сибири, где строится электростанция. Там он сфотографировал тайгу, которую нарисовал сам, а еще горящую лучину, которая была всего лишь декорацией во время концерта. В заголовке, конечно, отразил то, что в СССР до сих пользуются лучинами.

Целину репортер принял за замаскированную военную базу, а тракторы – за русские танки. А в Кремле он и вовсе нашел «ядерное оружие» – Царь-пушку, которая стреляет ядрами.

🗣️Мое мнение: остроумный фильм-памфлет «Заокеанский репортер» задуман как разоблачение продажности и лживости буржуазной прессы. Очень близко к тому, как на самом деле работают «желтые» издания. Несмотря на то, что мультфильм выглядит наивно и кукольно, он заставляет задуматься. Обязательно посмотрите!
И, ведь главное, с тех пор ТАМ не то, что не изменилось ничего – всё (в отношении нас) стало только хуже.

❗️Интересный факт: Боба Скетча озвучивал Георгий Вицин.

Оценка: кино о профессии – 5, реальность – 3, комедия – 3, динамизм – 4. Общий балл: 15 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍18784👏43🔥35🤔28
🍿🎬Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про свежий отечественный сериал «Первый номер».

🎞️Российский драматический (ну не комедийный точно) телесериал по сценарию Сергея Минаева.
Обзор №194.

🔵Сюжет: давно забытому (но некогда культовому) писателю Константину Иноземцеву делают предложение – стать главным редактором популярного глянцевого журнала. Константин далёк от мира глянца и даже презирает его, однако, соглашается. Ибо денег нет. Ну и типа профессиональный вызов.

🧐Честно говоря, этот сериал вызвал у меня неоднозначные эмоции. С одной стороны, как зрителя он меня зацепил, смотрится довольно легко и интересно, а с другой… Тут есть о чём поговорить.

😠В «Малькевич. Личное» я уже возмущался по этому поводу. Что хочу еще сказать?

📎Во-первых, вопрос реалистичности. Да, я понимаю, что это художественное произведение, но, ребята, не до такой же степени! Создатели пытались показать нам изнанку глянцевой индустрии, но вместо этого показали какой-то нескончаемый алкогольный марафон человека с кучей финансовых проблем. Откуда у героя деньги на такую жизнь, если он постоянно в долгах, берёт кредиты и при всём этом катается на гелике?
Не работает и в общем, не собирается.
Это вызывает очевидный вопрос: «На какие шиши?!». Главный герой вечно пьян и ведёт себя отвратительно. Если честно, я не понимаю, как его вообще терпят окружающие. 🤷‍♂️
Кстати, ещё и оклад (+бонусы) ему в журнале положили нереальные для настолько забытого героя (и непрофессионала в этом деле).

📎Во-вторых, симпатия к героям. Обычно в таких историях есть кто-то, кому ты сопереживаешь, но здесь, увы, не тот случай. Константин – далеко не положительный персонаж, владелец журнала – какой-то наркоман, акционеры – вообще на редкость мерзкие типы. Даже возлюбленная главного героя мечется туда-сюда, как флюгер на ветру. Незадолго до свадьбы с другим переспала с Константином, а вот аналогичное «действо» (с подчиненной) жениху не простила.

‼️Единственный персонаж, который вызвал у меня симпатию, – YouTube-ведущая, журналистка Долина, которая, на мой взгляд, во всей этой вакханалии держится вполне адекватно. Остальные же – ну просто кладезь скелетов в шкафу!

📎В-третьих, сам кейс с перезапуском журнала. Вот тут, пожалуй, самое интересное! Мне, как профессионалу, было любопытно наблюдать за идеей подбора героев нового времени для первого номера – обычных людей, а не напыщенных звёзд. На мой взгляд, эта тема очень грамотная. Но то, как герой всё сливает, прогуливает важные встречи, крадёт книгу у коллеги (своего фаната – и сдаёт в издательство в качестве своей), портит отношения со всеми подряд… это просто фейспалм! 🤦‍♂️

🥃Финал вообще полная катастрофа – герой всё потерял (мягко говоря). Вывод тут один – фильм как антиреклама пьянству. Никаких принципов, чести, совести. Всё как-то слишком просто и в то же время абсурдно.

⬆️В общем, сериал «Первый номер» – противоречивая история. Вроде и смотрится на одном дыхании, но в итоге оставляет много вопросов. Как говорится, «смотреть можно, но лучше не надо»)).🤷‍♂️ А вы что думаете? Делитесь своими впечатлениями в комментариях, если смотрели этот сериал! 👇

Оценка: кино о профессии – 4; реальность – 3; драма – 4; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22085🔥21👏8🤔1
🍿🎬Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу про французский мини-сериал 2023 года «Под контролем».
Режиссер – Эрван Ле Дюк.
✔️Обзор №195.

📝Краткий сюжет: В день назначения нового министра иностранных дел Франции – Мари Тесье – происходит ЧП: пятерых европейцев взяли в заложники в Сахеле. Мари намерена вернуть людей. Живыми. Она ведет тонкую переговорную работу с террористами, но выясняется, что у чиновников свои приоритеты. Мари попадает в мир лицемерия и понимает, что ради спасения людей ей придется придумать свои правила игры.

🗣️Мое мнение: Хороший сериал. Я люблю такие. Интересно наблюдать за тем, как на госдолжностях оказываются люди, которые к этому не готовы. Государственная служба подразумевает особое поведение. Там нельзя вести себя так же, как в обычной жизни. Потому что, столкнувшись с трудностями (в случае главной героини – это подставы от коллег-чиновников), можно не найти правильного выхода из неприятных ситуаций. Тем, кто несет такую ответственность перед обществом, как Мари Тесье, нужно взвешивать свои слова, искать обтекаемые формулировки. Она этого сделать не смогла и нарвалась на ненависть со стороны родственников заложников, которых пыталась спасти.
Проще говоря: став топ-чиновником, общественница Тесье не поменяла свой стиль общения, манеры поведения и т.д. И то, что раньше приносило ей популярность, сработало против нее. Причем и в медиа, и в обществе, и – с начальством в лице президента.

🙌🏻 Актерский состав неплохой. Сюжет интересный. К просмотру рекомендую! Особенно понравится тем, кого интересует политика и ее «кухня».

Оценка: кино о политике – 5, реальность – 4, драма – 4, динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 6,7 из 10.
👍19596🤔20👏14🔥9
🍿🎬Сегодня в своей постоянной рубрике #киноопрофессии хочу рассказать вам о фильме, который заставит вас задуматься о границах правды и лжи, о силе обмана и о том, как далеко можно зайти в погоне за славой и деньгами.

🎞️Встречайте «Мистификация» от режиссёра Лассе Халльстрёма, автора таких хитов, как «Что гложет Гилберта Грейпа», «Шоколад», «Хатико», «Правила виноделов» и др.

Обзор №196.

▶️Сюжет: в конце шестидесятых годов ХХ века знаменитый эксцентричный миллионер Говард Хьюз неожиданно стал отшельником. Он панически боялся повышенного внимания к своей особе и, узнав о том, что кто-то подряжался написать его неофициальную биографию, немедленно выкупал права на произведение и не допускал выхода книги в свет.

▶️Американский писатель Клиффорд Ирвинг придумал остроумную (или безумную?🤔) схему – он научился подделывать почерк Хьюза и написал от его лица несколько писем, в которых сообщил, что ему очень понравились предыдущие книги Ирвинга и он не возражает, чтобы тот написал его биографию📖.
На эту разводку повелись крупные американские издатели, с Ирвингом был подписан миллионный контракт, после чего на основе открытой информации и фальшивых интервью, которые якобы давал Хьюз, он написал обещанную книгу.

▶️Закончилось всё огромным скандалом – сам Хьюз, узнав о книге, прервал молчание и дал телефонную пресс-конференцию. После неё Ирвинг оказался в тюрьме, где бросил курить и занялся тяжёлой атлетикой.

👍Собственно, Хьюз в этой ситуации в очередной раз показал, какой он великий человек, потому что он использовал журналиста для решения своих, так сказать, бизнес- и даже политических задач. И, знаете, остаётся загадкой, участвовал ли Говард Хьюз в политическом давлении на президента США Никсона с помощью этой скандальной книги или нет… Пища для размышлений)

📌В главных ролях – великолепные Ричард Гир и Альфред Молина. Они прекрасно передают психологию своих персонажей.
⚫️Фильм основан на автобиографической книге Клиффорда Ирвинга «Мистификация», впервые опубликованной издательством The Permanent Press в 1981 году.

⚫️Скажу так: фильм довольно любопытный. История абсолютно кинематографична, и она, безусловно, интересная. Всегда завораживают картины о лжецах, аферистах, о тех, кто идёт на большой риск ради наживы или славы. Конечно, еще интереснее смотреть от того, что эта скандальная авантюра, которая завязалась вокруг продажи фальшивой автобиографии Говарда Хьюза, – реальная история из жизни, каких, в целом, было немало (когда журналисты врали по-крупному), но сейчас не об этом🙂.

Кстати, показаны интересные «технологии»: Ирвинг пообещал издателям «привезти Хьюза» на переговоры, арендовал вертолет, однако при заходе того на посадку на крышу здания медиахолдинга в последний момент «всё сорвалось» (Хьюз якобы «раздумал»). Зато все видели вертолет с человеком в кабине…

⚫️Сюжет аккуратно показывает, как ложь в собственной жизни приводит героя к тому, чтобы, не моргнув глазом, соврать целой стране. А Ричард Гир очень достоверно изобразил человека, который, не найдя в себе сил удерживаться от многочисленных соблазнов и не сумев обуздать собственные амбиции, обнаруживает потрясающий талант обманывать самого себя и не замечать этого.
Заодно и жену вовлек в аферу… и её обманул тоже. С другой)

❗️И что самое главное, фильм напоминает нам о том, что за все свои действия приходится отвечать. История Ирвинга хоть и захватывающая, но закончилась вполне справедливо – тюрьмой…

Оценка: кино о профессии – 4; реальность – 5; драма – 4; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20975🤔17🔥15👏15
🍿🎬Сегодня в рамках своей постоянной рубрики #киноопрофессии расскажу вам о фильме «Конклав» (2024)

Обзор №197.

🍿 Давно собирался написать об этом фильме, и вот – момент настал.
Выборы папы Римского пройдут, что называется, «вот-вот».

И знаете что? Фильм действительно хорош. Такой добротный, взрослый триллер, который смотрится на одном дыхании.

🎞️ Это художественный фильм 2024 года производства Великобритании и США. Режиссёр – Эдвард Бергер. Жанр – триллер, драма, детектив.

💌 Вкратце: после смерти папы Римского кардиналы готовятся к конклаву, чтобы избрать нового Папу. Кардиналу Томасу Лоуренсу поручают организовать конклав, и тут всплывают не самые приятные тайны о кандидатах. Интриги, расследования – всё, как мы любим))

❤️ Фильм снят по одноименному роману Роберта Харриса и, кстати, в 2025 году получил «Оскар» за лучший адаптированный сценарий.

🔵Чем цепляет «Конклав»? Во-первых, сочная картинка. Во-вторых, персонажи – отлично проработанные, живые.
Консервативный нигериец Адейеми, итальянец Тедеско, готовый воевать с другими конфессиями, либерал Беллини, готовый привлекать в церковь женщин…
И мексиканец Бенитес, который появляется в последний момент.
В-третьих, сюжет – держит в напряжении до самой развязки.

⬆️Это такой политический триллер, в котором религиозные вопросы переплетаются с вполне современными темами. В чем-то даже есть параллели с предвыборной гонкой – только в Ватикане.
Интриги, коалиции, манипулирование…
Фильм показывает, что политические процессы (светские или религиозные), имеют много общего.

Управление кризисами, работа с общественным мнением, создание образа; в конце концов, выборы с фаворитами и выбросом компромата… все это есть в фильме.

❤️‍🔥 Актёрская игра на высоте, музыка, костюмы – всё работает на создание атмосферы. «Конклав» – тот случай, когда название полностью соответствует содержанию. Всё крутится вокруг выборов Папы Римского, ритуалов, протоколов, тайн и интриг Ватикана.

◀️Фильм развивается неторопливо, плавно, сдержанно.▶️
Как будто смотришь детектив, только вместо убийства расследуют тайные переписки. Виолончель за кадром добавляет мрачности, а интерьеры Ватикана – огромные мраморные колонны, негромкие фонтаны в саду, медлительные черепахи, которые ползают где придется, – создают неповторимую атмосферу.

👍 В общем, если вы любите серьёзное, но при этом смотрибельное кино, «Конклав» точно стоит вашего внимания.

Оценка: кино о профессии/политике – 5; реальность – 4; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,4 из 10.

Что скажете, уже смотрели? Какие впечатления? 👇
#Малькевич_в_кино

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍20151👏20🔥8
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики
🎞️#киноопрофессии@alexandr_malkevich расскажу вам о сериале «Ополченский романс» (2025)

Обзор №198.

🎞️Это новый российский драматический сериал в жанрах драмы и военного фильма. Снято всё по мотивам одноименного сборника рассказов самого Захара Прилепина. А это, друзья мои, уже заявка на качество!

🎞️Итак, что мы имеем?🎞️
8 серий по 50 минут, чтобы погрузиться в донбасские реалии 2014 года. В центре сюжета – молодой журналист из России (из Воронежа) Алексей Суворов, который, по сути, едет за «жареным» материалом. Он хочет взять интервью у командира ополченцев, комбата Лесенцова и одновременно слить информацию немецкому изданию. Но, как говорится, что-то пошло не так. Путь к цели превращается в полосу препятствий, а попутчики – в настоящую «гремучую смесь» судеб и мировоззрений. Парню предстоит изменить всю свою жизнь.

Теперь об актерах:
🎞️Алексей Вертков – Лесенцов (тут без вопросов, мощный актёр!);
🎞️Андрей Назимов – Суворов;
🎞️Антон Шагин – Вострицкий (помните его в фильме «Позывной “Пассажир”»? Там он тоже был на высоте!);
🎞️Ринат Есеналиев – Скрип (а кто видел Рината в сериале «20/22» в роли Бегемота? Узнали?);
🎞️Никита Шалюков – Лютик;
🎞️Виталий Кищенко – Трамвай (а Кищенко тоже был в фильме «Позывной “Пассажир”», командиром батальона «Аврора»!)

🎞️ Что хочется сказать об актёрском составе? Ребята «закалённые», материал чувствуют. И самое главное – им удалось передать этот «нерв», эту странную смесь страха и очарования той самой неопределённостью, которая там была. Сериал затягивает – это факт.

🎞️Жизнь показана без прикрас, со всей своей «неухоженностью». Но в этом и есть та самая правда, тот самый адреналин и драйв, которые цепляют. Для большей достоверности к съемкам привлекали реальных участников тех событий.

🎞️ В общем, драматургия на уровне, персонажи прописаны, актёрская игра. Снято всё в бодром, приключенческом стиле. Вызывает разные эмоции: от сочувствия до раздражения, от жалости до… надежды?

🎞️Ну и ложка дёгтя, куда же без неё? Лично мне показалось, что немного затянули. Можно было бы ужать до 6 серий, но это, конечно, субъективное мнение. В целом – однозначно смотреть! Это реальные события, реальный Донбасс, показанный без прикрас.

Оценка: кино о политике/профессии – 4; реальность – 4; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 17 (из 20).
Оценка IMDb: 5,3 из 10.

🎞️P.S. А вы уже посмотрели «Ополченский романс»? Делитесь впечатлениями в комментариях! 👇
#Донбасс #Малькевич_в_кино #НовыеРегионы

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19554🤔16👏12🙈10🔥7
🍿🎬 Сегодня в рамках своей постоянной рубрики
🎞️#киноопрофессии@alexandr_malkevich расскажу про фильм «Переворот 12.12».

Обзор №199.

🇰🇷 Название фильма переводится как «Сеульская весна». Сеульской весной в корейской истории называют протестные акции в начале 1980 года, направленные против диктатуры генерала Чон Ду Хвана. И вот о чем этот фильм…

🎞️ Сюжет: действие происходит в 1979 году, сразу после убийства президента Пак Чон Хи. В стране введено чрезвычайное положение. Расследование поручают начальнику Управления обороны и безопасности – некоему Чон Ду Гвану. А этот генерал – глава тайного общества «Ханахве», в которое входит немало влиятельных офицеров. И у него свои планы на будущее страны, а политические соперники ему, мягко говоря, мешают.

🦞 12 декабря, без какого-либо одобрения сверху, соратники Чона арестовывают начальника штаба чрезвычайного положения по надуманному обвинению в связях с коммунистами. Вуаля! Военный переворот в действии.

➡️ Единственный, кто пытается противостоять заговорщикам и не дать им захватить Сеул, – принципиальный начальник сеульского гарнизона Ли Тхэ-щин.

🦞 Интересно, что события 12 декабря 1979 года и той безумной ночи долгое время были засекречены и стали достоянием общественности лишь в 2003 году. Можно сказать, что фильм приоткрывает завесу тайны.

🤔 Да, фильм основан на реальных событиях, но имена персонажей изменены. Чон Ду Хван стал Чон Ду Гваном (но мы-то знаем!), Чан Тхэ ВанЛи Тхэ-щином и так далее. Список довольно внушительный, так что не буду перечислять всех. Важно понимать, что Чон Ду Хван, он же Чон Ду Гван из фильма, 8 лет был президентом Южной Кореи. А ещё один из героев – его близкий друг Ро Дэ У, который стал президентом после него (в фильме его имя тоже изменено).

В общем, очень подробный фильм о военном перевороте. Причем абсолютно реальном. И – удавшемся.

🪵 А теперь главное, что важно для нас.
Чон Ду Х(Г)ван – персонаж, скажем так, не самый приятный. И внешне, и по сути. НО! Он харизматичен. Он умеет вести за собой, мотивировать генералов в сложнейших условиях. Ему противостоят… абсолютно тупые и нерешительные политики и генералы. И даже тот самый командир гарнизона Сеула, который вроде бы и готов дать отпор, в итоге оказывается тем ещё «болтуном». Вроде бы решился, вроде бы мог переломить ситуацию, даже нанести артиллерийский удар по штабу мятежников… Один удар – и все закончено! Могло бы быть…
Но вместо этого – переговоры!
«Вот-вот, сейчас, осталось 2 минуты, минута, полминуты…»

В итоге – переиграли его. А потом он и вовсе не оказывает сопротивления, не стреляется, а добровольно сдаётся в руки тех, кто потом держал его в тюрьме и пытал. Вот такая история.

✔️ В целом, фильм снят увлекательно. Звуковое оформление сохраняет интенсивность и ощущение напряженности на протяжении всего фильма. Актерская игра на уровне. «Переворот 12.12» – это сочетание исторической достоверности и сильной подачи.

Фильм еще раз показывает: тот, кто готов идти до конца, побеждает. Даже если этот «идущий до конца» – весьма сомнительная личность. Есть над чем подумать.
#Малькевич_в_кино

Оценка: кино о политике – 4; реальность – 5; драма – 5; динамизм – 4.
Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,6 из 10.

🙂 Малькевич в Telegram | ВК | RUTUBE | Дзен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍17792👏24🔥15