Media Малькевич 🇷🇺
141K subscribers
10.8K photos
2.32K videos
9 files
12.8K links
👉 журналист и медиа-менеджер. Ведущий программы «Итоги с Малькевичем» на ТВ-3
👉 сопредседатель Корсовета Общественной палаты РФ по развитию новых регионов
👉 первый и единственный российский журналист, попавший под санкции США (дважды!)
加入频道
​​Продолжаю свой новый «сериал» про цифровые #ляпы_нашего_времени.
Итак, что объединяет омский избирком и зарубежный… банк спермы? ⬇️

Рассказываю.
👉 В 2017 году в Омске проходили выборы депутатов горсовета. Разумеется, город был увешан всевозможными баннерами с призывом придти проголосовать.
Естественно, местные политтехнологи решили, что призывать голосовать молодежь должна молодежь. Так на улицах города и появились плакаты, которые позднее с хохотом начали обсуждать в соцсетях.
Дело в том, что молодые люди, изображенные на плакате Избирательной комиссии Омской области (и призывавшие молодежь прийти на избирательный участок), ранее уже призывали – только обратиться в банк спермы.

📣 В общем, ошибка та же, что и в предыдущей главе: изображение из фотобанка.
Конечно, никакого злого умысла в этом не было; о «прошлом» снимка авторы кампании не знали.

«Бюджет был минимальным и, к сожалению, не было возможности отфотографировать других людей», – пояснила пресс-секретарь избирательной комиссии. – «Фотобанками и фотостоками пользуются многие компании, это не зазорно. В одном из них была куплена фотография молодого человека с бородой и девушки. Никаких вопросов к данному фото не возникало до тех пор, пока не выяснилось, что оно было использовано для подобной акции».
Меня смущает одно: фотографию ведь в стоке купили. Значит, заплатить можно было бы и реальным людям – хотя бы своим знакомым. Этот ведь не партию рекламировать; речь шла о социальной рекламе.
Просто… решили «не заморачиваться», сэкономить время.
И огребли.
#PRасы, ч. 2-я.
Мне кажется, приходит время начинать наводить порядок в отечественном киберпространстве. Проще говоря, в социальных сетях.
📣 Хоть новый цикл про #иноагент’ов открывай.
Я же много писал про #иновброс и #иностранное_вмешательство.
Давайте разберем все это на конкретном примере группы под названием «Голос Турции»; есть такой паблик «ВКонтакте», есть и одноименный Telegram-канал.

👉 Главное здесь – откровенно антироссийская пропаганда.
Среди публикаций «ГТ» встречается достаточно много материалов, на которые следовало бы обратить внимание правоохранительным органам Российской Федерации.
Создатель ресурса, например, совершенно не скрывает своей симпатии к боевикам запрещенных в России террористических организаций.
📌 Так, он неоднократно в своих постах восхвалял одиозного чеченского генерала Джохара Дудаева и его попытку создания террористического квазигосудартсва Ичкерия, выставлял в негативном ключе действия ВКС РФ в Сирийской Арабской Республике, распространяя фейки о якобы тысячах погибших сирийцев в результате «жестоких бомбардировок».
📌 Также сообщество не прошло мимо провокаций в Дагестане, пытаясь на почве межнациональной розни настроить население Северного Кавказа против Москвы и остальной России.

📌 Кроме того, «Голос Турции» писал об «ущербности «русского мира», приводя в пример конфликт на Юго-Востоке Украины. Упор автором канала делался также на разжигание ненависти между братскими народами постсоветского пространства.

При этом «Голос Турции» всячески поддерживает деятелей вроде Дмитрия Гудкова, разместив его высказывания о якобы возрождении нацизма в России.
На самом деле этот материал был направлен на усиление противоречий между турецкими и российскими гражданами, обвиняя последних в будто бы дискриминации.

👉 Хочу заметить, что основатель этого скандального антироссийского канала является волонтером некоммерческой организации «Анатолийское Молодежное Общество», штаб-квартира которой располагается в Анкаре.
Исходя из всего перечисленного мною выше следует, что деятельность «Голоса Турции» и его создателя должна быть внимательно изучена Генеральной прокуратурой РФ: большая часть материалов этого «сообщества» грубо нарушает российское законодательство и несет угрозу национальной безопасности и территориальной целостности нашей страны.
Ну и понятно, что распространять понятие «СМИ-иноагент» надо и на такие вот «новые медиа». Надеюсь, что закон о саморегулировании социальных сетей, который мы будем обсуждать в ОП РФ в понедельник, отчасти сможет решить эту проблему.
#пропаганда
​​Сегодня я расскажу вам о… кровавых фейках.
Причем при всей абсурдности этого текста, это даже не новость, а настоящая конспирологическая теория о сатанистах-педофилах и адренохроме.

💥 Звучит это так (желательно произносить все это зловещим голосом): «В Голливуде поселились сатанисты-педофилы. Они похищают детей, запугивают их до смерти, и у тех вырабатывается гормон адренохром, который сатанисты пьют, чтобы сохранить молодость. Это для них эликсир бессмертия и сильнейший наркотик. Дональд Трамп – противник этой секты – использовал карантин для того, чтобы всех сатанистов-педофилов посадить. В его списке находятся и Мадонна, и Барак Обама, и Ангела Меркель, и даже английская королева».
Соответственно, одна из популярных в США теорий гласит, что #коронавирус придумали специально для того, чтобы вычислить потреблявших адренохром.

Теперь – (ужасающие) подробности.
👉 Итак, все дело в эликсире бессмертия, который потребляют звезды Голливуда. Называется он адренохром. Якобы это вещество, вырабатываемое организмом ребенка (!) только во время испуга, жуткой боли и подобного стресса.
Добывают его в лабораториях таинственного острова, который посещают ВИП-гости из Голливуда. И все это стало известно якобы благодаря Харви Вайнштейну, выторговавшему сделку со следствием (срок сократили с 55 лет до 23) как раз в обмен на секретные данные про адренохром.
Именно он, кстати, и заболел коронавирусом одним из первых – то есть сам, по мнению конспирологов, входил в секту потребителей детской крови.

☑️ Все это никак не подтверждается, однако подобная версия крайне популярна в США. Существуют коллажи и фотоподборки, на которых собраны сильно помолодевшие в последнее время актеры Голливуда (можно найти по хэштегу #Adrenochrome).

📌 В свою очередь, известные люди подверглись нападкам – настоящему шквалу злобных комментариев на своих страничках в соцсетях.
Вот, например, Тома Хэнкса вообще назвали серийным убийцей и педофилом. Казалось бы, причем тут он, переболевший недавно коронавирусом со своей женой? Дело в том, что вещи, которые актер фотографирует на улицах, кажутся его подписчикам странными. Есть у артиста такая привычка – начиная с 2015 года, Хэнкс снимает потерянные вещи, в том числе и детские. Подозрительные граждане углядели в этом прямые намеки, «коды» и следы похищенных детей.

❗️ То ли изоляция так на людей повлияла, то ли что-то ещё. Кто-то видит во всем следы мирового заговора. Кто-то валит все на вышки 5G (хотя непонятно, почему жители Ирана, где нет ни одной вышки 5G, тоже болеют covid-19). Кто-то уверен, что нас скоро начнут чипировать.
Но, как по мне, история с «Голливудом на крови» превзошла все ранее выдвигавшиеся теории. Это Оскар!
#фейкиокоронавирусе, часть 232.
​​Сегодня в своей постоянной рубрике #киноопрофессии расскажу про ещё один байопик – «Джордж Уоллес» 1997 года от режиссера Джона Франкенхаймера. Итак, обзор №83.
👉 Фильм рассказывает об известном американском политике, губернаторе Алабамы (1963-1967, 1971-1979 и 1983-1987), кандидате в президенты (1964, 1968, 1972 и 1976) Джордже Уоллесе (1919-1998). Лента охватывает период его жизни с середины 1950-х до середины 1970-х годов.

Здесь мы можем наблюдать разительную трансформацию взглядов героя (политика) под давлением общественного мнения. В начале своей политической карьеры Уоллес верит, что все жители его родного штата Алабама имеют право на «американскую мечту», вне зависимости от цвета кожи. Верит в закон, в равные права и свободу всех людей.
Но в то время в Алабаме расистские взгляды были по душе избирателям и именно это меняет мировоззрение нашего героя.

Уоллес, жертвующий всем, включая семью, чтобы посвятить каждую минуту жизни своей работе, не может не согласиться с большинством своих избирателей. И в этот момент главный герой начинает меняться: он принимает спорные решения, которые, как он считает, утверждают его изначальную идею о порядке и равности.
Самыми яркими примерами этого могут послужить его действия по поводу массовых демонстраций, возглавляемых Мартином Лютером Кингом и действия по поводу вступления двух афроамериканцев в Университет Алабамы в Бирмингеме. Да, он попытается запретить обучение чернокожим студентам – и проиграет эту борьбу (этот факт также будет показан в фильме «Форрест Гамп»).

📌 Слоган фильма «Some wanted him president. Others wanted him stopped» прекрасно описывает его политическую карьеру. Уникальный случай: четыре раза он претендовал на пост президента – трижды в демократических праймериз и в 1968 году – как независимый кандидат, получивший больше 13% голосов по стране.
В 1972 году он имел реальный шанс бросить вызов Ричарду Никсону, но… стал жертвой покушения – и с тех пор передвигался только в инвалидной коляске. Кстати, во многом это и заставило Уоллеса пересмотреть свои расистские убеждения.
Еще один момент: Уоллес представлял Демократическую партию (чудеса!); странно, что в наше время они не вычеркнули его из своих списков.

Фильм стоит посмотреть и ради ярких сцен публичных выступлений (показано, насколько Уоллес понимал, знал и любил медиа), и ради потрясающей актерской игры.
Гэри Синиз прекрасно справился с ролью Уоллеса и сумел передать всю противоречивость персонажа, за что получил премию «Эмми». Анджелина Джоли, сыгравшая вторую, молодую жену Уоллеса, была награждена «Золотым глобусом».

❗️Интересный факт: фильм был снят в Калифорнии, так как губернатор Алабамы (на тот момент) Фоб Джеймс запретил снимать этот фильм в своём штате.
И… в тот вечер, когда Гэри Синиз получал «Эмми» за исполнение роли, сам Джордж Уоллес скончался от сердечного приступа в возрасте 79 лет.

Оценка: фильм о политике – 3, реальность – 5, динамизм – 5, драма – 5. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 6.88 из 10.
​​Протесты под лозунгом #BlackLivesMatter развязали руки не только мародерам, бандитам и прочим беспредельщикам, крушащим всё на своём пути, но и кибермошенникам.
📣 Совершенно неожиданным образом выяснилось, что на доверчивых пользователях наживаются не только в связи с #коронавирус, но и под флагами того, что «Жизни черных важны».

👉 В общем, оказалось, что на электронную почту ничего не подозревающим пользователям рассылают «вредонос» TrickBot.

Под предлогом приглашения принять участие в анонимном голосовании по заезженной теме, неопытный пользователь может стать жертвой хакеров, случайно загрузив на свое устройство троян, что позволит не только слить в сеть файлы, пароли, ключи безопасности, которые хранятся на устройстве, но и лишиться доступа к ним.
#киберугрозы и #фейки, глава №15.
​​Сегодня в 21:20 на канале «Россия-1» выйдет очередной «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым»; на этот раз – с моим участием.

В программе обсудили международную повестку:
📌 Заявления Великобритании, Канады и США о попытках «русских хакеров» похитить данные о разработке вакцины от COVID-19.
📌 Секретный указ Трампа о наделении ЦРУ широкими правами по осуществлению наступательных киберопераций в отношении ряда стран, включая Россию.
📌 + то, что президент США Дональд Трамп подтвердил журналисту The Washington Post Марку Тиссену: в 2018 году он лично санкционировал кибератаку на российское Федеральное агентство новостей.

Поговорили о многом. В том числе – о сверхзадачах России, которые должны быть. И без которых наше развитие невозможно.
Получилось насыщенно и (местами) глубоко. Присоединяйтесь!
​​Итак, традиционно сегодня – #киноопрофессии.
И снова – байопик. Теперь это очень сильный фильм режиссера Гаса Ван Сента «Харви Милк» (2008). Обзор №84.
Слоган картины: «Его жизнь изменила историю, его мужество изменило жизни».

👉 Милк – первый открытый гей, избранный на государственный пост в штате Калифорния в качестве члена городского совета Сан-Франциско.
Пост члена совета Милку суждено было занимать всего 11 месяцев. 27 ноября 1978 года Харви Милк и мэр Сан-Франциско Джордж Москоне были застрелены членом городского совета Дэном Уайтом.
Несмотря на свою короткую карьеру в политике, Милк стал одной из наиболее известных личностей Сан-Франциско, был назван «мучеником за права геев».
Благодаря его настойчивости был принят закон города, защищающий права представителей сексуальных меньшинств.
📌 Журнал «Time» внёс Милка в список «100 героев XX столетия»2, именем Харви Милка были названы площадь и центр искусств, средняя школа и публичная библиотека. В 2002 году Милка признали «самым известным и самым значительным из открытых ЛГБТ-политиков, когда-либо избранных в Соединённых Штатах».

В общем, главный герой – сорокалетний гей, который вдруг решил изменить свою жизнь – стал хиппи, свободным человеком, которому надоело прятаться от всех: он открыл фотолавку на улице Кастро, в тихом богобоязненном ирландском районе Сан-Франциско. И тут началось примерно то, о чем написано на известном плакате: «С п...рами не пьем». Католики настоятельно просили его убраться. Вместо этого Милк превратил улицу Кастро в гей-столицу Калифорнии, дважды участвовал в выборах (один раз победил) и стал знаменитым на всю страну политиком. Хоть герой так и не вышел на федеральный уровень, но зато не дал принять закон, запрещающий гомосексуалистам работать в школах и медицинских учреждениях. В общем, стал он эдаким «гей-Мартином Лютером Кингом» и, разумеется, был убит.
👉 Но… это история не о политике-гомосексуалисте, а о человеке, целеустремленность, справедливость и мужество которого вдохновляют. Фильм о самопожертвовании во имя свободы и независимости, о силе духа и воли, о противоборстве человека с системой и устоями. Показаны и митинги, и выступления Милка; в общем, в плане PR немало полезного.
📌 Кстати, реальный факт: в 1975 году на выборах Милк отставал от соперника меньше, чем на 4 000 голосов. В тот момент противник преподал ему ценный урок, когда раскритиковал предвыборные речи Милка как «деструктивные»: «Вы говорите о том, что собираетесь надрать всем задницы, но что Вы собираетесь делать созидательного, кроме как набрасываться с нападками на меня? Вы не должны так низко оценивать свою аудиторию».
Возьмите на заметку…

Актерская игра Шона Пенна заслуживает отдельного внимания. Он мастерски вживается в образ человека, который хочет, чтобы его любили таким, какой он есть. Как полагается уличному политику, он сжимает кулаки и жестикулирует. Но как он это делает! Это кулачки, которые в заинтересованном зрителе поднимают гомофобную волну – вызывают одновременно отвращение, симпатию и зависть. Несомненно, Пенн здесь честно отработал свой «Оскар».
Повторюсь: я – гомофоб. Но фильм – не про «это», а про борьбу за свои права, выборы и способность собрать/сплотить вокруг себя людей и мотивировать их на действия.
«Нельзя жить одной надеждой... но и без надежды жить тоже не стоит». Это слова Харви Милка…

Оценка: кино о политике – 4, динамизм – 5, реальность – 5, драма – 4. Общий балл: 18 (из 20).
Оценка IMDb: 7,5 из 10.
​​Чем дальше – тем нелепее и даже уже не смешно – хотя речь и идет про #сшанутые.
📣 Газета «Los Angeles Times» «зажгла» по полной. И я должен вам об этом рассказать

Как думаете, кто виноват во всех бедах США? Конечно же, русские. Они причастны к поляризации американского общества и к движению BLM. Спросите, как они это делают? Да с помощью «мемасиков»!
📌 Я не шучу. Нас «разоблачили» военный социолог Марек Посард и примкнувший к нему экономист Джим Марон.
После прочтения этой статьи я даже стал гордиться нашими диванными вирусологами, политологами и социологами за их полет и размах фантазии.

👉 А теперь подробнее. Представляю все пункты великого разоблачения:
1⃣ Скоро выборы, а значит, русские опять вмешаются. Но теперь эти тролли будут управлять не только поведением американцев в кабинке для голосования, но и их убеждениями.
2⃣ К небывалой поляризации в американском интернете причастны русские. Не иначе.
3⃣ Главное оружие русских – «мемасики», которые поражают мозг.

👉 Объяснили: «Допустим, вы с соседом согласны, что налог на недвижимость слишком высок, но имеете разногласия по таким чувствительным вопросам, как раса или иммиграция. И вы начинаете искать в интернете мемы, выражающие экстремистские взгляды. Эти мемасики вызывают сильную эмоциональную реакцию, изображая проблему как битву двух радикальных позиций. Ваш сосед становится скорее одним из «них», чем тем, с кем у вас так много общего».

Русские также внедрились и в движение BLM, и к белым супремасистам, чтобы насадить там экстремистские взгляды.

Одно только непонятно – как русские создают контент, который сразу же становится вирусным?! Теперь ясно, для чего создавался «КВН». Это был проект по отбору и тренировке будущих «разделителей» Америки.

И напоследок – совет от этих экспертов американским читателям: нужно ответственно относиться к тому, чем вы делитесь в Интернете, ведь ближе к выборам русские выпустят тонны вирусного контента про расовый вопрос, иммиграцию и социальное неравенство.
❗️И да, самое важное – не используйте «Nextdoor» (американская соцсеть для соседей, генерирующая тонны мемов). Почему? Это секретное оружие русских, которое поможет им натравить соседей друг на друга!
#тупые #каждыйидиотважен #киберугрозы и #фейки, глава №16.
​​📞 Вчера до поздней ночи мне звонили журналисты, друзья и просто все те, кто знаком с ситуацией, сложившейся с гражданами России, с мая прошлого года томящимися в плену у боевиков в Триполи.

👉 Все потому, что некоторые арабские СМИ (телеканал Al-Hadath, вещающий из Дубая, и телеграм-канал Libya Live) сообщили вчера, что ПНС (Правительство национального согласия) Ливии перевезло задержанных россиян (наших коллег Максима Шугалея и Самера Суэйфана) в Турцию и уже в субботу, 18 июля, они якобы были в Стамбуле.

У меня есть любимый журналистский вопрос: где кадры, которые это подтверждают? Или могут подтвердить. Вылет самолёта, выход ребят по трапу в Стамбуле, снимок где-то в турецкой локации... Ничего нет! Зачем такая завеса таинственности?!

Новость появилась после обеда. И мы ждали хоть какой-то (более конкретной) информации.
Тем более, что
несколько дней назад МИД РФ получил письменные заверения ПНС Ливии, что проблема с освобождением россиян Максима Шугалея и Самера Суэйфана из ливийской тюрьмы будет решена в ближайшее время.

❗️Но... уже сегодняшней ночью временный поверенный в делах России в Ливии Джамшед Болтаев сообщил РИА Новости, что ливийская сторона пока не подтвердила информацию об освобождении россиян.
Комментируя РИА Новости эти сообщения, российский дипломат указал, что «временный поверенный в делах Ливии в Москве (Мустафа Абу Саед) не подтвердил (эту информацию)».

А это значит, что мы опять ждем. Вместе с семьями и друзьями наших коллег Максима Шугалея и Самера Суэйфана. Ждем уже 429 дней 😡.
И, разумеется, держим ситуацию на контроле. Как можем...
#Шугалей
​​Продолжаю свой новый «сериал» про цифровые #ляпы_нашего_времени.
Сегодня у нас классика – халтурное исполнение важного заявления. Практически некролога.

😱 Два республиканских сенатора, один из которых Марко Рубио (второй – Дэн Салливан), запостили фотографии не того чернокожего, написав в социальных сетях о своей «боли утраты» от смерти конгрессмена от Демпартии, иконы правозащиты чернокожих Джона Льюиса, второго человека после МЛК (Мартина Лютера Кинга) в США.
👉 Демократ Джон Льюис – один из организаторов знаменитого марша на Вашингтон, который провел в 1963 году Мартин Лютер Кинг; он ушел из жизни в возрасте 80 лет в пятницу.

😂 Рубио и Салливан почтили память Джона Льюиса, но в публикациях разместили фотографию другого чернокожего конгрессмена – Элайджи Каммингса. Каммингс – тоже демократ, отстаивал интересы малоимущего населения в Мэриленде, а также в свое время возглавлял Объединение (кокус) чернокожих законодателей Конгресса. Его не стало осенью прошлого года.

📌 В общем, тоже умер, но полгода назад. Льюис умер вчера.
Конечно – оба ушедших – члены нижней палаты Конгресса, авторы некрологов – члены Сената (палаты верхней), но все они работали друг с другом в одном здании годами.
И теперь вот из-за оплошности помощников (?!) сенаторы показали, что для них все чернокожие – на одно лицо.
Сейчас «огребают» в СМИ.
Тем более, что Льюс и Каммингс непохожи друг на друга вообще.
#PRасы, ч. 3-я.
​​Только что в Общественной палате России закончился круглый стол «Самоконтроль как принцип модерации социальных сетей. Проблема законодательного регулирования», который я организовал и вел.

📌 Хотим мы того или нет, но сегодня интернет-платформы являются одним из инструментов распространения деструктивной и недостоверной информации, а также источником проявления ненависти и рассадником кибербуллинга. Социальные сети имеют огромное влияние на психологическое и эмоциональное состояние людей, а обилие фейков подрывает доверие граждан к власти, государственным институтам, бизнесу… всему!

☑️ Попытки интернет-платформ создать и внедрить работоспособные и прозрачные механизмы фактчекинга пока не увенчались успехом, что говорит о том, что IT-корпорации не могут самостоятельно справиться с этой задачей. Нам кажется, что государственные институты должны принимать участие в выработке принципов модерации контента.
В противном случае, декларируемая соцсетями свобода слова оборачивается цензурой, а Интернет-платформы утрачивают нейтральность и превращаются в оружие идеологической войны.

Дезинформационные кампании ведутся целенаправленно с целью дискредитировать руководство страны, институты государственной власти и размыть духовно-нравственные основы общества. Так, возросшее число фейков в преддверии и в течение голосования по поправкам к Конституции эксперты расценивают не иначе, как попытки иноагентов расколоть российское общество.
👉 Российское законодательство должно отвечать на новые вызовы, а сейчас мы фактически не можем ничего противопоставить политической цензуре интернет-платформ, которые сами решают, какая повестка должна быть в поле зрения пользователей.

📌 Кстати, западные соцсети почему-то делают различия между модерацией в США и в остальном мире. Именно поэтому назрела необходимость определиться: либо для каждой страны есть свои чёткие и прозрачные правила, либо в США и во всем мире должны быть одни стандарты.

Пока же участившиеся случаи предвзятой модерации со стороны социальных сетей и рост числа фейковой информации в сети привели к усилению со стороны многих стран мер по борьбе с дезинформацией в интернете и саморегулированию интернет-площадок.

Очевидно, что России необходимо учитывать глобальный тренд совершенствования законодательства в области регулирования Интернет-ресурсов для защиты граждан от деструктивной информации и создания нейтральной онлайн-среды для безопасной коммуникации пользователей.
❗️Необходимо принудить интернет-ресурсы соблюдать законодательство РФ и работать в российских реалиях.

✍️ В общем, Ассоциация юристов России предложила Государственной Думе законодательно закрепить регулирование социальных сетей.
Кроме того, напомню, что разработана и дорожная карта ООН, где основной акцент сделан на том, что ООН признаёт главенствующую роль государства в сфере регулирования интернета и всё, что указано в дорожной карте, по сути, сейчас планируется или обсуждается на государственном уровне и у нас для внедрения в отечественной юрисдикции.

⚡️При этом считаю, что соцсети должны в первую очередь сами быть транспарентны и открыты по отношению к жалобами пользователей, публиковать отчёты и открытые данные по отработке этих жалоб, а роль государства здесь - лишь закрепить законодательно такой механизм и адекватно и своевременно наказывать за несоблюдение установленных норм.
​​Я уже писал, что часто выступаю как спикер на различных образовательных форумах и площадках, веду мастер-классы и тренинги.
И главные мои хиты (для массовой аудитории) – это:
📌 «Правила выживания для публичного человека: основы медиаповедения для лиц, облеченных властью» и
📌 «Органы власти, бизнес и СМИ: как не выглядеть глупо в эпоху fake news & новых медиа?».

И, если второй мастер-класс я раскрываю у себя в ТГ-канале в постах с тегом #PRасы, то для первого решил ввести #Макроскоп. Если перевести – то жизнь под прицелом. Или за стеклом. В общем, глава №1.
Все эти посты будут объединены общей «бедой»: публичные персоны не могут расслабиться нигде и никогда – всюду их ждут камеры, любое ваше неосторожное движение (и тем более, важные бумаги в руках) журналисты готовы моментально запечатлеть.

👉 Так и произошло на днях, когда фотографы сняли вкладки в папке пресс-секретаря Белого дома во время очередного брифинга с журналистами.

📌 31-летняя Кейли Макинани работает в администрации с апреля 2020 года.
Раньше она была ведущей на канале CNN. В 2017 году стала пресс-секретарем Национального комитета Республиканской партии США, а в 2019 году – пресс-секретарем кампании по переизбранию Дональда Трампа на пост президента США.
👉 Теперь вот на госслужбе. И поэтому должна уметь оперативно ответить на все вопросы, включая связи ее шефа с Россией, а также «Почему Трамп играет в гольф вместо работы?».
Вроде бы все логично, только вот опыта маскировать свои материалы у девушки еще нет.
Страшного ничего не произошло, но все равно неприятно…
цифровые #ляпы_нашего_времени.
​​📣 Вы наверняка слышали о том, что на прошлой неделе произошел самый масштабный взлом Twitter за все 14 лет существования этой социальной сети.
Хакеры получили доступ к «админскому» кабинету одного из менеджеров соцсети, а затем взломали аккаунты Барака Обамы, Джо Байдена, Билла Гейтса, Канье Уэста, Илона Маска и еще с дюжину других персон с многомиллионной аудиторией.

👉 Во всех случаях они выкладывали адрес биткоин-кошелька с просьбой прислать на него деньги.
Идея была в том, чтобы человек отправил на биткоин-кошелек 1000$, взамен в течение получаса ему якобы прислали бы 2000$.
В итоге на один из биткоин-кошельков было отправлено более $100 тысяч, а всего мошенники заработали как минимум $200 тыс.

Есть вероятность, что злоумышленники могли также получить доступ к большому количеству конфиденциальной информации, в том числе сообщениям.
И еще большая проблема – скорость и масштабы атаки, а также серьезные проблемы национальной безопасности. Два источника, связанных с подпольным хакерским сообществом, заявили, что хвосты нужно искать в самой компании – якобы хакеры получили доступ к такой базе данных через кого-то из сотрудников, либо сами сотрудники компании могут быть причастны.
Позже в Twitter подтвердили эту версию.

📌 В любом случае, реакция Twitter на инцидент была странной – только спустя 2 часа в компании заявили, что отключили для многих верифицированных аккаунтов опцию публикации твитов.
Эксперты назвали такой подход «неуклюжим»: речь шла о запрете публиковать твиты для 359 тысяч верифицированных аккаунтов. Но это еще не вся проблема – угроза здесь заключается не только в конфиденциальности пользователей и безопасности данных, но и в «потенциале» Twitter, благодаря которому мошенники так легко обманули людей. И это случилось именно тогда, когда до президентских выборов в США осталось меньше четырех месяцев.

Однако самый громкий скандал вызвал утекший скриншот панели управления показом контента, которым пользуются сотрудники Twitter.
Оказалось, что там есть кнопки для отправки твитов в «черный список», что означает не их удаление, а искусственное сокрытие для читателей автора. То есть в ленте его подписчиков эти твиты не появляются.
Этот скриншот – прямое доказательство того, что Twitter выходит далеко за рамки простой площадки для обмена мнений. Он давно превратился в реального издателя, активно модерирующего любой публикуемый контент.
Но для издателей в США существуют довольно строгие правила работы, которые обязывают их уважать первую поправку к Конституции о свободе слова. Этого никто из соцмедиа на текущий момент не делает.
И это то, о чем я постоянно говорю на самых разных площадках!

И еще два момента:
1⃣ Пользователи задаются язвительным вопросом: Twitter, как вы можете кого-то цензурировать, если вы не можете защитить Билл Гейтса от простых попрошаек?
2⃣ Плюс – вышел интересный доклад про роль Twitter в ходе конфликтов с «ядерным привкусом».
Почитайте – интересно.
Закономерен и вывод: «Для управления эскалацией в ходе кризиса ПРЕКРАТИТЕ ТВИТИТЬ».
Ну а с учетом того, что мы знаем сейчас, может быть, пора прекратить твитить вообще?..
Буду краток – но это важно: Генеральная прокуратура РФ приняла решение о нежелательности деятельности в России 7 американских НПО, программы которых реализуются последователями секты Фалуньгун (Falun Gong) – масштабного мирового религиозно-политического движения, именуемого экспертами как «политический цигун».
Установлено, что деятельность этих организаций представляет угрозу безопасности Российской Федерации.

Вы спросите: «Что нам до этого?».
Попробую тезисно – хотя лучше всего об этом расскажут:
полицейские, регулярно пресекающие акции «верующих» у китайских посольств и на маршрутах движения официальных делегаций из КНР.
врачи, которые уговаривают лечиться больных адептов, отказавшихся от лекарств в пользу религиозных практик.
прокуроры, вынужденные принимать меры реагирования по фактам распространения «верующими» экстремистских материалов.
эксперты по международным делам и праву, которые видят, как миллионы долларов вбухиваются США в ресурсы сомнительного «политического цигуна» и распространение адептами-бедолагами все возможных вымыслов о злодеяниях коммунизма.

В общем, в данном случае можно говорить о том, что Россия в каком-то смысле сработала на опережение, не допустив массовых суицидов среди последователей секты (как это было в Китае).
При этом, «нежелательность деятельности» этих американских НКО не есть равно «запрет на религию». Решение означает только лишь невозможность использовать религию для реализации в России американских политических программ.
#иностранное_вмешательство
⚡️В воскресенье вечером во вполне серьезных СМИ появилась информация о том, что наших коллег – граждан России Максима Шугалея и Самера Суэйфана освободили из застенков тюрьмы Митига и отправили самолётом в Турцию.

📞 Третий день подряд журналисты, коллеги спрашивают меня о том, что происходит, есть ли какие-то подвижки в судьбе наших коллег?

👉 Что могу сказать: работа велась и ведется непрерывно. В том числе прямо сейчас. Очень кропотливая и серьёзная. Прилагаются колоссальные усилия для того, чтобы добиться освобождения наших граждан. О деталях говорить пока нельзя и преждевременно.
То, что выдается в СМИ – это только верхушка айсберга.
И, как часто бывает от незнания ситуации и отсутствия фактов – очень много вбросов и конспирологических версий, ничем не подтвержденных.

✍️ Как только будет реальная информация – я первым расскажу об этом сам, здесь – и в СМИ.
А пока... мы продолжаем работать, и надеяться на скорое освобождение наших коллег 💪
Две новости по профильной для меня теме борьбы с фейками ⬇️

1️⃣ Начальник управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Андрей Тенишев предложил ввести ответственность за фейки, провоцирующие рост цен на продукты.
«Я бы предложил ввести административную, а может, и уголовную ответственность за умышленные продуктовые ценовые фейки. Ввели же административную и уголовную ответственность за фейки про коронавирус. Полагаю, что умышленное распространение в условиях чрезвычайных ситуаций заведомо недостоверных сведений, способных вызвать рост цен или создание дефицита товаров, – преступление против потребителя, и зарабатывать на том, что в стране проблемы, – это тоже преступление», – заявил Тенишев в интервью ТАСС.

2️⃣ Тем временем более двух тысяч человек – жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области стали жертвами мошенников, воспользовавшись подготовленными для них сайтами-двойниками. Схема дала возможность украсть в сумме около 4 млн. рублей.
👉 Предварительно установлено, что мошенники создавали сайты-двойники интернет-магазинов известных торговых брендов, имевших внешнее сходство с оригинальными. Затем получали сведения о номерах и кодах банковских карт клиентов и похищали с них денежные средства.
Пострадавшие, соответственно, вводили данные карт в формы на интернет-магазинах известных брендов, которые являлись фейковыми.
Таким образом, злоумышленники завладели данными более двух тысяч пластиковых карт. В настоящий момент трое нарушителей задержаны.
❗️ Уважаемые подписчики, будьте бдительны при вводе данных своих банковских карточек. Удостоверьтесь, что сайт, которому вы готовы довериться – не фейковый.
#киберугрозы и #фейки, глава №17.
​​ Список партии «Родина» на выборах в Госсовет Республики Коми возглавит Максим Шугалей – известный российский социолог, ученый, похищенный в Ливии террористами и запертый в частной тюрьме.
Такое решение принял республиканский актив партии на общем собрании вчера.

👉 Все больше жителей России, граждан нашей страны понимают, что Максим Шугалей – воплощение русского героизма и патриотизма. Человек, которого за год и два месяца в застенках не смогли сломать и сломить бандиты.
Наверное, во многом именно поэтому партия «Родина» включила его в свой региональный список под №1.

Считаю, что это еще один шаг на пути возвращения Максима домой; и, конечно, это придаст дополнительный вес нашим усилиям.
Еще один «кирпичик» в нашей работе по освобождению ребят.
Мы предпринимаем все возможное, чтобы Максима (вместе с коллегой и товарищем Самером Суэйфаном) скорее выпустили.

Просто сейчас мы выводим проблему спасения Максима Шугалея, скажем так, в глобальную политическую плоскость!
Плюс через резонансное дело Шугалея хотим обратить внимание и на проблемы Республики Коми, ее жителей.

Мы стремимся освободить нашего соотечественника и показать всему миру, что россияне защищают своих сограждан, попавших в беду за рубежом, всеми возможными способами.
Русские своих не бросают!
#шугалей
📣 «У политической и деловой элиты России еще в апреле был доступ к экспериментальной российской вакцине от коронавируса, разработанной Национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи».
Все эти люди еще весной свободно делали себе прививки, чтобы не ограничивать себя в общении и встречах.
Сенсация! Максимальный репост!
Но… кто говорит?

👉 Агентство Bloomberg. Наши «любимые», иноагенты…
Bloomberg действительно распространил информацию о том, что представители российской элиты якобы были вакцинированы от от коронавируса ещё в апреле. Речь идёт о некой экспериментальной вакцине, разработанной НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи, которую получили топ-менеджеры российских компаний и правительственные чиновники.

Информация крайне сомнительна. Помимо того, что ее опровергли в Минздраве, совершенно непонятно, зачем элите было так рисковать, выступая в качестве подопытных кроликов для тестирования потенциально опасной вакцины.
Обычно вакцины тестируют на добровольцах, которые берут на себя все риски, и только потом вакцинируют элиту. Если же речь идёт об апреле, то тогда мог быть создан только крайне сырой вариант вакцины, если он вообще был. Кроме того, известно немало случаев заражения вирусом представителей как российской, так и мировой элиты. Поэтому все это похоже на очередную теорию заговора.

📌 Вот и директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что не знает о доступе российских политиков и бизнесменов к вакцине от COVID-19. «Ничего не знаю про крупных, и про мелких тоже бизнесменов – прим.», – сказал Гинцбург.
👉 Помощник министра здравоохранения России Алексей Кузнецов рассказал, что клинические испытания двух форм вакцины, разработанной центром им. Гамалеи, продолжаются. «Вакцину получили добровольцы, официально включенные в испытания. После завершения испытаний будет решаться вопрос ее государственной регистрации. На настоящий момент вакцина в гражданский оборот не выпущена», – уточнил Кузнецов.
👉 Директор Института фармации и трансляционной медицины Сеченовского университета Вадим Тарасов также опроверг информацию агентства: «Это спекуляция. Еще не были проведены доклинические исследования, это слухи».

Так что рубрика моя про #фейкиокоронавирусе продолжается, часть 233.
​​📣 Вчера в Общественной палате провел круглый стол по теме: «Самоконтроль как принцип модерации социальных сетей. Проблема законодательного регулирования».
Вместе с общественниками и экспертами мы рассмотрели возможные меры регулирования интернет-платформ в сравнении с зарубежным опытом и обсудили значение предложенных поправок в законодательство с точки зрения эффективности по обеспечению защиты граждан от деструктивной информации и созданию нейтральной онлайн-среды для безопасной коммуникации пользователей.
👉 Собравшиеся сошлись во мнении, что социальные сети должны обладать транспарентной и унифицированной системой саморегулирования, которая подразумевает не только единые правила модерации, но и публикацию отчетов и данных по результатам реагирования на жалобы со стороны пользователей. Роль государства в области регулирования интернет-платформ должна сводиться к закреплению на законодательном уровне принципов модерации и контролю за их исполнением.

📌 Исполнительный директор Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Екатерина Мизулина обратила внимание, что попытки ввести ответственность за распространение интернет-площадками деструктивного контента является мировым трендом ввиду того, что «глобальные интернет-компании стали самостоятельными государствами».
Проблема заключается в политической цензуре, в условиях которой эти «самостоятельные государства» модерируют контент. То, что недопустимо и моментально блокируется на территории США, может годами беспрепятственно путешествовать по новостным лентам в других странах. Эксперты заметили, что необходимо прийти к единому стандарту самоконтроля или выработать четкие правила для каждой отдельной страны.

📌 Важность усиления мер регулирования виртуального пространства для борьбы с возрастающим числом деструктивного и недостоверного контента в сети подчеркнул руководитель Центра изучения и сетевого мониторинга молодежной среды (ЦИСМ) Денис Заварзин. Он отметил, что порядка двух миллионов российских уникальных пользователей генерируют опасный контент, связанный с криминальными сообществами, суицидами и кибербуллингом, и распространяют его в социальных сетях.

📌 Эксперты обратили внимание, что для того, чтобы социальная сеть работала в правовом поле государства, вела открытый отчет о своих доходах от рекламы и таргетирования услуг, она должна быть зарегистрирована на территории РФ, а у американских соцсетей в России нет представительств.
Если компании не хотят работать на территории РФ, не нужно их бояться. Нужно штрафовать, вплоть до блокировки.

📌 Председатель комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России (МО АЮР) Александр Журавлёв предложил рассмотреть в отношении иностранных платформ, незарегистрированных в России, альтернативы блокировке. К ним относятся механизмы стимулирования, призванные упростить процедуру регистрации представительства на территории РФ, и механизмы принуждения – вынудить сделать это (например, замедление скорости трафика).

В ходе заседания общественники упомянули внесенный двумя годами ранее в Госдуму депутатами Сергеем Боярским и Андреем Альшевским законопроект о штрафах за распространение «недостоверных, противоправных и порочащих честь и достоинство сведений в социальных сетях». Документ уже прошел первое чтение, и участники встречи обсудили возможность использования его в качестве базы для принятия решений в области самоконтроля интернет-платформ.
💣 Вчера на нашем круглом столе «Самоконтроль как принцип модерации социальных сетей. Проблема законодательного регулирования» в Общественной палате РФ разорвалась маленькая бомба: мой коллега, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив Артём Кирьянов предложил создать в России интернет-прокуратуру и интернет-полицию.
👉 «Во Франции создана специальная должность прокуроров по Интернету. И надо сказать, что мне, в общем, как юристу нравится эта модель», – сказал Кирьянов (https://www.pnp.ru/politics/v-obshhestvennoy-palate-predlozhili-sozdat-internet-prokuraturu-i-internet-policiyu.html).

Признаюсь: во всем (почти) виноват я.
Потому что перед мероприятием я рассказал коллеге о французском примере.
📌 И действительно, Франция сегодня – одна из немногих стран, которые ввели законы, касающиеся (например) кибер-харассмента.
Что это такое?

Дело в том, что «онлайн-обидчики» зачастую используют иную тактику, чем та, что практикуется офлайн.
Цифровые домогательства могут включать в себя доксинг (обнародование чьего-то домашнего адреса или другой личной информации в Интернете), «наваливание» (где много людей совершают нападки на одного человека), распространение шокирующих образов, порноместь, подлог и киберпреследования.
И вот именно исходя из этого, еще в 2014 году французское законодательство впервые определило понятие онлайн-харассмента; до этого такие дела рассматривались так же, как и дела, связанные с преследованием офлайн.
✔️ Закон от 2018 года против сексуального и сексистского насилия закрыл большинство лазеек, связанных с киберпреступностью, расширив его юридическое определение.
И, хотя Конституционный совет Франции недавно вынес решение против этого закона, оно не затронуло ту часть, где было прописано создание должности специализированного прокурора, занимающегося преступлениями в Интернете, включая Интернет-харассмент.

К сожалению, крупные технологические компании не хотят и не в состоянии полностью решить проблему кибер-харассмента самостоятельно.
👉 Как пишут мои коллеги из международной фактчекинговой сети (https://factcheck.kz/mneniya/onlajn-xarrasment-i-kiberpresledovaniya-kak-im-protivostoyat-opyt-francii/), «назначение Францией специального прокурора по преступлениям в Интернете отражает признание этого факта».
Следуя примеру Франции и приняв новые законы, директивные органы других стран также могли бы помочь всем группам риска противостоять оскорблениям в Интернете.
#киберугрозы