📣 Всемирная энциклопедия недоверия: как Википедия вязнет в грехах?

🔎 Сегодня интернет-платформы стали одним из основных источников распространения информации, но вместе и с полезными вещами распространяется огромное количество материалов, которые могут нанести материальный, физический и эмоциональный вред людям. Особенно это касается иностранных платформ, славящихся распространением фейков и деструктивного контента.

❗️ Одной из замеченных в дезинформации является Википедия. Стоит отметить, что приоритетность в выдаче и структурированность делают её невероятно удобным источником данных. Но вот к достоверности этой информации есть вполне конкретные вопросы. Например, редактирование некоторых статей доступно лишь американским авторам, что уже ставит большой вопрос – а действительно ли это «свободная» энциклопедия. Как показывает пример Штатов, свобода слова в сети – вещь относительная уже только потому, что доступна она не всем, а только избранным.

✔️ Ещё один факт из жизни Википедии: ресурс существует за счет пожертвований, которые может произвести любой пользователь. Среди таких дарителей есть и компании. Например, в 2019 году ИТ-гигант Google пожертвовал более 3 млн долларов.

📌 Кроме того, Google стал одним из первых пользователей коммерческого сервиса «Викимедиа Энтерпрайз». Компания платит «Фонду Викимедиа» «за помощь в предоставлении наиболее точной и актуальной информации в своей поисковой системе».

👉 Не секрет, что Google – один из главных глашатаев западной пропаганды. Поэтому неудивительно, что Википедия не удаляет огромное количество фейков на определенные темы.

📲 Энциклопедия и ранее попадала в эпицентр скандалов, связанных с распространением ложной информации. Так, в 2019 году израильский редактор под никнеймом Icewhiz обнаружил в Википедии ложную статью о «варшавском концлагере» от 2004 года. Более 15 лет ложные утверждения о том, что тысячи поляков были отравлены газом в Варшаве, преподносились как факт. По данным историков, такого лагеря смерти никогда не существовало. Статья была переведена на дюжину языков, а ложные сведения из нее проникли в другие материалы Википедии по смежным темам, набрав более полумиллиона просмотров только на английском языке.

🤦‍♂️ В июне 2022 года стало известно, что китайская домохозяйка без высшего исторического образования написала более 200 вымышленных статей о российской истории княжеств средневековой Руси в китайской версии Википедии, которые оставались незамеченными более десяти лет. Википедия начала расследование по этой теме и выяснила, что автор поддельных статей использовала по крайней мере четыре аккаунта для фальсификации истории, начиная с 2010 года.

Отмечу следующее ⬇️

▪️ Ресурс постоянно заявляет о принципе беспристрастности, который исповедуют все модераторы Википедии, но очевидно, что это не больше, чем громкие слова. Тем более, что информация, на которую ссылаются статьи изначально может иметь явную заинтересованность определенных лиц и сомнительную цель. Яркий пример: единственная статья по запросу «вмешательство США» – Война во Вьетнаме.

▪️ В последние годы Википедия настолько наклонилась «влево», что ее соучредитель Ларри Сэнгер теперь говорит, что этому сайту больше нельзя доверять, и он стал «пропагандистским».

▪️ Необходимо продолжать развивать аналогичные отечественные сервисы, которые будут предоставлять пользователям объективную информацию, чтобы у людей формировалась реальная картина мира. В интернете, особенно сейчас, много фейков, а объективный подход помогает понять, где правда, а где ложь, не поддаваться панике или не совершать опрометчивых поступков под влиянием дезинформации в сети.

🤝 В России активно работают в этом направлении. Выступая на «правительственном часе» в Госдуме глава Минцифры Максут Шадаев сообщил о запуске в первом квартале следующего года российской альтернативы «Википедии» – портале «Знание».
#работаем #горькая_правда_про_IT #инфо_войны

​​⚡️ Херсонская «Таврия» победила в премии «Zаслуги 2022»!

В рамках номинации «Главное позитивное событие 2022 года» (в ходе специальной военной операции) первой виртуальной премии «Zacлуги 2022» победу одержал «Перезапуск Херсонской областной телерадиокомпании “Таврия”».

👉 В голосовании, организованном ТГ-каналом Блокнот пропагандиста и Центром анализа и изучения пропаганды, приняло участие порядка 56 тысяч человек.

Интернет-пользователи поставили возрождённую из пепла «Таврию» в один ряд с другими выдающимися личностями и событиями.
Так, в номинации «Лучший спикер по СВО» победил Дмитрий Медведев, а в голосовании по выявлению «Военкора года» одержал победу Семён Пегов.
«Лучшим произведением искусства и культуры» признана композиция Акима Апачева «Лето и арбалеты».

Не имеет смысла говорить, насколько большой резонанс в обществе вызвал ракетный удар киевского режима по херсонским журналистам.
Но то, какой подвиг силы духа, самоотдачи и преданности делу они совершили после — об этом говорить надо.

❗️За 25 дней восстановить вещание, невзирая на гигантские сложности — это действительно подвиг.
«Таврия» продолжает жить и работать, а в следующем году новыми проектами приятно удивит друзей — и очень огорчит укрофашистов.

Потому что херсонские журналисты, во всех смыслах слова восстав из пепла, закалились и стали в разы сильнее. И, конечно же, сплочённее.
#работаем на #ОсвобожденныеТерритории

​​📣 «Новые Известия» выпустили любопытный (или забавный?) материал: «Лучшие политтехнологи России в 2022 году: регионы».

✍🏻 Редакция составила собственный рейтинг специалистов в области политических технологий.
Список «Лучших политтехнологов страны» сформирован на основе мнений экспертов – участников и заказчиков рынка (кто эти люди? Сколько их?) политического консультирования, которым было предложено назвать лучших в шести категориях.

😉 Сейчас постоянно выпускают различные рейтинги: и политтехнологов, и экспертов, и политконсультантов. Я не раз отмечал, что ко всему этому отношусь с юмором, потому что есть ряд людей, которые не особо находятся на виду, но решают куда больше, чем те, кто попадают в разные рейтинги.

Ну, или вот не так давно был «топ комментаторов»: их как оценивать? По цитируемости, по медийности – или по смыслу сказанного? Или по количеству сбывшихся прогнозов?))

👤 В данном рейтинге действительно представлено много моих знакомых: это и председатель Избирательной комиссии Псковской области Игорь Сопов (как спец по Кавказу, хотя он там уже много лет не работает), и вице-губернатор Псковской области Александр Серавин (как спец по Северо-Западу, что чистая правда), и масса других.
В принципе, в каждом представленном в рейтинге округе я кого-то знаю. И неплохо)

🤝 Особенно мне было приятно увидеть в списке Аралтана Бамбышева, руководителя ЦУРа (Центра Управления Регионом) Калмыкии. С ним я познакомился в этом году. Не знаю, занимается ли он избирательными кампаниями, но он просто одновременно и порядочный, и профессиональный (и мужественный) человек. Кстати, подполковник запаса, спец по борьбе с экстремизмом.
И теперь я знаю, что у меня в Элисте есть друг. Осталось только доехать)) тем паче, что в столице Калмыкии я ещё ни разу не был.

✔️ Также в рейтинге упомянули и новые территории, где оказался и я в компании знакомых мне людей:

• Политтехнолог Дмитрий Чайка, с которым я также познакомился в этом году – очень эрудированный, интересный собеседник и большой профессионал.
• Бывший руководитель аппарата губернатора Псковской области Сергей Дмитриев – отважный человек и супер-организатор.
• Максим Шугалей – мой давний товарищ, хотя, честно говоря, он не проявлялся как политтехнолог на новых территориях, а просто оказывал и оказывает помощь людям Там. Постоянно мотается в ЛНР, решает массу вопросов… но зачем всех, кто делает Дело, считать «технологами»?!

Впрочем, всё равно рад оказаться в компании профессионалов своего дела.
Приятна и оценка моей деятельности на #ОсвобожденныеТерритории! Значит, неплохо #работаем