В Петербурге учредят новый памятный знак, посвященный 350-летию со дня рождения Петра I. Положение о нем предложил утвердить губернатор Петербурга Александр Беглов.

Памятным знаком «350 лет Петру Великому» будут поощрять за высокие достижения в профессиональной или общественной деятельности.

Он будет круглой формы, диаметром 32 миллиметра. На лицевой стороне изобразят портрет Петра Великого, а на обороте – композицию из лавровых ветвей, в центре которой – очертание Петропавловской крепости.

🗣 В интервью Lenizdat.ru рассказал об этике на российском государственном телевидении и в СМИ в целом, об «информационных законах военного времени» без военного положения и о будущем журналистики.

Отмечу главное:

▪️ По мере развития событий на Украине медиа попадают под серьёзное давление. Вопрос о справедливости и законности ограничений надо задавать западным деятелям на Форуме по свободе СМИ, который проводит ЮНЕСКО.
Только нас туда не пускают.

🤷‍♂️ Иначе получается так, что наш голос там вообще не звучит, а у нас вылезают всякие доброхоты и говорят: «Так нельзя, у нас должна быть палитра мнений». А почему палитра мнений не должна быть на Украине или в Европе? В этом плане у нас близорукое либеральное медиасообщество. Они видят только то, что хотят видеть.

▪️ Такие российские негосударственные медиа, как, например, «Эхо Москвы», не являются «альтернативным мнением». Может кто-то себе представить, чтобы в 1942 году в нашем радиоэфире немецкий публицист рассказывал, почему мы должны сдать Ленинград? Конечно, нет.

▪️ Законодателям имеет смысл поправить закон о СМИ. На мой взгляд, он устарел. Ведь он был принят 30 лет назад. Там нет ничего, что связано с интернетом, новыми медиа, блогерами – современные ситуации никак не отрегулированы. Может быть, стоит ввести отдельную главу, которая описывала бы, как СМИ должны работать и на какие источники должны опираться во время военных конфликтов, в которые вовлечена Россия. Интернет вообще регулируют 5-9 различных актов. Лучше, чтобы закон был один для Сети тоже.

👉🏻 Напомню, что в начале мая мне и всему представительству РФ отказали в участии в Форуме ЮНЕСКО по свободе СМИ.
Почему нас не пускают на эти форумы? Потому что понимают, что такие подготовленные спикеры и дебатёры – как я, например – могут навязать дискуссию, к которой они не готовы. И это было уже на подобных мероприятиях.

🗣 Также напомню, что недавно я раскритиковал предложение сенатора Эдуарда Росселя, который предложил на время спецоперации запретить использовать СМИ для «субъективной внесудебной оценки действий граждан», ведущей к расколу в обществе.

🤦‍♂️ Сама инициатива глупа, потому что Россель хотел запретить журналистам оценивать действия тех или иных граждан после конфликта свердловского губернатора с Владимиром Соловьёвым – то есть это сиюминутная история. К тому же, «местечковая»: уралец решил вступиться за своих.

👥 Кроме того, говоря о конфликте губернатора Свердловской области с Владимиром Соловьевым, стоит отметить, что Владимир Рудольфович действительно высказался жёстко, однако эти слова вырваны из контекста. Он обсуждал ситуацию с действиями определённых должностных лиц, которые снимали в Екатеринбурге баннер в поддержку специальной военной операции.

❗️ Уральские элиты конфликт сознательно раздули по понятной мне причине: у губернатора Куйвашева выборы этой осенью. Прекрасная технология: создать искусственный конфликт, а общество должно сплотиться вокруг лидера против «поганой Москвы». Вот появился смысл у избирательной кампании, целый «стержень». Это срежиссированная местными политтехнологами история.

👉🏻 В заключение сказал о том, каким я вижу будущее для СМИ и медиа в России.
В идеальном мире должны действовать единые подходы ко всем: и к медиа, и к журналистам, и к общественным деятелям. А у нас долгие годы работала реальная «пятая колонна», потому что российским СМИ везде выкручивали руки, а в нашей стране был проходной двор.
Мы защищаемся сейчас. И делаем это с огромным опозданием.
#про_медиа #про_меня

👉 Новый экспонат в моей коллекции: украсил кабинет «профильным» плакатом.

Борьба с фейками продолжается! 🤓💪
#фейки #работаем

​​🗣 10 мая совместно с каналом «Политическая Россия» провели огненную online-трансляцию.
Поговорили о том, насколько успешно нам удается противостоять западным провокациям и попыткам переписывания истории, а также о многом другом.

👉🏻 Однако, как я и говорил, по новым правилам YouTube, стрим удалили (не дожидаясь страйка за наше плохое поведение). Поэтому выложил его для вас здесь, в канале.

🤝 Трансляция, действительно, прошла отлично и получила большой отклик у аудитории. Многие зрители положительно отметили затрагиваемые темы на трансляции, поблагодарили за работу и раскрытие правды, давали советы.

⚡️ Однако не обошлось и без фейков.
На скрине (в правом верхнем углу) прилагаю один такой пример.
Во-первых, я ничего против Кирова не имею. Особенно, как человек, который родился в Ленинграде, и знаю, сколько здесь сделано под его руководством.

❓ Но как рождаются #фейки?
В эфире я как раз говорил, что проспект Кирова называть именем Столыпина не нужно. Но считал и считаю, что если у этого проспекта в центре Саратова было историческое название, то лучше его вернуть, тем более, что Киров никакого отношения к Саратову не имеет, а имеет к Петербургу, где есть и Кировский завод, и Кировский район, и памятник, и музей-квартира.

👉🏻 Но вот прилагаю скриншот.
Оказывается, Киров «руководил блокадным Ленинградом»... Что можно после этого? Только руками развести. Ведь Киров был убит в декабре 1934 года, какая блокада?
А тут, получается, я чуть ли не память о войне оскорбил 😱
Вот так и живём...

​​📣 Российский телеведущий, журналист и публицист Алексей Лушников опубликовал у себя в Telegram-канале цитату Максимилиана Робеспьера (скриншот прилагаю).

👉🏻 Отношусь к Алексею по-доброму, это мой старый товарищ, с которым мы сделали много совместных проектов. Однако хочу его немного «потроллить» в связи с этой публикацией.

👤 Робеспьер – это человек, при котором свирепствовал страшный, лютый, кровавый террор.
Это человек, который посылал людей на гильотину пачками, включая своих соратников. И этот деятель ещё говорил что-то о проблеме ограничения свободы печати...
За журналистов он, видите ли, переживал))

🤷‍♂️ Странно, почему Алексей не цитирует мысли о свободе слова в исполнении, например, кровавого диктатора Камбоджи/Кампучии Пол Пота?
#свобода_слова

XVII Санкт-Петербургский международный книжный салон пройдёт с 19 по 22 мая на Дворцовой площади

Основными темами Книжного салона станут 350-летие Петра Первого, Год народного искусства и нематериального культурного наследия народов России, 130-летие со дня рождения писателя Константина Паустовского и 140-летие со дня рождения Корнея Чуковского.

В этом году организаторы решили поиграть с пространством. Экспозиция переместится из здания Главного штаба Государственного Эрмитажа в 4 специально возведенных павильона, которые расположатся недалеко от Дворцового проезда. В каждом из павильонов для участников и гостей Книжного салона будут оборудованы лекционные залы, а Главный штаб будет задействован как площадка для наиболее важных мероприятий. Именно здесь пройдет пленарное заседание в день открытия салона.

Следите за новостями в нашем Telegram-канале, на официальном сайте и в группе ВКонтакте.

✒️ 19 мая в лектории F к 80-летию Эдуарда Лимонова состоится презентация первого тома полного собрания стихотворений и поэм в 4 томах

О поэзии Лимонова оставили самые высокие отзывы такие специалисты, как Иосиф Бродский и Александр Жолковский. Поэтический голос Лимонова – уникален, а вклад в историю национальной и мировой словесности еще будет осмысливаться. Вернувшийся к сочинению стихов в последние два десятилетия своей жизни, он оставил огромное поэтическое наследие. До сих пор даже не предпринимались попытки собрать и классифицировать его. Данный том открывает первое уникальное собрание поэзии Лимонова.

Составителями стали Захар Прилепин, Олег Демидов, Алексей Колобродов. Будут представлены неподцензурные самиздатовские сборники, стихотворения из отдельных рукописей и машинописей, начатые еще при жизни Лимонова, и законченные только сейчас. Модерирует встречу Александр Малькевич, генеральный директор телеканала «Санкт-Петербург».

#петербургское #новостинашегоболотца
скандал в благородном семействе: экс-звезда либеральной журналистики города и член жюри "Золотого пера" Даниил Коцюбинский публично атакует действующую звезду патриотической журналистики Александра Малькевича. Повод - то, что гендиректор телеканала "Санкт-Петербург" попал в число номинантов на Гран-при "Золотого пера"-2021. Такое выдвижение Коцюбинский, судя по всему, считает категорически неприемлемым.

Источники говорят, что Коцюбинский - не единственный либерально настроенный член жюри, которому кандидатура Малькевича встала поперек горла. Утверждают, что почти одновременно с резкими выпадами в адрес Малькевича выступила и удостоенная титула СМИ-иноагента Ирина Тумакова (Борухович). Сообщают также, что атака на Малькевича ведется хоть и небольшой группой единомышленников, но крайне активно: на повышенных тонах, с элементами оскорблений и с ультиматумами.
Говорят, что свою лепту в скандал внес и эмигрировавший экс-медиаменеджер Максим Кузахметов.

Как рассказал каналу "Алло, редакция?" сам Малькевич, об этой ситуации он узнал вчера, прочитав пост в канале у Коцюбинского.

"Для меня неожиданность, что я в принципе где-то фигурирую, потому что я никуда не подавался и не заявлялся. Я с огромным наслаждением ознакомился с высоким стилем изложения мыслей всех этих деятелей. Особенно мне понравилась цитата о том, что Малькевич нелоялен к части журналистского сообщества. И у меня один вопрос: как вообще люди, признанные иноагентами, могут заседать в каких-то жюри - это вообще какой-то нонсенс. И второе важное открытие - оказывается, профессиональные заслуги человека не важны, а нужно быть лояльным тусовочке" - сказал генеральный директор телеканала "Санкт-Петербург".

Тем временем, наблюдатели по-разному оценивают перспективы развития скандала. Есть разные версии насчет того, кто стоит за атакой на Малькевича, кому она выгодна, отчего к атаке подключили даже бежавшего в Ригу Кузахметова.
Наш канал будет следить за развитием ситуации.