Forwarded from Леся Рябцева
При всей неоднозначной одиозности (а кто нет) Малькевича, дело он говорит. Вижу опасную тенденцию «схлопывания» Телеграма.
Одни очень правильно замечают, что перенасыщение каналов ботами и лентами бесконечных подборок только «своих» приведёт к тому, что аудитория схлынет в поисках более разумной площадки. В таком случае Телеграму грозит повторить судьбу Живого журнала.
Другие тоже правы, когда говорят, что Телеграм тем и хорош, что каждый пользователь в праве создать свою персональную ленту, и если ему не нравится то, что он видит, он эту ленту каналов пересобирает и цензурирует по желанию. Фильтрация под себя — это вообще тренд последних лет. Контента становится так много, что выигрывает те и то, что помогает сузить, а не расширить его.
Как вариант решения для Телеграма — это создание системы верификации от самого сервиса. «Галочка», которая могла бы обозначать чистые, ненакаченные ботами каналы. Но пока этого не случилось, можно самим «верифицировать» доброкачественные, «ненакрученные авторитеты».
Второй вариант — создание сервиса по вычислению и даже вычищению каналов от ботов. Сейчас есть бот, которого нужно добавлять в админы, и он прошерстит и оценит твой канал, ну или это можно делать вручную, исходя из открытой статистики, но так чтобы четко запалить чужую площадку — такого нет. Вопрос: а надо ли вообще.
Так что основной запрос: чистота площадки и диджитал гигиена, два в одном.
#мой_читатель_не_бот
Одни очень правильно замечают, что перенасыщение каналов ботами и лентами бесконечных подборок только «своих» приведёт к тому, что аудитория схлынет в поисках более разумной площадки. В таком случае Телеграму грозит повторить судьбу Живого журнала.
Другие тоже правы, когда говорят, что Телеграм тем и хорош, что каждый пользователь в праве создать свою персональную ленту, и если ему не нравится то, что он видит, он эту ленту каналов пересобирает и цензурирует по желанию. Фильтрация под себя — это вообще тренд последних лет. Контента становится так много, что выигрывает те и то, что помогает сузить, а не расширить его.
Как вариант решения для Телеграма — это создание системы верификации от самого сервиса. «Галочка», которая могла бы обозначать чистые, ненакаченные ботами каналы. Но пока этого не случилось, можно самим «верифицировать» доброкачественные, «ненакрученные авторитеты».
Второй вариант — создание сервиса по вычислению и даже вычищению каналов от ботов. Сейчас есть бот, которого нужно добавлять в админы, и он прошерстит и оценит твой канал, ну или это можно делать вручную, исходя из открытой статистики, но так чтобы четко запалить чужую площадку — такого нет. Вопрос: а надо ли вообще.
Так что основной запрос: чистота площадки и диджитал гигиена, два в одном.
#мой_читатель_не_бот
Telegram
Media Малькевич
❗️Я - против ботов! 😡
Ранее уже писал, что мы должны защитить пользователей соцсетей от «накрученных авторитетов», создав «Список антиботов».
К слову, уже начал его формировать)
Планируем организовать большое обсуждение на площадке Общественной палаты…
Ранее уже писал, что мы должны защитить пользователей соцсетей от «накрученных авторитетов», создав «Список антиботов».
К слову, уже начал его формировать)
Планируем организовать большое обсуждение на площадке Общественной палаты…
Больше полугода сотрудничаю с народным общественно-политическим интернет-журналом PolitRussia. Хороший, интересный контент выпускают коллеги. За что, собственно говоря, и страдают.
26 сентября главный редактор издания Руслан Осташко сообщил, что YouTube запретил им загружать новые видео на неделю. Из аккаунта якобы за «дискриминационные высказывания» были удалены сразу три видеозаписи, опубликованные еще весной и посвященные Украине.
3 октября канал был разблокирован. Редакция снова стала публиковать материалы, и первое же выложенное на платформе видео, посвященное Украине, быстро вышло в тренды и стало подниматься вверх в рейтингах.
Однако с роликом начали происходить странные вещи: на это видео были наложены возрастные ограничения, позже администрация YouTube признала, что ограничения были введены ошибочно. «Возрастной ценз» с ролика убрали, но видео уже успело вылететь из трендов. Спустя сутки канал был снова заблокирован - теперь уже на 2 недели! Следующая блокировка будет последней, после чего канал будет «снесен».
Редакция не намерена пускать все на самотек и будет разбираться с администрацией видеохостинга.
Я поддерживаю коллег и желаю им удачи в этом нелегком бою. Но… как мы знаем, в войне (в т.ч. информационной), которую ты ведешь на чужой территории по чужим правилам, выиграть невозможно!
Подробно о цензуре западных Интернет-гигантов рассуждаю здесь. Также рассказал, почему не завожу свой канал на YouTube.
26 сентября главный редактор издания Руслан Осташко сообщил, что YouTube запретил им загружать новые видео на неделю. Из аккаунта якобы за «дискриминационные высказывания» были удалены сразу три видеозаписи, опубликованные еще весной и посвященные Украине.
3 октября канал был разблокирован. Редакция снова стала публиковать материалы, и первое же выложенное на платформе видео, посвященное Украине, быстро вышло в тренды и стало подниматься вверх в рейтингах.
Однако с роликом начали происходить странные вещи: на это видео были наложены возрастные ограничения, позже администрация YouTube признала, что ограничения были введены ошибочно. «Возрастной ценз» с ролика убрали, но видео уже успело вылететь из трендов. Спустя сутки канал был снова заблокирован - теперь уже на 2 недели! Следующая блокировка будет последней, после чего канал будет «снесен».
Редакция не намерена пускать все на самотек и будет разбираться с администрацией видеохостинга.
Я поддерживаю коллег и желаю им удачи в этом нелегком бою. Но… как мы знаем, в войне (в т.ч. информационной), которую ты ведешь на чужой территории по чужим правилам, выиграть невозможно!
Подробно о цензуре западных Интернет-гигантов рассуждаю здесь. Также рассказал, почему не завожу свой канал на YouTube.
YouTube
YouTube не посмеет снести крупный канал? Бред! Вот примеры (Александр Малькевич)
Учитывая, что канал Politrussia снова заблокировали - теперь уже на 2 недели, Александр Малькевич предлагает порассуждать на актуальную тему: свободны ли мы ...
Друзья! Просьба – максимальный репост!
Снова – о цензуре.
Социальная сеть Facebook упорно блокирует Анну Долгареву за стихотворение, посвященное ее мужу, донецкому снайперу Андрею Куцкому, погибшему на территории ДНР. Одессит, после событий 2 мая он покинул родной город и уехал в Россию. В начале 2015 года прибыл в Новороссию – там и остался.
Первый раз стихотворение было удалено через день, потому что «публикация не соответствовала нормам Facebook». Анна выложила свое творение еще раз – теперь уже не на личной странице, а на поэтической. И вновь бан: «публикация нарушает нормы сообщества в отношении опасных людей». Девушка разозлилась и выложила скрин с началом стиха. Facebook просто удалил ее аккаунт. Анна осталась без страницы, в которую вкладывала душу на протяжении 7 лет. У нее было 9 тысяч подписчиков…
Ранее соцсеть блокировала нашу коллегу за стихи о смерти главы ДНР Александра Захарченко.
При этом есть множество других людей, которых соцсеть не банит: например, украинский журналист Олег Радик, который предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине, «запрет российского языка в употреблении чиновниками» (это прямая цитата из заявления этого малограмотного человека; а ведь он журналист 😱) + применять грубую силу к тем, кто не отвечает правильно на крик «Слава Украине».
Или украинский военный Саша Ридик, который угрожал Анне Долгаревой: «Наше дело – убивать таких, как вы».
Вопрос у меня традиционный – что еще должно произойти, чтобы мы начали действовать?
«Как?» – спросите вы. Отвечу.
Мы регулярно говорим о том, что иностранные площадки не соблюдают российское законодательство. Последнее громкое разбирательство было вокруг фейков в Единый день голосования, а также накануне – в день тишины, когда западные ресурсы распространяли запрещённые рекламные материалы.
11 сентября на площадке ОП РФ Рабочая группа Общественной палаты России по защите прав пользователей сети «Интернет», развитию и обеспечению безопасности Интернета провела экстренное заседание, где мы говорили, что наше законодательство нужно корректировать. Считаю, что мы должны начать штрафовать Facebook за несоблюдение законов нашей страны. Причём это не должны быть смешные штрафы по 3 000 рублей – для галочки.
Ведь смотрите, что происходит в других странах: власти Турции на $282 тыс. оштрафовали Facebook за нарушение законов о защите личной информации; в январе Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL) Франции оштрафовала Google на 50 миллионов евро за недостаточное информирование пользователей при получении согласия на обработку и использование личных данных; в январе Google согласился выплатить штраф в размере почти €1 млрд. по делу об уклонении от уплаты налогов во Франции.
Таким образом, все наши штрафы для таких компаний выглядят просто смешно.
Кроме того, считаю, что нужно запретить нашим юрлицам рекламироваться на Facebook.
Деньги… может быть, угроза потери барышей заставит офис всесильного Цукерберга «снизойти» до общения с россиянами?
Снова – о цензуре.
Социальная сеть Facebook упорно блокирует Анну Долгареву за стихотворение, посвященное ее мужу, донецкому снайперу Андрею Куцкому, погибшему на территории ДНР. Одессит, после событий 2 мая он покинул родной город и уехал в Россию. В начале 2015 года прибыл в Новороссию – там и остался.
Первый раз стихотворение было удалено через день, потому что «публикация не соответствовала нормам Facebook». Анна выложила свое творение еще раз – теперь уже не на личной странице, а на поэтической. И вновь бан: «публикация нарушает нормы сообщества в отношении опасных людей». Девушка разозлилась и выложила скрин с началом стиха. Facebook просто удалил ее аккаунт. Анна осталась без страницы, в которую вкладывала душу на протяжении 7 лет. У нее было 9 тысяч подписчиков…
Ранее соцсеть блокировала нашу коллегу за стихи о смерти главы ДНР Александра Захарченко.
При этом есть множество других людей, которых соцсеть не банит: например, украинский журналист Олег Радик, который предложил зачистки в случае возвращения Донбасса Украине, «запрет российского языка в употреблении чиновниками» (это прямая цитата из заявления этого малограмотного человека; а ведь он журналист 😱) + применять грубую силу к тем, кто не отвечает правильно на крик «Слава Украине».
Или украинский военный Саша Ридик, который угрожал Анне Долгаревой: «Наше дело – убивать таких, как вы».
Вопрос у меня традиционный – что еще должно произойти, чтобы мы начали действовать?
«Как?» – спросите вы. Отвечу.
Мы регулярно говорим о том, что иностранные площадки не соблюдают российское законодательство. Последнее громкое разбирательство было вокруг фейков в Единый день голосования, а также накануне – в день тишины, когда западные ресурсы распространяли запрещённые рекламные материалы.
11 сентября на площадке ОП РФ Рабочая группа Общественной палаты России по защите прав пользователей сети «Интернет», развитию и обеспечению безопасности Интернета провела экстренное заседание, где мы говорили, что наше законодательство нужно корректировать. Считаю, что мы должны начать штрафовать Facebook за несоблюдение законов нашей страны. Причём это не должны быть смешные штрафы по 3 000 рублей – для галочки.
Ведь смотрите, что происходит в других странах: власти Турции на $282 тыс. оштрафовали Facebook за нарушение законов о защите личной информации; в январе Национальная комиссия по информатике и свободам (CNIL) Франции оштрафовала Google на 50 миллионов евро за недостаточное информирование пользователей при получении согласия на обработку и использование личных данных; в январе Google согласился выплатить штраф в размере почти €1 млрд. по делу об уклонении от уплаты налогов во Франции.
Таким образом, все наши штрафы для таких компаний выглядят просто смешно.
Кроме того, считаю, что нужно запретить нашим юрлицам рекламироваться на Facebook.
Деньги… может быть, угроза потери барышей заставит офис всесильного Цукерберга «снизойти» до общения с россиянами?
Telegram
Media Малькевич
❗️Накануне дня выборов Роскомнадзор направил предупреждение западным Интернет-гигантам - Google, Youtube, Facebook и Instagram, в котором отметил, что перед единым днем голосования в России, 7 сентября, когда объявляется День тишины, а также в сам день…
Forwarded from Алена Сивкова
#Я_иду_в_Общественную_палату
У меня вообще такие двойственные взаимоотношения с Telegram-каналами. С одной стороны — это крутой механизм. С другой стороны — это переизбыток «элитарных» каналов, накаченных ботами.
Я вот раньше искренне не понимала, почему к малоизвестному человеку (назовем его мистер N) подписывается куча людей. А он пишет свои геодиванные расклады, которые не имеет никакого отношения с реальностью. И потом коллеги постарше подсказали — Алена, там же боты!
Боты там, боты в крупных пабликах. Да и крупные они там, потому что боты. И все меряются ботами (читай письками), сколько у них читателей.
А моей нежной душе куда приятнее почитать, например, канал @Pal_Pal. Там мало читателей, но много интересной инфы.
#мой_читатель_не_бот
https://yangx.top/alexandr_malkevich/737
У меня вообще такие двойственные взаимоотношения с Telegram-каналами. С одной стороны — это крутой механизм. С другой стороны — это переизбыток «элитарных» каналов, накаченных ботами.
Я вот раньше искренне не понимала, почему к малоизвестному человеку (назовем его мистер N) подписывается куча людей. А он пишет свои геодиванные расклады, которые не имеет никакого отношения с реальностью. И потом коллеги постарше подсказали — Алена, там же боты!
Боты там, боты в крупных пабликах. Да и крупные они там, потому что боты. И все меряются ботами (читай письками), сколько у них читателей.
А моей нежной душе куда приятнее почитать, например, канал @Pal_Pal. Там мало читателей, но много интересной инфы.
#мой_читатель_не_бот
https://yangx.top/alexandr_malkevich/737
Telegram
Media Малькевич
❗️Я - против ботов! 😡
Ранее уже писал, что мы должны защитить пользователей соцсетей от «накрученных авторитетов», создав «Список антиботов».
К слову, уже начал его формировать)
Планируем организовать большое обсуждение на площадке Общественной палаты…
Ранее уже писал, что мы должны защитить пользователей соцсетей от «накрученных авторитетов», создав «Список антиботов».
К слову, уже начал его формировать)
Планируем организовать большое обсуждение на площадке Общественной палаты…
Полностью поддерживаю своего товарища, депутата Госдумы от Саратовской области Евгения Примакова – нужно вернуть смертную казнь!
Михаил Туватин, обвиняемый в убийстве 9-летней девочки из Саратова, начиная с 20 лет постоянно находился в поле зрения силовиков. Его криминальная биография впечатляет: кражи, разбой, развратные действия, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, педофилия. Теперь ещё и убийство малолетней девочки.
То, что человек, осужденный за педофилию, был на свободе, вызывает шок. Такие люди… хотя и человеком-то его трудно назвать, должны оставаться за решеткой навсегда! Ведь речь идет о самом ценном в жизни – о наших детях.
И еще: как американист и журналист-международник хочу напомнить, что США – страна, где по-прежнему есть смертная казнь. Высшая мера наказания.
И огромное число случаев «сложения сроков». Так, в 1980 году маньяк Джон Гейси был приговорен к 21 пожизненному сроку и 12 смертным казням. И получил свою смертельную инъекцию.
В июне этого года – очередной суд: житель штата Южная Каролина Тимоти Джонс-младший был приговорен к смертной казни за убийство своих детей.
И только мы все цацкаемся…
😡
Михаил Туватин, обвиняемый в убийстве 9-летней девочки из Саратова, начиная с 20 лет постоянно находился в поле зрения силовиков. Его криминальная биография впечатляет: кражи, разбой, развратные действия, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, педофилия. Теперь ещё и убийство малолетней девочки.
То, что человек, осужденный за педофилию, был на свободе, вызывает шок. Такие люди… хотя и человеком-то его трудно назвать, должны оставаться за решеткой навсегда! Ведь речь идет о самом ценном в жизни – о наших детях.
И еще: как американист и журналист-международник хочу напомнить, что США – страна, где по-прежнему есть смертная казнь. Высшая мера наказания.
И огромное число случаев «сложения сроков». Так, в 1980 году маньяк Джон Гейси был приговорен к 21 пожизненному сроку и 12 смертным казням. И получил свою смертельную инъекцию.
В июне этого года – очередной суд: житель штата Южная Каролина Тимоти Джонс-младший был приговорен к смертной казни за убийство своих детей.
И только мы все цацкаемся…
😡
Telegram
Primakov
нужно вернуть смертную казнь.
Нобелевский комитет через считанные минуты начнет церемонию объявления лауреата Нобелевской премии мира. Это произойдет в Осло (Норвегия).
Об интриге и потенциальных победителях я уже рассказывал тут.
Ждем… но без особого энтузиазма.
Почему? Объясню.
Изначально Нобелевская премия мира последовательно вручалась именно политикам, внесшим существенный вклад в урегулирование или предотвращение вооруженных конфликтов, либо способствовавших их гуманизации. Так, первый лауреат премии Анри Дюнан был отмечен наградой как основатель Международного комитета Красного Креста и один из разработчиков Женевской конвенции.
Теодор Рузвельт был награжден премией за посредничество в заключении мира между Россией и Японией. Клас Арнольдсон удостоился награды в 1908 г. за вклад в дело предотвращения войны между Швецией и Норвегией, добившейся независимости от Стокгольма. Канадский дипломат Лестер Пирсон стал лауреатом премии благодаря заслугам в урегулировании арабо-израильского конфликта в 1956 г., а канцлер ФРГ Вилли Брандт – в силу своих заслуг в деле примирения Востока и Запада в Европе.
В XXI веке в большинстве случаев Нобелевская премия мира присуждалась в основном политикам и общественным деятелям, которые не имели никакого отношения к миротворчеству, предотвращению вооруженных конфликтов или их гуманизации. В лучшем случае речь шла о правозащитниках национального уровня, в худшем – о высокопоставленных политиках государств Запада, некоторые из которых сумели отличиться скорее на почве разжигания международных конфликтов.
Также очевидно, что в случае правозащитников из Китая и Ирана решение о присуждении им премии являлось скорее символическим демаршем против Пекина и Тегерана.
В 2001 г. награды удостоился генсек ООН Кофи Аннан «за укрепление мира во всем мире». В свете того, что в 2006 г. Аннан ушел со своего поста именно из-за обвинений в адрес ООН в неспособности предотвращать и урегулировать вооруженные конфликты, обоснованность присуждения премии вызывает вопросы. Нельзя забывать и о том, что в 1994 г. Аннан в качестве заместителя генсека ООН не сумел помешать геноциду в Руанде, хотя на тот момент численность миротворческих сил ООН достигла максимальной величины (около 70 тыс. военнослужащих).
В 2006 г. премию вручили Мухаммаду Юнусу – пионеру микрофинансирования (!) и микрокредитования (!!) из Бангладеша.
В 2007 г. лауреатом стал бывший вице-президент США Альберт Гор. Фактически его наградили за организацию платных лекций на экологическую тематику и съемки документального фильма, посвященного теме глобального потепления (лента получила две статуэтки Оскара от киноакадемии, хотя ее достоинства служат скорее поводом для дискуссии).
В 2009 г. «за выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами» премией был награжден президент США Барак Обама. В чем заключались «выдающиеся усилия», помимо предвыборных деклараций, весьма сложно понять. Лица, принимавшие решение о выборе лауреата, проигнорировали и ряд конкретных действий нового президента, такие как переброска дополнительных сил в Афганистан и увеличение на порядок заявленных ранее сроков вывода американских войск из Ирака.
Об интриге и потенциальных победителях я уже рассказывал тут.
Ждем… но без особого энтузиазма.
Почему? Объясню.
Изначально Нобелевская премия мира последовательно вручалась именно политикам, внесшим существенный вклад в урегулирование или предотвращение вооруженных конфликтов, либо способствовавших их гуманизации. Так, первый лауреат премии Анри Дюнан был отмечен наградой как основатель Международного комитета Красного Креста и один из разработчиков Женевской конвенции.
Теодор Рузвельт был награжден премией за посредничество в заключении мира между Россией и Японией. Клас Арнольдсон удостоился награды в 1908 г. за вклад в дело предотвращения войны между Швецией и Норвегией, добившейся независимости от Стокгольма. Канадский дипломат Лестер Пирсон стал лауреатом премии благодаря заслугам в урегулировании арабо-израильского конфликта в 1956 г., а канцлер ФРГ Вилли Брандт – в силу своих заслуг в деле примирения Востока и Запада в Европе.
В XXI веке в большинстве случаев Нобелевская премия мира присуждалась в основном политикам и общественным деятелям, которые не имели никакого отношения к миротворчеству, предотвращению вооруженных конфликтов или их гуманизации. В лучшем случае речь шла о правозащитниках национального уровня, в худшем – о высокопоставленных политиках государств Запада, некоторые из которых сумели отличиться скорее на почве разжигания международных конфликтов.
Также очевидно, что в случае правозащитников из Китая и Ирана решение о присуждении им премии являлось скорее символическим демаршем против Пекина и Тегерана.
В 2001 г. награды удостоился генсек ООН Кофи Аннан «за укрепление мира во всем мире». В свете того, что в 2006 г. Аннан ушел со своего поста именно из-за обвинений в адрес ООН в неспособности предотвращать и урегулировать вооруженные конфликты, обоснованность присуждения премии вызывает вопросы. Нельзя забывать и о том, что в 1994 г. Аннан в качестве заместителя генсека ООН не сумел помешать геноциду в Руанде, хотя на тот момент численность миротворческих сил ООН достигла максимальной величины (около 70 тыс. военнослужащих).
В 2006 г. премию вручили Мухаммаду Юнусу – пионеру микрофинансирования (!) и микрокредитования (!!) из Бангладеша.
В 2007 г. лауреатом стал бывший вице-президент США Альберт Гор. Фактически его наградили за организацию платных лекций на экологическую тематику и съемки документального фильма, посвященного теме глобального потепления (лента получила две статуэтки Оскара от киноакадемии, хотя ее достоинства служат скорее поводом для дискуссии).
В 2009 г. «за выдающиеся усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами» премией был награжден президент США Барак Обама. В чем заключались «выдающиеся усилия», помимо предвыборных деклараций, весьма сложно понять. Лица, принимавшие решение о выборе лауреата, проигнорировали и ряд конкретных действий нового президента, такие как переброска дополнительных сил в Афганистан и увеличение на порядок заявленных ранее сроков вывода американских войск из Ирака.
Telegram
Media Малькевич
Уже в пятницу мы узнаем, кто же он – лауреат Нобелевской премии мира 2019 года.
По данным Нобелевского института, в этом году на премию претендует 301 кандидат, из которых 223 – это частные лица и еще 78 – различные организации. Официальный список кандидатов…
По данным Нобелевского института, в этом году на премию претендует 301 кандидат, из которых 223 – это частные лица и еще 78 – различные организации. Официальный список кандидатов…
💣 Поздравляю премьер-министра Эфиопии - Абий Ахмед Али стал лауреатом Нобелевской премии мира «за инициативу по разрешению приграничного конфликта с Эритреей». Подробно о его заслугах я уже писал, когда говорил о наиболее вероятных претендентах на премию по версии журнала Time.
Кстати, накануне я проводил опрос среди своих подписчиков: интересовался, кто, на их взгляд, достоин награды, и тех, кто болел за него, были лишь единицы. Но, как мы знаем, результаты премии бывают крайне неожиданными😜 тем более, что в мировых медиа раскручивались пустышки вроде Тунберг)
Я виделся с г-ном Ахмедом в мае на полях Всемирной конференции ЮНЕСКО в Эфиопии. Он обещал приехать осенью в Россию. Ждем!))
Кстати, накануне я проводил опрос среди своих подписчиков: интересовался, кто, на их взгляд, достоин награды, и тех, кто болел за него, были лишь единицы. Но, как мы знаем, результаты премии бывают крайне неожиданными😜 тем более, что в мировых медиа раскручивались пустышки вроде Тунберг)
Я виделся с г-ном Ахмедом в мае на полях Всемирной конференции ЮНЕСКО в Эфиопии. Он обещал приехать осенью в Россию. Ждем!))
Традиционная рубрика выходного дня – #киноопрофессии. Хотя, безусловно, этот фильм – в меньшей степени о политике: перед нами легкая для просмотра… антиутопия.
Сегодня речь пойдет о британском драматическом мини-сериале Расселла Ти Дейвиса (всего шесть серий) «Годы» (Years and Years).
Фильм рассказывает о жизни обычной английской семьи Лайонсов: двух братьев – Дэниела и Стивена, и двух сестер – Рози и Эдит:
🔹Эдит – эколог-активист, которая в дальнейшем оказывается лесбиянкой и находит себе пару;
🔹Рози – инвалид, мать-одиночка двоих сыновей, один из которых – китайчонок, отчаянно сдвигающийся в трансгендерную сторону;
🔹Стивен живет с негритянкой; у них две дочери, одна из которых – ярко выраженная мулатка, которая хочет быть «оцифрованной». И у нее получается. Вот оно, будущее: если ты есть у нее в контактах, она увидит все: например, что ее сестра вместо вуза ходила в бар, где за 56 фунтов брала себе бутылку вина;
🔹Дэниел – гей, у него сначала был один муж, потом – другой. Любовь, ревность, страсть и все такое…
Одним словом, все расставлено крайне политкорректно)
Разные драматические события в жизни Лайонсов происходят на фоне турбулентной политической и экономической ситуации в стране и мире. Действие начинается в 2019 году и разворачивается в течение следующих 15 лет.
В 2024 году Brexit все-таки случился, и Британия больше не является членом Евросоюза. Китай построил искусственный остров в спорных водах и создал там свою военную базу, где находятся ядерные вооружения. В Украине к власти пришло военное правительство, поддерживаемое Россией! Было полномасштабное российское вторжение, новый Майдан, вследствие чего тысячи украинцев бегут из страны за рубеж по разным причинам: кто-то спасается от политического преследования, кто-то стремится найти работу за границей. А некоторые вынуждены и вовсе бежать, потому что новые украинские власти преследуют гомосексуалистов.
К власти в Великобритании приходит эпатажная шоувумен Вивьен Рук – будущий премьер. У нее своя партия «Четыре звезды» и свой телеканал, на котором она агитирует в день выборов. Она умело показывает, как легко можно манипулировать людьми, как популисты становятся диктаторами, как целые районы городов по мановению ее руки превращаются в закрытые «преступные зоны», как можно создавать концлагеря по всей стране, а неугодных журналистов «закрывать» якобы за хранение детской порнографии.
Плюс в стране начинают действовать авторитарные законы: например, те, у кого есть две спальни, обязаны принять семью пострадавших от стихийных бедствий.
Если смотреть фильм с точки зрения развития цифрового общества, вполне любопытная картина. Например, в фильме показаны мелкие технические примочки: «семейные звонки», «умный IT-консьерж» в доме и т.д.. Но почему-то все говорят без bluetooth – по огромным телефонам – даже за рулем и во время езды на велосипеде.
Но уже во второй серии кандидат в депутаты Рук с помощью китайского (!) приспособления может вырубать смартфоны у всех людей в зале, пришедших к ней на встречу. Однако спустя годы из-за кризиса люди снова начинают пользоваться бумагой и читать газеты.
Оценка: кино о политике – 4, реальность – 4, драма – 5, динамизм – 3. Общий балл: 16 (из 20).
Оценка IMDb: 8,4 из 10.
Сегодня речь пойдет о британском драматическом мини-сериале Расселла Ти Дейвиса (всего шесть серий) «Годы» (Years and Years).
Фильм рассказывает о жизни обычной английской семьи Лайонсов: двух братьев – Дэниела и Стивена, и двух сестер – Рози и Эдит:
🔹Эдит – эколог-активист, которая в дальнейшем оказывается лесбиянкой и находит себе пару;
🔹Рози – инвалид, мать-одиночка двоих сыновей, один из которых – китайчонок, отчаянно сдвигающийся в трансгендерную сторону;
🔹Стивен живет с негритянкой; у них две дочери, одна из которых – ярко выраженная мулатка, которая хочет быть «оцифрованной». И у нее получается. Вот оно, будущее: если ты есть у нее в контактах, она увидит все: например, что ее сестра вместо вуза ходила в бар, где за 56 фунтов брала себе бутылку вина;
🔹Дэниел – гей, у него сначала был один муж, потом – другой. Любовь, ревность, страсть и все такое…
Одним словом, все расставлено крайне политкорректно)
Разные драматические события в жизни Лайонсов происходят на фоне турбулентной политической и экономической ситуации в стране и мире. Действие начинается в 2019 году и разворачивается в течение следующих 15 лет.
В 2024 году Brexit все-таки случился, и Британия больше не является членом Евросоюза. Китай построил искусственный остров в спорных водах и создал там свою военную базу, где находятся ядерные вооружения. В Украине к власти пришло военное правительство, поддерживаемое Россией! Было полномасштабное российское вторжение, новый Майдан, вследствие чего тысячи украинцев бегут из страны за рубеж по разным причинам: кто-то спасается от политического преследования, кто-то стремится найти работу за границей. А некоторые вынуждены и вовсе бежать, потому что новые украинские власти преследуют гомосексуалистов.
К власти в Великобритании приходит эпатажная шоувумен Вивьен Рук – будущий премьер. У нее своя партия «Четыре звезды» и свой телеканал, на котором она агитирует в день выборов. Она умело показывает, как легко можно манипулировать людьми, как популисты становятся диктаторами, как целые районы городов по мановению ее руки превращаются в закрытые «преступные зоны», как можно создавать концлагеря по всей стране, а неугодных журналистов «закрывать» якобы за хранение детской порнографии.
Плюс в стране начинают действовать авторитарные законы: например, те, у кого есть две спальни, обязаны принять семью пострадавших от стихийных бедствий.
Если смотреть фильм с точки зрения развития цифрового общества, вполне любопытная картина. Например, в фильме показаны мелкие технические примочки: «семейные звонки», «умный IT-консьерж» в доме и т.д.. Но почему-то все говорят без bluetooth – по огромным телефонам – даже за рулем и во время езды на велосипеде.
Но уже во второй серии кандидат в депутаты Рук с помощью китайского (!) приспособления может вырубать смартфоны у всех людей в зале, пришедших к ней на встречу. Однако спустя годы из-за кризиса люди снова начинают пользоваться бумагой и читать газеты.
Оценка: кино о политике – 4, реальность – 4, драма – 5, динамизм – 3. Общий балл: 16 (из 20).
Оценка IMDb: 8,4 из 10.
Задержание в аэропорту Нью-Йорка депутата Госдумы Инги Юмашевой – подтверждение того, о чем я рассказывал целый год на основании своего опыта общения с ФБР. В связи с чем всем представителям Федерального собрания России нужно задуматься, стоит ли принимать участие в мероприятиях в США – в стране, на территории которой дипломатические паспорта не работают. Подробно об этом – в новом, тридцать пятом, выпуске моей авторской программы «Слово на свободе».
Также рассказал:
🔹Минута славы для российских пранкеров: Трамп опубликовал в своем Twitter видео-нарезку, как Вован и Лексус развели конгрессмена Адама Шиффа;
🔹Глава Disney может конкурировать с Трампом за пост президента США. Если демократы решатся на это;
🔹Помощники Байдена попросили телеканалы США не приглашать в эфиры адвоката Трампа. Вот так, по простому – дали ц.у.;
🔹Трамп за третий квартал 2019 год привлек рекордные 125 млн. долларов на свою предвыборную кампанию. 6 млн. долларов ему удалось собрать за 27 часов после запуска процедуры импичмента. Народ – за него?;
🔹Школьная викторина в США: 45-ый президент, был избран в 2016 году, республиканец, бизнесмен, идиот. Варианты ответа – Дональд Трамп, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Джимми Картер. Конечно, ответ очевиден. Учителя от работы впоследствии отстранили;
🔹250 тысяч долларов штрафа за слова «приезжий» и «мигрант»: в Нью-Йорке будут приняты очень серьезные законодательные акты. Теперь и слова лишнего в публичном пространстве не скажешь;
🔹Власти Турции оштрафовали Facebook на 282 тысячи долларов. А мы?..
Также рассказал:
🔹Минута славы для российских пранкеров: Трамп опубликовал в своем Twitter видео-нарезку, как Вован и Лексус развели конгрессмена Адама Шиффа;
🔹Глава Disney может конкурировать с Трампом за пост президента США. Если демократы решатся на это;
🔹Помощники Байдена попросили телеканалы США не приглашать в эфиры адвоката Трампа. Вот так, по простому – дали ц.у.;
🔹Трамп за третий квартал 2019 год привлек рекордные 125 млн. долларов на свою предвыборную кампанию. 6 млн. долларов ему удалось собрать за 27 часов после запуска процедуры импичмента. Народ – за него?;
🔹Школьная викторина в США: 45-ый президент, был избран в 2016 году, республиканец, бизнесмен, идиот. Варианты ответа – Дональд Трамп, Рональд Рейган, Ричард Никсон, Джимми Картер. Конечно, ответ очевиден. Учителя от работы впоследствии отстранили;
🔹250 тысяч долларов штрафа за слова «приезжий» и «мигрант»: в Нью-Йорке будут приняты очень серьезные законодательные акты. Теперь и слова лишнего в публичном пространстве не скажешь;
🔹Власти Турции оштрафовали Facebook на 282 тысячи долларов. А мы?..
Федеральное агентство новостей No.1
Глава Disney может конкурировать с Трампом за Белый дом. Александр Малькевич. ФАН-ТВ
Допросы российских дипломатов. Новый конкурент Трампа. Реакция американцев на шутки Путина. Об этом и многом другом Александр Малькевич расскажет в новом выпуске «Слова на свободе».
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Дискуссия про смертную казнь - тот случай, когда довлатовская формула "Если Евтушенко против колхозов, то я за" бессильна.
Партия «Верните нам смертную казнь»
Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Владимир Соловьев
Виталий Третьяков
Всеволод Чаплин
Евгений Примаков
Иосиф Пригожин
Александр Малькевич
Группа Госдумы «В контакте»
Партия «Вы – идиоты со своей смертной казнью»
Дмитрий Песков
Михаил Горбачев
Андрей Клишас
Ольга Баталина
Маргарита Симоньян
Анастасия Кашеварова
Сергей Марков
Павел Данилин
Александр Брод
Ольга Скабеева
Ирина Кулясова (тетя Лизы Киселевой)
Партия уклончивых ответов
Владимир Жириновский
Партия «Верните нам смертную казнь»
Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Владимир Соловьев
Виталий Третьяков
Всеволод Чаплин
Евгений Примаков
Иосиф Пригожин
Александр Малькевич
Группа Госдумы «В контакте»
Партия «Вы – идиоты со своей смертной казнью»
Дмитрий Песков
Михаил Горбачев
Андрей Клишас
Ольга Баталина
Маргарита Симоньян
Анастасия Кашеварова
Сергей Марков
Павел Данилин
Александр Брод
Ольга Скабеева
Ирина Кулясова (тетя Лизы Киселевой)
Партия уклончивых ответов
Владимир Жириновский
💣Важная информация для коллег из регионов!
Наш Фонд защиты национальных ценностей запустил проект, направленный на поддержку позитивных региональных инициатив и практик. Цель – стимулировать журналистов в их работе по формированию общероссийской системы ценностей и продвижению позитивной повестки.
Теперь перевожу))
Мы будем проводить мониторинг региональных СМИ по двум направлениям. Первое – это проект «Повесть о настоящем человеке», в рамках которого будет выбран лучший материал о «незаметных» героях в регионах. При этом героем может быть абсолютно любой человек, любого социального статуса: меценат, построивший школу – как в селе Петропавловка Муромцевского района Омской области, стюардесса – Елена Лапуцкая, спасшая 43 человека после того, как ее самолет загорелся и многие-многие другие.
Второе направление – «Инициатива в своем доме»; здесь будем отбирать публикации о назревших и необходимых изменениях в отдельно взятом городе, селе и т.д. О том, что планируется – или о том, что делается.
Кроме того, мы готовы оказать необходимую помощь и поддержку героям самых интересных историй, как делали уже неоднократно, а также хотим рассказать на федеральном уровне об инициативах неравнодушных жителей российской глубинки, которым дорог свой край, и они готовы сделать его еще лучше.
Ждем ваши работы на электронную почту [email protected]. Также мы будем проводить собственный мониторинг.
Подробно о конкурсе – на нашем сайте.
Наш Фонд защиты национальных ценностей запустил проект, направленный на поддержку позитивных региональных инициатив и практик. Цель – стимулировать журналистов в их работе по формированию общероссийской системы ценностей и продвижению позитивной повестки.
Теперь перевожу))
Мы будем проводить мониторинг региональных СМИ по двум направлениям. Первое – это проект «Повесть о настоящем человеке», в рамках которого будет выбран лучший материал о «незаметных» героях в регионах. При этом героем может быть абсолютно любой человек, любого социального статуса: меценат, построивший школу – как в селе Петропавловка Муромцевского района Омской области, стюардесса – Елена Лапуцкая, спасшая 43 человека после того, как ее самолет загорелся и многие-многие другие.
Второе направление – «Инициатива в своем доме»; здесь будем отбирать публикации о назревших и необходимых изменениях в отдельно взятом городе, селе и т.д. О том, что планируется – или о том, что делается.
Кроме того, мы готовы оказать необходимую помощь и поддержку героям самых интересных историй, как делали уже неоднократно, а также хотим рассказать на федеральном уровне об инициативах неравнодушных жителей российской глубинки, которым дорог свой край, и они готовы сделать его еще лучше.
Ждем ваши работы на электронную почту [email protected]. Также мы будем проводить собственный мониторинг.
Подробно о конкурсе – на нашем сайте.
⚡️Прямо сейчас нахожусь в Государственной Думе. Вместе с коллегой по Общественной палате РФ Артемом Кирьяновым и главным редактором «Ленты.ру» Владимиром Тодоровым принимаем участие в слушаниях «Угрозы даркнета для российской молодежи». Грядет серьезная дискуссия: будем думать, что делать и есть ли шансы победить даркнет.
Пока победа кажется проблематичной, потому что, подключившись к местному «думскому» wi-fi, Владимир зашел в даркнет и показал нам с Артемом Юрьевичем места закладок рядом с метро «Охотный ряд», а также объявления о продаже всевозможных наркотических средств буквально в пяти метрах от Думы.
Отмечу, проблема, действительно, серьезная. 11 июля в браузер Tor, использующий «луковичные» технологии защиты и позволяющий посещать теневой сегмент интернета - так называемый «даркнет», зашло 600 тыс. россиян. Это исторический максимум.
Наша страна здесь держится в десятке мировых лидеров. Если мы вообще говорим о каких-то тенденциях, связанных с Интернетом, то РФ традиционно входит в ТОП-10. В частности, мы входим в число лидеров по количеству Интернет-пользователей и уровню проникновения Интернета в повседневную жизнь, поэтому все тренды киберпреступности, связанные с сетью, тоже у нас есть.
Вот и Алена Сивкова подтянулась; сейчас посмотрим, что могут сделать СМИ и гражданское общество 😱
Пока победа кажется проблематичной, потому что, подключившись к местному «думскому» wi-fi, Владимир зашел в даркнет и показал нам с Артемом Юрьевичем места закладок рядом с метро «Охотный ряд», а также объявления о продаже всевозможных наркотических средств буквально в пяти метрах от Думы.
Отмечу, проблема, действительно, серьезная. 11 июля в браузер Tor, использующий «луковичные» технологии защиты и позволяющий посещать теневой сегмент интернета - так называемый «даркнет», зашло 600 тыс. россиян. Это исторический максимум.
Наша страна здесь держится в десятке мировых лидеров. Если мы вообще говорим о каких-то тенденциях, связанных с Интернетом, то РФ традиционно входит в ТОП-10. В частности, мы входим в число лидеров по количеству Интернет-пользователей и уровню проникновения Интернета в повседневную жизнь, поэтому все тренды киберпреступности, связанные с сетью, тоже у нас есть.
Вот и Алена Сивкова подтянулась; сейчас посмотрим, что могут сделать СМИ и гражданское общество 😱
МИА «Россия сегодня» подготовило исследование «Россия в материалах иностранных СМИ», в котором проанализировано 81,5 тысяч материалов о нашей стране в Топ-70 СМИ Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии за период с 01 января 2019 по 30 июня 2019.
Лидерами по количеству материалов о нашей стране оказались британские медиа-ресурсы (24925 статей и новостных сюжетов), аутсайдерами – канадские (3536).
В США из 12,5 тыс. материалов 90,8% – негативной направленности, 9% – нейтральной и лишь 0,2% – позитивной. Как отмечают коллеги, факт столь однобокого освещения России особенно важен, учитывая, что международная цитируемость американских СМИ выше, чем у японских, итальянских или немецких.
Из почти 25 тыс. материалов о России в британской прессе 39% – критические, 60% – нейтральные и только 1% – позитивные. В Германии из 15 тыс. сообщений более половины носят отрицательную окраску и 48,5% – безоценочную. В Японии из 11 тыс. публикаций негатива и нейтрала примерно поровну, позитива – 1%.
Франция – 8 тысяч 300 материалов, из которых 70% нейтральной и 26% критической тональности.
Италия – 6 тысяч 200 сообщений, из них 63% нейтрального характера, 24% негативного и целых 13% положительного.
Информационный фон вокруг России в ведущих французских и итальянских СМИ сосредоточен на развитии культурных, экономических, духовных и страноведческо-образовательных связей. Несмотря на значительно осложнившуюся за последние годы геополитическую обстановку, данные аспекты двусторонних отношений носят устойчивый характер.
Канада: всего 3,5 тыс. материалов, из них 58% негативных и 41% нейтральных.
В целом в семи ведущих странах условного западного мира суммарно 50% публикаций о нашей стране имели критическую тональность, 48% – нейтральную и лишь 2% – позитивную.
Лидеры по количеству негатива – американские CNN (982 материал), Washington Post (555), New York Times (346), британские Daily Express (339) и Times (311).
Пока мы будем позволять бить себя по одной щеке и подставлять вторую, Россия так и будет иметь образ «империи зла». И стереотипы о нашей стране – от довольно безобидных, но вызывающих недоумение, до громких заявлений в духе «Россия – угроза мировой демократии», от нас никуда не уйдут.
Мы должны принимать серьезные меры. Какие? Рассказал коллегам.
Лидерами по количеству материалов о нашей стране оказались британские медиа-ресурсы (24925 статей и новостных сюжетов), аутсайдерами – канадские (3536).
В США из 12,5 тыс. материалов 90,8% – негативной направленности, 9% – нейтральной и лишь 0,2% – позитивной. Как отмечают коллеги, факт столь однобокого освещения России особенно важен, учитывая, что международная цитируемость американских СМИ выше, чем у японских, итальянских или немецких.
Из почти 25 тыс. материалов о России в британской прессе 39% – критические, 60% – нейтральные и только 1% – позитивные. В Германии из 15 тыс. сообщений более половины носят отрицательную окраску и 48,5% – безоценочную. В Японии из 11 тыс. публикаций негатива и нейтрала примерно поровну, позитива – 1%.
Франция – 8 тысяч 300 материалов, из которых 70% нейтральной и 26% критической тональности.
Италия – 6 тысяч 200 сообщений, из них 63% нейтрального характера, 24% негативного и целых 13% положительного.
Информационный фон вокруг России в ведущих французских и итальянских СМИ сосредоточен на развитии культурных, экономических, духовных и страноведческо-образовательных связей. Несмотря на значительно осложнившуюся за последние годы геополитическую обстановку, данные аспекты двусторонних отношений носят устойчивый характер.
Канада: всего 3,5 тыс. материалов, из них 58% негативных и 41% нейтральных.
В целом в семи ведущих странах условного западного мира суммарно 50% публикаций о нашей стране имели критическую тональность, 48% – нейтральную и лишь 2% – позитивную.
Лидеры по количеству негатива – американские CNN (982 материал), Washington Post (555), New York Times (346), британские Daily Express (339) и Times (311).
Пока мы будем позволять бить себя по одной щеке и подставлять вторую, Россия так и будет иметь образ «империи зла». И стереотипы о нашей стране – от довольно безобидных, но вызывающих недоумение, до громких заявлений в духе «Россия – угроза мировой демократии», от нас никуда не уйдут.
Мы должны принимать серьезные меры. Какие? Рассказал коллегам.
Telegram
Зубовский, 4
Автор Telegram-канала @alexandr_malkevich, член Общественной палаты России Александр Малькевич специально для @zubovskiy4
Ознакомился с исследованием МИА «Россия сегодня» «Россия в материалах иностранных СМИ». На самом деле — мощная работа, обязательная…
Ознакомился с исследованием МИА «Россия сегодня» «Россия в материалах иностранных СМИ». На самом деле — мощная работа, обязательная…
⚡️⚡️⚡️Уже более 5 месяцев сотрудники Фонда защиты национальных ценностей Максим Шугалей и Самер Хасан Али Суэйфан находятся в плену у террористов, поддерживаемых ливийскими властями. Они содержатся в нечеловеческих условиях. Адвокат наших коллег Мухаммад Али Айад так и не смог ознакомиться с материалами дела якобы из-за его «высокой секретности». Как заявили в Генеральной прокуратуре Ливии, никакого дела или обвинения в настоящее время нет!
В общем, вопросов много!
Впереди – саммит и экономический форум Россия-Африка: в Сочи практически в полном составе планирует приехать руководство Ливии. В связи с этим я обратился в МИД РФ с открытым письмом: будет ли Россия ставить перед делегацией пособников террористов вопрос об освобождении из ливийской тюрьмы наших граждан?
Чтоб вы понимали всю серьезность ситуации – спикером на одной из площадок форума будет… террорист, Шабан Хадиа, «герой» печально известного доклада Совета Безопасности ООН 2015 года о ситуации в Ливии.
Подробно – на нашем сайте.
В общем, вопросов много!
Впереди – саммит и экономический форум Россия-Африка: в Сочи практически в полном составе планирует приехать руководство Ливии. В связи с этим я обратился в МИД РФ с открытым письмом: будет ли Россия ставить перед делегацией пособников террористов вопрос об освобождении из ливийской тюрьмы наших граждан?
Чтоб вы понимали всю серьезность ситуации – спикером на одной из площадок форума будет… террорист, Шабан Хадиа, «герой» печально известного доклада Совета Безопасности ООН 2015 года о ситуации в Ливии.
Подробно – на нашем сайте.
Фонд защиты национальных ценностей
Фонд защиты национальных ценностей обратился с открытым письмом в МИД РФ по поводу присутствия террористов в делегации Ливии на…
Задержание россиянки Анны Богачевой незаконно!
Позавчера около 22 часов в гостинице в Минске была задержана Анна Богачева, в 2018 году попавшая под санкции США. С ней были муж и маленький ребенок – они ехали отдыхать.
Как сообщили нам наши источники, Богачеву задержал Интерпол по запросу США в рамках дела о вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Официального подтверждения информации о ее задержании пока нет.
Обращаю внимание, что Интерпол занимается только уголовными делами, а ситуация вокруг Богачевой носит явный политический характер, и Интерпол никакого отношения к этому иметь не должен!
Американский Минфин считает, что россиянка, которая, по их информации, была в 2014 году с апреля по июнь в США, каким-то образом вмешалась в выборы 2016 года. Это и стало основанием для задержания.
Подчеркиваем, что задержание произошло на территории Союзного государства России и Белоруссии. То есть даже не в Таиланде и не в Африке, как это было с российским бизнесменом Виктором Бутом, арестованным властями Таиланда по запросу США, и летчиком гражданской авиации Константином Ярошенко, который был задержан в Либерии также по указанию американских властей.
Мы считаем, что нашей стране брошен вызов. Фонд защиты национальных ценностей предпримет все возможные действия по вызволению россиянки. Сейчас мы пытаемся связаться с мужем Анны.
Информация будет обновляться⤴️
Позавчера около 22 часов в гостинице в Минске была задержана Анна Богачева, в 2018 году попавшая под санкции США. С ней были муж и маленький ребенок – они ехали отдыхать.
Как сообщили нам наши источники, Богачеву задержал Интерпол по запросу США в рамках дела о вмешательстве в президентские выборы 2016 года. Официального подтверждения информации о ее задержании пока нет.
Обращаю внимание, что Интерпол занимается только уголовными делами, а ситуация вокруг Богачевой носит явный политический характер, и Интерпол никакого отношения к этому иметь не должен!
Американский Минфин считает, что россиянка, которая, по их информации, была в 2014 году с апреля по июнь в США, каким-то образом вмешалась в выборы 2016 года. Это и стало основанием для задержания.
Подчеркиваем, что задержание произошло на территории Союзного государства России и Белоруссии. То есть даже не в Таиланде и не в Африке, как это было с российским бизнесменом Виктором Бутом, арестованным властями Таиланда по запросу США, и летчиком гражданской авиации Константином Ярошенко, который был задержан в Либерии также по указанию американских властей.
Мы считаем, что нашей стране брошен вызов. Фонд защиты национальных ценностей предпримет все возможные действия по вызволению россиянки. Сейчас мы пытаемся связаться с мужем Анны.
Информация будет обновляться⤴️
Окружной суд США_Колумбия.pdf
516.1 KB
В Сети «гуляет» решение суда в округе Колумбия, которое стало основанием для задержания Анны Богачевой.
В документе говорится, что Богачева в 2014 году работала в отделе переводчиков некоего «Агентства Интернет-исследований» и отправлялась за океан «под ложным предлогом для сбора разведданных». С коллегами она покупала видеокамеры, сим-карты, телефоны, участвовала в обсуждении «запасных планов эвакуации для сотрудников, которых могли разоблачить». Получается, что покупка сим-карт в Америке приравнивается к преступлению?!
Лично для меня очевидно, что дело шито белыми нитками!
Продолжение следует…⤴️
В документе говорится, что Богачева в 2014 году работала в отделе переводчиков некоего «Агентства Интернет-исследований» и отправлялась за океан «под ложным предлогом для сбора разведданных». С коллегами она покупала видеокамеры, сим-карты, телефоны, участвовала в обсуждении «запасных планов эвакуации для сотрудников, которых могли разоблачить». Получается, что покупка сим-карт в Америке приравнивается к преступлению?!
Лично для меня очевидно, что дело шито белыми нитками!
Продолжение следует…⤴️
❗️Президент страны Владимир Путин неоднократно отмечал необходимость трансляции в СМИ позитивных новостей.
К сожалению, отсутствие профессиональных журналистских кадров и специалистов в области пиара, умеющих продвигать положительные истории, низкий интерес СМИ к хорошим новостям, сформировавшаяся у населения обывательская культура потребления информации, основанная на пристрастии к «жареным» и кровавым фактам, разного рода фейкам, существенно затрудняют продвижение и восприятие хороших новостей.
Мы в Общественной палате уже много раз поднимали эту тему. Современные программы – это дешевый продукт, наполненный лишь эмоциональной составляющей, но СМИ должны транслировать и общечеловеческие ценности.
Как продвигать в СМИ положительную повестку и нужны ли обществу хорошие новости – обсудим завтра, 16 октября, в 11:00 в Общественной палате.
Приглашаю к дискуссии всех желающих!
По вопросам аккредитации – @n_mamzorkina.
К сожалению, отсутствие профессиональных журналистских кадров и специалистов в области пиара, умеющих продвигать положительные истории, низкий интерес СМИ к хорошим новостям, сформировавшаяся у населения обывательская культура потребления информации, основанная на пристрастии к «жареным» и кровавым фактам, разного рода фейкам, существенно затрудняют продвижение и восприятие хороших новостей.
Мы в Общественной палате уже много раз поднимали эту тему. Современные программы – это дешевый продукт, наполненный лишь эмоциональной составляющей, но СМИ должны транслировать и общечеловеческие ценности.
Как продвигать в СМИ положительную повестку и нужны ли обществу хорошие новости – обсудим завтра, 16 октября, в 11:00 в Общественной палате.
Приглашаю к дискуссии всех желающих!
По вопросам аккредитации – @n_mamzorkina.
Задержание Анны Богачевой наглядно подтвердило силу общественного мнения и напомнило нам, россиянам, о том, что все мы – граждане одной страны, и при любом посягательстве извне должны грудью вставать на защиту друг друга💪
Фонд защиты национальных ценностей выражает признательность журналистам и представителям гражданского общества, принявшим участие в кампании по освобождению нашей соотечественницы.
И – отдельно – считаю необходимым выразить особую благодарность от лица нашего Фонда Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко. Он в очередной раз подтвердил свою репутацию сильного и независимого политического лидера. Александр Григорьевич показал, что настроен крайне негативно к экстрадиции по обвинениям о «вмешательстве» РФ в дела Штатов, и связано это с тем, что США сами не раз показывали пример своего реального вмешательства в выборы в чужих странах.
Беларусь остается дружественным по отношению к России государством. Я сам в сентябре этого года побывал в республике, и могу вас уверить, что гражданам России в этом государстве ничего не угрожает. Они могут стать разве что «пленниками» традиционного белорусского гостеприимства.
На сайте нашего Фонда размещено официальное заявление со словами благодарности в адрес всех, кто не остался равнодушным и помог добиться освобождения Анны.
Фонд защиты национальных ценностей выражает признательность журналистам и представителям гражданского общества, принявшим участие в кампании по освобождению нашей соотечественницы.
И – отдельно – считаю необходимым выразить особую благодарность от лица нашего Фонда Президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко. Он в очередной раз подтвердил свою репутацию сильного и независимого политического лидера. Александр Григорьевич показал, что настроен крайне негативно к экстрадиции по обвинениям о «вмешательстве» РФ в дела Штатов, и связано это с тем, что США сами не раз показывали пример своего реального вмешательства в выборы в чужих странах.
Беларусь остается дружественным по отношению к России государством. Я сам в сентябре этого года побывал в республике, и могу вас уверить, что гражданам России в этом государстве ничего не угрожает. Они могут стать разве что «пленниками» традиционного белорусского гостеприимства.
На сайте нашего Фонда размещено официальное заявление со словами благодарности в адрес всех, кто не остался равнодушным и помог добиться освобождения Анны.
Фонд защиты национальных ценностей
ФЗНЦ благодарит всех, кто принимал участие в кампании по освобождению А. Богачевой - Фонд защиты национальных ценностей
⚡️Первая победа! Ливийского террориста Шабана Хадиа исключили из спикеров саммита и экономического форума «Россия-Африка».
Да, после заявления нашего Фонда защиты национальных ценностей 💪
Человек, связанный с начальником тюрьмы «Митига», где удерживаются двое россиян - Максим Шугалей и Самер Суэйфан, а также сотни иностранных граждан, которые подвергаются пыткам и унижению, должен был рассказывать про безопасность в Африке 😱
Ранее я высказал наше возмущение, увидев его фамилию в программе. На это обратили внимание и коллеги-журналисты, развернулась горячая дискуссия.
Мы показали, что Россия борется с терроризмом💪
Наша страна не должна и впредь приглашать бандитов учить нас жизни 😡
Да, после заявления нашего Фонда защиты национальных ценностей 💪
Человек, связанный с начальником тюрьмы «Митига», где удерживаются двое россиян - Максим Шугалей и Самер Суэйфан, а также сотни иностранных граждан, которые подвергаются пыткам и унижению, должен был рассказывать про безопасность в Африке 😱
Ранее я высказал наше возмущение, увидев его фамилию в программе. На это обратили внимание и коллеги-журналисты, развернулась горячая дискуссия.
Мы показали, что Россия борется с терроризмом💪
Наша страна не должна и впредь приглашать бандитов учить нас жизни 😡
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
«Мы все понимаем, сколько всего хорошего и доброго происходит в регионах, но это в прямом и переносном смысле не заходит. Только какие-то жуткие события, кровь, черный юмор активно обсуждаются. Сегодня важно понять, какими инструментами доносить то позитивное, что реально существует» — Александр Малькевич.
Почему материалы СМИ все чаще превращаются в хоррор и как научить журналистов писать о хорошем, медиаэксперты обсудили на прошедшем в ОП РФ круглом столе: https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51161
#ОбщественнаяпалатаРФ #ОПРФ #СМИ
Почему материалы СМИ все чаще превращаются в хоррор и как научить журналистов писать о хорошем, медиаэксперты обсудили на прошедшем в ОП РФ круглом столе: https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51161
#ОбщественнаяпалатаРФ #ОПРФ #СМИ
Forwarded from Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
«Мы собираемся заняться мониторингом региональных средств массовой информации, выявлять там наиболее яркие материалы, где бы освещались общественные инициативы или, например, истории разных людей — народных героев» — председатель Комиссии ОП РФ по СМИ Александр Малькевич на круглом столе, посвященном нехватке позитивного контента в СМИ.
https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51161
#ОбщественнаяпалатаРФ #ОПРФ #СМИ
https://www.oprf.ru/press/news/2019/newsitem/51161
#ОбщественнаяпалатаРФ #ОПРФ #СМИ
