​​Выполняю обещание. Вчера сходил на премьеру фильма Владимира Потапова «Крик Тишины», теперь обязан поделиться впечатлениями.

Коротко о сюжете.
Блокадный Ленинград. Февраль 1942 года.
Главная героиня – молодая мама Нина Воронова (Светлана Смирнова-Марцинкевич), как и большинство женщин, страдает из-за того, что её ребёнок может погибнуть от голода: трёхлетний сын Митя (Лева Гиршов) ослабел, еды, которую выдают по карточкам, не хватает. Последняя надежда – эвакуация. Но с маленькими детьми не берут. Чтобы спастись, Нина покидает Ленинград, оставив в промёрзшей квартире голодающего маленького Митю. Малыш бы погиб, но его спасает девочка-подросток Катя Никонорова (Алина Саргина). У самой Кати никого не осталось – отец погиб на фронте, мама недавно умерла от голода. Девочка выдает Митю за своего брата и идет на все, чтобы мальчик выжил.

Основная мысль – если ты любишь кого-то, если есть, о ком заботиться, то ты можешь преодолеть любые трудности и преграды.

На самом деле сложно подобрать слова, которые выразят полностью те эмоции и впечатления, которые испытываешь во время просмотра картины. Очень глубокое и сильное кино. В фильме отсутствует «экшн» в традиционном понимании: никто не бегает, не прыгает, не стреляет, нет компьютерных эффектов – это камерная драма. Но этим и берет за душу!

В конце, когда пошли титры, наверное, в зале не было ни одного человека, у которого не были мокрыми глаза: многие плакали.

Очень трогательное и доброе кино. Рекомендую всем к просмотру.

Фактически все актеры молодые, начинающие; только вот в небольшой роли сыграл Владимир Меньшов – показал, какой он блестящий не только режиссер, но и актер. В очередной раз.

На фото – съемочная группа фильма, в центре у микрофона – режиссер Владимир Потапов.

​​Вот – очередная потрясающая история о том, как мировые СМИ и социальные медиа распространяют тотальную ложь о событиях в Венесуэле.

И вообще – минутка юмора по теме fake news)

Военный корреспондент Семен Пегов несколько дней назад был в эфире программы «Открытый эфир» на телеканале «Звезда». Там он сфотографировал похожего на президента Венесуэлы Николаса Мадуро военного корреспондента Алексея Леонкова и выложил фото в свой Facebook с комментарием «Президент Венесуэлы Мадуро уже в Москве…»

Дальше было весело. Украинские СМИ увидели это фото и комментарий к нему, восприняли все серьез, и тут пошли заголовки: «Президент Венесуэлы Николас Мадуро в Москве: СМИ опубликовали резонансную информацию», «Президент восставшей Венесуэлы уже в Москве».

Вывод: фактчекинг у украинских СМИ – на запредельно «высоком» уровне.

Так держать, коллеги!

​​Понедельник, как всегда, богат эфирами на ТВ, в том числе сегодня был на «России 24».

Состоялся яркий и страстный разговор про венесуэльские дела. Обсуждали, в частности, мою любимую тему о том, что «временный» президент Венесуэлы Хуан Гуайдо – фигура не случайная. Его специально готовили, он проходил обучение в университете Джорджа Вашингтона в США.

В процессе спора я обратил внимание на то, что российский политик Никита Исаев, который всегда «топит» за американцев, внешне похож на Гуайдо). И, вполне возможно, что готовится по таким же методикам придти к власти в нашей стране).

Все поговорили, посмеялись. А после эфира я вспомнил, что буквально на днях он в Москве встречался с премьер-министром Армении Николом Пашиняном, который сам оказался «у руля» на волне «бархатной»/«цветной» революции…
Так что здесь есть над чем подумать. 🤔

​​Бельгийский журналист, генеральный секретарь Европейской Федерации журналистов Рикардо Гутьеррес в ходе своего визита в Россию пообщался со столичными журналистами. Основная тема разговора – судьба медиа в Европе и России.

Если коротко, его мысли сводятся к следующему:

▪️Снижение свободы прессы – это глобальная тенденция, которая наблюдается на территории всей Европы.

▪️ Государство старается контролировать глобальный контекст, в котором работают СМИ. Это подтверждают и блокировки Telegram.

▪️ Журналист сегодня должен производить больше контента за меньшее количество времени, из-за этого падает качество материалов и, как следствие, доверие к СМИ.

▪️ Миссия журналиста – стоять на страже общества, призывать власть к ответу, инициировать общественные дебаты. Но большинство журналистов выполняют деструктивную функцию.

▪️ Европейская Федерация опросила 1 000 журналистов из 47 европейских государств. 40% признались, что они действуют в качестве цензоров в отношении себя. Но настоящая цифра выше, поскольку любому журналисту трудно признать, что он сам себе цензор: это равноценно тому, что журналист не выполняете свою миссию.

▪️ Большую тревогу в Европе вызывает уровень выгорания журналистов. Чаще всего это происходит, когда не удается достичь той профессиональной планки, которую журналист ставит перед собой. Поэтому многие журналисты сегодня становятся пиарщиками или общественными деятелями.

▪️ Европейская Федерация журналистов в феврале опубликует большой доклад о нарушениях свободы слова на территории Европы, где большое внимание будет уделено России. Согласно мониторингу, проводимому совместно с Советом Европы, в России с 2015 года зафиксировано 54 серьезных нарушения.

То есть за 4 года. Меньше 15-ти за год.

Могу послать ему фрагменты нашего мониторинга, из ОПРФ: только в прошлом году как минимум столько же было зафиксировано на Украине. И что?

▪️ Европейская Федерация не поддерживает принятие закона о фейках в России и критично относится к Netzwerkdurchsetzungsgesetz – «Закону улучшения возможности своих прав в социальных сетях» (который мне так по душе).

Только вот немцы тревогу товарища Гутьерреса проигнорировали. Или, что более верно, по-моему, так о ней и не узнали…

И – для справки: Рикардо Гутьеррес – генеральный секретарь Европейской Федерации журналистов (крупнейшая профессиональная организация на континенте, объединяющая более 320 тысяч членов из 46 стран). Кандидат филологических наук, профессор Брюссельского университета. Имеет более чем двадцатилетний опыт работы в журналистике: в газетах «Валлония», затем «Суар», в которой служил корреспондентом, заведующим отделом, менеджером и колумнистом.

У меня возникают вопросы)): не самый блестящий автор бельгийских газет – функционер европейского профсоюза журналистов. Кто он? Почему? За какие заслуги?

И у него – «тревога»…

И я понимаю, почему и отчего: потому что никто не обращает внимание ни на него, ни на его организацию.

​​И снова пост о выборах)

В 2019 году Единый день голосования приходится на 8 сентября. Помимо губернаторов и выборов в органы МСУ пройдут довыборы в Государственную Думу по трем округам.

В том числе в хорошо знакомом мне Новгородском одномандатном избирательном округе №134 (депутат от него Александр Коровников умер в августе 2018 года).

От КПРФ там пойдет 62-летняя Нина Останина (помощник Г.А. Зюганова, руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме). Она ведет кампанию давно, деньги немалые вкладывают в нее «из Москвы» уже сейчас на рекламу.

Была она, кстати, депутатом Думы с 1995 по 2016 гг. Снова хочет, это понятно)

Кстати, любопытный факт из открытых источников: ее сын был осужден в 2011 году за убийство с особой жестокостью.

Ну а сама Нина Александровна – не такая. Она добрая, душевная – и готова всех «окормить» на как бы подведомственной территории. Вот, например, взяла под опеку длиннохвостую неясыть Злюшу, которая обитает на Новгородском соколином дворе.

Чего не сделаешь ради пиара?)

Конечно, немного смущает … и имя (нельзя было что ли найти какую-нибудь «Добрюшу»), и то, что про опеку со стороны Останиной какого-нибудь двора, школы, социального объекта почему-то не сообщается.

Возможно, потому что неясыть обходится куда дешевле?)

Как вы оцениваете качество высшего образования в сфере медиа сегодня?

На мой взгляд, нынешняя модель обучения не отвечает современным реалиям.

Журналистов и пиарщиков продолжают обучать по конспектам прошлого века. Во многих региональных вузах преподаватели рассказывают об этических нормах, кодексах чести журналиста и вещают о чем-то страшно далеком от жизни – хотя в это время вырастает поколение блогеров-«миллионщиков», а некоторые Telegram-каналы превышают аудиторию «традиционных» СМИ в разы.

Второй важный для меня момент – кто сегодня учит будущих специалистов медиа-отрасли? Люди, которые в профессии никогда не были?! Некоторые вузы, конечно, стараются привлекать на работу тех, кто уже состоялся в профессии. И вот здесь в очередной раз на наших глазах «пробивается дно»: законодательство в сфере образования у нас теперь «закручено» так, что практикам преподавать… стало невыгодно.

Почему – рассказал «Учительской газете». http://www.ug.ru/archive/77651

​​В центре Вашингтона есть известный (во всем мире?) музей истории медиа Newseum. Здание состоит из 7 этажей, общая площадь – 75 тысяч квадратных метров. На фасаде музея высечен текст Первой поправки к Конституции США – про свободу слова, стало быть. В высотке расположено множество кинозалов, вещательных студий, галереи, в том числе Мемориал - памятная доска, на которой значатся около 2500 имен журналистов и фотографов со всего мира, которые отдали свои жизни ради служения обществу. Правда, многих нет (в основном, российских).

Также там есть галерея неоднозначных фотоснимков, получивших Пулитцеровскую премию.

Так вот, на днях стало известно, что этот музей продаст своё здание в центре столицы США университету Джона Хопкинса за 372,5 миллиона долларов… из-за долгов.

Прекрасный штрих, я считаю: в Америке, которую я критикую за отсутствие свободы СМИ и свободы слова, в этом году закроется музей, посвященный медиа.

Изначально Newseum открылся 18 апреля 1997 года в округе Арлингтон (штат Виргиния) и работал бесплатно. 3 мая 2002 года здание музея в Виргинии было закрыто, и началось строительство нового – уже в столице. Оно открылось для посетителей 11 апреля 2008 года. Вход в музей стал платным: на момент открытия – 20 долларов, а когда я посещал, вроде бы 24 доллара заплатил.

В общем, был я в музее не единожды. Есть, что рассказать.

Теперь к вам вопрос, дорогие читатели, хотите, чтобы я здесь еще рассказывал про Newseum? Весь год готов проводить виртуальные экскурсии в своем telegram-канале.

​​Twitter и Facebook есть, на кого равняться.

Американская корпорация Apple в России признала, что отныне все данные россиян будут храниться только на территории нашей страны.

Считаю, что привести Apple к законодательному «знаменателю» удалось потому, что у них есть российское представительство, тогда как те же Facebook и Twitter находятся где-то в Восточной Европе и работают по принципу «напишите нам на e-mail». Причем в самой Европе все давно отрегулировано так, «что и муха не пролетит»!

В целом же, я думаю, что нужен коллегиальный орган, который поможет ускорить выполнение требований российских законов иностранными игроками. Ну или – как минимум – подскажет законодателям, что принимать, а надзорным органам – где «копать».

Кстати, примечательно, что компания Apple сделала свое заявление накануне проверки Роскомнадзором.

Совпадение? Не думаю…

2019-й может стать годом технологического прорыва для России. Хотелось бы надеяться на это и в это верить)

Институт развития интернета планирует обучать чиновников в регионах цифровой грамотности.

Лично я могу только приветствовать данную инициативу. И ранее, когда речь шла о том, чтобы назначить ответственных за интернет-коммуникации при губернаторах, я отмечал, что многие чиновники ведут свои соцсети, и говорил, что власть должна уметь работать и с социальными сетями, и в социальных сетях.

Мы в ОП РФ тоже всерьез думаем о проведении целой серии семинаров для чиновников, уделив особое внимание имиджу, а именно – вопросам его выстраивания; как контролировать себя и как держаться в обществе.

Должен отметить, что сегодня уделяется большое внимание медиаграмотности населения, но нужно также помнить, что именно посредством новых медиа против нас ведется активная борьба, поэтому мы должны приложить все усилия для развития собственных технических платформ, которые помогут нашей стране вырваться вперед.

Главный редактор агентства USA Really Александр Малькевич анализирует общественно-политическую обстановку в США, в которой проходит подготовка к ежегодному Посланию президента Конгрессу.

https://goo.gl/LqYA5Q

Региональное ТВ не умрет!

Большая часть моей профессиональной деятельности связана с региональным телевидением, поэтому к этой теме я подхожу с особым трепетом. И отлично понимаю (знаю!), что региональные каналы действительно популярны и востребованы на местах. Исходя из этого предложение главы Минкомсвязи о запуске третьего регионального мультиплекса в тех регионах, которые смогут оплатить услуги РТРС по вещанию, горячо поддерживаю.

Вообще, об этом гражданское общество говорит уже несколько лет. Жаркие дискуссии велись и на площадке Общественной палаты, и на мероприятиях Национальной ассоциации телерадиовещателей.

Нападок со стороны представителей «диванных войск» нам, конечно, не избежать (из серии «куда лучше потратить эти деньги»). Впрочем, это у нас часто происходит, когда идет обсуждение важных инициатив.

Почему не должно возникать вопросов о финансовой составляющей, рассказал коллегам в Общественной палате.

​​Разбирал свои архивы – и наткнулся на спорную историю, которая произошла в Нью-Йорке в декабре 2012 года. Когда я был там в августе – знакомые журналисты рассказывали …

Дело было так: фотограф газеты New York Post делал снимки упавшего на рельсы пожилого мужчины… вместо оказания ему помощи.

Житель Квинса Ки Сук Хан повздорил с мужчиной, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. В разгаре ссоры выпивший толкнул оппонента с платформы на рельсы. 58-летний Ки Сук Хан пытался выбраться на платформу, но не смог этого сделать без посторонней помощи.

Так вот: вместо того, чтобы подать руку упавшему под поезд человеку, фотограф газеты Умар Аббаси принялся фотографировать, несмотря на приближавшийся поезд. В результате Ки Сук Хан трагически погиб под колесами состава.

Может быть, кто-то скажет, что Умар выполнял свой «журналистский долг»?!

Конечно, на следующий день разгорелся скандал. Фотографии Аббаси появились в номере газеты – причем сразу на первой странице.

Подчеркиваю: дело было больше шести лет назад, тогда и слова то такого – «хайп» – никто не знал, вроде бы и фото-блогеры не гнались так активно за лайками…

И вот…

И еще у меня есть вопрос: свидетелем трагедии стал не только фотограф – на станции метро было еще несколько человек. Почему из них никто не отреагировал?

Чувствую, за этот пост на меня «спустят всех собак», но, считаю, что так мы сможем остановить информационные атаки о минировании.

Волна анонимных сообщений с каждым днем только усиливается. Массовые звонки продолжаются уже длительный период и, судя по всему, отступать условные «террористы» не собираются.

Я уверен, что нужны срочные и жесткие меры для противостояния этой, в первую очередь, информационной атаке.

В условиях Третьей мировой информационной войны особое значение приобретает задача противодействия манипулированию сознанием граждан, недопущение дестабилизации социальной обстановки, подрыва доверия к органам власти, пресечение намеренных провокаций через размещение и распространение фейков. Ситуация с угрозами о минировании тесно соприкасается с работой нашей Комиссии по СМИ в ОП РФ, поэтому мы готовы приложить максимальные усилия для того, чтобы организовать и провести серьезную дискуссию и обсудить, как мы можем противостоять информационным атакам.

Ежедневно в нескольких городах России парализуется работа социальных объектов, административных зданий, особо уязвимы в этом плане образовательные и медицинские учреждения, торговые центры.

Получается, что условные террористы достигают своих целей без реального подрыва массово и безнаказанно, а, значит, эта практика будет только множиться. Мы идем на поводу у террористов, подрывая при этом моральный дух граждан, экономику страны. Первый шаг, который мы должны сделать, – это ужесточить наказание за подобные деяния раз в десять! Сегодня за ложное сообщение о готовящихся терактах можно получить от трех до 10 лет лишения свободы; все зависит от конкретных обстоятельств совершения преступления. Но, видимо, кто-то не считает это серьезным наказанием.

Второй шаг, который я вижу и который для многих будет казаться неправильным, – корректировка инструкции о действиях работников и должностных лиц гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций при получении анонимных сообщений о минировании объектов. Вспомните, была ли хоть одна ситуация, когда террористы предупреждали о своих планах?! Причина следования данной инструкции – боязнь ответственности. Конечно, возникнет множество вопросов о том, кого объявить крайним, если вдруг что-то все-таки произойдет. И здесь нужно законное решение, освобождающее от ответственности в таких случаях.

И добавлю: похожая ситуация была в сентябре 2017 года, когда волна анонимных звонков охватила 75 из 85 регионов России. По оценке ФСБ, только в Москве ущерб от «минирований» составил 150 миллионов рублей. Всего было эвакуировано почти 2 миллиона человек из тысяч торговых центров, вокзалов и других объектов по всей стране. Ни в одном случае угроза взрывов не подтвердилась.

И еще рейтинги! От КМИС, Социс и Разумкова.

Тут вышеозначенный эффект роста Зеленского и Порошенко с параллельным падением Тимошенко виден полностью. Может потому, что этот опрос проведен чуть позже.

Также в этом опросе, в отличие от предыдущего, нет Вакарчука. А его голоса, напомню, в первую очередь переходят к Зеленскому.

Так что Юлия Владимировна довольно внезапно перемещается на третье место. Теперь посмотрим, что будет в феврале. Гонка становится куда интеренее.

Сегодня на Первом канале обсуждали мою любимую тему, о которой не устаю говорить – проблему распространения ложной информации в Сети. И немного – о «суверенном Интернете».

Рассказал о том, что являюсь ярым сторонником немецкого закона «Netzwerkdurchsetzungsgesetz», то есть «Закона улучшения возможности своих прав в социальных сетях».

Там есть много любопытных моментов: все посты, которые создают «угрозу демократическому правовому государству», подлежат немедленному удалению из социальных сетей; сеть, которая зарабатывает в Германии, должна иметь офис в стране и другое.

Пользуясь тем, что в студии присутствовал депутат Госдумы Алексей Журавлев, я обратился к нему с предложением изучить и впоследствии принять подобный закон в России. Ну, как минимум, внести его в Думу с моей помощью)

Fake news больше не в моде!

В продолжение предыдущего поста.

В ходе программы «Время покажет» в эту пятницу говорили о том, что твиты сегодня меняют ориентацию международной повестки, и рассуждали, как мы можем защититься от атак со стороны Запада.

Я в своем выступлении обратил внимание на то, что термин «фальшивые новости» теперь рекомендуют избегать… так сказать, ввиду его политизированности!

«Русские и Трамп его заездили»))

Сейчас предлагают использовать формулировку information disorder, то есть информационный беспорядок. И disinformation disorder: дезинформация, которая способна вызвать беспорядки.

​​На днях рассказал вам про музей истории медиа в Вашингтоне Newseum. И про то, что его теперь закрывают из-за долгов. Предложил больше про него писать тут – вы согласились. Даже ни одного голоса «против» не было))

В Newseum есть известный Мемориал – памятная доска, на которой значатся около 2500 имен журналистов и фотографов со всего мира, которые отдали свои жизни ради служения обществу. Первый из упомянутых в списке журналистов погиб в 1837 году. Полный список можно посмотреть на их сайте.

Да, это выглядит мощно и сильно (прикрепил фото и следом отправлю видео). В мемориале представлены фотографии погибших журналистов всех стран. Но есть много «недоработок» и странностей. Например, если открывать список погибших журналистов на Украине, то сразу бросается то, что здесь нет как минимум имени Олеся Бузины. Еще – смотришь список погибших российских журналистов в 2014-2015 годах – и не находишь там коллег, которые погибли на Донбассе. Например.

Избирательная какая-то память получается…

​​Всегда с большим любопытством изучаю мнения о развитии Интернета в России. И в мире.

А тут как тут: наткнулся в Facebook на пост главы штаба Алексея Навального Леонида Волкова. Как раз «об этом».

Смотрите, вроде бы правильные вещи пишет: «2019 только начался, а мы уже знаем, что есть его главный тренд в мировом масштабе. Интернет – это теперь главный фронтир в борьбе между свободой и несвободой».

Ага! Только смысл каждый из нас вкладывает в это разный.

В стратегии национальной кибербезопасности США говорится, что Америка должна доминировать в киберпространстве и наказывать всех, кто (по их мнению) ведет себя безответственно в сети. Так оно и происходит. На западных социальных платформах идет массовая «зачистка». Каждый раз, когда кто-то в не принадлежащей ему сети вдруг заработает социальный капитал или начнет играть по своим правилам, то вмиг лишится всего, что нарабатывал до этого годами. Как показывает практика, это именно так: регулярно удаляются аккаунты известных политических и общественных деятелей, страницы влиятельных российских СМИ, ведется ожесточенная борьба с инакомыслящими.

Думаете, все? Только это? Нет!

Весной 2019 года студентам Джорджтаунского университета в Вашингтоне начнут преподавать курс о российской гибридной угрозе.

Пишет об этом Волков? Конечно, нет!

Что его волнует? «Ключевой челлендж для человечества в целом в этом году – найти баланс интересов между приватностью и безопасностью, между свободой самовыражения и защитой от лжи и клеветы, между отказоустойчивостью и доступностью и т.д.». Кто бы спорил?!

Красивые слова. Верные. Будет ли дан рецепт – как найти этот баланс?

Мне, например, нравится практика Германии. Об этом я писал выше. И там есть, действительно, полезные рецепты! Что же он нам их не предлагает?! Или его «американские коллеги» еще не сформулировали установки для нас?

Дальше (если говорить про его пост) уже не интересно – просто набор слов и громких заявлений.

Хотя… если очистить от «политшелухи» следующее предложение, то получится хорошая мысль: «Этому надо сопротивляться любыми средствами, а пособничество в реализации их планов – гнусный коллаборационизм и преступление против интересов страны и ее граждан».

Правильно! Верно!

Любыми средствами надо сопротивляться тому, чтобы с помощью Сети нас подчинили другому государству, превратили наш сектор Интернета в проходной двор, уничтожили нашу страну и ее традиционные ценности. И пособничать таким вот «Волковым» – действительно преступление.

​​На минувшей неделе попробовал себя в новом жанре, о котором раньше не было известно – чтение новостей со сцены.

С моей коллегой Марией Берк (с ней мы ведем программу на Радио «Комсомольская правда» «Не валяй дурака, Америка!») сменили студию на концертную площадку и встретились со слушателями лицом к лицу. Выход «в народ» произошел на сцене Московского дома самодеятельного творчества, где мы провели двухчасовой новостной stand up, рассказав любимые истории из жизни Соединенных Штатов.

Спасибо зрителям – и за поддержку, и за очень теплую обратную связь: концерт получился в формате активного диалога, гости не только вставляли свои реплики и примеры «их нравов», с которыми столкнулись лично, но и охотно отвечали на наши вопросы.

За что были вознаграждены призами: помимо футболок с символикой РИА ФАН и информагентства USA Really, сувениров из Америки, особенной популярностью пользовалось фирменное мыло «с запахом Трампа».

Кстати, концерт лег в основу записи большого телевизионного шоу (в феврале появится в Сети, так что следите за рекламой).

И последнее – о силе социальных сетей. Как только в Интернете появились фотографии (и реакция зрителей) с прошедшего мероприятия, и в комментариях, и в личных сообщениях мне стали поступать интересные предложения)) Теперь думаем о возможности гастрольного тура…

​​Писал, что вместе с рядом коллег – аналитиков, журналистов, политологов – принял решение создать «мозговой центр», Фонд защиты национальных ценностей.

Понемногу начинаем работать: при поддержке информационного агентства USA Really составили топ-15 главных событий жизни США в январе 2019 года.