Коллеги из РИА «Новости» сегодня запустили онлайн-проект, который заставляет задуматься и вспомнить, что было в России 20 лет назад. Я с удовольствием поучаствую в нем и расскажу, что происходило в моей жизни в августе 1999 года.

Мои воспоминания об этом периоде на самом деле очень яркие, потому что 20 лет назад я готовил большое мероприятие – юбилейный концерт, посвященный 75-летию старейшей детской газеты России «Пять углов», главным редактором которой я тогда был.
Торжественное событие прошло в питерском БКЗ «Октябрьский». Зал на 4 тысячи человек был полностью заполнен. Газету поздравляли все, включая на тот момент Президента России Бориса Николаевича Ельцина и губернатора Санкт-Петербурга Владимира Анатольевича Яковлева. На сцене выступали наши друзья – группа «Чай вдвоем», Зара, «Русский размер» и другие. Ведущим был Андрей Ургант.

Для меня это был большой и яркий проект, вспоминаю эту историю с теплотой.

А что происходило в вашей жизни с 5 по 11 августа 1999 года)?

#вавгусте99го

В марте этого года вступил в силу закон об оскорблении госсимволов, и одно за одним посыпались сообщения из регионов – жителей стали штрафовать за... оскорбление местных органов власти.

С легкой или тяжелой руки СМИ закон стал звучать как закон об оскорблении власти, в то время как он – исключительно об оскорблении госсимволов! В нем не до конца были прописаны некоторые критерии, но наказывать он должен за критику не в адрес чиновников и каких-то властных структур, а органов, которые осуществляют государственную власть – это Президент, Федеральное собрание и суды, а также герб, гимн и флаг.

1 августа на площадке Общественной палаты РФ вместе с коллегами по палате, правозащитниками, журналистами, экспертами медиа-индустрии мы обсудили тот правовой беспредел и бардак, что царит в сфере регулирования Интернета, рассмотрели ряд примеров, когда чиновники на местах использовали новую норму в своих целях.
По итогам дискуссии было принято решение направить в регионы разъяснения по применению закона об оскорблении госсимволов и государства. Кроме того, мы намерены обратится в профильный комитет Госдумы с просьбой уточнить формулировки закона.

Три месяца британский The Guardian тянул с извинениями перед Sputnik за клевету.

19 апреля газета опубликовала у себя в Instastories фото из репортажа Sputnik France o пожаре в Нотр-Дам. Нас обвинили в том, что изображение улыбающегося мужчины на фоне горящего собора — фотомонтаж. Информацию они взяли с американского «пулитцероносного» сайта Politifact, официального фактчекингового ресурса Facebook.

На презумпцию невиновности в западных СМИ мы не рассчитывали, боролись за правду сами. Победили: сегодня газета публично извинилась.

P.S. Американцы свою неправоту тоже признали, и тоже нехотя…

​​Вчера многие мои знакомые обсуждали взрывы на армейском арсенале в Ачинском районе Красноярского края. Серия взрывов произошла 5 августа на складе войсковой части 74008, где базируются ракетные войска стратегического назначения.

Надо признать, что власти сделали многое, чтобы избежать многочисленных жертв. Взрывы прекратились после пяти часов утра мск; об этом сообщили в Минобороны РФ.

В сети есть разные точки зрения на то, что послужило причиной этих событий. Замминистра обороны РФ, генерал армии Дмитрий Булгаков считает предварительной причиной пожара «человеческий фактор». «Точнее скажут следственные органы и прокуратура», – сказал он. Булгаков добавил, что арсенал подлежит расформированию.

В общем, на складе боеприпасов происходила детонация пороховых зарядов. Об этом сообщают все официальные и достоверные источники.
Однако нашлись те, кто захотел посеять панику среди населения и начал бойко сообщать в YouTube, что, якобы, «по территории распространялось химическое оружие» и все случившееся... это «ядерный взрыв». На самом деле, ядерное оружие на обычном складе боеприпасов не хранится, равно как и химическое – оно вообще подлежит уничтожению. Взрывались самые обычные боеприпасы.

❗️Вся эта информация на YouTube – фейк. Поэтому передаю эти и другие найденные ссылки в Генпрокуратуру. У нас уже выстроен эффективный канал взаимодействия и уверен, в ближайшее время распространение подобной информации будет пресечено, а заказчики этой кампании установлены.

Теперь поговорим об избирательной свободе слова, которую продемонстрировал YouTube 3 августа во время несанкционированной акции в Москве.

Тогда ведущие интернет-проекта «Политика сегодня» блогер Илиас Меркури и журналистка Леся Рябцева рассказывали в том числе и о попытках провокаций со стороны участников шествий, и пытались провести онлайн-трансляцию. Пытались, потому что еще до начала трансляции YouTube дважды ee заблокировал за якобы размещение недопустимого контента, причем контента на тот момент еще не было, была только заставка. При этом никто из так называемых «борцов с режимом» (!) проблем с YouTube-трансляциями не испытывал.

Я проанализировал отдельно. Шли две трансляции: свой стрим с этой прогулки вели так называемые представители оппозиции, у них не было проблем, а тот стрим, который вели журналисты и блогеры с другими взглядами, хозяева YouTube пытались заблокировать, перекрыть доступ к этой информации.

Политика двойных стандартов и безобразнейшая цензура – вот с чем мы постоянно сталкиваемся на западных интернет-площадках, и мы это так оставлять не должны.
В сентябре начнет свою работу созданная при ОП РФ Рабочая группа по общественному контролю в сфере интернета, которая будет поднимать все эти проблемные вопросы и предлагать оптимальные решения.

Предлагаю вашему вниманию двадцать седьмой выпуск моей авторской программы «Слово на свободе».
На повестке – главные новости Америки (и вокруг неё) за прошедшую неделю. Плюс – «немного медиа».

В этом выпуске вы узнаете:
🔹Президент США Дональд Трамп подписал указ, позволяющий ввести дополнительные санкции против страны, использующей химическое и биологическое оружие. Весь мир смакует: «наконец-то Россию поставят на колени!». Только вот в тексте документа нет никаких упоминаний нашей страны;

🔹Дональд Трамп намерен с 1 сентября ввести новые пошлины на товары из Китая; об этом он сообщил в своем Twitter. Кстати, сам Трамп написал уже 43 тыс. твитов и заявил, что ни за один ему не стыдно;

🔹Расследование бывшего спецпрокурора США Роберта Мюллера приписываемого России вмешательства в американские выборы 2016 года за все время его работы обошлось американским налогоплательщикам (!) в $31,6 млн. И что на выходе?);

🔹Госсекретарь США Майка Помпео пожаловался, что его не пустили в Тегеран «поговорить с иранским народом». А так можно было?;

🔹Пентагона объявил конкурс на исследование Северного полярного круга, причем в область изучения вошли районы России: Ямало-Ненецкий АО, Кольский полуостров, Северная Земля и Якутия. Не стесняются!;

🔹Раньше все говорили, что WhatsApp зашифрован так, будто его никто не сможет читать. А вот Facebook представил для мессенджера алгоритм фильтрации на устройстве пользователя. Программа отсканирует сообщения пользователя перед отправкой и, если сочтет текст подозрительным, отправит его на серверы для расследования. Своего 😡;

🔹Минобороны Великобритании создало целое подразделение из военных экспертов и разведчиков по кибербезопасности для отражения информационных атак. Соцсети – это поле битвы, а главный враг – «российская дезинформация»;

🔹Украинские журналисты выпустили интервью с бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс. Она как кладезь мудрости, в манере Виталия Кличко, рассказала потрясающие вещи о нашей стране. По словам Райс, существует «другая Россия»: молодые люди среднего класса, которые водят своих детей в McDonalds, хотят лучшей жизни, а режим Путина мешает им потреблять гамбургеры;

🔹В США опубликовали архивную запись, где бывший президент страны Рональд Рейган называет представителей стран Африки в ООН «обезьянами». Настоящий республиканец 😜😂

​​Минутка профессиональной гордости 🙈🤓

Авторитетная независимая исследовательская компания «Медиалогия» опубликовала рейтинг самых цитируемых журналистов России за июль 2019 года.

Стоило мне в прошлый раз подвести «стабильные» итоги за апрель, май и июнь (там я был на 13-й строчке), как в июле я ворвался в первую десятку. Кругом одни зубры 💪

Снова – тема этого лета. Ливия 🇱🇾 🔥

Ниже – информация для коллег про российских моряков, освобождённых в бывшей Джамахирии. Новая. Свежая.
Постараюсь быть максимально корректным.

⚡️Капитан Владимир Текучев и старпом Сергей Самойлов находятся в России. Со своими родными.

У них всё хорошо – настолько, насколько это может быть у людей, которые три года провели в ливийской тюрьме. При этом напомню, что задержали их в июне 2016 года, и только в сентябре 2018-го состоялся суд: моряков приговорили к 4 годам и 3 месяцам тюрьмы.
К счастью, работа российского МИДа и давление иностранных дипломатов возымели действие – их отпустили в последних числах июля.

❗️Они привезли нам вести про наших ребят, сотрудников Фонда защиты национальных ценностей: моряки их видели и коротко общались с руководителем нашей группы Максимом Шугалеем.

Сейчас анализируем эту информацию. Есть много вопросов, которые пока не стоит обсуждать публично.

Кроме того, прошу всех быть максимально корректными и по отношению к морякам. Им нужно прийти в себя, заняться в том числе восстановлением здоровья.
Если будет необходимо, фонд им в этом поможет☝🏻
Во всяком случае, такую работу мы сейчас начали.

Внимание СМИ и прочий хайп им сейчас не то что не нужны – противопоказаны.
Кроме того, за эти три года они видели в тюрьме немало очень представительных и довольно пафосных «людей в хороших костюмах», которые обещали решить все их проблемы. Но не смогли – по разным причинам 🤷🏼‍♂️
Соответственно, обжегшись на молоке...

В общем, нет у моряков сейчас особых причин доверять «людям из Москвы». А вот причин объявить «священную войну» ливийским властям за весь тот произвол, что творился в отношении них в течение трёх лет – есть. И в этом мы с ними союзники.

​​В Санкт-Петербурге может появиться «Дом НКО».

На недавнем заседании Рабочей группы по развитию гражданского общества Санкт-Петербурга мы с коллегами приняли решение, что будем лоббировать эту идею на всех площадках.

Информационное обеспечение социальных проектов, их продвижение – большая проблема, которую необходимо решать системно. На различных площадках наша Комиссия ОП РФ по СМИ неоднократно говорила, что некоммерческий сектор должен уделять больше внимания продвижению своих позитивных практик и общественно значимых проектов. Но не только уделять, но и уметь это делать!

Отдельная проблема – гранты города именно на социальные проекты. Да, гранты Санкт-Петербурга «в принципе» есть, этот механизм устоялся, но теперь требует серьезной корректировки.
Например, гранты города для СМИ.
Дело в том, что некоторые СМИ существуют исключительно на эти гранты, сами по себе они не жизнеспособны, что тоже неправильно! Потому что гранты должны выдаваться СМИ под реализацию конкретных проектов, а не так, например, – гранта нет, и СМИ не функционирует!

Теперь – о поддержке социальных проектов.
Смотрите: есть гранты Москвы, есть Президентские, почему не может быть грантов Санкт-Петербурга на эти же цели?!

Обращаю ваше внимание, что в определении победителей этих грантов должна участвовать и региональная Общественная палата, и Рабочая группа, которая будет готовить системные большие предложения.

Теперь - о главном.
В центре Москвы есть «Дом общественных организаций», где НКО проводят свои мероприятия, обсуждают важные для гражданского общества вопросы. Это, действительно, полезная площадка для развития и поддержки некоммерческого сектора, а также реализации значимых инициатив. По аналогии мы планируем создать «Дом НКО» в Санкт-Петербурге, то есть площадку, на которой будет бурлить общественная жизнь города.
Ну а если добавить туда и свой пресс-центр (как сделали в Москве) будет вообще отлично! 👍🔥

Сегодня – история о том, как в Америке «прессуют» владельца 8chan Джима Уоткинса.

Сайт 8chan – англоязычная «доска объявлений», на которой любой пользователь может (пока ещё) свободно и анонимно размещать картинки и тексты. Сайт был создан Фредриком Бреннаном в 2013 году (позже он продал его Уоткинсу) как убежище для радикальных сторонников принципа свободы слова.

Запомнили?! Теперь о том, как эта свобода регулируется🧐

История началась с того, что на сайте 8chan разместил свой манифест Патрик Крусиус, сдавшийся полиции после убийства 22 человек 3 августа в техасском городе Эль-Пасо.
Через сутки с небольшим после бойни в Эль-Пасо, когда в Европе было утро понедельника, 8chan стал недоступен, и вечером среды зайти на него все еще было невозможно. Вначале сайту отказала в поддержке компания Cloudflare, обеспечивающая кибербезопасность своих клиентов. Cloudflare заявила, что не будет больше работать с сайтом, который стал «сточной ямой ненависти». 8chan тут же «упал».
Владелец сайта, Джим Уоткинс, обратился к другой американской фирме кибербезопасности, BitMitigate, и та согласилась взять обслуживание на себя. Но сразу после этого со связи пропали уже оба: и 8chan, и BitMitigate🤷🏼‍♂️
Дело в том, что BitMitigate отключила от каналов связи компания инфраструктуры Voxility. Точнее, она отключила и BitMitigate, и ее владельца, фирму-провайдера Epik. «Разжигание ненависти полностью противоречит нашим принципам работы», – объяснила пресс-секретарь Voxility.

Дальше комитет внутренней безопасности Палаты представителей США 6 августа пригласил Джима Уоткинса «на беседу»☝🏻 «Американцы имеют право знать, что вы, как владелец и оператор, делаете в связи с распространением экстремистского контента на 8chan, если делаете вообще что-либо», – говорится в официальном письме конгрессменов.

Владелец 8chan ответил в электронном письме, что как раз сейчас летит в США, чтобы «готовить сына к школе», но (!) заглянуть в Вашингтон не сможет)) «Но мне всегда можно позвонить по телефону. Уверяю вас, я не экстремист», – написал Уоткинс.
Также Уоткинс опубликовал на своем ютуб-канале видеоролик (https://www.youtube.com/watch?v=yKPdbEAmWGE), в котором он выступил в защиту свободы слова и заявил о политическом давлении на него. В то же время, отметив, что не нарушает никакие законы и готов к сотрудничеству с правоохранительными органами.
Но, видимо, только по телефону)) Появление Уоткинса в Конгрессе остается под большим вопросом. Кроме того, выяснилось, что у американских властей даже нет точного адреса, по которому они могли бы направить ему запрос. По некоторым сведениям, Уоткинс еще в 2004 году переехал с семьей на Филиппины, где и проживает до сих пор.

Сейчас сайт по-прежнему не работает. Джим Уоткинс сказал, что он надеется возобновить работу «Бесконечного канала», но пока этот перебой «заставит множество людей искать другие места, где можно поговорить».

Я не спорю, что интернет-платформы надо регулировать (только «за»), возможно, даже так радикально – блокировать. Но вот только посмотрите на этот пример и сделайте вывод: все ли разрешено в «демократической Америке», и действительно ли там процветает та самая свобода слова? 🤬

Завтра нам обещаны митинги по всей стране. Снова будет очень много пафосных слов про «кровавый режим», про «свободу слова и собраний» на Западе и так далее.

Мне всё это одновременно и странно, и смешно – потому что уже много месяцев аналитики нашего Фонда защиты национальных ценностей работают над объемным докладом о том, как на самом деле подавляют массовые протесты в странах прогрессивной демократии...
Привести примеры?

1). На март 2019 г. во Франции было задержано 8700 «желтых жилетов».
2). В ходе подавления движения Occupy Wall Street американская полиция к 2016 г. задержала 7775 протестующих.
3). Девять участников протестов против саммита G8 в Генуе в 2001 г. получили сроки от 6 до 11 лет. Всего в тюрьму отправились 24 человека, минимальный срок составил 5 месяцев.
4). Джузеппе Чурлео - участник протестов 15 октября 2011 г. в Риме, организованных итальянскими сторонниками движения «Захвати Уолл-стрит», на 5 лет отправился в тюрьму за сопротивление полиции.
5). В апреле 2008 г. каталонского сепаратиста Францеска Аргеми-и-Эглада отправили в тюрьму на 2,5 года за то, что во время митинга он сорвал и сжег флаг Испании.
6). В августе 2017 г. 21-летнего голландца в Германии приговорили к 2,5 годам тюрьмы за участие в беспорядках в Гамбурге на саммите G20. Основанием для этого стало то, что молодой человек бросил бутылку в полицейского.
7). Во Франции в апреле 2019 г. размер наказания за сокрытие лица на публичном мероприятии был увеличен до 1 года лишения свободы и штрафа в размере €15 тыс.
8). В Италии с 13 августа размер штрафа для участников массовых мероприятий, скрывающих свое лицо, поднят до уровня €2-6 тыс. евро.
За использование в ходе демонстраций общественно опасным способом пиротехники, дымовых шашек и средств распыления газа, а также предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (трости, палки и т.д.), виновных ждет наказание в виде лишения свободы на срок от 1 до 4 лет.
9). В штате Индиана с мая 2019 г. за проникновение протестующих на территорию территорию газо- и нефтепроводов, электростанций и железнодорожных объектов они наказываются лишением свободы на срок до 2,5 лет.
Повреждение объекта инфраструктуры влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Продолжение следует...

И еще о том, как на самом деле подавляют массовые протесты в «странах прогрессивной демократии».

Я тут выступаю «над схваткой»: как аналитик, кандидат политических наук и руководитель экспертной структуры. Поэтому будут просто факты: данные исследований Фонда защиты национальных ценностей.

Вот – ознакомьтесь.
1. ТОП-10 демократических государств, жестко регулирующих проведение митингов и собраний.
На 1 месте – самая «демократическая» страна – США: до 10 лет тюремного заключения предусмотрено за участие в митингах с оружием или предметами, которые могут быть использованы в качестве такового. Максимальный размер штрафа за нарушение условия проведения массовых акций (в том числе – за отклонение от согласованного маршрута, блокирование транспортных магистралей и создание помех движению) достигает $3 тыс.

2. ТОП-10 акций протеста в «западных демократиях» по числу задержанных. Привел примеры в предыдущем посте.

3. ТОП-10 участников акций протеста, осужденных в «западных демократиях». Например, в 2001 году в Генуе (Италия) по итогам протеста были осуждены 24 участника забастовок, которые получили от 5 месяцев тюрьмы до 11 (!) лет.

Так что... добро пожаловать в «цивилизованный Запад», друзья. По-прежнему считаете, что это у нас «кровавый режим»?!

В продолжение темы митингов.
У меня тут созрела идея, которой хочу с вами поделиться и получить обратную реакцию.

1. Так как сейчас в России очень много законов, норм, актов и тд., не все четко понимают, кому и что грозит за участие в несанкционированных митингах.
Я считаю, что нужно сделать некий простой кодекс о митингах (на 2-3 страницы), где будет четко все прописано: что можно, а что нельзя, и права, и обязанности.

2. Также считаю, что надо все-таки добиться, чтобы у аккредитованных журналистов были фирменные жилеты одного единого образца. Такое нововведение необходимо принять для того, чтобы органы правопорядка видели, что это не некий абстрактный «бунтарь», а журналист, который пришел своими глазами увидеть происходящее и потом об этом рассказать аудитории через СМИ.

Поддержали бы вы такие нововведения?

Готов поспорить с @Baronova.
Идея, конечно, любопытная, но вот только в нашей стране, в настоящий момент она абсолютно нереализуема.

Предложить проводить выборы судей – значит, ввергнуть нашу страну в хаос, в настоящую пучину.
Напомнить, как у нас сейчас проходят избирательные кампании «на местах»? 😱
На подобных выборах некоторые «товарищи» в глубинке будут готовы поставить целое состояние на кон в надежде на то, что потом, став судьей, отобьют все свои расходы.
Можете представить себе такую антиутопию где-то далеко в российском регионе?! Будет избираться шеф полиции, судьи, еще какие-то силовики – и что потом начнется? После того, как они начнут возвращаться вложенное?

https://yangx.top/Baronova/6938

Мои поздравления главному агрегатору силового блока в Telegram – каналу СИЛОВИКИ.
Поздравляю с 50k подписчиков! 🙌🏻
Ребята – большие молодцы💪🏻 Всегда на страже правопорядка.
Читаю и вам рекомендую.
Спасибо за честность, оперативность и достоверность.
Так держать! 👍

Спасибо, Леся! Кстати, я же все не с потолка это беру: спасибо аналитикам Фонда защиты национальных ценностей! 💪

Исследований по теме митингов у них много; вот несколько:
1.ТОП-10 демократических государств, жестко регулирующих проведение митингов и собраний.
2. ТОП-10 акций протеста в «западных демократиях» по числу задержанных.
3. ТОП-10 участников акций протеста, осужденных в «западных демократиях».
4. ТОП-5 свежих (кровавых!) поправок к законодательству о митингах в «демократических странах».

Впереди еще и доклад!

https://yangx.top/lesyaryabtseva/973

​​Продолжаю свою рубрику #киноопрофессии.

Сегодня расскажу о фильме «Слуга народа-3». Вернее, о сериале – заключительной части эпической трилогии, во многом повлиявшей на украинский электорат.

Давайте начистоту: 3-я часть так и называется – «Выбор». Три серии. Всего. Зато длинные. И вышли они в эфире за несколько дней до дня голосования в первом туре президента Украины-2019.

Действие начинается в киевском медицинском университете 2049 года. Студенты на лекции нехотя, не понимая, зачем им это, изучают историю Украины в период 2019-2023 годов. Преподаватель (правда, почему-то на русском языке) рассказывает им о событиях, происходивших в те времена – после вторых выборов Василия Петровича Голобородько. Школьного учителя, который пытался перестроить страну на правильный лад.

Снято мощно, красиво, размашисто. Основные украинские политические игроки высмеяны точно и зло.
Распад Украины показан тоже впечатляюще.

Но потом силы закончились – надо было успевать выпустить кино «к дате» (то есть ко дню голосования) – и все скомкали. Быстро показали, что добро победило – и ок.
С другой стороны, ТАКОГО и ТАК на пост-советском пространстве еще никто не снимал. И, конечно, главный герой, «в реале» ставший президентом… сами понимаете)

Оценка: кино о политике – 5, «про выборы» – 5, комедия – 5. Реальность (именно этой части) – 4. Общий балл: 19 (из 20).

Замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин, выступая перед студентами на форуме «Территория смыслов», посоветовал молодым людям не пользоваться «Википедией», так как она содержит непроверенную информацию.
«Получите двойку», - сказал он.

Я один из первых поддержал идею Минкомсвязи создать отечественный аналог «Википедии», за что был подвергнут координированной и очень профессиональной травле со стороны различных блогеров и ботов. Они с пеной у рта доказывали, что России не нужна своя большая энциклопедия, верифицированная и качественная, потому что все уже якобы «придумано до нас».

Однако реальность оказалась иной: сделанный за границей продукт нам не принадлежит, непонятно, кем регулируется - и решает вполне определенные идеологические задачи.

К сожалению, прямо сейчас происходит переписывание истории некими «псевдонародными администраторами», которых никто никогда не видел. За счет этого идет формирование целых поколений, которые черпают все знания о мире из «Википедии», где им задаются те или иные идеологические рамки.

Любые точки зрения, которые не являются «правильными», будут ограничиваться. И дальше будут блокировать пользователей, которые пытаются восстановить историческую правду в «Википедии». Именно поэтому Россия должна развивать свои альтернативные площадки!

В продолжение предыдущего поста.

В борьбе с политикой двойных стандартов и безобразнейшей цензурой на западных медиа-площадках нашему государству нужно задуматься о создании отдельного министерства печати и массовых коммуникаций или другого большого федерального органа, который бы занимался в хорошем смысле слова пропагандой, продвижением достижений и культуры нашей страны.

Однако делать это новый орган должен увлекательно и креативно, с использованием новых технологий.

Проблема существующего управления массовыми коммуникациями в стране заключается в том, что оно распылено между различными структурами. Нужна какая-то единая креативная организация с большими полномочиями, которая позволит нам удержать имеющиеся позиции в информационной войне.

В противном случае будем содержать не свою, а чужую армию. Для начала - информационную... хотя... есть стойкое ощущение, что мы это в значительной степени делаем уже сейчас 😡🤷‍♂️

На следующей неделе, 22 августа, наша страна будет праздновать День Государственного флага России.
В связи с чем я и обратил внимание на наше законодательство – в части возможностей демонстрации флага.

И очень удивился 😱🤷‍♂️
Дело в том, что флаг РФ может вывешиваться на зданиях общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности, а также на жилых домах, но – только в дни государственных праздников! Размещение флага в другие дни – административное правонарушение.

Жесткие ограничения установлены и на размещение государственного флага на транспортных средствах. Он может быть установлен на транспорте Президента России, Председателя Совета Федерации, Председателя Государственной Думы, Председателя Правительства РФ, глав государственных и правительственных делегаций, а также официальных представительств Российской Федерации за ее пределами. То есть украшение гражданами своих персональных транспортных средств флагом или его изображением также является правонарушением.

Наш Фонд защиты национальных ценностей провел исследование, которое показало, что на Западе «ситуация с флагами» намного либеральней. Так, закон о свободе демонстрации американского флага (The Freedom to Display the American Flag Act of 2005) дает физическим лицам неограниченное право на размещение знамени США на объектах жилой недвижимости. Убирать флаг с дома необходимо лишь в случае непогоды. Правом ежедневной демонстрации флага на своем жилище обладают и канадцы, ограничить их в этом могут лишь ассоциации домовладельцев.

Даже в Индии, где обращение с государственным флагом жестко регулируется, он может быть размещен на любом общественном здании или частном жилище, если их внешний вид не оскорбляет достоинства знамени.

В общем, есть над чем задуматься и что обсудить. Обязательно займёмся этим в Общественной палате РФ в самое ближайшее время 💪

​​С 2016 года США пытаются уличить Россию во вмешательстве в любые выборы на своей территории.
Хотя сами...

Да вот, пожалуйста: лидер демократов в Палате представителей Конгресса США Стени Хойер выразил солидарность с протестующими в Москве. Больше того: он призвал российские власти «освободить политзаключенных, прекратить задержания мирных протестующих и позволить оппозиционным кандидатам участвовать в выборах, не нарушая их права».
«Конгресс США выступает на стороне тех, кто в России ищет демократию, и поддерживает правительство, свободное от безудержной коррупции», – заявил Хойер.

Странно, что конгрессмена от штата Мэриленд не волнуют ни проблемы его собственного округа, ни грубейшие нарушения избирательного законодательства в его родной стране
Между тем, «тамошние» законы действительно вызывают ряд вопросов. 30 июля калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом, демократ, подписал новый закон, согласно которому кандидаты должны предоставить свои налоговые декларации за последние 5 лет для участия в голосовании на территории штата. Нет справки – нет и твоей фамилии в бюллетене.

Еще раз обращаю ваше внимание: в Калифорнии принимаются решения, которые не дают возможности кандидатам участвовать в выборах, а Хойер выступает в поддержку участников акции в Москве, требует у нас «свободных и справедливых выборов».
Предлагаю нашим депутатам и сенаторам сделать публичное обращение по поводу нарушения пассивных избирательных прав граждан на территории Калифорнии 😜🤓🤷‍♂️

И последнее, так – для справки. Стени Хойер – представитель пятого округа из штата Мэриленд. Ему – 80 лет, и он трудится депутатом аж с 1981 года!
Не будем ничего говорить про застой, старческую деменцию и «брежневское Политбюро»?)

Освободит ли он свое место бывшему спецназовцу из элитного подразделения «морских котиков» Крису Беку (не так давно поменявшему пол и ставшему женщиной) в 2020 году или нет – пока не известно.